La política de asequibilidad de Trump podría reducir las ganancias de los bancos estadounidenses

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public DomainFree stock photos from www.rupixen.com from Pixabay

Las recientes iniciativas de la administración Trump enfocadas en la asequibilidad, en un contexto de creciente populismo previo a las elecciones intermedias, han incrementado el escrutinio federal sobre la oferta de productos para los consumidores, señala Fitch Ratings en un informe.

Si bien muchas de las políticas y proyectos de ley propuestos relacionados con la financiación al consumo y el sector hipotecario han obtenido apoyo bipartidista, todavía se enfrentan a importantes obstáculos legislativos.

Tarjetas, hipotecas, dividendos arancelarios

Las propuestas de la administración, que incluyen un límite del 10% en la TAE para tarjetas de crédito, comisiones de intercambio más bajas, iniciativas de vivienda como hipotecas a 50 años o transferibles, exenciones del impuesto sobre las ganancias de capital para quienes compran su primera vivienda y el pago de dividendos arancelarios, probablemente requerirán la autorización del Congreso.

Las leyes promulgadas mediante legislación tienden a ser más permanentes, pero a menudo son más difíciles de aprobar en comparación con las órdenes ejecutivas (OE) o regulaciones que pueden ser revocadas por las administraciones sucesivas.

Independientemente de cualquier cambio legislativo o decreto ejecutivo, es probable que los emisores de tarjetas de crédito se vean presionados para abordar los problemas de asequibilidad para los consumidores de bajos ingresos, lo que podría afectar la oferta de productos y su rentabilidad estructural a largo plazo. Los bancos podrían modificar proactivamente la oferta de productos o reducir las TAE o las comisiones, lo que resultaría en menores ganancias, a menos que se mitiguen otras medidas.

Dado que los bancos han aumentado la competencia, la TAE promedio de las tarjetas de crédito ha aumentado al 21 % al 4T25, y las TAE, los diferenciales y los márgenes de crédito netos siguen aumentando a pesar de la ligera reducción de las tasas de los fondos federales.

Según datos de Fitch, los márgenes crediticios netos de las tarjetas de crédito promediaron el 5,41 % entre 1994 y 2007, el 7,64 % entre 2008 y 2021 y aumentaron al 12,35 % entre 2021 y 2025. Suponiendo pérdidas crediticias estables, los bancos podrían reducir las TAE en aproximadamente 250 puntos básicos, hasta el 18,5 % para finales de año, y aun así mantener los márgenes crediticios netos por encima de los niveles prepandemia, de alrededor del 11 %, frente al 12,7 % del 4T25, dada la previsión de Fitch sobre recortes de 50 puntos básicos en la tasa de los fondos federales, hasta el 3,25 % para finales de año.

Presiones sobre los ingresos

Un límite general a las tasas de interés sería un gran reto para el sector, especialmente para los emisores que atienden a clientes con un FICO más bajo.

Según un informe del Banco Federal de Nueva York de marzo de 2025, las tarjetas de crédito generan un ROA del 6,8%, aproximadamente cuatro veces el ROA del sector bancario, con un ROA para las puntuaciones FICO altas del 5% y unas puntuaciones FICO bajas de alrededor del 11%.

“Los emisores que experimentarían la mayor presión sobre los ingresos, la emisión de tarjetas y el crecimiento de las cuentas por cobrar serían aquellos que ofrecen TAE más altas, como las tarjetas de tiendas o de marcas blancas. El efecto final de un límite de TAE en los emisores dependería del nivel de reducción de TAE y de los factores compensatorios. Los emisores de tarjetas de crédito podrían mitigar el impacto de un límite de la tasa de interés con ofertas de tarjetas más básicas que ofrezcan una combinación de tasas más bajas, menos recompensas, menor marketing, comisiones anuales más altas y límites de gasto más bajos”, dice la nota de la calificadora.

Varios bancos han implementado, o están implementando, TAE introductorias bajas o del 0% durante hasta 21 meses para compras y transferencias de saldo, con comisiones y recompensas más bajas. Sin embargo, los principales emisores de tarjetas también advirtieron que los límites propuestos a las tasas de interés de las tarjetas y las comisiones de intercambio restringirían la disponibilidad de crédito, impulsarían recortes en las líneas de crédito y frenarían el gasto de los consumidores.

Según Fitch Ratings, el gasto de los consumidores y el crecimiento económico podrían verse frenados a medida que las personas y las empresas pierdan su acceso a los servicios bancarios.

Los bancos ya han recortado servicios y reducido los planes de recompensas ante la disminución de los ingresos y el aumento de los gastos. Algunos de los bancos de consumo más grandes experimentaron una caída de los ingresos del 5% al ​​15% tras la implementación de la ley Dodd-Frank. En respuesta, los bancos retiraron las cuentas corrientes gratuitas, eliminaron los beneficios de las tarjetas de débito, aumentaron las comisiones y racionalizaron los costos fijos.

Marlen López: “La consolidación del negocio se refleja en el auge de modelos independientes y RIAs»

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaMarlen Lopez, Senior Wealth Advisor y Founding Partner de Excelsis Global Private Wealth.

La visión de Marlen López, Senior Wealth Advisor y Founding Partner de Excelsis Global Private Wealth, sobre la industria de asesoramiento de USO offshore se ha forjado en desde el aprendizaje en grandes firmas, el emprendimiento personal y de saber interpretar las tendencias que han ido marcando este negocio.

López comenzó su trayectoria en JPMorgan Chase, donde aprendió a construir relaciones sólidas y duraderas con los clientes, desarrollando una habilidad crucial que sería la columna vertebral de su carrera. Sin embargo, fue durante la gran recesión, cuando dió el salto hacia un nuevo rol como asesora financiera, lo que marcó un antes y un después en su carrera.

“Mi transición a Merrill Lynch durante este periodo de alta inestabilidad en los mercados representó un desafío transformador. Asumí la responsabilidad de apoyar a familias y clientes de alto patrimonio mientras navegaban la incertidumbre económica, perfeccionando mi capacidad para diseñar estrategias patrimoniales resilientes y establecer relaciones de confianza profundas”, recuerda López. 

La valentía del emprendimiento

Aunque después ha desarrollado su carrera profesional en firmas como Wells Fargo Advisors, no fue hasta 2021 cuando, junto con otros cuatro equipos independientes de gestión patrimonial global, López sumó su proyecto The Lopez Private Wealth Group a la creación de Excelsis Global Private Wealth, en asociación con Sanctuary Wealth.

“La relación que había cultivado con los fundadores de Sanctuary Wealth durante mi tiempo en Merrill Lynch fue clave para esta transición. Su confianza en nuestra misión y visión nos permitió colaborar en el desarrollo de un modelo independiente y boutique diseñado para superar las expectativas de nuestros clientes de altos patrimonios. Sanctuary Wealth no solo comparte nuestra filosofía, sino que proporciona una plataforma integral que abarca productos, innovación tecnológica y soporte operativo, lo que nos permite enfocarnos en brindar un servicio verdaderamente personalizado y de clase mundial”, explica. 

En lo que respecta a sus decisiones de negocio, el balance de Lopez es claro: “The Lopez Private Wealth Group representa el compromiso con la excelencia que siempre me ha guiado. Nuestra misión es proporcionar experiencia financiera de primer nivel, servicio personalizado y estrategias innovadoras que brinden valor a cada etapa de la vida y a cada generación de las familias que servimos”. 

Entorno de concentración

Una misión que sigue inalterable, pese a estar en un entorno de negocio marcado por la fuerte consolidación, sofisticación y redefinición del modelo de asesoramiento. En su opinión, cada una de estas dimensiones está ocurriendo simultáneamente y se están entrelazando para darle forma a una nueva era en la industria del wealth management

“La consolidación se refleja en el auge de modelos independientes y RIAs, que ofrecen más autonomía y competitividad a los asesores. Más asesores están migrando hacia modelos que les permiten operar con mayor autonomía y control sobre sus prácticas, ya sea asociándose con plataformas como Sanctuary Wealth que ofrecen flexibilidad sin perder acceso a herramientas de alto nivel, o incluso construyendo sus propios modelos desde cero”, afirma.

Para López, la sofisticación se observa en la demanda de servicios integrales y personalizados, similares a los family offices, que antes eran exclusivos para ultrarricos y ahora se extienden a más clientes. “Por último, la redefinición está impulsada por cambios demográficos, tecnológicos y culturales, como el traspaso generacional de riqueza, que exige a los asesores adaptarse a nuevas expectativas de personalización, tecnología avanzada y conexión humana, para no perder activos clave”, añade. 

Tendencias de la industria

En sus años de experiencia, ha detectado un cambio significativo en el perfil de los clientes offshore, impulsado por una combinación de incertidumbre geopolítica y cambios generacionales. “Una de las tendencias más notables que observamos es la creciente sofisticación de los clientes, con un enfoque claro en la planificación patrimonial multigeneracional. Esta evolución se debe en gran medida a la inestabilidad geopolítica en muchos de los países que atendemos, lo que ha incrementado la demanda de orientación experta para navegar las incertidumbres que los clientes enfrentan a diario, no solo dentro de sus países de origen, sino también a nivel global”, explica. 

En paralelo, señala que, a medida que estos desafíos se han intensificado, también lo ha hecho la necesidad de estrategias de portafolio robustas que brinden a los clientes un sentido de seguridad y tranquilidad: “En tiempos de incertidumbre, los clientes están altamente enfocados en proteger su patrimonio y garantizar la estabilidad financiera a largo plazo de sus familias. Confían en nosotros como asesores de confianza para ayudarlos a construir y proteger su patrimonio de una manera que no solo aborde lo que está dentro de su control, sino que también mitigue los riesgos derivados de factores externos fuera de su alcance”.

Otro cambio significativo ha sido el surgimiento de una generación más joven y con mayor dominio tecnológico que está asumiendo roles de liderazgo dentro de las familias a las que servimos. “El perfil evolutivo de los clientes offshore refleja una combinación de incertidumbres globales y transformaciones generacionales. Esto ha amplificado la necesidad de un equipo de expertos conocedores y adaptables que puedan guiar a los clientes a través de estas complejidades”, afirma.

Dentro de esa transformación que vive la industria, la fortaleza de la relación con el cliente sigue siendo una piedra angular de las prácticas empresariales exitosas, especialmente en el mercado offshore. Según la visión de Lopez, la confianza, la transparencia y la educación continua son componentes críticos para construir y mantener ese vínculo. 

“Si bien las plataformas y la tecnología pueden mejorar la eficiencia, optimizar procesos y proporcionar información valiosa, la conexión humana y la capacidad de comprender y atender genuinamente las necesidades de un cliente son insustituibles. Estas relaciones se cultivan a través de una comunicación constante, el cumplimiento de compromisos y la honestidad, cualidades que fomentan la lealtad y las alianzas a largo plazo. Es la fusión de valores centrados en las personas con capacidades impulsadas por plataformas lo que crea una experiencia del cliente dinámica e impactante”, defiende. 

Mirar al futuro

Respecto a qué espera de la industria los próximos años, el mensaje de esta profesional es claro: la gestión patrimonial experimentará una evolución significativa impulsada por la personalización, la tecnología y los cambios en las expectativas de los clientes. “Los clientes, independientemente de su nivel de riqueza, demandan servicios altamente personalizados similares a los que se ofrecen a individuos de ultra alto patrimonio (UHNW). La tecnología avanzada—incluyendo IA, analítica predictiva y plataformas digitales—optimizará las operaciones, pero la conexión humana y el servicio de «guante blanco» seguirán siendo insustituibles”, argumenta. 

Según cita, un desarrollo clave, como lo destaca Adam Malamed, CEO de Sanctuary Wealth, es la democratización de la experiencia de oficina familiar: “Las empresas ampliarán el acceso a servicios holísticos de alto nivel, como planificación multigeneracional, gobierno familiar y asesoramiento financiero, haciéndolos accesibles para una gama más amplia de clientes”.

Por último destaca que las importantes transferencias de riqueza entre generaciones subrayan la necesidad de conectar profundamente con los futuros dueños del patrimonio, alineando los servicios con sus valores, como el interés en las inversiones ESG. En este contexto defiende que las firmas que cultiven una identidad cultural sólida y flexibilidad emprendedora atraerán tanto asesores como clientes, asegurando resiliencia y crecimiento en este competitivo entorno. “Para prosperar, las firmas deben adoptar la innovación mientras priorizan la creación de relaciones, evolucionando constantemente para satisfacer las necesidades de los clientes. Aquellos que no se adapten corren el riesgo de perder relevancia en esta era transformadora”, insiste López.

Su principal conclusión sobre el negocio de uso offshore es que, «aunque enfrenta desafíos como incertidumbres geopolíticas derivadas de tensiones comerciales, cambios en políticas migratorias y la percepción de medidas proteccionistas por parte de Estados Unidos hacia América Latina, además de una regulación estricta (KYC/AML) que requiere procesos más largos y complejos para garantizar cumplimiento normativo global y combatir actividades ilícitas, y las complejidades fiscales relacionadas con retenciones de impuestos, leyes de sucesión y estructuras legales que pueden ser confusas para inversionistas extranjeros, sigue siendo sumamente atractivo para inversionistas latinoamericanos que buscan refugio, diversificación y crecimiento en un entorno estable, seguro y con acceso a mercados líquidos y oportunidades únicas». Según insiste,»para capitalizar estas oportunidades, clientes y asesores deben adaptarse a las condiciones cambiantes, priorizando la transparencia, el cumplimiento regulatorio y ofreciendo un enfoque innovador y altamente personalizado que responda a las demandas modernas del mercado».

Citi vende el 24% de Banamex a capital institucional y Family Offices

  |   Por  |  0 Comentarios

venta de Banamex en jaque
Foto cedida

Después de que en diciembre de 2025 se concretara la venta del 25% de las acciones del banco mexicano Banamex al empresario de la misma nacionalidad, Fernando Chico Pardo, este lunes Citigroup, dueño del banco, anunció la venta de otra participación accionaria.

Citi vendió el 24% de las acciones de Banamex a un grupo de empresas así como a Family Offices; entre las compañías que adquirieron parte del accionariado de Banamex destacan nombres como General Atlantic (su mayor inversión de capital de crecimiento en México a la fecha), Afore SURA (miembro de SURA Asset Management), Banco BTG Pactual (reafirmando su compromiso con México), Chubb (actual socio para la distribución de seguros de no vida), así como fondos gestionados por Blackstone, Liberty Strategic Capital, y Qatar Investment Authority (QIA).

«Nos sentimos honrados de contar con el respaldo de estos compradores mientras nos preparamos para la oferta pública inicial de Banamex», dijo Ernesto Torres Cantú, director de Citi Internacional.

El directivo señaló también: «Su inversión es un respaldo adicional a la estrategia a largo plazo de Banamex, su liderazgo en el mercado y sus perspectivas de crecimiento. El compromiso de estos inversionistas consolida la posición fundamental de Banamex dentro del sistema bancario mexicano”.

De ser autorizada la operación por las instancias respectivas en México, Citi habrá vendido el 49% de Banamex y de acuerdo con la institución no prevé ventas adicionales en lo que resta de 2026.

De acuerdo con la información, Citi vendió en total el 24 % (alrededor de 499 millones de acciones) de las acciones ordinarias de Banamex , a un precio fijo de 43 mil millones de pesos (alrededor de 2,5 mil millones de dólares); a la firma, esto implica un precio a valor en libros bajo criterios contables mexicanos de 0,85 veces y un precio a valor tangible en libros de 1,01 veces bajo normas contables mexicanas), sujeto a ajustes de precio de compra habituales.

Citigroup informó que las participaciones accionarias de cada inversionista han sido limitadas a un máximo del 4,9% del total. Las operaciones están sujetas a las condiciones de cierre usuales, incluyendo la obtención de las autorizaciones del regulador antimonopolio en México, y se espera que se completen en 2026.

Chico Pardo, sigue como el mayor accionista individual

Fernando Chico Pardo, actual presidente del Consejo de Administración de Banamex se mantiene como el mayor accionista individual, luego de que en diciembre se concretara la inversión de compra que hizo del 25% de las acciones del banco. Como su mayor accionista privado individual, participó activamente en el proceso de selección y estará activamente involucrado en la integración de los nuevos inversionistas minoritarios a Banamex.

«La desinversión de Banamex sigue siendo una prioridad estratégica para Citi. Cualquier decisión relacionada con el momento y la estructura de la oferta pública inicial («OPI») propuesta de Banamex y cualquier venta adicional seguirán estando guiadas por varios factores, incluyendo, entre otras cosas, consideraciones financieras, condiciones de mercado y la obtención de aprobaciones regulatorias», dijo Citi en su comunicado al anunciar la nueva venta de 24% de las acciones del banco.

Tercerización en Uruguay: simplificación regulatoria sin relajación del estándar del ecosistema financiero

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain
El 13 de enero de 2026, el Banco Central del Uruguay (BCU) emitió la Comunicación N.º 2026/009, introduciendo una modificación relevante en el régimen aplicable a la tercerización de servicios inherentes al giro de entidades supervisadas. El cambio central consiste en sustituir el esquema de autorización previa por un sistema de comunicación al regulador, lo que, en apariencia, reduce fricción operativa. Sin embargo, un análisis jurídico-regulatorio más profundo muestra que la simplificación procedimental no implica una disminución de las exigencias sustantivas.
La Comunicación BCU N.º 2026/019 deroga expresamente la Comunicación N.º 2026/009 y no cambia el eje conceptual introducido previamente —la sustitución del régimen de autorización previa por uno de comunicación previa—, pero sí agrega precisión operativa y eleva el nivel de formalización exigido a las entidades supervisadas. Su aporte no es ideológico, sino técnico: transforma un principio en un procedimiento.
El primer elemento relevante es la definición expresa de plazos mínimos de comunicación previa, que pasan a ser de 90 o 30 días según la naturaleza de la tercerización. Esto introduce previsibilidad regulatoria, pero al mismo tiempo limita la discrecionalidad operativa de las entidades: la tercerización deja de ser una decisión inmediata y pasa a requerir planificación formal.
En segundo lugar, la norma estandariza el canal de presentación, imponiendo el uso del Portal IDI (tipo de dato 153). Esto no es un detalle administrativo. Implica trazabilidad, uniformidad documental y posibilidad de análisis sistemático por parte del regulador. La comunicación deja de ser meramente informativa para integrarse a un esquema estructurado de supervisión.
El tercer aporte —y probablemente el más relevante— es la formalización del contenido mínimo obligatorio de la comunicación. A partir de ahora, no basta con informar que existe una tercerización: debe describirse el proveedor, el alcance del servicio, el tratamiento de datos y los eventuales esquemas de subcontratación. Esto eleva el estándar documental y convierte aspectos antes considerados “buenas prácticas” en exigencias regulatorias concretas.
En términos jurídicos, la Comunicación 2026/019 no flexibiliza el régimen; por el contrario, traslada el foco desde la autorización hacia la calidad del diseño, la trazabilidad y la gestión de riesgos del modelo de tercerización. La evaluación regulatoria deja de centrarse en la aprobación formal y pasa a apoyarse en la coherencia, la documentación y la gobernanza del esquema.
En síntesis, la nueva comunicación no cambia el paradigma, pero lo vuelve operativo. Y en regulación financiera, cuando el procedimiento se vuelve preciso, también se vuelve exigible.

Santiago de Chile acoge MoneyTalks 2026 con Franklin Templeton y MFS

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

El jueves 5 de marzo, el Club 50 de Santiago acogerá MoneyTalks 2026, un encuentro exclusivo de Franklin Templeton y MFS dirigido a inversores profesionales. La asistencia será solo mediante invitación; los interesados pueden solicitarla escribiendo a Dist-AmericasSAM@franklintempleton.com.

La jornada comenzará a las 8:15 con la citación de los asistentes y las palabras de inicio a las 8:45. A continuación, MFS presentará su análisis a las 9:00, seguido de Franklin Templeton con Emilio Aldunate, Managing Director de Lexington Partners, a las 9:30. El keynote speaker, Felipe Larraín, intervendrá a las 10:00, cerrando el evento a las 11:00.

MoneyTalks 2026 llega a Buenos Aires con expertos de Franklin Templeton, MFS y PIMCO

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

El miércoles 4 de marzo, Buenos Aires será sede de MoneyTalks 2026, que se celebrará en el Four Seasons Buenos Aires. La iniciativa reúne a Franklin Templeton, MFS y PIMCO en un encuentro exclusivo para inversores profesionales. La asistencia requiere invitación, con inscripción disponible a través de Dist-AmericasSAM@franklintempleton.com.

El programa comenzará a las 11:30 con la citación, seguido de palabras de apertura a las 12:00. La agenda incluye presentaciones de PIMCO (12:15), Franklin Templeton con José Sosa del Valle (12:45) y MFS (13:15). Tras un breve descanso a las 13:45, intervendrá un keynote speaker pendiente de confirmación a las 14:00, cerrando el evento a las 14:45.

MoneyTalks 2026 en Montevideo reúne a Franklin Templeton, MFS y PIMCO

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

El próximo martes 3 de marzo, Montevideo acogerá el evento MoneyTalks 2026 en el Hotel Sofitel Montevideo Casino Carrasco and Spa, con la participación de Franklin Templeton, MFS y PIMCO. La jornada está dirigida a inversores profesionales y la asistencia será únicamente previa invitación; los interesados pueden solicitar inscripción escribiendo a Dist-AmericasSAM@franklintempleton.com.

La agenda comenzará a las 11:30 con la citación de asistentes y continuará con palabras de bienvenida a las 12:00. Las presentaciones incluyen a PIMCO (12:15); Franklin Templeton con José Sosa del Valle, Partner de Lexington Partners (12:45); y MFS (13:15). Tras un breve descanso a las 13:45, se espera un keynote speaker aún por confirmar a las 14:00, cerrando el encuentro a las 14:45.

Tecnología, regulación y eficiencia: la triple transformación del asesoramiento financiero

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaAseafi Overview 2026. Jorge Ferrer, socio cofundador de finReg360 y Fernando Alonso, socio de Estrategia y Operaciones de finReg360

La Asociación de Empresas de Asesoramiento Financiero (Aseafi) ha reunido en Madrid a profesionales del asesoramiento financiero en la jornada “Overview Regulatorio, Tecnología y Servicios”, un encuentro que se ha centrado en anticipar el impacto de la Retail Investment Strategy (RIS), la evolución del marco prudencial IFD/IFR y el papel de la tecnología en el nuevo entorno competitivo. El mensaje ha sido claro: el sector enfrenta una transformación estructural marcada por mayor exigencia regulatoria, presión en costos y necesidad de demostrar valor real al cliente.

La sesión ha sido inaugurada por el presidente de Aseafi, Carlos García Ciriza , quien ha subrayado la importancia de anticiparse a los cambios normativos: “La llegada de la RIS y el resto de reformas van a suponer nuevos desafíos, pero si nos adelantamos pueden convertirse en una oportunidad ”.

El análisis regulatorio ha sido abordado por FinReg 360, concretamente por Jorge Ferrer, socio cofundador de finReg360, y Fernando Alonso, socio de Estrategia y Operaciones de finReg360. Ambos han explicado que el RIS modifica de forma transversal la normativa de distribución y producto en la Unión Europea, afectando tanto a instrumentos financieros como a productos de seguros con componentes de inversión. “Aunque finalmente no se prohíben las retrocesiones, el nuevo marco introduce un principio clave: el Value for Money (VfM)”, han explicado.

Asimismo, han destacado que este concepto obligará a justificar que el coste soportado por el cliente guarda una relación lógica con el valor recibido. En la práctica, implicará revisar modelos de recepción y transmisión de órdenes, redefinir el alcance del asesoramiento y diferenciar claramente entre el costo del producto y el costo del servicio.

En el ámbito del asesoramiento, la norma establecerá requisitos más precisos sobre qué se considera verdaderamente asesoramiento, incluyendo recomendaciones coste-eficientes y una mayor exigencia en la aportación de valor. Además, se prevé la creación de un asesoramiento simplificado para productos no complejos y diversificados.

Por otro lado, han destacado que el Value for Money tendrá un impacto directo también en las gestoras, que deberán justificar sus precios mediante metodologías de benchmarking. “Esto, previsiblemente, generará presión a la baja en determinadas comisiones y reforzará la tendencia hacia una mayor presencia de gestión pasiva y ETFs en las carteras”, han puntualizado.

Ambos ponentes han incidido en que la transformación no viene solo de la regulación: la competencia digital , la transparencia en precios y las nuevas preferencias de los inversores están acelerando un cambio que ya estaba en marcha.

Tecnología como herramienta de cumplimiento y eficiencia

La dimensión tecnológica del nuevo entorno ha sido abordada por Enrique Pardo, CEO de 360 ​​Fundinsight, quien ha presentado soluciones orientadas a facilitar el cumplimiento del Value for Money.

Pardo ha explicado que la experiencia del Reino Unido —donde la “Evaluación de Valor” es obligatoria desde 2023— ha demostrado que la evaluación sistemática de fondos y clases genera ajustes significativos en costos y estructuras .

En este contexto, la tecnología permite automatizar procesos como la selección de la clase más adecuada, el análisis comparativo de costes y rentabilidad o la generación de informes periódicos de gobernanza de producto. El objetivo es reducir la carga administrativa del asesor y reforzar la trazabilidad de sus decisiones.

«El nuevo enfoque obliga a integrar variables adicionales en la selección de fondos: modelo de negocio (asesoramiento independiente, gestión discrecional, RTO), mercado objetivo, restricciones por clase y preferencias de sostenibilidad del cliente. La tecnología se convierte así en un aliado clave para garantizar coherencia y eficiencia en todo el proceso», ha explicado el CEO de 360 ​​Fundinsight.

Marco IFD/IFR: proporcionalidad y ajuste al riesgo real

El tercer bloque de la jornada se ha centrado en la evolución del marco prudencial IFD/IFR , de la mano de Jorge Peris Cano, gerente de riesgos y regulación en Intermoney Consultoria.

Peris ha recordado que el régimen IFR, en vigor desde 2021, introdujo una diferenciación entre clases de empresas de inversión (1, 2 y 3), permitiendo un tratamiento más proporcional para las no sistémicas. A diferencia del modelo anterior basado exclusivamente en la estructura de equilibrio, el nuevo sistema incorpora los denominados “ factores K ”, que miden el capital requerido en función del riesgo de cliente, mercado y empresa.

Cano ha resaltado que «tras varios años de aplicación, la EBA y ESMA han propuesto mejoras técnicas orientadas a reforzar la proporcionalidad, clarificar definiciones y armonizar criterios interpretativos. Entre los aspectos destacados figuran la revisión de umbrales, la simplificación para entidades de menor tamaño y la consideración de nuevos riesgos como los criptoactivos«.

Asimismo, el experto ha subrayado la importancia de automatizar la captura y tratamiento de datos para reducir el riesgo operacional y garantizar la coherencia del reporting prudencial.

Un ecosistema integral de servicios

La jornada ha concluido con la intervención de Horacio Encabo, director del área institucional de Andbank, quien ha presentado la propuesta “All in One” de la entidad para ESI.

Encabo ha defendido un modelo basado en el concepto de “ecosistema”, en el que la entidad no se limita a la ejecución y custodia, sino que ofrece soluciones complementarias en estructuración de vehículos, gestión alternativa, planificación patrimonial, financiación, renta fija o M&A.

La propuesta busca actuar como socio estratégico de las ESIs, aportando especialización y servicios modulares que permitan dar respuesta integral a las necesidades del cliente final.

Un sector ante una transformación estructural

La reunión ha evidenciado que el asesoramiento financiero independiente se enfrenta a un escenario de mayor competencia, presión en márgenes y exigencia de transparencia. La RIS, el Value for Money y la evolución del marco prudencial no solo redefinen el cumplimiento normativo, sino también la propuesta de valor.

La conclusión compartida por los ponentes ha sido clara: el futuro del sector pasa por reforzar el valor añadido del asesor, apoyarse en la tecnología para ganar eficiencia y anticiparse a un entorno regulatorio cada vez más exigente.

En esa triple transformación —tecnología, regulación y eficiencia— se juega la competitividad del asesoramiento financiero en los próximos años.

Neuberger lanza un fondo de renta fija de corta duración

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

Neuberger ha lanzado el Neuberger Berman Short Duration Income Fund. Según explica la gestora, basándose en el éxito de sus estrategias consolidadas de renta fija multisector, este nuevo fondo está diseñado para ofrecer ingresos eficientes mediante oportunidades de renta fija en la parte corta de la curva de tipos. El fondo invertirá principalmente en mercados de deuda con grado de inversión. «La estrategia busca generar rentabilidades consistentes ajustadas al riesgo mediante un enfoque de valor relativo gestionado activamente a través de los distintos sectores de renta fija con grado de inversión, con la flexibilidad de asignar tácticamente a oportunidades seleccionadas fuera del grado de inversión», señalan.

El fondo será gestionado por un equipo de gestores de cartera senior, entre ellos Ashok Bhatia, David Brown, Michael Foster y Matthew McGinnis. Además, cuentan con el respaldo de la plataforma global de renta fija de Neuberger y de más de 200 profesionales de inversión en todo el mundo. “Neuberger ha gestionado activos de renta fija durante más de cuatro décadas, y nuestra plataforma multisector ha generado resultados sólidos en estrategias como Strategic Income y Global Flexible Credit Income. Con el Short Duration Income Fund, estamos ampliando esta plataforma exitosa para satisfacer la creciente demanda de inversores que buscan minimizar el riesgo de duración sin renunciar a rendimientos atractivos”, ha explicado Ashok Bhatia, director de Inversiones de Renta Fija en Neuberger.

Por su parte, José Cosío, responsable de Global Intermediary fuera de EE. UU. en Neuberger, ha añadido: “Los inversores necesitan cada vez más soluciones resilientes centradas en la generación de ingresos, diseñadas para navegar en mercados turbulentos. Este lanzamiento refuerza nuestro compromiso de ofrecer estrategias que ayuden a los clientes a alcanzar sus objetivos de rentabilidad.”

Según indican desde la gestora, el fondo está registrado para su distribución en Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, Suecia y Suiza.

Oportunidades en IA y capital riesgo: la paradoja de inversión de los family offices

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

Los family offices se mueven en un mundo complejo y deben adaptar su modelo de negocio, con algunos matices según la región. Según el último informe de JP Morgan Private Bank, a nivel global, existe una clara disposición hacia el riesgo. «No es de extrañar por ello que la inteligencia artificial sea el tema de inversión más importante, pero el 57% de las family offices encuestadas no tiene exposición al capital riesgo ni a la inversión en crecimiento, que es donde se produce gran parte de la innovación”, afirma Natacha Minniti, codirectora global de Family Office Practice de JP Morgan Banca Privada.

El informe destaca la oportunidad que ofrece un mayor alineamiento de las ambiciones con la ejecución en la inversión en tecnología. Aunque el 65% de las family offices tienen la intención de dar prioridad a la IA, esto aún no se refleja plenamente en sus carteras. Además de una exposición limitada a la inversión en crecimiento y al capital riesgo, más del 70% admite no tener actualmente inversiones en infraestructuras, a pesar de que el avance de la IA depende de los centros de datos y la infraestructura digital. Esto sugiere que existe un importante potencial para que las family offices optimicen aún más sus carteras en estas áreas clave.

“Para aprovechar al máximo las oportunidades que ofrece la IA, los inversores deben mirar más allá de las grandes empresas líderes de la IA y enfocarse en los facilitadores (enablers) que están impulsando la cadena de suministro —desde los semiconductores y la infraestructura energética hasta las redes y los sistemas de refrigeración. Igualmente importante es la exposición al mercado privado, donde las diez principales empresas de IA ya están valoradas en alrededor de 1,5 billones de dólares, lo que subraya que gran parte del valor futuro de la IA todavía se está creando fuera de los mercados públicos”, afirma Christophe Aba, director internacional de Inversiones y Asesoramiento de JP Morgan Banca Privada.

Además, la inflación está llevando a las family offices a buscar alternativas, hasta el punto de que las más preocupadas asignan casi el 60% de su capital a esta categoría, aproximadamente un 20% por encima de la media mundial, decantándose por los fondos de cobertura y la inversión inmobiliaria. «Para el 64% de las family offices, la geopolítica es ahora el principal riesgo. Pero a pesar de la continua incertidumbre geopolítica, la mayoría de las family offices evitan las vías de protección, tanto las tradicionales como las emergentes: el 72% no tiene exposición al oro y el 89% no posee criptomonedas, prefiriendo activos tangibles y estrategias consolidadas», apunta el documento.

Empresas familiares: la sucesión y el compromiso

El informe de la banca privada de JP Morgan muestra que las familias propietarias de empresas están marcando el camino en materia de gobernanza, ya que el 48% ha establecido estructuras formales, frente al 40% de sus homólogas que no poseen empresas. También son casi dos veces más proclives a citar los conflictos internos como uno de los principales riesgos (41% frente a 23%). El informe también revela que menos de la mitad (48%) incluye su propia empresa entre sus inversiones.

“Los mayores riesgos para las family offices suelen derivarse de la pérdida de sinergias, unas plantillas excesivamente reducidas y la falta de una gestión integral del riesgo. Estos retos se acentúan aún más a medida que se aceleran las transiciones económicas y generacionales. Los propietarios de empresas familiares son muy conscientes de estos riesgos internos y están tomando medidas de forma activa para salvaguardar la continuidad y la eficiencia de sus family offices”, afirma Elisa Shevlin Rizzo, directora de Asesoramiento a Oficinas Familiares de JP Morgan Banca Privada.

La planificación de la sucesión sigue siendo una preocupación importante: el 53% de las familias propietarias de empresas la consideran una cuestión prioritaria, y el 86% de todas las family offices carecen de un plan de sucesión claro para los responsables de la toma de decisiones clave, lo que pone de manifiesto un área crítica que debe mejorarse a medida que se acerca el momento de las transiciones generacionales.

Cambios en la forma de organizarse

A medida que las family offices se enfrentan a una complejidad cada vez mayor, la competencia por el talento y la necesidad de habilidades especializadas incrementan los costes operativos y provocan un cambio hacia la contratación de profesionales externos, ajenos a la familia. El coste operativo medio anual de una family office es de 3 millones de dólares, que se eleva a 6,6 millones de dólares en el caso de aquellas que cuentan con más de 1.000 millones de dólares en activos. El 40% de las oficinas gastan menos de 1 millón de dólares al año, y un 11% gastan más de 7 millones. Entre el 25% y el 28% de estos costes se destinan a servicios externos, como servicios jurídicos, comerciales y de ciberseguridad.

La externalización se ha convertido en una necesidad estratégica: el 80 % de las family offices externalizan algún aspecto de la gestión de carteras y más de un tercio de las que cuentan con activos por valor de 1.000 millones de dólares o más externalizan más de la mitad de sus carteras. Los servicios jurídicos (52%), el trading y la ejecución en el mercado (45%), junto con la ciberseguridad (38%) son las funciones que se externalizan con mayor frecuencia.

A medida que las family offices se digitalizan y agregan datos, las plataformas tecnológicas y la ciberseguridad se han convertido en las principales necesidades de servicio. Además, el 32% cita la ciberseguridad como su mayor prioridad.