Estrategias de nicho, alternativos y expansión regional: los planes de la recién inaugurada Albion Global Partners

  |   Por  |  0 Comentarios

Albion Global Partners expansión
LinkedInEzequiel Freidzon, cofundador y Managing Partner de Albion Global Partners

En un mercado tan competitivo como la industria financiera chilena, donde un variopinto ecosistema de distribuidores y gestores de activos enlazan a capitales ávidos de estrategias de inversión con casas de inversión interesadas en ampliar sus canales, un nuevo actor aspira a dejar su propio sello en la plaza santiaguina. Se trata de Albion Global Partners, una firma de distribución de vehículos de inversión, incluyendo mercados públicos y privados, que busca abrirse campo con una estrategia en base a inversiones de nicho, alternativos y expansión regional.

Después de una variedad de conversaciones sobre la consolidación en la industria de gestión de patrimonios en Chile, este año el ejecutivo Ezequiel Freidzon se independizó –saliendo de su cargo de Senior Vice President para la región andina de Unicorn Strategic Partners– y decidió fundar la compañía, junto con tres socios ligados al multi-family office Vizcaya Capital. “Vimos una industria con una oferta cada vez más sofisticada a nivel global, pero con un acceso aún fragmentado a nivel local. Es en ese contexto donde surge Albion, precisamente para cerrar esa brecha”, relata Freidzon, cofundador y Managing Partner.

La punta de lanza para la nueva boutique es la experiencia de los cuatro socios fundadores en la industria financiera local, desarrollando una red de contacto y una cartera de relaciones relevante.

Además, decidieron operar con roles definidos dentro del grupo fundador, para “asegurar las mejores prácticas y una adecuada alineación de intereses”, según Freidzon, agregando que él lidera los esfuerzos comerciales de Albion. Por su parte, sus socios, Jair Konitzki, Marco Castillo y Gastón Polak, seguirán desarrollando su negocio en Vizcaya, firma en la que los tres se desempeñan como Managing Partners.

“Ambas plataformas operan de manera independiente, siendo Vizcaya Capital, en términos prácticos, un cliente más de Albion Global Partners”, explica el cofundador de la distribuidora.

Con todo, el corazón del modelo de negocios es “conectar los puntos”, una frase que resuena en la mente de Freidzon. “Por un lado, conectar necesidades de inversión con soluciones, y capital con oportunidades; por otro, confiar en la intuición, seguir lo que a uno le apasiona y construir la oportunidad cuando esta no aparece por sí sola”, relata.

La fórmula de Albion

La estrategia de los fundadores de la nueva boutique financiera está anclada en la experiencia que tienen en la industria, una red de contactos consolidada y la capacidad de identificar oportunidades relevantes en un entorno cada vez más dinámico, según su Managing Partner.

Para el profesional, el encanto del negocio de distribución es que permite conectar de forma eficiente la demanda de inversionistas con la oferta de gestoras globales. Además, acota, se trata de “un modelo eficiente en capital y altamente escalable, donde la clave está en la calidad de la red, la capacidad de ejecución y la alineación de intereses entre inversionistas y gestores”.

En una primera instancia, están apuntando la oferta a bancas privadas, multi-family offices y asesores financieros independientes. En este segmento, los socios parten con una parrilla de relaciones que traen consigo. “Nuestro go-to-market parte precisamente por esas relaciones construidas a lo largo de los años, lo que nos permite acelerar la implementación y ejecución de oportunidades”, comenta.

En ese sentido, Freidzon recalca que la consolidación de la gestión patrimonial y la asesoría financiera de altos patrimonios ha producido una mayor demanda de soluciones diferenciadas, tanto en activos líquidos como alternativos.

En paralelo, el ejecutivo asegura que están desarrollando soluciones orientadas a inversionistas institucionales, “de la mano de actores relevantes tanto a nivel local como internacional, con el objetivo de ir ampliando progresivamente nuestro alcance y profundidad en el mercado”.

De momento, no pueden detallar las marcas con las que están trabajado, pero Freidzon asegura que se trata de nombres “con sólidos track records y alta alineación de intereses”.

Un menú variado

Más que en el volumen, en Albion están apostando por las soluciones de nicho, identificando estrategias diferenciadas, estructurándolas adecuadamente y acercándolas a los inversionistas correctos. “Preferimos trabajar con un número acotado de estrategias, pero altamente diferenciadas, donde podamos aportar valor real no solo en la distribución, sino también en el acceso, la estructuración y la correcta implementación de las inversiones”, indica el cofundador de la firma.

Actualmente, la compañía cuenta con un fondo de inversión público, una estrategia multi-activo gestionada por Fynsa AGF, llamado Albion Portfolio One. Se trata de un vehículo de perfil conservador que invierte en renta variable, renta fija y alternativos, que “en muy poco tiempo ha tenido una muy buena tracción entre clientes de banca privada”, según el profesional.

La boutique también está colaborando con un par de asesores radicados en Estados Unidos, especializados en el sector biotecnológico, que es un área de interés para Albion. Es más, también implementaron una compañía de asset management (AMC, por su sigla en inglés) en el país para canalizar una estrategia de private equity con liquidez diaria en ese sector.

Esto, recalca Freidzon, “representa una propuesta altamente diferenciada para los inversionistas”.

Hacia delante, el norte es “seguir incorporando estrategias de nicho –como la de biotecnología– y fortalecer nuestra presencia en mercados privados, donde vemos una oportunidad estructural de crecimiento”, en palabras del socio cofundador.

Algunos espacios donde ven interés es el renovado apetito de los inversionistas institucionales chilenos por activos inmobiliarios y la subponderación que todavía existe en las carteras de banca privada locales en activos privados internacionales.

“A nuestro juicio, esto responde en gran medida a la falta de vehículos locales eficientes que faciliten el acceso a este tipo de oportunidades”, acota, agregando que están trabajando activamente en el desarrollo de soluciones de inversión para aprovechar ambas tendencias.

Ambiciones regionales

De momento, el punto de origen está marcadamente en Chile, que el Managing Partner de la distribuidora califica como “el principal hub de la compañía” y el lugar donde ven “una oportunidad clara” de asentar su propuesta de valor. Sin embargo, desde su concepción que Albion tiene ambiciones de expandirse a otros mercados latinoamericanos.

“La naturaleza de los productos que estamos desarrollando –como fondos de flipping en Madrid y oportunidades de biotecnología y real estate logístico y residencial en EE.UU.– nos permite ir construyendo una base con exposición internacional que es altamente relevante para inversionistas en la región”, explica Freidzon.

En ese contexto, los primeros polos financieros que están mirando, tentativamente, son Perú y Colombia, dos clásicos destinos para las firmas chilenas que prueban suerte en el extranjero.

En estos mercados, señala el cofundador de la boutique, ven “dinámicas similares en la evolución de la industria y una creciente demanda por acceso a soluciones de inversión más sofisticadas”.

De todos modos, el profesional asegura que la expansión será gradual, en el futuro, con apoyo de socios locales y replicando el modelo de selección rigurosa de oportunidades y una ejecución consistente.

“No queremos ser un distribuidor más. Queremos estar en la calle, con los clientes, entendiendo qué es lo que buscan y salir al mundo a buscarlo, estructurarlo y acercárselos de manera eficiente y alineada a sus intereses”, recalca.

El precio de la selección: por qué en private equity no basta con estar

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

En los mercados públicos, el debate entre gestión activa y pasiva lleva años decantándose hacia la eficiencia de los índices. Sin embargo, cuando hablamos de mercados privados, el resultado cambia. En private equity (PE) la rentabilidad no es un «beta» que se captura simplemente por estar en el activo; es un «alfa» que se consigue a través de la selección.

Históricamente, el acceso a los mercados privados ha estado rodeado de una mística de exclusividad institucional. Pero tras la flexibilización del acceso que estamos liderando, surge una pregunta crítica: ¿cuál es el verdadero motor del retorno? Los números históricos son claros: el éxito en el Private Equity es, ante todo, un ejercicio de selección y acceso.

El coste de elegir mal

La métrica más reveladora para entender la importancia de la selección es la dispersión de retornos. En la renta variable cotizada, la diferencia entre un fondo que lo hace excepcionalmente bien y uno que lo hace mal puede ser de unos pocos puntos porcentuales. En el Private Equity, esa brecha es un abismo.

Los datos de la última década son contundentes: el cuartil superior de fondos de buyout ha generado una TIR del 24%, superando con holgura tanto al S&P 500 (15%) como al MSCI World (13%). Sin embargo, descender al bottom quartile (el 25% peor) implica conformarse con rentabilidades del 5% al 8%, a menudo insuficientes para batir a los índices públicos tras ajustar por iliquidez. Invertir en este activo de forma genérica no garantiza nada; el «precio» de una mala selección es el coste de oportunidad de bloquear capital durante unos diez años sin obtener la prima correspondiente.

Esta dispersión significa que invertir en el mercado de private equity de forma genérica no garantiza nada. El inversor que no accede a los gestores del primer cuartil está asumiendo una iliquidez para obtener retornos similares, o incluso inferiores, a la renta variable. Por tanto, el «precio» de una mala selección no es solo un menor beneficio; es el coste de oportunidad de haber bloqueado capital sin obtener la prima de iliquidez correspondiente.

Éxito que se repite

Uno de los fenómenos más fascinantes de los mercados privados es la persistencia. A diferencia de los gestores de bolsa, donde el ganador de hoy suele ser el perdedor de mañana por la pura presión de la reversión a la media, en el Private Equity el éxito tiende a engendrar éxito.

Los estudios demuestran que los gestores que han situado un fondo en el top quartile tienen una probabilidad de entre el 60% y el 70% de repetir ese éxito en su siguiente añada. Esto se debe a que el Private Equity no depende del timing del mercado, sino de capacidades industriales y operativas. Un buen gestor tiene procesos de sourcing (búsqueda de empresas) exclusivos, una metodología probada de mejora de márgenes y equipos de gestión de talento que no se improvisan de un año para otro.

En Crescenta, nuestra obsesión es llevar estos gestores con décadas de track record al inversor minorista. De más de 900 fondos que hemos analizado a lo largo de nuestra historia, menos del 3% han pasado a formar parte de nuestras carteras. Destacan nombres especializados como HG, Clearlake, G Squared, Lead Edge, Vista Foundation…

De hecho, fruto de esta selección y combinación de fondos en un solo vehículo, hemos conseguido un hito histórico, evitar la famosa curva J en nuestras dos primeras añadas de Growth. Ambos fondos, lanzados en 2024, ya registran un valor liquidativo positivo.

Cómo buscar el alfa

En private equity, el potencial de alfa sigue siendo muy significativo, pero hoy está mucho más ligado a cómo se crea valor dentro de las compañías que a factores de mercado. Y ese alfa se genera en tres niveles muy claros.

El primer nivel es la ejecución operativa del gestor. El retorno viene de hacer crecer el ebitda, mejorar márgenes, profesionalizar equipos, impulsar estrategias de buy‑and‑build, acelerar la digitalización o reforzar el gobierno corporativo. Es un trabajo muy intensivo y muy cercano a las compañías, y ahí es donde realmente se marca la diferencia.

El segundo nivel —y donde nosotros, como Crescenta, ponemos mucho foco— es la selección de fondos. Como hemos visto, la dispersión de resultados en private equity es importante. Elegir bien al gestor no es un matiz, es una parte esencial del alfa.

El tercer nivel es el acceso. Los fondos que combinan capacidad operativa y un historial sólido suelen estar muy demandados por inversores institucionales y tienen capacidad limitada. Poder entrar en esos vehículos es una fuente de valor en sí misma, porque te permite estar expuesto a los equipos que realmente están generando retornos diferenciales.

Hay quien dice que el minorista está accediendo al Private Equity que tiene dificultades para levantar dinero. La realidad en Crescenta es muy distinta: invertimos meses en negociar con los gestores más destacados para hacernos un hueco entre sus inversores. El ticket de entrada se sitúa en decenas de millones y aún así existe una sobredemanda. El acceso y la creación de cartera es un proceso muy complejo.

Para el inversor, el mensaje es claro: el private equity es hoy más necesario que nunca como diversificador de carteras, pero la barrera de entrada ha pasado de ser el capital (gracias a la tecnología) a ser el conocimiento. La selección no es un proceso administrativo; es la decisión más importante que un inversor tomará en una década. En este mercado, el precio de no ir con especialistas es, simplemente, demasiado alto para ser ignorado.

En este contexto, en el que comienzan a surgir nuevos actores que ofrecen Private Equity es de vital importancia para el inversor ver las cosas con perspectiva, saber comparar y ahora que puede, invertir con especialistas en cada activo en vez de dejarse llevar por la comodidad de hacerlo todo con casas más generalistas.

Rentabilidades pasadas no garantizan retornos futuros. El private equity es un activo ilíquido y conlleva riesgos de pérdida de capital.

Tribuna de Ramiro Iglesias, CEO de Crescenta

«Taiwán lleva varios años de ventaja sobre China y EE.UU. en la carrera de la IA»

  |   Por  |  0 Comentarios

Taiwan ventaja inteligencia artificial
Foto cedidaRonald Chan, CIO de Taiwán en Nomura AM

Taiwán se ha consolidado como un hub estratégico global en el desarrollo de tecnología vinculada a la inteligencia artificial (IA), tanto en la fabricación de semiconductores avanzados como en la construcción de infraestructura crítica para su despliegue. Su posición dominante no es reciente: es el resultado de más de tres décadas de especialización en manufactura tecnológica, lo que hoy le permite liderar los eslabones más complejos de la cadena de valor de la IA.

En este contexto, y ante el creciente interés de los inversionistas por esta temática, Funds Society entrevistó en exclusiva a Ronald Chan, CIO de Taiwán en Nomura Asset Management, quien analiza las dinámicas estructurales del mercado, el posicionamiento diferencial de la isla y las oportunidades que se abren para los inversionistas globales.

¿Por qué Taiwán se ha convertido en un actor clave en el desarrollo de la IA?

Taiwán ha sido históricamente muy fuerte en la manufactura de hardware tecnológico. Durante más de 30 años ha producido computadoras personales, teléfonos móviles y componentes electrónicos. Esta base industrial ha facilitado que, con el auge reciente de la inteligencia artificial, el país se haya convertido en un destino natural para la fabricación de hardware vinculado a la IA.

En ciclos anteriores, cuando una tecnología maduraba, China solía entrar con gran capacidad productiva, generando exceso de oferta y presionando los precios a la baja. Sin embargo, en el ciclo actual de la IA esto no está ocurriendo ni se espera que ocurra.

¿Qué explica la ventaja tecnológica de Taiwán frente a China?

El principal factor es que China no tiene acceso a tecnologías clave de EE. UU. para el desarrollo de la IA, lo que limita su capacidad para fabricar chips avanzados. Actualmente, China puede producir nodos de hasta 7 nanómetros, mientras que tecnologías más avanzadas —5 nm, 3 nm o incluso 1.6 nm— están dominadas por Taiwán.

Además, China carece del software necesario para diseñar estos chips. Si las restricciones tecnológicas persisten, la brecha seguirá ampliándose. Según estimaciones de Nomura AM, Taiwán lleva entre cinco y seis años de ventaja en la fabricación de semiconductores avanzados.

Esta ventaja se extiende a toda la cadena de suministro. Los precios de los componentes están aumentando, impulsados por la creciente sofisticación tecnológica. La IA puede dividirse en dos grandes bloques: la fabricación de chips y la infraestructura necesaria para operarlos. En el primer caso, los avances han incrementado la capacidad de cómputo, pasando de arquitecturas bidimensionales a tridimensionales, lo que exige tecnologías más avanzadas y tasas de rendimiento muy elevadas, en torno al 90%-95%, dada la complejidad y el costo de producción.

¿Qué papel juega la infraestructura en el desarrollo de la IA?

La infraestructura es un elemento crítico. En los centros de datos, los chips se agrupan en racks que pueden albergar cientos de unidades. Actualmente, compañías como NVIDIA trabajan con configuraciones de hasta 144 chips por rack, duplicando la capacidad previa.

Este aumento de densidad implica mayor consumo energético y generación de calor, lo que ha impulsado tecnologías como la refrigeración líquida, donde las empresas taiwanesas tienen un papel destacado.

También se han producido avances significativos en componentes como las placas de circuito impreso (PCB). Hace 30 años era habitual trabajar con cuatro capas; hoy se requieren hasta 40. Esto demanda materiales más avanzados, como los sustratos ABF, que permiten una transmisión eficiente de datos entre capas.

Las mejoras en materiales, capacidad de cómputo y eficiencia están fortaleciendo el poder de fijación de precios del sector. A ello se suma un entorno de inversión en capital (capex) más cauteloso, en parte por las tensiones comerciales, lo que limita la oferta.

Al mismo tiempo, la demanda sigue creciendo con fuerza, impulsada por los proveedores de servicios en la nube (hyperscalers) y el desarrollo de la llamada “IA soberana”, con gobiernos en Japón, China, Medio Oriente, Europa y EE. UU. invirtiendo en sus propias infraestructuras. Este desequilibrio entre oferta y demanda está elevando precios y volúmenes, lo que podría traducirse en crecimientos de utilidades del 30%-40% anual para las compañías de la cadena de suministro taiwanesa en los próximos años.

¿Puede Estados Unidos replicar el ecosistema de Taiwán?

Aunque Estados Unidos está promoviendo inversiones en manufactura —por ejemplo, con nuevas plantas en Arizona— replicar el ecosistema de Taiwán es complejo. Estas fábricas podrían producir chips de 3 nanómetros en el corto plazo, mientras que TSMC (Taiwan Semiconductor) ya trabaja en tecnologías de 1.6 nanómetros.

Más allá de la fabricación, el reto es relocalizar toda la cadena de suministro. En Taiwán, los procesos de ensamblaje, pruebas y limpieza están altamente integrados, algo que no ocurre en EE. UU. De hecho, incluso los chips fabricados en Arizona deben enviarse de vuelta a Taiwán para completar estas etapas.

Este liderazgo se refleja en el comercio exterior: las exportaciones de Taiwán crecieron cerca de un 70% interanual, impulsadas en gran medida por chips avanzados y equipos para centros de datos.

¿Cómo influye el contexto geopolítico en la relación entre China y Taiwán?

Hace ocho años, la brecha económica y militar entre EE. UU. y China era mayor. Hoy, China ha reducido significativamente esa distancia, lo que hace más complejas las estrategias de presión tradicionales.

Además, las tensiones entre EE. UU. y otros aliados han reconfigurado el equilibrio global, mientras que la relación comercial entre EE. UU. y China parece estabilizarse en términos relativos. China también controla un elemento estratégico clave: las tierras raras, fundamentales para las industrias tecnológica y militar.

Aunque el riesgo geopolítico sigue presente, el mercado lo ha incorporado en gran medida. Desde la perspectiva de Taiwán, una eventual invasión implicaría costos muy elevados para todas las partes, ya que destruiría capacidades críticas como la industria de semiconductores, de la que China también depende.

Actualmente, según el Ministerio de Finanzas de Taiwán, alrededor del 30% de sus exportaciones se destinan a China, especialmente chips de alta gama, lo que evidencia la interdependencia entre ambas economías.

¿Cómo pueden los inversionistas acceder a esta oportunidad mediante una estrategia UCITS?

Invertir directamente en la cadena de valor tecnológica de Taiwán no es sencillo para inversionistas internacionales, ya que muchos vehículos locales requieren identificación doméstica. Alternativas comunes, como los ETFs, ofrecen una exposición más general y suelen estar altamente concentradas, con pesos de hasta 20%-25% en TSMC.

Nomura propone una solución a través de una estrategia UCITS que combina cuatro fondos locales de alta convicción, todos con más de 20 años de trayectoria y gestionados por los mismos equipos. Esta estructura integra un fondo “core”, uno tecnológico, uno orientado a crecimiento y otro de estilo valor, proporcionando diversificación por estilos y un desempeño más equilibrado a lo largo del ciclo.

Con un equipo de 65 profesionales de inversión en Taiwán y cerca de 20.000 millones de dólares en renta variable —de los cuales 17.000 millones están enfocados en el mercado taiwanés— y 25 años de experiencia operando en la isla, la gestora ha desarrollado un profundo conocimiento local. La estrategia UCITS ofrece liquidez, un sesgo hacia crecimiento y permite capturar el potencial de la cadena tecnológica de la IA mediante un diseño diferenciado que combina las capacidades de selección de valores de sus cuatro estrategias locales de alta convicción.

El gremio de Fibras augura una “fase de ejecución acelerada” en México

  |   Por  |  0 Comentarios

fibras México ejecución acelerada
Wikimedia Commons

Con el telón de fondo de rendimientos históricos en el mercado bursátil, las Fibras de México esperan que empiece un período de nuevas colocaciones y consolidación para la industria. Ahora, señalan desde la Asociación Mexicana de Fibras Inmobiliarias (Amefibra) –organización que agrupa a 15 firmas de inversión inmobiliaria–, el mercado inmobiliario bursátil ha entrado en una “fase de ejecución acelerada”, según describieron en un comunicado.

Para la entidad gremial, el sector empezó una etapa de transformación profunda hacia la especialización y la consolidación institucional, consolidándose después de un 2025 redondo. Ese año, la industria marcó el segundo mejor año en su historia, con un rendimiento de 29,9% (o 37,45%, incluyendo distribuciones).

Con todo, el sector acumula un retorno de 114% en los últimos cinco años. Es más, desde la Amefibra rescatan que las Fibras representan alrededor de un 4% del PIB del país y en torno a un 4% del mercado de renta variable mexicano.

De acuerdo con la asociación, la reciente salida a bolsa de Park Life –la primera Fibra de vivienda institucional– y la oferta subsecuente de Fibra MTY son señales claras de un apetito renovado por parte de los inversionistas. Este dinamismo precede a lo que se perfila como una nueva era de colocaciones en el mercado local, auguran, donde se espera la llegada de vehículos especializados en clases de activos hasta ahora inexplorados, como centros de datos o infraestructura deportiva.

“Estamos dejando atrás el periodo de ‘esperar y ver’. Hoy el mensaje de los inversionistas que apuestan por México es ‘I cannot wait any longer’ (no puedo esperar más)”, recalcó Jorge Avalos Carpinteyro, presidente de la Amefibra, en la nota de prensa, agregando que “esta confianza se sustenta en resultados tangibles”.

El rendimiento de más de 100% que acumula en los últimos cinco años ubican al sector como una sólida alternativa de inversión, frente al retorno acumulado de 84% del benchmark bursátil local, el IPC, o el 100% del S&P 500, en ese mismo período.

El líder gremial agregó que la madurez del sector se refleja en una inversión de 12.000 millones de dólares destinada a la construcción de nuevos parques industriales en los últimos dos años.

Actualmente, existen más de 100 parques industriales en proceso de construcción (según estimaciones de la AMPIP), una infraestructura crítica para absorber la demanda de empresas globales. Este impulso es liderado por el segmento industrial, que cuenta con más de 21.6 millones de metros cuadrados vinculados directamente al dinamismo del comercio exterior.

La gerencia general del brazo internacional del grupo Habitat cambia de mando

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaCarolina Mery, gerente general de AAISA

Administradora Americana de Inversiones (AAISA), el holding que concentra los activos del grupo Habitat –controlado en partes iguales por la estadounidense Prudential Financial y la chilena Inversiones La Construcción (ILC)– en Colombia y Perú, junto con las incursiones de asset management y asesoría en Chile, tiene nueva capitana.

Según informaron a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), el ejecutivo David Gallagher dejará la gerencia general de la compañía matriz. En su reemplazo, el mando interino lo tomará la actual gerente de operaciones de AAISA, Carolina Mery.

La ejecutiva es un nombre relevante dentro del grupo, habiendo estado a cargo de gerencia de inversiones de AFP Habitat, la mayor administradora de fondos de pensiones en la plaza chilena. La profesional ocupó el cargo hasta mediados del año pasado, cuando tomó sus nuevas funciones en el grupo. Anteriormente, se desempeñaba como gerente de inversiones de renta variable.

El cambio de mando, informaron a través de un hecho esencial, se hará efectivo a partir del viernes 15 de mayo de este año.

AAISA es el resultado de un proceso de reorganización que el grupo Habitat, el pez más gordo de la gestión previsional local, llevó a cabo en 2021. En el negocio de pensiones, el holding controla AFP Habitat Perú y Colfondos en Colombia, donde también operan la aseguradora Andina Vida Seguros.

La firma también participa en el negocio de gestión de fondos, con la gestora Prudential AGF en Chile y Prudential SAF en Perú. Su incursión más reciente es la firma de asesoría Andina Servicios, una sociedad constituida el año pasado.

Indexa Capital prepara su salto al Mercado Continuo

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaUnai Ansejo y François Derbaix, cofundadores y co-CEOs de Indexa Capital.

En el marco de la presentación de sus resultados del primer trimestre del año, Indexa Capital Group ha anunciado que ha iniciado el proceso para dar el salto al Mercado Continuo. Según explica, el Consejo de Administración acordó el pasado 30 de abril comenzar los trámites necesarios ante la CNMV, Iberclear y las Bolsas de Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia para solicitar la admisión a cotización de la totalidad de sus acciones en el Mercado Continuo, su incorporación al SIBE y la simultánea exclusión de BME Growth.

La compañía enmarca esta decisión en su estrategia de crecimiento, con el objetivo de reforzar su visibilidad en los mercados, mejorar la liquidez de sus acciones y ampliar su base inversora. La operación está sujeta al cumplimiento de los requisitos legales y regulatorios aplicables, así como a la obtención de las autorizaciones correspondientes.

Resultados trimestrales

En cuanto a sus resultados del primer trimestre de 2026, la firma cierre estos tres primeros meses con un beneficio neto de 0,62 millones de euros. Según destaca, los ingresos por comisiones alcanzaron los 2,92 millones de euros, lo que supone un crecimiento interanual del 41% y el margen de beneficio ha sido de un 21% en el primer trimestre de 2026, frente al 24% del primer trimestre del año anterior, 2025.

“El menor margen neto del primer trimestre de 2026 responde principalmente a una mayor inversión en marketing, que casi se ha duplicado con respecto al mismo periodo de 2025. Esta inversión ha permitido alcanzar un récord de 13.000 nuevos clientes en el trimestre. Es una inversión que reduce el beneficio a corto plazo, pero lo aumentará en los próximos años”, ha destacado François Derbaix, cofundador y co consejero delegado de Indexa Capital.

Por su parte Unai Ansejo, también cofundador y co consejero delegado de Indexa Capital, destaca que “las comisiones continúan creciendo a un ritmo sólido y constante, manteniendo incrementos interanuales superiores al 40%, 41% el año pasado y 41% de media en los tres últimos años».

UBS AM reduce comisiones en cinco ETFs y amplía su gama Core

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

UBS Asset Management (UBS AM) ha anunciado una reducción de comisiones en cinco ETFs, así como la incorporación de un ETF sobre el Euro Stoxx 50 a su gama Core.

Este movimiento se produce un año después del lanzamiento de la gama UBS Core ETF, que ha registrado una sólida demanda por parte de los clientes, con de dólares en los últimos 12 meses. UBS AM registró entradas netas récord en su gama de ETF en 2025 y ocupó el puesto número 3 por captaciones netas (NNM) en ETF domiciliados en Europa durante el primer trimestre de 2026.

Según destacan desde la gestora, los UBS Core ETF, que actualmente superan los 50.000 millones de dólares en activos bajo gestión, ofrecen a los inversores componentes de alta calidad y bajo coste para la construcción de carteras en los principales índices de renta variable y renta fija. Estos pueden complementarse con las soluciones especializadas, sostenibles y con cobertura de divisa de UBS AM.

A raíz de este anuncio, Nina Petrini, responsable de Client Coverage Iberia en UBS Asset Management, ha declarado: “Como mayor gestor europeo de inversiones indexadas y con 25 años de experiencia en el mercado de ETFs, estamos bien posicionados para satisfacer las necesidades de nuestros clientes. La reducción de comisiones en ETF seleccionados y la incorporación de un ETF sobre el Euro Stoxx 50 a nuestra gama Core refuerzan nuestro compromiso de ofrecer componentes de cartera de alta calidad a bajo coste”.

Solventis incorpora a Javier Añoveros García-Valdecasas como Managing Director en su área de Corporate & Investment Banking (CIB)

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

Solventis, grupo independiente de servicios financieros, ha anunciado la incorporación de Javier Añoveros como Managing Director en su área Corporate & Investment Banking (CIB). Según explica la firma, Añoveros se incorpora para reforzar la actividad de asesoramiento en mercado de capitales, fusiones y adquisiciones (M&A) de la firma.

Con más de 30 años de trayectoria en el sector financiero, Añoveros ha ocupado puestos de responsabilidad en entidades como Merrill Lynch, Banco Sabadell y Rhombus.

«La incorporación de Añoveros se enmarca en nuestra estrategia de crecimiento, sustentada siempre en la excelencia al servicio de nuestros clientes», señala Alberto Moro, socio fundador y presidente del grupo. «Su conocimiento del mercado y su experiencia en banca de inversión contribuirán a reforzar nuestro asesoramiento a clientes corporativos».

Por su parte, Añoveros ha expresado su entusiasmo ante este nuevo reto profesional: «Me incorporo a Solventis con el objetivo de impulsar el desarrollo de la división de CIB y acompañar a las empresas en sus decisiones de financiación, inversión y operaciones corporativas», afirma Añoveros.

Refuerzo estratégico para el área de CIB

Desde su nueva posición, Javier Añoveros se incorpora para reforzar el equipo y ampliar la cobertura de operaciones de mercado de capitales y M&A. La firma enmarca el nombramiento en tres ejes:

  • Refuerzo de la capacidad transaccional: incorporación de seniority y expertise en la ejecución de operaciones de M&A y Capital Markets.
  • Business development y cobertura: ampliación de la red de relaciones y del acceso a oportunidades, en coordinación con el resto de áreas de la firma.
  • Advisory: refuerzo del acompañamiento a clientes en decisiones corporativas y en el diseño de estructuras financieras.

Con este nombramiento, Solventis enmarca su apuesta por reforzar el equipo de banca de inversión y consolidar su posicionamiento como entidad independiente en el segmento middle-market en España.

Actualmente, Solventis es uno de los principales actores dentro del middle-market español, tanto en operaciones de mercados de capitales como en operaciones de M&A. La incorporación de Añoveros solidificará el posicionamiento del grupo Solventis como referente en ambas líneas de negocio.

Inverco publicará notas de posición regulatorias para analizar propuestas normativas

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaÁngel Martínez-Aldama, presidente de Inverco.

Inverco ha comenzado la publicación de notas de posición sobre determinadas iniciativas regulatorias nacionales y europeas que afectan al sector de las Instituciones de Inversión Colectiva y los Fondos de Pensiones. A través de estas notas, Inverco analizará propuestas normativas y establecerá la postura del sector, a la vez que formulará recomendaciones con el objetivo de mejorar el funcionamiento, la transparencia y la competitividad del sistema financiero. 

“Con esta iniciativa, la Asociación quiere contribuir activamente al desarrollo de un marco normativo y supervisor que impulse el crecimiento y la competitividad del sector”, recoge el comunicado de la firma. Las notas de posición estarán disponibles en la página web de Inverco y se difundirán también a los medios de comunicación. 

La primera actuación dentro de este marco es la publicación de una nota de posición dedicada al Paquete de Integración y Supervisión de Mercados, una iniciativa clave en el ámbito europeo orientada a reforzar la unión de los mercados de capitales y mejorar la coherencia y eficacia de la supervisión financiera.

Este paquete resulta especialmente relevante para el sector, ya que persigue eliminar barreras a la inversión transfronteriza, fortalecer la protección del inversor y avanzar hacia un marco regulatorio más armonizado, factores todos ellos esenciales para impulsar el desarrollo y la competitividad de las Instituciones de Inversión Colectiva y los Fondos de Pensiones como instrumento de ahorro a largo plazo.

La nota apunta que Inverco acoge “muy favorablemente” la propuesta de la Comisión Europea que persigue la integración de los mercados de la UE, “al ser una oportunidad clave para incrementar la competitividad del sector de la gestión de activos”, ya que ayuda a reforzar marcas como UCITS, “que ya gozan de amplio reconocimiento internacional”.

La asociación apunta en el escrito que en el contexto actual, la iniciativa debe orientarse prioritariamente a lograr una armonización efectiva del marco normativo de los mercados de capitales, así como a garantizar la convergencia supervisora. “No obstante, debe evitar una arquitectura de supervisión que incurra en duplicidades, ineficiencias y mayores costes”, subraya.

Puntos positivos

Inverco señala que esta propuesta de la Comisión es importante por tres razones. La primera, porque supone la eliminación de barreras regulatorias, fiscales y operativas que generan ineficiencias. A esta se suma un avance en eficiencia, en tanto que la armonización y la convergencia supervisora reducen las cargas administrativas y los costes innecesarios en favor de la competitividad. Por último, un mercado único real “fortalece la competitividad global europea”.

Asimismo, la nota de Inverco establece cinco áreas prioritarias para avanzar en el mercado único real: 

1.- Eliminar barreras nacionales y asegurar el level playing field. La falta de homogeneidad en los marcos nacionales y la existencia de requisitos adicionales a nivel local limitan la capacidad de las gestoras para operar en igualdad de condiciones en otros Estados Miembros. 

2.- Delegación intragrupo. Inverco apoya la simplificación del régimen de delegación intragrupo dentro de la UE para reducir cargas administrativas. Esta medida contribuiría eficazmente a la simplificación y favorecería la eficiencia operativa, sin menoscabar la adecuada gestión de riesgos ni diluir responsabilidades, dado que los requisitos son comunes en toda la UE.

3.- Supervisión: eficiencia sin duplicidades. La asociación observa con preocupación la propuesta de reforzar el papel de ESMA mediante funciones de supervisión directa de grupos de cierto tamaño, ya que podría generar duplicidades, incrementar costes regulatorios y añadir incertidumbre supervisora.

Antes de avanzar hacia modelos de supervisión centralizada, debe priorizarse la armonización normativa y la eliminación de gold-plating a nivel nacional. Es necesario avanzar hacia una supervisión verdaderamente convergente de entidades y productos (por ejemplo, armonizando el enfoque look-through para activos aptos en UCITS) antes que hacia la creación de un supervisor único.

Asimismo, la posible puesta en marcha de herramientas, como una plataforma de datos a gestionar por ESMA para facilitar la comercialización transfronteriza de IIC, deben diseñarse conforme a principios de eficiencia, minimización de costes y simplificación de procesos. Desde una perspectiva de competitividad, resulta más eficaz racionalizar y armonizar los requisitos de información existentes que introducir nuevas estructuras o requisitos de gobernanza.

4.- UCITS: ajustes específicos para preservar su competitividad. Resulta necesario flexibilizar los requisitos de diversificación en deuda pública o permitir una exposición limitada a AIFs y ELTIFs, entre otras posibles medidas.

5.- Depositarios: armonización antes que pasaporte. Dado el papel fundamental del depositario en la protección del inversor, la eventual introducción de un pasaporte europeo debe abordarse con prudencia. Inverco considera imprescindible avanzar previamente en la armonización de los regímenes de insolvencia y de los marcos de supervisión. De lo contrario, podrían surgir riesgos de inseguridad jurídica, conflictos regulatorios y una posible concentración excesiva del mercado.

Mora Capital Group supera los 3.000 millones de dólares en activos bajo gestión

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaJoaquín Francés, consejero delegado (CEO) de Mora Capital Group

Mora Capital Group, con sede en Miami, cerró 2025 con activos bajo gestión (AUM) de 3.056 millones de dólares, lo que representa un crecimiento del 59% desde 2022. La firma, que operaba bajo el nombre de Boreal Capital Management hasta marzo de 2027, ha actualizado su denominación para reforzar su modelo boutique de banca privada en Estados Unidos, caracterizado por un enfoque cercano al cliente, y para alinearlo con el nombre de su matriz, MoraBanc Group, así como con el apellido de sus fundadores.

«La consolidación de nuestra firma en Estados Unidos es ya una realidad, y estamos convencidos de que nuestro potencial de crecimiento sigue siendo significativo. Estamos logrando un aumento relevante de nuestros volúmenes gracias a un modelo de negocio centrado en la calidad y en la satisfacción de nuestros banqueros, que son clave para construir relaciones a largo plazo con los clientes», afirmó Joaquín Francés, consejero delegado (CEO) de Mora Capital Group.

En 2022, los activos bajo gestión de Mora Capital Group se situaban por debajo de los 2.000 millones de dólares. La rápida expansión de los AUM ha estado impulsada principalmente por el sólido comportamiento de dos áreas de negocio diferenciadas: Mora Capital Management, que abarca las actividades de asesoramiento, y Mora Capital Securities, un broker-dealer especializado en servicios de intermediación y ejecución, así como en el acceso a mercados y productos financieros.

Un pilar clave del negocio del Grupo

El sólido desempeño de Mora Capital Group en Miami y en otras filiales internacionales se reflejó en los resultados consolidados de su matriz, que alcanzó un nuevo hito en 2025, con 20.141 millones de euros en activos bajo gestión. Con un beneficio neto de 62,5 millones de euros, MoraBanc Group registró su décimo año consecutivo de crecimiento ininterrumpido.