iCapital analiza las principales tendencias de inversión para generar impacto positivo

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaPablo Martínez-Arrarás, Blanca Hernández y Santiago Churruca

iCapital ha desgranado cuáles son las tendencias actuales y los productos de inversión de impacto, adecuados para instituciones y organizaciones sin ánimo de lucro, en la jornada “La responsabilidad de preparar el futuro”, por octavo año consecutivo, y que ha contado con la participación de Blanca Hernández, consejera delegada de Magallanes Value Investors y presidenta de la Fundación Ebro, quien ha presentado como caso de éxito “Techô”, la inversión inmobiliaria que contribuye al fin del sinhogarismo y cuyos principales objetivos son facilitar el acceso a la vivienda y promover su permanencia en ella, mejorar la salud y bienestar de las personas usuarias y favorecer la integración social y comunitaria.

En los últimos años ha calado, en la sociedad en general, la necesidad de tomar conciencia sobre la obligada implicación de todos, sin distinción, para contribuir a construir un mundo mejor y alinear toda estrategia y acción con los Objetivos de Desarrollo Sostenibles (ODS), suscritos por 192 países en el Tratado de París, en 2015.

Desde su creación, en 2006, iCapital ha trabajado siempre bajo las premisas de que el capital es una herramienta esencial para cambiar el mundo; y que se puede invertir favoreciendo la sostenibilidad y ayudando a mejorar la vida de las personas más desfavorecidas, sin que disminuya la rentabilidad de los inversores ni aumente su riesgo.

Tendencias de inversión de impacto

Los socios de iCapital Pablo Martínez-Arrarás y Santiago Churruca han sido los encargados, por parte de iCapital, de analizar la viabilidad de la inversión de impacto y de explicar las inversiones alternativas ilíquidas como una opción muy a tener en cuenta. Un análisis especialmente interesante para los inversores con características muy semejantes al target específico de una parte de la cartera de clientes de iCapital: instituciones religiosas y organizaciones sin ánimo de lucro.

“Es importante profesionalizar la gestión patrimonial de las entidades sin ánimo de lucro, explica Pablo Martínez-Arrarás, y por ello desde iCapital acompañamos a nuestros clientes participando en el diseño de estructura de gestión, que contempla aspectos tan relevantes como los reglamentos administrativos, los códigos de conducta y los protocolos de inversión”.

Este tipo de organizaciones tiene la obligación de realizar un camino, en lo que respecta a la gestión de su patrimonio y la toma de decisiones sobre inversiones a largo plazo. De ahí la importancia, recalca Pablo Martínez-Arrarás, de que los ecónomos de sus respectivas congregaciones y las personas con autorización para tomar decisiones en lo que respecta a gestión e inversión entiendan, conozcan y definan para administrar, controlar y rendir cuentas”.

“Partimos de la base, añade Santiago Churruca, de que estas instituciones necesitan gestionar su patrimonio de forma racional e inteligente, porque de ello depende la continuidad de los proyectos sociales que ponen en marcha y mantienen. Y por supuesto, estas inversiones siempre han de estar de acuerdo con sus valores y su carisma”.

Mensuram Bonam, medidas coherentes con la fe para inversores católicos

Este documento, publicado por la Pontificia Academia de las Ciencias Sociales, ofrece un conjunto de principios y criterios, así como de indicaciones prácticas y metodológicas dirigidas a quienes trabajan en el mundo de las finanzas, tanto desde las instituciones como a título individual, y que se esfuerzan por vivir su fe con coherencia, contribuyendo a la promoción de un desarrollo inclusivo e integral de las personas. 

“Mensuram Bonam es un documento que liga claramente la Doctrina Social de la Iglesia con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) marcados por Naciones Unidas«, explica Martínez-Arrarás, quien también afirma que toda institución católica a la que se confían recursos para cumplir su misión se enfrenta a una «doble responsabilidad: el deber profesional de gestionar esos recursos con prudencia y financiar cuidadosamente los programas, proyectos y tareas a través de los cuales se realiza su misión y un deber moral que, en la medida de sus posibilidades, utilicen los principios de la fe y doctrina social de la Iglesia para alinear sus prácticas de inversión y gestión”.

¿Cuáles son las inversiones más apropiadas para este tipo de patrimonios?

En este sentido, las inversiones alternativas ilíquidas se presentan como el camino por el que están optando grandes instituciones, como puedan ser las Universidades de Yale o Standford, en Estados Unidos, mediante el modelo de endowment, pensado para fondos perpetuos que no tienen problemas de liquidez.

Las inversiones alternativas ilíquidas son aquellas que se realizan en infraestructuras, sector inmobiliario, private equity o deuda privada y venture capital o apoyo financiero a nuevas compañías y startups. Estas opciones representan una inversión alternativa que permite la financiación a proyectos concretos de la economía real; el desarrollo de infraestructuras y parques energéticos; la evolución de programas de investigación y tecnologías; y la realización de planes inmobiliarios.

Las principales características de los alternativos ilíquidos es que se tratan de inversiones a largo plazo, que consiguen una rentabilidad, muchas veces superior a la media del mercado. Estas inversiones se benefician de una rentabilidad adicional llamada prima de iliquidez, la cual incrementa el rendimiento anual entre un 3% y el 5% respecto a un mismo activo comparable en el mercado líquido regulado.

Sin embargo, establecen determinadas restricciones como el hecho de que la inversión no se puede rescatar cuando el inversor elija; tanto el capital como los rendimientos sólo pueden obtenerse por medio de los pagos que decida hacer el gestor, excepto si se liquida por contrato privado. Y se puede incurrir en pérdidas en el corto plazo que se compensarán con posibles beneficios en el largo plazo, tal y como muestra este gráfico.

Fuente: iCapital

Frente a la incertidumbre actual de los mercados globales, los alternativos ilíquidos son inversiones con una mayor rentabilidad, con menor volatilidad y contribuyen a impactar de forma positiva en el mundo y en la sociedad en general. Son carteras óptimas, al estar más diversificadas, frente a otros productos financieros.

Las inversiones alternativas ilíquidas pueden ser una buena opción para instituciones con grandes patrimonios y con vocación inversora a largo plazo, que disponen de otras fuentes para obtener liquidez y que buscan, con sus inversiones, promover determinados valores acordes con su misión, su visión y sus valores” ha concluido Pablo Martínez-Arrarás.

Techô, la inversión inmobiliaria que contribuye al fin del sinhogarismo

Blanca Hernández, consejera delegada de Magallanes Value Investors, ha sido la encargada de presentar Techô, un caso de éxito de inversión de impacto. Las estadísticas confirman que en España hay entre 30.000 y 40.000 personas en situación de sinhogarismo. Más de 8.000 personas no disponen de un alojamiento seguro y sólo en Madrid, hay al menos 2.900 personas sin hogar, de las cuales 650 duermen en la calle.

Conscientes de esta realidad, surge el proyecto Techô, específicamente dirigido a cubrir las necesidades de personas sin techo, sin vivienda, o que viven en condiciones de inseguridad (riesgo de desahucio, violencia y problemas legales), o en viviendas inadecuadas (infraviviendas y viviendas masificadas).

Blanca Hernández ha explicado que en el diseño de la estrategia de esta socimi han participado Madrid Futuro, Ernst & Young, CBRE, Larrauri & Martí Abogados, Renta 4, BDO, GES Seguros, Freshfields Bruckhaus Deringer, Alquiler Seguro, Azora y Magallanes Value Investors. “Y todos estos profesionales de primera línea no han cobrado por sus servicios, sino que trabajan por bono, a través de sus respectivos departamentos de RSC”, ha explicado Blanca Hernández.

El modelo de negocio se basa en una adquisición inmobiliaria optimizada, en la firma de contratos de alquiler directamente con entidades sociales, en la puesta en marcha de un vehículo financiero transparente y riguroso y en definitiva en construir un proyecto absolutamente enfocado en inversión de impacto, con una rentabilidad social y económica”, asegura Blanca Hernández.

En la actualidad, Techô ya ha desembolsado 11,5 millones de euros y tiene comprometidos hasta 19 millones de euros. Hasta el momento ha adquirido 92 viviendas en Madrid (64), Sevilla (13), Zaragoza (8) y Almería (6 viviendas y un cortijo). Se han firmado contratos con las ONG colaboradoras y más de 200 personas ya viven en 70 hogares Techô.

Sobre los colectivos impactados, concluye Hernández, hemos ayudado a personas sin hogar, a ex menores tutelados, a refugiados y personas en proceso de solicitud de asilo, familias muy vulnerables, inmigrantes, mujeres víctimas de violencia de género, personas con diversidad funcional y asentamientos”.

Hasta el momento, se han beneficiado 193 personas, de las cuales 142 son adultos y 52 menores. La inversión puede realizarse mediante aportación económica o de inmuebles, y tiene previsto cotizar en Bolsa durante el primer semestre de 2024.

El proyecto también ha creado la Fundación Techô, con el objetivo de ayudar a aquellas organizaciones sociales que carecen de fondos para pagar los alquileres y, sin embargo, tienen una gran necesidad de estos pisos para alojar a la población vulnerable con la que trabajan.

Deutsche Bank estrena “Referentes de Inversión”, un nuevo espacio de encuentro que contará con grandes expertos en economía

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Deutsche Bank ha puesto en marcha un proyecto que contará con grandes expertos en economía para ayudar a construir un punto de vista sólido, basado en información real y rigurosa del mundo de la inversión y la economía. 

Esta iniciativa, para la que Deutsche Bank ha trabajado con The Story Lab, la agencia de innovación del grupo Dentsu en España, consta de cinco entregas que se irán publicando mensualmente desde el 30 de mayo. En cada una de ellas, contará con la presencia de dos ponentes de primer nivel, que analizarán el mundo de las finanzas desde el prisma de la actualidad, para contarnos qué está pasando y por qué.

El objetivo es crear un espacio donde poder conversar, preguntar y, sobre todo, aprender del mundo de la inversión, destinado a aumentar la educación financiera de la población en España, ayudando a tomar mejores decisiones económicas con respecto a sus finanzas personales. A través de estos programas, los espectadores podrán desarrollar una opinión propia que les ayude a entender mejor cómo funciona el mundo de la inversión para poder evaluar las diferentes opciones que tienen a su alcance. 

En el primer programa, centrado en la normalización de los tipos de interés, participarán Rosa Duce, Chief Investmen Officer de Deutsche Bank España, y Juan Ramón Rallo, doctor en economía, profesor y escritor, y estará disponible en referentesdeinversion.es a partir del 30 de mayo.

El segundo capítulo, que estará disponible a partir del 20 de junio, participarán otros dos expertos de reconocido prestigio: Alejandro Vidal, responsable de Investment Managers de Deutsche Bank España y Daniel Lacalle, doctor en Economía, profesor y autor de varios libros.

El tercer capítulo podrá visualizarse antes de verano y las siguientes dos entregas a partir de septiembre. 

Cada uno de ellos constará de dos grandes piezas audiovisuales: un programa de entre 20 y 30 minutos de duración, que incluirá preguntas del público, y un videopodcast que profundizará en la temática desde un punto de vista histórico. 

Raquel Carrillo, Head of Marketing – IPB Spain, señala: “Lanzamos este proyecto con el objetivo de acercar la inversión de forma didáctica e interesante a todos los interesados en el tema. Como todos sabemos nos encontramos ante un problema de infoxicación en Internet, nos encontramos tantas entradas a cerca de cualquier tema que es difícil discernir la información relevante y de valor, de la que no lo es. Por ello, este proyecto selecciona a Referentes de inversión, con una trayectoria contrastada que nos ayudan a entender temas clave del mundo de la inversión”.

SpainNAB establece una definición de consenso sobre la inversión de impacto

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

SpainNAB, el Consejo Asesor para la Inversión de Impacto en  España, ha publicado recientemente las conclusiones del Task Force de Fondos (TFF), cuyo objetivo es contribuir a construir y fortalecer el ecosistema de la economía de impacto en España. En total, alrededor de 35 representantes del sector financiero han conformado este grupo de trabajo,  llegando a conclusiones de gran relevancia para seguir avanzando en este mercado en  crecimiento. 

El Task Force de Fondos (TFF), liderado por Marta González Labián, directora de Finanzas de Impacto y Sostenibles de SpainNAB, y acompañado por Esade Center for Social Impact (ECSI), se ha centrado en afrontar un reto crítico para el desarrollo de la inversión de impacto: encontrar una definición de consenso que permita su diferenciación de otros tipos de inversión – particularmente de la inversión sostenible- con el objetivo de promover su crecimiento a escala  y evitar situaciones de impact washing.

El TFF ha concluido que la inversión de impacto tiene que considerar tres variables clave: intencionalidad, medición y adicionalidad de la empresa invertida; mientras que la variable de la contribución del inversor se utilizará para segmentar la inversión de impacto en inversión de impacto adicional, en aquellos supuestos en que además haya una clara adicionalidad del inversor. 

A lo largo del año pasado, el Task Force de Fondos ha realizado un extenso proceso de estudio para llegar a una comprensión común de los principales pilares de la inversión de impacto en España. Mediante un proceso participativo se han estudiado los marcos, experiencias y mejores prácticas internacionales como el marco de la European Venture Philanthropy Association o el  Impact Management Project, y se han analizado casos prácticos y se han realizado debates con los principales actores de la inversión de impacto. Como resultado, han obtenido un consenso  en torno a la definición y segmentación de la inversión de impacto. 

Por tanto, el Task Force de Fondos de SpainNAB ha concluido que la inversión de impacto se caracteriza por: 

En primer lugar, tener una clara intención, definida ex ante en la tesis de inversión e incorporada en la documentación legal del fondo con una narrativa razonable, por ejemplo, a través de la  Teoría de Cambio, de contribuir a solucionar problemas sociales o medioambientales, al  menos con el 70% de sus inversiones.

En segundo lugar, medir y gestionar el impacto generado por sus inversiones, poniendo énfasis en la obtención de indicadores de resultados (outcomes) adecuados a los objetivos de impacto específicos, y utilizándolos para aprender y mejorar la gestión de la propia organización y de las organizaciones invertidas. 

Finalmente financiar empresas que generan adicionalidad, esto es, cuya principal misión es dar soluciones relevantes a retos sociales o medioambientales desatendidos con un resultado probablemente mejor de lo que sucedería de otro modo, porque no existen soluciones de  mercado o estas son claramente peores. 

Además, se ha trabajado en la segmentación de la inversión de impacto diferenciando la  inversión de impacto adicional para aquellos supuestos en que el inversor se involucra  activamente de manera amplia y significativa con el objetivo de maximizar el impacto de sus  inversiones, y/o financia sectores o actividades infrafinanciadas, y/o espera una relación  rentabilidad/riesgo diferente a la de mercado (capital paciente, concesional o a medida).  

Entre las principales recomendaciones del Task Force de Fondos figura la creación de un código de buenas prácticas y de un sello o etiqueta que permita identificar claramente la inversión de impacto.

El objetivo es crear un estándar de mercado que debe reflejar los criterios descritos en  el documento de posición de SpainNAB, de forma que los inversores puedan tomar decisiones informadas sobre sus inversiones y fomentar la llegada de capital al segmento de la inversión de impacto adicional, particularmente en aquellos entornos donde hay adicionalidad financiera.  

En conjunto, esta definición de la inversión de impacto permitirá reforzar el crecimiento de un  mercado donde se asienten los principios que promueve SpainNAB: invertir y financiar impacto,  hacerlo de forma racional, actuar con transparencia y aportar valor añadido y útil a la economía. 

Ibercaja lanza un fondo de renta fija privada con una rentabilidad objetivo no garantizada del 3,5% TAE

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Ibercaja Gestión lanza Ibercaja Deuda Alto Rendimiento 2024, un nuevo fondo con rentabilidad objetivo estimada no garantizada del 3,5 % TAE al vencimiento, que invertirá en renta fija privada al 100%. 

El fondo nace con el propósito de permitir a los inversores españoles aprovechar las excelentes oportunidades que ofrece actualmente el mercado de renta fija privada en los tramos cortos de las curvas. Su filosofía consiste en construir una cartera estable y diversificada, con un vencimiento aproximado de 18 meses y  una calificación media de BBB- (bonos de alto rendimiento). 

Según explica Lily Corredor, directora general de Ibercaja Gestión, tras un año marcado  por el repunte de las curvas soberanas y el incremento de los diferenciales crediticios, 2023 se presenta como una de las mejores oportunidades de la última década para los inversores en renta fija.  

“En el actual entorno económico, las curvas pueden empezar a relajarse, lo que implicará una disminución en la rentabilidad, especialmente en los plazos cortos y medios, debido a la demanda de inversores por este tipo de bonos en un contexto de reducción de tipos de interés. El mercado suele anticipar estos movimientos, por lo que la renta fija se presenta como una oportunidad de inversión muy interesante”, asegura Corredor.

Ibercaja Deuda Alto Rendimiento 2024 se comercializará hasta el 10 de septiembre de 2023, fecha a partir de la cual estará cerrado para nuevas inversiones. El fondo no tiene comisiones de reembolso, lo que permite a los inversores contar con liquidez diaria a  precios de mercado sin penalizaciones. La cartera del fondo estará diversificada con  emisiones de rating inferior a BBB- (50 %-65 %) y emisiones con calificaciones  superiores, así como una amplia diversificación de emisores en más de diez sectores diferentes. 

Los gestores del fondo realizarán un análisis exhaustivo del riesgo de crédito y un seguimiento diario de la solvencia de los activos. Los activos se mantendrán hasta su vencimiento, salvo que los análisis de inversión indiquen que son necesarios cambios tanto por los emisores como por el mercado.  

Ibercaja Deuda Alto Rendimiento 2024 se suma a los siete fondos de inversión que  Ibercaja Gestión ha lanzado en los últimos doce meses con la finalidad de ofrecer soluciones alternativas para el ahorro de sus clientes en un marco de incertidumbre y volatilidad de los mercados, tanto de los activos de renta fija como variable. 

La entidad ha batido un nuevo récord en sus 35 años de historia. Se ha adaptado a las necesidades de los clientes acumulando aportaciones a los fondos de inversión superiores a los 1.750 millones euros en tan solo cuatro meses, lo que representa 15 de  cada 100 euros de nuevas entradas en fondos en España. 

Ibercaja se consolida como el quinto grupo financiero español por volumen gestionado en fondos de inversión, alcanzando una cuota de mercado del 6,19%, una subida de 33  puntos básicos en el primer cuatrimestre respecto al cierre de 2022.

Andbank lanza un fondo de gestión alternativa, flexible, multiactivo y sostenible

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Andbank Wealth Management SGIIC lanza FMAS alfa FIL, un fondo de gestión alternativa, flexible y multiactivo, que combina la vocación de inversión sostenible con la gestión activa y la rentabilidad asociadas a estrategias de retorno absoluto.

José Manuel Pérez-Jofre está al frente del fondo, como asesor, a través de Gloversia Capital EAF, S.L. Pérez-Jofre cuenta con más de 25 años de experiencia en la gestión de fondos de inversión, tanto tradicionales como de gestión alternativa, a lo largo de los cuales ha obtenido más de 25 premios y reconocimientos profesionales por sus resultados. 

El fondo FMAS alfa FIL pretende proporcionar la rentabilidad y descorrelación de la gestión alternativa, con una inversión sostenible y con liquidez diaria. Su objetivo sostenible es contribuir al desarrollo medioambiental y social promovido por empresas que sigan prácticas de buen gobierno. 

Combina cuatro estrategias diversificadas basadas en derivados sobre activos de OCDE, y tiene una rentabilidad objetivo del 10% y una volatilidad objetivo del 10%.

FMAS alfa FIL se encuadra en un estricto modelo de gestión de riesgo que supera las tradicionales limitaciones del VaR paramétrico, dando una previsión realista del riesgo de mercado.

La inversión se materializa en cuatro estrategias diversificadas: gestión de duración y exposición a renta variable; gestión de valor relativo en curva de tipos de interés; gestión de divisas desarrolladas y gestión sistemática de futuros. Esta diversificación de las estrategias consigue el doble objetivo de mejorar el riesgo global del fondo y facilitar su descorrelación con los mercados tradicionales.

El vehículo FMAS alfa FIL se configura como una solución de inversión a largo plazo que adapta el perfil y composición de la cartera a la evolución del ciclo económico. El asesor del fondo, José Manuel Pérez-Jofre afirma que “el diseño realizado en este producto aglutina las técnicas de gestión desarrolladas anteriormente como CIO en Mutuactivos, Valórica y Santander AM y como responsable de sostenibilidad en Cobas AM”.

Lombard Odier Investment Managers lanza su estrategia de electrificación del futuro

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Lombard Odier Investment Managers (LOIM) ha anunciado el lanzamiento de su estrategia Future Electrification. Gestionada activamente, cuenta con el objetivo de captar oportunidades asociadas a nuevos y cambiantes fondos de ingresos por electrificación, a medida que el sistema energético mundial transita hacia un modelo electrificado, descentralizado, limpio y eficiente.

Muchos activos y productos del sistema energético del gestor global alcanzan o han alcanzado ya un punto de inflexión, puesto que la innovación y la política han conducido a soluciones rentables y funcionales como los vehículos eléctricos, las bombas de calor o las energías renovables. «Aunque en la historia hemos visto otras transiciones impulsadas por la tecnología, los mercados todavía no parecen valorar la próxima oportunidad de alfa verde«, exponen desde la compañía.

La estrategia de Electrificación del Futuro de LOIM pretende aprovechar el impulso de los esfuerzos generalizados de electrificación de toda la economía, capitalizando los crecientes niveles de apoyo político y las crecientes ventajas de costes para conseguir una fuerte rentabilidad para los clientes y un progreso significativo en la transición a cero emisiones netas.

Los gestores siguen un proceso de selección de valores de alta convicción, para crear una cartera de renta variable global de 40 a 50 acciones, con un sesgo hacia empresas de alta calidad y modelos financieros sostenibles, con prácticas empresariales y modelos de negocio que apoyan:

  • Demanda: incluyen la electrificación limpia y la mejora de la eficiencia de los edificios, el transporte, la industria y los procesos de producción, junto con el cambio de los patrones de consumo
  • Oferta: reconocer que el suministro mundial de energía debe descarbonizarse por completo mediante la sustitución de los combustibles fósiles por fuentes renovables
  • Facilitadores: hardware, software y materias primas necesarias para facilitar y acelerar el ritmo de la transición

Future Electrification es la última incorporación a la franquicia CLIC™ de Lombard Odier, que respalda el avance hacia el objetivo de cero emisiones netas al tiempo que fomenta unas bases económicas regenerativas y positivas para la naturaleza, centradas en una economía circular, ágil, inclusiva y limpia.

La estrategia está gestionada por Paul Udall, gestor jefe de cartera, que aporta más de dos décadas de experiencia en la gestión de estrategias de sostenibilidad de alta convicción. Paul cuenta con el apoyo de Peter Burke-Smith, gestor de cartera junior, junto con los equipos de investigación e inversión en sostenibilidad de LOIM, que proporcionan previsiones y análisis sólidos y con base científica.

Paul Udall, PM responsable de Electrificación del Futuro, comentó que la electrificación «es ya más que una tendencia emergente en la carrera contra el cambio climático» y añadió que «el creciente protagonismo del vehículo eléctrico, la energía solar y las bombas de calor ilustran su arraigo en todos los sectores industriales del mundo». Dado que se espera que la electrificación sea la solución más inmediata e impactante a la crisis climática y a la inseguridad energética, Udall afirma que la estrategia Future Electrification «aprovechará el creciente apoyo político e industrial a la transición del sistema energético hacia un modelo electrificado, al tiempo que capitalizará los beneficios que surjan como resultado».

Didier Rabattu, director global de Renta Variable de Lombard Odier, expresó su convencimiento en que «la electrificación está llamada a ser uno de los mayores cambios del sistema en la historia del capitalismo, con interesantes oportunidades de inversión de futuro», punto en el que recordó que en Lombard Odier, «la sostenibilidad es una convicción de inversión fundamental y esta estrategia trata de captar oportunidades de mercado, acelerando el cambio actual hacia sistemas energéticos mundiales electrificados, al tiempo que persigue sólidas rentabilidades vinculadas a la sostenibilidad para los clientes».

Las cinco preguntas principales de los asesores financieros sobre ETFs

  |   Por  |  0 Comentarios

Los ETFs se han consolidado como una herramienta clave dentro de las carteras de muchos inversores institucionales y profesionales. En la adopción de estos vehículos de inversión, el papel de los asesores financieros ha sido fundamental para explicar sus ventajas y el papel que, en cada caso, pueden desempeñar en las carteras de los inversores. 

Fruto de este proceso, Nicholas J. Elward, vicepresidente senior, jefe de Producto Institucional y ETFs de Natixis Investment Managers Solutions, apunta cinco preguntas que este perfil profesional suele realizar sobre los ETFs. Según su experiencia una de las cuestiones que más plantean los asesores financieros es qué pasos deben seguir para asegurarse de obtener un buen resultado en una operación con ETFs. En este sentido, Elward responde que además de considerar el nivel de oferta y demanda del ETFs y comparar el número de acciones que pretende negociar con el número de acciones que se ofrecen en las transacciones más competitivas, los asesores financieros deben considerar la liquidez de los valores subyacentes en el ETF deseado. 

“Si está considerando un ETF básico de acciones de gran capitalización, por ejemplo, es probable que los subyacentes sean bastante líquidos, y un participante del mercado probablemente pueda ofrecer comprarlos o venderlos a un precio aún más competitivo que la oferta y demanda en pantalla. En este caso, recomendamos consultar con la mesa de negociación de ETFs de su firma para solicitar un precio bilateral para las acciones de interés, de tres participantes del mercado. Ofrecer la operación para ofertar a unos pocos participantes del mercado garantizará obtener el precio más competitivo. También es posible recurrir a los especialistas en ETFs de una gestora de activos para guiarlo”, explica Elward. 

La segunda más común que reciben es por qué los ETFs son generalmente más eficientes desde el punto de vista fiscal que los fondos mutuos. Según recuerda el experto de Natixis IM, la mayor eficiencia fiscal de los ETFs se debe a su proceso único de generación/reembolso. “Los ETFs crean y eliminan acciones a través de un proceso del mercado primario a través de un participante autorizado, generalmente una gran empresa financiera. Las nuevas acciones de ETFs son creadas por un participante autorizado que transfiere acciones de un valor deseado al ETF y recibe nuevas acciones del ETF a cambio”, destaca. 

Y pone el énfasis en explicar a los asesores financieros que “la transferencia de acciones del ETF en especie elimina la necesidad de que el ETF considere lo que podrían ser ganancias significativas en esos valores”. Y de ahí la eficiencia fiscal.

En tercer lugar, la principal duda que plantean los asesores es en qué se diferencian un ETF poco negociado y una acción poco negociada en lo que respecta al riesgo de ejecución. “Un ETF poco negociado es generalmente más líquido que una acción poco negociada. La diferencia radica en que un ETF consta de valores subyacentes, cada uno con su liquidez única. Los participantes del mercado de una acción poco negociada están obligados por las acciones actuales en circulación de la acción como fuente de liquidez. Al contrario, un participante del mercado de un ETF poco negociado puede examinar las tenencias subyacentes y saber que puede adquirir estos valores en el mercado abierto para entregarlos al ETF en el mercado primario, a cambio de acciones recién creadas del ETF para su comprador. La clara diferencia operativa entre fondos mutuos y ETFs explica la mayor liquidez de los ETFs”, explica en este caso.

Otra de las preguntas que plantean es qué impulsa a los asesores financieros a usar fondos mutuos vs ETFs vs cuentas administradas por separado (SMA). Según Elward, los fondos mutuos siguen siendo un tipo de vehículo clave que se utiliza en el mercado de contribuciones definidas, ya que muchos de los mayores administradores de registros que gestionan estos planes no permiten ETFs. 

“Los fondos mutuos también tienden a ser relativamente populares en otras cuentas de retiro ya que no se requiere eficiencia fiscal. Fuera del mercado de contribuciones definidas y jubilación general, hemos visto un creciente interés de los asesores financieros en usar SMA o ETFs. La razón principal es la eficiencia fiscal. Tanto los SMA como los ETFs son muy eficientes en términos fiscales, ya que los SMA permiten la recaudación de pérdidas fiscales valor por valor, mientras que los ETFs utilizan el proceso de generación/reembolso ya mencionado para generar eficiencia fiscal. Algunos asesores financieros prefieren los ETFs por su facilidad de negociación y falta de requisitos mínimos de inversión, mientras que otros eligen SMA por la capacidad de personalizar, administrar cuidadosamente la recolección de pérdidas fiscales y transferir las pérdidas acumuladas a otras cuentas”, afirma.

Por último, el experto de Natixis IM señala que los asesores financieros suelen preguntar por si los ETFs están disponibles con la mayoría de los corredores de bolsa y plataformas de custodia. En este sentido y según su experiencia, la respuesta es sí, la mayoría de los ETFs disponibles en plataformas competitivas de agentes de bolsa. “Esto es particularmente cierto para las plataformas de custodia como Fidelity, Schwab, Pershing y Envestnet. Si bien las casas de cambio y las plataformas independientes ofrecen muchos ETFs, estas firmas recientemente se han vuelto más estrictas al agregarlos, y con frecuencia requieren un nivel mínimo de activos bajo administración, un volumen diario promedio e interés expresado por un asesor financiero antes de agregarlos a sus plataformas”, concluye Elward.

Ideas en renta fija en un contexto de posible pausa en los tipos de interés

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

El fin de la fase de subidas de los tipos de interés por parte de los bancos centrales está a punto de llegar a su fin. El encarecimiento del precio del dinero ha beneficiado a la renta fija y, aunque ahora los mercados afrontan una etapa de estabilización, en este activo seguirá habiendo oportunidades, según los comentarios de las gestoras. 

Mondher Bettaieb Loriot, director de Bonos Corporativos y gestor de carteras en Vontobel, reconoce que sigue teniendo una “postura constructiva” acerca de los bonos corporativos en el actual contexto de tipos de interés, ya que “deberían continuar ofreciendo unas rentabilidades por carry muy atractivas”. El experto confía en que la economía americana logrará evitar una “crisis financiera en toda regla si la Reserva Federal aplica ya el freno” en las alzas de los tipos. Asimismo, considera que en Europa, el BCE no debería verse obligado a subir los tipos tan ampliamente como se espera, teniendo en cuenta que la conmoción de la banca suiza debería restar presión a la economía europea.

En este escenario, Loriot actúa con cautela en el segmento europeo, de forma que “estaríamos dispuestos a aumentar nuestras pequeñas coberturas actuales –como los futuros del Tesoro y el crossover– en caso de que se ciernen nubarrones sobre el impulso del crecimiento”. Pero admite que el mercado “cotiza casi en niveles de diferenciales recesivos, por lo que podrían rendir bien desde el punto de vista de la yield total y el retorno general”. El experto detecta “numerosas oportunidades atractivas de valor relativo”, como la deuda sénior de la banca europea, las telecomunicaciones, los servicios públicos y el transporte. “Estos últimos resultan más interesantes que los BBB cíclicos, en los que la prima cíclica es históricamente baja”, afirma.

En el ámbito del crédito subordinado y AT1, Loriot sigue siendo optimista y espera que los diferenciales sigan reduciéndose. En cuanto a los híbridos industriales, prevé que se beneficien indirectamente de la volatilidad de los AT1 experimentada en marzo y de los efectos colaterales de Credit Suisse, ya que ahora pueden considerarse alternativas preferibles a los AT1 para determinados inversores.

Los bonos híbridos corporativos no financieros –bonos subordinados emitidos por empresas con grado de inversión que contienen características tanto de deuda como de renta variable– son la apuesta de Mark Dove, gestor de carteras de crédito de Federated Hermes Limited. El experto admite que este segmento vivió un difícil 2022, debido a que la elevada volatilidad de los tipos de interés contribuyó a la escasa rentabilidad de esta clase de activos y que se acrecentó con la quiebra de Credit Suisse.

Pero, en estos momentos, “si se tienen en cuenta las valoraciones de los híbridos en comparación con el grado de inversión europeo, el high yield europeo de alta calidad y la renta variable europea, los híbridos están cotizando muy baratas», según Dove. Por lo tanto, “dada la naturaleza subordinada de la clase de activos, la selección del crédito es vital, pero con las valoraciones dónde están, creemos que los híbridos corporativos ofrecen actualmente una atractiva propuesta de rentabilidad para los inversores de crédito”. 

Dove admite que le gusta «de forma selectiva» la deuda de mercados emergentes en divisa local. Uno de ellos sería México, donde ve «un carry atractivo», en un contexto de estabilización de las expectativas de inflación.  Indonesia es otra opción interesante para el gestor de Federated Hermes. En divisa fuerte, se centra en el high yield, «en un contexto de mayor potencial de rebote». La deuda corporativa emergente también presenta valoraciones atractivas en comparación con el crédito de la UE y Estados Unidos, según Dove.

Dario Messi, analista de renta fija de Julius Baer,  ha aprovechado para modificar su estrategia. Insiste en que hay que reducir el riesgo de las carteras de crédito y reitera su preferencia por la deuda de calidad dado el atractivo rendimiento real, y también aconseja infraponderar en las carteras los bonos high yield en euros. Una recomendación que llega toma después de un movimiento similar para este segmento en dólares estadounidenses.

La razón del mismo reside en que “la dinámica crediticia en los mercados desarrollados se está debilitando rápidamente, lo que justifica una postura más cautelosa sobre el riesgo de crédito en general”, según Messi. Por el contrario, el experto favorece la deuda corporativa en euros de baja calificación de solvencia, es decir, los bonos con calificación BBB.

La XIV Olimpiada del Proyecto Edufinet de Unicaja premia los mejores trabajos de educación financiera

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida. Los cinco finalistas, junto a miembros del jurado, del Proyecto Edufinet y otros asistentes

Cinco alumnos de centros educativos de Bachillerato de Córdoba, Granada, Huelva, Sevilla y Murcia participaron en la final de la XIV Olimpiada Financiera del Proyecto Edufinet, que promueven Unicaja Banco y la Fundación Unicaja. Los ganadores fueron Seyla Gómez Gutiérrez, del IES Severo Ochoa de Granada, que quedó en primer lugar; Rafael Ruiz González, del IES Ítaca de Sevilla, en segundo puesto, y Victoria Moriana Jiménez, del IES Antonio Gala de Córdoba, en tercero.

Asimismo, los dos accésits de la Olimpiada fueron para Alejandro Agustín Aragón, del IES La Flota de Murcia, y para Helena Fernández Martín de Soto, del IES Puerta de Andalucía de Huelva. Entre los participantes se sorteó también una beca para estudiar en EE.UU. de la Fundación Unicaja, que cubrirá una estancia de tres semanas en el país, dentro de un programa de intercambio cultural basado en la convivencia familiar y escolar. La ganadora fue Seyla Gómez Gutiérrez.

De los 387 alumnos que se inscribieron en la XIV Olimpiada Financiera de Edufinet, finalizaron el caso práctico un total de 307. En una primera parte, los participantes tuvieron que resolver un caso práctico, con el objetivo de determinar aspectos como dónde invertir unos ahorros, decidir si es mejor comprar una vivienda o alquilarla, elegir qué préstamo es más adecuado de dos opciones propuestas y los gastos asociados a la compra de una casa. En la jornada de hoy viernes los cinco finalistas han expuesto ante el jurado sus conclusiones.

Composición del jurado

El jurado estuvo integrado por el Director del Proyecto Edufinet, José M. Domínguez; el Director General de la Fundación Bancaria Unicaja, Sergio Corral; Victoria Romero, miembro del Departamento de Estudios de Unicaja Banco; el Responsable de Sostenibilidad y Relación con Stakeholders en CECA, Juan Carlos López; el Director de la Sucursal del Banco de España en Málaga, Adolfo Gil, y la Secretaria General Técnica del Colegio de Economistas de Málaga, Isabel Rodríguez.

Por parte de las instituciones universitarias que colaboran con Edufinet, han formado parte también del jurado el Decano de la Facultad de Ciencias Empresariales y Turismo de la Universidad de Huelva, Juan José de la Vega; el Director de Secretariado de Empleabilidad y Emprendimiento del Alumnado en la Universidad de Jaén, Raúl Mata; el Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Málaga, Eugenio Luque, y Francisca García, profesora de la UNED.

Jornadas de Educación Financiera para Jóvenes

La XIV Olimpiada Financiera constituye un complemento a las XIV Jornadas de Educación Financiera para Jóvenes, en las que en la edición de este curso han participado, en un total de 462 sesiones, 14.250 alumnos de Educación Secundaria Obligatoria (ESO) y de Bachillerato, procedentes de 32 provincias españolas.

El Proyecto Edufinet lleva promoviendo acciones de educación financiera desde hace cerca de 20 años, contando, en la actualidad, con la colaboración de 17 universidades y más de una decena de entidades y organizaciones empresariales, además de un equipo de trabajo integrado por en torno a 80 miembros, que participan en esta tarea de forma desinteresada.

Desde el inicio de su labor, cerca de 244.000 personas han participado en las distintas jornadas, talleres, cursos y conferencias que ha llevado a cabo. Por su parte, las páginas web del Proyecto Edufinet han registrado hasta el momento más de 19 millones de visitas acumuladas, con accesos procedentes de casi 180 países.

Todo ello ha hecho que Unicaja sea uno de los agentes más activos en los ámbitos de la educación y la inclusión financieras, en ejercicio de su Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y de su compromiso con la sociedad.

¿Deben hacer la declaración de la renta los jubilados?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Deben realizar la declaración de la renta los jubilados? La gran mayoría de la gente cree que no y el principal motivo de esta creencia es que no perciben ingresos del trabajo. Sin embargo, los pensionistas, al percibir rentas sujetas a IRPF, tienen la obligación de presentar la declaración de la renta en los mismos términos que cualquier trabajador. No obstante, existen algunas excepciones que conviene destacar.

Con carácter general, la Ley de IRPF establece en 22.000 euros el mínimo exento para declarar las rentas del trabajo provenientes de un pagador y también para las prestaciones pasivas que incluye “las pensiones y haberes pasivos percibidos de los regímenes públicos de la Seguridad Social y demás prestaciones públicas por situaciones de incapacidad, jubilación, accidente, enfermedad, viudedad, o similares”. Por tanto, la pensión de jubilación se encuentra recogida como una de estas prestaciones pasivas que nos obligan a realizar la declaración de la renta. En el caso de que las rentas procedan de dos o más pagadores, el mínimo a partir del cual habrá que presentar la declaración se reduce hasta los 15.000 euros (este límite se ha incrementado desde los 14.000 euros aplicables hasta 2021), siempre que los ingresos procedentes del segundo y siguientes pagadores hayan sido superiores a 1.500 euros.

No obstante, dentro de las pensiones, se especifican una serie de rentas que quedan exentas. En BBVA citan como ejemplos la pensión de orfandad, las anualidades por alimentos percibidas de los padres por decisión judicial o las pensiones por inutilidad o incapacidad permanente absoluta y gran invalidez, entre otras.

Cuando se habla de ingresos, en la gran mayoría de los casos viene a la mente únicamente en el salario. Sin embargo, la nómina no es, ni mucho menos, la única fuente de ingresos. También hay que tener en cuenta el dinero de inversiones, lo que técnicamente se consideran rendimientos del capital mobiliario y ganancias patrimoniales.

De esta manera, si el jubilado obtiene rendimientos del capital mobiliario y éstos superan los 1.600 euros, debe realizar la declaración de la renta. Dentro de los rendimientos del capital mobiliario se incluyen los rendimientos íntegros del capital mobiliario (dividendos de acciones no exentos, intereses percibidos de depósitos, cuentas etc…) y las ganancias patrimoniales entre las que se incluyen premios en concursos, juegos online, póker o reembolso de fondos de inversión o venta de acciones, entre otras.

Otro punto a destacar es el de las pensiones procedentes del extranjero. A efectos de declaración, esta pensión supondría un segundo pagador, por lo que, en caso de exceder los 1.500 euros, el límite para presentar la declaración se reduciría a 15.000 euros.

También tendrán más de un pagador aquellos pensionistas que realicen rescates totales o parciales de su plan de pensiones, ya que las prestaciones provenientes de estos productos tienen también la consideración de rendimientos del trabajo. En el momento en que las cuantías anuales procedentes de planes de pensiones excedan esos 1.500 euros como segundo pagador, aparecerá la obligación de presentar la declaración a partir de un mínimo de 15.000 euros.