Las gestoras llevaron la nueva variedad de la renta fija al Funds Society Investment Summit de Palm Beach

  |   Por  |  0 Comentarios

Funds Society

Por ahora, 2023 es el año de la renta fija, pero después de más de una década de tasas de interés sumergidas, la clase de activo resurge con variaciones y un nuevo léxico para el inversor que desarrollaron siete grandes gestoras reunidas en el IX Investment Summit de Funds Society. La conferencia estuvo lejos de ser monotemática, la renta fija se reinventa y, además, MFS y Barings aderezaron el menú con renta variable y alternativos.

El público, ultra cualificado, se mostró exigente, y las siete sesiones celebradas el 18 de mayo, en el magnífico marco del PGA National Resort, entre palmeras y decoración art déco, pasaron volando, porque algunas sesiones se convirtieron en intensos debates.

Janus Henderson: el multi asset, oportunidades nunca vistas en 30 años

Volver a la renta fija ahora no es sinónimo de tranquila seguridad: hay que saber buscar porque, “lo más importante que está pasando ahora, es que hay muchos cambios y tienes oportunidades de inversión que no existían hace 30 años”, explicó Seth Meyer, responsable de Estrategia de Renta Fija y portfolio manager de Janus Henderson.

“¿Y por qué pensamos que somos únicos en este contexto?: porque somos capaces de llevar esa diversidad al inversor” siendo una gestora muy fuere en estrategias multi asset, dijo Meyer.

El experto de Janus Henderson señaló el “año pasado los managers de corporate quedaron pulverizados por no tener la definición de la base del fondo” y que ese es precisamente el error que ellos cometen, ya que sus fondos tienen una base clara, que está definida, un luego una parte dinámica. “Lo riesgoso es no tener una base”, añadió.

Más información en este link.

M&G Investments, la renta fija vuelve a comportarse como la renta fija

Pilar Arroyo, Investment Director de Fixed Income de M&G, empezó la reunión con un completo panorama de la situación macro en el que la gestora basa su tesis de inversión y su propuesta.

Y Estados Unidos marca el ritmo, “hablamos de EE.UU. porque lleva la delantera en el ciclo”, dijo Arroyo, y “hay una correlación muy alta entre el dinero que hay en el mercado (introducida por el COVID-19) y la inflación, que debería mostrar tendencia a la baja. Parece que la inflación ha tocado techo”.

“Otro cambio entre el otro ciclo desde 2008 y ahora: el sector público se apalanca y el privada se desapalanca. Estamos en una fase tardía del ciclo y no se sabe si habrá recesión o no”. Entonces, Arroyo considera que no es una preocupación tener duración en la cartera porque, si escenario más probable, es que no vuelva la inflación.

“La renta fija vuelve a comportarse como la renta fija. Antes sólo había spread de crédito porque los yields eran bajísimos. La última situación es que vuelve a ver dispersión, mucha dispersión por rating. Gracias a que los bancos centrales no están comprando todo y distorsionando el mercado”, y el análisis de los bonos es más importante que nunca, como la gestión activa, aseguró la experta.

Más información en este link.

Voya y Allianz: la opción ventajosa del investment grade

Hans Sapra, gestor de carteras de clientes en el equipo de renta fija de Voya Investment, arrancó su presentación analizando la crisis bancaria que irrumpió en el inicio de 2023. Según el experto, “los fundamentales de los bancos, en general, son sanos, y los riesgos de liquidez están concentrados en bancos pequeños y regionales.

La visión de la gestora es bastante específica y afirma es que la mejor opción es el crédito de calidad estadounidense: “los spreads del investment grade son atractivos, contra el riego que supone el equity o el high yield”, dijo Sapra.

“La gestión conservadora ofrece un balance resistente en un periodo de ralentización del crecimiento. Hay una elevada dispersión en términos de rendimientos y eso crea oportunidades para los gestores activos”, explicó el gestor.

En ese contexto, Allianz ofrece herramientas “defensivas” a los inversores, ya que en el marco de un portafolio diversificado, tienen una baja correlación con los equities y con los activos de renta fija más riesgosos.

Más información en este link.

MFS, “basics to basics” para no perder de vista la inversión value

MFS tuvo el mérito de, en un mar de renta fija, aventurarse en la renta variable y traer Palm Beach su experiencia en inversión value.

El Senior Regional Consultant de la gestora, Eric Figueroa, y el Investment Product Specialist de la firma, Gary Hampton, describieron las características y los beneficios potenciales de una combinación tradicional de activos balanceados 60/40.

De entrada, explicaron la diferencia entre el value, que resulta de capturar el exceso de retorno que genera un activo con un precio por debajo de su valor real, de una inversión quality, que se refiere a stocks o compañías que fuertes y estables, con bajo endeudamiento, ganancias estable y buen gobierno corporativo.

Según MFS, en el largo plazo la visión de las valoraciones es lo más indicado en un nuevo ciclo que será más volátil, tendrá más inflación, pero no será necesariamente malo para las empresas, ya que los márgenes de beneficios siguen siendo elevados.

La clave está en la gestión activa, ya que las ganancias del sector privado dependen mucho del sector, como mostró un gráfico que detallaba, por ejemplo, mejores perspectivas para los rubros de las comunicaciones, las finanzas o el consumo discrecional, después de las fuertes caídas de 2022.

Más información en este link.

Barings y los alternativos: baja correlación, baja volatilidad

Las presentaciones de la jornada, dominadas por la renta fija, tenían importantes opciones para potenciar las carteras. Barings, de la mano de Becon, trajo una de ellas, con su fondo de deuda privada que invierte en créditos corporativos privados diversificados.

Los alternativos son importantes en este momento, los inversores los miran cada vez más, y la gestora los presentó como “una herramienta de diversificación que no tiene correlación con los activos tradicionales”.

La estrategia de la gestora proporciona acceso al private credit de Estados Unidos y Europa, con un trabajo de investigación ultra selectivo.

El corazón de la estrategia es ese desconocido, el middle market, donde están esas empresas saludables que tienen que pedir créditos con tipos de interés altos porque los bancos no atienden bien ese nicho.

“El middle market es menos competitivo porque es difícil encontrar las oportunidades. Hay una dinámica de relaciones que es más fuerte porque es un mercado de nichos”.

Asistimos a una “época dorada del private credit” dijeron desde la gestora.

Más información en este link.

Manulife Investment Management, la opción de los securities

Una de las presentaciones más intensas de la jornada corrió a cargo de Manulife y su estrategia multi asset. De entrada, los gestores ofrecieron su servicio gratuito de análisis de portafolios para buscar la mejor manera de integrar su estrategia multi asset.

El fondo invierte fundamentalmente en securities y “tiene como objetivo lograr la generación de ingresos invirtiendo principalmente en una cartera diversificada de valores de renta variable, relacionados con la renta variable y relacionados con la renta fija de empresas y/o gobiernos de todo el mundo (incluidos los mercados emergentes)”.

Flexible y diversificado, la estrategia entrega un rendimiento mensual y fue objeto de muchas preguntas por parte de los asistentes a la conferencia.

Con una visión amplia (top-down) del asset allocation, Manulife trabaja el detalle (bottom-up) a la hora de elegir los securities, sin duda un ejercicio de inversión ultra especializado.

Más información en este link.

Axa Investment Managers, claridad y calidad

Frank Olszewski, Head of IG Active US Credit de AXA IM, presentó dos fondos de renta fija que tuvieron en común una búsqueda de la calidad y de la claridad en los activos subyacentes.

“Solo bonos y cash, muy clean, nada de cocos y otros activos, baja exposición a high yield», afirmaron desde la gestora, antes de insistir en que en la “naturaleza de la renta fija” está tener años buenos después de los malos, afirmación que apoyó con gráficos.

Una vez más, para AXA, la claves es la gestión activa y tanto en su oferta de bonos corporativos US como en el US Credit, se definieron como “cazadores de estrellas emergentes” capaces de identificar las buenas oportunidades.

Así, los analistas de la gestora pueden jactarse de haber sabido identificar muchas veces empresas emergentes del universo del high yield que luego se convirtieron en activos de calidad.

Más información en este link.

Startups latinoamericanas de agro-tech presentarán su oferta para inversionistas profesionales

  |   Por  |  0 Comentarios

Mana Tech, Base Miami y Koi Group presentan la Agri-Food Tech U.S. & International Investor Readiness Program Online Demo Day el próximo 15 de junio a las 12pm ET en su formato online.

Con el patrocinio de Microsoft y DLA Piper, la presentación tendrá como exclusividad, una hora de presentaciones de “exitosas compañías latinoamericanas de Serie A de Impacto Tecnológico Agroalimentario”.

“Le invitamos a descubrir el futuro de la agricultura y a ser testigo directo de su poder transformador. Celebremos juntos la innovación y cultivemos un mañana mejor”, dice la invitación solo para inversores profesionales y a la que se puede inscribir a través del siguiente enlace.

Con sede en Miami e impulsada por el multimillonario Moishe Mana, Mana Tech está estableciendo en Miami el centro internacional de emprendimiento definitivo, donde las personas y las empresas pueden crecer.

“Creamos puentes entre los mejores fundadores de startups, mentores de talla mundial, expertos internacionales de primera categoría, empresas líderes e inversores inteligentes”, continúa la presentación.

Entre las presentaciones se encuentran:

Agrotoken, una plataforma de tokenización que utiliza la tecnología Blockchain para crear monedas estables respaldadas por activos subyacentes tangibles, centrándose en las materias primas agrícolas.

Agro Urbana, la primera empresa de granjas verticales en Latinoamérica que integra y desarrolla tecnología para una producción más sostenible llevando la agricultura a lugares donde no existe.

Auravant, una empresa argentina de Big Data para la agricultura que ayuda a agrónomos y agricultores a adoptar la agricultura de precisión a través de una plataforma SaaS fácil de usar.

F4F, una solución chilena basada en la naturaleza para el cambio climático dedicada al upcycling de residuos orgánicos en ingredientes alimentarios de alto valor y sostenibles a través de la tecnología.

Instacrops, un asesor virtual de cultivos basado en inteligencia artificial que ayuda a los agricultores a mejorar el rendimiento y reducir las emisiones de CO2.

NoMoo, empresa brasileña de tecnología alimentaria que innova en la producción de productos lácteos vegetales.

NutriCo, una empresa Foodtech que utiliza la Ciencia de Datos y los Algoritmos Alimentarios para crear y lanzar, en tiempo récord, productos más nutritivos, sostenibles y asequibles.

Ponta, una empresa Agtech con sede en Brasil que desarrolla y comercializa soluciones para mejorar la rentabilidad y sostenibilidad de la ganadería.

SaveFruit, una empresa que desarrolla tecnologías 100% ecológicas y libres de residuos para ayudar a las frutas a lograr una vida útil un 130% más larga.

La Nueva, una food-tech brasileña que innova en el mercado de la carne premium, desarrollando productos sanos y naturales a base de plantas para competir en un mercado creciente con un sabor sorprendente y altos niveles de proteína de guisantes, lentejas y arroz.

Ucropit, una plataforma que conecta a agricultores y empresas agroalimentarias y forestales utilizando la tecnología Blockchain para agilizar la recopilación de datos y mejorar las prácticas agrícolas:

Verqor, una plataforma de préstamos que proporciona acceso al capital a los pequeños agricultores, conectándolos con todos los actores de la industria con créditos sin efectivo.

Alivio entre los gestores ante el acuerdo sobre el techo de la deuda de EE.UU.

  |   Por  |  0 Comentarios

EEUU genérica
Pixabay CC0 Public Domain. EE.UU.

Los mercados parecen haber saldado uno de los escollos más importantes a corto plazo: un acuerdo para el techo de deuda en EE.UU. que impida el impago por parte del Gobierno. El presidente Joe Biden y el líder de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, pactaron una prórroga del techo de deuda dos años. El acuerdo incluye endurecer los requisitos de empleo para los programas de ayuda alimentaria e introducirá topes de gasto durante dos años. En este sentido, el acuerdo prevé que, para el año fiscal 2024, el gasto discrecional no destinado a defensa se mantenga prácticamente estable, mientras que el gasto en defensa aumentaría un 3,5% respecto a este año. Por su parte, los gastos no relacionados con la defensa se incrementarían un 1% en 2025. En relación con los aumentos de gasto previstos, se trata de una reducción de entre el 0,2% y el 0,3% del PIB.

Gilles Moëc, economista jefe de AXA Investment Managers, señala que “la cantidad de recorte fiscal directamente atribuible al acuerdo va a ser mínima” y que es probable “que sólo cause una pequeña mella en la trayectoria de crecimiento de EE.UU. para el próximo año”. El experto opina que este acuerdo “podría haber sido mucho, mucho peor”, ya que “la posición inicial de partida de los republicanos en esta negociación “era muy dura”, teniendo en cuenta que el proyecto de ley que aprobaron en la Cámara de Representantes a finales de abril fue estimado por la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO) en una reducción del gasto federal de un arrollador 1,6% del PIB en 2023, lo que “habría desencadenado con toda probabilidad una recesión muy importante en Estados Unidos”. 

Por otro lado, lo que Moëc encuentra “muy positivo” en este acuerdo es que “la Ley de Reducción de la Inflación (IRA, por sus siglas en inglés) se ha mantenido fuera del ámbito del debate. La que probablemente sea la pieza legislativa más alentadora en EE.UU. en décadas por su potencial crecimiento es objeto de consenso”.

Por último, el experto advierte que “una cuestión crucial es que todas estas discusiones se están centrando en una fracción muy pequeña del presupuesto estadounidense, que no puede hacer frente a los retos -de enormes proporciones- a los que se enfrentan las finanzas públicas”. En este sentido, Moëc subraya que “la deriva a largo plazo de las finanzas públicas estadounidenses sigue sin abordarse”. Por su parte, Moëc concluye que “la Fed se encontraría en principio en una posición más cómoda”.

Por su parte, Lizzy Galbraith, economista política en abrdn, considera que el entendimiento entre Biden y McCarthy aumenta las probabilidades de que el Congreso estadounidense apruebe la elevación del techo de la deuda. La experta también prevé que ahora es más probable que la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, anuncie que la fecha X “se alcanzaría un poco más tarde de lo que se pensaba, el 5 de junio”.

Desde Alger, socio del Grupo La Française, aprovechan la coyuntura para analizar la coyuntura de la deuda en EEUU, de tal manera que los expertos de la firma considera “importante” observar el panorama general para comprender la tendencia de la deuda y los costes de los intereses, para intentar prever cómo puede afectar a la economía en el futuro.

De esta manera, la firma recuerda que a principios de este año, la deuda federal de EE.UU. superó el techo de endeudamiento fijado en 31,4 billones de dólares. Sin embargo, destaca que el acelerado ritmo de crecimiento previsto de la deuda federal puede seguir siendo el centro de atención mucho después de este debate sobre el techo de la deuda, ya que la CBO estima que la deuda federal de EE.UU. aumentará hasta los 52 billones de dólares en 2033. Esto supondría aproximadamente el 137% del PIB, una cifra considerablemente superior al máximo del 119% alcanzado tras la Segunda Guerra Mundial. Además, según la CBO, se espera que los costes de los intereses federales aumenten de menos del 2% del PIB en 2022 al 3,6% en 2033 y al 6% a mediados de siglo.

“Creemos que la mayor carga de la deuda estadounidense podría lastrar el crecimiento económico en el futuro, a menos que la creciente deuda se gestione con una combinación de menor gasto o mayores impuestos”, concluyen desde Alger, que, sin embargo, aconsejan que los inversores deberían ver la deuda de EE.UU. en relación con el PIB “en comparación con el resto del mundo, pues muchos países tienen niveles de deuda más altos, por ejemplo, Japón”. Además, la firma cree que EE.UU. “sigue siendo fundamental para la economía mundial, ya que alberga algunas de las empresas más innovadoras del mundo y ha capeado con éxito muchas tormentas económicas a lo largo de su historia”.

Con todo, el acuerdo, a juicio de los expertos de Monex Europe, el acuerdo sobre el techo de deuda implica que ahora «los mercados tienen vía libre para volver a poner el foco en los fundamentos económicos» y en este punto, en la firma apuntan que los últimos datos -que incluyen un mayor crecimiento en el primer trimestre unido a una fortaleza del gasto de los consumidores- apuntan a que»aumenta las probabilidades de que la Fed suba los tipos en la reunión de junio».

 

El 79% de los asesores financieros cree que el ahorrador aragonés adopta un perfil más conservador

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaJornada EFPA España en Zaragoza

El 79% de los asesores financieros cree que el ahorrador aragonés ha adoptado un perfil más conservador en los últimos meses, invirtiendo en productos de bajo riesgo por su preocupación en preservar el capital, frente a un 7% que cree que ha adoptado un perfil más arriesgado, para tratar de lograr rentabilidades elevadas que compensen la inflación y evitar una pérdida real de poder adquisitivo. Además, dos de cada tres profesionales (67%) cree que ha mejorado el nivel de educación financiera en Aragón en los últimos años, aunque el 26% sigue pensando que el nivel es inferior al de la media a nivel nacional. Estas son algunas de las principales conclusiones de la jornada de asesoramiento financiero organizada por EFPA España en Zaragoza, que contó con más de 100 asistentes. La jornada se llevó a cabo bajo el patrocinio de Banco Mediolanum, Janus Henderson Investors, Pictet Asset Management, DPAM, Lazard Fund Managers y Natixis Investment Managers.

Durante la inauguración de la jornada, Pilar Barcelona, delegada Territorial del Comité de Servicios a Asociados de EFPA España en Aragón, señaló que la región cuenta ya con más de 830 asesores financieros certificados por la asociación, e indicó que “con estas jornadas, podemos intercambiar opiniones en la industria financiera. Hay que darle valor a la figura del asesor financiero porque es una pieza fundamental”. La delegada aprovechó para recordar que la octava edición de EFPA Congress se celebrará el año próximo en Andalucía: “Os esperamos en Málaga, el 25 y 26 de abril”.

Las finanzas conductuales: de la teoría a la práctica

La primera mesa de debate de la jornada se centró en la importancia de las finanzas conductuales, haciendo referencia a la psicología del inversor a la hora de tomar decisiones en momentos tan volátiles como el actual. Luis Hernández, Family Banker – Team Manager en Banco Mediolanum, explicó que “la formación conductual y de comprensión de las emociones para obtener una mayor conexión con el cliente es vital. De hecho, si tuviese que escoger entre diferentes asesores apostaría sin dudarlo por el que demostrase más empatía y mayor capacidad para ayudar a sus clientes a gestionar sus emociones. Solo con la capacidad técnica nos quedaríamos cortos. Necesitamos, además, ser capaces de comprender y acompañar a nuestros clientes”.

En otra de las mesas de debate de la jornada, se abordó el tema más preocupante a día de hoy: el impacto de la elevada inflación y los tipos de interés. Mario Weitz, consultor del Banco Mundial analizó tres temáticas: la guerra de Ucrania, la inflación y la cuarta revolución tecnológica. Según Weitz, “los mercados no están tan influenciados por Rusia y Ucrania sino por China y EEUU, el futuro de la cuarta revolución industrial. Entre estos países se debate el podio por ser la potencia mundial en robótica, inteligencia artificial y digitalización”. Además, el experto añadió que “subir los tipos de interés es la mejor solución en un escenario como el actual, aunque se enfría la economía, baja el consumo y baja la inversión”.

EFP. Cualificación de máxima excelencia

En otra de las mesas de la Jornada se trató el tema de la certificación EFP. Víctor Martínez, miembro del Comité de Acreditación y Certificación de EFPA España, explicó que “la calificación EFP es un valor añadido como financial planner porque no solo contribuyes en el asesoramiento en inversión sino en una visión 360 grados individual y familiar del cliente”. Además, Antonio Valle, director del Equipo Sabadell Urquijo Banca Privada de Aragón, Rioja, Navarra y Álava, añadió que “la certificación EFP nos cualifica para ayudar a los clientes a tomar las mejores decisiones en todo su ciclo vital. Le proporcionamos herramientas para que entienda los riesgos y oportunidades que conlleva cualquier decisión sobre los diferentes activos, asuntos legales, temas de optimización fiscal, etc, en los momentos más importantes para ellos”.

Principales novedades tributarias para 2023

Sobre esta novedosa e interesante temática, Cristian Calvo, asociado sénior de Cuatrecasas y especialista en asesoramiento y planificación fiscal, aclaró que “en los últimos días de 2022 se aprobaron modificaciones fiscales tanto a nivel estatal como autonómico que afectan a un amplio abanico de figuras impositivas y a todo tipo de contribuyentes». 

«Algunas de estas medidas tuvieron efecto ya en el propio ejercicio 2022, como el nuevo impuesto de solidaridad de las grandes fortunas o la modificación de la escala general del IRPF para los contribuyentes aragoneses. Para el 2023 se han aprobado medidas como el incremento de las tarifas de la base del ahorro del IRPF, modificaciones en el régimen de impatriados, en la tributación del carried interest y cambios en el régimen de consolidación fiscal del Impuesto sobre Sociedades”, señaló Calvo.

Elementos ESG para cubrir al cliente. La importancia del test de idoneidad

Otro tema de debate fue la inclusión de los criterios de sostenibilidad en los test de idoneidad a clientes en España. En palabras de Eva Hernández, colaboradora del Programa Finanzas Sostenibles de EFPA España, “el mundo de la sostenibilidad, y específicamente las finanzas sostenibles, se encuentra en pleno crecimiento, y esto se debe en gran medida gracias al aumento de la regulación desde la Unión Europea. Vemos un aumento en el número de inversores minoristas enfocados a inversiones ESG y es clave que el asesor financiero tenga unos conocimientos muy bien formados al respecto para poder transmitirlo y aconsejarlo a sus clientes”.

Juan Royo, economista especializado en Sostenibilidad, Responsabilidad Social Corporativa e Inversión Socialmente Responsable, matizó que «sin criterios homogéneos para todos, cristalinos y comprensibles, es muy difícil establecer el mínimo de alineación de la cartera con la taxonomía de la UE, o el mínimo de inversión sostenible y las principales incidencias adversas en materia de sostenibilidad (PIAS) que el cliente demanda» y añadió que «se necesita hacer pedagogía de la sostenibilidad, no tanto entre los banqueros sino con los clientes, muchos de los cuales todavía piensan que la rentabilidad está reñida con la sostenibilidad».

Francisco Sanz, Jefe de Ahorro-Inversión y Finanzas Sostenibles en Ibercaja, añadió que “este evento de EFPA España nos brinda la oportunidad de compartir cómo hemos afrontado la integración de la sostenibilidad en el asesoramiento financiero y, en concreto, cómo hemos modificado el test de idoneidad para incluir las nuevas cuestiones planteadas por Green MiFID. Ha sido un reto importante y estamos satisfechos porque hemos conseguido el difícil equilibrio entre el cumplimiento normativo y una comunicación fluida con el cliente”.

Inversiones alternativas para el cambio de ciclo

En cuanto a la ponencia relativa a las inversiones alternativas, Lorenzo Coletti, senior Sales Manager de Pictet Asset Management Iberia & Latam, indicó que “con la subida de los tipos de interés, uno de los efectos principales ha sido el renovado interés de los inversores por la renta fija tradicional. Sin embargo, en este entorno de mayor inflación, la correlación entre renta fija y renta variable puede ser más alta. Por eso, es necesario tener fuentes de retorno diferentes que puedan aportar descorrelación. Ese es el rol de la inversión alternativa en una cartera verdaderamente diversificada”.

Domingo Torres-Fernández, head of Spain & Portugal – Lazard Fund Managers, añadió que “las inversiones alternativas han de dirigirse hacia inversores cualificados y muy bien asesorados. Comúnmente, se habla de “caja negra” a estas inversiones ya que cada “apuesta” se apoya en una “sub apuesta”. Por su parte, Jaime Botella, Sales Manager International distribution de Natixis Investment Managers, comentó que “el mercado está dando oportunidades para el inversor conservador con las letras del tesoro, ofreciendo poco riesgo y más dinero”.

Perspectivas de renta fija y variable

En la última ponencia de la jornada sobre renta fija y renta variable, Víctor Asensi, Deputy Country Head Spain & Latam en DPAM, explicó que “hemos empezado a invertir en semiconductores. Somos muy optimistas con el tema de AI y la ciberseguridad. Invertimos en compañías pequeñas, medianas grandes en sectores muy distintos y muy especializados. Nuestro objetivo es seleccionar compañías ganadoras”.

Además, Juan Fierro, Associate Director en Janus Henderson Investors, EMEA, dijo que “ante el actual contexto de creciente incertidumbre económica, con una posible recesión en camino, los segmentos de menor riesgo dentro de la renta fija pensamos que ofrecen más valor. En concreto, los bonos corporativos con calidad crediticia investment grade nos parecen un área de particular interés”.

Ciberseguridad en los sistemas de control global

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaWalter Risi, líder global de ciberseguridad en IIoT de KPMG

Según el informe “Ciberseguridad en los sistemas de control 2022”, realizado por Control System Cyber Security Association International (CS)2AI y KPMG, el año 2022 ha sido alarmante para la ciberseguridad de Tecnología Operativa (OT) debido a los ataques públicos a nivel mundial, como los casos de ransomware en Colonial Pipeline, Oldsmar Water Facility o JBS Foods.

“Aún queda mucho camino por recorrer en el peligroso entorno actual, ya que el espectro de amenazas es cada vez mayor y los cambios se aceleran. Contar con un fuerte sentido de la urgencia se ha vuelto esencial, y la necesidad de profesionales de seguridad de OT no puede soslayarse. Un progreso real exigirá un equilibrio estratégico entre la gestión de costos, la disponibilidad de sistemas y las medidas innovadoras para responder a las crecientes amenazas. Creemos que no hay tiempo que perder”, comenta Walter Risi, líder global de ciberseguridad en IIoT de KPMG.

El objetivo del proyecto fue recopilar, analizar y presentar datos proporcionados por profesionales que trabajaron en la ciberseguridad de los sistemas de control durante el primer trimestre de 2021. El equipo de (CS)2AI invitó a participar a sus más de 24.000 miembros globales con el fin de producir un nuevo informe como parte de la serie anual de KPMG de producción de contenidos para la toma de decisiones de quienes se encuentren involucrados en esta tarea: usuarios finales o proveedores, líderes y personal operativo.

Más de 580 personas respondieron la encuesta principal y otros participaron mediante numerosas herramientas secundarias de recolección de datos. A los participantes se les planteó preguntas sobre sus experiencias en la primera línea de operación, protección y defensa de los sistemas y activos de Tecnología Operativa (OT), que requieren grandes desembolsos de capital, con un impacto igual o mayor en los ingresos actuales, y que afectan la vida y las operaciones diarias de empresas de todo el mundo. Los datos obtenidos, presentados de forma anónima, brindan una perspectiva sobre las realidades a las que se enfrentan las personas y organizaciones a cargo de las operaciones y activos de CS/OT.

Principales conclusiones

La mayoría de los encuestados informó un aumento del presupuesto de un 10%, un importe inferior respecto al 30% registrado en la encuesta anterior. Por su parte, el 10% de las empresas respondieron que existe una disminución del presupuesto, frente al 1%, aproximadamente, del año anterior.

Se identifica una ausencia de inversión en capacitación con una tendencia a tercerizar las tareas, lo que ofrece una solución limitada ya que las empresas de servicios también enfrentan dificultades debido a la escasez de personal y de habilidades, en el contexto de una pandemia mundial que interrumpió la oferta de mano de obra.

Siguen existiendo algunos obstáculos para lograr verdaderos avances en el área de conocimientos y experiencia. Alrededor de la mitad de los encuestados (49,1%) se refirió a la ‘falta de experiencia en materia de ciberseguridad en los sistemas de control’ como la mayor dificultad para reducir la superficie de ciberataques a sus sistemas de control, mientras que más de un tercio también hizo referencia a la ‘falta de personal’.

En cuanto al estado actual de la planificación, es alentador observar que más del 85% de las organizaciones indicó que desarrollaron planes de administración/respuesta. Y aunque los porcentajes de implementación y prueba siguen siendo bajos, de igual modo, implica una mejora significativa respecto del año 2020.

En cuanto a las principales prioridades de las prácticas de ciberseguridad, las tres más citadas fueron, en primer lugar, la protección de la seguridad pública; cuidado de la seguridad de los trabajadores; y mantenimiento de operaciones continuas, es decir, libres de incidentes o amenazas.

Erdogan repite mandato en Turquía y añade incertidumbre a la situación económica del país

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, ha logrado prorrogar su mandato por otros cinco años tras ganar la segunda vuelta de los comicios este fin de semana. El desenlace no ha dejado impasibles a los mercados, puesto que la lira se ha desplomado ya marca nuevos mínimos históricos frente al dólar. Esta respuesta evidencia las incertidumbres que implica un nuevo mandato de Erdogan. 

Ahora, la atención se centrará en el nombramiento del nuevo gabinete, probablemente en las primeras semanas de junio, y especialmente en el ministro de Finanzas y los posibles cambios en el banco central. “Hay ciertas esperanzas de que se nombre al ex ministro de Finanzas Simsek, lo que podría alimentar las esperanzas de un cambio y provocar algunas reacciones positivas en el mercado”, según señala Guillaume Tresca, estratega senior de Mercados Emergentes en Generali Investments.

Para empezar, Thomas Gillet, director de calificaciones soberanas de Scope Ratings, recuperada que la economía turca seguirá expuesta a un ajuste desordenado tras la victoria electoral de Erdogan en segunda vuelta si persisten las políticas económicas insostenibles, las cuales, “ejercen presión sobre la lira y balanza exterior del país”. Las cifras son claras: una tasa de crecimiento del PIB del 2,7%, por debajo del potencial y tras el 5,6% en 2022; un amplio déficit por cuenta corriente; la disminución de las reservas internacionales y la alta inflación del 43,4% interanual en abril.

Un cóctel que, para Gillet, “mantendrá la presión sobre la calificación crediticia de Turquía -deuda en moneda extranjera calificada B-/Perspectiva negativa- a corto y medio plazo”. Las calificaciones crediticias de Turquía serán revisadas por parte de Scope Ratings el 4 de agosto de 2023.

De cara al nuevo mandato, el experto ve probable que los controles de capitales y las medidas macroprudenciales -como los límites a las retiradas de efectivo, el plan de protección de depósitos y las medidas coercitivas sobre las asignaciones de cartera de los bancos- sigan siendo el núcleo de las políticas económicas del país. Aunque Gillet contempla la posibilidad de que haya un “ajuste parcial de la combinación de políticas”, esto requeriría una planificación y aplicación coherentes para que resulten eficaces. Además, el presidente Erdogan “ha dado pocos indicios de un giro de este tipo”, según el experto.

Lizzy Galbraith, economista política en abrdn, cuenta con una posición pesimista similar, ya que, aunque la victoria de Erdogan “estuvo en línea” con sus expectativas, “ahora es probable que Erdogan redoble sus actuales posiciones económicas y de política exterior, lo que agravará los riesgos económicos turcos”.

Tresca, por su parte, mantiene “una opinión negativa sobre la deuda externa y local de Turquía, a la espera de más claridad sobre la futura combinación económica”. Sobre todo, teniendo en cuenta que “Erdogan ha mantenido durante muchos años su política poco convencional de que unos tipos más altos provocan una inflación elevada, incluso durante periodos de fuerte tensión en los mercados. Es una parte estructural de su retórica y su opinión apenas ha cambiado a lo largo de los años”, afirma el experto de Generali Investments. De hecho, Tresca contempla como lo más probable que los cambios “sean provocados por factores externos cuando la presión del mercado sea demasiado fuerte”. En este sentido, la situación se ha ido deteriorando y puede llegar en el próximo trimestre.

La industria global de gestión de activos debe transformarse para prosperar en medio de una macroeconomía cambiante

  |   Por  |  0 Comentarios

Durante gran parte de las últimas dos décadas, el crecimiento de los ingresos de las gestoras de activos se ha visto impulsado por las políticas de los bancos centrales, que han ayudado a empujar los mercados mundiales. Sin embargo, el aumento de las tasas de interés en 2022 hizo que los valores de las acciones y los bonos se desplomaran, y la industria de gestión de activos también sufrió. De tal manera, que el último informe «Global Asset Management 2023: The Tide Has Turned», elaborado por Boston Consulting Group (BCG), determina que los activos globales bajo gestión cayeron un 10%, hasta situarse en los 98 billones de dólares. Esta es la segunda mayor bajada en un solo año desde 2005, según el estudio.

El informe examina las fuerzas externas e internas que dan forma a esta industria -describiendo las presiones fundamentales que enfrentan los gestores de activos- y detalla la hoja de ruta para que vuelvan a los niveles históricos de crecimiento de la rentabilidad. Según el análisis «el aumento de las tasas de interés causó que los valores de las acciones y los bonos se desplomaran en 2022 y los activos globales bajo gestión cayeron un 10% a 98 billones de dólares».

Sin embargo, no en todas las áreas fue igual, ya que, pro ejemplo, en Latinoamérica se produjo un aumento del 5% de los activos bajo gestión, para situarse en 1,9 billones de dólares”, explica Federico Muxí, managing director y senior partner de BCG. El directivo resalta que la industria «se encuentra en un punto de inflexión, debido a la incertidumbre económica, el irregular desempeño de los mercados y la tecnología que está transformando la forma en la que las organizaciones ofrecen servicios a sus clientes”.

Los fondos administrados pasivamente son cada vez más populares, pero el crecimiento varía según la región

La proporción de flujos netos hacia fondos pasivos negociados en bolsa y otros productos pasivos en los Estados Unidos se triplicó, al alcanzar casi un 90% desde 2010 hasta 2022, en comparación con los flujos netos de 2000 a 2009. En Asia y Europa, los fondos pasivos poseen solo el 21% y el 20% de los activos de fondos de inversión y ETF, respectivamente, lo que indica que la gestión activa parece tener un refugio seguro, al menos por el momento.

En China y otros mercados asiáticos, algunas gestoras han sido capaces de ofrecer rendimientos de mercado superiores a la media, superando así cualquier ventaja de costes que se encuentre en los productos indexados. En Europa, se espera que la cantidad en activos pasivos crezca más rápidamente que en Asia. Junto con la creciente demanda de los clientes, los posibles cambios regulatorios podrían hacer que el clima sea más favorable para la gestión pasiva.

Las comisiones de gestión de activos bajan

En los últimos 10 a 15 años, el extraordinario desempeño del mercado ha compensado con creces la presión de las tarifas sobre el crecimiento de los ingresos y los márgenes. Y, según desvela el informe, la fijación de precios se utiliza cada vez más como un diferenciador no solo para productos pasivos, sino también dentro del espacio superpoblado de productos activos que de otro modo son similares entre sí, lo que resulta en una presión persistente a la baja. Las tarifas promedio han disminuido en más del 15% desde 2010, una caída que borra 55 mil millones de dólares en ingresos. A la reducción de las ganancias se suman las estructuras de costos que no son adecuadas para el entorno actual.

El enfoque actual de la innovación de productos no está funcionando

Si bien la industria de gestión de activos ha creado una gran cantidad de productos para destacarse en un campo de juego competitivo, la proliferación no ha significado una innovación significativa. Los inversores se apegan cada vez más a productos establecidos con antecedentes confiables: el 75% de los activos bajo administración globales en fondos y ETF se encuentran en productos que tienen al menos 10 años de antigüedad. Menos del 40% de todos los productos lanzados hace diez años todavía se ofrecen, en comparación con el 60% de todos los fondos de diez años en 2010.

Medidas transformadoras para volver a niveles históricos de crecimiento rentable

BCG estima que, dadas las presiones existentes y las expectativas del mercado, si los gestores de activos mantienen el rumbo, el crecimiento anual de beneficios será aproximadamente la mitad del promedio de la industria de los últimos años, es decir, de un 5%, frente al 10% de media. Para volver a los niveles históricos, las gestoras de activos deberán reducir los costes en un 20% en general y cambiar su combinación de ingresos para generar al menos el 30% de sus ingresos a partir de productos de mayor margen.

Según el informe, existen tres temas principales que deberían encabezar la agenda de liderazgo para sobrevivir y prosperar en los próximos años:

1.- Rentabilidad: Las gestoras deben transformar su enfoque de la rentabilidad a través de los gastos, utilizando múltiples iniciativas para optimizar los costos, en lugar de solo recortar los importes.

2- Mercados privados: Las empresas deben buscar inversiones alternativas de alto crecimiento y oportunidades en los mercados privados. Las inversiones alternativas representaron más de 20 billones de dólares en activos bajo gestión globales a fines de 2022 y equivalieron a la mitad de los ingresos globales de la industria. De tal manera, que generaron más de 190.000 millones de dólares para las empresas que las ofrecen. Se espera que este fuerte impulso prevalezca con una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 7% en activos alternativos en los próximos cinco años. Las empresas que buscan ingresar al mercado alternativo pueden hacerlo a través de cuatro vías principales: construir internamente, comprar múltiples empresas y usar una estructura afiliada o boutique, comprar una empresa alternativa y operarla de forma independiente, o establecer asociaciones.

3.- Personalización: Las gestoras de activos deben aprovechar las tecnologías que hacen posible experiencias y productos altamente personalizados de los clientes. Las nuevas tecnologías pueden aumentar la eficiencia y eficacia de la personalización en el proceso de ventas y marketing, lo que podría conducir a un aumento en las conversiones de ventas de alrededor del 20% en relación con los enfoques tradicionales.

Singular Bank abre una nueva oficina en Bilbao y amplía su presencia a 11 ciudades españolas

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaTania Louazo Uribe, Antón Rotaeche-Arbolancha Albizua y Charo González Miñón

El banco español Singular Bank ha anunciado hoy la apertura de una nueva oficina en Bilbao, con la que la entidad amplía su presencia en el mercado español, presente ya en 11 ciudades a través de 16 oficinas que gestionan un total de 13.000 millones de euros de patrimonio.

La oficina,situada en la calle Ercilla, cuyas obras tienen previsto finalizar durante este mes de junio, se implanta con el objetivo de atender las necesidades financieras de los clientes del banco en todo el País Vasco, un enclave estratégico para la entidad al ser un territorio con un destacado papel en el ámbito económico y financiero, respaldado por una sólida industria y una gran presencia de empresas innovadoras y emprendedores, señala el comunicado del banco, que añade que «la relevancia del País Vasco como centro financiero y su sólida trayectoria en el desarrollo de negocios y proyectos de inversión, proporciona a Singular Bank una base de clientes potenciales con perfiles y necesidades particulares en términos de gestión patrimonial y asesoramiento financiero».

La nueva oficina estará dirigida por Tania Louazo Uribe,  acompañada por Antón Rotaeche-Arbolancha Albizua y Charo González Miñón.  El equipo se encuentra actualmente en fase de crecimiento, ya que continuará incorporando a nuevos banqueros en los próximos meses para seguir impulsando la presencia de la entidad en el territorio.

Desde la entidad destacan que con más de dos décadas de trayectoria en el sector, su profundo conocimiento del mercado en el País Vasco y su sólida formación, el trío de banqueros aporta un valioso conjunto de habilidades y conocimientos que permiten reforzar la cartera de servicios de Singular Bank y apoyar a la entidad en su estrategia orgánica de crecimiento en España.

Tania Louazo, licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad del País Vasco y con máster en Banca y Mercados Financieros de la Universidad de Cantabria, tiene más de 23 años de experiencia en el ámbito de los mercados financieros y posiciones gerenciales en Banca Privada en el País Vasco, desde Bilbao. Ha participado en programas de desarrollo directivo, como el Programa Superior de Desarrollo Directivo (PDD) de la IE Business School y ha completado el programa I Edition Senior Executive Private Banking Programme en la London School of Economics and Political Science (LSE).

Charo González, licenciada en Derecho de la Universidad de Burgos y con una amplia experiencia en el sector financiero, ha desarrollado su carrera los últimos 21 años en banca privada en el País Vasco.

Por su parte, Antón Rotaeche-Arbolancha, licenciado en Derecho y con un máster en Asesoría fiscal, ambos de la universidad de Deusto, se une al equipo de Singular Bank, tras más de veinte años de experiencia como Banquero Privado Senior en el País Vasco.

«Nos sentimos sumamente orgullosos y entusiasmados por la apertura de la nueva oficina de Singular Bank en Bilbao, un enclave de carácter estratégico para el banco que nos permite crecer y fortalecer nuestra presencia en el mercado español», declaró José Salgado, director general de Singular Bank. «Asimismo, la incorporación al equipo de Tania, Antón y Charo, refuerza nuestro compromiso por brindar el mejor asesoramiento financiero, totalmente personalizado, a nuestros clientes. Nuestro objetivo ahora es seguir creciendo y consolidar un equipo sólido y altamente experimentado sobre el terreno para crecer de manera sostenible y convertir a Singular Bank en un referente en el País Vasco».

La entidad refrenda con este hito su hoja de ruta, mediante la cual busca reforzar su estrategia de crecimiento orgánico, con el impulso de nuevos servicios y la entrada en nuevos mercados, que aporten sentido estratégico y económico al grupo y que estén alineados con sus valores centrados en el cliente. Actualmente, Singular Bank se erige como la mayor banca privada independiente del mercado español. La entidad cuenta con un patrimonio bajo gestión de 13.000 millones de euros, un equipo de casi 400 profesionales y una red de 16 oficinas, ubicadas en Barcelona, La Coruña, Las Palmas, Madrid, Málaga, Murcia, Sevilla, Valencia, Zaragoza, León y Bilbao.

La deuda emergente resplandece mientras el dólar pierde brillo

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

La deuda emergente, tanto soberana como corporativa, debería verse beneficiada a medida que el incesante avance del dólar de los últimos 15 años empiece a perder fuelle.

Alineación de los astros

Las estrellas se están alineando para la deuda de los mercados emergentes (EM). Y según nuestro análisis, hay buenas razones para creer que estos activos, tanto los bonos soberanos como los corporativos, están en la cúspide de un repunte que podría durar años.

Para empezar, hay un cambio en la dirección del dólar estadounidense. Las señales son que el incesante avance de la moneda de la última década está comenzando a agotarse. El excepcionalismo de EE. UU. está siendo cuestionado: el apetito por el riesgo de los inversores está volviendo constantemente después de la pandemia de Covid, el impacto inicial causado por la guerra de Ucrania y años de desinflación y política monetaria distorsionadora.

Y dado que el dólar juega un papel menor, es probable que otros factores tomen el control para impulsar la renta fija de los mercados emergentes.

Es probable que un impulso provenga del dramático cambio de actitud de China en su política Covid, eliminando los bloqueos draconianos para la reapertura completa de su economía. Luego está el hábil manejo de la inflación por parte de las economías emergentes. Los bancos centrales de los mercados emergentes actuaron de manera temprana y decisiva para contener las presiones inflacionarias, dejando a las economías en desarrollo en una buena posición para superar significativamente a sus contrapartes desarrolladas.

 

Ambos factores juntos, el dólar ponderado por el comercio y el rendimiento relativo de las acciones de Estados Unidos frente a los demás países del mundo, se conjugan en lo que posiblemente sea la fuente más importante del rendimiento de la renta fija de los mercados emergentes: el tipo de cambio.

Para la renta fija de mercados emergentes, los movimientos de divisas son importantes, no solo para los bonos emitidos en divisas locales, sino también para los denominados en dólares estadounidenses. Los movimientos de divisas pueden crear efectos de retroalimentación que tienen una gran influencia en las finanzas generales de un país. Del mismo modo, pueden desempeñar un papel fundamental en los balances de las empresas de mercados emergentes.

Para los inversores, esto puede resultar en efectos compuestos sustanciales: la apreciación de las monedas locales genera ciclos virtuosos que se traducen en rendimientos de renta fija. Esto es evidente en la relación entre el valor relativo del dólar y el desempeño de los mercados de activos globales: un dólar más débil tiende a asociarse con una fortaleza relativa en activos fuera de los Estados Unidos y un dólar fuerte con activos estadounidenses más fuertes.

Tribuna de opinión de Mary-Therese Barton, Jefa de Renta Fija de Mercados Emergentes de Pictet Asset Management, y Alain Nsiona Defise, Jefe de Mercados Emergentes – Corporativos de Pictet Asset Management. 

 

Descubra cuál será el impacto del dólar en los bonos de mercados emergentes (solo disponible en inglés).

Bonos de grandes bancos americanos, la apuesta de Fidelity en renta fija US

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

Un buen resumen de lo duro que le ha resultado a las casas de inversión vender renta fija americana en los últimos años está en esta frase pronunciada por Daniel Ushakov, gestor de Fidelity International: “Resulta más fácil mantener una conversación cuando los bonos están al 5%”. Ushakov está al frente de la estrategia Fidelity Funds US Dollar Bond y recientemente ha estado de visita en Madrid para ofrecer una actualización de la estrategia, que invierte en bonos soberanos y corporativos estadounidenses con grado de inversión.

En contra del sentir general del consenso, Ushakov considera que el ciclo de endurecimiento monetario más agresivo que se recuerda sí ha sido un éxito para la Reserva Federal, al menos en términos de gestión de la actividad económica, ya que observa la aparición de presiones desinflacionarias en distintas partes del mercado al menos desde octubre. De hecho, su valoración es que la inflación ya ha tocado techo en EE.UU. y debería empezar a retroceder… aunque su retroceso no vendrá acompañado necesariamente de rebajas en los tipos de interés.

De hecho, el gestor indica que las expectativas del mercado pueden ser demasiado optimistas, dado que ahora se están poniendo en precio hasta ocho rebajas en la tasa oficial del dinero en los próximos 12 meses, hasta el entorno del 2,5%. “Pensamos que ya se ha puesto mucho en precio y que no es tan probable que la Fed empiece a rebajar los tipos de interés tan pronto como en septiembre. La actuación de la Reserva Federal va a depender mucho más de los datos”, explica. Por este motivo actualmente el fondo tiene un posicionamiento neutral, pero ligeramente infraponderado, en los tipos estadounidenses, con preferencia por el “papel” en la parte larga de la curva.

¿Qué podría salir mal?

De cara a los próximos meses, Ushakov recomienda prestar atención al consumo, que supone el 70% del PIB estadounidense. El gestor recuerda que el virulento repunte de la inflación en el último año se ha comido el exceso de ahorros acumulado durante la pandemia, al empujar al alza los costes de financiación, particularmente de las hipotecas. De hecho, el experto observa que en los últimos meses el consumidor estadounidense ha empezado a mostrar signos de moderación y contención del gasto que están afectando a diversas partes de la economía estadounidense: desde la venta de automóviles – donde solo han aguantado la ventas de vehículos de segunda mano- a las suscripciones a plataformas de streaming, que han retrocedido. El experto también observa estos signos de contención en el segmento corporativo: “Prevemos una gestión más conservadora de los balances, con reducción del capex y reducción de las plantillas”, comenta.

En esta línea, el gestor también observa los primeros signos de deterioro en el mercado laboral estadounidense: “Ha sido más resiliente de lo que le hubiera gustado a la Fed en este punto, pero ya estamos empezando a observar ajustes de plantilla en algunos sectores – como el tecnológico, en el que está cayendo el dato de intención de contratación –”. Al mismo tiempo, Ushakov pide cautela en la interpretación de los datos sobre desempleo y población activa, pues considera que algunas tendencias emergentes no están bien reflejadas. Pone como ejemplo la reincorporación al mercado laboral de personal que se había retirado anticipadamente durante la pandemia, y que se ha visto obligado a regresar por el incremento del coste de la vida.

El otro elemento que el gestor pide monitorizar es el sector bancario, aunque en este caso realiza algunas puntualizaciones. Ushakov realiza una necesaria distinción entre la situación de los bancos regionales y de los bancos de gran capitalización en el país. En el caso de los primeros, sigue viendo signos de alarma: tienen más difícil la concesión de crédito, pues las recientes quiebras han endurecido los estándares de préstamo.

El gestor recuerda que el sector bancario de EE.UU. es de los menos concentrados, lo que también pesa en contra de las entidades regionales: “Hay mucha competición y es fácil mover el dinero de un banco a otro porque no hay incentivos para retener al cliente, lo que resta poder de atracción a los depósitos”, explica.

Además, muchos bancos regionales han actuado en los últimos años como principales financiadores del real estate comercial, que actualmente se comporta “como una de las partes más tensionadas del mercado”. Por este motivo, el real estate es uno de los sectores con los que está cauto actualmente el gestor de Fidelity, al detectar señales de estrés en la capacidad de financiación: “Muchas de las estructuras inmobiliarias actuales fueron desarrolladas durante la era de tipos cero y no están preparadas para sobrevivir en la era de la inflación. Es por esa razón que estamos cautos, aunque las valoraciones sean baratas”, afirma.

Esta situación, continúa Ushakov, ha supuesto una oportunidad para los grandes bancos, mucho más capitalizados y con balances más saneados que los regionales: han conseguido atraer gran parte del dinero depositado previamente en entidades regionales, y en algunos casos han comprado algunos de los negocios que tenían los regionales en cartera. De hecho, la gran banca es uno de los pocos sectores que Ushakov sobrepondera en cartera: “El nivel de capital actual en la gran banca es muy diferente a cómo estaban antes de 2008. Nos sentimos cómodos invirtiendo en los grandes campeones estadounidenses”, resume. El gestor añade que otro de los segmentos donde también está encontrando valor es en los “yankee banks”, es decir, emisiones en dólares de bancos europeos, como el Santander.

El otro sector en el que actualmente está encontrando más ideas el gestor es el farmacéutico, porque considera que las valoraciones aún están baratas y por su naturaleza no cíclica. Dicho esto, Ushakov recuerda que el fondo tiene flexibilidad para realizar asignaciones tácticas en función de las valoraciones. “Invertimos en activos muy líquidos para conseguir una gestión más dinámica”, puntualiza.

El Fidelity Funds US Dollar Bond presenta una duración actual en torno a los siete años con una rentabilidad media del 4,5%.