¿Y ahora cómo invierto mi cartera defensiva?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Y ahora cómo invierto mi cartera defensiva?
Pixabay CC0 Public DomainEfraimstochter. ¿Y ahora cómo invierto mi cartera defensiva?

Pues sí, se puede perder dinero invirtiendo en renta fija e incluso en renta fija a corto plazo. Para aquéllos a quienes el tema les resultaba raro, viniendo del entorno anterior de bajada constante de tipos de interés, la situación actual de tipos a corto plazo negativos y unos rendimientos en la parte media y larga de la curva que empiezan a subir, se están traduciendo en pérdidas en casi todas las carteras de renta fija, incluidas las de emisiones privadas, históricamente el «refugio” de muchos gestores.

Estas son, por análisis de la volatilidad histórica, o variabilidad de rendimientos, las carteras donde invierten típicamente los clientes menos proclives al riesgo. Y el escenario actual está originando, naturalmente, un malestar entre una franja importante de los ahorradores, incluidos muchos institucionales como los fondos de pensiones.

Los que nos hemos decantado en la definición de estrategias y posterior gestión, por disponer de margen suficiente para proteger el capital en los momentos más complicados, no hemos destacado en estos últimos 6 años en Europa, ya que la tendencia ha sido de subida de los mercados, tanto de renta variable como de renta fija. Los clientes han sacado su vena más “pro-riesgo”, y en muchos casos donde no ha existido una buena definición de su perfil de riesgo y/o asesoramiento, han estado asumiendo un nivel de riesgo no percibido como tal, hasta que los mercados se dan la vuelta.

Cuando hago referencia a las estrategias de protección, en buena medida podríamos decir que estamos hablando de estrategias académicamente apellidadas de alternativas.

La verdad es que entre esas estrategias caben muchas tipologías bien distintas, como las que tienen que ver con activos menos líquidos, que exigen periodos de permanencia acordes a esa dificultad en generar liquidez en caso de necesidad, como el private equity o el inmobiliario, u otras con una elevada volatilidad.

Pero lo que quiero tratar aquí son las estrategias que buscan la protección del capital del inversor (reducción de riesgo) haciendo uso de activos líquidos, y entre éstas, aquéllas que no estén muy apalancadas, puesto que ese apalancamiento puede generar resultados igualmente “incómodos”.

Las llamadas estrategias tradicionales y con sello de UCITS (habilitadas para su comercialización al cliente no sofisticado) pueden hacer uso de herramientas que les permiten defender de forma importante situaciones de tendencias negativas. Para ello tienen simplemente que reconocer que hacen uso de dichos instrumentos, sin preocuparse con la posibilidad de “perderle la cara al índice” en caso de equivocarse en el momento de asumir esa protección.

Sabiendo todos que “resultados pasados no son garantía de resultados futuros” sin embargo el análisis de la evolución del fondo deja ver claramente si ese tipo de estrategias y/o instrumentos son utilizados o no, bastando para ello con mirar el comportamiento del mismo en periodos con tendencia bajista clara en los mercados, y mostrando así si efectivamente se ha protegido el capital.

La acogida en España de los productos de bajo riesgo siempre ha sido buena; acordémonos de los monetarios dinámicos, de los garantizados, de los famosos productos estructurados de capital garantizado… pero no así la de los “alternativos”, con estrategias de retorno absoluto, posiblemente por falta de interés por parte de las grandes gestoras (de los grandes bancos), a lo que se siguió una inmerecida cruz amén de las actividades fraudulentas del señor Maddoff.

En resumen, hay gestores que nos enfocamos en aplicar herramientas para plasmar de forma adecuada su percepción de riesgo de mercado al nivel de exposición de sus carteras, lejos de la tradicional exposición estática al noventa y tantos por ciento, invariable aunque el gestor haya podido anticipar un aumento de volatilidad en los mercados.

¿Sigue siendo esto gestión alternativa? Me atrevería a sugerir que, aquellas a que me refiero (UCITS), no deberían verse como hedge funds si no como una modernización de la gestión tradicional cuya principal preocupación se centra en proteger a los inversores de las caídas sin dejar a un lado la capacidad para acumular ganancias en mercados alcistas.

Tribuna de Ricardo Seixas, consejero delegado de Fidentiis Gestión. 

Aberdeen Standard Investments lanza el fondo Aberdeen Global-China Onshore Bond Fund

  |   Por  |  0 Comentarios

Aberdeen Standard Investments lanza el fondo Aberdeen Global-China Onshore Bond Fund
Pixabay CC0 Public DomainFree-Photos. Aberdeen Standard Investments lanza el fondo Aberdeen Global-China Onshore Bond Fund

Aberdeen Standard Investments ha lanzado hoy en España el fondo Aberdeen Global – China Onshore Bond Fund, domiciliado en Luxemburgo. El fondo está gestionado por el equipo de renta fija asiática de ASI, que a su vez forma parte de la división de deuda emergente.

La gestora considera que el mercado chino de bonos onshore de 10 billones de dólares cuenta con un nivel relativamente bajo de inversores extranjeros. En este contexto, su nuevo fondo busca aprovechar iniciativas promovidas por las autoridades chinas para abrir el mercado a inversores internacionales. Está previsto que parte de esta liberalización contemple la inclusión de bonos chinos en índices globales de forma similar a lo ocurrido en el mercado de renta variable.

En opinión de la firma, “los bonos chinos aportan diversidad a las carteras y rentabilidades relativamente atractivas en comparación con otras economías. Por otra parte, la independencia de los reguladores chinos se traduce en que el mercado de bonos está parcialmente menos correlacionado con otros mercados de bonos a nivel global”.

El nuevo fondo de Aberdeen Standard Investments invertirá principalmente en valores líquidos gubernamentales y en bancos estatales con alta calidad y calificación crediticia, deuda cuasi soberana y bonos corporativos investment grade en el mercado continental chino, emitidos en Renminbi onshore.

El responsable global de renta fija de Aberdeen Standard Investments, Craig MacDonald ha explicado que “ya hay una demanda de bonos chinos por parte de inversores globales debido al rendimiento relativamente atractivo y la baja correlación del mercado con otros mercados similares a nivel global. Esa demanda aumentará significativamente cuando los bonos chinos se incluyan en índices de mercado más amplios». 

Por su parte, el director de renta fija asiática de Aberdeen Standard Investments, Adam McCabe, ha afirmado que “la economía china es la segunda más grande del mundo después de Estados Unidos. En todo caso, aún está en desarrollo, con un patrón muy diferente al de los países del G10. Las rentabilidades y los beneficios de diversificación son atractivos, pero resulta vital un exhaustivo proceso de inversión. Nuestra visión y conocimiento del entorno, respaldado por nuestro riguroso proceso de inversión global, nos ayudará a sortear los retos que surgirán con el tiempo”.

Para Hugh Young, director de la región Asia Pacífico en Aberdeen Standard Investments, China es un mercado de gran relevancia estratégica para Aberdeen Standard Investments. “Siguiendo el buen comportamiento de nuestros fondos globales domiciliados en Luxemburgo, Aberdeen Global – China A Share Equity Fund, lanzado hace tres años, y la reciente salida al mercado de su equivalente onshore, estamos muy orgullosos con el lanzamiento de este fondo de deuda, con el que podemos ofrecer a los inversores internacionales la oportunidad de invertir en los mercados de crédito chino onshore. 

El lanzamiento de este fondo representa un paso más en el compromiso de Aberdeen Standard Investments con el mercado chino. Se produce tras el registro de Aberdeen Standard Investments como empresa de propiedad totalmente extranjera -wholly foreign-owned enterprise (WFOE)-, de Aberdeen Standard Asset Management (Shanghai) Co. Ltd como gestora de fondos de valores privados con el Asset Management Association of China (AMAC) a finales de 2017. 

Jorge Martret se incorpora a GAR Investment Advisors EAFI como director de inversiones

  |   Por  |  0 Comentarios

Jorge Martret se incorpora a GAR Investment Advisors EAFI como director de inversiones
Foto cedidaJorge Martret, director de inversiones de GAR Investment Advisors EAFI.. Jorge Martret se incorpora a GAR Investment Advisors EAFI como director de inversiones

GAR Investment Advisors EAFI ha fichado a Jorge  Martret, anterior director de gestión de la agencia de valores Talenta Gestión, cargo que ocupó durante los últimos ocho años. Además, actualmente, Martret también desempeña una importante labor docente como profesor de finanzas en diversas universidades y escuelas de negocio.

Según explican desde GAR Investment Advisors EAFI, con la incorporación de Martret y la reciente integración del equipo C&R, la firma ha terminado de configurar su equipo de inversiones. “Esto nos va a permitir prestar el  servicio de Asesoramiento Financiero de gran calidad que demandan nuestros clientes tanto minoristas como profesionales”, destacant desde la EAFI.  Actualmente GAR EAFI asesora a cuatro SICAVS, un FI mixto, una SICAV Luxemburguesa y co-asesora también un Plan de Pensiones.

Martret cuenta con más de 25 años de experiència en la industria. En su carrera profesional ha ocupado diversos puestos de responsabilidad como por ejemplo el de responsable de desarrollo de negocio enCarlisle Management Company durante dos años. Anteriormente, y durante once años, fue director de inversiones de Mon Gestio, grupo Andbank, en Andorra. En su actividad político/profesional ha sido, entre 2010 y 2016, director de la delegación catalana IEAF (Instituto Español de Analistas Financieros).

AseafiI celebra una jornada para analizar cómo afectará la entrada de MiFID II a las EAFIS y sus perspectivas legislativas

  |   Por  |  0 Comentarios

AseafiI celebra una jornada para analizar cómo afectará la entrada de MiFID II a las EAFIS y sus perspectivas legislativas
Foto cedidaInversor de la Bolsa de Madrid. AseafiI celebra una jornada para analizar cómo afectará la entrada de MiFID II a las EAFIS y sus perspectivas legislativas

La Asociación de Empresas de Asesoramiento Financiero (Aseafi) celebrará el próximo 13 de noviembre la jornada EAFIS. Análisis de la entrada en vigor de MiFID II y perspectivas, con el objetivo de  analizar cómo afecta a la industria del asesoramiento financiero, y en concreto a las EAFIS, la  entrada en vigor de la normativa comunitaria, y las perspectivas legislativas que dejarán transpuesta la norma, previsiblemente antes de final de año, tal y como ha informado la CNMV.

En cuanto a la actual Ley del Mercado de Valores, se analizará el nuevo marco jurídico, los supuestos de aumento de calidad del servicio y el cobro de incentivos. Además de cómo impacta a las EAFIS en la relación diaria con clientes y qué puede exigir el cliente, y la posibilidad de prestar asesoramiento financiero fuera de la Ley del Mercado de Valores. Todo este análisis será de la mano de Gloria Hernández Aler, de Finreg 360, de Jorge Canta, de Cuatrecasas, de Jorge Fernández, senior manager de EY, moderado por Santiago Satrústegui, vicepresidente de EFPA España y presidente de Abante Asesores.

Mercados y estrategias de inversión

En el evento, que se celebrará en horario de mañana en las instalaciones del Palacio de Bolsa de Madrid, se dará también protagonismo a los mercados con el objetivo de exponer qué nos deparan en el último tramo del año. También se tratará la situación actual de la economía española y las estrategias de inversión a valorar en los próximos meses.

Un debate que contará con Felipe Lería, director general para Iberia UBP, Luis Martín, director de ventas BMO Global Asset Management, Pilar García-Germán, senior sales manager de Fidelity, y con Susana Criado, quien además de moderar esta mesa, presentará el acto.

Inversiones alternativas

Otro de los paneles de la jornada estará destinado a inversiones alternativas y, en esta misma línea, se presentarán algunas de las mejores oportunidades que se ofrecen. Para ello se contará con Simón Bores Llanos, presidente de Search Funds Spain, de Jorge Antón, CEO de MytripleA, de Ricardo Seixas, presidente de Fidentiis, y de Inés Andrade, vicepresidenta de Altamar Capital, con Sergio Míguez, director de relaciones institucionales de EFPA moderando el espacio.

MiFID II para EAFIS

El evento guardará un espacio para analizar las consecuencias de MiFID II en las EAFIS. En este espacio se repasará, de la mano del equipo de EY, el desarrollo normativo de las EAFIS, analizado punto por punto, y dónde poner el foco para evitar posibles sanciones.

Para inscribirse y asistir a esta jornada, se puede enviar un mail con los datos al correo electrónico info@aseafi.es o bien hacerlo a través del siguiente enlace de la página web de ASEAFI y complementar el formulario de registro habilitado para el encuentro.

Edmond de Rothschild AM presenta EOS Portfolio Management, un servicio para gestores de activos institucionales

  |   Por  |  0 Comentarios

Edmond de Rothschild AM presenta EOS Portfolio Management, un servicio para gestores de activos institucionales
Pixabay CC0 Public DomainPexels. Edmond de Rothschild AM presenta EOS Portfolio Management, un servicio para gestores de activos institucionales

Edmond de Rothschild Asset Management extiende su oferta de servicios a los gestores de fondos institucionales con el lanzamiento de EOS Portfolio Management. El objetivo de este nuevo servicio es ofrecer a los gestores de fondos de terceros herramientas de gestión de cartera y distribución originalmente desarrolladas para sus propias necesidades.

“Estos gestores de activos no necesitan desarrollar sus propias plataformas tecnológicas si tienen acceso a soluciones de software líderes en la industria y todos los servicios necesarios. Usando EOS, los gestores de activos pueden dedicarse por completo a su negocio principal, la gestión de la cartera y la búsqueda de alfa, así como el desarrollo de sus redes de distribución” explica Serge Weyland, conejero delegado de Edmond de Rothschild Asset Management y director de la línea de negocio de Servicios Institucionales y de Fondos del grupo.

Actualmente, Edmond de Rothschild Asset Management ofrece distintos servicios de back-office (administración del fondo, depositaria) que amplía con EOS Portfolio Management. Según ha explicado la gestora, la nueva oferta de Extended Outsourcing Services (EOS) está diseñada para gestores pequeños y medianos con entre 1 y 10.000 millones de euros bajo gestión que necesitan controlar sus bases de costes en un entorno cada vez más competitivo.

Según señala la firma, con este servicio además de tener acceso a Simcorp Dimension PMS, los gestores de fondos se beneficiarán de un servicio completo incluida la gestión de datos y la oficina de intermediación, maximizando su eficiencia, al tiempo que reducen el riesgo operativo y financiero.

EOS Distribution Management Solution, desarrollado por Microsoft Dynamics, es una herramienta personalitzada y que aprovecha las principales funcionalidades del tradicional sistema CRM. Además, los usuarios podrán elegir entre algunos servicios de valor agregado, como el seguimiento de órdenes y la gestión de retrocesiones.

“Hoy, gracias a esta nueva propuesta, podemos ofrecer soluciones únicas en toda la cadena de valor. Hemos reposicionado nuestra oferta de servicios para capturar a un mercado no cubierto. En el medio plazo, nuestro objetivo es doblar los activos bajo gestión en servicios de fondos”, añade Serge Weyland.

Chris Willcox (J.P. Morgan AM): “La disrupción ha generado un punto de inflexión en la industria de gestión de activos”

  |   Por  |  0 Comentarios

Chris Willcox (J.P. Morgan AM): “La disrupción ha generado un punto de inflexión en la industria de gestión de activos”
Chris Willcox, consejero delegado de J.P. Morgan Asset Management.. Chris Willcox (J.P. Morgan AM): “La disrupción ha generado un punto de inflexión en la industria de gestión de activos”

Disrupción fue una de las palabras sobre las que más reflexión Chris Willcox, consejero delegado de J.P. Morgan Asset Management, durante la jornada con medios internacionales celebrada en su sede de Londres, en octubre. “En tiempos disruptivos, lo que te hizo exitoso en el pasado puede que ya no te sirva para tener éxito en el futuro”, señaló Willcox para contextualizar su visión sobre la situación actual de la industria de gestión de activos.

En su opinión, la disrupción que afecta a la industria supone un punto de inflexión para un sector que supone una gran parte del sistema financiero. “Somos una parte crítica y fundamental porque en nosotros está gran parte de los planes de pensiones, de los bonos de los estados o del desarrollo de las infraestructuras, por ejemplo. Elementos relevantes de la economía y por eso es importante garantizar su buen funcionamiento”, afirmó Willcox a la hora de plantearse si estamos en un momento de sobrecapacidad de la industria. En este sentido apuntó que solo en el mercado europeo existen 4.458 fondos de renta variable frente a las 3.900 compañías locales de mayor tamaño que hay listadas en la bolsa europea.

Con o sin sobrecapacidad, Willcox señaló que unos de los primeros retos a los que se enfrenta la industria es la reducción de los márgenes operativos, algo que no solo afecta a su sector, sino que es generalizado. En cambio, en positivo, destacó que desde el bajón de la crisis económica, los flujos netos de inversión han ido subiendo. “Los márgenes que hemos disfrutado durante años y que nos dieron el éxito nos han llevado a la complacencia. Ahora, en este punto de inflexión, el entorno es diferente: hay más competencia y más jugadores en la industria, mayor volumen y más pago a intermediarios, el crecimiento de la gestión pasiva, una mayor regulación… Además, ha habido todo un desarrollo de productos, porque hay más competencia para captar clientes y para ofrecerles retornos atractivos”, explicó Willcox.

Frente a esta descripción de la industria, el CEO de J.P. Morgan se plantea cómo debe enfocar el sector su futuro y su modelo de negocio. “Para empezar, hay que gestionar que este es un negocio pro-cíclico, incluso más que otros. Y por otro lado ser consciente que nuestros modelos se enfrentan a una disyuntiva: si eres grandes debes especializarte, si eres pequeño buscar vías de crecimiento. Por ello, las gestoras que más sufren en el contexto actual son aquellas de tamaño intermedio”.

Por último para enfrentarse a ese futuro, Willcox recuerda que no se puede dar un paso sin considerar cómo ha cambiado el otro lado de esta ecuación: los clientes. En este sentido destaca que la tecnología, las nuevas generaciones de inversores y la reducción de costes son los tres elementos más importantes. “Los inversores institucionales y grandes van a estar más centrados en los costes, porque estamos en un retorno de tipos bajos y  bajos rendimiento. Los clientes van a demandar menos costes y más innovación, tecnología, productos y rendimientos. Ese es el escenario”, explicó ante los medios internacionales.

¿Y la solución? Willcox apuesta por tres caminos: las soluciones multiactivo, la tecnología y por mejorar las rentabilidades, para lo cual la diversificación de las inversiones será fundamental.

“Será necesario centrarse en la excelencia y en el desempeño. Una forma será simplificar los productos e investigar nuevas áreas de inversión para los clientes, desarrollando el negocio en las estrategias beta y de ETFs. Respecto a la tecnología no podemos negar que serán el futuro y por ello hemos de saber aprovechar la inteligencia artificial en nuestros procesos, pero no creo que vaya a sustituir al hombre”, apuntó Willcox. Por último, sobre la diversificación destacó que no sólo habrá que orientarla por el tipo de activo, sino también por los modelos de gestión: combinar gestión activa y pasiva.

En su opinión, este enfoque deja dibujo un futuro gestor que será global, ante todo diversificado, disciplinado, que apueste por la tecnología y que sea capaz de presentar soluciones a los inversores teniendo una visión a través de todas las clases de activos.

“MiFID II podría hacer más para impulsar la ISR; el cambio podría venir más bien de los gobiernos locales en Europa”

  |   Por  |  0 Comentarios

“MiFID II podría hacer más para impulsar la ISR; el cambio podría venir más bien de los gobiernos locales en Europa”
Renato Guerriero, responsable global de Distribución y miembro del grupo estratégico y de los comités ejecutivos de Candriam. Foto cedida. “MiFID II podría hacer más para impulsar la ISR; el cambio podría venir más bien de los gobiernos locales en Europa”

El panorama de la distribución de fondos en Europa está marcado por la nueva normativa y especialmente por MiFID II, que ha obligado a las gestoras de activos a adaptarse, aunque no a todas de igual modo. Para Candriam, la adaptación no ha sido ninguna revolución, según explica Renato Guerriero, responsable global de Distribución y miembro del grupo estratégico y de los comités ejecutivos de la gestora, en una entrevista con Funds Society en Bruselas.

“MiFID ha tenido distintos niveles de implementación en los países europeos: hace diez años, MiFID I ya supuso restricciones sobre las retrocesiones en mercados como Italia, Holanda, y Reino Unido con la RDR y ahora, en 2018 con su entrada en vigor, ya hay un terreno de juego nivelado. En este tiempo hemos trabajado para tener las clases de fondos en línea con las exigencias de los bancos y las plataformas, para asegurarnos de que nuestra oferta estuviera preparada, en términos de clases limpias y de cómo encajan nuestros fondos dentro de las estrategias”, explica.

Pero asegura que estos esfuerzos no han cambiado su estrategia de distribución, puesto que ya estaban acostumbrados a dar ese servicio en los mercados que ya habían hecho suyas con anterioridad las máximas de la regulación. Con todo, habla de la apertura de un debate impulsado por la normativa en el seno de la industria de algunos países, como la española, en los que aún no es una realidad: la tendencia del subadvisory, que algunos aceptan mientras otros prefieren mirar hacia otro lado.

Y es que, aunque para Candriam MiFID II no haya supuesto una revolución, Guerriero reconoce que “tendrá un gran impacto: veo una mayor consolidación entre las gestoras, nuestra industria está muy fragmentada”, dice, explicando que por debajo de una regulación global, hay todavía una industria muy local. Y Candriam, que ya ha venido participando de ese proceso en el pasado -con las recientes adquisiciones de Tristan Capital Partners y ABN-Amro-, lo seguirá haciendo: “Estamos jugando un rol muy activo”, dice Guerriero. Unas palabras que corroboró el CEO de la gestora, Naim Abou-Jaoudé, que explicó que buscarán oportunidades para seguir comprando gestoras con un tamaño modesto (de entre 5.000 y 10.000 millones de euros bajo gestión) que puedan complementar sus capacidades, pensando ahora en el terreno alternativo ilíquido. “La idea es hacer adquisiciones en segmentos donde podemos poner a disposición de los clientes nuevas oportunidades de inversión, en la medida en que nuestro deseo es contar con un amplio set de oportunidades y soluciones. Se trata de añadir nuevas capacidades de inversión, no de comprar grandes entidades y crear solapamientos, y de seguir invirtiendo en las compañías”, explica Guerriero.

Todo, en un contexto en el que el modelo y el posicionamiento de las entidades en la industria de gestión será clave para su supervivencia. En este sentido, Guerriero afirma que Candriam quiere situarse en el lado de la gestión activa, con convicción, y que extiende sus capacidades hacia activos ilíquidos pero también ha decidido situarse en el terreno de los ETFs, lanzando hace ya dos años un fondo cotizado pero con una estrategia activa, que combina factores ESG con el factor investing o la smart beta. Una estrategia que tenía sentido al combinar dos áreas en las que Candriam tiene un gran expertise (la ESG y la gestión cuantitativa) pero también en un mundo en el que las soluciones de gestión pasiva están ganando tracción: “Tiene sentido ir con la marea”, dice el experto, recordando que también MiFID II está empujando a la industria en la dirección de los ETFs, si bien no tenía sentido lanzar ETFs de pura beta.

La innovación que viene

Para el experto, el mayor reto al que se enfrenta desde el punto de vista de la distribución no es MiFID II, ni tampoco el auge de los ETFs, sino asegurarse de que su oferta y estrategias están en línea con la demanda y de que cumplen las expectativas del cliente, de forma que desde ese punto enfocan sus nuevos planes e innovaciones: “Los clientes esperan soluciones que les proporcionen retornos absolutos”, y en ese sentido han fortalecido su equipo de rentabilidad absoluta (con las recientes incorporaciones de Fabienne Cretin y Stéphane Dieudonné), van a transformar en UCITS una solución long/short a principios del año próximo, y lanzarán nuevas estrategias temáticas el próximo año.

Candriam también quiere tener un impacto social positivo, y además de Candriam Institute –que apoya proyectos sociales en la Europa continental-, busca tener ese impacto a través de nuevos fondos: en concreto, se dispone a crear una nueva solución que invierte en el ámbito de la biotecnología, con el objetivo de ayudar a la investigación en enfermedades de difícil curación.

Otra área de innovación es la sostenibilidad, donde han creado en el pasado estrategias pioneras como fondos de inversión responsable en high yield global o en deuda emergente, y ahora estudian nuevas soluciones en forma de fondos relacionadas con el cambio climático, la economía circular o los bonos verdes (estos últimos están presentes en sus carteras pero no tienen un fondo como tal, pues en algunos casos, y aunque gozan de gran demanda, resultan menos atractivos que la renta fija tradicional). También plantean nuevas soluciones en el ámbito de las megatencias. “La idea es ofrecer tres patas: soluciones core, estrategias que están más en línea con la evolución de los mercados y los temas más en boga (como la robótica por ejemplo), y la pate de soluciones.

Más allá de la innovación en los productos que ofrece, la innovación está también en el servicio que da a sus clientes, tanto institucionales como de distribución: ahí tiene cabida un simulador de rentabilidades, una herramienta creada para ayudar a los distribuidores y asesores a simular sus objetivos, con back testing y resultados de futuro, que les puede ser de gran utilidad.

Una huella global

Entre los objetivos de la gestora para 2021, explicados en la conferencia de prensa que la gestora tuvo recientemente en Bruselas, destaca mantener su equilibrio de clientes (60% institucionales y 40% retail), alcanzar los 150.000 millones de euros bajo gestión, crecer un 10% en soluciones de inversión, lograr una satisfacción del 95% por parte de los clientes y un crecimiento del 10% en crecimiento internacional. Ese objetivo último de crecimiento internacional se centra en los mercados europeos (con idea de tener un 35% del negocio) pero también mira a las Américas (donde con EE.UU. se sitúa el 50% del mismo)  y sobre todo a Asia (con un 15%).

“En Europa cubrimos casi todos los mercados, algunos más institucionales –como Reino Unido o sobre todo Francia- y otros más de distribución –como España-“. El experto explica que, una vez en cada mercado, empiezan con su oferta core y van añadiendo valor con un approach multiboutique, ofreciendo soluciones en todas las clases de activos, una estrategia que les ha permitido situarse en España en el puesto número 13 por negocio de las gestoras internacionales, con cerca de 4.000 millones de euros en activos bajo gestión. Con sus clientes la idea también es de expansión: aunque empezaron centrándose en los cinco grandes jugadores, la idea es ir gradualmente creciendo en otros nichos como el de las EAFIs, explica Guerriero. En Madrid, donde acaba de salir de la gestora el responsable de la entidad, Nabil El-Asmar, aún está pendiente de determinar la nueva organización, pero Guerriero destaca su larga presencia en este mercado (desde 2001) y el talento de los componentes del equipo en España.

En América, el gran mercado es EE.UU. pero la gestora también quiere posicionarse cada vez con más fuerza en Latinoamérica, donde ya tiene presencia en mercados como Chile: “Supone una gran oportunidad, en mercados como Chile, Colombia, Perú o México, donde se inicia la apertura”, dice. En los primeros mercados Candriam está presente a través de una alianza con Creditcorp, que mantendrán en los próximos 18-24 meses, pero asegura que “algún día pensaremos en tener presencia local, pues tiene todo el sentido”. Y la idea es incrementar la oferta de su sicav, con sicavs gestionados por ellos y por las boutiques de NY Life, que encajan con el apetito del inversor latino. Un apetito que se centra en productos como el high yield o la deuda emergente, pero también en productos como la renta variable europea. Y, de forma creciente pero aún en un estadio muy temprano e incipiente, por soluciones ESG.

Asia es, con todo, el foco clave para crecer pues es aún donde se concentrarán las mayores oportunidades, destacaba el CEO de la gestora en las conferencias, un mercado donde el apetito viene por estrategias como la renta variable ligada a temáticas como la robótica y la tecnología en el caso del inversor de distribución, y por soluciones más europeas en el caso del institucional (renta fija europea y, en general, soluciones denominadas en euros ante la actual situación de las divisas). Y también con un apetito bajo pero creciente en ESG. “Europa está más avanzada en inversión responsable y Asia está ligada a una idea de contaminación, pero cuando en mercados como China se hacen las cosas, se hacen de verdad y ellos lo harán”, explica el responsable de distribución, citando iniciativas como los autobuses que se mueven con energía solar o el avance de los coches híbridos.

También España está retrasada en esta materia, con activos de unos 10.000 millones en inversión responsable, en una industria en la que países como Francia (con 100.000 millones) o incluso mercados modestos como Bélgica (con 34.000 millones) están a la cabeza. Pero todo llegará dice.

La semilla del cambio: en los gobiernos locales

Sin embargo, descarta que de momento MiFID II sea un impulso y duda de que la Comisión Europea ayude: “La normativa podría hacer más”, critica. Y se podrían hacer más cosas tomando iniciativas como la de Francia, donde se obliga al inversor institucional, o como la italiana, que aboga por incentivar la ESG. Por eso cree que, más que de Europa, los cambios vendrán de los gobiernos locales.

Ellos, desde Candriam, ayudan creando conciencia y educación entre los asesores financieros, con su Candriam Academy sobre la inversión responsable. “En Europa los inversores tienen mucha liquidez y el ahorro es un valor positivo. Con la ESG tenemos la oportunidad de añadir otro valor positivo a nuestras inversiones”, dice, un propósito de mucho valor en unos tiempos en los que cada vez más las personas buscan precisamente un propósito.

El desafío del Brexit

Sobre el impacto que pueda tener el Brexit en sus estrategias, se muestra tranquilo. Reconoce que para la industria en su conjunto está creando oportunidades para la Europa continental en detrimento de Londres, puesto que muchas entidades están cambiado sus sedes, trasladando a sus equipos, algunas actividades y a veces su liderazgo: “El Brexit creará un reequilibrio a favor de la Europa continental, en el que los principales ganadores serán Alemania (que incluso antes del referéndum estaba promocionando Fráncfort como centro financiero), Francia y Luxemburgo”, dice.

Pero para Candriam, incluso un “hard Brexit” no supondría una gran diferencia: la gestora tiene cuatro centros de inversión, uno en Londres, pero los mayores están en Bruselas, París y Luxemburgo. Y, en caso de no reconocimiento (algo que aún no está claro) simplemente lanzarían vehículos específicos para el mercado británico. “Pase lo que pase estaremos en Reino Unido y en el caso de una ruptura dura podríamos incluso crear una compañía en Reino Unido, como ya tenemos en Suiza, o acomodarnos en ese mercado de la mano de un jugador local que a su vez necesite alguien que le ayude en Europa continental”, afirma.

 

El enfoque ASG adquiere valor en momentos de desaceleración económica

  |   Por  |  0 Comentarios

El enfoque ASG adquiere valor en momentos de desaceleración económica
. El enfoque ASG adquiere valor en momentos de desaceleración económica

A medida que los síntomas de la desaceleración económica aparecen, la sabiduría popular dicta que una estrategia de inversión en valor, una que se centre en seleccionar valores que estén por debajo de su precio en relación a los activos de la compaña, estará sometida a una mayor presión.

Desde este punto de vista, la inversión en valor se piensa que funciona mejor durante fases expansivas, alentada por fuertes resultados corporativos y  en los cuales los inversores recurren a las acciones de crecimiento para proporcionar retornos en momentos posteriores del ciclo. Sin embargo, este no es necesariamente el caso, según NN Investment Partner, cuyas estrategias de valor continúan comportandonse bien en contra del mercado.

Nicolas Simar, Lead Portfolio Manager,  de European Equity Dividend Strategies de NN Investment Partners,  comenta como estrategias de valor centradas en dividendos sostenibles pueden superar al mercado en momentos finales de ciclo.

Contexto económico

El final del ciclo monetario se está acercando, con bancos centrales relajando sus políticas de apoyo y empezando a deshacer programas de flexibilización cuantitativa (QE). Debido a este endurecimiento, el ciclo comenzará a darse la vuelta una vez la economía entre en una fase de desaceleración. Esto plantea muchos riesgos potenciales a los inversores, que pueden estar expuestos a burbujas de activos que se han formado a lo largo de años de inyecciones de liquidez, poniendo particularmente presión en el estilo de inversión en valor que tradicionalmente obtiene un  mejor comportamiento relativo durante fases expansivas del ciclo.

Inversión en Valor

La inversión en valor también puede comportarse bien en este entorno de mercado, si es ajustada al punto apropiado del ciclo. Se debe prestar especial atención a la selección de acciones para permitir a los inversores superar al mercado a pesar de los vientos en contra de la generación de valor. Mediante el ajuste del criterio de selección de acciones, un enfoque de inversión en valor puede ser adaptado para que se ajuste a cualquier entorno de mercado.

En una fase desacelaración, los inversores deben centrarse en acciones de alta calidad y bajo riesgo. Eso implica, invertir en compañías que tengan buenos balances y dividendos sostenibles. El ángulo de sostenibilidad del dividendo añadirá un punto de calidad al proceso de selección de valores.

Dividendos sostenibles

Un dividendo sostenible puede ser visto tanto desde una perspectiva financiera como de ASG. En primer lugar y desde la perspectiva financiera, la compaña desde ser lo suficientemente sólida para soportar esos dividendos. Un inversor debe preguntar: ¿genera la compañía suficiente beneficio y flujo de caja para mantener y hacer crecer este dividendo?

No obstante, este dividendo también debe ser analizado desde una perspectiva ASG para evaluar su sostenibilidad. Al centrarse en riesgo ASG (ej: la posibilidad de la existencia de un impuesto sobre el carbón en el futuro), los inversores pueden reducir el riesgo de caída de los dividendos en el futuro. Ha sido demostrado que centrarse en ASG de esta forma implica un menor perfil de riesgo, maximizando el retorno ajustado al riesgo.

Equilibrio por sectores

Una importante advertencia a este enfoque es que mientras algunos sectores están naturalmente sesgados, tanto positiva como negativamente, por un enfoque de ASG, es importante no penalizar sistemáticamente a ciertos sectores en términos de asignación.

Para permitir este diferencial de ASG, las puntuaciones de ASG deben ser normalizados por sector y tamaño, seleccionando los mejores jugadores de ASG de cada uno.

Activas convicciones

Una vez las acciones adecuadas han sido seleccionadas, un inversor de valor no debe temer tomar decisiones importantes de forma activa para superar al mercado. Esto puede llevar a carteras con una participación activa muy alta que un fondo pasivo no puede ofrecer.

.

Llega la 11ª conferencia europea de asesores fiscales sobre asuntos profesionales

  |   Por  |  0 Comentarios

La Confederación Fiscal Europea, CFE Tax Advisers Europe, y la Asociación Española de Asesores Fiscales, AEDAF, organizan la décimo primera Conferencia Europea de Asesores Fiscales sobre Asuntos Profesionales. Tendrá lugar en Madrid, por primera vez, el próximo 23 de noviembre, y se celebrará en el auditorio de Cecabank (calle Caballero de Gracia, 28, 28013, Madrid). Será de 9 de la mañana a 3 de la tarde.

Esta jornada, bajo el título “Hacia la transparencia en fiscalidad internacional: cómo desarrollar las obligaciones de información de los profesionales tributarios”, se centrará en cómo deben desarrollarse, en las normativas de los estados miembros, las nuevas obligaciones de información de estructuras internacionales agresivas, a la luz de la Directiva UE y BEPS 12.

Los organizadores destacan cinco razones para no perderte esta conferencia. En primer lugar, se trata de profundizar en las nuevas tendencias internacionales de transparencia fiscal: a lo largo de una mañana, se analizarán las implicaciones de la DAC6 y del modelo de información obligatoria de la OCDE, prestando especial atención a las medidas de la UE como respuesta a la planificación fiscal agresiva.

En segundo lugar, se trata de escuchar y preguntar a sus protagonistas: se reúnen en Madrid expertos de la Unión Europea, altos cargos de distintas administraciones tributarias y reconocidos asesores fiscales; un total de 15 ponentes en un encuentro único.

Además cuenta con un enfoque eminentemente práctico: se abordarán los problemas de la implantación de la DAC6, analizando sus características generales y específicas. Además, ofrece la oportunidad de hacer networking: a lo largo de la jornada dispondrás de espacios para compartir experiencias y puntos de vista con ponentes y asistentes.

Por último, es una oportunidad para disfrutar Madrid: con una visita guiada por el Madrid de los Austrias, tapas y almuerzo en el centro, un final perfecto para un encuentro europeo.

Para facilitar el seguimiento de todas las ponencias, la jornada contará con traducción simultánea.

Puede ver el programa en el documento adjunto e incribirse en este link.

El evento cuenta con la colabroación del Instituto de Estudios Cajasol y Funds Society.

Los flujos hacia los ETFs europeos vuelven a coger ritmo en el tercer trimestre

  |   Por  |  0 Comentarios

Los flujos hacia los ETFs europeos vuelven a coger ritmo en el tercer trimestre
Foto: jeronimo, Flickr, Creative Commons. Los flujos hacia los ETFs europeos vuelven a coger ritmo en el tercer trimestre

Tras una pausa en el segundo trimestre, los flujos de entrada se aceleraron de nuevo en el mercado europeo de ETFs: los nuevos activos netos ascendieron a 11.600 millones de euros en los últimos tres meses, lo que eleva el total a 37.000 millones en 2018, según el último análisis de Amundi ETF.

En lo que respecta a la renta variable, por un lado, algunas tendencias importantes todavía permanecen fuertes en el tercer trimestre: la renta variable estadounidense encabeza la lista, durante el último trimestre y en lo que llevamos de año, mientras que los países emergentes siguen experimentando flujos negativos.

Por otra parte, otras tendencias parecen haberse invertido: los inversores han encontrado atractiva la renta variable europea, aportando más de mil millones de euros a lo largo del período, y los flujos de renta variable mundial casi se han agotado, mientras que en el trimestre anterior representaban la mayoría de las suscripciones.

Vuelta a valores defensivos

En cuanto a las exposiciones sectoriales, según el informe de Amundi ETF los valores defensivos han sido favorecidos por los inversores: representan más del 80% de los flujos asignados a los ETFs sectoriales. «Podemos observar el mismo enfoque cauteloso dentro del universo de factores, ya que los factores de Mínima Volatilidad y Calidad han capturado la mayor parte de los mil millones de euros asignados al universo Smart Beta durante el trimestre», dicen desde la gestora.

Deuda europea y estadounidense

En el universo de bonos hay un renovado interés en la deuda pública europea y estadounidense, muestran los datos. A esta fuerte tendencia de 2018 se añade ahora un cambio de rumbo de la deuda pública emergente: tras dos trimestres de salidas, esta exposición ha alcanzado los 800 millones de euros en los últimos tres meses.

En cuanto a la deuda corporativa, el cambio de tendencia esbozado a principios del verano cobró impulso, ya que se incorporaron más de 1.000 millones de euros, impulsados principalmente por los bonos de tipo variable.

Por último, cabe señalar que el interés por las commodities ha disminuido considerablemente. Se han observado salidas por un total de 2.000 millones de euros en los ETFs de este tipo, a pesar de que los precios siguen estando bien orientados.