Las pérdidas crediticias de la banca de inversión podrían llegar a los 150.000 millones de dólares en una recesión global

  |   Por  |  0 Comentarios

the-roller-coaster-526534_1920_1
Pixabay CC0 Public Domain. Las pérdidas crediticias de la banca de inversión podrían llegar a los 150.000 millones de dólares ante una recesión global

La banca corporativa y la banca de inversión, epicentro de la última crisis financiera, tienen ahora la oportunidad de ser parte de la solución frente a la pandemia y sus repercusiones económicas. En palabras de Pablo Campos, CEO de Oliver Wyman en España y Portugal, “el sector financiero tiene un papel fundamental que desempeñar como amortiguador de la crisis económica, proporcionando la tan necesaria liquidez al sector empresarial y a los mercados financieros en este escenario de posible recesión global”.

La realidad, es que el actual sector financiero se encuentra en momento totalmente diferente a la crisis de 2008. “En los últimos 10 años, el sector financiero ha hecho grandes inversiones reforzando las reservas de capital y liquidez, reduciendo el riesgo en el negocio y construyendo la infraestructura de gestión de riesgos necesaria para manejar la tensión del mercado” añade Pablo Campos.

Para probar la resistencia de la industria, Oliver Wyman y Morgan Stanley analizan en el informe Steering Through the Next Cycle tres escenarios dependientes de la evolución de la pandemia COVID-19, su impacto en la economía y su repercusión en las ganancias de los bancos de inversión en los próximos tres años.

Escenario antes la pandemia

El primero de sus escenarios, el central, contempla una recesión global. Según señala el informe, se podría tardar entre 6 y 12 meses para controlar la pandemia, con algún alivio estacional, impulsando una recesión global que se extiende hasta 2021. En este caso, los países contienen el brote, pero experimentarían un aumento de los casos después de levantar el confinamiento.

Ante esta circunstancia, las entidades se benefician de la mayor volatilidad, que impulsaría márgenes más amplios y una elevaría la actividad de los clientes, pero estas ganancias se compensarían con creces por la reducción del margen de interés neto (NIM) en las entidades de captación de depósitos y las elevadas pérdidas crediticias. “El apoyo fiscal sin precedentes en las principales economías occidentales ayudaría a contener el daño económico, lo que significaría que las pérdidas se concentran en los sectores directamente afectados y la recuperación es rápida. Los ingresos de la banca de inversión caerían un 8% mientras que los beneficios disminuirían hacia el 0% en el 2020”, apunta el estudio. En este escenario, las pérdidas crediticias en los bancos de inversión estarían entre los 100.000-150.000 millones de dólares, concentrados en los sectores corporativos más afectados por la pandemia.

En un segundo más escenario má adverso, una profunda recesión global, estaríamos hablando de una interrupción prolongada que más allá de 12 meses y supondría una desaceleración global más profunda que las intervenciones fiscales no podrían contener. Los tipos de interés estarían más bajos durante más tiempo y la incertidumbre persistiría amortigua tanto la actividad financiera corporativa como los volúmenes de comercio.  Estaríamos ante un shock simultáneo de la demanda y la oferta, un colapso sostenido de los precios de los activos y recesión mundial. 

En este caso, se estima que “los beneficios caerían en un 277%, con pérdidas crediticias de 200.000-300.000 millones de dólares, mientras que las ganancias serían negativas en 2020, y mantendrían esa tendencia en 2021”.

Por último el tercer escenario posible sería todo lo contrarío, una rápida recuperación en forma de V y en menos de 6 meses. Con esta fuerte recuperación, el aumento de la volatilidad y de la actividad de los clientes crearía un entorno favorable para las empresas en 2020. Las pérdidas crediticias estarían contenidas, las finanzas corporativas sólo sufrirían un paro temporal y los tipos de interés empezarían a subir de nuevo en 2021. Así, la previsión es que  los ingresos de la banca de inversión se mantuviesen planos, mientras que los beneficios disminuirían un 10% en 2020, pero luego se incrementarían entre un 5% y un 15% anualmente en 2021 y 2022.

Radiografía de la pandemia

Según señala el informe, la rentabilidad global de la industria y sus retornos nunca han sido menores al entrar en un contexto de estrés mayor: el rendimiento de capital medio en toda la industria ha rondado alrededor de 9%-10% en los últimos 5 años, con los bancos situados en el cuartil inferior, entre el 7%-8%. En el caso actual, los rendimientos medios de 2020-2022 caen hasta el 4%-5% para la industria – con los bancos en el cuartil inferior cerca de cero.

 El informe de Oliver Wyman y Morgan Stanley determina que los rendimientos de la industria se recuperan en 2022 en la mayoría de los escenarios, pero la brecha de rentabilidad será amplia y la sequía de ingresos será particularmente difícil. El análisis sugiere que el mayor impulsor de la rentabilidad es la economía de escala, sea dentro de un marco de especialización definido, o a través de un amplio conjunto de actividades relacionadas.

Tras esta pandemia, los bancos de inversión deberán tomar medidas para recuperarse de forma eficaz haciendo frente a uno de sus principales retos: sus altos costes fijos. Muchos de ellos tienen que ver por la apuesta tecnológica, la regulación y el cambio que están realizando de estructuras fijas a otras más variables. “En medio de una emergencia de salud pública, es improbable que los bancos busquen recortar costes mediante la imposición de despidos. En este contexto, con un margen de maniobra limitado a corto plazo, es posible que algunos bancos se vean obligados realizar desinversiones o vender activos”, matiza el informe.

 Además, más allá de los próximos 18-24 meses, es probable que se reafirmen por sí mismas las presiones estructurales que han pesado sobre los ingresos en los últimos 5 años. Los bancos tendrán que adaptar sus modelos en respuesta a los cambios de necesidades de los clientes.

Cómo continuar hacia delante

Para hacer frente al futuro, el informe apunta dos tendencias claras: la inversión sostenible y la consolidación del sector. Sobre la primera de ellas destaca que la banca de inversión puede jugar un papel proactivo en el apoyo en la transición hacia una economía de bajas emisiones es un diferenciador potencial. 

“A medio plazo, la pandemia provocada por el COVID-19 y sus consecuencias económicas acelerarán la demanda de productos que promuevan una economía más sostenible, que se convertirá en una cuestión definitoria del próximo ciclo, a medida que la inversión socialmente responsable (ESG), se extienda más profundamente en el mercado y las industrias se reconfiguren en respuesta a los cambios en el comportamiento de los consumidores y las políticas gubernamentales. Los bancos que se posicionen a la vanguardia de este cambio ganarán una parte considerable del pool de ingresos de más de 100.000 millones de dólares. Se estima que el mercado de finanzas sostenibles, definido en términos generales, podría crecer hasta los 150.000 millones de dólares en todo el sistema financiero”, estima el informe.

Además, a medida que los clientes institucionales se pasen al ESG, demandarán nuevos servicios. Al mismo tiempo, habrá grandes oportunidades para ayudar a las empresas en la transición hacia modelos de negocio más limpios. 

Por último, destaca que la consolidación puede ser la mejor respuesta para determinados casos En conjunto, las acciones anteriores ofrecen un camino de regreso al 10% de rentabilidad para casi todos los bancos de inversión. Pero para algunos, las presiones a corto plazo y los desafíos de escala podrían ser demasiado bruscos. El reciente cambio de tono entre los responsables políticos europeos, junto con los descuentos en el valor de los activos, podría desencadenar finalmente una nueva ola de consolidaciones o salidas en el sector. 

“La experiencia pasada apunta al potencial de consolidación para impulsar la liberación de costes: la absorción de Bear Stearns, Lehman Brothers y Merrill Lynch por otros actores durante 2008-2009 ayudó a sacar de la industria entre 15.000 y 20.000 millones de dólares de costes, equivalentes al 50%-70% de la base de costes de las empresas adquiridas.  Europa es la principal área de atención hoy en día”, añaden.

Allfunds recauda más de 265.000 euros para alimentar a familias en situación de necesidad

  |   Por  |  0 Comentarios

shopping-1232944_1920
Pixabay CC0 Public Domain. El Consejo General de Economistas rebaja su previsión de crecimiento en 2021 al 5,5%

Allfunds recauda más de 265.000 euros a través de su reto Fondo Solidario Allfunds COVID-19. Estos fondos, que suponen casi el 50% del objetivo inicial, han permitido alimentar a más de 600 familias españolas afectadas por la pandemia.

La compañía lanzó en abril el Reto Fondo Solidario Allfunds COVID-19 con dos objetivos. En España, el reto buscaba alimentar durante un mes a 450 familias en situación de extrema necesidad por la crisis del COVID-19. Un mes después de su lanzamiento, ya han alimentado a casi un 50% más de familias. En Italia, el objetivo inicial era apoyar al Banco Alimentare della Lombardia Danilo Fossati Onlus, que forma parte de la red del Banco Alimentare, entidad que recupera los excedentes de alimentos y los distribuye gratuitamente a sus ONG asociadas.

“La responsabilidad social corporativa está en el ADN de nuestra compañía. Todos los que formamos Allfunds, así como todos los que han participado en esta iniciativa, debemos estar muy orgullosos de lo que hemos conseguido”, afirma Juan Alcaraz, CEO y fundador de Allfunds.

Un equipo de voluntarios en colaboración con la fundación iHelp y a través de los supermercados Carrefour han suministrado una compra semanal a cada una de las familias, durante uno o dos meses dependiendo de la situación de cada familia, para que tengan acceso los productos necesarios para una correcta alimentación.

Fondo Solidario Allfunds

“Allfunds tiene un firme compromiso con la mejora de las comunidades locales en las que opera, así como con muchos otros lugares necesitados, por ello, en 2015 decidió crear el Fondo Solidario Allfunds”, subrayan desde la entidad. El vehículo tiene como objetivo primordial realizar obras sociales en beneficio de la ciudadanía mediante los donativos canalizados a través del propio fondo, recaudados en acciones, campañas, y eventos organizados por Allfunds. En 2019, el Fondo Solidario Allfunds consiguió donar 178.783 euros.

Banca March y Oquendo Capital lanzan un fondo para invertir en empresas españolas medianas

  |   Por  |  0 Comentarios

tomato-2556426_1920
Pixabay CC0 Public Domain. Banca March y Oquendo Capital lanzan un fondo para invertir en medianas empresas españolas

Banca March y Oquendo Capital lanzan Oquendo IV, un fondo que invertirá en compañías españolas de tamaño mediano con una alta calidad crediticia y vocación de crecimiento, a través de instrumentos flexibles de financiación.

El fondo se ha diseñado como un nuevo proyecto de coinversión de Banca March con sus clientes que, junto las aportaciones del equipo de Oquendo y de relevantes inversores institucionales, pretende captar 250 millones de euros. Se trata del tercer proyecto de estas características en el que ambas entidades se asocian. Además, desde la entidad aseguran que este proyecto supone “una nueva solución para dar acceso a los clientes de la entidad a nuevas fuentes de rentabilidad en el actual contexto de mercado”.

Este nuevo proyecto tiene un periodo de inversión de cuatro años, en los que se prevé realizar entre 12 y 15 operaciones, por importes de entre 5 y 25 millones de euros. La estrategia de inversión tiene un enfoque sectorial generalista, aunque se excluirán compañías que no cumplan la política ESG marcada por la gestora.

“Tenemos el convencimiento de que las capacidades de nuestro socio nos permitirán aportar valor para Banca March y sus clientes en un contexto tan complejo como el actual, que requiere la búsqueda de nuevas fuentes de rentabilidad. Se trata de la tercera vez en la que colaboramos con Oquendo Capital, un socio que ha demostrado una gran capacidad en la gestión de esta clase de activos”, añade Juan Antonio Roche, subdirector general de Banca March y director del área de Productos.

Además, Oquendo IV busca oportunidades de colaboración para impulsar el crecimiento y la expansión de empresas con un historial probado de generación de caja y beneficios, habituadas a enfrentarse a retos como los que un período de incertidumbre como el actual presenta, pero también en condiciones de aprovechar las oportunidades de desarrollo.

“Nuestro fondo IV consolida una larga trayectoria de más de 10 años como financiador alternativo en España. Creemos que el entorno actual ofrece grandes posibilidades para financiar el crecimiento de compañías medianas y estamos encantados de contar con el apoyo de Banca March y el resto de inversores institucionales que nos acompañan desde hace años”, afirma Alfonso Erhardt, socio fundador de Oquendo Capital.

Susana García, directora de Ventas para LatAm e Iberia en Jupiter AM tras la compra de Merian GI

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de pantalla 2020-06-04 a las 14
Foto cedidaSusana García, directora de Ventas para LatAm e Iberia de Jupiter AM. Susana García se une al equipo global de distribución de Jupiter AM

La integración de Merian Global Investors en Jupiter AM, después de que recientemente la Junta General de Jupiter aprobara por mayoría la adquisición de la gestora, sigue adelante. Y eso afecta a los equipos. Funds Society ha podido saber que Susana Garcia será directora de Ventas para LatAm e Iberia en Jupiter AM y reportará a William López, responsable de Jupiter AM para Latam y US Offshore.

De este modo, Susana se integra en el equipo global de distribución de Jupiter Asset Management, tras completarse el proceso de adquisición.

En este rol, Susana García será responsable de dar soporte al desarrollo del negocio de la firma en Latinoamérica. Además, trabajará con Gonzalo Azcoitia, responsable de Jupiter Iberia, y su equipo para dar apoyo en la región a través de sus sólidas relaciones con los clientes y su conocimiento del mercado ibérico, afirman desde la gestora.

“Estoy muy contenta de poder unirme a Jupiter en un momento clave como el actual para su desarrollo global. Mi prioridad ahora es ayudar a la marca a crecer en Latam e Iberia, y, al mismo tiempo, seguir dando servicio a los inversores con los que he estado trabajando durante los últimos nueve años en Merian”, añade Susana García, que trabajará desde la sede de Jupiter AM en Londres.

Susana García era hasta ahora responsable para España y Portugal en Merian GI, grupo en el que ha trabajado durante los últimos 11 años, y desde marzo de 2015, como responsable para esta región. Antes del cambio de nombre de la gestora, ocupó varios puestos en Old Mutual Global Investors, primero en marketing para Reino Unido e internacional, luego como gestora de relaciones internacionales y, desde marzo de 2015, responsable para España y Portugal.

Anteriormente fue responsable de marketing en Bain&Company y también del departamento de fondos de inversión de Standard Chartered Bank y American Express Bank, entre otros puestos.

Es licenciada en Publicidad y Marketing y tiene un MBA por el EOI.

CFA Society Spain crea un comité de Sostenibilidad con Ana Claver como presidenta

  |   Por  |  0 Comentarios

light-bulb-5244001_1920
Pixabay CC0 Public Domain. CFA Society Spain crea un nuevo comité de Sostenibilidad

CFA Society Spain, sociedad local miembro del CFA Institute, anuncia la creación de un nuevo comité de Sostenibilidad. Está compuesto por ocho profesionales de la inversión de firmas como Banco Santander, BBVA, Bankia, Robeco, PWC, Impact Bridge y Elona Capital y cuentan con amplia experiencia en el área ESG.

Los miembros de este comité serán: Ana Claver Gaviña, CFA y presidenta del Comité, directora de Robeco para Iberia & Chile; Cristina Rodríguez Iza, CFA y directora global de Soluciones Multiactivo España en Santander AM; Augusto Caro, CFA, CAd y director de inversiones de fondos renta variable, mixtos y Empleo en Bankia AM; Alberto Estévez Ollero, CFA y responsable de Cartera & RM de Soluciones Multiactivo Globales en Santander AM; Iñigo Serrats, CFA y socio director de Impact Bridge; Regina Gil Hernández, CFA, FRM y responsable global de Crédito de BBVA; Juan Elorduy, CFA y socio de Elona Capital; y Pablo Bascones, socio responsable de Sostenibilidad en PWC.

“Nuestro comité de Sostenibilidad es producto de la voluntad de CFA Society Spain de dar un nuevo paso adelante y ayudar a promover la implantación de la ESG en la industria de la inversión española”, asegura Ana Claver Gaviña, presidenta del comité.

A nivel internacional, el CFA Institute está trabajando en coordinación con líderes de la industria para desarrollar un estándar de la industria sobre productos de inversión ESG con el objetivo de facilitar a los gestores una mejor comunicación, y ayudar a los clientes a entender mejor la naturaleza y características de los fondos y estrategias de inversión centrados en ESG. Bajo este precepto, CFA Society Spain crea el comité de Sostenibilidad para impulsar y promocionar la inversión sostenible en la industria financiera española. El comité ha constituido dos grupos de trabajo, formados también por profesionales de la inversión altamente cualificados, con el objetivo de desarrollar proyectos de análisis y educación financiera ESG.

“La creación del nuevo comité de Sostenibilidad es un paso más en nuestra voluntad para que los criterios ESG alcancen la relevancia necesaria en la toma de decisiones de los profesionales de la inversión”, afirma Enrique Marazuela, CFA, CAd y presidente de CFA Society Spain. En este aspecto, la entidad lanzó, en coordinación con CFA Society UK, el certificado CFA UK Certificate in ESG Investing, disponible para todos los profesionales de la inversión en España.

Por otro lado, uno de los miembros del comité, Alberto Estevez, ha sido elegido para formar parte del grupo de trabajo mundial ESG del CFA Institute. “Es todo un honor para CFA Society Spain contar con Alberto en este selecto grupo de profesionales a nivel mundial”, añade Marazuela.

Andbank España adquiere Degroof Petercam Spain

  |   Por  |  0 Comentarios

madridbuena
. madrid

Andbank España y Bank Degroof Petercam SA han anunciado hoy la firma de un acuerdo de compra de acciones para la adquisición de Bank Degroof Petercam Spain S.A., subsidiaria propiedad de Degroof Petercam, por parte de Andbank España. Según el acuerdo firmado, Andbank España adquirirá el 100% de las acciones de Bank Degroof Petercam Spain S.A.

Con oficinas en Madrid, Barcelona, ​​Valencia y Bilbao, Bank Degroof Petercam Spain S.A. cuenta con un equipo de 59 personas y sus actividades principales son la banca privada y la gestión de patrimonios. Degroof Petercam ha estado presente en España desde el año 2000 a través de la adquisición de PrivatBank, entidad que posteriormente se convirtió en Bank Degroof Petercam Spain S.A.

Andbank España es una de las principales referencias en el sector de la banca privada en España con un volumen de negocio de cerca de 10.600 millones de euros. La entidad cuenta con una red de 19 centros de banca privada, 129 banqueros, 105 agentes financieros y 60 contratos con ESIs. Este acuerdo le permite consolidar su posicionamiento en el mercado con un volumen de negocio de cerca de 12.000 millones de euros.

Según Bruno Colmant, CEO de Degroof Petercam, “tras la evaluación constante de nuestras actividades, llegamos a la conclusión de que esta decisión estratégica aporta más valor añadido a todas las partes involucradas. Para su desarrollo futuro, nuestra filial española carecía de la masa crítica que alcanzará ahora uniendo fuerzas con Andbank España. Estoy seguro de que Degroof Petercam España está en buenas manos y prosperará bajo la propiedad de Andbank España. Quisiera agradecer nuevamente a todo el equipo de nuestra filial española y desearles buena suerte”.

Para Carlos Aso, CEO de Andbank España, esta operación, que nos posiciona como un actor relevante en el proceso de concentración del sector de banca privada en España, nos permite incorporar talento, un gran equipo de profesionales con quién sumar experiencia y cualificación en la gestión de patrimonios”.

La actividad de gestión de activos institucional de la sucursal española de Degroof Petercam Asset Management SA, con sede en Madrid, ​​no forma parte de la transacción y mantendrá su actividad como hasta ahora.

El cierre de la transacción está sujeto a varias condiciones, incluida la aprobación regulatoria. Los detalles financieros de la transacción no serán revelados.

En esta transacción, Arcano Partners y Degroof Petercam Corporate Finance SA han actuado como asesores financieros de Degroof Petercam y Clifford Chance como asesor legal. Andbank ha sido asesorado por EY y Pinsent Masons.

La Unión Europea podría suavizar las restricciones sobre el unbundling que establece MiFID II

  |   Por  |  0 Comentarios

La Unión Europea podría estar debatiendo la posibilidad de realizar cambios en MiFID II sobre el unbundling, es decir la separación entre costes de análisis y de ejecución. Un debate que llega después de que la industria haya detectado un importante descenso en el número de análisis de empresas cotizadas, en particular a pequeña y mediana capitalización. 

La regulación, que entró en vigor en 2018, establece que se separe el coste de ejecución del coste del análisis, algo que se estaba ofreciendo de forma conjunta y que las autoridades consideraban que era poco transparente. Según un documento al que ha tenido acceso Bloomberg, la Unión Europea estaría valorando la flexibilización de las normas de desagregación, que obligan a los inversores a pagar por el análisis de forma separada de los honorarios comerciales. 

“Se está considerando la posibilidad de revertir este controvertido aspecto del reglamento MiFID II para el análisis sobre pequeñas y medianas empresas”, apuntan desde Bloomberg. En este sentido, la desagregación tenía como objetivo reducir los conflictos de interés, pero se ha detectado que el menor número de análisis disponibles está restando atractivo a algunos valores y haciendo que los inversores no se fijan tanto en ellos.

Uno de los efectos de MiFID II en la industria de gestión de activos ha sido que el análisis de pequeñas compañías supone un coste difícil de asumir para las firmas, que en muchas ocasiones han optado por reforzar sus propios equipos de análisis y prescindir de los servicios de proveedores de análisis. Otra tendencia clara que se ha visto durante los dos últimos años es que la gran mayoría de gestoras ha decidido asumir los costes del análisis y no trasladarlos al inversor.

En algunos países europeos este debate ya se ha abierto. Por ejemplo, en España, la CNMV ha solicitado a la Comisión Europea que reconsidere análisis financiero como incentivo y la obligación de unbundlingLos requisitos de la normativa sobre este punto, si bien han supuesto una reducción de los costes aplicables, han limitado la cantidad y calidad del análisis financiero disponible y han dejado sin cobertura a muchas empresas de pequeña y mediana capitalización bursátil, denuncia el supervisor. Sus consecuencias son contrarias a la Unión del Mercado de Capitales y dificultan el acceso a la financiación de las empresas, explica la CNMV.

Una opinión que también comparte BME. En palabras de su consejero delegado, Javier Hernani, «uno de los efectos indeseados de la directiva europea MiFID II es que muchas de estas empresas sufren una baja o, en ocasiones, inexistente cobertura por parte de los analistas. Ahora mismo la Comisión Europea está realizando una revisión de la normativa. Desde BME haremos todo lo posible para que la norma se reforme en la dirección correcta, se eliminen los errores cometidos y se coordine con los objetivos de la Capital Markets Union, cuya puesta en marcha en la Unión Europea es ahora más necesaria que nunca. MiFID y CMU deben ir de la mano, no en direcciones opuestas».

Como alternativa, la CNMV sugiere establecer un régimen opcional, de forma que aquellas entidades que opten por no aplicar el unbundling informen a sus clientes del incremento de costes y lo justifiquen por el acceso a un mejor análisis.

Oportunidades en la era de la Gran Inestabilidad: ¡es hora de investigar!

  |   Por  |  0 Comentarios

Oportunidades en la era de la Gran Inestabilidad: ¡es hora de investigar!
Foto cedida. Oportunidades en la era de la Gran Inestabilidad: ¡es hora de investigar!

Para tomar decisiones de inversión bien fundadas, las gestoras requieren tres elementos esenciales: análisis, datos y comprensión. En BNP Paribas Asset Management adoptamos un enfoque ligeramente distinto, al añadir cierta “curiosidad investigativa” a la ecuación. A través de nuestra Serie Investigator, nunca preguntamos “qué” sin saber primero “por qué”. Abordamos los temas y cuestiones en boca de todo el mundo desde varios ángulos: buscamos lo bueno, reconocemos lo malo, y desenterramos lo feo. Para nosotros, la primera regla de la inversión es investigar.

Bienvenidos a la Gran Inestabilidad

El hilo conductor de los temas más actuales que estamos investigando es la Gran Inestabilidad. Pero, ¿a qué nos referimos con ello? La presencia de cierta volatilidad es normal, e incluso vital para el mundo financiero: sin suficiente movimiento, los inversores no podrían ganar dinero. Sin embargo, un cambio demasiado intenso e impredecible puede tener efectos problemáticos de gran calado. Esto es lo que está ocurriendo hoy en día, creando una gran incertidumbre que tiene en vilo a las empresas, gobiernos y autoridades de todo el mundo. Es lo que llamamos “la Gran Inestabilidad”.

Un mundo de interconexiones delicadas

Debido a la gran interdependencia de las variables mundiales, la geopolítica y la macroeconomía se hallan en un estado de cambio continuo y sin precedentes. Los factores económicos, políticos y medioambientales convergen de forma creciente, y un cambio apreciable en un ámbito determinado tiene consecuencias palpables en otros muy alejados.

Así, cabe preguntarse dónde, cuándo y en qué activos invertir en la era de la Gran Inestabilidad. ¿Dónde se producirá la próxima alza o baja generalizada de las cotizaciones? ¿Qué sectores sobrevivirán? ¿Cuáles caerán y cuáles florecerán? A medida que los flujos y reflujos que conforman la mecánica de la economía global se vuelven más complicados de anticipar, emitir pronósticos es más difícil que nunca.

La inestabilidad crea oportunidades

Encontrar respuestas requiere una perspectiva más amplia y obliga a considerar todas las variables y factores implicados, sobre todo en un momento en que están sumamente interconectados. Ahora, más que nunca, plantearse las cosas desde múltiples ángulos es esencial y puede ayudar a descubrir grandes oportunidades en el marco de una inestabilidad mayor si cabe.

En la fase final de nuestra Serie Investigator, queremos equipar a los inversores con nuestras opiniones y previsiones sobre cómo navegar esta Gran Inestabilidad, y con los conocimientos que les permitan tomar decisiones de inversión mejor fundadas.

Tribuna de Daniel Morris, estratega senior de BNP Paribas Asset Management

Para descubrir cómo investigamos antes de invertir, y conocer en profundidad nuestras capacidades y gama de fondos, visita https://www.investigator.bnpparibas-am.com/es/gran-inestabilidad/

¿Cómo será el nuevo orden económico?

  |   Por  |  0 Comentarios

La hipótesis macroeconómica de referencia de Fidelity International es una recuperación en forma de U. Este nuevo orden económico creará nuevas tendencias a largo plazo y colocará al mundo en un rumbo singular.

En su informe titulado “El nuevo orden económico, Fidelity International pronostica que las intervenciones de los estados, el activismo fiscal, el gobierno corporativo, la sostenibilidad y la persistente fortaleza económica de Asia se convertirán en rasgos permanentes del panorama de la inversión que harán surgir oportunidades de las perturbaciones.

“La historia está trufada de ejemplos de crisis a gran escala que han dado paso a nuevas estructuras económicas, sociales y de gobierno. En la historia más reciente, la crisis financiera mundial ha desembocado en una era de bajos tipos de interés con reiteradas intervenciones de los bancos centrales. Ahora pensamos que la crisis de la COVID-19 podría desencadenar su propio conjunto de cambios”, comentó Andrew McCaffery, CIO global de inversiones.

Según McCaffrey, el devenir de la crisis depende en gran medida de la trayectoria del virus, las estrategias empleadas para salir del confinamiento y la respuesta de las autoridades. A consecuencia de ello, en Fidelity consideran que pueden darse tres grandes escenarios económicos. El escenario de referencia, al que asignan una probabilidad del 60%, es una recuperación en forma de U y conlleva distanciamiento social durante el resto del año y un levantamiento progresivo de las restricciones a lo largo del verano. Las autoridades brindarán más apoyo, tanto en el plano monetario como fiscal, pero a la vista de la magnitud de las dificultades, entre las que cabe citar la caída de la inflación, el elevado paro y una profunda recesión, se podrían producir cambios duraderos que crearán un nuevo orden económico.

“Este nuevo orden económico será un mundo con mayor intervención de los estados y un desplazamiento de las políticas de libre mercado que se han desarrollado desde la década de 1980. El activismo fiscal tendrá un mayor protagonismo y trabajará en coordinación con la política monetaria. El gobierno corporativo y la sostenibilidad se convertirán en conceptos ampliamente aceptados después de demostrar su vigencia durante la crisis. Un factor de continuidad será el duradero papel de Asia como motor del crecimiento mundial”, afirmó McCaffrey.

Los inversores tendrán que aceptar un entorno prolongado de tipos de interés bajos y negativos, un exceso de deuda, políticas monetarias no convencionales (como el control de la curva de tipos) y gasto público a una escala nunca vista hasta ahora, pero estos problemas crearán alteraciones en los mercados que los inversores pueden aprovechar.

“Estamos viendo cómo surgen nuevas oportunidades de las perturbaciones derivadas de las nuevas formas de globalización, como el refuerzo de las cadenas de suministro (especialmente cuando su importancia se entremezcla con la seguridad nacional), las disparidades regionales en el retorno a la ‘normalidad’ después del virus y las diferencias en los perfiles demográficos. El virus acelera el trasvase hacia el consumo en Internet y las mejores empresas están adaptándose. Las disparidades de valoración han destapado oportunidades muy poco frecuentes para comprar empresas de calidad. En renta fija, los tipos persistentemente bajos y los programas de compra de bonos corporativos de los bancos centrales son muy favorables para los activos de riesgo. Con las calificaciones crediticias en proceso de cambio, apreciamos oportunidades atractivas en los ángeles caídos (empresas zombis pero con rating de investment grade que corren el riesgo de caer hasta territorio high yield), así como trampas que hay que evitar mientras evoluciona el ciclo crediticio”, añade.

Desde el punto de vista de los inversores, los supuestos macroeconómicos expuestos por Fidelity International deben someterse a una profunda revisión y encontrar formas flexibles de abordar estos cambios será crucial para generar rentabilidades sólidas ajustadas al riesgo a largo plazo.

Fidelity International

Extensión del PEPP, previsiones económicas y sistema financiero: la lista de tareas del BCE

  |   Por  |  0 Comentarios

euro-1256252_1280
Pixabay CC0 Public Domain. Extensión del PEPP, previsiones económicas y sistema financiero: la lista de tareas del BCE para su reunión

El Banco Central Europeo (BCE) se reúne hoy y los analistas ya han hecho sus cálculos. La institución que preside Christine Lagarde se ha comprometido a mantener el programa de compras de emergencia pandémica, al menos, hasta finales de año y, aunque ha reducido el nivel de compras desde el pico de 8.500 millones de euros diarios alcanzado a comienzos de mayo, el ritmo actual implica que el plan se agotará en septiembre. 

Los expertos esperan que aproveche la reunión de hoy para dar pistas sobre cuáles serán sus intenciones futuras. “El BCE necesita recargar el PEPP (Pandemic Emergency Purchase Programme) en al menos 350.000-400.000 millones de euros para estar cómodo hasta diciembre, es decir, elevarlo simbólicamente por encima del billón de euros”, apunta Gilles Moëc, economista jefe de AXA Investment Managers.

En opinión de Moëc, los factores de política económica favorecen que se anuncie el incremento del PEPP en esta semana, en lugar de esperar a la reunión programada en julio. “De hecho, no tiene sentido retrasar las decisiones para incentivar a los Gobiernos nacionales a que hagan su parte, una vez que la Comisión Europea ya ha publicado su proyecto”, insiste. 

En esta misma línea se pronuncia Konstantin Veit, gestor de carteras de PIMCO, que espera que el BCE incremente el PEPP y extienda su duración. En concreto estima que incremente la dotación del programa en 500.000 millones de euros y lo amplíe hasta septiembre de 2021, de los 750.000 millones de euros finales de 2020 actuales.  “Si bien las TLTRO son el vehículo para que el BCE proporcione crédito barato a la economía real, el instrumento preferido del BCE sigue siendo el PEPP para estabilizar las condiciones financieras y esperamos que el Consejo de Administración lo ajuste en cuanto a tamaño y composición”, apunta. 

Según estima Veit, si el BCE mantiene el ritmo actual de compras del PEPP en los próximos meses, el tamaño del PEPP de 750.000 millones de euros se agotará a principios de octubre. “Esperamos que la entidad central confirme que las compras del PEPP se reinvertirán a su vencimiento, anticipamos que el BCE aclare el tratamiento de los fallen angels dentro de los diversos programas de compra de activos, por lo que esperamos que se apliquen los derechos adquiridos en consonancia con los recientes cambios en el marco de admisibilidad de garantías a fin de evitar la prociclicidad, y reitere enérgicamente su disposición a hacer todo lo que sea necesario dentro de su mandato”, apunta sobre la próxima reunión. 

“Aunque la reunión del BCE de hoy debería seguir apoyando nuestra clase de activos, los bonos corporativos. Hay una alta probabilidad de que aumenten el tamaño del programa PEPP en 500.000 millones, especialmente después del paquete de 750.000 millones de euros anunciado por la Comisión Europea la semana pasada. En esencia, tendría sentido retirar más bonos gubernamentales en euros del mercado para dejar espacio para la próxima generación de fondos de la Unión europea, que necesitará emitir sus propios bonos y en cantidades bastante elevadas, dado el tamaño del fondo, 750.000 millones. Pero todo esto debería proporcionar un mayor apoyo a  los bonos corporativos, sobre todo, en los mercados desarrollados”, añade Mondher Bettaieb, director de crédito de Vontobel AM.

Bank of America coincide con el resto de expertos en esperar que el BCE, al menos, duplique el PEPP y que extienda el programa hasta bien entrado 2021. Sin embargo, no cree que vaya a tomar todas las decisiones en la reunión de hoy. “En nuestra opinión, el BCE no lo hará todo esta semana. Creemos que esperará a ver más datos macro y que la presión sobre los gobiernos europeos no desaparezca totalmente, antes de recalibrar completamente su postura política. Septiembre puede ser el momento para eso. Tendremos los datos del PIB del segundo trimestre, una mejor sensación de la velocidad de normalización, y claridad si el Bundesbank puede seguir participando en los programas de compras. En ese momento, un aumento más sustancial del PEPP en volumen y establecer hasta cuándo durará puede tener más sentido”, apuntan desde Bank of America

 Sentimiento del mercado

«Tras los recientes discursos de Villeroy y Lagarde, las expectativas del mercado para este encuentro han aumentado drásticamente en los últimos 10 días, por lo que podría ser un caso de comprar con el rumor y vender con la noticia. No obstante, las posiciones todavía parecen permanecer en el lado bajista, por lo que nos inclinaríamos hacia una respuesta moderadamente alcista de los mercados a los anuncios que haga el BCE en este encuentro», apunta François Rimeu, estratega senior de La Française AM.

Desde A&G Banca Privada consideran que el listón está muy alto de cara a la reunión de hoy del BCE. “Lo tiene difícil para contribuir adicionalmente al optimismo sembrado en Europa por la Comisión, pero una ampliación de su programa de compras podría consolidar la mejora de las expectativas. El mercado espera un incremento en el tamaño del PEPP de 500.000 millones de euros adicionales, anunciados en la reunión de este jueves o en la del mes de julio”, matizan en su último informe semanal de mercados.

Los mercados de divisas quieren ver compromisos de estímulo creíbles y la recuperación económica de las diferentes áreas monetarias, por lo que esperamos que estos anuncios del BCE tengan un impacto positivo en el euro. Por el contrario, si el BCE no actúa ahora, es probable que el euro caiga con fuerza”, añaden desde Ebury, institución financiera especializada en pagos internacionales e intercambio de divisas.

Temas sobre la mesa

Los expertos y el mercado esperan que reunión a reunión el BCE vaya posicionando aclarando sus programas, pero también sus ideas. En opinión de Franck Dixmier, director de inversiones global de renta fija de Allianz Global Investors, el sentimiento del mercado está, en general, más calmado de lo que estaba durante la anterior reunión del BCE en abril. Parece que la pandemia provocada por el coronavirus está retrocediendo, las economías europeas están saliendo gradualmente del confinamiento y los mercados se han estabilizado tras un repunte de los activos de riesgo. 

Justamente por ello, Dixmier cree que un aspecto relevante de la reunión de mañana será conocer las previsiones económicas del BCE, ya que la adopción del masivo y ambicioso plan de recuperación anunciado por la UE está lejos de ser cierto. “Según varias declaraciones de Christine Lagarde y el vicepresidente Luis de Guindos, las previsiones de crecimiento deberían estar entre las de marzo (-8%) y el peor de los casos (-12%). Esto confirmaría un excepcional shock al PIB en la zona euro. Es cierto que el plan de recuperación de 750.000 millones de euros que presentó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el 27 de mayo es una excelente señal para Europa y un fuerte indicador de que la política fiscal ahora podría ser considerada, junto a la política monetaria, una prioridad. Sin embargo, el BCE no podrá tener esto en cuenta en sus previsiones, ya que muchos elementos de este plan serán objeto de difíciles debates entre los 27 miembros de la Unión Europea”, explica Dixmier. 

En este sentido, según el responsable de renta fija de Allianz GI, un sólido anuncio del BCE también sería una señal de que el banco central no percibe ningún obstáculo para su actividad y no está preocupado por el reciente fallo del Tribunal Constitucional alemán contra el programa de compra de bonos del BCE. “Los mercados de bonos, impasibles ante los debates en torno a la legitimidad de la acción del BCE, siguen estando influenciados en gran medida por las actividades diarias del BCE en el mercado. Si los inversores deben seguir siendo selectivos con respecto al crédito, creemos que sería imprudente ir en contra del BCE y apostar por una subida de tipos, o reducir sus posiciones en bonos periféricos”, apunta.

También es esperable que muestre algún signo sobre la ambiciosa propuesta del Fondo de Recuperación de la Comisión Europea. “La euro zona ha sido hasta ahora muy conservadora en esta crisis. Pero la posibilidad del programa de rescate de 750.000 millones de euros en subvenciones y préstamos, a financiar a través de un bono común, es un gran primer paso hacia la integración fiscal. En última instancia puede ser más importante que las medidas de rescate de corto plazo, especialmente a la luz de la falta de solidaridad entre países miembros al comienzo de la crisis. Incluso si el plan se diluye, el cambio de actitud franco-alemán puede cambiar las perspectivas económicas a medio y largo plazo del bloque”, añade Luca Paolini, estratega jefe de Pictet AM.

Desde Moody’s indican que estaría bien saber más sobre la posibilidad de que se cree un “banco malo” por parte del BCE, si los préstamos “problemáticos” se disparan dentro de Europa. “Creemos que la declaración de Andrea Enria, European Central Bank (ECB) Supervisory Board Chair, y el Informe de Estabilidad Financiera del BCE sugieren que se está preparando para un escenario en el que las recientes medidas para proteger el capital de los bancos, ya que hacer que las entidades suspendan los dividendos y operen por debajo de algunos umbrales de capital y liquidez establecidos, ya no serían suficiente y se requeriría una acción más enérgica como la creación de un banco malo”, apunta Moody’s en su último informe.