El cambio climático se cuela un verano más entre las principales preocupaciones de España

  |   Por  |  0 Comentarios

Wikimedia Commons

2022 es hasta ahora el año más caluroso de la historia de España desde que hay registros y 2023 parece que le superará, registrando temperaturas históricas en lo que llevamos de año. En este contexto y tras la cuarta ola de calor que ha marcado este verano, es normal que la población española esté más preocupada de lo habitual por el cambio climático: así lo declara uno de cada cinco personas en España. En la última edición del estudio What Worries the World de Ipsos se desvela un cambio en las inquietudes predominantes de la gente en España, donde el cambio climático emerge entre en el top 5 de las principales preocupaciones. 

Los fenómenos meteorológicos extremos aumentan la preocupación por el cambio climático

En el mes de agosto las cinco mayores preocupaciones de la población española se centran en el desempleo (37%), preocupación histórica del país y que pocas veces ha sido desbancado del ranking, solamente cuando la preocupación por la inflación ha sido más alta o durante el primer mes de confinamiento de la pandemia, en abril de 2020. Sí que es cierto que a lo largo de los últimos meses la preocupación por el desempleo ha bajado, alcanzando las cifras más bajas del histórico recogido en este estudio (desde 2013). Aun así, sigue siendo el país de Europa donde más preocupa este tema.

La segunda mayor preocupación es la sanidad pública, a tan solo tres puntos del desempleo, con un 33%, un tema que hasta la pandemia no había estado entre las principales preocupaciones del país, pero que especialmente en este último año no ha dejado de ser protagonista y de estar más presente entre las inquietudes del país. Tanto es así que España se encuentra entre los tres países de Europa donde más preocupa la sanidad, junto con Hungría (50%) y Reino Unido (44%).

En tercer lugar, encontramos la inflación, con un 31%. Un tema que según van pasando los meses va perdiendo posiciones entre las preocupaciones de la población española pero de forma muy paulatina. De hecho, España es de los países europeos analizados donde menos preocupa la inflación, junto con Suecia (26%) y Países Bajos (25%).

La pobreza y desigualdad social (26%) ocupa la cuarta posición del top 5. Seguida, por último, por el cambio climático, que aumenta tres puntos respecto al mes de julio, hasta alcanzar el 21%. Aunque es cierto que no es la cifra más alta alcanzada desde que se tienen datos, la cifra más alta se recogió en septiembre de 2022, con un 25%, sí podemos afirmar que 2023 es el año donde la gente de España se muestra más preocupada por el cambio climático, situándose la media en un 19%, tres puntos más que el año pasado en el mismo periodo, de enero a agosto.

El estudio de Ipsos muestra cómo la preocupación por este tema aumenta cuando las personas experimentan directamente las consecuencias del cambio climático, coincidiendo en época estival, donde las olas de calor extremas cada vez son más recurrentes, así como en meses del año donde las temperaturas no son las habituales, como puede ser el fenómeno popular conocido como “veroño”, donde en meses como septiembre y octubre se registran temperaturas más típicas de verano o cuando tenemos primaveras muy estivales, como ocurrió este año durante abril y mayo. Un incremento en la preocupación por el cambio climático también se recogió en marzo de 2020 con el estallido de la pandemia, la cual siempre estuvo muy vinculada a las alteraciones climáticas.

Y más allá del cambio climático, ¿España va bien? 

En medio de un panorama global de policrisis, donde la incertidumbre económica siempre está presente, la percepción de la población española sobre la dirección de su país es mayoritariamente mala, así lo declara un 62% de la población. Aunque es cierto que cada vez más personas tienen un punto optimista, alcanzando en los últimos meses cifras muy elevadas al respecto, siendo casi cuatro de cada 10 quienes afirman que la situación es buena.  Tanto es así que España se posiciona dentro de Europa como el país donde más gente confía en el rumbo del país.

Si ponemos el foco en la economía, los datos son aún más positivos. Por tercer mes consecutivo España supera su cifra histórica respecto al porcentaje de población que señala que la situación económica del país es buena, con un 39%. Esto representa un aumento de dos puntos porcentuales en el último mes, subrayando una tendencia ascendente en la confianza de la población en la estabilidad económica nacional. 

En palabras de María Vilar, Head of sustainability & ESG, Spain, “desde hace varios años, la preocupación por el cambio climático en España ocupa puestos destacados en el ranking de preocupaciones situándose en el top 10. Este mes de agosto, como en septiembre de 2022, aumenta situándose en el top 5. Aunque sea una preocupación que tienda a oscilar en el ranking, podemos afirmar (mucho tendría que cambiar la realidad) que, junto a otras preocupaciones históricas como el desempleo, pobreza y desigualdad, ha llegado para quedarse”. 

5 claves para mejorar la calidad y rentabilidad del servicio en entidades bancarias y aseguradoras

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Las entidades bancarias y aseguradoras desempeñan un papel fundamental en la vida de las personas y las empresas. La excelencia de sus productos y el rendimiento obtenido a través de sus servicios son cruciales, tanto para los clientes como para la propia supervivencia de las entidades. Sin duda, la digitalización y aplicación de la inteligencia artificial (IA) en el sector han sido determinantes para lograrlo, pues han permitido mejorar la experiencia del consumidor y aumentar los beneficios.

En este contexto, desde Coinscrap Finance comparten cinco claves esenciales que están sirviendo para mejorar la calidad y la rentabilidad de los servicios proporcionados por bancos y aseguradoras:

Digitalización y omnicanalidad para mejorar la experiencia del cliente

La digitalización en el sector financiero es esencial para mantener la competitividad y mejorar la experiencia de usuario, más todavía con el auge de las fintech e insurtech. Éstas se han convertido en competidoras y aliadas de las entidades financieras tradicionales, ya que estas últimas recurren a los nuevos players para optimizar sus servicios, externalizándolos. Esto se debe a que las startups disponen del expertise necesario y para las entidades puede ser muy costoso desarrollar esta tecnología internamente. 

La banca lleva años centrando sus esfuerzos en brindar facilidades a través de aplicaciones móviles que permiten gestionar cuentas, realizar transferencias, gestionar inversiones o solicitar hipotecas y seguros, transformando la forma en que las personas manejan sus finanzas. Además, uno de los primeros pasos de la IA dentro del sector fue la interacción con chatbots, que permitían responder rápidamente consultas de los usuarios, mejorando la disponibilidad del servicio y ahorrando costes en la atención al cliente. Pero actualmente estamos viendo cómo la recopilación y análisis de datos son decisivos para comprender sus necesidades y gustos. De este modo, la IA ha virado para mejorar el análisis de la información y fomentar la omnicanalidad, lo cual permite segmentar clientes y brindar una experiencia personalizada, pudiendo ofrecer, a través de sus canales preferidos, los servicios o productos que necesitan en el momento perfecto.

Innovación en productos y servicios

La innovación es un pilar fundamental en el sector financiero, impulsando su crecimiento y rentabilidad. Por ello, las entidades financieras deben mantenerse ágiles, adaptándose constantemente y creando nuevos productos y servicios para satisfacer las cambiantes demandas del mercado y de los consumidores. Y, en línea con el punto anterior, la IA y el análisis de datos se han convertido en un pilar fundamental para optimizar esta innovación, dando la posibilidad de personalizar los productos, acorde a las necesidades de cada individuo. Esto no solo atrae nuevos clientes, sino que también puede aumentar la rentabilidad al dirigirse a nichos de mercado específicos con ofertas adaptadas.

Por ejemplo, en el ámbito de los seguros, la tendencia hacia la personalización está en aumento. Gracias a la aplicación del análisis de datos inteligente, las compañías pueden evaluar al detalle los riesgos individuales de cada usuario y ofrecer pólizas altamente personalizadas. Este enfoque no solo mejora la satisfacción del cliente al brindarle exactamente lo que necesita, sino que también puede disminuir los costes operativos de las aseguradoras al establecer primas de acuerdo a los riesgos específicos de cada individuo. La hiper personalización de la oferta es esencial para asegurar el éxito en el sector financiero, ya que permite a las empresas ser competitivas acercándose al cliente con los productos que necesita.

Gestión inteligente de riesgos y costes

En el sector bancario y asegurador, la tecnología y la IA están redefiniendo la gestión eficiente de riesgos y costes, fundamentales para garantizar la rentabilidad a largo plazo. La IA posibilita una evaluación más profunda de los riesgos de inversión y crédito, mejorando la precisión en la toma de decisiones. Además, la detección en tiempo real de fraudes y la automatización de procesos ayudan a reducir posibles riesgos operativos y financieros de las entidades. 

Los modelos predictivos de riesgo nos ofrecen una perspicaz visión de los posibles escenarios futuros, mientras que la automatización es clave para optimizar la gestión de carteras y el cumplimiento normativo. En este sentido, las entidades deben equilibrar la búsqueda de oportunidades con una gestión de riesgos eficaz. La optimización de procesos internos, a través de la automatización, reduce costes y mejora la velocidad y precisión de las operaciones. Asimismo, el análisis inteligente de rentabilidad facilita la identificación de productos y servicios más rentables. 

Transparencia y seguridad en la gestión de los datos 

La confianza es también un aspecto esencial en finanzas. Garantizar la seguridad de los datos y el cumplimiento normativo son prioridades clave para las entidades. Además, cumplir con la normativa requiere mantenerse al día con regulaciones cambiantes, establecer programas de cumplimiento y realizar auditorías para evitar sanciones financieras y daños a la reputación. Esto también incluye ser totalmente transparentes en la relación con los clientes y en todos los contratos, evitando la letra pequeña.

Por ello, la seguridad y la transparencia son fundamentales en la industria, tanto para mejorar la calidad del servicio que se ofrece, como para mantener la confianza de los usuarios. Este es uno de los aspectos que más importancia va a cobrar con el aumento del uso de la IA en la gestión inteligente de datos. Cada día vemos más claramente cómo los clientes acaban decantándose por aquellas empresas que protegen la información que se comparte con ellas.

Promover la educación financiera 

La educación financiera fortalece la relación con los clientes y mejora la rentabilidad de las entidades financieras, sin ninguna duda. Aquellas entidades que promueven la educación financiera a través de materiales educativos, recursos online, etc. ayudan a empoderar a los usuarios con conocimientos financieros. Este es un aspecto fundamental, ya que les ayuda a tomar decisiones más acertadas y aumenta su fidelidad. 

Además, con una buena educación financiera, los usuarios son capaces de descubrir más productos y servicios, aumentando así las posibilidades de que los soliciten en su banco o aseguradora. Esto aumenta la rentabilidad de la actividad, mientras mejora la calidad de los servicios y la atención prestada.

Un consorcio de inversionistas liderados por Patria se adjudica las carreteras Paraná Lote 1 en Brasil

  |   Por  |  0 Comentarios

Wikimedia Commons

El gigante especializado en alternativos Patria Investments estuvo a la cabeza del consorcio de inversionistas que se adjudicó el proyecto de infraestructura Paraná Lote 1, un sistema de carreteras en el estado brasileño de Paraná.

Además del vehículo Patria Infrastructure Fund V –a través del cual participó la gestora–, el consorcio contó con la presencia de otros inversionistas institucionales globales, informó la firma a través de un comunicado, incluyendo el fondo soberano de Arabia Saudita, Public Investment Fund (PIF).

La agrupación de inversionistas se adjudicó la concesión del sistema de carreteras en cuestión en una subasta realizada el 25 de agosto de este año por la Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) en la Bolsa de Sao Paulo.

El proyecto espera recibir inversiones totales por 7.900 millones de reales (alrededor de 1.620 millones de dólares) para las mejoras y la mantención de las carreteras BR-277, BR-373, BR-476, PR-418, PR-423 y PR-427. El sistema engloba 473 kilómetros de autopistas federales y estatales entre las áreas metropolitanas de Curitiba y Campos Gerais, en el estado al sur de Brasil.

La inversión incluye la expansión, operación, mantención y conservación de los activos por un período de 30 años.

En detalle, agregó Patria, los compromisos de la concesión abarcan la duplicación de 344 kilómetros de carreteras, 210 kilómetros de duplicaciones de pistas, 38 kilómetros de expansiones de tercera pista, 44 kilómetros de nuevas bermas, 31 kilómetros de caminos marginales, 27 kilómetros de nuevas pistas de bicicletas y 86 pasos superiores, zanjas y pasarelas.

Esta licitación exitosa, señalaron desde Patria, reafirma la huella de la firma en el segmento de carreteras en Brasil y América Latina. Esta es su sexta concesión, sumándose a otras tres en el mismo país y dos más en Colombia, las que abarcan 3.479 kilómetros de autopistas y reciben 230 millones de vehículos al año en Brasil y 32 millones en Colombia.

Con este nuevo proyecto, recalcaron, la gestora especializada va a operar cerca de 4.000 kilómetros en autopistas.

“Esta concesión va a requerir inversiones significativas, lo que demuestra el compromiso de Patria con el desarrollo de la infraestructura brasileña, particularmente en el segmento de concesiones de carreteras de peaje, donde ya tenemos una experiencia relevante en América Latina”, indicó Roberto Cerdeira, Partner & Sector Head de Logística y Transporte de Patria  Investments, en la nota de prensa.

Credicorp Capital Colombia recluta a Nicolás Pardo como director para las estrategias de Crédito Latinoamericano

  |   Por  |  0 Comentarios

Juan Nicolás Pardo, director para las estrategias de Crédito Latinoamericano de Credicorp Capital (cedida)
Foto cedidaJuan Nicolás Pardo, director para las estrategias de Crédito Latinoamericano de Credicorp Capital

Con miras a seguir fortaleciendo sus estrategias latinoamericanas, la rama colombiana de Credicorp Capital anunció la contratación de Juan Nicolás Pardo, un ejecutivo proveniente del área de Research de la rama de gestión de activos de SURA.

El ejecutivo, señalaron a través de un comunicado, se incorpora como director del equipo de Buy Side Research para robustecer las estrategias de Crédito Latinoamericano de Credicorp Capital Asset Management, en particular.

Pardo tiene más de 20 años de experiencia y su último paradero antes de Credicorp fue SURA Investment Management. Los últimos seis años, el profesional ocupó el cargo de Head Regional de Research Crédito en la firma, luego de haberse desempeñado como Head de Research para Colombia de la misma compañía.

Otro hito de su carrera fue su paso por Grupo Bancolombia, donde trabajó por más de una década. Ahí, llegó a ocupar el cargo de gerente estructurador de Renta Variable.

“Esta contratación contribuye con la consolidación del liderazgo de nuestro equipo de Buy Side Research y refleja el compromiso de Credicorp Capital por fortalecer su área de Asset Management, así como su interés por robustecer sus capacidades para continuar entregando a sus clientes las mejores oportunidades de inversión en la región”, explicó Rafael Castellanos, Managing Director de Asset Management de la gestora, en la nota de prensa.

Pardo es graduado en Finanzas y Estudios Internacionales de la Universidad Externado de Colombia y cuenta con un MBA del IE Business School.

SURA AM anuncia sus resultados del primer semestre 2023: subida del 30% de los ingresos y AUM de 164,6 billones

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

SURA Asset Management dio a conocer sus resultados del primer semestre de 2023, destacando un crecimiento del 30% de los ingresos de la firma, según una publicación de Linkedin de Ignacio Calle Cuartas, CEO de la firma latinoamericana.

“De este primer semestre del año, destacamos los ingresos que crecen un 30% y que evidencia la buena dinámica operativa de los negocios en la región”, destaca el dirigente.

“Los activos bajo administración que pertenecen a nuestros más de 23 millones de clientes que ascendieron a 164,6 billones de dólares, sumado a la buena gestión de los portafolios que nos permite entregar rentabilidades consistentes en sus ahorros. Estos resultados nos permitieron obtener una utilidad neta controladora de 107 millones de dólares”, añadió Calle Cuartas.

“Estos resultados son parte del trabajo en equipo que hacemos más de 7.000 empleados de la compañía en los diferentes países donde operamos”, concluye la nota.

La SEC interviene en el mundo de los NFTs y abre el debate sobre si son activos financieros

  |   Por  |  0 Comentarios

nfts

La SEC ha marcado un hito al llevar a cabo su primera acción de cumplimiento relacionada con los tokens no fungibles (NFTs), dando lugar a un debate sobre la regulación de estos activos digitales únicos, informó la comisión en un comunicado.

En este caso particular, la SEC tomó medidas contra Impact Theory, una empresa que vendió casi 30 millones de dólares en NFTs, junto con promesas entusiastas de que su valor aumentaría con el tiempo.

Aunque la venta de NFTs en sí no es sorprendente, la SEC argumentó que estas ofertas constituían una oferta no registrada de valores, en este caso, los NFTs.

Una de las preocupaciones fundamentales que surgieron de esta acción de cumplimiento es la aplicación de la llamada «prueba de Howey», un análisis legal utilizado para determinar si ciertas transacciones son consideradas como inversiones en valores.

Algunos miembros de la SEC expresaron desacuerdos con la forma en que se aplicó este análisis en el caso de los NFTs, lo que generó una discusión interna sobre la adecuación de esta prueba en el contexto de los activos digitales únicos.

La controversia se amplifica por el hecho de que los NFTs no son una clase de activos fácilmente categorizable. Estos tokens otorgan a los propietarios una amplia gama de derechos sobre activos digitales o físicos, lo que complica aún más la cuestión de si deberían considerarse valores bajo la ley.

Además, la falta de claridad en la regulación de los NFTs ha generado interrogantes sobre cómo deben abordarse desde una perspectiva legal y financiera.

Aunque algunos miembros de la SEC compartieron las preocupaciones sobre la venta de NFTs y su posible influencia engañosa en los compradores, cuestionaron si este caso particular justificaba una acción de cumplimiento.

En lugar de una sanción tradicional, la empresa Impact Theory ya había iniciado programas de recompra para los NFTs, devolviendo un total de 7,7 millones en Ether a los compradores.

La falta de claridad regulatoria en torno a los NFTs plantea preguntas cruciales que la Comisión debe abordar en el futuro.

Algunas de las cuestiones planteadas incluyen cómo debería categorizar la SEC los NFTs para determinar si están sujetos a las leyes de valores y si la Comisión proporcionara orientación a los creadores de NFTs sobre cómo cumplir con las leyes de valores.

La falta de claridad en la regulación actual plantea desafíos para determinar si los NFTs deben considerarse valores y cómo deben tratarse desde una perspectiva legal y financiera.

El resultado de este debate tendrá implicaciones significativas para el emergente mercado de NFTs y sus participantes, concluye el comunicado de la SEC.

Lucía Gutiérrez-Mellado se incorpora al Comité de Inversión de iCapital

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

El Comité de Inversión de la firma española iCapital se refuerza con Lucía Gutiérrez-Mellado, directora de Estrategia de JP Morgan Asset Management para España y Portugal. Con esta incorporación, el órgano interno que define la estrategia financiera y de mercados de la compañía fortalece su carácter de independencia y transparencia.

Gutiérrez-Mellado se suma al Comité de Inversión como miembro externo, junto a los ya presentes, Ignacio De la Torre, socio y economista jefe de Arcano, y Álvaro Sanmartín, socio y economista jefe de Amchor.

Licenciada en empresariales por la universidad Carlos III de Madrid, Lucía Gutiérrez-Mellado desarrolla su carrera en JP Morgan Asset Management desde 2001, hasta la actualidad, desempeñando varias funciones relacionadas con la gestión de carteras y fondos de inversión. Actualmente ocupa el cargo de directora de Estrategia para España y Portugal, especialista de producto y estratega local para España.

El Comité de Inversión de iCapital, formado por los socios Santiago Churruca, Guillermo Santos Aramburo y Paolo Mezza; además de Ion Zulueta, responsable del Comité de Producto de iCapital; y los miembros externos Ignacio De la Torre, Álvaro Sanmartín y Lucía Gutiérrez-Mellado, tiene el objetivo de perfeccionar la elección de productos financieros que ofrece la compañía a sus clientes a partir de una visión de los mercados propia e independiente que aporta el Comité, así como a través de la diversidad profesional de sus componentes.

Santiago Churruca, director del Comité de Inversiones de iCapital, destaca que para iCapital es un orgullo contar con la implicación de Lucía como nuevo miembro de nuestro Comité de Inversión. El valor añadido que su visión y experiencia aportan, sumadas a las del resto de integrantes, igualmente contrastadas y solventes, suponen un valor activo clave para nuestra compañía de la que sin duda se beneficiarán nuestros clientes”.

Hasta la fecha, iCapital asesora a 155 clientes core que representan más del 90% de los 3.100 millones de euros asesorados, con un patrimonio medio de 19 millones de euros.

El GAFI insta al cumplimiento de sus recomendaciones para evitar el uso fraudulento de los activos virtuales

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI o FATF, por sus siglas en inglés) ha desvelado la última versión, la tercera, del informe sobre la aplicación de las medidas para la prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo (PBCyFT) a los activos virtuales y a los proveedores de servicios sobre activos virtuales (también conocidos como VASP, por sus siglas inglesas.

El organismo analiza ahora el cumplimiento de sus recomendaciones, en las que se incluye la conocida como Travel Rule, que busca que los proveedores de servicios de activos virtuales y las instituciones financieras compartan información relevante sobre el originador y el beneficiario de las transacciones con activos virtuales. Además, se dedica a actualizar los riesgos emergentes que hay que considerar.

También expone la evolución del mercado, incluidas las cuestiones relacionadas con las finanzas descentralizadas, las transacciones entre particulares (P2P, por sus siglas en inglés), los tókens no fungibles (NFT, en siglas inglesas), los monederos (wallets) no alojados y las monedas estables (stablecoins). Un análisis de finReg360 recoge los puntos más relevantes. 

Principales resultados

El GAFI destaca que la aplicación global de sus recomendaciones es relativamente deficiente, aunque algunas jurisdicciones se han sumado al cumplimiento de ellas. Estima que el 75% de las jurisdicciones que adoptan sus recomendaciones no las cumple o las cumple parcialmente.

En relación con la travel rule, el organismo detenta que más de la mitad de las jurisdicciones analizadas no ha dado ningún paso para su aplicación, incluso las herramientas disponibles para que los proveedores apliquen las recomendaciones no cumplen plenamente con lo indicado por el GAFI.

Asimismo, el GAFI destaca los riesgos de blanqueo de capitales y financiación del terrorismo inherentes a las finanzas descentralizadas, las wallets no alojadas y las transacciones P2P, e indica, por tanto, que las autoridades y el sector privado deberían realizar mayores esfuerzos para vigilar estos riesgos, compartir enfoques e identificar retos para mitigarlos.

Recomendaciones para el sector público

Las recomendaciones principales de este informe para las autoridades se refieren a dos puntos principales:

1.- Respecto a la evaluación, mitigación y registro de riesgos: usar los recursos disponibles para identificar los riesgos en este ámbito y para aplicar medidas de mitigación, vigilar y supervisar a los proveedores de servicios sobre activos virtuales y aplicar medidas contra el incumplimiento de la normativa aplicable, evaluar los riesgos de financiación ilícita de las finanzas descentralizadas, analizar su encuadre en la normativa de PBCyFT y compartir las experiencias, prácticas y retos pendientes con la red mundial del GAFI y valorar y supervisar los riesgos asociados a los monederos no alojados y a las transacciones entre particulares (P2P). 

Además, destaca la importancia de compartir sus experiencias, metodologías y conclusiones sobre la recopilación de datos, las evaluaciones de riesgos y las medidas para mitigarlos.

2.- Respecto a la aplicación de la travel rule, sería necesario aprobar la normativa necesaria para aplicarla en las jurisdicciones en las que esté vigente; ponerla en práctica rápidamente y supervisar la aplicación efectiva para prevenir el incumplimiento. A ello se suma la recomendación de mantener y publicar información sobre los proveedores de servicios sobre activos virtuales autorizados o registrados como tales y llegar a compromisos con estos proveedores para promover el uso de herramientas que permitan cumplir con la travel rule y los requisitos del GAFI.

Instrucciones para el sector privado

El GAFI indica que los proveedores de servicios de valor añadido y de herramientas para cumplir la travel rule deberían realizar estas actuaciones: 

1.- Revisar sus herramientas para asegurar su funcionamiento y subsanar rápidamente cualquier deficiencia.

2.- Mejorar la interoperabilidad de las herramientas de cumplimiento de la travel rule aprovechando los avances tecnológicos o desarrollando relaciones para realizar transacciones en una cadena de herramientas interoperables.

3.- Asegurar que disponen de las medidas adecuadas para identificar y mitigar los riesgos, dados los riesgos crecientes de blanqueo con activos virtuales.

4.- Seguir vigilando y evaluando los riesgos inherentes a los activos virtuales, en los que incluye los derivados de las finanzas descentralizadas, los monederos no alojados y las transacciones entre particulares, tomar medidas para mitigar riesgos y contactar con los reguladores para lograr la comprensión común de los riesgos.

Próximos pasos

Según adelantan desde finReg360, el GAFI y el Grupo de Contacto de Activos Virtuales seguirán con sus actividades de divulgación y asistencia a jurisdicciones con escasa capacidad para fomentar el cumplimiento de sus recomendaciones. Además, durante 2024, el GAFI tiene previsto analizar los avances logrados en cada territorio en el primer trimestre; elaborar un nuevo informe de actualización sobre los progresos de las jurisdicciones; analizar las políticas y regulaciones desarrolladas para mitigar estos tipos de riesgos, y continuar evaluando el mercado en busca de novedades que puedan requerir nuevos trabajos del GAFI.

Producir resultados positivos para los inversores cuando se utilizan índices climáticos

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Los índices de referencia climáticos están recibiendo cada vez más atención de los inversores debido a los compromisos de cero emisiones netas. Recientemente publicamos un análisis sobre las implicaciones prácticas de estos índices, que ofrece cierta orientación sobre cómo los gestores de activos deberían abordar algunos de los desafíos de los inversores. Se utilizan para evaluar el rendimiento y, a menudo, reflejan un universo de inversión. Debido a esto, están vinculados a conceptos de deber fiduciario. Reconocemos que muchos clientes quieren alinear sus activos con un objetivo de sostenibilidad. Por lo tanto, la elección, el diseño y el objetivo de un índice de referencia deben ir de la mano de sus objetivos de inversión.

Si bien los índices de referencia tradicionales tienen resultados muy similares entre los diferentes proveedores de índices, los climáticos no son todos iguales y pueden producir resultados diferentes entre sí, a pesar de tener objetivos similares. Esto plantea problemas en torno a la posibilidad de que aparezcan consecuencias no deseadas. Por ejemplo, es común que los índices de referencia climáticos sobreponderen sectores como la tecnología y el sector inmobiliario. Sin embargo, los resultados para estas industrias no son consistentes entre los proveedores de índices. Por ello, es importante que los gestores evalúen si estos resultados están previstos y alineados con los objetivos de sostenibilidad e inversión de sus clientes.

También encontramos variaciones en los resultados al evaluar los índices de referencia regionales del mismo proveedor. Son varios los factores que alimentan estas variaciones, como las diferencias en la cobertura de datos, las metodologías de estimación, la implementación de métricas climáticas y su uso de la optimización de índices o sesgos.

Los inversores, así como los gestores, deben contar con un proceso para abordar las compensaciones cuando se dirigen a objetivos duales. Para hacer frente a esto, los inversores deben definir claramente tres objetivos para una estrategia relacionada con:

  • Sostenibilidad
  • Riesgo y rentabilidad
  • Costes

Los gestores deben ayudar a los inversores a evaluar posibles compensaciones. Los inversores, por otro lado, también deben tener claro si su objetivo de inversión es ofrecer un perfil de riesgo-rendimiento similar al índice de referencia matriz o capturar el riesgo-rendimiento de un tema de sostenibilidad específico. Esto ayudará a determinar el apetito de un inversor por el riesgo activo frente al índice de referencia matriz y a priorizar los objetivos.

Doble objetivo: las soluciones climáticas no siempre son bajas en carbono

Es común que los inversores se centren en inversiones que tengan una menor intensidad de carbono y una mayor proporción de soluciones climáticas. Sin embargo, estos objetivos no son necesariamente compatibles. Para producir soluciones bajas en carbono y construir infraestructuras bajas en carbono las emisiones son inevitables. Como se muestra en la siguiente tabla, los sectores con los mayores ingresos verdes (GR) también pueden ser los que son más intensivos en emisiones.

Existen fortalezas y debilidades en la aplicación de los objetivos de soluciones climáticas y de carbono. Lo que es crítico es que los gestores e inversores evalúen si el diseño del índice de referencia se alinea con el resultado previsto.

Los índices de referencia tradicionales no reflejan perfectamente la economía real

Los índices de referencia climáticos están anclados a sus índices de referencia principales como punto de partida. Sin embargo, la composición inicial de un índice tradicional rara vez refleja la economía real y diferirá de una región a otra. Por ejemplo, el FTSE 100 tiene un sesgo hacia el sector energético con una ponderación del 12,81%, pero con una concentración muy alta y con solo dos compañías energéticas. Algo muy diferente, por ejemplo, a la composición del S&P 500, que está más sesgado por la tecnología. La aplicación de los mismos objetivos climáticos a ambos mercados tendrá diversas implicaciones para los resultados de inversión, como el tracking error y las concentraciones en acciones y sectores.

Traducir la alineación a los objetivos de París a índices de referencia

Otra cuestión que considerar es cómo evolucionará el índice de referencia principal con el tiempo. Inevitablemente, la composición sectorial y de valores cambiará. Además, los índices climáticos de la Unión Europea definen las trayectorias de alineación con los objetivos de París como una descarbonización anual del 7%, pero en la práctica, una vía de descarbonización alineada con París puede variar con el tiempo. Utilizando los escenarios del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), las tasas de descarbonización hasta 2030 que limitan el calentamiento a 1.5 ° C varían considerablemente, y todos estos escenarios utilizarán supuestos muy diferentes para los costes de la tecnología, las políticas y otros factores socioeconómicos.

Por todo esto, pensamos que los inversores deben considerar el escenario más probable, cómo se relaciona ese escenario con el índice de referencia matriz y cómo la vía de descarbonización elegida cumplirá sus objetivos climáticos y de inversión.

Soluciones a tener en cuenta para inversores y gestores de activos

Los inversores y los gestores de activos deben acordar objetivos claros

  1. Definir claramente los objetivos financieros y de sostenibilidad de una estrategia.
  2. Evaluar si estos objetivos vienen con posibles compensaciones y comprender su magnitud.
  3. Someter a examen los objetivos y las compensaciones de forma objetiva y asegúrese de que la construcción de los índices de referencia cumple con los criterios que se describen a continuación:
    • Control para múltiples métricas de carbono
    • Adoptar un enfoque activo para evaluar la disponibilidad, calidad y materialidad de los datos de sostenibilidad
    • Control de consecuencias no deseadas, de múltiples métricas de carbono y de concentraciones por sectores, países, estilos y existencias
    • Probar las implicaciones de varias estrategias de reequilibrio para equilibrar los costes de transacción con el impacto de grandes volúmenes de negocios únicos
    • Integrar el compromiso corporativo activo para apoyar la descarbonización en el mundo real

 

Tribuna de Álvaro Antón, Country Head Iberia en abrdn.

Tikehau Capital refuerza su cúpula directiva

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaHenri Marcoux.

Tikehau Capital, gestora global de activos alternativos, ha anunciado varios nombramientos estratégicos en su equipo directivo con el fin de reforzar su estructura de gestión. 

Henri Marcoux, director general adjunto de Tikehau Capital, ha sido nombrado también presidente de Tikehau IM, la principal sociedad de gestión de activos del grupo. Sustituye a Bruno de Pampelonne, nombrado presidente ejecutivo de Tikehau Capital Asia y consejero especial de los cofundadores del grupo. Henri Marcoux se incorporó a Tikehau Capital en 2016. Anteriormente ocupó los cargos de director financiero, miembro del Comité Ejecutivo del Grupo y miembro de los Comités Estratégicos de las Filiales dentro del Grupo EPI.

Bruno de Pampelonne se incorporó a Tikehau Capital en 2006. Anteriormente, fue director para Francia de Merrill Lynch.

Frédéric Giovansili, director general adjunto de Tikehau IM, también ha sido nombrado director general adjunto de Tikehau Capital. En este puesto, supervisará el desarrollo de la franquicia y de las soluciones de los clientes y gestionará la cobertura global de los clientes. Giovansili se incorporó a Tikehau Capital en 2019. Entre 2017 y 2019 fue jefe de ventas de Europa Septentrional y Occidental en todos los mercados globales y Soluciones de Financiación de Clientes en Nomura. Anteriormente, fue director de Mercados Globales para Francia, Bélgica y Luxemburgo en Citi.

Maxime Laurent-Bellue, actual director de Estrategias Tácticas, pasará a ser director del negocio de Crédito Estructurado de Tikehau Capital. Laurent-Bellue se incorporó a Tikehau Capital en 2007. Desde 2008, ha contribuido a establecer y desarrollar la división de Crédito Privado del grupo y ha participado en nuevas inversiones, así como en la captación de fondos y lanzamientos estratégicos para varios segmentos, incluidas situaciones especiales, préstamos directos y préstamos apalancados.

Vincent Picot será CFO del Grupo. Picot se incorporó a Tikehau Capital como jefe de Control Financiero del grupo en mayo de 2018, tras 11 años en Deloitte. Ha ejercido como CFO de Tikehau IM desde diciembre de 2020 y como jefe adjunto de Especialistas de Inversión desde enero de 2023.

Guillaume Belnat es nombrado CFO adjunto del Grupo. Belnat se incorporó a Tikehau Capital en octubre de 2013 en el equipo de Private Equity. Desde diciembre de 2016, ocupa el cargo de director de Tesorería, Financiación y Operaciones de Mercado del grupo.

Louis Igonet asume la responsabilidad del recién creado departamento de Estrategia Corporativa, Desarrollo y Relaciones con los Inversores, además de su función actual de jefe de Relaciones con los Inversores. Igonet se incorporó a Tikehau Capital en 2018. Anteriormente, se desempeñó como profesional de relaciones con inversionistas y fusiones y adquisiciones en una variedad de sectores e industrias.

«Estamos encantados de reforzar nuestro equipo directivo con el nombramiento de varios perfiles de alto nivel que han participado y se han comprometido con el desarrollo del grupo durante muchos años. Aportarán a sus nuevas funciones su sólida experiencia y su profundo conocimiento de la estrategia y la visión de Tikehau Capital. A través de estos puestos directivos, seguirán fomentando la sólida cultura empresarial de Tikehau Capital y apoyando el crecimiento y desarrollo del Grupo», afirmaron Antoine Flamarion y Mathieu Chabran, co-fundadores de Tikehau Capital.