Compromiso e intencionalidad: marcar la diferencia en la medición de impacto

  |   Por  |  0 Comentarios

Compromiso e intencionalidad: marcar la diferencia en la medición de impacto
Pixabay CC0 Public DomainFoto: Free Photos. Compromiso e intencionalidad: marcar la diferencia en la medición de impacto

La inversión responsable y la integración de factores éticos, sociales y de gobernanza empresarial (ESG) han irrumpido en el terreno principal de las inversiones y el foco se ha trasladado ahora a evaluar el impacto que las compañías generan actualmente en la sociedad y el entorno.

La medición del impacto continúa siendo un desafío para los analistas, pero la mejora de la información y la transparencia, la aparición de más fuentes de datos y la estandarización de las metodologías de medición podrían contribuir al progreso en los próximos años. Las mediciones de las clasificaciones de fondos en sostenibilidad e impacto podrían ser mejoradas significativamente si también incluyesen los elementos clave de compromiso e intencionalidad, según expertos de NN Investment Partners (NN IP).

La incorporación de consideraciones ESG a los procesos de inversión se está generalizando cada vez más. En los últimos años, se ha comenzado a incluir el criterio de impacto en esta ecuación. La referencia más ampliamente aceptada para entender este último son los Objetivos de Desarrollo Sostenible (2015-2030) de las Naciones Unidas, que han trasladado el foco al impacto no financiero de las inversiones y el objetivo de acabar con la pobreza, proteger el medio ambiente para las generaciones futuras y promover la prosperidad para la toda la ciudadanía.

Las medidas de impacto establecidas incluyen la huella hídrica y la de carbono, que miden el CO2 que generan las empresas y la intensidad del consumo de agua, así como indicadores sociales como el número de personas que tienen acceso a servicios financieros o a atención médica. La huella total ponderada de una cartera de inversión podría entonces compararse con un parámetro calculado de forma similar. Por ejemplo, las emisiones de CO2 de la estrategia European Sustainable Equity de NNIP son de 38.197 toneladas por año, frente a las 205.966 del índice MSCI Europe, basado en sus activos bajo gestión valorados en 323 millones de euros.

Mientras, los criterios comparativos para la gestión de desechos es de 3.483 y 108.007 toneladas, respectivamente. La diferencia en emisiones de carbono financiadas igualan las emisiones anuales de 7.456 hogares que se muestran en el gráfico siguiente.

Calcular el impacto de las inversiones está repleto de desafíos relacionados con la disponibilidad y la integridad de datos y la falta de estándares metodológicos. La incorporación de dos elementos clave para la medición de sostenibilidad –compromiso e intencionalidad- también serían beneficiosos, apunta Jeroen Bos, responsable de renta variable especializada de NN IP.

Por “compromiso” se refiere a los propietarios de activos utilizando su puesto para estimular activamente a las compañías a mejorar su impacto en la sociedad o el medio ambiente. Por ejemplo, con el fin de mejorar la huella de carbono de una empresa, su uso de agua o el impacto social. La evidencia académica ha mostrado que ese compromiso y sus resultados deberían hacer a la compañía más atractiva y a su modelo de negocio más sostenible, beneficiando a inversores a través de su desempeño y valoración.

Mientras, “intencionalidad” implica el punto hasta qué punto las empresas planean hacer una buena labor en el futuro a través de sus productos y soluciones y la forma en la que operan en la sociedad. La intencionalidad adecuada contribuye a la sostenibilidad de un modelo de negocio a largo plazo.

Jeroen Bos asegura que medir el impacto de las compañías continúa siendo un reto actual para el sector y probablemente “generará mucho debate en el mercado próximamente, impulsado por los dueños de activos, reguladores y organizaciones no gubernamentales”.

“La información mejorada y la transparencia, el aumento de fuentes de datos y la estandarización de las metodologías de medición llevarán, sin duda, a un progreso sustancial en este asunto en los próximos años”, agrega. A su juicio, para los inversores, el compromiso y la ejecución de estas tareas por parte de las empresas puede beneficiar a las carteras de inversión de los clientes y la sociedad en su conjunto.

Más transparencia alrededor de los impactos positivos de las compañías tiene varias implicaciones para los gestores de carteras. Por ejemplo, a través de la medición de las emisiones de CO2 o el consumo hídrico de una compañía, pueden estimar cómo de eficiente es esta a la hora de hacer frente a estos costes.

Tratar bien al medio ambiente reduciendo las emisiones o utilizando menos agua puede mejorar el perfil de una compañía entre los consumidores y tener menores emisiones puede también hacerla menos vulnerable a futuros incrementos en el precio del carbono y los impuestos.

finReg lanza una nueva área de especialidad dedicada al Gobierno Corporativo y Conducta

  |   Por  |  0 Comentarios

finReg lanza una nueva área de especialidad dedicada al Gobierno Corporativo y Conducta
Juan Pérez Calot, Javier Zapata y María Calonje. Foto cedida. finReg lanza una nueva área de especialidad dedicada al Gobierno Corporativo y Conducta

Los consejos de administración de las entidades financieras incluidos los de las gestoras dedican hoy buena parte de su tiempo y energía a cumplir con los crecientes requerimientos regulatorios. Afrontar la avalancha regulatoria de manera eficaz, sin renunciar a su propia cultura ni mermar su eficiencia en la dirección del negocio es un reto para el sector. Desde hace ya algún tiempo la CNMV está incidiendo en la calidad del gobierno corporativo y la cultura de gestoras, agencias y sociedades de valores y ha ido incorporando estos conceptos como puntos centrales de sus actuaciones inspectoras y supervisoras.

En este contexto, finReg pone en marcha su área de Gobierno Corporativo y Conducta, para colaborar con las empresas financieras y de otros ámbitos en la mejora de sus prácticas en gobernanza y conducta.

Para ello contará con un equipo formado por Juan Pérez Calot, Javier Zapata y María Calonje, que cuentan con una amplia experiencia en proyectos de gobierno corporativo no solo en España, sino también en otros países europeos y un conocimiento profundo de las expectativas y métodos de trabajo del Banco Central Europeo, la EBA y la ESMA.

Y es que la CNMV demanda nuevas habilidades en los consejeros, una actualización permanente de sus conocimientos y una mejora continua del funcionamiento del consejo. La idea de idoneidad de los consejeros de la CNMV (tanto individual de cada consejero como del consejo en su totalidad) supera con mucho el concepto de idoneidad que hasta ahora han aplicado las entidades del sector financiero. En el caso de las gestoras, el concepto de independiente -cuando las IICs gestionadas están depositadas en una entidad del grupo- es especialmente importante. Este gap, puesto de manifiesto por el supervisor y que se hará más patente en un futuro inmediato, requiere un esfuerzo decidido de las entidades para superarlo, explican desde finReg. Otro aspecto relevante en gestoras es en el de remuneraciones, que también está recibiendo buena parte de la atención por arte del supervisor.

«Las entidades financieras deben adaptarse a la nueva realidad y a las expectativas supervisoras sin que el cumplimiento de sus obligaciones regulatorias interfiera en el negocio: la regulación no debe ser tratada como una carga o un obstáculo, sino que debe formar parte de su ADN. Y existe metodología contrastada para ayudar a que esta finalidad se logre», explican desde el despacho. Desde el área de Gobierno Corporativo y Conducta de finReg se prestarán servicios de mejora de la eficiencia del funcionamiento del consejo de administración, se prepararán la evaluación del consejo, la formación de consejeros, los planes de sucesión y los programas de cultura corporativa y de conducta, entre otros.

Juan Pérez Calot ha desarrollado su carrera profesional durante más de treinta años en posiciones de alta dirección en bancos en España, Reino Unido e Italia; en este último país, como consejero ejecutivo y miembro del Comité Ejecutivo de la Banca Nazionale del Lavoro durante cuatro años. En los últimos diez años, ha conjugado su labor de consultor especialista en buen gobierno en el sector bancario europeo con la pertenencia a diversos consejos de administración de entidades bancarias e industriales en Europa. Los gobiernos español e italiano le han distinguido con condecoraciones. Compatibilizará su colaboración con finReg en la práctica de Gobierno Corporativo y Conducta con el cargo de presidente de un prestigioso centro universitario.

Javier Zapata ha desarrollado su carrera profesional durante más de 25 años en la Bolsa de Madrid, Baker McKenzie, y Banco Popular. Es secretario general de Emisores Españoles, miembro del Comité Consultivo de la CNMV y director del Observatorio para la Reforma de los Mercados Financieros Europeos de la Fundación de Estudios Financieros. Compatibilizará su colaboración en finReg como senior advisor con estas actividades y el desarrollo de labores docentes.

María Calonje cuenta con más de 15 años de experiencia. Hasta 2010, ha desarrollado su actividad profesional en Italia y España, principalmente en el sector de entidades sin ánimo de lucro con proyectos en diversos continentes. En 2011 comienza su trayectoria en la consultoría financiera y estratégica como asesora para el desarrollo de proyectos de entidades financieras e industriales en España, Italia, Luxemburgo y países del Este. A partir de 2014, como senior manager de Panorama Consulting, ha desarrollado proyectos en el sector bancario en las áreas de Gobierno Corporativo y funciones de control (Riesgos, Cumplimiento y Auditoría Interna), además de colaborar como consultora externa en Promontory Financial Group.

John C. Dugan será el presidente de la Junta Directiva de Citi tras la jubilación de Michael O’Neill en enero de 2019

  |   Por  |  0 Comentarios

John C. Dugan será el presidente de la Junta Directiva de Citi tras la jubilación de Michael O’Neill en enero de 2019
Foto cedida Michael O’Neil, presidente del Junta Directiva de Citi.. John C. Dugan será el presidente de la Junta Directiva de Citi tras la jubilación de Michael O’Neill en enero de 2019

La Junta Directiva de Citi ha anunciado que Michael O’Neill, su actual presidente, se jubilará y dejará el cargo el próximo 1 de enero de 2019. Por ello, la Junta ha elegido a John C. Dugan para sucederle. O’Neill se unió a la Junta Directiva en 2009, pero no fue nombrado presidente hasta abril de 2012. Por su parte Dugan forma parte de este órgano desde octubre de 2017.

A raíz del anuncio de su retiro, O’Neill ha señalado que el gran progreso que ha hecho Citi desde que se unió a la Junta Directiva en 2009. “El verdadero valor de la reestructuración de Citi y su mayor enfoque apenas está comenzando a emerger. Confío en que John hará un trabajo excepcional en liderar nuestra Junta Directiva. Con más de treinta años de experiencia en banca, como consejero, regulador, político y director de confianza, John aporta una serie de habilidades únicas que complementarán los antecedentes y experiencia del actual consejero delegado, Mike Corbat. La Junta lo ha visto, de primera mano durante los últimos tres años, el servicio de John a Citi, primero como asesor de la Junta y más recientemente como director. Él ha desarrollado un profundo conocimiento de Citi y se ha involucrado de manera constructiva en una amplia gama de asuntos comerciales y regulatorios, lo que llevó a la Junta a esta decisión”, ha destacado O’Neill sobre su sucesor.

Por su parte, Dugan ha destacado que el gran progreso que la firma ha hecho durante los últimos años, tanto en términos de ejecución de sus estrategias como en la generación de un crecimiento sostenible. “Confío en la capacidad de Mike Corbat y su equipo para continuar mejorando los rendimientos para sus accionistas, al tiempo que mantengo el compromiso de Citi con la seguridad y la solidez. Espero trabajar estrechamente con Mike y su equipo para garantizar que Citi tenga éxito en este momento tan dinámico para la industria bancaria”, añade.

El actual consejero delegado de Citi, Michael Corbart, ha querido manifestar el liderazgo que ha supuesto O’Neill y mostrar su confianza en su sucesor: “Citi ha experimentado cambios estructurales y culturales significativos en los últimos años para convertirse en una institución indiscutiblemente sólida y estable. El liderazgo y el consejo de O’Neill como presidente fueron invaluables a lo largo de esa transformación. El mandato de Mike como presidente refleja los resultados de su implacable enfoque en mejorar los rendimientos de los accionistas, la ética y la cultura, la gobernabilidad sólida y la mejora de la experiencia y la diversidad de nuestra Junta Directiva”.

Antes de su servicio actual como director de Citi,  Dugan fue socio durante casi siete años en Covington & Burling LLP, donde anteriormente había asesorado sobre la regulación de instituciones financieras.

El Grupo Mirabaud refuerza su cúpula con nuevos nombramientos

  |   Por  |  0 Comentarios

El Grupo Mirabaud refuerza su cúpula con nuevos nombramientos
Foto cedidaEl Grupo Mirabaud refuerza su cúpula con nuevos nombramientos.. El Grupo Mirabaud refuerza su cúpula con nuevos nombramientos

Los socios gestores del Grupo Mirabaud han decidido nombrar como miembros de su Consejo, con entrada en vigor el 1 de enero de 2019, a Nicolas Mirabaud y Michael Palma, actualmente socios comanditarios y miembros del Comité Ejecutivo de Mirabaud & Cie SA.

El Grupo anuncia también que su actual socia gestora,Camille Vial, sucederá con fecha 1 de julio de 2019 a Antonio Palma en la presidencia del Comité ejecutivo del banco privado Mirabaud & Cie SA. Por último, han hecho público el nombramiento de Thiago Frazao como Socio comanditario con entrada en vigor en este cargo el 1 de enero de 2019.

Yves Mirabaud, socio gestor senior, se siente muy satisfecho de estos nombramientos que se harán efectivos en 2019. En este sentido ha señalado que “un año importante, ya que Mirabaud celebrará el bicentenario de su fundación. Nuestro comité de socios gestores se amplía con dos personas que ocupan ya puestos de responsabilidad en el seno de nuestro Grupo y que contribuyen activamente a su éxito. Estos cambios aseguran la continuidad en el gobierno del Grupo que, desde su fundación en 1819, ha contado con veintisiete Socios gestores dirigiendo su rumbo. Este funcionamiento garantiza nuestra independencia, nuestro enfoque centrado en el largo plazo, y la calidad del servicio a medida y de gran valor añadido que proporcionamos a diario a nuestros clientes”.

Nicolas Mirabaud y Michael Palma se unirán a los cuatro socios gestores actuales del Grupo Mirabaud que son, por orden de antigüedad, Yves Mirabaud, Antonio Palma, Lionel Aeschlimann y Camille Vial. Al mismo tiempo propietarios y dirigentes, los socios gestores se involucran personal y activamente en la estrategia del Grupo y velan por que los activos de los clientes se gestionen con la misma continuidad y calidad que su empresa.

Antonio Palma, actual consejero delegado de Mirabaud & Cie SA, celebra el hecho de que quien le suceda sea Camille Vial, sobre la que afirma: “Socia gestora desde enero de 2012 e integrante del Comité ejecutivo del banco, Camille Vial posee todas las cualidades y competencias necesarias para sobresalir en la función de presidenta del Comité ejecutivo del banco. Tras diez años en este apasionante puesto, he decidido ceder el testigo, si bien seguiré en el Consejo de socios gestores hasta el 31 de diciembre 2019 para garantizar una transición fluida y colaborar en todo lo que sea necesario”.

El Colegio de Socios gestores ha nombrado también socio comanditario a Thiago Frazao, actualmente responsable del mercado de América Latina para el área de wealth management de la entidad. Se une de esta forma a Etienne d’Arenberg, también socio comanditario y responsable del mercado de Wealth Management para el Reino Unido. Los socios comanditarios, inversores dentro de la empresa, desempeñan funciones de dirección y participan en el desarrollo del Grupo.

Alexander Friedman renuncia al cargo de consejero delegado de GAM

  |   Por  |  0 Comentarios

Alexander Friedman renuncia al cargo de consejero delegado de GAM
Foto cedidaAlexander Friedman, ex consejero delegado de grupo GAM.. Alexander Friedman renuncia al cargo de consejero delegado de GAM

GAM Holding AG ha tomado la decisión de cambiar el liderazgo de la compañía, por lo que Alexander Friedman ha renunciado a su cargo como consejero delegado del Grupo y del Consejo de Administración. Esta decisión ha sido acordada entre el propio Friedman y el máximo órgano de gestión de la firma. El cargo pasará a estar ocupado temporalmente por David Jacob, quien será el nuevo consejero delegado interino, así como miembro del Consejo de Administración del Grupo, hasta que concluya la búsqueda de un nuevo consejero delegado.

Según han explicado desde la firma, Jacob cuenta con una amplia experiencia en la industria, tanto en la gestión de activos como en el liderazgo de equipos. Su prioridad inmediata será asegurar los pasos necesarios para impulsar la estrategia de GAM y apoyar su negocio. Además, la firma ha adelantado que, a corto plazo, habrá nuevos cambios en su organización.

“El Grupo se enfrenta a algunas decisiones importantes a medida que buscamos posicionar el negocio para un crecimiento futuro. Friedman y el Consejo de Administración acordaron conjuntamente que un nuevo liderazgo al frente de la compañía nos permitirá tomar las medidas necesarias para respaldar la rentabilidad e impulsar la estrategia del Grupo. David Jacob es la persona ideal para dirigir la compañía, dado su conocimiento detallado del Grupo y su exitoso historial de negocios líderes en gestión de activos.

«Hay una gran cantidad de talento en este negocio y hay mucho de lo que enorgullecerse por la forma en que servimos a nuestros clientes, nuestra gama diferenciada de ofertas de productos y la habilidad de nuestros equipos de gestión de cartera para ofrecer un excelente rendimiento de inversión. La experiencia y la experiencia de David les dará a esos equipos el liderazgo y el apoyo que necesitan, ya que nos enfocamos en brindar a nuestros clientes”, explica Hugh Scott-Barrett, presidente de GAM Holding AG.

Scott-Barrett ha querido destacar que Friedman ha contando con el apoyo total del Consejo de Administración durante el proceso de destitución, este verano, de Tim Haywood, director de inversiones para la estrategia de bonos de retorno absoluto sin restricciones (ARBF). “Durante su mandato como consejero delegado, ha impulsado un importante programa de cambio que nos ha convertido en un negocio más moderno, diversificado y rentable. Nos gustaría agradecerle a Friedman los esfuerzos realizados durante los últimos cuatro años y le deseamos lo mejor para el futuro”, ha puntualizado el presidente de la firma.

Por su parte, David Jacob, ha querido destacar a raíz de su nombramiento temporal que a pesar del revés sufrido en el negocio este año, “tenemos la suerte de contar con un Consejo de Administración muy experimentada, así como el equipo sólido que deja mi antecesor”. Según ha matizado la firma, la designación de Jacob como consejero delegado interino está sujeto a las aprobaciones reglamentarias habituales. Permanecerá en el Consejo de Administración durante su mandato como director general interino, pero dejará de ser parte de los comités de auditoría y compensación. Su papel en el comité de compensación será asumido por Benjamin Meuli.

El mercado observa paciente la prueba de confianza a la que se enfrentará hoy Donald Trump

  |   Por  |  0 Comentarios

El mercado observa paciente la prueba de confianza a la que se enfrentará hoy Donald Trump
Pixabay CC0 Public DomainSkeeze. El mercado observa paciente la prueba de confianza a la que se enfrentará hoy Donald Trump

Hoy Estados Unidos tiene una cita con las urnas. Según los expertos, éstas podrían considerarse las elecciones del impeachment o una prueba de confianza de los votantes hacia Donald Trump. Son muchas las voces contra Trump, pero a su favor tiene una economía boyante y un índice de desempleo en mínimo. ¿Qué espera el mercado de la votación?

Las elecciones estadounidenses de mitad de mandato están despertando un mayor interés. Los recientes ataques del Gobierno a la estrategia de la Fed y el anuncio de la propuesta de una segunda medida en el marco de la reforma fiscal constituyen ejemplos de la dinámica política que impera en el país norteamericano.

“Las elecciones podrían generar cierta volatilidad a corto plazo, pero no solemos adoptar posiciones basándonos en la volatilidad a corto plazo derivada de acontecimientos políticos. La opinión de consenso es que el Partido Demócrata se hará con el poder en la Cámara de Representantes, pero no logrará la victoria en el Senado. En esta situación, el estancamiento político se acentuará y cualquier intento de aplicar una nueva reforma fiscal fracasará. Los diferenciales de crédito deberían mantenerse firmes”, explican desde MacKay Shields LLC, gestora de la estrategia US Corporate Bond de Nordea AM.

Según Talib Sheikh, gestor y responsable de estrategias multiactivos de la gestora Jupiter AM, “el escenario más probable, dados los resultados de las últimas encuestas, parece que los demócratas toman el control del Congreso y el Senado se queda con los republicanos. Dados los acontecimientos recientes, los mercados se han vuelto escépticos con respecto a las encuestas, pero las cifras parecen claras en este caso”.

Sin embargo, el mercado no cree que el resultado de las elecciones, favorezca o no a Trump, vaya a cambiar el curso político y económico de Estados Unidos. “Parece poco probable que alguno de los resultados potenciales cambie la trayectoria de la política de Estados Unidos en materia de comercio y aranceles. Una victoria republicana en ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos podría generar estímulos fiscales y renovar la presión al alza sobre los tipos de interés. Incluso un éxito demócrata en ambas cámaras del Congreso no desembocaría en la destitución del Presidente. Una división del Congreso o un éxito demócrata plantean riesgos asimétricos para los mercados”, explica Norman Villamin, jefe de inversiones de Union Bancaire Privée (UBP), valorando todos los resultados posibles y sus efectos.

Ahora bien, puede que el impacto en las líneas generales de la política económica de Estados Unidos no vaya a sufrir grandes cambios, pero las gestoras sí valoran cómo afectará el resultado de estas elecciones a la Fed y al mercado. En este sentido, Juan Ramón Casanovas, Head of Private Portfolio Management de Bank Degroof Petercam Spain, argumenta que “no esperamos que el resultado de estas elecciones presione a la Reserva Federalpara que lleve a cabo cambios en su política monetaria en los próximos meses, pues debería producirse una variación importante en los datos macroeconómicos para que la Fed alterarse el rumbo de su política”

En cambio, Casanovas sí cree que si Trump sale reforzado de estos comicios, es factible que el mercado de renta variable reaccione positivamente. “Las recientes caídas de la bolsa en parte podrían obedecer a la posibilidad de pérdida de la mayoría en alguna de las cámaras por parte de los republicanos”, matiza.

Posicionar la cartera

En este entorno, Bank Degroof Petercam Spain consideran que los sectores que se verían más favorecidos por una victoria del partido republicano serían energía, defensa, bancos, farmacéuticas y los sectores más vinculados al mercado doméstico. Y, en caso de una victoria de los demócratas, los sectores con exposición exterior deberían hacerlo mejor, entre ellos destacarían tecnología y consumo cíclico.

En cambio, desde UBP argumentan que “las estrategias de capital protegido y las exposiciones a los fondos de cobertura siguen siendo valiosas para los inversores en el entorno actual”. Mientras que Sheikh, de Jupiter AM, señala que mantienen un sesgo hacia los activos basados ​​en los Estados Unidos, es decir, el alto rendimiento, donde vemos pocas posibilidades de un escenario recesivo a corto plazo. “Nuestras ponderaciones de capital son modestas y seguimos siendo tácticos en esa parte de la cartera, pero estamos buscando reingresar a las posiciones de capital, particularmente en los Estados Unidos. Seguimos siendo bajistas en la región europea, creyendo que en la mayoría de los escenarios a medio plazo, la economía de los Estados Unidos y el dólar aún superan al resto del mundo”, matiza Sheikh.

Por su parte, Nordea AM reconocen que han posicionado las carteras en función de los resultados de mitad de mandato. “Creemos que cualquier movimiento en los diferenciales de crédito después de las elecciones será de naturaleza temporal. En última instancia, las tendencias de medio a largo plazo se verán determinadas en mayor medida por la trayectoria de la economía tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo”, argumentan desde la gestora MacKay Shields LLC, gestora de la estrategia US Corporate Bond de Nordea AM.

Allfunds lanza Share Class, su herramienta digital para distribuidores

  |   Por  |  0 Comentarios

allfunds
Foto cedidaJuan Alcaraz, CEO de Allfunds.. Allfunds lanza una nueva plataforma de sub-advisory B2B, y amplía sus soluciones de outsourcing de inversión

Allfunds Bank presenta Share Class, una herramienta de búsqueda de las clases de fondos disponibles en el mercado. Según ha informado la firma, con esta herramienta, ofrecerá a sus clientes toda la información necesaria para cumplir con los requisitos normativos de la recién implementada MiFID II. La búsqueda de clases de fondos puede realizarse en base a tres criterios principales: tipo de cliente, tipo de servicio y coste.

Según ha explicado la firma, durante la última década, las gestoras internacionales han ido ampliando el número de clases de acciones disponibles en sus fondos, llegando a ofrecer en muchos casos más de diez variantes para el mismo producto. En su opinión, esta diversidad supone un problema para los distribuidores, que deben elegir la clase de acciones más adecuada para sus clientes conforme al servicio de inversión subyacente ofrecido. “Este desafío ha ido aumentando en los últimos años, ya que los supervisores han ido definiendo los distintos servicios que ofrecían a los clientes y las clases de acciones que resultaban adecuadas para cada cliente”, explican desde la firma.

Para ayudar con este problema, Allfunds ha desarrollado la herramienta Share Class. Con esta herramienta, los distribuidores podrán asegurarse de que la distribución cumpla con los parámetros fijados por cada clase y con los servicios de inversión establecidos por el regulador. A través del portal de Allfunds, los distribuidores tendrán acceso a una solución integral de consulta que incluye más de 80.000 fondos por clase de acción, pudiendo consultar las clases disponibles y la información necesaria para seleccionar la más adecuada.

Esta herramienta agrupará soluciones adicionales incorporadas al Hub Normativo de Allfunds, soluciones entre las que se incluye:

  • Consulta de EMT: Modelo europeo de datos MiFID sobre más de 80.000 fondos
  • Consulta de escenarios de rentabilidad a través del EPT (Plantilla Europea PRIIPs) de 50.000 fondos
  • Buscador de informes de coste ex ante y ex post, previamente personalizados con la imagen corporativa del cliente, que puede adaptarse en función de sus necesidades.
  • Acceso a toda la información a través de un servidor securizado FTP o vía web

Desde Allfunds destacan que las características de esta herramienta permitirán que el proceso de selección de clases de acciones sea ágil, eficiente y que cumpla con la normativa teniendo en cuenta los requisitos de los inversores.

Por su parte, Juan Alcaraz, el consejero delegado  de Allfunds Bank, ha explicado que “la herramienta Share Class es una solución única creada por el departamento Digital de Allfunds para ayudar a nuestros clientes en el contexto de la MiFID II. Detectamos que MiFID II suponía un impacto importante para los distribuidores, y nos hemos esforzado en ofrecerles esta valiosa herramienta, que  permitiera y facilitara la distribución de fondos de inversión en un entorno digital. A través de nuestro portal online, los clientes podrán acceder a una solución integral para cumplir con los requisitos normativos. Nos hemos centrado en poner una tecnología puntera al servicio de nuestros clientes para ayudarles a optimizar sus actividades diarias mientras cumplen con los requisitos de la MiFID II. Me enorgullece que Allfunds haya lanzado esta solución digital para que nuestros clientes puedan acceder a todos los datos que necesiten sin que se disparen los costes y en un entorno digital”.

¿Cómo acceder a los valores tecnológicos en Europa?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Cómo acceder a los valores tecnológicos en Europa?
Pixabay CC0 Public DomainFoto: Blickpixel. ¿Cómo acceder a los valores tecnológicos en Europa?

Estados Unidos tiene a las FAANG, las principales marcas tecnológicas mundiales que controlan el mercado, mientras que Asia tiene a las BATT. No obstante, Europa cuenta con un número significativamente más reducido de gigantes tecnológicos. Philip Dicken, director de renta variable Europa en Columbia Threadneedle, analiza cómo los inversores pueden adquirir exposición en el Viejo Continente.

El mercado estadounidense de renta variable marcó un nuevo máximo a finales de agosto, celebrando así su trayectoria alcista más larga jamás registrada. Esto se debió, en parte, a los cinco gigantes tecnológicos del mundo: Facebook, Apple, Amazon, Netflix y Google (agrupadas bajo el acrónimo de las FAANG). Por sí solos, estos mastodontes de la tecnología representan en torno al 15% del valor del índice estadounidense S&P 500

A finales de julio, las FAANG acumulaban alrededor de una cuarta parte de la rentabilidad total del S&P 500 desde principios de año. En efecto, las acciones han sido las locomotoras de la rentabilidad del mercado estadounidense en los últimos años.

Una tendencia similar ha empezado a manifestarse en Asia, donde las BATT (a saber, Baidu, Alibaba, Tencent, Taiwan Semiconductor y Samsung) también han propulsado los mercados bursátiles.

Sin embargo, los mercados europeos de renta variable no disponen de campeones tecnológicos parecidos, y esto podría explicar en parte por qué no han rendido tan bien como sus homólogos estadounidenses y asiáticos en años recientes.

Líderes mundiales de Europa

Aun así, pese a la escasez de firmas europeas, los inversores en el Viejo Continente pueden acceder a compañías tecnológicas de renombre internacional. Entre las más grandes se encuentran SAP, el gigante alemán de software; ASML, proveedor neerlandés de máquinas para la fabricación de chips informáticos; el fabricante suizo de chips STMicroelectronics; y el fabricante alemán de chips Infineon Technologies.

“Ciertos observadores del mercado creen que algunas de estas compañías gozan de una buena posición conforme la adopción tecnológica pasa de una fase de consumo a una fase industrial. Por ejemplo, el crecimiento previsto de los vehículos eléctricos debería favorecer a los fabricantes europeos de semiconductores, dado que los chips revisten una importancia vital en el proceso de fabricación de los coches eléctricos.

Sin embargo, resulta evidente que en Europa no se han engendrado firmas tecnológicas que se aproximan, ni por asomo, a la escala de los gigantes de Asia o EE. UU., lo que algunos inversores atribuyen a un mercado de inversión de capital riesgo mucho menos vigoroso en el Viejo Continente. Por esta razón, el sector tecnológico europeo se valora en torno a un 10% (o menos) de su homólogo estadounidense”, explica Dicken.

“No obstante, el sector tecnológico no se limita, ni mucho menos, a esos meros pesos pesados. Si se amplía el análisis hasta abarcar un mayor número de compañías cotizadas, encontramos el índice STOXX Europe 600 Technology, compuesto por valores tecnológicos de pequeña a gran capitalización de 17 países europeos con capitalizaciones de mercado desde alrededor de 1.000 millones de euros hasta más de 100.000 millones de euros.

Además de SAP, ASML y STM, el índice también incluye otras grandes firmas como los fabricantes de infraestructuras de telecomunicaciones Nokia y Ericsson, y la compañía francesa de software Dassault Systèmes”, añade.

Generación de rentabilidades superiores

En el periodo de cinco años hasta finales de junio, el índice del sector tecnológico europeo ha registrado una rentabilidad superior a la del mercado en general, al ofrecer una rentabilidad anualizada del 16,2% frente al 9,6% del índice de base más amplia STOXX Europe 600. Sin embargo, los resultados de este índice tecnológico quedan todavía a la zaga del índice Dow Jones US Technology.

«En los cuatro próximos años, la firma de servicios profesionales PwC prevé que la tecnología, los medios de comunicación y las telecomunicaciones («TMT») conformarán el sector de más rápido crecimiento en el Viejo Continente y, dentro de este segmento, el software exhibirá el comportamiento más enérgico. Sobre esta base, los ratios de precio/beneficios estimados del STOXX Europe 600 Technology de 23 veces (frente al dato de 14 veces aproximadamente del índice más amplio STOXX Europe 600) podrían no ser tan caros.

La tecnología constituye un sector donde la innovación fomenta un raudo crecimiento; la suerte cambia rápidamente. Algunas de las pequeñas firmas del sector tecnológico podrían convertirse en los gigantes del mañana —y algunas de estas pequeñas empresas podrían estar en Europa”, concluye el gestor.

Las claves de Amundi para invertir en renta fija en el momento actual

  |   Por  |  0 Comentarios

Las claves de Amundi para invertir en renta fija en el momento actual
. Las claves de Amundi para invertir en renta fija en el momento actual

Invertir en renta fija en el contexto actual es sinónimo de flexibilidad, de diversificación y de pensar en el largo plazo. Esas son, al menos las recetas de la mayor gestora de renta fija de Europa con cerca de 660.000 millones de euros bajo gestión en esta clase de activos. En palabras de Eric Brard, director global de renta fija de Amundi, “unas condiciones desfavorables del mercado no significan pobres resultados”.

Brard apuesta por fondos flexibles que ofrezcan una elevada diversificación que “permitan moverse con rapidez y libertad por este mercado”. Sus productos, en este sentido, son por un lado el Amundi Euro Aggregate que ha obtenido una rentabilidad anualizada en los últimos cinco años del 4,94% y, por otro, el Amundi Global Aggregate con un retorno entre 2012 y 2018 del 6,06%.

Brard se muestra convencido de que la búsqueda de rendimientos decentes requiere una cobertura completa del universo de renta fija ya que “la porción de retornos por encima del 2% representa solo el 14% del universo total de bonos”. Por eso, este experto cree que el inversor en renta fija no puede obviar los préstamos apalancados en su credit allocation. “El volumen de emisión de estos instrumentos alcanza los 120.000 millones de euros y excede el volumen de emisión de bonos high yield que se sitúa en 94.000 millones de euros”, explica. De hecho, según los datos de Amundi, una parte de esos bonos high yield se están refinanciado precisamente con préstamos apalancados (leveraged loans).

Por último, Brard cree que hay que saber identificar las oportunidades de crédito con cupones atractivos. En conclusión, estrategias “buy & hold” que el inversor pueda mantener a vencimiento y de las que se pueda beneficiar vía cupones.

Bank Degroof Petercam Spain incorpora a Marta Senent a su equipo de Valencia

  |   Por  |  0 Comentarios

Bank Degroof Petercam Spain incorpora a Marta Senent a su equipo de Valencia
Foto cedidaMarta Senent, del equipo de Bank Degroof Petercam Spain incorpora en Valencia. . Bank Degroof Petercam Spain incorpora a Marta Senent a su equipo de Valencia

Bank Degroof Petercam Spain sigue fortaleciendo su equipo de profesionales con la incorporación de Marta Senent en su equipo de Valencia. Marta Senent es licenciada en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Politécnica de Valencia y cuenta con más de 15 años de experiencia en el sector financiero. Ahora, con este último fichaje, el equipo de Valencia queda formado por cinco personas. Además, Bank Degroof Petercam Spain cuenta con equipos de banca privada en Barcelona, Bilbao y Madrid.

Según ha informado la entidad, esta profesional se incorpora a Bank Degroof Petercam Spain procedente de Bankinter y anteriormente desarrolló su carrera profesional en las áreas de banca privada de entidades financieras como Banco Santander y BBVA.

A raíz del anuncio, Joaquín Iborra, director de banca privada en Levante de Bank Degroof Petercam, ha subrayado que “la incorporación de Marta viene a reforzar nuestro compromiso con los clientes, ya que su dilatada experiencia en banca privada será de gran valor en un momento de expansión para nuestra compañía”.

Por su parte, Fernando Loscertales, director general de banca privada de Bank Degroof Petercam Spain, destaca: “La llegada de Marta se enmarca dentro de nuestra estrategia de incorporación de nuevos profesionales, que contribuirá a reforzar el desarrollo de nuestro negocio en España”.