Europa, única región del mundo con resultados positivos en el mercado de M&A en el primer trimestre de 2019

  |   Por  |  0 Comentarios

Europa, única región del mundo con resultados positivos en el mercado de M&A en el primer trimestre de 2019
Pixabay CC0 Public DomainLarahcv . Europa, única región del mundo con resultados positivos en el mercado de M&A en el primer trimestre de 2019

Según el análisis trimestral sobre el rendimiento del mercado de M&A realizado por Willis Towers Watson, en colaboración con Cass Business School, las operaciones en Europa superan el rendimiento de su índice regional. Así, Europa se convierte en la única región del mundo que registra resultados positivos del sector.

De hecho, según indican las conclusiones, marcado por un entorno volátil caracterizado por la incertidumbre política, las guerras comerciales y el creciente proteccionismo, el mercado global de M&A ha vuelto a sufrir, por sexto trimestre consecutivo, un rendimiento de -5,4% en el último trimestre. Un resultado sin precedentes que representa también una disminución significativa en comparación con el mismo período de 2018 que fue de -0,6%

En este sentido, Europa es la única región del mundo que ha registrado unos resultados positivos en el mercado de M&A durante el primer trimestre de 2019. En concreto, tal y como recoge el último monitor de rendimiento de M&A trimestral elaborado por Willis Towers Watson en colaboración con Cass Business School, las operaciones en Europa superan el rendimiento de su índice regional en 2,8%.

En los últimos tres años Europa ha liderado el sector con un rendimiento medio de 5,1%, motivado por la rentabilidad lograda en los seis trimestres anteriores. Detrás de las adquisiciones europeas se encuentran las americanas y las de la zona de Asia-Pacífico que, durante el mismo periodo, obtuvieron un rendimiento inferior a su índice regional -1,1% y -5.5%, respectivamente.

Por su parte el rendimiento del mercado de M&A en UK ha seguido la estela positiva europea y ha logrado un promedio de 5,7% por encima del índice de referencia. Pese a la continua incertidumbre generada por el Brexit, las adquisiciones británicas han logrado superar de manera sistemática su índice regional desde su lanzamiento en 2008 (3,9%), en los últimos tres años (3,7%) y en el último año (3,9%).

A raíz de estos datos, Gabe Langerak, responsable de fusiones y adquisiciones de Willis Towers Watson para Europa Oriental, ha destacado que “Europa está haciendo frente a la tendencia mundial, a pesar de las incertidumbres políticas que sobrevuelan sobre la región. Parece que la leve mejora en la estabilidad política y económica está dando sus primeros frutos y está permitiendo a las empresas europeas alcanzar mejores resultados que sus homólogos a nivel mundial. Los actores europeos y británicos siguen liderando en rendimiento de transacciones, pero las difíciles condiciones a las que se enfrentan; las disputas comerciales entre Estados Unidos y China, la previsible subida de los tipos de interés, o el endurecimiento de las condiciones de endeudamiento, son riesgos que, inevitablemente, van a obligar a los compradores de todo el mundo a ser más selectivos que nunca”.

Por su parte, las adquisiciones en Norteamérica registraron la mayor disminución desde el lanzamiento de su índice: un -10,1%, mientras que los adquirentes de Asia-Pacífico tuvieron un desempeño de -5% respecto a su índice regional. “Los malos resultados del mercado norteamericano de M&A, que tradicionalmente se ha caracterizado por su solidez, reflejan una mayor actividad en las adquisiciones nacionales impulsado, en parte, por los cambios derivados de la de la reforma fiscal de los EE. UU. La experiencia demuestra que, hasta ahora, estas medidas son poco rentables y que los negociadores deberían buscar las mejores ofertas, en lugar de limitarse al mercado nacional atraídos por la actual legislación a la que se someten, añade Gabe.

Otras observaciones

Además de estas conclusiones, el estudio revela que:

  • El rendimiento medio del mercado de M&A se sitúa actualmente en -0,9%. Se trata del primer resultado medio negativo desde el lanzamiento del Índice en 2008.
  • La mayoría de las operaciones ha tenido un rendimiento negativo. El rendimiento más bajo corresponde a los “Slow deals” que llegan a los -10%. Tanto las grandes ofertas como las domésticas se encuentran actualmente en los -9,1%.
  • Las operaciones transacciones transfronterizas, transregionales y los “Quick deals” superaron el Índice en  0,9%, 3,1% y 2,5%, respectivamente.
  • Durante el primer trimestre del año se han cerrado 180 operaciones, la cifra más baja registrada, desde el mismo trimestre de 2014. Situación motivada principalmente por la continua disminución del número de acuerdos con el mercado asiático.

«El aumento de las reservas de efectivo, la irrupción de la tecnología y la desaceleración del crecimiento de los mercados emergentes continuará impulsando a las compañías a adentrarse en el mercado de las fusiones y adquisiciones. Al mismo tiempo, el estrés que caracterizó a este mercado el pasado año se mantiene y muchos de los objetivos parecen más costosos actualmente de lo que fueron durante los máximos alcanzados en el mercado en 1999 y 2008, provocando que cada vez sea más difícil llegar a acuerdos exitosos”, concluye Gabe.

Panorama positivo para el crecimiento mundial

  |   Por  |  0 Comentarios

Panorama positivo para el crecimiento mundial
Pixabay CC0 Public Domain. Panorama positivo para el crecimiento mundial

Tras varios meses de incertidumbre, las perspectivas sobre el crecimiento mundial finalmente han empezado a mejorar. La economía china por fin está dando muestras tangibles de recuperación, lo que favorece a los mercados emergentes en su conjunto. En un contexto en el que el crecimiento estadounidense se mantiene razonablemente firme y el dólar muestra actualmente menos potencial alcista tras el espectacular cambio de rumbo de la Reserva Federal hacia terreno acomodaticio, el entorno macroeconómico de las economías emergentes ha mejorado en gran medida, salvo en unos pocos países que siguen acusando las consecuencias de unas políticas económicas poco ortodoxas, como Turquía y Argentina.

Esta incipiente dinámica favorable en el universo emergente contrasta con la atonía cíclica actual que muestran las economías desarrolladas. El sector industrial (cíclico) de la zona euro sigue mostrando debilidad y falta de impulso tras un pésimo 2018. Con todo, el consumo se mantiene firme y, hasta el momento, apenas se ha visto afectado por esta atonía cíclica. El desempleo sigue cayendo, la confianza en el sector servicios y entre los consumidores continúa siendo elevada y la demanda interna ha contribuido al repunte del crecimiento del PIB del primer trimestre. En un contexto de previsiones positivas sobre el crecimiento mundial, pese a la persistencia de las incertidumbres políticas, el panorama para la zona euro continúa siendo favorable. Está previsto que el crecimiento del PIB se sitúe en su tasa potencial o ligeramente por encima de esta en 2019. También asistimos a una divergencia similar entre los sectores orientados al mercado externo e interno en Japón, con el mismo efecto para las perspectivas de crecimiento. Existe un potencial limitado para una aceleración espectacular, aunque lo mismo es aplicable a un deterioro más generalizado y profundo de la actividad económica. Con una inflación manifiestamente anémica, los bancos centrales hacen bien en no mover ficha y mantener unas condiciones de financiación acomodaticias.

En la economía estadounidense, la dinámica de crecimiento sigue ralentizándose, lo que reduce su tasa de expansión hacia su potencial de alrededor del 2%. En un contexto de anémico dinamismo mundial y con una curva de rendimientos plana en dólares, esta ralentización ha despertado preocupaciones acerca del riesgo de un retroceso económico más pronunciado. Sin embargo, si tenemos en cuenta el desvanecimiento de las medidas fiscales adoptadas en 2018 para impulsar la inversión y el consumo, los últimos acontecimientos parecen ser un «aterrizaje suave» lógico tras un 2018 con todo tipo de catalizadores. Los motores de la demanda interna continúan siendo muy favorables y, con la estabilidad y la visibilidad de las que ahora gozamos en materia de tipos y condiciones de financiación, la economía estadounidense debería seguir expandiéndose a un ritmo bastante aceptable —aunque no espectacular— este año.

Así pues, la combinación de una demanda interna resistente en los mercados desarrollados, el final de la normalización monetaria de la Fed y el BCE, el repunte en la dinámica de crecimiento china, unas negociaciones comerciales aparentemente bien orientadas entre el gigante asiático y Estados Unidos, la prórroga del Brexit y la ayuda brindada por la subida de los precios del crudo respaldan un panorama positivo para el crecimiento mundial a lo largo de los próximos meses. Además, algunos de los riesgos a la baja que surgieron en el último trimestre de 2018 han disminuido en cierta medida en las últimas semanas.

Tribuna escrita por Adrien Pichoud, economista jefe y gestor de carteras de SYZ Asset Management.

 

Los fondos pierden patrimonio en mayo arrastrados por la volatilidad de los mercados

  |   Por  |  0 Comentarios

Los fondos pierden patrimonio en mayo arrastrados por la volatilidad de los mercados
Foto: Auroradiaz2005, Flickr, Creative Commons. Los fondos pierden patrimonio en mayo arrastrados por la volatilidad de los mercados

Los mercados habían venido apoyando la evolución de los fondos de inversión españoles, pero en mayo jugaron en contra. Con este viento de cara de la volatilidad, los fondos redujeron su patrimonio en mayo y, con datos provisionales de Inverco, cierran el mes con una caída en su volumen de activos de 3.393 millones de euros (1,3% menos que el mes anterior), situándose en 265.597 millones de euros, algo más de 8.080 millones de euros por encima del cierre de 2018 (3,1% más que en diciembre pasado). Es la primera caída de patrimonio tras cinco meses de alzas.

Así, el descenso patrimonial se debió en su totalidad al mal comportamiento de los mercados, puesto que se registraron suscripciones netas por valor de 218 millones de euros en el periodo.

“Debido a las tensiones comerciales, la volatilidad y la aversión al riesgo han estado presentes en los mercados financieros durante el mes de mayo. Así, los principales índices bursátiles cerrarán el periodo con pérdidas con respecto al cierre de abril, aunque siguen acumulando rentabilidades positivas en lo que va de 2019”, explica Inverco. En este contexto, los fondos registraron en mayo de 2019 una rentabilidad negativa del 1,26%, pero la rentabilidad acumulada en el año es del 3,77%, matiza.

Entradas de dinero

El signo positivo vino por parte de los flujos, de más de 200 millones de euros, si bien en lo que va de año los fondos acumulan reembolsos netos por valor de 480 millones. El mal comportamiento de los mercados durante el mes y la tendencia que se viene observando desde el inicio del año de incremento de la aversión al riesgo en el partícipe nacional, ha llevado a las categorías más conservadoras a registrar flujos positivos en mayo, igual que ha ocurrido a lo largo de los últimos meses.

Así, los fondos con mayores suscripciones netas fueron los de renta fija (en especial la de corto plazo) y los monetarios, con 532 y 166 millones de euros, respectivamente. Además, son las categorías que mayores flujos de entradas netos acumulan en 2019 con 1.785 y 1.515 millones de euros, respectivamente.

Asimismo, la renta fija mixta registró suscripciones netas en mayo por valor de 150 millones de euros y acumula en el año 285 millones de euros de entradas netas.

Los globales y los garantizados también registraron flujos positivos en el mes, aunque de menor magnitud (14 y 10 millones de euros, respectivamente). En sentido contrario, la extrema volatilidad presente en los mercados de acciones se dejó sentir en el ánimo inversor del partícipe, y los fondos de bolsa internacional fueron los que mayores reembolsos netos tuvieron en el periodo con 270 millones de euros. Tras ellos, los fondos de gestión pasiva (en concreto los fondos índice) registraron reembolsos netos superiores a los 168 millones de euros en mayo.

Los fondos de retorno absoluto y de renta variable internacional son las categorías con mayores flujos de salida netos en los cinco primeros meses del año con 1.891 y 1.852 millones de euros, respectivamente.

Con todo, el número de cuentas de partícipes en fondos nacionales aumentó en mayo (1.300 cuentas más que en abril), y sitúan su cifra en 10.711.786.

¿Optimistas o pesimistas?: las gestoras siguen de cerca los riesgos geopolíticos y económicos

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Optimistas o pesimistas?: las gestoras siguen de cerca los riesgos geopolíticos y económicos
Pixabay CC0 Public DomainPublicDomainPictures. ¿Optimistas o pesimistas?: las gestoras siguen de cerca los riesgos geopolíticos y económicos

Si algo caracteriza 2019 es que los riesgos se han vuelto más evidentes para el mercado. Para las gestoras, el Brexit, las tensiones comerciales, la situación política de Venezuela o económica de Argentina, y los tuits de Donald Trump son ejemplos claros de algunos de los riesgos que destacan este año, que vigilan y que el mercado descuenta.

Estos riesgos no son los únicos, hay otros que también preocupan a los gestores y que podrían estar pasando más desapercibidos en el mercado, puesto que son menos ruidosos. El aumento del endeudamiento de los países desarrollados, la inflación, y las decisiones en materia de política monetaria de los bancos centrales y el efecto que tendrá la retirada de sus programas de liquidez son los principales ejemplos.

“Mirando hacia el futuro, creemos que el entorno macroeconómico sigue en duda. En este momento, quizás la pregunta clave sea si esta desaceleración terminará durante el primer trimestre o si continuará la debilidad y, en caso afirmativo, ¿hasta dónde? Si bien es difícil predecir el futuro, estamos monitoreando de cerca cómo evoluciona las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China, así como la evolución de la confianza de los consumidores europeos. Nuestra evaluación es que, si bien existen preocupaciones válidas sobre la desaceleración del crecimiento económico, la ampliación de los spread de crédito ha sido más que suficiente para compensar a los inversores”, apunta Michael McEachern, gestor de carteras de Muzinich y responsable del área de deuda corporativa pública.

Uno de los temas que más preocupan a los inversores es una recesión en Estados Unidos. Según indica en su último análisis Darrell Spence & Jared Franz, economistas de Capital Group: “Una recesión se desencadena cuando la economía se contrae durante dos trimestres consecutivos.  Una o dos lecturas negativas del PIB pueden no tener mucho sentido. Pero cuando son varios los indicadores clave que empiezan a parpadear en rojo durante un período de tiempo sostenido, la imagen se vuelve más clara y mucho más significativa. En nuestra opinión, ese momento aún no ha llegado en Estados Unidos”.

Los economistas de Capital Group apuntan que, aunque es cierto que se están produciendo algunos desequilibrios, no parecen lo suficientemente extremos como para que el crecimiento de la economía del país descarrile en el corto plazo. “Pero la razón que hunda finalmente el periodo actual de expansión actual puede ser obvia un día: un aumento de los tipos de interés, un aumento de la inflación o unos niveles de deuda insostenibles pueden ser factores desencadenantes importantes. Los conflictos comerciales mundiales pueden presionar aún más a la economía y producir consecuencias inesperadas”, argumentan.

Estrategias de inversión

Ante la incertidumbre de si habrá o no más volatilidad en 2019, Stéphane Monier, director de inversiones de Lombard Odier, ha llevado a cabo un análisis sobre cuáles son las mejores estrategias para las carteras este año teniendo en cuenta aspectos como el Brexit, las posturas de los bancos centrales y la guerra comercial. En este contexto, hay que tener en cuenta que en los últimos doce meses los mercados se han movido de manera violenta. Aun así,desde diciembre los inversores han disfrutado de un rebote del 18% que sigue en aumento en Estados Unidos. Según Monier, esperamos una sólida expansión económica mundial en 2019, ya que muchos de los riesgos que se materializaron el año pasado han disminuido. El anuncio de la Reserva Federal de que pausaría su ciclo de normalización de los tipos de interés se interpretó en términos generales como una eliminación del riesgo de una recesión en los EE.UU. provocada por un error de política. 

Finalmente, las elecciones al Parlamento europeo a finales de mayo no han tenido la capcidad de alterar a los mercados a corto plazo, pero sí preocupa lo que pueda suponer un parlamento más fragcionado y la presencia de los populismo. Pese a esta perspectiva generalmente positiva, esto no excluye que haya más volatilidad en los próximos meses motivo por el cual Monier recomienda reducir gradualmente la exposición a activos de mayor riesgo en las carteras y defenderse ante la volatilidad para lograr un equilibrio entre la elección de una estrategia de cobertura a corto plazo que ofrezca algo de defensa frente a una desaceleración del mercado y sin que cueste demasiado si el mercado alcista continúa.

Desde Unigestion destacan que los activos orientados al crecimiento están en riesgo este año por una desaceleración de la actividad económica mundial, incluso aunque parece poco probable que se produzca una recesión generalizada. Los bancos centrales, liderados por la Reserva Federal, ya han ajustado la política monetaria y la comunicación para responder a este riesgo, así como a otros. Pero en las últimas semanas, los datos macro han confirmado que la desaceleración es real y más dramática de lo que muchos pensaban. No obstante, parece que los mercados no se han enterado, ya que han seguido repuntando a pesar de las malas noticias.

Morningstar compra DBRS para impulsar su negocio de rating

  |   Por  |  0 Comentarios

Morningstar compra DBRS para impulsar su negocio de rating
Pixabay CC0 Public DomainKunal Kapoor, director ejecutivo de Morningstar.. Morningstar compra DBRS para impulsar su negocio de rating

Morningstar ha anunciado un acuerdo para adquirir DBRS, la cuarta mayor agencia de rating crediticio, por un importe de 669 millones de dólares. Según ha explicado la firma, la combinación de ambos negocios permitirá a Morningstar expandir su cobertura de activos y mejorar la plataforma sobre análisis e investigación en renta fija, que ofrece a los inversores. 

«La posibilidad de capacitar mejor a los inversores con un análisis independiente ha sido uno de los motivos que nos ha llevado a tomar la decisión de integrar el negocio de calificación crediticia de DBRS. Ambas firmas compartimos una cultura de negocio centrada en la investigación comprometida con el rigor y la independencia. Creemos que juntos podemos posicionarnos como una de las primeras agencias de calificación fintech de la industria, respaldos por nuestro modelo de vanguardia, la tecnología y unos experimentados y expertos analistas, para poder ofrecer calificaciones transparentes e independientes”, explica Kunal Kapoor, director ejecutivo de Morningstar.

Por su parte, Stephen Joynt, director ejecutivo de DBRS, destaca que, sumando la experiencia de ambas firmas, podrán ofrecer “una alternativa global más sólida a las agencias de calificación más grandes”, así como más “diversidad, transparencia y capacidad de respuesta” en el proceso de calificación.

Tras 40 años de actividad, DBRS ha logrado un fuerte posicionamiento en Europa, Estados Unidos y, especialmente, en Canadá. Como cuarta la agencia de calificación crediticia más grande del mundo, la compañía califica a más de 2.400 firmas emisoras y cerca de 50.000 valores en todo el mundo.

Sobre los detalles de la operación, Morningstar ha explicado que afrontará esta compra combinando efectivo y deuda, lo que incluirá la colocación de una nueva línea de crédito al cierre. Se espera que la transacción aumente la utilidad neta por acción en el primer año fiscal luego de completarse, con un cierre estimado en el tercer trimestre de 2019. Eso sí, la operación está todavía sujeta a las correspondientes aprobaciones regulatorias habituales. 

Hayden Briscoe (UBS AM): «La incorporación de los bonos chinos en el Bloomberg Global Aggregate Index reequilibrará los mercados de capital mundiales»

  |   Por  |  0 Comentarios

Hayden Briscoe (UBS AM): "La incorporación de los bonos chinos en el Bloomberg Global Aggregate Index reequilibrará los mercados de capital mundiales"
Foto cedidaHayden Briscoe, responsable de renta fija para la región Asia-Pacífico de UBS Asset Management.. Hayden Briscoe (UBS AM): "La incorporación de los bonos chinos en el Bloomberg Global Aggregate Index reequilibrará los mercados de capital mundiales"

Desde el 1 de abril de este año, los bonos de China continental se han incluido en el Bloomberg Global Aggregate Index. La firma UBS Asset Management considera que esta inclusión es muy importante para la apertura de los mercados financieros chinos y para el eventual reequilibrio de la asignación de capital global a China.

Según Hayden Briscoe, responsable de renta fija para la región Asia-Pacífico de UBS Asset Management, “este es un gran cambio para los mercados de capitales de todo el mundo, además de fomentar un buen momento para la renta fija china”. La gestora considera que la incorporación de los bonos chinos al índice de Bloomberg incrementará la entrada de dinero.

“Se ha estimado que entrarán entre 250.000 y 500.000 millones de dólares a partir de esta inclusión, y eso es simplemente dinero pasivo. Si consideramos que los inversores activos, los bancos centrales y los fondos soberanos también tendrán que tener en cuenta los bonos de China después de este hito, la cifra será mucho mayor, posiblemente hablemos de billones” explica la firma.

Por otro lado, la inclusión de índices trata de reequilibrar los mercados de capital mundiales. “Es un hecho que China está infrarrepresentada a nivel de inversión global, sobre todo si lo comparamos con su peso económico relativo (33% del PIB mundial). La inclusión en el índice está haciendo que los selectores de activos empiecen a valorar los activos chinos, y eso va a hacer que las asignaciones de capital se reequilibren en todo el mundo para tener en cuenta a China” aclara Briscoe.

Gracias al volumen de dinero y el ajuste de los mercados de capital mundiales, el experto en renta fija considera que éste es el mayor cambio que veremos en mucho tiempo. “Creemos que es algo a lo que todos los inversores deberían prestar atención”, concluye Briscoe.

Los hedge funds firman un buen abril y ganan atractivo

  |   Por  |  0 Comentarios

Los hedge funds firman un buen abril y ganan atractivo
Pixabay CC0 Public DomainJillWellington . Los hedge funds firman un buen abril y ganan atractivo

Los hedge funds obtuvieron unos resultados sustanciales en abril, según ha reflejado el índice de referencia Preqin All-Strategies Hedge Fund. Éste registró unas ganancias del 1,67% durante el mes pasado, por lo que esta industria continúa su tendencia y sigue ofreciendo retornos atractivos. Además, todas las estrategias tuvieron un desempeño positivo. En particular destacan los fondos de renta variable, que ya arrojan un rendimiento del 9,29% en lo que va de 2019.

Abril fue un buen mes para el desempeño de los hedge funds, que superaron en un 0,62% los rendimientos alcanzados en marzo. En lo que va de año, acumulan un retorno del 6,98% y del 2,82% en los últimos doce meses. Esto significa que este tipo de vehículos de inversión ya llevan cuatro meses consecutivos obteniendo rendimientos positivos y un “desempeño sólido” en toda la industria, según apunta Preqin en su último informe.

Las estrategias de eventos lideraron el mes, según los datos que rastrea Preqin, seguidas por las de renta variable. En cambio, las estrategias de valor relativo no tuvieron un “gran éxito” y tan solo lograron ofrecer un 0,33% de rendimiento en abril y un 2,31% en los últimos doce meses. 

Otro dato positivo para la industria que ha registrado Preqin es que todas las tipologías y tamaños de estrategias registraron rendimientos positivos en abril. Por ejemplo, los hedge funds más grandes ganaron un 2% y los fondos de mercado emergentes no se quedaron atrás y ofrecieron un rendimiento del 1,87%. “Tanto los grandes hedge funds como los emergentes tuvieron el mejor comienzo al 2019, con un rendimiento del 7,23% y del 7,63%, respectivamente”, apunta Preqin en su último informe.

Por último, otra de las características de abril fue que los fondos denominados en dólares registraron el mayor rendimiento, un 1,73% hasta abril y un 7,48% en los últimos doce meses. “Si bien los hedge funds denominados en yenes japoneses solo obtuvieron un 0,08% en abril, al menos han revertido las pequeñas pérdidas que experimentaron en marzo”, concluye el informe.

Impacto de la guerra comercial

Como todos los activos del mercado, los hedge funds también están expuestos a las dificultades del mercado y, en este caso, al recrudecimiento de las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China de este último mes. En este sentido, desde Lyxor AM explican que, a causa del afán de Estados Unidos por desglobalizar la industria tecnológica y proteger sus intereses nacionales, el sector tecnológico se está viendo inmerso en el caos.

“En nuestra opinión, los gestores de estrategias long/short de renta variable se han sobrepuesto con éxito, hasta el momento, al repentino aumento de los precios en el sector tecnológico. Las posiciones en comunicaciones y tecnología siguen siendo predominantes en las carteras, si bien varias revisiones de beneficios en compases previos del año llevaron a los gestores a rebajar las exposiciones netas. Desde la inesperada intensificación de la guerra comercial y tecnológica de principios de mayo, siguieron recortando sus posiciones tecnológicas (sobre todo en valores de semiconductores y hardware) y continuaron ampliando las participaciones en sectores defensivos. Aunque los fondos centrados en los mercados emergentes y en China atravesaron dificultades, las otras estrategias UCITS long/short de renta variable que seguimos solo se vieron afectadas ligeramente. Su mayor correlación y su dispersión limitada sugieren exposiciones cautas al sector tecnológico”, apuntan desde Lyxor.

¿Qué oportunidades de inversión ofrecen las materias primas?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Qué oportunidades de inversión ofrecen las materias primas?
Pixabay CC0 Public Domainjplenio . ¿Qué oportunidades de inversión ofrecen las materias primas?

En opinión de Thomas Rutz, gestor del MainFirst Emerging Markets Corporate Bond Fund Balanced, pese a la desaceleración, la economía global aún se encuentra en un estado saludable y descarta una recesión en los próximos 12 o 18 meses. Según su escenario base, las materias primas pueden ofrecer rendimientos atractivos a los gestores, sobre todo confiando en que el mayor impulso de los mercado emergentes ayudará a que el entorno no se deteriore en exceso.

“Pensamos que las medidas de flexibilización de China comenzarán a tener impacto en la economía real a comienzos de la segunda mitad del año. El gobierno ha respondido adecuadamente y está estimulando la economía del país mediante la flexibilización de la política monetaria, el aumento de los préstamos bancarios y la reducción del impuesto a la renta personal. Además, consideramos que seguirá habiendo avances en el frente comercial entre Estados Unidos y China”, señala Rutz a la hora de explicar su escenario base.

Con este telón de fondo, MainFirst AM es positivos con el sector de materias primas y, en particular, con las materias primas cíclicas, como los metales básicos e industriales. “Nos gusta el cobre y el níquel, que se utilizan en baterías y cableado eléctrico de vehículos, y que se beneficiarán del aumento en el número de automóviles eléctricos en el futuro. De hecho, creemos que los precios actuales no tienen en cuenta en su totalidad el aumento estructural de la demanda futura. El paladio es otro metal en el que vemos potencial, ya que su precio ha subido de poco menos de 1.000 a unos 1.500 dólares por onza en el transcurso del último año”, señala.

En cuanto a la energía, Rutz destaca que el petróleo se encuentra en unas valoraciones “insosteniblemente” bajas: el petróleo sufrió una corrección significativa desde octubre de 2018 hasta hacer suelo en diciembre en 43 dólares/barril, en el caso del WTI, y en 50 dólares/barril, en el caso del Brent.

En este sentido, considera que “los niveles por debajo de 50 dólares/barril y 60 dólares/barril, para WTI y Brent, respectivamente, son insosteniblemente bajos. A tales niveles, las compañías de esquisto de Estados Unidos están quemando efectivo y el margen para un mayor aumento del apalancamiento es limitado, ya que el impacto del mercado bajista del petróleo 2014-2016 todavía es visible en los productores de Estados Unidos. Además, la OPEP ya ha recortado 1,3 millones de barriles diarios, lo que debería ser suficiente para equilibrar el mercado dada la dinámica de la demanda actual. Pensamos que cualquier problema en el mercado petrolero será principalmente un problema del lado de la oferta y no creemos que la OPEP repita su estrategia fallida de 2014-2016, dadas las restricciones fiscales de Arabia Saudita y el resto de los países de la región MENA (Medio Oriente y norte de África). En este escenario, prevemos que el Brent se mueva en un rango de 65-70 dólares/barril”.

Por último, este gestor también destaca el oro como activo atractivo y defiende que el inversor debería considerar aumentar su exposición a él. “A pesar de nuestra perspectiva macro constructiva, pensamos que la volatilidad está aquí para quedarse. Teniendo en cuenta eso y nuestras expectativas de un dólar más débil y una política monetaria más acomodaticia en Estados Unidos, creemos que los inversores también deberían considerar aumentar exposición al oro como un activo para diversificar”, concluye.

BNP Paribas AM: “Invertir en empresas que desarrollan infraestructuras tecnológicas debería ser rentable a largo plazo”

  |   Por  |  0 Comentarios

BNP Paribas AM: “Invertir en empresas que desarrollan infraestructuras tecnológicas debería ser rentable a largo plazo”
Foto cedidaRamón Esteruelas. BNP Paribas AM: “Invertir en empresas que desarrollan infraestructuras tecnológicas debería ser rentable a largo plazo”

La tecnología es ya una herramienta fundamental de nuestra vida diaria y su crecimiento es imparable. En la actualidad, existen numerosos desarrollos en marcha que van a transformar las sociedades a nivel mundial, como la inteligencia artificial, el 5G o la impresión 3D. Por ello, según Ramón Esteruelas, de BNP Paribas AM, invertir en empresas que apuestan por estas infraestructuras está cada vez más extendido y “debería de ser rentable en el largo plazo”.

En una entrevista con Funds Society, Esteruelas, Investment Specialist del Parvest Disruptive Technology Fund de la gestora, destaca especialmente el desarrollo de la quinta generación de tecnologías de telefonía móvil: la 5G. “Esta tecnología va a acelerar la transmisión de datos de manera importante” y su paso “podría ser fuente de creación de empresas y de empleos”, ya que firmas como Instagram o SnapChat se crearon con la transición de la 3G a la 4G actual.

“Sin embargo, para ofrecer la tecnología 5G es necesario invertir fuertemente en infraestructuras”, señala antes de apuntar que invertir a través de fondos en empresas que están desarrollándolas debería de ser “rentable en el largo plazo”. Esto, a su juicio, es muy común porque muchas gestoras de fondos, como BNP Paribas AM, están desarrollando carteras sobre la base de esta temática.

Además, advierte de que las fronteras entre los sectores se están empezando a difuminar gracias a la relevancia de empresas innovadoras como Apple o Amazon. “La innovación está cambiando con mucha rapidez la forma de hacer las cosas en algunos sectores, como el de la distribución minorista o el del automóvil”, agrega.

Un fondo multi-sectorial

El fondo Parvest Disruptive Technology tiene 20 años de historia como fondo sectorial de tecnología, pero no fue hasta noviembre del 2017 cuando se transformó en un fondo multisectorial bajo la temática de la tecnología disruptiva. Este enfoque multisectorial, consiste en seleccionar compañías de varias áreas “que han logrado cambiar radicalmente la forma de hacer negocios en uno o varios sectores de actividad”.

Esteruelas revela que la cartera está compuesta por compañías de tecnología, salud, finanzas, industriales y bienes de consumo “que han sabido usar o crear tecnologías innovadoras para generar flujos de caja, ingresos y beneficios de manera consistente”.

Con ello en mente, el sector de la tecnología tiene el peso más relevante (entre 50% y 75% de la cartera), seguido del industrial (10%-15%) y de servicios de comunicación, financieras y salud (entre un 5% y un 10% cada uno). En concreto, a finales de abril, el fondo tenía un 62% en tecnología, un 8% en industriales, un 7% en servicios de comunicaciones y un 7% en bienes de consumo discrecional, entre otros.

Mientras, la selección de países es el resultado de la selección de compañías. “Desde que empezamos a gestionar este fondo como temático en noviembre de 2017, hemos encontrado más oportunidades en Estados Unidos (75% de la cartera), Japón (6%) y China (5%)”, asegura.

El año pasado, el fondo registró un rendimiento del 10,01%, frente a la caída del 4,11% que sufrió el MSCI World, y, en los dos primeros meses de este año, la cifra fue del 18,67%.

Los riesgos a tener en cuenta

En cuanto a los riesgos que afronta esta estrategia, Esteruelas apunta que el más importante es el regulatorio. “Seguridad, privacidad y credibilidad son tres variables muy importantes para el buen funcionamiento de la transmisión de nuevas tecnologías; y la regulación podría suponer un aumento de los costes ligados a la seguridad y a la protección de datos”, advierte. Este aumento de costes, en su opinión, podría afectar a las cuentas de resultados de algunas empresas y, por ende, perjudicar su valoración.

Consultado por el impacto que puede tener el conflicto comercial entre Estados Unidos y China en ese tipo de fondos, Esteruelas considera que, en el corto plazo y, hasta que no se llegue a un acuerdo definitivo, la volatilidad debería afectar negativamente a la renta variable en general.

Asimismo, muchas empresas del sector de la tecnología utilizan a empresas chinas en su cadena de producción y, “aunque ya hay algunas que han cambiado sus proveedores hacia empresas en otros países del sudeste asiático, la subida de aranceles podría tener un impacto negativo en sus resultados de cara al futuro”, asevera.

Esteruelas considera que la incertidumbre política y social “no es buena para ningún activo con un poco de riesgo”. Sin embargo, a su juicio, también puede ofrecer interesantes oportunidades de inversión.

“Por ejemplo, si la incertidumbre política genera un aumento de las necesidades de empresas y gobiernos en torno a aumentar la seguridad y la protección de datos, ¿por qué no invertir en una empresa que ofrece una solución innovadora en el área de ciberseguridad?”, sentencia.

El servicio de asesoramiento tributará de forma separada al de recepción, transmisión y ejecución de órdenes y estará sujeto al 21% de IVA

  |   Por  |  0 Comentarios

El servicio de asesoramiento tributará de forma separada al de recepción, transmisión y ejecución de órdenes y estará sujeto al 21% de IVA
Pixabay CC0 Public DomainFoto: Bluesnap. El servicio de asesoramiento tributará de forma separada al de recepción, transmisión y ejecución de órdenes y estará sujeto al 21% de IVA

El pasado 23 de mayo la Dirección General de Tributos (DGT) publicó una consulta vinculante en la que responde a las cuestiones planteadas por una entidad de crédito sobre la tributación del servicio de asesoramiento en materia de inversión, y del de recepción, transmisión y ejecución de órdenes, explica finReg 360.

«La consulta vinculante, al centrar la cuestión que responde, se refiere expresamente al servicio de asesoramiento sobre instituciones de inversión colectiva (IIC), si bien en su desarrollo parece aludir al asesoramiento sobre cualquier instrumento financiero», analiza el despacho.

En concreto, la DGT se pronuncia, en primer lugar, sobre si dichos servicios pueden considerarse independientes entre sí a efectos del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) y, en segundo lugar, sobre cómo deben tributar.

Independencia de los servicios a efectos del IVA

En primer término, la DGT analiza si el servicio de asesoramiento se considera independiente del servicio de recepción, transmisión y ejecución de órdenes, dado que el cliente firma un contrato de asesoramiento por el que recibirá recomendaciones y, posteriormente, a elección del propio cliente, se pueden recibir y ejecutar sus órdenes. La cuestión es especialmente relevante para determinar si corresponde un mismo tratamiento a efectos del IVA, por considerarse un único servicio, o, por el contrario, se trata de dos prestaciones de servicio independientes que por tanto tributan de forma separada.

“La DGT lleva a cabo una revisión del concepto de asesoramiento y del de recepción, transmisión y ejecución de órdenes de acuerdo con MiFID II y las normas de transposición al ordenamiento jurídico español. Asimismo, recoge el criterio del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por el que se considera, respecto a los servicios de gestión discrecional de carteras y de recepción, transmisión y ejecución de órdenes, que se trata de una única prestación económica y, por tanto, una misma operación a efectos del IVA”, explican los abogados.

No obstante, tras su análisis, explican en finReg 360, “la DGT considera que el criterio anterior debe ser objeto de revisión según MiFID II. Y ello por la sustantividad que dicha normativa confiere al servicio de asesoramiento al reforzar las condiciones en las que debe ser prestado y la información que se ha de facilitar al inversor, de forma que este perciba el valor añadido del servicio”.

A la vista de lo anterior, la DGT afirma la independencia del servicio de asesoramiento del de recepción, transmisión y ejecución de órdenes y, por tanto, la necesidad de tributación separada. La consulta vinculante aclara que el criterio anterior no aplica respecto del servicio de gestión discrecional de carteras.

Tributación de los servicios

Concluida la existencia de dos servicios diferentes, la DGT analiza si tales prestaciones pueden estar exentas del IVA. En relación con el servicio de recepción, transmisión y ejecución de órdenes, la propia Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido lo califica como servicio sujeto y exento del IVA.

Respecto al servicio de asesoramiento, la DGT sigue la doctrina del TJUE (Asunto C-44/11) y considera que el servicio de asesoramiento, en sus modalidades independiente y no independiente, no está exento del IVA y se debe repercutir al tipo impositivo general del 21%, explican desde finReg.

Por último, aclara la DGT que “los casos en los que el servicio de asesoramiento se preste de forma gratuita constituyen un autoconsumo de servicios sujetos y no exentos del IVA. La base imponible de dicho autoconsumo de servicios se deberá calcular considerando el coste de prestación de los servicios incluida, en su caso, la amortización de los bienes cedidos”, explican desde finReg 360.

Puede acceder a la consulta vinculante en el siguiente enlace.