Foto cedida. Vijay Rajguru, nuevo codirector de inversiones de Alcentra
Alcentra Limited (Alcentra), la boutique especializada en renta fija alternativa de BNY Mellon Investment Management (IM), ha hecho público el nombramiento de Vijay Rajguru como codirector de inversiones. En su nuevo puesto, trabajará codo con codo con el director de inversiones y presidente de la gestora Paul Hatfield y responderá directamente ante el chairman y consejero delegado David Forbes-Nixon.
Rajguru supervisará los negocios de préstamos globales (incluidos los préstamos directos) de Alcentra en Europa y EE.UU., con un énfasis particular en ampliar este segmento en EE.UU. como parte de los planes de expansión de la gestora en ese país. Además, liderará las actividades de mercados de capitales.
«Me ilusionan las perspectivas de crecimiento de Alcentra, ya que contamos con una plataforma global y con capacidades que nos hacen líderes en nuestro sector. En este sentido, Vijay es una gran incorporación para nuestra firma, ya que no solo amplía y refuerza el equipo directivo sino que, además, aporta toda su experiencia en un momento en el que nos proponemos expandir nuestro negocio de préstamos y préstamos directos en EE.UU», comenta David Forbes-Nixon, chairman y consejero delegado de Alcentra.
«Vijay se encargará además de las actividades de mercados de capitales de Alcentra, para lo que aprovechará su experiencia previa trabajando con firmas de capital riesgo, bancos y asesores legales», añade.
Rajguru se une a Alcentra desde GodenTree Asset Management, firma a la que se incorporó en 2007 y de la que era socio. Sus responsabilidades abarcaban la generación y originación de inversiones en créditos estructurados, bonos y préstamos, así como la reestructuración de activos stressed y distressed. Antes de trabajar en GoldenTree, fue director gerente y responsable de mercados de préstamos (loan capital markets) en Barclays Capital, donde trabajó en operaciones de financiación apalancada durante más de una década. Rajguru inició su carrera como banquero en Chase Manhattan Bank.
Alcentra Group es una firma de gestión de activos global que gestiona aproximadamente 33.000 millones de dólares en activos. La firma cuenta con un track record de inversión que se remonta a 1998. Las estrategias incluyen: préstamos sénior, bonos de alto rendimiento (high yield), préstamos directos, crédito estructurado, deuda distressed y crédito multiestrategia.
Alcentra Group pertenece a The Bank of New York Mellon Corporation. Con sede en Londres, cuenta con oficinas en Nueva York y Boston.
Foto: TomLohdan, Flickr, Creative Commons. Y la política eclipsó a los fundamentales
Continuamos en el escenario de un repunte económico a nivel mundial, confirmado por los datos económicos de las principales regiones. Aunque los bancos centrales se dirigen hacia políticas monetarias menos acomodaticias, actuarán de una manera gradual y cautelosa. Los fundamentales positivos que han impulsado la renta variable en los últimos meses continúan, aunque han sido eclipsados por las tensiones en torno a Corea del Norte y, una vez más, las declaraciones de Donald Trump. El malestar en los mercados financieros frente a las tensiones geopolíticas fue breve pero produjo un ‘regreso a la calidad’ que benefició a los activos seguros, como los bonos, el franco suizo y el oro.
La renta variable sufrió varias sesiones débiles, rompiendo la inusual ausencia de volatilidad de los últimos meses. Algunos indicadores técnicos provocaron cierta cautela respecto al mercado estadounidense, como la contradicción en el hecho de que los negocios evolucionaron mejor de lo previsto durante la última temporada de resultados pero no se produjo una respuesta en los precios. Aunque los mercados estadounidenses en conjunto están cerca de niveles récord, las acciones de muchas compañías han tocado mínimos.
La apreciación del euro provocó incertidumbre entre los inversores hacia la renta variable europea y podría convertirse en un obstáculo para el crecimiento. Tras un periodo de consolidación en torno a 1,18 dólares, el euro superó a finales de agosto la cota de los 1,20 dólares. La libra cayó de nuevo después de que el Banco de Inglaterra rebajara sus previsiones de crecimiento. Esta revisión ha retrasado de finales de 2017 a la segunda mitad de 2018 las previsiones de una subida de tipos en Reino Unido. Además, la falta de claridad respecto al Brexit sigue lastrando la divisa.
En cuanto a la renta fija, los rendimientos de los bonos a diez años en Estados Unidos y Japón retrocedieron hasta los niveles más bajos del año, mientras que los países periféricos de la zona euro se desmarcaron de la tendencia descendente de los países core, ampliando los diferenciales. El rendimiento del bono español a diez años aumentó después del ataque terrorista en Barcelona, en un clima en el que la actitud de los inversores ya era de aversión al riesgo. Este entorno también contribuyó a ampliar los diferenciales de la deuda corporativa, llevándose por delante gran parte del retroceso del mes de julio. En Alemania, se da por segura la victoria de la actual canciller, Angela Merkel, en las elecciones del 24 de septiembre y no se espera un impacto en los mercados.
A pesar de los comentarios evasivos de sus miembros, los inversores esperaban que la Fed redujera sus balances. Mientras tanto, los mercados contemplan una probabilidad de en torno al 33% de una subida de tipos en diciembre. En cuanto al BCE, se espera que anuncie la reducción del programa de compra de bonos en octubre, cuando las nuevas previsiones de crecimiento e inflación estén disponibles.
La mejora de las economías emergentes, el regreso del precio de los metales industriales a niveles que no se habían visto en varios años, las restricciones chinas a la producción para reducir la contaminación y la fortaleza del dólar sirvieron de impulso a la renta variable emergente, que sigue mostrando el mejor rendimiento. El precio del petróleo permaneció relativamente estable pese a la suspensión de las plataformas de perforación en el Golfo de México y de varios yacimientos en Texas tras el paso del huracán Harvey, ya que las reservas siguen siendo elevadas.
Tribuna deJohan Gallopyn, responsable de inversión de Bank Degroof Petercam
Janet Yellen, presidenta de la Reserva Federal de Estados Unidos. Foto: Federalreserve. La Fed arranca en octubre con la reducción gradual de su balance de deuda: ¿resistirán los mercados?
Cuando Janet Yellen habla, todo el mundo escucha. En la sexta reunión del año, la presidenta de la Reserva Federal de Estados Unidos anunció ayer que mantenía la tasa de interés intacta al nivel del 1,25%, en base a que la inflación doméstica todavía se mantiene por debajo del objetivo del 2%. Asimismo, notificó la decisión de comenzar con el programa de normalización del balance, tal y como había sido adelantado en la reunión de junio y para evitar sorpresas.
De octubre a diciembre de este año, el balance de la Fed disminuirá en 6.000 millones de dólares al mes en bonos del Tesoro y en 4.000 millones para los títulos de las agencias, mientras las reservas de los bancos se reducirán en 10.000 millones al mes. Estos límites aumentarán de forma gradual durante el transcurso del siguiente año hasta alcanzar un máximo de 30.000 millones de dólares al mes para los bonos del Tesoro y 20.000 millones para las emisiones de las agencias (un aumento gradual de 10.000 millones de dólares por trimestre) hasta normalizar el tamaño del balance de la Fed en el cuarto trimestre de 2018, pues no pretende ser una herramienta activa de política monetaria en situaciones de normalidad, sino solo ser utilizada en aquellos casos en los que un deterioro material de las perspectivas pudieran justificar una importante reducción en la tasa de los fondos federales.
“Ninguno de estos movimientos debería ser suficiente para hacer descarrilar la economía. Los balances de los hogares, en su conjunto, parecen saludables, el coste de la deuda es bajo y el dato del empleo es alto. El mayor riesgo estará probablemente en los mercados de activos», comenta Nicholas Wall, gestor del Old Mutual Strategic Absolute Return Bond Fund de la gestora Old Mutual Global Investors. «Sin embargo, las políticas de actuación de entrada y salida de la Fed serán asimétricas en naturaleza. En el lado de la entrada, las políticas de la Fed fueron de choque y temor cuando trató de evitar la Gran Depresión 2.0. En la salida, quiere ser predecible y paciente para no causar disrupción en los mercados, especialmente cuando la Fed en sí misma se encuentra en el punto de mira político. Por lo tanto, mientras la política inflacionaria permanece en un nivel bajo, la Fed puede permitirse el lujo de ser paciente, así como la mayoría de los bancos centrales de los mercados desarrollados. En el caso de que la inflación aumente y los bancos centrales se inclinen por actuar más rápidamente, entonces un mercado en niveles boyantes se puede enfrentar a una prueba mayor”, añade el experto.
Desde NatixisGlobal AM apuntan que merece la pena tener en cuenta que el hecho de que la Fed ponga fin al programa de reinversión de su balance añadirá 270.000 millones de dólares a la necesidad de endeudamiento federal entre el cuarto trimestre de 2017 y el cuarto trimestre de 2018 en un momento en el que los déficits se sitúan en torno al 3%-3,5% del PIB, a pesar del pleno empleo y antes de que cualquier tipo de estímulo fiscal haya sido promulgado.
Por su parte, Eric Winograd, economista senior para Estados Unidos de la gestora AB, se muestra positivo en relación al hecho que la Fed haya comenzado a deshacer su programa de relajamiento cuantitativo, considerándolo un hito en el camino hacia la normalización monetaria del banco central. “Durante años, la Fed ha entregado un extraordinario apoyo a la economía de Estados Unidos, que se estaba recuperando de la crisis global financiera hace casi una década. No creemos que una reducción del balance vaya a ser disruptiva, a pesar de la asombrosa cantidad que va a ser retirada del sistema. La razón es que las perspectivas de la economía estadounidense son más brillantes de lo que han sido en un tiempo, algo que podría permitir a la Fed salir de su política acomodaticia sin desbaratar sus planes. En el lado de los riesgos, cabría añadir la posibilidad de que la reducción del programa de la Fed sea más disruptiva de lo que anticipamos, ejerciendo presión al alza sobre la rentabilidad de los bonos o haciendo que el mercado de renta variable caiga. Cualquiera de estas dos posibilidades podría impactar a las condiciones financieras en un sentido más amplio», advierte.
El experto añade un factor adicional: el político. «Además, la transición venidera en los cargos de la Fed podría desestabilizar las cosas. Es probable que el presidente Trump nombre a cinco o seis miembros del comité de la Reserva Federal durante el próximo año, incluyendo la presidencia. Un nuevo liderazgo siempre trae consigo nueva incertidumbre». Y, por último, dice, las cuestiones geopolíticas amenazan, con Corea del Norte entre los temas como mayor potencial para ocasionar una disrupción. «En conjunto, la perspectiva económica de Estados Unidos es más positiva de lo que ha sido desde hace un tiempo, mientras nos adentramos en el cuarto trimestre. Creemos que la mejora del entorno permitirá al Comité Federal de Mercado Abierto apartarse del mercado a la vez que mantiene la economía de Estados Unidos en la senda”, apostilla Winograd.
Los puntos de la Fed y la posibilidad de una subida adicional de tipos en diciembre
La Fed ha señalado firmemente que todavía está sobre la mesa un posible aumento de los tipos de interés en diciembre, pero será difícil para los inversores confiar en este pronóstico, ya que queda mucho tiempo para que la Fed cambie de opinión. “Claramente, la Fed sigue creyendo que la baja tasa de desempleo se traducirá en un repunte de la inflación, pero si la inflación continúa subestimándose, es difícil que veamos a la Fed subir los tipos otra vez. En algún momento su fe en sus modelos seguramente será puesta en entredicho. Si miramos más allá de diciembre, la política es aún más incierta ya que habrá que esperar para ver a quién designa Trump para la Fed”, apunta Luke Bartholomew, gestor de inversiones de Aberdeeen Standard Investments.
En la misma línea, David Khol, estratega jefe de divisa para Julius Baer, prevé una buena probabilidad de que el banco central americano consiga su meta, dada la naturaleza gradual de la reducción y la buena forma en la que en general se encuentran los mercados financieros y la economía. “El anuncio de la reducción del balance será bien digerido por los mercados financieros, mientras que el reciente aumento de la probabilidad de una subida de tipos en diciembre de 2017 sirve de apoyo para el dólar. El precio de los activos monetarios apunta a un incremento de la probabilidad de que se produzca el alza de tipos hasta un 53%, algo que hemos percibido como una confirmación de nuestras propias perspectivas. Esto debería ser un telón de fondo positivo para las perspectivas del dólar a tres meses y seguimos con una postura alcista», añade.
“La Fed continúa esperando una subida más de tipos en diciembre, con todos excepto cuatro miembros de la organización viendo los tipos en el 1,25%-1,5% o por encima antes de finales de año”, comenta David Page, economista senior para EE. UU. y Reino Unido de AXA IM.
“El mensaje tras la reunión ayer de la Fed ha sido mixto. A corto plazo, la institución ha tomado una postura ligeramente agresiva, por lo que la mayoría de los participantes del FOMC aún esperan otra subida de tipos este año. Pero por otro lado las proyecciones de crecimiento y desempleo, así como la actitud relativamente relajada de Yellen sobre la reciente debilidad de la inflación subyacente, enviaron un mensaje diferente: la posibilidad de no volver a subir tipos este año es alta. Si bien creo que esto hace que una subida en diciembre sea más bien probable, todavía no es un hecho: una nueva desaceleración de la inflación subyacente o quizás una corrección del mercado debido a algún shock impediría que suceda”, dice Anna Stupnytska, economista global de Fidelity International.
“Por supuesto, lo que más importa a los mercados es la velocidad del ajuste y el nivel final de los tipos. A este respecto, el mensaje a más largo plazo de la Fed ha sido más suave, con un recorrido de tipos después de 2018 menos escarpado que apunta a un tipo neutral más bajo. Y Yellen también señaló que los riesgos del camino se encuentran sesgados a la baja.En general, mientras que el comienzo de la reducción del balance en octubre y la subida de tipos proyectada para este año muestran la confianza actual de la Fed en la economía, los participantes del FOMC siguen siendo cautelosos a largo plazo. Por supuesto, la próxima reorganización dentro del Comité, así como las posibles medidas de política fiscal de la administración Trump, se suman a la incertidumbre general sobre la política de la Fed más allá de 2017. Es por eso que los mercados permanecen en el modo de “esperar y ver” por ahora”, añade.
Pese a que la Reserva Federal mantuvo ayer sus tasas de interés clave sin cambios, anunció la reducción de su balance casi tres años después del final de su programa de compra de bonos. Las previsiones de Mirabaud Asset Management apuntan a que la normalización del balance tenga un impacto de 45 puntos básicos en cuatro años sobre la prima de los bonos, según indica Gero Jung, economista jefe de Mirabaud Asset Management y miembro del Comité de Inversiones de Mirabaud.
“Se espera que el mercado de trabajo se ajuste, la inflación aumentará de forma temporal, principalmente debido al alza de los precios de la gasolina como consecuencia de los daños causados por los huracanes y se mantendrá en un horizonte de los próximos 12 meses ligeramente por debajo del 2,0%. Los mercados esperaban una postura más flexible: los tipos de interés a largo plazo aumentaron ligeramente, el dólar se fortaleció en general y en concreto frente al yen japonés, ya que el Banco de Japón se aferró a su programa de QE y a su meta de controlar la curva de rendimiento al 0% de rendimientos a diez años. Consideramos que una subida de tipos por parte de la Fed en diciembre es muy probable y consideramos que los mercados en general son demasiado pesimistas sobre las perspectivas de crecimiento de Estados Unidos en 2018”, comenta Leon Cornelissen, economista jefe de Robeco.
Según señala Christopher J. Molumphy, director de inversión en Franklin Templeton Fixed Income Group, durante algún tiempo, el mercado no ha confiado en las proyecciones realizadas por la Fed en materia de subidas de tipos de interés que representa el diagrama de puntos. “El mercado ha sido más conservador en su visión del ritmo al que las subidas de tipos deberían realmente ocurrir. La Fed redujo su tasa a largo plazo a un 2,75% desde un 3%. En este ciclo, la Fed transmitió que quizá no necesitaba subir las tasas tanto como en otros ciclos restrictivos, y en relación con lo que se pensó un par de años atrás. Por lo tanto, tenemos algo de orientación en términos de hacia dónde pueden ir las tasas de interés en el largo plazo. En cualquier caso, recuerden, las proyecciones de la Fed son sólo predicciones, que cambian en función de los datos. Y, la Fed ha manifestado abiertamente que sus decisiones dependen de los datos”.
“Muchos de los participantes del mercado esperaban que la gráfica de puntos de la Fed (la mediana de las expectativas sobre dónde estarán los tipos en el futuro) bajaran hacia las tasas implícitas en la valoración actual del mercado, pero esto no sucedió (excepto para aquellas tasas más allá de un par de años a partir de hoy). Por lo tanto, no es de sorprender que el dólar estadounidense y los rendimientos de los bonos se movieron ligeramente más alto (el dólar estadounidense se fortaleció alrededor de un centavo frente al euro y la rentabilidad a dos años subió en 4 puntos base). Si hubiera habido movimiento hacia arriba en la gráfica de puntos, esto hubiera generado una reacción mucho mayor (un aumento más marcado en el dólar y en la rentabilidad de los bonos”, Howard Cunningham, gestor de renta fija para Newton, parte de BNY Mellon Investment Management.
Por último, desde Old Mutual GI señalan que, a pesar de los últimos datos de inflación, las proyecciones económicas del Comité Federal de Mercado Abierto, o los puntos de la Fed, han permanecido sin cambios. “Esto sugiere que la mayoría de los miembros del comité perciben la caída de la inflación como algo transitorio y que los temores del gobernador Lael Brainard sobre una tendencia de menor inflación no se ha infiltrado a través del resto del comité. Esto significa que la subida de tipos en diciembre sigue realmente en juego”.
Estrategias
En este contexto, la estrategia de gestoras como Unigestion es infraponderar la duración: “Actualmente infraponderamos la duración de forma global e incluso más en deuda pública de fuera de EE.UU. Estamos largos en breakevens de inflación y tanto en renta variable del mundo desarrollado como emergente; y con una baja exposición al dólr estadounidense pues el ritmo de normalización de la política monetaria seguirá siendo más fuerte fuera de EE.UU. y podría pesar más en la divisa a medio plazo”, comenta el gestor Olivier Marciot, de la gestora suiza.
Ciudad de Filadelfia. BNY Mellon IM vende la boutique de real estate CenterSquare Business a sus directivos y a la firma de private equity Lovell Minnick Partners
La gestora internacional BNY Mellon Investment Management ha anunciado que ha firmado un acuerdo definitivo para vender el negocio de la boutique de inversión inmobiliaria CenterSquare Investment Management a su equipo directivo y a la firma de private equity Lovell Minnick Partners.
Fundada en 1987 y con sede central cerca de Filadelfia, CenterSquare Investment Management tiene aproximadamente 9.000 millones de dólares bajo administración en Estados Unidos y en inversiones inmobiliarias e infraestructura mundiales.
Por su parte, Lovell Minnick Partners, fundada en 1999, tiene una larga trayectoria en toda la cadena de valor de administración de inversiones, distribución y asesoría.
Los términos de la venta no fueron revelados. La transacción está sujeta a la norma de regulación y otras aprobaciones necesarias, y se espera que esté terminada a finales del año 2017.
«CenterSquare es una gestora de real estate altamente respetada y su asociación con Lovell Minnick asegura que la firma seguirá prosperando. Para BNY Mellon IM, la transacción cumple con nuestra estrategia de conducir nuestra cartera para proporcionar un set específico de soluciones de inversión especializadas para nuestros clientes, a través de nuestra red de distribución global. Seguiremos ofreciendo soluciones de inversión en activos reales a través de nuestras otras boutiques de inversión», comenta Mitchell Harris, CEO de BNY Mellon IM.
México. Foto: Flickr, Creative Commons.. Brandywine confía en la recuperación de los emergentes y compra México y Brasil
Harvey, Irma, el huracán María o el terremoto de México: demasiadas catástrofes naturales en muy poco tiempo, que han dejado en la región de las Américas centenares de damnificados y hogares destruidos. Es el momento de ser solidario, pero ¿cómo ayudar?
Como dice Bernardo Del Castillo Olvera, rescatador y paramédico de Ciudad de México, sobre el terreno lo mejor es presentarse como voluntario. “Vayan sin pena y sin miedo, ofrezcan su ayuda en donde se necesite y sigan las instrucciones del personal entrenado o de quien esté a cargo. Todos sabemos muchas cosas, y todos queremos hacer mucho, pero sin coordinación es imposible. Y jamás piensen que ‘hacen poco’ si no están cargando piedras o excavando con pala… un voluntario es siempre la ayuda más poderosa que existe, haga lo que haga y en donde sea que lo haga”.
Pero cuando uno está lejos y quiere aportar su granito de arena es fácil que surjan las dudas: ¿quién está detrás de la ONG?, ¿cómo se financia?, de cada cantidad donada, ¿qué importe llega a los más desfavorecidos? Para dar respuesta a todo esto, existen en todo el mundo varias instituciones que velan y ayudan a los donantes a seleccionar una ONG, incluso que tienen sellos de transparencia que garantizan que el dinero llega a donde debe.
Uno de los principales consejos de Confio es que las aportaciones económicas nunca deben emitirse con un cheque o con una transferencia a nombre de un individuo. “Hazlo siempre a nombre de la Organización. En las donaciones online se debe exigir el mismo nivel de seguridad que en las compras por Internet”.
Para la Fundación Lealtad, es muy importante asegurarse de que la ONG tiene experiencia en emergencias y/o cuenta con estructura suficiente en el país que ha sufrido la catástrofe. En la página de BBB Wise Giving Alliance se puede encontrar un ranking de las ONGs más transparentes. Por su parte, Charity Navigator califica con un rating a todas las ONGs y ofrece detalles sobre el trabajo que realizan y dónde.
Esta es una pequeña lista de organizaciones que buscan donaciones para seguir trabajando sobre el terreno y poder llegar a más afectados de las últimas catástrofes en las Américas:
México
Topos: es una organización formada al 100% por voluntarios, pero muy bien organizada que funciona en México desde el terremoto de 1985, con muchísimo reconocimiento popular. Esta es su página web. (PayPal: donativos@brigada-rescate-topos.org ).
Cruz roja mexicana: se ha aliado con Amazon México para poner en su página una lista de las cosas que necesitan. Amazon México reunirá y entregará los productos donados por sus clientes directamente a la Cruz Roja Mexicana. Lo que más se necesita ahora mismo son cascos y guantes para las labores de desescombro de los voluntarios, aunque las necesidades irán cambiando. Si quiere acceder a la wishlist siga este enlace.
Cuba
La isla ha quedado muy afectada tras el paso del huracán Irma, y aunque La Habana empieza a recuperar la electricidad y el agua corriente, en el interior del país hay pueblos sin una casa en pie. La ONG italiana CISP –fundada en 1983– lleva años sobre el terreno canalizando ayudas y desarrollando programas. Si quiere realizar una donación, puede seguir este link.
Tras tocar tierra en el sur de Puerto Rico con vientos de 250 km/hora, el ojo del huracán María comenzó a atravesar la isla. Cientos de viviendas han sido destruidas por los fuertes vientos que acompañan al ciclón y las constantes lluvias han ocasionado que varios ríos se desborden en la isla caribeña. Ayer por la noche, los medios locales afirmaban que casi el 100% de la isla estaba sin electricidad.
Además, la comunidad hispana en Florida ha empezado su ayuda de inmediato para aliviar a damnificados del huracán Irma y María en Puerto Rico, las Islas Vírgenes y comunidades en la Florida, con la creación del grupo Coordinadora de Apoyo, Solidaridad y Ayuda (CASA) en Orlando. Está avalada por la Cámara de Comercio Hispana de Metro Orlando (HCCMO).
Foto:pon.harvard. Inversiones conjuntas y consolidación, el futuro de las gestoras de activos
De acuerdo con el último estudio de State Street Corporation, titulado “Un nuevo clima para el crecimiento: Adaptando los modelos para prosperar”, los inversores institucionales están ganando escala a través de la consolidación y la coinversión, así como la externalización de ciertas funciones y el aumento de servicios dentro de la empresa.
La encuesta, realizada a más de 500 inversores institucionales de 15 países en las Américas, Europa y Asia-Pacífico, demuestra que dos tercios de los encuestados (66%) esperan una consolidación del mercado. Más de la mitad (54%) de los encuestados ven las inversiones conjuntas –donde dos o más instituciones se asocian con una inversión– como una forma de obtener nuevos conocimientos. En los próximos 12 meses, el 68%, el 65% y el 48% planean asociarse para invertir en infraestructura, bienes raíces y capital privado, respectivamente así como aumentar su exposición a estos activos ilíquidos.
Otra consecuencia de la tendencia hacia la obtención de escala es la reevaluación de las prioridades. Más de un tercio (36%) de los encuestados han subcontratado ciertas funciones para que puedan concentrarse en actividades de valor añadido internas. Sin embargo, al traer más funciones a la empresa, los encuestados se han enfrentado múltiples desafíos; El 53% de ellos declaró que los recursos operacionales están siendo drenados como resultado de la gestión del proceso de insourcing; y 57% han luchado para conseguir las habilidades y el talento necesarios para hacerlo.
«Dado que las crecientes presiones de costos y los persistentes rendimientos bajos son cambios sistemáticos en el ambiente de inversión, parece claro que las tendencias identificadas por nuestro estudio continuarán probablemente ya que los gestores de activos se esfuerzan por ofrecer mejores rendimientos a costos más bajos”, comentó Martin Sullivan, quien lidera las soluciones para la gestión de activos en las Américas de State Street. «Encontrar los socios adecuados con quienes trabajar será la clave para asegurar la estrategia de ganar escala».
A finales de este año, State Street presentará una nueva herramienta de benchmarking, que permitirá a sus clientes compararse con los resultados de la investigación y medir qué tan preparados están para el futuro en comparación con sus pares.
Para leer el estudio completo puede seguir este link.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Evonne. ¿Qué les espera a los inversores en lo que resta de año?
Después de años de retroceso en los rendimientos de la deuda pública, los inversores en renta fija han sufrido algunas pérdidas. La inesperada victoria electoral de Donald Trump despertó los temores de que sus planes fiscales pudieran desembocar en nuevas emisiones de bonos y mayor inflación. Durante el cuarto trimestre de 2016, los inversores en bonos del Tesoro a 10 años sufrieron pérdidas de casi el 7%.
Ahora, se han extendido preocupaciones similares al mercado de deuda de Reino Unido. Cada vez se habla más de la política fiscal como herramienta para ayudar a estimular la economía, al tiempo que se propugna un menor protagonismo de la política monetaria. Aunque los tipos de interés del Reino Unido probablemente se mantendrán sin cambios el próximo año, la cautela sobre el aumento del gasto del gobierno ha contribuido a una oleada de ventas por la preocupación de que se produzca un número mayor de emisiones.
La inflación –el azote de los mercados de deuda debido a la naturaleza fija del pago de cupones– también está en aumento. La inflación en el Reino Unido repuntó recientemente de forma brusca hasta el 1,6%, su cifra más alta desde julio de 2014. Los efectos de la reciente caída de la libra sugieren que la inflación alcanzara en breve el 2%.
Mientras tanto, el mercado inmobiliario de locales comerciales, que había sido la clase de activos favorita durante los tres últimos años, fue perdiendo fuelle a medida que las valoraciones seguían subiendo y los inversores se ponían nerviosos por lo que sucedería después de Brexit.
Con un rendimiento inicial del 5,3% a finales de 2016, la retribución de las propiedades comerciales ha sido mayor que la de la deuda. Sin embargo, la incertidumbre y el nerviosismo de los inversores han lastrado el mercado inmobiliario en 2017.
Lo sucedido el año pasado es un recordatorio útil de que nadie, ya sean encuestadores o inversores, puede predecir el futuro, o incluso los efectos de tales eventos en los mercados. La caída de los bonos y de los mercados inmobiliarios pilló a muchos inversores por sorpresa. Descubrir la dirección de los mercados en cada momento y apostar con éxito sobre una base consistente, es casi imposible.
Un mejor enfoque podría ser el de invertir en una cartera diversificada de acciones, bonos, propiedades inmobiliarias e inversiones alternativas. La ventaja de este enfoque es que puede suavizar los picos y valles, dando lugar a rendimientos mucho más consistentes.
Este enfoque también podría ayudar a proteger a los inversores de los episodios de volatilidad de los mercados, que van a prevalecer en los próximos meses. Los inversores van a observar muy de cerca las negociaciones del Brexit, las elecciones en Europa y el primer año de gobierno de Trump. Mientras tanto, el ritmo de aumentos de los tipos en Estados Unidos probablemente se agravará a medida que la economía continúe su esperada recuperación después de la crisis financiera mundial, provocando presiones inflacionistas.
Dividendos, buena señal
Las acciones deberían tener otro año razonable, a pesar de haber alcanzado nuevos máximos en 2016. A medida que la debilidad de la libra esterlina continúa, muchas empresas del FTSE 100 se van a ver beneficiadas del aumento en el valor de todos sus ingresos en una divisa distinta a la libra.
A nivel mundial, hay algunas tendencias alentadoras para los inversores en renta variable income. Los directivos de todo el mundo son cada vez más conscientes de que los dividendos y la disciplina para pagarlos, dan a los inversores señales claras sobre la calidad de la empresa. Por lo tanto, en Europa y en Estados Unidos, las empresas están prestando más atención a la demanda de dividendos de los inversores. E incluso en Japón, que hasta ahora no se consideró un lugar bueno para quienes buscan income, los dividendos se ven, en parte, como una prueba de que las compañías están más centradas en sus accionistas.
Por el contrario, las perspectivas para otras clases de activos relevantes –como la deuda y el mercado de real estate– están lejos de ser estimulantes, convirtiendo a las acciones en la peor categoría de activos.
A pesar de la reciente oleada de ventas, creemos que los bonos del mercado desarrollado ofrecen poco valor. Sin embargo, otras formas de deuda son más atractivas y tiene potencial de producir retornos similares a los mercados de renta variable, pero con menor volatilidad. Esto incluye deuda high yield, deuda de mercados emergentes y préstamos corporativos.
Algunas de las oportunidades más interesantes podrían llegar de clases de activos de nicho, que muchos inversores pueden no haber considerado previamente. Los ejemplos incluyen las infraestructuras de energías renovables, las infraestructura públicas, préstamos peer-to-peer, los títulos vinculados a seguros y arrendamiento de aeronaves.
Estas clases de activos son capaces de proporcionar fuentes seguras de income, que a menudo no están correlacionadas con las principales inversiones, como renta variable o renta fija. Como tal, también proporcionan excelentes fuentes de diversificación y pueden ayudar a suavizar los rendimientos de las inversiones.
Mike Brooks es responsable de estrategias multiactivo diversificadas de Aberdeen AM.
Important Information
Fixed income securities are subject to certain risks including, but not limited to: interest rate (changes in interest rates may cause a decline in the market value of an investment), credit (changes in the financial condition of the issuer, borrower, counterparty, or underlying collateral), prepayment (debt issuers may repay or refinance their loans or obligations earlier than anticipated), and extension (principal repayments may not occur as quickly as anticipated, causing the expected maturity of a security to increase).
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Roy Luck
. El impacto en el mercado de petróleo del huracán Harvey se dejará sentir en los fundamentales de Estados Unidos
El huracán Harvey, el más potente sufrido por Texas en más de medio siglo, ha pasado una enorme factura a la población y los inmuebles, segando medio centenar de vidas y destruyendo unas 200.000 viviendas. Su paso también dañó la infraestructura energética del Golfo de México.
Con el 18% de la producción de petróleo y aproximadamente el 4% de la de gas natural, el Golfo continúa siendo una región clave para el sector energético de EE.UU., explica en un análisis de mercado NN Investment Partners.
Para la gestora, la gravedad de la situación se vio acentuada porque el impacto de Harvey no se limitó a las instalaciones de extracción situadas en la plataforma marina continental. Después de hacer tierra, interrumpió la actividad en regiones clave para la producción de shale gas como Eagle Ford, de forma que el trastorno causado sobre la producción onshore (a diferencia de lo sucedido con la offshore) fue superior al de huracanes anteriores.
Por eso, dice, la revolución que representa la producción a partir de esquistos y la relevancia de EE.UU. como productor determinante del precio marginal en el mercado mundial también han elevado el perfil de estas tormentas, cuyo impacto es ahora más global y no sólo doméstico.
“Estados Unidos se ha convertido en el mayor exportador mundial de productos petrolíferos, por lo que las interrupciones en sus refinerías, producción, oleoductos y puertos repercuten también en el extranjero. A finales de agosto estaba cerrada casi el 25% de la capacidad de refino del país, privando con ello al mercado de unos 4,4 millones de barriles diarios de productos refinados”, reza el informe.
En cambio, y pese a los cortes registrados en la producción, la cotización del crudo West Texas Intermediate (WTI) ha sufrido presiones a la baja. Para los expertos de NN IP, esto se debe a que la interrupción estimada en la producción de petróleo, que a finales de agosto rondaba el millón de barriles diarios, fue muy inferior a la reducción en la demanda de crudo como consecuencia de las paradas más amplias en la actividad de refino.
“Al efecto negativo de estas paradas se une el cierre simultáneo de oleoductos y puertos estadounidenses, factores que conjuntamente elevan la presión sobre los precios del crudo ligero”, explican.
Paradas de mantenimiento
Estas perturbaciones se produjeron en un momento en el que la demanda de crudo estaba ya nivelándose. Con la temporada de desplazamientos por carretera llegando a su término, las refinerías estaban a punto de iniciar sus operaciones de mantenimiento anual. La cotización del Brent del Mar del Norte, la otra referencia internacional para los precios del crudo, también había disminuido.
Las consecuencias inmediatas de Harvey hicieron caer la cotización del WTI más que la del Brent, que se ha recuperado algo desde entonces. Las interrupciones en EE.UU. afectarán previsiblemente también a la demanda de las refinerías europeas y asiáticas, que aumentará.
Otro factor que suavizó la caída del Brent fueron los recientes ataques a campos petrolíferos en Libia, que redujeron la extracción de crudo en unos 350.000 barriles diarios.
Los efectos sobre la demanda
Como resultado de estas dinámicas, dice NN IP, la brecha entre los precios del Brent y el WTI se amplió tras el huracán. La firma estima que es probable que el arbitraje de precios del mercado mantenga este diferencial dentro de unos límites, así como que la demanda de WTI aumente una vez se reanuden la producción de petróleo y la actividad en las refinerías y los puertos.
“Atendiendo al pasado, la oferta tendería a normalizarse en un mes o así, mientras que la situación de la demanda podría llevar varios meses. Esto, unido a una posible reversión del posicionamiento especulativo neto, largo en WTI, podría mantener los precios bajo presión en los próximos meses. En la actualidad, el impacto de Harvey es incierto. El huracán Irma, por su parte, asoló el Caribe antes de dirigirse hacia la costa oeste de Florida, recordándonos que la temporada de huracanes no ha hecho más que empezar”, explica.
Los huracanes han compartido titulares con la tensión internacional sobre las pruebas de misiles de Corea del Norte.
“Estos riesgos constituyen un contrapeso a sólidos datos fundamentales que de suyo justificarían adoptar un posicionamiento más optimista ante la renta variable como clase de activo. Nuestra evaluación macroeconómica sigue haciendo una distinción importante entre los fundamentos de las distintas clases de activos, que por lo general son positivos, y la dinámica del respectivo mercado, que es negativa. Salvo para la renta fija privada, ya que en este caso tanto sus datos fundamentales como la dinámica del mercado invitan al optimismo”, concluyen.
Jim Cielinski, responsable global de renta fija de Janus Henderson Investors . Janus Henderson sorprende a la industria de asset management con el fichaje de Jim Cielinski
Janus Henderson Investors ha anunciado la incorporación de Jim Cielinski como responsable global de renta fija. Cielinski, que trabajará desde la sede de la firma en Londres, se incorporará el 1 de noviembre de 2017 con el mandato de supervisar la búsqueda de la excelencia en la inversión y el crecimiento del equipo de renta fija de la compañía.
“Jim aportará una dilatada experiencia en la gestión de equipos de renta fija, y para mí es un placer trabajar con un profesional de la inversión de su talla”, comenta Enrique Chang, director global de inversiones de Janus Henderson. “La incorporación de Jim pone de manifiesto la capacidad de Janus Henderson para atraer a un sólido equipo de profesionales de la inversión a escala mundial firmemente comprometidos con el logro de unas rentabilidades ajustadas al riesgo superiores para los clientes”.
Cielinski contribuirá a la firma con sus más de treinta años de experiencia en la gestión de inversiones. Anteriormente, fue responsable global de renta fija en Columbia Threadneedle Investments, donde supervisaba la inversión en renta fija a escala global, con un equipo de más de 165 profesionales de la inversión y unos activos gestionados por valor de 190.000 millones de dólares.
Antes de incorporarse a Columbia Threadneedle en 2010, Cielinski trabajó durante doce años en Goldman Sachs Asset Management como managing director y responsable de deuda corporativa, donde gestionó las exposiciones a esta clase de activos en todas las carteras centradas en bonos con grado de inversión y más de 200.000 millones de dólares en activos core, core plus y fondos de inversión libre.
Previamente, fue responsable de renta fija en Utah Retirement Systems, responsable adjunto de activos de renta fija imponibles en Brown Brothers Harriman&Co y gestor de carteras de renta variable en First SecurityInvestment Management.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Joe Bonanno, presidente de HBW Advisory. HBW Advisory: “La mayoría de esquemas de comisiones, tal como existen hoy, no cumplirán con el estándar de la regla fiduciaria”
Para muchos RIAs, los costos de compliance de la nueva regla fiduciaria del Departamento del Trabajo sólo en términos de software, capacitación y reestructuración son desalentadores. Pero ante su inminente puesta en marcha Joe Bonanno, presidente de HBW Advisory, explica en esta entrevista cómo deberían prepararse los asesores en Estados Unidos para seguir ofreciendo un asesoramiento financiero de calidad.
Para Bonanno, es hora de tener una mirada nueva y resolver los posibles conflictos de intereses que pueda haber en la firma. Otra de las claves es determinar dónde está mejor enfocada la energía, es decir, en qué partes destaca, cuál es el área que reporta mayores beneficios y sobre todo, pensar qué se puede hacer para simplificar el negocio.
“Cuanto más complejo sea el enfoque, más pasos específicos necesitará una firma para protegerse”, dice. La razón es que existen ciertos productos –como las annuities, los private placements y otras alternativas– que estarán bajo un escrutinio más intenso bajo esta nueva normativa federal.
Esquema de comisiones
“El compliance y el aumento de costos van a ser motores absolutos del cambio. Si un firma no logra ser eficiente no durará en el negocio. En particular la tradicional forma de cobrar al cliente por el asesoramiento va a hacer más caro que nunca operar”, apunta Bonanno.
Ante esta situación, el presidente de HBW Advisory, cree que los más afectados serán los pequeños inversores. “Pueden perder el acceso a asesoramiento financiero, ya que el costo de compliance hará que aumente los activos mínimo requeridos. Todavía estamos esperando un estándar más unificado por parte de la SEC”.
“Muchos RIAs esperan utilizar las tarifas estándar para cumplir con la exención simplificada de la cláusula del conflicto de intereses, pero muchas de estas mismas empresas no entienden que el nivel de comisiones estándar se aplica tanto a la empresa como al asesor. Y como ejemplo Bonanno explica que la mayoría de esquemas de comisiones, tal como existen hoy, no cumplirán con el estándar.
“Si un asesor tiene un esquema de comisiones con terceras partes, la remuneración va a variar. Esto crea un conflicto de intereses a nivel de empresa basado en las asignaciones”, concluye.
Con el objetivo claro de reducir los costes del ahorro para la jubilación (401k), la nueva regla va a exigir una nuevos estándares de asesoramiento, que podrían expandirse rápidamente a otras áreas de la industria de fondos de inversión. A menos que el Congreso de Estados Unidos lo retrase, la implementación completa empezará el 1 de julio de 2019.