By Sandip Dey . BNY Mellon, galardonado como el "Mejor Proveedor de Servicios de ETFs" de las Américas
BNYMellon,firma global engestión yservicios de inversión,hasido galardonada como el «MejorProveedor de servicios– Las Américas«de ETFsen la novenaedición de los Global ETF Awards patrocinados por exchangetradefunds.com.Este es elséptimoañoconsecutivo queBNYMellonhasido distinguidocon el premio al mejor proveeder de ETFs(Exchange-Traded Funds), informó BNY en un comunicado.
«Seguimos mejorandonuestra tecnologíalíder en la industriapara apoyar auna gama cada vezmayor decategoríasETF,incluyendoETFs activamente gestionados,productos básicos vinculados a commodities y ETFs globales«, dijoJosephF.Keenan,director general deBNYMellonAsset Servicing y jefe del negocio global de Servicios de ETFs.
Desde su creación en1997,Exchangetradefunds.comproporcionainformación global sobre losETF. ETCy ETN. La información que ofrece la web consiste endescripciones de los productos, el listado de los productosque figuranen las bolsasinternacionales e información dela industria, entre otros.Tambiénes el anfitriónde los Premios ETFGlobal Awards. Su objetivoes reconocera aquellos que hancontribuido al desarrollode la industria deETFen todo el mundoydar la bienvenida alos profesionales de la industriade la comunidad internacionalpara hablar de susrespectivos mercados.
Jon Sullivan. Las pensiones colombianas regresan a los mercados emergentes
Con datos de la superintendencia Financiera de Colombia a 31 de enero de 2013, publicadas a finales de abril, podemos observar que las posiciones en fondos mutuos, ETFs, Private Equity y Productos Estructurados Internacionales de los Fondos de Pensiones Conservador, Moderado y de Alto Riesgo en Colombia redujeron su exposición a commodities y prefirieron a los mercados emergentes.
Las mayores posiciones en cada categoría son:
En el fondo de Riesgo Moderado, que maneja activos por 61.325,52 millones de dólares, con un 15,35% de los mismos en activos extranjeros, las diez mayores posiciones en fondos mutuos, ETFs, Private Equity y Productos Estructurados Internacionales son:
El SPDR Trust series 1, con 473,57 millones de dólares, recuperándose del mes anterior.
El iShares MSCI EM Index Fund, con 382.42 millones de dólares subió un 61% en comparación con los 237,2 millones de dólares de diciembre, que lo lleva del quinto al segundo lugar.
El iShares SP500, también se recupera subiendo un 15% para cerrar en 345.36 millones de dólares
El Vanguard Group Institutional Index Fund, con 296,32 millones de dólares, gana un 5,8%
El iShares Comex Gold Trust, con 231 millones de dólares, pierde un 2,4% de sus activos.
El Goldman Sachs Co, sube un escalón y termina enero con 188,98 millones de dólares.
El Powershares DB Commodity DBC US, pierde un 10% y cierra con 168,63 millones de dólares.
El Goldman Sachs Group Inc, con 164 millones de dólares sube un 1,86%.
El Fondo Bursátil iShares Colcap entra al top con 153 millones de dólares.
El Vanguard Emerging Markets ETF, con 152 millones de dólares sube un 1,04%.
En cuanto al Fondo de Riesgo Conservador, que gestiona 4.158,51 millones de dólares con un 7,62% en productos internacionales, los fondos favoritos son:
El SPDR Trust series 1, finalmente cierra en verde, con 44,56 millones de dólares.
El Fondo Bursátil iShares Colcap, con 28,92 millones de dólares, tiene una subida marginal del 0,35%.
El iShares MSCI Emerging Markets, con 19,12 millones de dólares sube un impresionante 147%.
El iShares SP500, con 16,29 millones de dólares, sufre una bajada del 6,77% frente al mes anterior.
El Powershares DB Commodity Index Tracking Fund, con 8,55 millones de dólares, baja un 6,84%.
El Vanguard Group Institutional Index Fund gana 5,66% y cierra en 7,45 millones de dólares.
El DFA Emerging Markets Val, con 6,76 millones de dólares, un 1,16% abajo.
El DFA US small Cap Value, baja un 7,87% cerrando el mes en 6,23 millones de dólares.
El Vanguard Emerging Markets ETF regresa a la lista con 6,11 millones de dólares bajo activos.
El iShares Comex Gold Trust, con 5,15 millones de dólares, cierra el top.
Mientras que en el Fondo de Alto Riesgo, donde el 27,71%, de los 656,26 millones de dólares que gestiona, está invertido en emisores del extranjero, y de esos un 82,99% en fondos y estructurados, el podio es liderado por:
El iShares SP500, con 26,99 millones de dólares, un descenso de 18,05%.
El Templeton Asian Growth Fund, que con un 14% arriba luego del 110% de diciembre cierra con 14,3 millones de dólares.
El iShares MSCI EM Index Fund, con 10,08 millones de dólares, se mantiene estable.
El iShares MSCI Asia ex Japan, entra al podio con 7,83 millones de dólares.
El Powershares DB Commodity Index Tracking Fund, con 6,23 millones de dólares, un 0,2% abajo.
El DFA Emerging Market Small Cap Portfolio, con 5,27 millones de dólares, un 1,61% arriba.
El SPDR Trust series 1, con 4,96 millones de dólares, pierde un 9,44%.
El DFA Emerging Markets Value Fund A, con 4,52 millones de dólares, aumenta en un 1,92%.
El Consumer Discretionary Selt X debuta en el top con 3,91 millones de dólares.
El FCP Morgan Stanley Infrastructure Partners, cierra la lista con 3,73 millones de dólares, una bajada de 1,28%.
Foto cedidaPatrick Summer, Head of Property Equities at Henderson Global Investors. Henderson: The attractions of property equities
En un contexto de constante volatilidad en los mercados y tipos de interés reducidos, los inversores aún pueden mantenerse invertidos buscando oportunidades en las clases de activos adecuadas. Los valores inmobiliarios podrían ser una de estas clases de activos.
Los valores inmobiliarios listados han registrado una rentabilidad del 13,0% anual* durante los últimos diez años hasta finales de marzo de 2013, superando tanto a la renta variable en general como a la deuda pública. Este periodo abarca un lapso de tiempo de elevada volatilidad tras el comienzo de la crisis financiera internacional en el año 2007.
Los fondos de renta variable inmobiliaria ofrecen la oportunidad de invertir, tanto en una cartera de valores inmobiliarios cotizados, como en fondos de inversión inmobiliaria (REIT). Estos últimos son sociedades cotizadas que generan ingresos recurrentes por alquileres mediante la titularidad de propiedades comerciales con una estructura fiscalmente eficiente. Los REIT pueden invertir en todo tipo de inmuebles que generen ingresos, incluidos centros comerciales, oficinas, apartamentos, almacenes y hoteles. Hoy en día, existen aproximadamente 299* sociedades inmobiliarias y REIT cotizados a nivel internacional, con una capitalización bursátil total que llega a superar el billón de dólares (one trillion US dollars). Las acciones de estas sociedades se negocian en las principales bolsas internacionales, a diferencia de las inversiones inmobiliarias físicas tradicionales.
Con la renta fija ofreciendo bajos niveles de retorno y en algunos casos unas rentabilidades reales negativas, la renta variable inmobiliaria se está convirtiendo en una opción de inversión cada vez más atractiva al ofrecer unos niveles interesantes de dividendos, liquidez y diversificación. A nivel mundial, la renta variable inmobiliaria está registrando una rentabilidad del 3,4% frente al 1%* de los bonos a 10 años. Además, tradicionalmente la renta variable inmobiliaria se ha percibido como una clase de activos más defensiva que la renta variable general, menos volátil y en la que un mayor porcentaje de la rentabilidad proviene de los ingresos generados.
Las características de los mercados de renta variable inmobiliaria varían significativamente de un país a otro. Los distintos mercados regionales presentes en una cartera de renta variable inmobiliaria internacional pueden mostrar una correlación excepcionalmente reducida entre sí. El grado de correlación entre títulos inmobiliarios de diferentes regiones es muy inferior al de otros activos, puesto que entra en juego una amplia gama de motores de la rentabilidad como la oferta, la demanda, las políticas públicas, la regulación y los factores económicos a nivel local.
Estrategia Global Property Equities de Henderson
La estrategia Global Property Equities de ofrece a los inversores las ventajas propias de la diversificación en dos variantes. En primer lugar, las posiciones de renta variable inmobiliaria del fondo presentan correlaciones relativamente bajas con las acciones y los bonos. Al mismo tiempo, el elevado nivel de ingresos que generan y la estabilidad del valor de sus activos subyacentes se convierten en la herramienta perfecta para reducir el riesgo y potenciar la rentabilidad en una cartera global diversificada. La duración de los contratos de arrendamiento garantiza un flujo de ingresos constante y similar al de la renta fija con un cierto grado de aislamiento frente a la inflación.
Esta estrategia está gestionada conjuntamente por Patrick Sumner y Guy Barnard. En total, el equipo gestiona 2.300 millones de dólares a escala internacional en una selección de fondos de renta variable inmobiliaria (a 31 de diciembre de 2012). El equipo internacional aplica un enfoque disciplinado que gira fundamentalmente en torno a su conocimiento de los mercados, las carteras y las personas a través de análisis ascendentes. Las estrategias de inversión del equipo combinan un enfoque descendente para las asignaciones regionales y por país con un enfoque ascendente para la selección de acciones individuales, que se lleva a cabo a nivel regional. A continuación, se construyen las carteras concentradas seleccionando acciones de entre determinados grupos afines, recurriendo a sistemas de valoración concebidos para identificar el valor relativo.
La renta variable inmobiliaria global ofreció interesantes rentabilidades a los inversores durante el primer trimestre de 2013, aunque el apetito por riesgo de estos últimos ha mermado un poco. La región con mejores resultados fue la de Asia-Pacífico, por delante de EE. UU., mientras que Europa ha caído en términos generales. En Asia, la mayor parte de las ganancias fueron el resultado de las recientes medidas monetarias de estímulo orquestadas por el Banco de Japón, mientras que la rentabilidad en Europa se vio afectada por las fluctuaciones de los tipos de cambio. Los REIT estadounidenses registraron rentabilidades heterogéneas entre los valores de mayor y menor capitalización y el buen rendimiento de estos últimos se vio impulsado por el aumento de la predisposición al riesgo. En términos generales, el FTSE EPRA/NAREIT Developed Index creció un 6,1%* en dólares estadounidenses a lo largo del trimestre.
En este contexto, durante el primer trimestre de 2013, la estrategia de Global Property Equities de Henderson superó modestamente a su índice de referencia, el Índice FTSE EPRA/NAREIT desarrollado*. La estrategia de sobreponderación en Asia-Pacífico y de infraponderación de Europa cosechó sus frutos. Los valores europeos de pequeña capitalización presentes en la cartera también registraron buenos resultados. En Norteamérica, el sesgo del fondo hacia los valores de pequeña y mediana capitalización se vio recompensado, especialmente en el sector de la salud.
Perspectivas para la renta variable inmobiliaria internacional en 2013
Aunque la economía global sigue estancada, las previsiones de consenso apuntan a un crecimiento inferior a lo esperado en 2013 y es difícil predecir cómo se las arreglarán los responsables políticos para alcanzar un punto intermedio entre las exigencias contrapuestas de los mercados de deuda, por un lado, y las de los ciudadanos, por otro. Nada nuevo bajo el sol. A pesar de la incertidumbre reinante, podríamos decir que ya está descontada por el mercado y que la predisposición al riesgo está aumentando, aunque la rentabilidad de la deuda pública sigue registrando mínimos históricos. En este marco, los ingresos generados por los inmuebles nos parecen relativamente atractivos; además, este activo cuenta con la importante ventaja de ser tangible y actuar como una cobertura razonable frente a la inflación.
*Fuente: UBS, Thomson Reuters Datastream, Yieldbook, Morningstar, Henderson Global Investors a 31 de marzo de 2013. Nota: el índice de referencia es el FTSE EPRA/NAREIT Developed REIT Index.
Wikimedia CommonsVideo de Brian Daniel sobre cómo hacer carrera como asistente personal de los individuos UHNW. El headhunter de asistentes personales para ultra ricos expande su negocio en Nueva York
Brian Daniel, fundador de The Celebrity Personal Assistant Network, ha expandido su negocio de headhunter de asistentes personales para dar servicio a famililas de muy alto patrimonio -UHNW- y otras celebridades que viven no solo en Manhattan, sino también en Staten Island, Long Island (Brooklyn, Queens y los Hamptons) y las comunidades colindantes de Connecticut, donde residen numerosos gestores de hedge funds y otros altos directivos del sector financiero neoyorquino. Brian Daniel asegura que es el único headhunter especializado en este tipo de contrataciones que tiene experiencia personal previa como asistente personal de estrellas de Hollywood, multi millonarios e incluso miembros de algunas familias reales.
La red de asistentes personales altamente cualificados que maneja Daniel en Nueva York incluye asistentes personales, asistentes ejecutivos y administradores de propiedades inmobiliarias. En Manhattan, Daniel ya ha trabajado para familias de muy alto patrimonio, gurús de las finanzas y celebridades del mundo de la moda. La expansión de su negocio a las áreas de Nueva York que rodean Manhattan es un paso natural en su negocio, según explica el fundador de la compañía en un comunicado.
El headhunter creado por Daniel ofrece asistentes dedicados de forma individualizada a sus clientes de 9 de la mañana a 9 de la noche, siete días a la semana y 365 días al año, «para cubrir las necesidades de individuos de alto perfil profesional con agendas extremadamente ocupadas que confían en estos profesionales para que les ayuden a mantener su estilo de vida», asegura su fundador.
En el video adjunto Daniel explica que un asistente personal medio gana unos 100.000 dólares al año, a los que se suman otros 150.000 dólares en bonus y otras «ventajas», que conlleva el puesto. Como afirma Daniel, el mercado para este tipo de asistentes es muy atractivo: en EE.UU. hay 50.000 hogares con un patrimonio neto de entre 50 y 500 millones de dólares, y más de nueve millones de millonarios. En todo el mundo, los individuos con patrimonio superior a los 1.000 millones de dólares ascienden a 1.200, de los que la mitad viven en EE.UU.
Foto cedidaCarlos Ramírez, presidente de la Consar. La Consar afirma que hay 33.000 millones de las AFORES susceptibles de invertir en el extranjero
En su reciente estrenado mandato, Carlos Ramírez, presidente de la Consar, asegura que continúa “en el proceso de diversificar y flexibilizar el régimen de inversión, objetivo que considera sin duda muy importante, trabajando con el hecho de que la regulación establece ciertos criterios y restricciones que hay que tomar en consideración”.
En una entrevista concedida a Funds Society durante el encuentro de la FIAP organizado recientemente por ASOFONDOS en Cartagena de Indias, Ramírez admitió que es un proceso que está tomando más tiempo de lo estimado. “Nuestro rol ha sido acercar a las partes, Afores y administradoras de fondos, pero hay que conciliar el funcionamiento de los mandatos a nivel global con las restricciones de nuestra propia regulación”.
En este aspecto, el mandatario considera obvias las ventajas de otorgar mandatos. “Los asset managers manejan miles de millones de dólares, son globales y cuentan con una infraestructura y experiencia que hoy en día las Afores no tienen”, dice. “Las capacidades de gestión y administración del riesgo no son iguales en todas las administradores. Es normal que las que tienen más experiencia abran la brecha. Es trabajo suyo hacer una evaluación del coste/calidad y decidir que camino quieren seguir”.
A punto de finalizar el proceso del primer mandato por parte de Afore Banamex, hay otras dos administradoras que han mostrado interés. “En el sistema mexicano pasa siempre lo mismo. Están los que invierten en el proceso de aprendizaje y aquellos que se suman una vez conocido el resultado del mismo”.
“Nosotros hemos buscado ser lo más flexibles posible, a pesar de que reconocemos que la inversión en este tipo de productos extranjeros, no es necesariamente coincidente con nuestra regulación”, añade.
Actualmente la industria de pensiones mexicana maneja unos 165.000 millones de dólares. Con el límite actual del 20%, hay más de 30.000 millones “susceptibles de salir al extranjero”.
Para optar a un mandato, la firma gestora debe contar con unos activos bajo gestión superiores a 50.000 millones de dólares. Según Ramírez , “este límite es un tema arbitrario. Al final hemos tratado de buscar a los más grandes y con mayor experiencia. Fue un límite que se estableció como lógica para empezar”.
Foto: Jorge Royan. La industria de family offices celebra su foro anual en Coral Gables
Coral Gables acoge esta semana a expertos de la industria de family offices en el 2013 FOX Wealth Advisor Forum, organizado por Family Office Exchange. El foro, que se celebra en Coral Gables el 1 y 2 de mayo, dará un repaso a los temas clave para el desarrollo de la industria de wealth management durante la próxima década, dirigido específicamente a clientes ultra-high-net-worth (más de 30 millones de dólares).
Algunos temas que se van a discutir son:
Perspectivas estratégicas de la industria de Wealth Management durante la próxima década.
Panorama para los multi-family offices y los wealth advisors: rentabilidad y competencia.
Clase maestra sobre integración de cultura y talento: educando a la próxima generación de asesores
Gobierno familiar en el siglo XXI
Además de varios expertos de FOX, participan en el evento ponentes invitados como Howard Bragman, vicepresidente de Reputation.com y autor de“Where’s My Fifteen Minutes?: Get Your Company, Your Cause, or Yourself the Recognition You Deserve”, Michael Cole, presidente de Ascent Private Capital Management, David Friedman, co fundador y presidente de la publicación WealthX, Maria Elena Lagomasino, CEO y socia gerente de WE Family Offices y Preston Root, miembro del consejo del family office Root Family.
Fecha: del 30 de abril al 2 de mayo Lugar: Hotel Biltmore en Coral Gables Florida
Wikimedia CommonsFoto: Eduardo. Banco Sabadell adquiere el negocio de Lloyds Bank en España
Banco Sabadell ha informado hoy sobre la adquisición de la totalidad de las acciones de Lloyds Bank International SAU y Lloyds Investment España SGIIC, SAU, las dos filiales españolas de Lloyds Bank. El precio de la transacción asciende a 84 millones de euros que se pagarán mediante la entrega de acciones de Banco Sabadell procedentes de la autocartera. Lloyds tendrá como consecuencia un 1,8% del capital de Banco Sabadell.
Adicionalmente, ambas partes han acordado para los próximos cuatro años una posible compensación, hasta un máximo de veinte 20 millones de euros, en concepto de ajuste de rentabilidad, que Banco Sabadell pagará a Lloyds Bank dependiendo de la evolución del tipo de interés a 12 meses.
Lloyds Bank se ha comprometido a mantener las acciones recibidas, al menos, durante dos años.
La operación, que según detalla el comunicado refuerza el negocio nacional e internacional de Banco Sabadell, queda sujeta a la obtención de las correspondientes autorizaciones regulatorias. Con la presente operación Banco Sabadell adquiere el negocio de banca minorista y de pymes, banca privada y fondos de inversión en España de Lloyds Bank, que supone a 31 de diciembre de 2012 una red de 28 oficinas, y aproximadamente 1.790 millones de euros en créditos -97% hipotecarios residenciales- y 760 millones de euros en depósitos de un total de 53.000 clientes. Lloyds emplea en España a 343 empleados.
Wikimedia CommonsAmerican Psycho. Mexican Investors Show Growing Optimism for Stocks, But Stick to More Conservative Strategies in 2013
Virtualmente, todos los inversionistas mexicanos (95%) son optimistas con respecto a lograr sus objetivos de inversión de largo plazo, aún así, su tenencia de acciones es baja y las expectativas de retorno son elevadas, de acuerdo con la Encuesta Sobre Sentimiento del Inversionista Global de Franklin Templeton 2013. La encuesta consultó a 9.518 inversionistas en 19 países de Asia – Pacífico, América y Europa sobre su actitud actual con respecto a sus inversiones y expectativas para el año 2013 y la siguiente década.
Dos tercios de los inversionistas mexicanos piensan que serán capaces de lograr sus objetivos de inversión de largo plazo sin acciones. México muestra el nivel más bajo de tenencia de acciones (16%) de los 19 países incluidos en la encuesta. A título de comparación, los inversionistas de Hong Kong muestran el mayor nivel de tenencia de acciones con el 87% y los encuestados en EE.UU. registran el 64%. Los inversionistas mexicanos prevén un retorno de mercado del 10,8% para el año 2013 y de 14,9% promedio anual de retorno sobre sus inversiones en los próximos 10 años, según indica la encuesta. Además, más inversionistas mexicanos dicen que adoptarán una estrategia de inversión más conservadora (59%) durante este año que los que afirman que adoptarán una más agresiva (38%).
Hugo Petricioli, director regional de Franklin Templeton para México y Centroamérica comenta al respecto que “frente a la investigación sobre retornos esperados de la inversión en el largo plazo para distintas clases de activos, parece haber una clara desconexión para los inversionistas mexicanos entre las elevadas expectativas de retorno y su falta de exposición en acciones«. Añadiendo que “La diversificación de las carteras, incluyendo las tenencias de acciones, históricamente ha probado ser esencial para lograr retornos de largo plazo en la inversión, de modo que es necesaria algo de capacitación para el inversionista» añadió.
Al igual que en la mayoría de los países, los inversionistas mexicanos muestran una inclinación a invertir en su propio país. Los inversionistas mexicanos actualmente asignan dos tercios de sus inversiones a México, aún cuando esperan que esa proporción disminuya levemente en los próximos 10 años dado que una porción mayor se asignará a los mercados desarrollados. Sin embargo, los inversionistas mexicanos denotan temores sobre la inversión en el exterior, dado que cerca de la mitad de los encuestados mencionan la falta de conocimiento como su principal barrera, seguida por el impacto de los tipos de cambio sobre sus inversiones y por las restricciones regulatorias.
Resultados de la Encuesta Global
Aquellos inversionistas que trabajan con un profesional en finanzas están geográficamente más diversificados en sus inversiones, tienen una visión más certera del desempeño pasado del mercado de acciones y es más probable que se identifiquen a sí mismos como optimistas en el logro de sus objetivos financieros (82%) que aquéllos que no lo hacen (76%).
Mientras que el 60% de los inversionistas globales cree que el mercado de acciones de su país avanzará en el año 2013, el riesgo continúa siendo una preocupación. Además, dos tercios (66%) de los inversionistas espera ahora que las mejores oportunidades en acciones y en renta fija se encontrarán fuera de su país durante este año (2013), reflejando un optimismo creciente por la inversión global.
En forma abrumadora, los inversionistas alrededor del mundo tienen mayores expectativas con respecto al desempeño del mercado de acciones para el año 2013, particularmente en mercados emergentes donde 66% de los encuestados espera que su mercado local de acciones mejore (contra 58% en los mercados desarrollados). Sin embargo, a pesar de este optimismo, 57% de los encuestados planea encarar una estrategia de inversión más conservadora este año, con los inversionistas más jóvenes (entre 25 y 34 años de edad) liderando la partida hacia «lugares más seguros».
“A pesar de las perspectivas positivas de los inversionistas, parece que evitar la pérdida, antes que lograr mayores retornos, es aún su principal prioridad» dijo Greg Johnson, presidente ejecutivo de Franklin Templeton Investments. “Claramente la volatilidad de mercado de los pasados cinco años ha reforzado una preferencia entre los inversionistas por retener el capital por sobre los retornos de las inversiones. Como se ha visto en los últimos años, esta tendencia por evitar el riesgo ha resultado en que muchos inversionistas permanezcan a la espera, perdiendo oportunidades.
Wylie Tollette, director de Análisis de Desempeño y de Riesgos de Inversión de Franklin Templeton Investments dijo, “Muchos inversionistas necesitan re-pensar el riesgo y enfocarse en el largo plazo. Evitar el riesgo y administrar el riesgo son dos cosas diferentes. Intentar evitar el riesgo y la volatilidad a corto plazo de forma completa puede exponer a los inversionistas a otro tipo de riesgos, tales como la inflación y el impacto de las tasas de interés en ascenso. Estos riesgos a largo plazo pueden tener impacto negativo en su capacidad para lograr sus objetivos financieros.”
Contribuyendo a la aversión al riesgo del inversionista, más de la mitad (51%) de los inversionistas cree incorrectamente que su mercado de acciones local se mantuvo sin cambios o declinó el año pasado, cuando, en realidad, cada mercado incluido en la encuesta mostró avances –con excepción de España—y el índice MSCI World Index avanzó cerca del 17%.
Considerando el desempeño esperado de las acciones por región geográfica, la mayor proporción de los inversionistas (28%) cree que Asia proveerá las mejores oportunidades de retorno en las acciones en 2013. Asia fue también seleccionada, con una proporción levemente creciente que llega al 33% cuando los inversionistas consideran los retornos de las acciones en un período de 10 años.
Si bien los inversionistas no están totalmente listos para enviar la mayoría de sus activos hacia el exterior en el año 2013, planean invertir 40% de sus activos en mercados extranjeros en un período de 10 años, dividiendo esa porción en partes iguales entre mercados desarrollados y mercados emergentes.
Sólo en Australia y en EE.UU. la mayoría de los inversionistas ve las mejores oportunidades en acciones y en renta fija en sus mercados locales antes que en el exterior, puesto que planean mantener cerca de tres cuartas partes (75%) de sus activos en su propio país en los próximos 10 años.
El retiro, principal objetivo de inversión
El retiro es la prioridad principal de inversión a nivel global, con alrededor de un tercio (31%) de los inversionistas optando por ella como objetivo principal para el año 2013. La jubilación fue la opción más votada en EE.UU. y Canadá (54%), y la menos votada entre los inversionistas de América Latina (19% en México) y en partes de Asia – Pacífico (29%). El objetivo principal en esas dos regiones es el ahorro para adquirir una nueva vivienda (37% en México y 31% en Asia – Pacífico). Con el 12%, Europa tuvo el mayor número de inversionistas indicando que el ahorro para emergencias era su objetivo principal.
Los inversionistas jóvenes son más conservadores y con una perspectiva global
Más de dos tercios de los inversionistas más jóvenes (entre 25 y 34 años) no ven a las acciones como algo esencial para lograr sus objetivos de inversión de largo plazo, la misma cifra que para todos los inversionistas mexicanos. En comparación con otros grupos de edad encuestados, los inversionistas más jóvenes son también poco afectos a esperar que el desempeño de las acciones supere al de otras clases de activos y, con un grado de probabilidad mayor, son más conservadores en el año 2013.
Dicho esto, los inversionistas más jóvenes tienen una prporción mayor de sus activos invertidos en el exterior, con un promedio de 37% y muestran una mayor disposición a invertir en el exterior hacia el futuro.
Las acciones, los metales preciosos lideran las expectativas de clases de activos
Globalmente, las acciones y los metales preciosos fueron las clases de activos seleccionadas por el 21% de los inversionistas en cada caso como las que tendrían el mejor desempeño en el año 2013. Sin embargo, los residentes en mercados desarrollados tienen, generalmente, una perspectiva más favorable para las acciones, con Australia, Canadá, Hong Kong, Japón, Singapur y EE.UU. esperando que las acciones sean la clase de activos con mejor desempeño este año.
A medida que los inversionistas se adentran en el futuro, esperan que los activos inmobiliarios superen a todas las otras clases de activos en un período de 10 años, con la mayor porción de inversionistas (22%) viendo los mayores retornos a la inversión en esa clase de activos. Las acciones y los metales preciosos, cada una seleccionada por 19% de los inversionistas globales, no estuvieron demasiado lejos.
En México, las clases de activos de las que se espera el mejor desempeño en el año 2013 y en la década siguiente son:
Expectativas para 2013
Clase de activos con mejor desempeño
Expectativas a 10 Años
Clase de activos con mejor desempeño
Metales Preciosos (61%)
Metales Preciosos (57%)
Activos Inmobiliarios (56%)
Activos Inmobiliarios (54%)
Productos Básicos No Metálicos (39%)
Productos Básicos No Metálicos (43%)
A modo de comparación, los inversionistas ubicaron a las acciones en cuarto lugar, tras las clases de activos mencionadas en el cuadro de retornos esperados para el año 2013 y la siguiente década.
. Javier Marín sustituye a Alfredo Sáenz como consejero delegado de Banco Santander
Alfredo Sáenz Abad ha comunicado al consejo de administración del banco celebrado este lunes, en Santander, la renuncia voluntaria a sus cargos de vicepresidente y consejero delegado dejando asimismo de formar parte del consejo, tal y como ha informado la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
El consejo ha acordado nombrar nuevo consejero delegado aJavier Marín Romano, que se incorporó al Grupo Santander en 1991 y que, hasta la fecha, ha sido director general del banco y responsable de la División Global de Seguros, Gestión de Activos y Banca Privada.
Alfredo Sáenz se incorporó al Grupo Santander en 1994, con ocasión de la adquisición de Banesto, desempeñando el cargo de presidente de dicha entidad hasta 2002, en que fue nombrado vicepresidente y consejero delegado de Banco Santander.
El consejo de administración ha expresado su reconocimiento y agradecimiento a la extraordinaria labor realizada por Alfredo Sáenz desde su incorporación al grupo y, especialmente, como consejero delegado de Banco Santander.
En el periodo en el que Alfredo Sáenz ha desempeñado sus funciones como consejero delegado del banco, el Grupo Santander ha casi cuadruplicado su tamaño, pasando de unos activos de 358.138 millones de euros (2001) a 1,25 billones de euros (2012) y de unos fondos gestionados de 453.384 millones de euros (2001) a 1,39 billones de euros (2012), consolidándose, además, como primer banco de la zona euro por capitalización bursátil.
Asimismo, el consejo de administración del banco ha acordado:
Nombrar vicepresidente segundo del consejo a Matías Rodríguez Inciarte, que es el responsable de los riesgos del grupo y presidente de la comisión delegada de riesgos del banco.
Aceptar la renuncia de Manuel Soto Serrano como consejero, agradeciéndole su contribución a las tareas del consejo desde su incorporación al mismo en 1999; y designar por cooptación consejero independiente a Juan Miguel Villar Mir.
Guillermo de la Dehesa Romero, consejero independiente, sustituirá a Manuel Sotocomo presidente de la comisión de auditoría y cumplimiento, y ha sido nombrado vicepresidente tercero del consejo de administración.
Designar miembro de la comisión ejecutiva del consejo a Isabel Tocino Biscarolasaga
Foto: Carlos . Santander reconoce que está en conversaciones para vender una participación de su gestora
Banco Santander ha reconocido que está en conversaciones con posibles compradores sobre la venta de una participación de Santander Asset Management. La gestora cuenta con 161.000 millones de euros (unos 199.000 millones de dólares) en activos bajo gestión según datos correspondientes a final de marzo, unos activos que van desde fondos de pensiones hasta bienes raíces, informa Reuters.
“Podemos confirmar que estamos en conversaciones con posibles compradores”, dijo el hasta este lunes el consejero delegado de la entidad, Alfredo Sáenz, el pasado jueves en una conferencia de prensa en Madrid, en donde subrayó que las conversaciones se encuentran en una fase temprana.
Reuters añadía un día más tarde que el banco se encuentra en conversaciones exclusivas con las firmas estadounidenses de private equity Warburg Pincus y General Atlantic para vender una participación de su negocio de gestión de activos y citaba a tres personas familiarizadas con el caso como fuentes. Éstas subrayaron que la venta se encontraría en una fase avanzada, aunque no informaron cuando vencía el periodo de exclusividad, ni dieron detalles sobre el tamaño exacto o el valor de la oferta sobre la mesa.
Santander, Warburg Pincus y General Atlantic declinaron hacer comentarios sobre la información, añade la agencia británica, que añade que las mismas fuentes y otras dos que trabajaron anteriormente en la entidad apuntaron que Santanderha buscado desde hace años hacer crecer o vender su unidad de asset managemente. El negocio se puso por primera vez en venta en 2008, pero la crisis financiera y diferencias con el precio hicieron que la operación no prosperara.
El negocio sepuso por primera vezen el bloqueen 2008.Conversacionesanterioresse vino abajocuando la crisisfinanciera golpeóy debido adiferencias sobre elprecio.
Precisamente el pasado jueves la entidad española presentaba sus resultados correspondientes al primer trimestre, en el que se registró un descenso de su beneficio del 25,9% respecto al mismo periodo del año anterior. El área contabilizó un beneficio atribuido de 29 millones de euros, un 59,7% más que en igual periodo de 2012. Aumento de comisiones retenidas (+4,6%), costes planos (+1,2%) y menores saneamientos explican esta evolución.
Considerando las comisiones contabilizadas por las redes, el resultado total para el Grupo (resultado antes de impuestos más comisiones cedidas) se sitúa en 247 millones, con descenso del 6,1% interanual tras el ajuste de comisiones medias realizado en 2012 en algunos mercados.
