ROAM Capital Will Open an Office in Miami to Cover the Family Offices and Latin American HNWI Markets

  |   Por  |  0 Comentarios

ROAM Capital is finalizing all preparations for its arrival in Miami, the main destination of high net worth Latin American investors in the United States. The company, which already has a presence in Bogota, Colombia, will have a new office and a team of professionals highly specialized in alternative investments.

Founded in 2009 by Philippe Stiernon, ROAM Capital is the first Latin American placement agent exclusively focused on private equity and other alternative investments. The company only strives to work with “top quartile”, and preferably “top decile”, managers, giving them access to its proprietary network of Latin American investors. It is usually limited to about 3 or 4 mandates per year, as their philosophy prioritizes quality over quantity. “By investing with the best, it is very difficult to lose capital, and the premium for choosing well is very high; therefore, we seek to only work with top quartile managers, as above all, we have a commitment to alpha and capital preservation,” says Philippe mentioning the rigorous “due diligence” process to which the company submits the managers. Using four key assessment criteria: team, strategy, track record, fund terms and structure, it seeks to identify segments of high conviction with managers who have demonstrated consistency in returns and have maintained a successful and proven track record that spans multiple vintages during different economic cycles, with stable teams and narrowly defined strategies. The company also has its own grading system for managers and maintains an updated ranking of all funds by strategy and vintage year.

In the company’s five-year history, ROAM Capital has raised more than US$ 750 million for the private equity funds it has represented, among which are groups like Quilvest, PineBridge, RCP Advisors, ICG, Asia Alternatives and Coller Capital, amongst others.

The company’s initial goal was to bring the best alternative strategies to Latin America. At the time, instability in the North American and European markets favored the migration of private capital to emerging markets where the company also capitalized representing Latin American fund managers, as was the case of Teka Capital in Colombia, Evercore in Mexico, The Forest Company in Brazil, and most recently, MAS Equity Partners also in Colombia, a company which is currently raising its third fund with the help of ROAM Capital, and in which the IFC is the anchor investor.

The first stage developed in Latin America while regulatory changes were taking place, which allowed Pension Fund Administrators to venture into alternative investments and authorized a designated exposure for investments in private equity funds, a segment in which ROAM Capital specializes. “We managed to compete and differentiate ourselves through specialization, since many of our competitors have other priorities and have placed alternative investments on the back burner. It is a big universe, which requires lots of study and full-time dedication. We also have no conflicts of interests, nor have we ever suffered scandals like some of our competitors, because we only do one thing, distribution of third party funds and are always guided by the highest ethical standards and our commitment to delivering results for our clients,” says Philippe Stiernon, founder of ROAM Capital.

Enlarge

ROAM Capital´s office in Bogota / Courtesy photo

The company also didn’t take long to specialize in the Latin American family offices segment, a high-growth and closed door market, in which the company has a reputation for leadership and privileged access to the largest industrial and financial groups in the region. Due to confidentiality reasons, the company does not disclose the names of the families for which it has had the privilege to work, but many of them are part of the Forbes list of billionaires. “We work with a large group of about 75 families in the region, within which there are various levels of sophistication. From the high net worth individual investor to the large single family office with institutional infrastructure. We also work with several multi-family offices who share our absolute return mentality and seek the best managers for each strategy regardless of personal biases in their due diligence process».

One of these is BigSur Partners, a multi-family office in Florida with more than US$1 billion in assets, which has been working with ROAM Capital for several years in the construction of its private equity funds program. Ignacio Pakciarz, BigSur CEO, comments: “We have been working with Philippe and his team for the past 4 years, and we share the philosophy of collaboration between our companies entirely, as well as that of focusing on managers who are first quartile leaders in their segment. Another advantage of working with ROAM Capital is that the commission is not paid by the investor but by the manager, so that their services do not increase the transaction cost for our clients. The benefit of having ROAM Capital as a source of support throughout the «due diligence» and subscription process is really tangible. Through them, we have managed to secure capacity for our clients in several private equity funds which would normally be oversubscribed, something which really helps differentiate ourselves”.

ROAM Capital is currently in the process of expansion. Recently, the company signed a couple of strategic alliances with a global agent and a regional group, which will allow them to break into the North American market and further expand and find opportunities in other Latin America countries. The opening of the Miami office is just the ‘tip of the iceberg’ in its quest to establish itself as the leading Latin American placement agent focused on private equity and other alternative investments.

During the past 18 months, ROAM Capital has attracted three major fund managers to Miami: the first was Intermediate Capital Group or «ICG», a leading European credit and mezzannine funds manager, the second fund manager was Asia Alternatives, a company specializing in Asian private equity funds and an investment leader within its focus region, and the third one was Coller Capital, a pioneering and innovating secondary player who provides liquidity solutions for investors in private equity funds.

“All of these managers are leaders in their respective segments in terms of returns, and have historically exemplified a singular-focus on a specific region or strategy which is what we typically look for, we like specialists. All of them also exceeded their fundraising targets and were oversubscribed in their most recent funds, a common dynamic when dealing with first quartile managers,” adds Philippe Stiernon.

In short, the history of ROAM Capital is one of success, the firm has managed to double the fundraising volumes year after year since 2010, and perhaps most notably, it has managed to gain the trust and credibility of institutional and private investors in Latin America. With their arrival in Miami, a more personalized service is expected for single and multi family offices and the creation of new work schemes will be explored. Also new job opportunities will be created for professionals with the required skills to work in the private equity and alternative investments industry.

 

La proliferación de productos de beta estratégico añade complejidad al panorama de ETPs

  |   Por  |  0 Comentarios

Strategic-Beta Products Proliferation Brings Increased Complexity to ETP Landscape
Foto: Zaheer Mohiuddin . La proliferación de productos de beta estratégico añade complejidad al panorama de ETPs

«El panorama de los strategic-beta está creciendo más rápido que el de los ETPs, en su sentido más amplio, y que la industria global de la gestión de activos, llevado por nuevos flujos, lanzamientos de nuevos productos y la entrada de nuevos proveedores a lo largo del último año. Los índices de referencia con nuevos productos subyacentes son también más complejos”, dice Ben Johnson, director de análisis de fondos globales ETFs de Morningstar. “Al tiempo que las estrategias de strategic-beta proliferan, la carga de due-diligence para los inversores crece proporcionalmente”.

En su sexta conferencia sobre ETFs, celebrada recientemente en Chicago, Morningstar publicó «A Global Guide to Strategic-Beta Exchange-Traded Products«,  su segundo informe anual sobre el panorama global de tendencias en los ETPs. La compañía define strategic beta como la gama de productos de inversión que sigue índices de referencia buscando mejorar sus resultados o alterar el nivel de riesgo relativo, representando un espectro de productos situados en un punto intermedio entre la gestión activa y pasiva, que está gozando de un rápido crecimiento.

El informe de la firma también pone de manifiesto que el número de ETPs de strategic beta en su base de datos creció de 673 a 844, entre el 30 de junio de 2014 y el de 2015. En ese mismo periodo, los activos aumentaron -en el mundo- desde 396.000 hasta 497.000 millones.

Su peso varía mucho de unas geografías a otras, puesto que si los ETPs de strategic beta suponen el 21,2% de todos los activos en ETPs en los Estados Unidos –el mayor mercado de ETPs de beta estratégico-, en la región de Asia-Pacífico –el menor mercado- sólo representan el 2,9% de los activos destinados a ETPs. Las cifras evolucionan desde el 19% y el 1,5%, respectivamente, de hace un año.

Los ETPs orientados a dividendos y los ponderados por capitalización bursátil siguen siendo los más populares por volumen de activos en todas las regiones examinadas, excepto en Asia-Pacífico, donde las estrategias de calidad son las más exitosas -con el 55,4% de todos los activos asignados a ETPs de strategic beta y 3.800 millones de dólares a 30 de junio de 2015-.

Existe una cierta correlación entre la adopción de ETPs de strategic beta y la fase de desarrollo del mercado de ETPs de una región, así como con su industria de gestión de activos y de servicios financieros. Por ejemplo, los Estados Unidos tienen el segundo mercado más antiguo del mundo de ETPs y concentra el 52% del total de ETPs de strategic beta y el 91% del total de activos en el mundo de los ETPs de strategic beta.

En Estados Unidos, los top 10 ETPs de strategic beta por activos suponen aproximadamente el 42% del mercado local de este producto. Sólo iShares y Vanguard copan el 16,5% de la oferta y suman el 57,4% de los activos en el país.

En Europa, los activos bajo gestión asignados a ETPs de strategic-beta crecieron un 18,6% en los últimos 12 meses, hasta 32.100 millones de dólares a junio 2015, y el porcentaje que representan dentro del ámbito de los ETP en Europa creció del 5,7 al 6,3%, en el mismo periodo.

En emergentes, Sudáfrica y Brasil son los principales mercados para los ETPs de strategic beta. En ninguno de los países del grupo se vivieron lanzamientos de nuevos ETPs de beta estratégica el año pasado, mientras el único ETP de este tipo en Brasil vio como sus activos bajo gestión se reducían en un 50% entre el 30 de junio de 2014 y el de 2015.

 

¿Cuáles son las principales diferencias entre los ETFs de bonos y acciones?

  |   Por  |  0 Comentarios

What are the Main Differences Between Bond and Equity ETFs?
Foto de www.gotcredit.com. ¿Cuáles son las principales diferencias entre los ETFs de bonos y acciones?

Los fondos cotizados o ETFs por sus siglas en inglés, son una herramienta de inversión que combina las características tanto de fondos mutuos como de acciones, lo que proporciona múltiples beneficios tales como la diversificación, liquidez y transparencia. Al igual que un fondo de inversión, un ETF es un conjunto de acciones individuales o bonos que siguen un índice predefinido. Al igual que una acción, el ETF opera en las bolsas y puede ser comprado o vendido durante el día. Estas características proporcionan a los inversionistas una forma fácil de usar, de bajo costo y de eficiencia fiscal para invertir su dinero.

Nacidos en 1993, los primeros ETFs originalmente seguían sólo a índices de renta variable. No fue hasta una década después que comenzaron a aparecer ETFs de renta fija. Mientras los ETFs de acciones y bonos muestran las mismas características estructurales y tienen muchas cosas en común, por lo general el seguimiento de un índice diversificado y negociación en bolsas, hay algunas diferencias clave, debido a la diferencia fundamental entre los mercados de acciones y bonos.

Las acciones operan en las bolsas, haciéndolos fáciles de acceder y valuar. Mientras que los bonos operan over-the-counter (OTC), sus precios se negocian de forma privada entre compradores y vendedores lo que se traduce en una falta de transparencia de precios. Por otro lado, se puede dar el caso de que los inversionistas  no encuentren fácilmente los bonos que quieren comprar. Entonces, ¿cómo impactan estas características a la gestión y valuación de ETFs de acciones y bonos?

El objetivo de un gestor de cartera de ETFs (PM) es seguir el rendimiento del índice subyacente lo más cerca posible. Para un índice de acciones como el S&P 500,  los gestores mantendrán todos los títulos del índice en la ponderación sugerida. En el caso de índices más complicados o menos líquidos como el MSCI Emerging Market IMI, el conseguir exposición a todos y cada uno de los componentes puede ser más difícil. Seguir un índice de bonos añade otra capa de complejidad. La naturaleza del mercado de bonos hace que sea muy difícil seguir exactamente la composición del índice. Debido al enorme número de emisores y bonos dentro del índice de bonos US Aggregate bond index, los PMs de ETFs de bonos utilizan un enfoque de «muestreo» en donde su objetivo es replicar las características de riesgo y rendimiento del índice con una cartera más pequeña de bonos disponibles. Además, los grandes gestores son capaces de aprovechar las economías de escala y las relaciones de escritorio de bonos, para aliviar el trabajo de campo de rastrear bonos y al mismo tiempo tratar de garantizar precios justos para los inversionistas.

La segunda diferencia principal entre los ETFs de bonos y acciones es la forma en que calculan el valor subyacente. La transparencia en los mercados de valores permite que el precio de un ETF de acciones pueda estar alineado con el valor de la canasta de acciones, tanto durante el día como al cierre. Mientras que los ETFs de bonos, por otra parte, se ven obligados a depender de una estimación de precios de los bonos, ya que por lo general no hay un mercado central donde los inversionistas pueden ver dónde se compran y venden los bonos – hay que recordar que además de no necesariamente operar todos los días, los bonos operan OTC-.

Esto significa que los precios del ETF de bonos y el valor liquidativo (NAV) tienden a desviarse más que en caso de los ETFs de acciones. Eso sí, no podemos olvidar que el NAV en el mundo de renta fija es una estimación y no necesariamente un precio procesable que los inversionistas podrían utilizar para realizar transacciones en los valores subyacentes. La realidad es que el precio de mercado de un ETF de bonos representa el precio al que los bonos subyacentes pueden ser objeto de compra o venta en un momento dado, que se deriva de los compradores y vendedores realizando transacciones con una herramienta de inversión transparente.

Los beneficios que los ETFs de bonos traen a los mercados han sido inmensos, ya que éstos han proporcionado una herramienta de valuación que simplemente no existía en los mercados de bonos. Cuando se habla de la innovación de los ETFs de bonos, esto es a lo que se refiere.

_________

Este material es para fines educativos únicamente y no constituye asesoría de inversión, ni oferta ni invitación para comprar o vender valores en jurisdicción alguna (o a persona) donde dicha oferta, invitación, compra o venta sea ilegal conforme a las leyes de valores de dicha jurisdicción. Si algunos valores o fondos están referenciados o inferidos en este material, dichos valores o fondos puede ser no registrados ante los reguladores del mercado de valores de cualquier país en Latinoamérica y Ibérico, y por tanto, dichos valores no puedan ser objeto de oferta pública dentro del territorio de dichos países. La veracidad de la información contenida en este material no ha sido confirmada por el regulador del mercado de valores de ningún país dentro de Latinoamérica y Iberia.

The Ten Best Selling European Funds in September

  |   Por  |  0 Comentarios

According to the latest monthly snapshot of European fund flow trends (data as at end September 2015) from Thomson Reuters, while the European funds industry faced estimated net outflows of €17 billion from long-term mutual funds for September, the ten best selling funds that month gathered net inflows of €13.1 billion.

BlackRock ICS Institutional USD Liquidity Core Acc was the best selling individual fund for September, netting €1.7 billion inflows. In total, the ten best selling funds – seven money market products, three equity funds and one mixed-asset fund- gathered net inflows of €10.3 billion for September.

Mixed-asset funds, with net inflows of €2 billion, were the best selling asset class overall, followed by alternative UCITS products, which added €1.8 billion, and real estate funds with inflows of €400 million. Money market products faced overall net outflows of €14.4 billion for September.

The single fund markets with the highest net inflows for September were:

  • United Kingdom €3.7 billion
  • Germany €1.7 billion
  • Switzerland €0.4 billion

While the higher outflows came from:

  • France -€19.8 billion
  • Luxembourg -€9.3 billion
  • Netherlands -€4.0 billion

BlackRock, with net sales of €6.1 billion, was the best selling group for September overall, ahead of Standard Life with €1.4 billion and Vanguard which sold €1.1 billion.

Jaguar Growth Partners Opens New Office in Brazil

  |   Por  |  0 Comentarios

Jaguar Growth Partners, a private equity firm focused exclusively on real assets in growth markets globally, announced the opening of its office in Sao Paulo, Brazil. Jaguar Growth Investimentos do Brasil Ltda, will be headed by Christian Klotz and Ricardo Costa, two recent additions to the firm’s growing team. The new office establishes Jaguar’s presence in Latin America with investment and asset management activities in Brazil and throughout the region.

«We understand the importance of a local presence, strengthening our relationships with entrepreneurs, private equity firms and others in the region,» said Jaguar´s managing partner Thomas McDonald. «Our presence in Brazil is the first of several strategic office locations, highly-important and distinguishing for Jaguar Growth Partners,» added managing partner Gary Garrabrant.  

Prior to joining Jaguar, Mr. Klotz co-founded UJAY Capital, an investment fund focused on Brazilian and Latin American listed equity and macro securities. At UJAY, he was the portfolio manager of the long-short equity fund with investments in various sectors including real estate, while based in Sao Paulo. Prior to UJAY Capital, Mr. Klotz was a portfolio analyst at Pollux Capital, a Brazilian based asset manager. He has served as a director for several publicly-listed real estate and industrial companies in Brazil including Abyara and Portobello. Mr. Klotz holds a B.S. in Industrial Engineering from Instituto Maua de Tecnologia in Brazil and received his MBA from the Columbia Business School, University of Columbia, and Walter Haas School of Business, UC Berkeley.

Prior to joining Jaguar, Mr. Costa was a Partner at Gavea Investimentos, one of the largest alternative investment managers in Brazil with over US$ 7 billion in assets under management, controlled by JP Morgan Asset Management.  Mr. Costa joined the private equity division of Gavea in December 2010 as a principal, becoming a partner in January 2013.  At Gavea, Mr. Costa led several investments in the retail, logistics, services and telecom sectors, and was a board member of Camisaria Colombo, Cell Site Solutions (CSS), Rumo Logistica and Simpress.  In October 2013, Mr. Costa assumed the CFO role and interim management of CSS, a co-investment of Gavea and Goldman Sachs Merchant Banking capitalizing on the opportunity to explore the growing telecom towers market in Brazil. From 2005 to 2010, Mr. Costa worked as an associate at Votorantim Novos Negocios (VNN), the private equity and venture capital arm of Votorantim Group, one of the largest Latin American industrial conglomerates, where he was responsible for the investments in IT/BPO (Business Process Outsourcing) and services sectors.  Mr. Costa graduated from Fundacao Getulio Vargas in Sao Paulo (FGV-EAESP), where he received a BA in Business Administration, and is currently pursuing an MBA.

 

‘Nobel Perspectives’ abre las puertas a la vida y mente de los Premios Nobel de Economía

  |   Por  |  0 Comentarios

'Nobel Perspectives': An Insight of Nobel Laureates in Economics
Alvin E. Roth, Nobel Laureate, 2012. 'Nobel Perspectives' abre las puertas a la vida y mente de los Premios Nobel de Economía

¿Alguna vez se ha preguntado cómo viven las mentes más destadas en economía? ¿O cuál es su postura respecto a los acontecimientos recientes? El banco UBS anunció que, junto a Frank y Thomas Elstner, ejecutivos de televisión en Alemania, ya está disponible la primera entrega de ‘Nobel Perspectives‘, una plataforma digital que, durante los próximos dos años, presentará unas 40 entrevistas filmadas a Premios Nobel de Economía.

Según Frank Elstner, «por haber entrevistado a galardonados con el Premio Nobel desde la década de 1980, me doy cuenta de cuánto tiene en común esta gente extraordinaria: paciencia infinita, gran curiosidad, determinación confiable y, sobre todo, modestia. Éstos no solo son pensadores progresistas sino también modelos a seguir para una vida en una sociedad tolerante. Estoy feliz de que hayamos encontrado en UBS un socio que garantice un largo futuro para este proyecto».

Entre otros, los ganadores de Premio Nobel de Ciencias Económicas que figurarán en el proyecto son: Kenneth J. Arrow, James M. Buchanan Jr., Gérard Debreu, Lawrence R. Klein, Finn Kydland, Wassily Leontief, Sir Arthur Lewis, James E. Meade, Merton H. Miller, Christopher Pissarides, Alvin E. Roth, Paul A. Samuelson, Theodore W. Schultz, William F. Sharpe, Herbert A. Simon y Robert M. Solow.

El primer perfil explora el trabajo del teórico de juegos Alvin E. Roth, quien toca temas como las leyes que necesitan los mercados para operar libremente así como lo que los trasplantes de riñón nos pueden enseñar sobre las operaciones bursátiles.

Durante los próximos dos años y al menos una vez al mes, se agregarán más entrevistas y material al sitio junto con comentario y análisis complementario de Tim Harford, de ‘Undercover Economist’, y del economista Global de UBS, Paul Donovan.

El próximo perfil es el de Finn E. Kydland, ganador del Premio Nobel de Ciencias Económicas 2004, quien hablará sobre que es lo que hace una buena política monetaria.

Para ver la entrevista del Alvin E. Roth siga este link.

La SEC marca nuevos récords en el número de expedientes y en su importe

  |   Por  |  0 Comentarios

SEC Filed Record Number of Enforcement Actions and Obtained $4.2 Billion in Disgorgement and Penalties
Foto: Youtube. La SEC marca nuevos récords en el número de expedientes y en su importe

La SEC ha presentado los resultados correspondientes al ejercicio fiscal 2015, que terminó en septiembre, en los que se muestra que durante dicho periodo abrió 807 expedientes y recibió 4.200 millones de dólares en descargas y penalizaciones, marcando cifras récord en ambos casos.

De los 807 dosieres iniciados en 2015, 507 correspondieron a acciones independientes por violaciones de las leyes federales de valores y 300 se debieron bien a acciones contra emisores que fallaron en el reporte de actividades a la SEC, bien a procesos administrativos. En el ejercicio 2014, las cifras fueron de 775 expedientes y 4.160 millones de dólares, respectivamente.

Entre las nuevas acciones que ha emprendido este años la SEC cabe destacar el expediente abierto a un asesor de private equity por incorrecta asignación de gastos o la penalización a una gran agencia de rating.

Mary Jo White, presidenta de la SEC desde abril de 2013, dijo que la decidida y amplia imposición de las normas protege a los inversores y les asegura que los mercados financieros de Estados Unidos funcionan con integridad y transparencia. White afirmó que el hecho de que la comisión haya perseguido nuevas sanciones es un aviso a aquellos potenciales incumplidores.

Resultados de la SEC desde 2013 hasta 2015:

 

Los hedge funds van camino de registrar su peor ejercicio desde 2011, aunque superan al S&P 500

  |   Por  |  0 Comentarios

Hedge Funds on Course for Worst Performance Year Since 2011, Though Still Outperforming Public Markets
Foto: Thomas8047 . Los hedge funds van camino de registrar su peor ejercicio desde 2011, aunque superan al S&P 500

El benchmark de Preqin sobre hedge funds muestra un retorno negativo del 1,44% en septiembre, marcando otro mes difícil para los hedge funds, ya que los fondos de valor relativo fueron las únicas estrategias en arrojar unos resultados positivos. Este es el cuarto mes consecutivo de retornos negativos en los hedge funds y, así, éste es el periodo en rojo más largo desde el de junio a noviembre de 2008.

Los retornos acumulados del año se sitúan en sólo el 0,18% y 2015 va camino de convertirse en el año con menores retornos desde 2011. Sin embargo, con el S&P 500 arrojando una rentabilidad en los nueve primeros meses del año del -3,14%, los hedge funds siguen batiendo a los mercados de renta variable.

Puede usar este link para acceder a la tabla del mes de septiembre

Uruguay Launches New Bond Offering Due 2027 and a Tender Offer

  |   Por  |  0 Comentarios

On Monday October 19th, the Government of Uruguay, following the line used by other emerging countries, sought after external funding prior to the US Federal Reserve decides to raise interest rates. Uruguay, which has investment grade ratings of Baa2 / BBB / BBB-, launched a global bond US dollar denominated maturing at 2027, and it also offered to buy back government bonds maturing at 2017, 2022, 2024 and 2025; whose outstanding amount is around 2,800 million dollars, according to Reuters.

Uruguay launched its new 2027 maturing US dollar denominated bonds at a spread of Treasuries plus 245bp, according to one of the lead managers of the transaction. The launch spread is at the tight end of guidance of 250bp area and inside initial price thoughts of 265bp area. The amortizing bond has an average life of around 11 years and is part of a broader liability management operation.

The deal is being done in conjunction with a one-day cash tender for outstanding 9.25% 2017s, 8% 2022s, 4.5% 2024s and 6.875% 2025s, for which Uruguay is offering a purchase price of 114, 127.50, 106.00 and 119, respectively.

Enlarge

Tender Offer

The new money component of the trade is around US$ 1.2 billion, the lead manager said. Citigroup, HSBC and Itau BBA are the lead managers on the transaction.

 

Beware of Risky Assets in 2016

  |   Por  |  0 Comentarios

According to Axa IM, you can add risky assets in the short term “but beware of 2016”. The asset manager believes that after a sharp slowdown in the first half
 of the year, the global economy is stabilizing. “Yet, sluggish demand, -especially in China, led us to trim our
 global GDP forecast for 2016 from
 3.3% to 3.1%.”

They believe that while US consumers remain on a
strong footing, weaker global demand will weigh on the manufacturing sector, thus they see US growth at 2.2% in 2016, down from the previous 2.5%. In regards to China, because of a construction overhang, their estimate is 6.3%. In Europe and on the back of the VW scandal, they believe growth will be of 1.4%.

Considering the softer environment lived in the first half of 2015, Axa thinks growth will prevail. “If anything, the next quarters might see a gentle improvement in growth momentum” they say, adding that they do not believe that the later-than- expected Fed hike is a negative, that valuations have corrected sufficiently and that equity markets “are simply oversold”.

Nevertheless they warn that “While we remain overweight in the near term, we reckon that clouds are gathering over our longer term equity view. Today we suggest reducing our long-held overweight. First, 2016 is expected to see mildly weaker overall growth around the globe and the risks for 2017 are presumably skewed to the downside.”