Vontobel AM presentará su particular enfoque para encontrar alfa en las carteras de renta fija emergente

  |   Por  |  0 Comentarios

unnamed (1)
. Vontobel AM presentará su particular enfoque para encontrar alfa en las carteras de renta fija emergente

El próximo 9 de marzo a las 12:00 EDT Wouter van Overfelt Portfolio Manager, Head of Emerging Markets Corporate Bonds de Vontobel Asset Management presentará, en un nuevo VIS de Funds Society, su particular enfoque de inversión en los mercados de renta fija emergente, que busca aprovechar los desajustes en las valoraciones que a menudo se presentan en esta clase de activos ineficiente y basada en el flujo de noticias.

Van Overfelt se incorporó a Vontobel Asset Management en abril de 2013 como Portfolio Manager formando parte del equipo de renta fija emergente.

Antes de unirse a Vontobel, de 2012 a 2013, dirigió el área de Control de Gestión de la unidad de Gestión Central de Cartera en Gaz de France (GDF) Suez. Con anterioridad a GDF, ocupó varios puestos en Dexia. De 2010 a 2012, fue Credit Risk Modeler y miembro del Credit Portfolio Modelling and Pricing de  Dexia Group. De 2008 a 2010, trabajó como Portfolio Manager en el equipo de Renta Fija de Dexia Asset Management, donde manejó crédito y fondos de retorno absoluto. Comenzó su carrera en 2002, modelando spreads de crédito en bonos high yield.

Van Overfelt tiene un doctorado y una maestría en Economía Aplicada de la Universidad de Amberes.

El evento será moderado por Luis Álvarez, Sales Director de Unicorn Strategic Partners (distribuidor de Vontobel Asset Management)

Puede registrarse en el siguiente enlace

Ferrán Martínez se incorpora a Gloversia Capital EAF como Partner

  |   Por  |  0 Comentarios

ferran sin fondo removebg
Foto cedida. Ferrán Martínez se incorpora a Gloversia Capital EAF como Partner

Ferran Martinez, empresario del sector tecnológico y ex jugador profesional de baloncesto, se incorpora a Gloversia Capital EAF como Partner. Tras su etapa deportiva, ha liderado unidades de negocio destinadas al asesoramiento y gestión de altos patrimonios de deportistas de elite y del mundo del “entertainment” en los grupos financieros UBS, Banco Sabadell, Mirabaud y Andbank. 

Cursó estudios de programación e informática, en análisis financiero y en mercados de renta variable (CEF), y posee un E-MBA en La Salle, Universidad Ramón Llull, Barcelona y en Saint Mary´s University, San Francisco, EE.UU. Actualmente se ha especializado en el emprendimiento y la creación de startups tecnológicas, en los  campos blockchain, fintech y computación cuántica.

La entidad ha creado una nueva división, Gloversia MST (Media, Sports and Tech), que está dirigida a un segmento tan “especial” como los deportistas, artistas, influencers, gamers, youtubers, streamers, etc., que tienen en común grandes ingresos en periodos muy cortos o irregulares.

Ferrán se suma al equipo donde también están José Luis Cárpatos, que ejerce como director de inversiones, asesor y consejero de las dos sicavs de la casa y el ex futbolista Julio Salinas“Los deportistas de elite tenemos dos vidas: la de jugador, con un gran reconocimiento social y grandes ingresos en un corto periodo de tiempo, y la que comienza a los 35 años, en la que vuelves al mundo real” explicaba Ferrán Martínez.

Además, añade: «Deportistas, artistas youtubers y gamers son los grandes iconos sociales de nuestros tiempos. Lebron James, Leo Messi, Rafa Nadal, Marc Marquez, Kylie Jenner, Shakira, Taylor Swift, El Rubius o Grefg, entre otros, representan aquello que a muchos les gustaría ser. Son personajes que sobrepasan su valor como deportistas o artistas y entran en el campo de los mitos modernos. Son jóvenes, famosos, ricos, pero, sobre todo, son referentes sociales. Cada vez más, los deportistas y artistas de este nivel ya no sólo se dedican a competir o actuar, sino que se asocian a unos valores afines al de las marcas que los patrocinan, entrando en el mundo de la empresa y la economía con una fuerza tan grande que por sí solos pueden ser capaces de cambiar la tendencia de unas acciones o levantar a compañías que pierden cuota de mercado».

«El entorno del deportista es clave en su éxito profesional y sería muy bueno que, en la medida de  lo posible, no dejaran de formarse y estudiar. En mi caso, con 16 años decidí que, aparte de mis representantes, debía tener asesoramiento fiscal y financiero. Creé un pequeño equipo a mi alrededor que cuidara de mis intereses, aunque no dejé de estudiar y de participar en todas las  negociaciones con los presidentes de los clubes donde estaba, además de controlar mis inversiones directamente», explica.

¿Cuál Afore elegirás este año?

  |   Por  |  0 Comentarios

Screenshot 2021-03-01 092157
Foto:Consar. Foto:

Lo dicen los afiliados: los aspectos que el regulador difunde pueden causar confusiones o ser contradictorios, y que alguno sugiera ir a una Afore y otro, salir de ella. Por orden decisional: rendimientos y comisión, luego servicios y, para quien sepa interpretarlas, las evaluaciones de Morning Star (MS). El argumento primordial de buena parte de quienes se cambian (los inconformes), es el Indicador de Rendimiento Neto (IRN). Veamos.

f

El IRN y las comisiones son cuantitativos: inciden directo sobre el saldo. Así, los afiliados a las Siefores Básicas (SB) 90-94, las de mayor riesgo y potencial, se aprestaban a decidir con estas cifras, al corte de diciembre de 2019, en su formato original:

  • Profuturo estaba líder solitario en IRN, seguida de Sura y Coppel. Su ventaja sobre el último, Invercap, era casi del doble
  • La diferencia entre Coppel y Principal, tercera y octava (en medio: Azteca, Citibanamex, XXI Banorte e Inbursa) no parecía definitoria
  • El dilema era PensionIssste, la más barata en comisiones, pero penúltima en IRN
  • Casos menos extremos: Coppel o Azteca, llamativas por ser tercera y cuarta en IRN, y la disyuntiva de ser penúltima y antepenúltima en comisiones, respectivamente
  • Invercap no ofrecía duda: última en IRN y una de las tres de comisión más alta.

Con estos dos aspectos, atendiendo al regulador, los trabajadores estarían tentados a dejar o evitar las cuatro últimas en rendimiento. Al menos ésas.

Las gestoras a elegir; las que se supondría evitarse

Se habrían sopesado aspectos cualitativos: el indicador de servicios de Consar, correspondiente a 2018, publicado en julio de 2019, y la clasificación de MS difundida en octubre de 2019. A decir de la Consar, este análisis dual permite identificar a la “mejor Afore”. Las clasificaciones “representan la capacidad de los fondos para obtener un rendimiento superior en función del riesgo ajustado a largo plazo…”. Aquí el resultado (con todo y el barbarismo “rating”).

r

Se entendería que en ese tiempo la “mejor” era Sura, seguida por Profuturo, ambas con cuatro estrellas en servicio. Un escalón abajo, XXI Banorte (dos y media estrellas) y Citibanamex (tres estrellas). El orden es por dar más peso a la capacidad según MS. ¿O haría que darlo al servicio? A la cola, catalogadas “Negativas”, en contraposición a “la mejor”, Invercap, Coppel, PensionIssste e Inbursa.

Combinando aspectos ¿Por cuál habrían optado los trabajadores?

  • Caso claro de elección eran Profuturo, primera en IRN, “Bronce” en capacidad, y Sura, la única “Plata”. Ambas, primeras en servicios, compartiendo bloque de comisión (0,92%)
  • Un peldaño abajo, viable de ser elegidas, Citibanamex, “Bronce”, tercera en servicios, quinta en IRN aunque pegada a la cuarta y cerca de la tercera. Y XXI Banorte, “Bronce”, segunda más barata en comisiones precisamente junto a Citibanamex y a media tabla en lo demás
  • Coppel podía generar dudas: además del dilema entre su tercer sitio en IRN y ser de las tres más caras, venía séptima en servicios y “Negativo” en capacidad. ¿Qué criterio priorizar? Eso no lo explica el regulador pero lo aplican los afiliados: el IRN
  • Se habrían desalentado de ir a PensionIssste, penúltima en servicios y “Negativo” en capacidad, pese a ser la más barata
  • Igual de claro el caso de Invercap, una Afore a evitar (siempre según lo recomendado por Consar): última en IRN, “Negativo” en capacidad, la más costosa en comisiones, si bien cuarta en servicios
  • ¿Inbursa habría de rechazarse? Véase adelante.

¿Cómo les fue en 2020 a quienes se traspasaron por IRN?

Viendo la nueva tabla de rendimiento, de variaciones respecto de un año atrás, algún trabajador se dijo satisfecho de su decisión. Su expresión cambió al ver las cifras a 12 meses: la de mayor ganancia fue la que, haciendo caso a la sugerencia, habría sido dejada, Invercap (16,20%). Casi lo doble que la última. Y aún sigue rezagada en IRN.

3

  • Profuturo fue sexta. Sura resultó cuarta. Es verdad que sus cifras validarían sus reconocimientos pues se comprende que en un año extraordinario las diferencias sean amplias. No quedaron lejos de la cima y no es posible que lideren cada año.
  • Principal, otra que habría sido evitada, destacó con rendimiento superior a 15%, empatada con Citibanamex.
  • Coppel, tercera en IRN y “Negativo”, terminó séptima. Azteca, tercera en IRN hace un año, fue penúltima, cerca de PensionIssste.
  • XXI Banorte fue quinta, pegada a la cuarta, a nada de la sexta. Sigue en empate técnico con Citibanamex en IRN.
  • Inbursa fue última con 9,1%. Para muchos ha sido desde hace años caso claro de descarte, al margen de los criterios. Si bien a diciembre de 2019 fue séptima en IRN, su posición se atribuía a que era la de menos pérdidas en los años malos, que en el recuento influían más que los buenos. Era penúltima en servicios y capacidad y, en 2020, que resultó muy bueno, quedó al fondo en retorno. Con todo, hay quienes la eligen justo porque en períodos malos suele perder menos. Reflejo de la época negativa que propició cifras generales pobres.
  • Movimientos notorios de IRN: Azteca, del cuarto bajó al séptimo. Sí, pero lo dicho: su desventaja respecto de la segunda, es corta. Algo similar podría decirse de Principal, PensionIssste e Inbursa, que llaman la atención por su cambio de ubicación aunque las diferencias con el grueso grupo medio no son considerables.

No hay rendimiento histórico o clasificación que garantice. El IRN refleja el pasado con datos aislados que no explican ciclos, cómo invirtieron o qué proporciones de activos eligieron las Afores, ni expresa que al dejar atrás uno o dos años adversos (o buenos) su ubicación puede alterarse. Los ahorradores precisan entender cómo se entrevé el mercado en la etapa que viene y cómo se moverían las gestoras para aprovechar o cubrirse. Entre otras cuestiones necesarias.

¿Te cambiaste por una comisión menor?

El atractivo para traspasarse en 2020, de la más cara (Invercap) a la más barata (PensionIssste), fue 0,19% anual. Es evidente que fue más redituable permanecer en alguna de ocho Afores y evitar PensionIssste. Solo Azteca (0,98%) e Inbursa (0,92%) resultaron más desventajosas.

Como cada año, las cuentas:

  • Un afiliado con saldo de $200 mil pudo evitar el gasto de $380 en comisiones por estar en PensionIssste, y obtener alrededor de $24,285 de rendimiento neto
  • Ese mismo saldo le habría redituado, pesos más, pesos menos, $32,400 en Invercap o $30,800 en Principal, dos de las tres Afores caras. O sea, alrededor de $8,100 o $6,480 adicionales, descontada ya la comisión.

Y como cada año, reitero: la comisión, pese al esfuerzo explicativo, no ha de ser elemento a ponderar para elegir gestora. La diferencia entre barata y cara, ahora de 0,34%, puede desvanecerse con rendimientos.

Con el IRN, comisión, servicios y clasificación actuales ¿Cuál Afore elegirás?

Columna de Arturo Rueda

BBVA Asset Management incorpora criterios de sostenibilidad en el proceso de inversión de todos sus productos

  |   Por  |  0 Comentarios

La gestora de activos del Grupo BBVA trabaja en una estrategia de integración global de la sostenibilidad, que va a afectar a todos los vehículos de inversión que gestiona. A partir de ahora, los parámetros de sostenibilidad ESG (siglas en inglés de medioambientales, sociales y de gobierno corporativo) se tendrán en cuenta tanto para analizar el potencial de las inversiones y los riesgos que implican, como para tener en cuenta el impacto que estas inversiones tienen en los factores de sostenibilidad.

“Estas nuevas capacidades y conocimientos que estamos desarrollando nos permitirán además crecer en nuestra oferta de productos con foco en la sostenibilidad o que buscan impactar en determinadas métricas sostenibles y que, estamos convencidos, van a ser de interés creciente por parte de nuestros clientes en los próximos años”, explica Lara Marín, directora global de Producto de BBVA Asset Management. El plan está alineado, además, con los nuevos requerimientos regulatorios a nivel europeo en materia de inversión sostenible.

La sostenibilidad no es nueva en BBVA AM: cuenta con productos solidarios desde 1999, y actualmente comercializa una gama de soluciones sostenibles, que se compone de tres fondos de inversión y un plan de pensiones. En 2008, GPP, la gestora de pensiones de empleo del Grupo BBVA, se adhirió a los Principios para la Inversión Responsable de Naciones Unidas (UNPRI).

El nuevo plan de sostenibilidad está alineado con una de las prioridades estratégicas del Grupo BBVA, “acompañar a sus clientes en la transición hacia un futuro sostenible”, y tiene como objetivo incorporar los criterios de  sostenibilidad al proceso de inversión de todos los vehículos de BBVA AM.

Para ello la gestora trabaja con cuatro pilares dentro de los cuales se enmarcan las diferentes líneas de acción: compromiso, exclusión, integración y estrategia de impacto.

Compromiso

“Cuando hablamos de compromiso, fundamentalmente nos referimos a las maneras que tenemos de interactuar con las compañías en las que estamos invertidos, con organismos internacionales y reguladores, con otros inversores y otros ‘stakeholders’ o partes interesadas”, explica Alberto Gómez-Reino, responsable de Inversión Socialmente Responsable en BBVA Asset Management. En la práctica, el compromiso se expresa de dos maneras: voto en las juntas de accionistas e implicación o ‘engagement’.

BBVA AM lleva años votando en las juntas de accionistas de las empresas europeas en que invierte. Pero en 2020 se amplió este voto a las empresas norteamericanas, utilizando la información de asesores externos. El objetivo para 2021 es diseñar una política de voto propia, alineada con los valores de la gestora y con las mejores prácticas internacionales.

La implicación o ‘engagement’ consiste en acometer acciones proactivas para influir e implicar a empresas y fondos objeto de inversión para que adopten prácticas de sostenibilidad. Incluye acciones como la interacción con compañías y gestoras de terceros, la participación en foros regulatorios o sostenibles o la adhesión a normas o principios sostenibles, como los UNPRI. “En todos ellos, de una manera directa o indirecta, expresamos como gestora los aspectos destacables de nuestras creencias y posicionamientos en la materia”, añade Gómez-Reino. Para 2021, el objetivo principal es que BBVA Asset Management firme UNPRI, como hizo GPP.

Exclusión

Desde la gestora matizan que la integración de la sostenibilidad en BBVA AM no se basa en la exclusión de compañías en cartera. Sin embargo, como marcan las mejores prácticas e incluso la regulación en algunas jurisdicciones como Luxemburgo, sí que es necesario establecer la exclusión de determinados tipos de entidades.

En la actualidad, BBVA AM aplica políticas de exclusión en función de unos criterios comunes a todo el Grupo BBVA. En esta política queda fuera las inversiones en armamento controvertido.

Integración

El modelo de integración de los factores ESG en el proceso de inversión se centra en el desarrollo de un modelo de calificación o rating interno para los activos en cartera. Integrar significa utilizar información extra financiera en el proceso de toma de decisiones de inversión. “La forma más habitual de hacerlo es a través de un rating, que no es más que una sintetización de información en una escala acotada. Esto es muy útil para medir, transparentar y reportar nuestras carteras en términos sostenibles”, explica Lara Marín.

Para construir el rating, la gestora se apoya en fuentes de datos externas. El análisis de estas fuentes ha permitido comprobar que existe una correlación positiva y creciente entre alta puntuación sostenible (o escasas controversias) y mejores rentabilidades frente al mercado. El rating tiene una escala muy acotada, A, B y C, siendo A la mejor puntuación y C, la peor, reservada para aquellos activos o compañías con peores características sostenibles y que se deberían evitar en las carteras o bien para los que se deberían establecer estrategias de implicación. Este ‘rating’ estará disponible para acciones, bonos corporativos y gobiernos, y aplicará a un porcentaje significativo del universo inversor de la gestora.

Asimismo, el equipo de selección de Quality Funds, el selector de fondos de BBVA, ha desarrollado una metodología propia para la asignación de un ‘rating’ ESG a todos los fondos de terceros.

Estrategia de impacto

El Pacto Mundial de las Naciones Unidas define las inversiones de impacto como “la colocación de capital en empresas sociales y otras estructuras con la intención de crear beneficios sociales y medioambientales más allá del rendimiento financiero”. Algunos ejemplos de estrategias de impacto habituales son el fomento de la inversión verde a través de bonos específicos, fondos de impacto, inversiones en compañías alineadas con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas o fondos con impacto indirecto.

Este último es el caso de BBVA Futuro Sostenible, que reparte parte de sus comisiones en diferentes proyectos sociales y medioambientales. En 2020, este fondo repartió más de un millón de euros entre 28 proyectos solidarios. El objetivo para los próximos años es desarrollar un catálogo de implementación de estrategias de impacto a varios niveles: desde ideas hasta activos o productos concretos.

“En los últimos años hemos podido comprobar que la consideración de criterios sostenibles en la gestión de las inversiones tiene un efecto positivo en la rentabilidad de las carteras. También ha permitido reducir el riesgo de las mismas y, por último, y creo que es el punto más importante, nos permite tomar decisiones más formadas y completas”, explica Alberto Gómez-Reino.

“Estamos convencidos que la incorporación de la sostenibilidad en nuestro negocio, además de reflejar nuestro compromiso con la sociedad, contribuyendo a su crecimiento y desarrollo de forma que sea sostenible tanto a corto como a largo plazo, también supone una mejora de la calidad de las soluciones de inversión que ofrecemos a nuestros clientes”, concluye Lara Marín. “Con este plan vamos a mejorar la calidad de  nuestras soluciones de inversión, nos alineamos con las prácticas de nuestros competidores más relevantes a nivel internacional, con los requisitos de los reguladores y con las nuevas demandas de nuestros clientes”.

State Street: asistimos a la transición de posiciones de bonos corporativos IG a vehículos con clasificación ASG

  |   Por  |  0 Comentarios

ana concejero_1
Foto cedidaAna Concejero, directora de ventas para España en SPDR. Ana Concejero

Aun sin el perfil defensivo de los bonos gubernamentales, el crédito corporativo con grado de inversión (IG) ofrece mejores perspectivas si la evolución de la pandemia nos depara nuevas sorpresas, señala Ana Concejero, directora de ventas para España en SPDR,  la marca de ETFs de State Street Global Advisors.

Debido a ello, desde la gestora consideran que la exposición al crédito IG seguirá siendo un componente básico de las carteras de renta fija, si bien incorporando de manera creciente características ASG en su composición, tal como se destaca en uno de sus recientes boletines “SPDR Espresso”.

“Con el comienzo del año hemos observado una rotación a riesgo ante un marco macroeconómico favorable, con toma de posiciones entre otros en high yield y convertibles, ambas apuestas destacadas en nuestro barómetro de inversión para el primer trimestre ‘Bond Compass’”, destaca Concejero.

Los argumentos a favor de esta estrategia se basan en el desarrollo de la economía estadounidense. El entorno de crecimiento (con un PIB del cuarto trimestre de 2020  que llegó al 4%), sumado al de inflación y gasto, actúan en detrimento de los bonos gubernamentales a pesar del programa de recompras de la Fed.

“Esta situación tiene en cambio menor impacto en la deuda corporativa con grado de inversión, en la que un mayor crecimiento ayuda a fortalecer las cuentas corporativas”, explica la experta. “La cuestión clave es el grado de contracción del crédito corporativo con un aumento de los yields de los bonos del Tesoro estadounidense”.

Los spreads (OAS) se han cerrado, aunque no a niveles anteriores (en un periodo de observación desde 2010). Anteriores contracciones se produjeron normalmente ante las mayores subidas del rendimiento de los bonos a 10 años y parece probable que los diferenciales se estrecharán a medida que el crecimiento gane fuerza y se produzca la reapertura de las economías y la mejora de la calidad crediticia. (Ver gráfica ‘Figure 1’)

La protección de la deuda corporativa con grado de inversión

“Las ventas recientes de los bonos del Tesoro de EE.UU. han hecho que los rendimientos del índice de bonos corporativos Bloomberg Barclays US Corporate Bond Index se acerquen al 1,90%, superando el rendimiento del Bloomberg Barclays US Treasury Bond Index”, explica Concejero.

Este último tiene un enfoque en el tramo largo de la curva (más de 10 años), con una duración cercana a 19 años, lo que lo hace más sensible a las subidas de los rendimientos subyacentes. “Una subida en yields de 10 bps neutralizaría la rentabilidad de los cupones. El crédito US IG requeriría una subida de yields doblemente superior para neutralizar los cupones. Además, si hubiera un deterioro de la liquidez en el mercado, se espera que la Fed retome el programa de compras”, añade.

OAS

Incorporación de características ASG

En este contexto, la aceleración de la integración ASG es un hecho, lo que está produciendo una rotación de carteras convencionales a alternativas de crédito IG con características ASG. Concejero subraya que “en el mercado de crédito IG en EE.UU. se espera que esta tendencia tome cuerpo conforme la Administración Biden incorpore su agenda de criterios ambientales, sociales y de gobierno”.

La tendencia es clara en los flujos netos de los últimos doce meses para los ETF de renta fija domiciliados en EMEA (Ver gráfica: ‘Figure 2’):

Figura 2

Índices en dólares y en euros

SPDR aporta soluciones vía la construcción de índices ASG en colaboración con Bloomberg, que incorpora un filtro ASG sobre la base del mapa de materialidad de la organización independiente SASB (Sustainable Accounting Standards Board), con el objetivo de maximizar la clasificación mediante una metodología best-in-class/positive screening.

El índice SPDR® Bloomberg SASB U.S. Corporate ESG UCITS ETF (Acc) (Ticker: SPPU GY) excluye emisores que obtengan ingresos significativos de operaciones relacionadas con eventos de controversias extremas, armas controvertidas, violaciones del pacto mundial de la ONU, extracciones de carbón térmico, tabaco y armas de fuego civiles. Este índice de referencia de grado de inversión, de tipo fijo y denominado en dólares estadounidenses, optimiza la puntuación de la herramienta R-Factor (Responsibility Factor), el agregador de datos ASG propio de State Street Global Advisors.

La metodología ASG ‘best-in-class’ ayudó a este ETF a alcanzar en 2020 rentabilidades superiores a 80 bps sobre el índice convencional de crédito IG en EE.UU.”, subraya Concejero.

 

Figura 3

Figura 4

SPDR cuenta con un segundo instrumento con la misma metodología con exposición a la Eurozona, el SPDR® Bloomberg SASB EUR Corporate ESG UCITS ETF (Acc).

Un reciente estudio del Equipo de Análisis Cuantitativo de SPDR ETFs analiza las bondades de la incorporación de bonos de clasificación ASG en la asignación de activos, observando mejoras en la gestión de volatilidad y frontera eficiente de las carteras. Puede leerlo en el siguiente enlace.

BlackRock lanza el fondo BlackRock ESG Euro Short Duration Bond

  |   Por  |  0 Comentarios

fan-palm-143362_1920
Pixabay CC0 Public Domain. BlackRock lanza el Fondo BlackRock ESG Euro Short Duration Bond

BlackRock ha anunciado el  lanzamiento del fondo BlackRock ESG Euro Short Duration Bond, una estrategia de valor relativo y duración reducida que invierte en títulos denominados en euros y busca generar alfa en consonancia con los criterios medioambientales, sociales y de buen gobierno (ESG, por sus siglas en inglés).

Según explica la gestora, el fondo busca maximizar las rentabilidades totales combinando la revalorización del capital con la generación de rentas periódicas de cara a ayudar a los inversores a cumplir sus objetivos de inversión y, al mismo tiempo, impulsar la sostenibilidad. Estará co-gestionado por  Michael Krautzberger, Christopher Allen y Jozef Prokes. 

Esta estrategia se sitúa en la línea del BlackRock BGF Euro Short Duration Bond Fund —un fondo consolidado con activos gestionados por valor de 9.600 millones de euros—, al recurrir al mismo proceso de inversión de valor relativo que ha logrado generar alfa en distintas coyunturas de mercado. El Fondo BSF integra un nuevo marco ESG.

 El marco ESG del fondo BlackRock ESG Euro Short Duration Bond aúna un abanico de estrategias sostenibles que incluyen, entre otras: el cribado basado en normas; el descarte de la inversión en empresas que incumplen el Pacto Mundial de las Naciones Unidas o participan en actividades controvertidas; la aplicación de un filtro de exclusión negativo; la exclusión de títulos con una calificación ESG de MSCI inferior a BB* y la implantación de un elenco de filtros sectoriales que abarcan, entre otros, las armas controvertidas, las armas de uso civil, las arenas bituminosas, la extracción y generación de carbón térmico, el juego, el entretenimiento para adultos y el tabaco; y un enfoque de calificación positiva/superior, lo que se traduce en la priorización de instrumentos vinculados a la sostenibilidad, como los bonos verdes y sociales, junto con un análisis fundamental de los riesgos y oportunidades en materia ESG.

“El fondo BSF ESG Euro Short Duration Bond constituye una posible opción para inversores prudentes que buscan diversificar más allá del efectivo y recurrir a un componente sostenible para el núcleo de la cartera. Nuestro proceso de inversión aprovecha el saber hacer de los expertos especializados en inversión sostenible, así como los exhaustivos conocimientos sobre cada emisor de los profesionales encargados del análisis crediticio fundamental. Gestionado con el objetivo de optimizar los rendimientos y las rentabilidades totales con especial hincapié en obtener rentabilidades de calidad en lugar de depender de los mercados emergentes o de alto rendimiento, este Fondo puede aportar resiliencia y sostenibilidad al núcleo de las carteras”, ha explicado Michael Krautzberger, responsable de renta fija fundamental para la región EMEA en BlackRock

Este nuevo fondo, un subfondo de BlackRock Strategic Funds (BSF), tiene como referencia al índice Bloomberg Barclays MSCI Euro Aggregate 1-3 Years Sustainable SRI y está actualmente disponible para inversores finales y profesionales en Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Irlanda, Italia, Países Bajos, Noruega, España y Suecia.

 

*Calificación de Fondos ESG de MSCI (AAA-CCC): la Clasificación ESG de MSCI se calcula como una asignación directa de las Puntuaciones de Calidad ESG a categorías de calificación basadas en letras (por ejemplo, AAA = 8,6-10). Las Clasificaciones ESG van de líder (AAA y AA), media (A, BBB y BB) hasta rezagada (B y CCC)

Finaccess amplía presencia en España e incorpora a Pilar Bravo como directora de Desarrollo de Negocio de su nueva agencia de valores

  |   Por  |  0 Comentarios

pilarbravo_0
Foto cedida. pilarbravo

Finaccess Value, empresa de asesoramiento financiero, ha anunciado la incorporación de Pilar Bravo como directora de Desarrollo de Negocio de la compañía. Hasta este momento, Pilar ejercía como directora de Desarrollo de Negocio y Relación con Inversores de Gesconsult donde se encargó del desarrollo del negocio con clientes institucionales en España.

Bravo cuenta con una amplia experiencia de más de 23 años en la relación con inversores institucionales y ha desarrollado su carrera profesional en distintas entidades.

Finaccess Value, recientemente inscrita en el registro de CNMV como agencia de valores, está liderada por Javier López Casado y cuenta con un equipo de profesionales de reconocido talento.

Con este paso, el grupo Finaccess fundado hace más de una década, amplía su presencia en España. El grupo Finaccess tiene presencia en diferentes países y jurisdicciones como Estados Unidos, México y España.

Con Finaccess Value, el grupo desea aportar su dilatada experiencia en la preservación del patrimonio, la seguridad financiera con la protección del estilo de vida y la transferencia del patrimonio a futuras generaciones asegurando y protegiendo el crecimiento del legado y de los valores familiares.

Finaccess Value es filial de Finaccess Advisors LLC, con sede en Miami, regulado por la Securities and Exchange Commission (SEC) en Estados Unidos.

Javier López Casado, CEO de Finaccess Advisors, comenta: “Nuestra misión es incrementar el patrimonio de nuestros inversores de forma sostenida a través de generaciones, ser su asesor de confianza para todos los aspectos patrimoniales y siempre regidos bajo altos estándares éticos y profesionales. Para Finaccess la esencia de la gestión de inversiones es la gestión del riesgo”.

La firma cuenta también con Borja Arrillaga, como director general de la agencia de valores, que se incorporó procedente de Banco Santander y que cuenta con una amplia experiencia en banca privada y con Jose David Rodríguez, responsable del área de Cumplimiento y Legal, que se incorporó al grupo como Compliance and Regulatory Officer previamente.

Rentamarkets ficha a Víctor Mir para su red de agentes

  |   Por  |  0 Comentarios

VMG_Sc
Foto cedida. v

Rentamarkets, firma española de inversión y gestión de activos, ha fichado como agente a Víctor Mir, hasta ahora senior Private Banker de Banco Mediolanum.

Sumando la reciente incorporación de Pepe Jover y Elisa del Pozo Brutau y su sociedad Inbrok como agente, la incorporación de este profesional da un nuevo impulso al patrimonio de Rentamarkets, hasta acercarse a los 900 millones de euros entre activos gestionados por el grupo y mandatos de asesoramiento.

“La labor de Víctor Mir de los últimos ocho años, haciendo crecer tanto la cartera de clientes como la calidad del equipo asesor, es una fantástica carta de presentación. Queremos reforzar la calidad del servicio que prestamos a nuestros clientes con profesionales como él”, comenta José Rodríguez, director general de Rentamarkets.

Víctor Mir inició su carrera en 1998, como responsable administrativo de la Delegación Norte de Siemens Cerberus (división actualmente integrada en Siemens Building Technologies), para posteriormente incorporarse como socio economista del despacho Grup Quorum (Grup MQ). Ha desarrollado labores estrechamente vinculadas con la banca privada y la gestión de altos patrimonios desde 2005 en Fibanc (actualmente Mediolanum) y Banif y desde 2013 en Banco Mediolanum.

Además, es profesor de Mercados Financieros en BMF Business School desde 2018. “A lo largo de mi carrera he ayudado a desarrollar y crecer a diferentes entidades financieras en el segmento de la banca privada. Mi incorporación a Rentamarkets supone un paso más en mi carrera, con la misión de ayudarles a crecer en Cataluña y el resto de España”, ha declarado Mir.

 

Warren Buffett reafirma su apuesta por Estados Unidos y advierte de un “futuro sombrío” para los inversores de renta fija

  |   Por  |  0 Comentarios

warren buffett
Foto cedidafreeimage4life. CC-BY-SA-2.0, Flickr. Recompra de acciones: la apuesta a Warren Buffett le ha servido para crear valor en un 2021 falto de ideas y de tipos de interés bajos

Este fin de semana ha llegado a manos de los accionistas de Berkshire Hathaway la carta anual de Warren Buffett, en la que comparte sus previsiones y preocupaciones sobre el mercado actual con motivo de la presentación de sus resultados. Respecto a esto último, Berkshire Hathaway cerró con una ganancia de 2,4%, mientras que el índice S&P 500 subió un 18.4%.

A lo largo de su carta, Buffett reconoció que algunas de las compañías en las que han invertido les ha “decepcionado”, sin embargo recordó que las acciones que forman el fondo de inversiones de Berkshire Hathaway se han revalorizado un 20% cada año entre 1965 y 2020. Más allá de los resultados, lo relevante de su carta fue el optimismo que mostró sobre la economía de Estados Unidos y su apuesta por el país. 

Las historias de éxito abundan en toda América. Desde el nacimiento de nuestro país, individuos con una idea, la ambición y, a menudo, un capital mínimo, han triunfado más allá de sus sueños creando algo nuevo o mejorando la experiencia del cliente con algo antiguo. Charlie y yo viajamos por toda la nación para reunirnos con muchos de estos individuos o sus familias. En la Costa Oeste, comenzamos la rutina en 1972 con nuestra compra de See’s Candy. Hace un siglo, Mary See se propuso ofrecer un producto antiguo que había reinventado con recetas especiales. A su plan de negocio se sumaron pintorescas tiendas atendidas por amables vendedores. Su primer punto de venta en Los Ángeles dio lugar a varios cientos de tiendas, repartidas por todo el Oeste”, relata el famoso inversor en su carta. 

En ella, ha señalado empresas en las ciudades de Omaha (Nebraska) y Knoxville (Tennessee) como ejemplo para “ilustrar de forma impresionante el talento y la ambición que existen en todo el país”. En este sentido afirma: “Conservamos nuestra aspiración constitucional de convertirnos en una unión más perfecta. El progreso ha sido lento, desigual y a menudo desalentador. Sin embargo, hemos avanzado y seguiremos haciéndolo. Nuestra conclusión inquebrantable: nunca apuestes contra América”. En este sentido, ha elogiado la capacidad de la economía para soportar «interrupciones severas» y disfrutar de un progreso «impresionante».

También destacó la advertencia que lanzó a los jubilados, fondos de pensiones y aseguradoras: “Los inversores en renta fija mundial se enfrentan a un futuro desolador”. Además, insistió en que los bonos no son lugar para estar invertidos. “¿Pueden creer que los ingresos disponibles recientemente de un bono del Tesoro de EE.UU. a 10 años – el rendimiento era del 0,93% al final del año – han caído un 94% desde el rendimiento del 15,8% disponible en septiembre de 1981? En algunos países grandes e importantes, como Alemania y Japón, los inversores obtienen un rendimiento negativo de billones de dólares de deuda soberana. Los inversores de renta fija de todo el mundo, ya sean fondos de pensiones, compañías de seguros o jubilados, se enfrentan a un futuro sombrío”, señala en su carta. 

Acerca de la propia compañía, Buffet explicó que las recompras de acciones han continuado en 2021, con Berkshire recomprando más de 4.000 millones de dólares de sus propias acciones. En este sentido, explica en su carta: “Siguiendo los criterios que Charlie y yo recomendamos desde hace tiempo, hicimos esas compras porque creíamos que que mejorarían el valor intrínseco por acción para los accionistas actuales y dejarían a Berkshire con fondos más que suficientes para cualquier oportunidad o problema que pueda encontrar. En ningún caso pensamos que las acciones de Berkshire deban recomprarse simplemente a cualquier precio. Hago hincapié en dedicar más fondos a la compañía a través de recompras cuando los precios han subido y no cuando los precios se hunden. Nuestro enfoque es exactamente el contrario”.

Puede consultar la carta completa en inglés en el siguiente link

Arcano consolida su equipo de Ventas Institucionales con la incorporación de Javier Mallo

  |   Por  |  0 Comentarios

mallo
Foto cedida. javier mallo

Arcano Partners, compañía de asesoramiento financiero y gestión de activos independiente, ha anunciado la incorporación de Javier Mallo al equipo de Ventas Institucionales que lidera Pedro Hamparzoumian, socio responsable de la relación con inversores en Arcano Distribution Partners.

Mallo, que formaba parte de la gestora de inversiones Legg Mason, se une ahora al equipo de distribución institucional junto con las recientes incorporaciones de Lorenzo Parages y Mercedes Cerero. Todas las nuevas incorporaciones consolidan este equipo de Ventas Institucionales en un momento en el que la compañía continúa desarrollando estrategias de valor añadido para sus clientes, aunando rentabilidad y sostenibilidad.

Sólida trayectoria profesional

Mallo cuenta con una extensa experiencia en gestoras y empresas financieras nacionales e internacionales, así como en productos tradicionales y alternativos. Desde 2014 era Country Head para España y Portugal de Legg Mason. Con anterioridad, desde el 2007 fue Co-country head de Legg Mason y anteriormente fue director de ventas para España y Portugal en Fidelity Investments International.

A lo largo de sus dos décadas de experiencia, Mallo ha estado al frente de la distribución de fondos de inversión y el desarrollo de mandatos institucionales con distribuidores minoristas, mayoristas y clientes institucionales.

Pedro Hamparzoumian ha señalado: “La incorporación de Javier, unida a los recientes nombramientos de Lorenzo Parages y Mercedes Cerero en octubre del año pasado, ha permitido configurar un equipo de excelentes profesionales para continuar mejorando la relación con nuestros inversores, pilar fundamental de la base de nuestro negocio. Arcano continúa creciendo, ya supera los 7.000 millones de euros en activos gestionados y todo el equipo, ahora con Javier, es fundamental para continuar apoyando y ayudando a nuestros clientes a afrontar un mercado retador y con muchas oportunidades”.

En este contexto, recientemente Arcano ha anunciado el cierre de su fondo de fondos de impacto Impact Private Equity Fund (Aipef), con unos compromisos de capital de 170 millones de euros. Por otra parte, también ha lanzado Arcano Financiación Audiovisual, un vehículo con un tamaño objetivo de 70 millones de euros ampliables, enfocado a la financiación de contenidos audiovisuales como cine, series de televisión y documentales.

En estos momentos, la gestora supera los 7.000 millones de euros gestionados y asesorados en private equity, crédito, infraestructuras, venture capital y real estate, entre otros.