Bonos high yield en 2023: un año para mantenerse firmes

  |   Por  |  0 Comentarios

En 2022, la subida de los tipos de interés aumentó el rendimiento de los bonos y redujo los precios. Creemos que los efectos negativos del riesgo de tipos de interés se encuentran sobre todo en el precio y que las señales de relajación de la inflación y de que los bancos centrales están empezando a relajar el endurecimiento monetario podrían hacer que el riesgo de tipos de interés pasara de ser un detractor a un potencial contribuidor para la renta fija en 2023.

El riesgo de crédito sigue siendo más difícil de predecir. Las curvas de rendimiento se han invertido y los principales indicadores económicos anuncian un sentimiento universal de pesimismo. Sin embargo, los beneficios empresariales y los flujos de caja se han mantenido. Existe una gran disparidad entre los sombríos datos prospectivos y los datos corporativos y de empleo obtenidos, más resistentes. Somos conscientes de que los últimos están a la zaga, pero también es una de las razones por las que los mercados fueron tan volátiles en la segunda mitad de 2022, mientras los inversores luchan por determinar si las economías se enfrentan a un aterrizaje duro o suave.

El YTW del high yield mundial subió desde mínimos del 4,6 % a principios de 2022 hasta el 9,5 % a finales de 2022, por encima de la media de 25 años del 8,4 %. Los diferenciales se ampliaron de manera similar desde mínimos de 373 puntos básicos (pb) a principios de 2022 a 550 pb a finales de 2022, ligeramente por debajo del promedio de 25 años de 564 pb.

Gráfico 1. El high yield global ha reajustado sus precios, pero ¿es suficiente?

Fuente: Bloomberg, índice ICE BofA Global High Yield Bond, YTW, Govt OAS (diferencial ajustado a opciones), datos mensuales, del 31 de diciembre de 2017 al 31 de octubre de 2022. TMT= Tecnología, medios de comunicación, telecomunicaciones. CFG = Crisis financiera mundial Un punto básico (pb) equivale a 1/100 de un punto porcentual. 1 bp = 0,01 %, 100 bp = 1 %.

Creemos que los diferenciales europeos de high yield han descontado una mayor ralentización económica comparados con el high yield estadounidense, aunque con razón, dada la mayor vulnerabilidad de Europa a los choques energéticos y de suministro agravada por el conflicto en Ucrania.

No estamos siendo complacientes. Las condiciones financieras se han endurecido. Los tipos hipotecarios se han duplicado en muchos países. El coste de los tipos variables ha aumentado en los préstamos. Todo esto se lo pone más difícil a las empresas. La inflación proporcionaba cobertura para que las empresas aumentaran los precios, lo que mantuvo los ingresos fuertes, pero a medida que el coste de la vida se hace sentir y el endurecimiento de la política de los bancos centrales se abre camino a través del sistema, la economía debería deteriorarse aún más. Esperamos que los diferenciales crediticios sigan siendo volátiles y consideramos el endurecimiento del otoño de 2022 como una corrección temporal y técnica en vez del comienzo de un movimiento persistente.

Los mercados suelen excederse ante el temor de datos negativos de beneficios empresariales y de empleo, que creemos que probablemente actuarán como catalizador de un repunte de los diferenciales máximos, probablemente en la primera mitad de 2023. Sin embargo, estos tienden a ser episodios de corta duración e históricamente son una gran oportunidad de compra. Durante la crisis financiera mundial de 2007-2009, los diferenciales se ampliaron a casi 2000 pb, pero esto fue un caso extremo. El que pudiera producirse una crisis sistémica cuando el sistema bancario era el oxígeno para toda la economía refleja el pánico del momento.

Hoy en día, los bancos están bien capitalizados. Crisis más recientes, como la crisis de la deuda de la zona euro de 2011, el colapso de los precios del petróleo de 2015 y la pandemia de COVID-19 de 2020, han visto a los diferenciales alcanzar máximos muy por debajo de los 1000 pb. Creemos que la recesión económica de 2023 será más similar a estos episodios y hay cinco razones para pensar que la ampliación de los diferenciales puede ser menos intensa.

  • Se espera una reducción de la tasa de impago. Moody’s pronostica una tasa básica de impago de grado especulativo a nivel mundial a 12 meses del 4,5 % para octubre de 2023, lo que concuerda en gran medida con nuestro pensamiento.
  • Los fundamentales de partida son sólidos. Por ejemplo, el apalancamiento bruto medio del high yield estadounidense es 3,6 veces mayor, cercana a los mínimos de la última década, mientras que la cobertura de intereses está en máximos históricos desde 2002, con unos beneficios capaces de cubrir los gastos de intereses 5,8 veces. Claramente, esto se deteriorará a medida que se debiliten los beneficios, pero proporciona algo de protección.
  • Los factores técnicos son favorables. La oferta de bonos high yield ha sido reducida. La emisión de bonos durante 2022 disminuyó aproximadamente un 80 % con respecto a 2021. La vía de financiación a corto plazo también parece favorable y se espera que pocas empresas se refinancien en 2023.
  • Un universo de high yield de mejor calidad. El mercado de bonos high yield ha mejorado con el tiempo. Los bonos con calificación BB (el grupo de mayor calidad dentro del high yield) representan el 60 % del mercado mundial de high yield. Esto contrasta con la ponderación del 40 %-50 % al comienzo de las recesiones de 2001 y 2008.
  • Un mercado más diverso. Antes de las crisis y recesiones anteriores, había un sector problemático sobre apalancado que representaba una alta proporción del mercado high yield, p. ej. las telecomunicaciones y medios de comunicación al inicio de la burbuja TMT de 2001 y la energía ante la crisis energética de 2015. El mercado de high yield actual tiene una composición sectorial mucho más diversa.

En toda recesión económica, creemos que vale la pena reducir el riesgo y mejorar la calidad. Tenemos preferencia por los bonos con calificación BB y por determinados bonos con calificación B sobre los del grupo CCC de calificación más baja. Si bien los diferenciales de los bonos con calificación CCC (aquellos con un mayor riesgo de impago) se ampliaron en relación con los de calificación B y BB durante 2022, mantenemos la cautela respecto a estos emisores más débiles, que son más vulnerables a impagos. En todo el ámbito del high yield, el rápido aumento de los rendimientos ha reducido el precio de los bonos, en muchos casos por debajo del valor nominal. Esta reducción al vencimiento debería ofrecer algo de apoyo, pero su valor radica en la inflación y los rendimientos en el universo más amplio de la renta fija que está en caída. En cuanto a los sectores, el debilitamiento de la economía nos inclina hacia áreas más defensivas con sólidos flujos de efectivo, como las farmacéuticas europeas y los bancos estadounidenses, que reconocemos que son cíclicos, pero están bien capitalizados y es probable que se beneficien de márgenes de interés netos más altos.

Nuestras perspectivas se basan en recesiones poco profundas en Europa y EE. UU. Si nos equivocamos y la recesión es más grave, los impagos serán mayores y los diferenciales se ampliarán de forma agresiva. Del mismo modo, si persiste la alta inflación, lo que justificaría una política monetaria más dura, se alargará el camino de los bajos rendimientos. Esto podría tener implicaciones para los costes de refinanciación. La refinanciación se convierte en un problema entre 12 y 18 meses antes del vencimiento, por lo que a finales de 2023, se hará evidente un muro de vencimiento más grueso en 2024/5 (gráfico 2).

Gráfico 2. La vía de refinanciación del high yield estadounidense es baja a corto plazo, pero se avecina un muro

Fuente: BofA Global Research, 30 de septiembre de 2022.

En última instancia, creemos que 2023 será una mejora con respecto a un 2022 difícil para los inversores en bonos high yield, pero que esto se traduzca en rentabilidades positivas o negativas dependerá de si la economía experimenta un aterrizaje suave o duro.

 

Tribuna de Tom Ross, gestor de carteras de deuda corporativa en Janus Henderson Investors.

 

¿Ha llegado el momento de reducir el riesgo de mercado? Conozca más sobre la visión de Janus Henderson Investors aquí.

Bonos high yield: 2023 es un año para mantenerse firmes

  |   Por  |  0 Comentarios

En 2022, la subida de los tipos de interés aumentó el rendimiento de los bonos y redujo los precios. Creemos que los efectos negativos del riesgo de tipos de interés se encuentran sobre todo en el precio y que las señales de relajación de la inflación y de que los bancos centrales están empezando a relajar el endurecimiento monetario podrían hacer que el riesgo de tipos de interés pasara de ser un detractor a un potencial contribuidor para la renta fija en 2023.

El riesgo de crédito sigue siendo más difícil de predecir. Las curvas de rendimiento se han invertido y los principales indicadores económicos anuncian un sentimiento universal de pesimismo. Sin embargo, los beneficios empresariales y los flujos de caja se han mantenido. Existe una gran disparidad entre los sombríos datos prospectivos y los datos corporativos y de empleo obtenidos, más resistentes. Somos conscientes de que los últimos están a la zaga, pero también es una de las razones por las que los mercados fueron tan volátiles en la segunda mitad de 2022, mientras los inversores luchan por determinar si las economías se enfrentan a un aterrizaje duro o suave.

El YTW del high yield mundial subió desde mínimos del 4,6 % a principios de 2022 hasta el 9,5 % a finales de 2022, por encima de la media de 25 años del 8,4 %. Los diferenciales se ampliaron de manera similar desde mínimos de 373 puntos básicos (pb) a principios de 2022 a 550 pb a finales de 2022, ligeramente por debajo del promedio de 25 años de 564 pb.

Gráfico 1. El high yield global ha reajustado sus precios, pero ¿es suficiente?

Fuente: Bloomberg, índice ICE BofA Global High Yield Bond, YTW, Govt OAS (diferencial ajustado a opciones), datos mensuales, del 31 de diciembre de 2017 al 31 de octubre de 2022. TMT= Tecnología, medios de comunicación, telecomunicaciones. CFG = Crisis financiera mundial Un punto básico (pb) equivale a 1/100 de un punto porcentual. 1 bp = 0,01 %, 100 bp = 1 %.

Creemos que los diferenciales europeos de high yield han descontado una mayor ralentización económica comparados con el high yield estadounidense, aunque con razón, dada la mayor vulnerabilidad de Europa a los choques energéticos y de suministro agravada por el conflicto en Ucrania.

No estamos siendo complacientes. Las condiciones financieras se han endurecido. Los tipos hipotecarios se han duplicado en muchos países. El coste de los tipos variables ha aumentado en los préstamos. Todo esto se lo pone más difícil a las empresas. La inflación proporcionaba cobertura para que las empresas aumentaran los precios, lo que mantuvo los ingresos fuertes, pero a medida que el coste de la vida se hace sentir y el endurecimiento de la política de los bancos centrales se abre camino a través del sistema, la economía debería deteriorarse aún más. Esperamos que los diferenciales crediticios sigan siendo volátiles y consideramos el endurecimiento del otoño de 2022 como una corrección temporal y técnica en vez del comienzo de un movimiento persistente.

Los mercados suelen excederse ante el temor de datos negativos de beneficios empresariales y de empleo, que creemos que probablemente actuarán como catalizador de un repunte de los diferenciales máximos, probablemente en la primera mitad de 2023. Sin embargo, estos tienden a ser episodios de corta duración e históricamente son una gran oportunidad de compra. Durante la crisis financiera mundial de 2007-2009, los diferenciales se ampliaron a casi 2000 pb, pero esto fue un caso extremo. El que pudiera producirse una crisis sistémica cuando el sistema bancario era el oxígeno para toda la economía refleja el pánico del momento.

Hoy en día, los bancos están bien capitalizados. Crisis más recientes, como la crisis de la deuda de la zona euro de 2011, el colapso de los precios del petróleo de 2015 y la pandemia de COVID-19 de 2020, han visto a los diferenciales alcanzar máximos muy por debajo de los 1000 pb. Creemos que la recesión económica de 2023 será más similar a estos episodios y hay cinco razones para pensar que la ampliación de los diferenciales puede ser menos intensa.

  • Se espera una reducción de la tasa de impago. Moody’s pronostica una tasa básica de impago de grado especulativo a nivel mundial a 12 meses del 4,5 % para octubre de 2023, lo que concuerda en gran medida con nuestro pensamiento.
  • Los fundamentales de partida son sólidos. Por ejemplo, el apalancamiento bruto medio del high yield estadounidense es 3,6 veces mayor, cercana a los mínimos de la última década, mientras que la cobertura de intereses está en máximos históricos desde 2002, con unos beneficios capaces de cubrir los gastos de intereses 5,8 veces. Claramente, esto se deteriorará a medida que se debiliten los beneficios, pero proporciona algo de protección.
  • Los factores técnicos son favorables. La oferta de bonos high yield ha sido reducida. La emisión de bonos durante 2022 disminuyó aproximadamente un 80 % con respecto a 2021. La vía de financiación a corto plazo también parece favorable y se espera que pocas empresas se refinancien en 2023.
  • Un universo de high yield de mejor calidad. El mercado de bonos high yield ha mejorado con el tiempo. Los bonos con calificación BB (el grupo de mayor calidad dentro del high yield) representan el 60 % del mercado mundial de high yield. Esto contrasta con la ponderación del 40 %-50 % al comienzo de las recesiones de 2001 y 2008.
  • Un mercado más diverso. Antes de las crisis y recesiones anteriores, había un sector problemático sobre apalancado que representaba una alta proporción del mercado high yield, p. ej. las telecomunicaciones y medios de comunicación al inicio de la burbuja TMT de 2001 y la energía ante la crisis energética de 2015. El mercado de high yield actual tiene una composición sectorial mucho más diversa.

En toda recesión económica, creemos que vale la pena reducir el riesgo y mejorar la calidad. Tenemos preferencia por los bonos con calificación BB y por determinados bonos con calificación B sobre los del grupo CCC de calificación más baja. Si bien los diferenciales de los bonos con calificación CCC (aquellos con un mayor riesgo de impago) se ampliaron en relación con los de calificación B y BB durante 2022, mantenemos la cautela respecto a estos emisores más débiles, que son más vulnerables a impagos. En todo el ámbito del high yield, el rápido aumento de los rendimientos ha reducido el precio de los bonos, en muchos casos por debajo del valor nominal. Esta reducción al vencimiento debería ofrecer algo de apoyo, pero su valor radica en la inflación y los rendimientos en el universo más amplio de la renta fija que está en caída. En cuanto a los sectores, el debilitamiento de la economía nos inclina hacia áreas más defensivas con sólidos flujos de efectivo, como las farmacéuticas europeas y los bancos estadounidenses, que reconocemos que son cíclicos, pero están bien capitalizados y es probable que se beneficien de márgenes de interés netos más altos.

Nuestras perspectivas se basan en recesiones poco profundas en Europa y EE. UU. Si nos equivocamos y la recesión es más grave, los impagos serán mayores y los diferenciales se ampliarán de forma agresiva. Del mismo modo, si persiste la alta inflación, lo que justificaría una política monetaria más dura, se alargará el camino de los bajos rendimientos. Esto podría tener implicaciones para los costes de refinanciación. La refinanciación se convierte en un problema entre 12 y 18 meses antes del vencimiento, por lo que a finales de 2023, se hará evidente un muro de vencimiento más grueso en 2024/5 (gráfico 2).

Gráfico 2. La vía de refinanciación del high yield estadounidense es baja a corto plazo, pero se avecina un muro

Fuente: BofA Global Research, 30 de septiembre de 2022.

En última instancia, creemos que 2023 será una mejora con respecto a un 2022 difícil para los inversores en bonos high yield, pero que esto se traduzca en rentabilidades positivas o negativas dependerá de si la economía experimenta un aterrizaje suave o duro.

 

Tribuna de Tom Ross, gestor de carteras de deuda corporativa en Janus Henderson Investors.

 

¿Ha llegado el momento de reducir el riesgo de mercado? Conozca más sobre la visión de Janus Henderson Investors aquí.

La Française Credit Innovation recibe el sello francés ISR

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public DomainPaul Gurzal, director de renta fija de La Française AM

La Française AM ha anunciado que su recién lanzado fondo de renta fija global de alto rendimiento, La Française Credit Innovation, ha obtenido la etiqueta ISR (Inversión Socialmente Responsable), respaldada por las autoridades públicas francesas y concedida por EY France, acreditado como organismo de certificación por Cofrac. Según explican, este etiqueta  simplemente distingue «las inversiones que pretenden aunar la rentabilidad económica con un impacto social y medioambiental mediante la financiación de empresas y entidades públicas que contribuyen al desarrollo sostenible independientemente de su sector de actividad».

«Esta etiqueta reconoce la calidad del enfoque adoptado por el fondo La Française Credit Innovation, que se basa en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas. Con este nuevo fondo,  clasificado como Art. 9 del Reglamento sobre Divulgación de Información, nuestros clientes pueden invertir en las tendencias a largo plazo que darán forma al mundo del mañana, como el crecimiento demográfico, la urbanización, el cambio climático y la innovación tecnológica. Gracias a la gestión activa del fondo, basada en un profundo conocimiento de los emisores, seleccionaremos y nos posicionaremos en modelos económicos responsables y generadores de crecimiento», ha señalado Paul Gurzal, director de renta fija de La Française AM.

Según recuerdan desde la gestora, el objetivo de inversión de La Française Credit Innovation es superar la rentabilidad del BofA BB Global High Yield Index, neto de comisiones, durante el periodo de inversión recomendado de 3 años, invirtiendo en una cartera de emisores que hayan sido analizados con arreglo a criterios medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG) y de los cuales al menos el 60 % contribuya positivamente y/o no contribuya negativamente a los ODS.

La tesis del «no aterrizaje»

  |   Por  |  0 Comentarios

Optimismo entre inversores UHNW
Foto de Unsplash

Con más de la mitad de los componentes del S&P 500 habiendo publicado, los resultados prácticamente calcan el desenlace que aproximábamos hace unas semanas. El porcentaje de compañías batiendo estimados de ventas y beneficios se sitúa por debajo de la media de los últimos trimestres, y el BPA cae (-3%) por primera vez desde 2020.

Comparando el comportamiento de la bolsa con la evolución del desempeño corporativo, la conclusión es a primera vista que los inversores habían errado del lado de la cautela. Como consecuencia, el mercado ha encontrado respaldo para subir en los resultados empresariales “menos malos” de lo esperado.

Sorprendente si tenemos en cuenta que los últimos mercados bajistas han coincidido con episodios de caídas en beneficios por acción. El suelo del mercado bajista es concurrente con el de la serie de crecimiento en beneficios y la serie de BPA toca suelo, de media, unos dos años después del pico en el ciclo de subidas de tipos.

Una explicación, que cobra más relevancia después del inesperado dato de nóminas (+517k) y de la optimista lectura de la encuesta ISM Servicios, es que la tesis de “aterrizaje suave” está dando paso a una de “no aterrizaje”. A pesar del buen dato de empleo que arroja dudas sobre el tiempo que tomará normalizar las series de precios, las subidas de la sesión del martes, después de la alocución de Powell, parecen descontar por segunda vez las misma ideas que el presidente de la Fed transmitió después de la reunión del banco central estadounidense de hace una semana.

No obstante, es posible que el buen comportamiento del índice estadounidense no fuera por lo que dijo Powell, sino a pesar de ello. El mercado de bonos sí tuvo en consideración el mensaje: la curva descuenta ahora una subida más (hasta 5,1% este verano) y ya solo espera un recorte de 0,25% en 2023 (vs. los más de dos antes de la junta de la Reserva Federal). Este movimiento se mantuvo prácticamente intacto tras la intervención de Powell en el Club Económico de Washington. Por eso, un argumento razonable para interpretar el buen comportamiento del mercado de acciones es la creciente comodidad que muestran los inversores respecto a la capacidad de la economía para absorber el tensionamiento en política monetaria que queda.

La trampa de este nuevo escenario de “no aterrizaje” es que la inflación podría no caer tan deprisa (y desde luego de manera no tan uniforme) o incluso volver a repuntar puntualmente, obligando a los banqueros centrales a endurecer de nuevo su discurso.

Así, el indicador del precio de coches de segunda mano de Manheim subió por primera vez desde mayo: el precio de los vehículos usados ha funcionado como contrapeso a la fortaleza en precios del sector servicios y esta subida, además del reajuste en ponderaciones en los componentes de la cesta de IPC, podría afectar al alza al dato de inflación de enero (14/2). En la misma línea, y respondiendo a la fuerte creación de empleo y al repunte en número de vacantes, Powell, Kashkari y Bostic han advertido esta semana de que más datos como el de nóminas del  viernes pasado requerirán un endurecimiento más allá de lo que espera el mercado. Aunque es cierto que hay aspectos de carácter técnico que pueden haber inflado la cifra de nóminas de enero, no es menos verdad que las peticiones de subsidio de desempleo se mantienen por debajo de 200.000 este mes, o que el índice de crecimiento salarial de la Fed de Atlanta se ubica por octavo mes consecutivo por encima de un 6% (6,1%).

Aunque la inflación continuara remitiendo, no lo hará linealmente y dará algún susto que otro, y no solo en EE.UU. Después de la tregua en subidas anunciada recientemente por el banco central canadiense, ha sorprendido que el australiano, el sueco (Risksbank) y el indio (que eran candidatos para seguir el mismo camino) avisen de más subidas, mientras que en Japón el pago de los bonus de 2022 ha disparado el IPC al 4%, el nivel más abultado desde 1990. Por su parte, el IPC alemán de enero subió menos de lo previsto, un 9,2% (frente al 9,6% de diciembre y por debajo de la previsión del 10%), aunque quedó por encima del número estimado en el IPC de enero de la UE, que podría tener que ser ajustado al alza.

Además del “no aterrizaje” y de una campaña de publicación de resultados que no está siendo tan mala como se esperaba, las medidas de carácter extraordinario desplegadas por el Departamento del Tesoro para mitigar los efectos de haber alcanzado el “techo de endeudamiento” pueden haber favorecido al mercado en enero al compensar parcialmente la retirada de liquidez resultado del QT de la Fed, de forma que un acuerdo entre republicanos y demócratas para incrementar este límite sería negativo.

Y no solo el comportamiento en el mercado de renta variable nos exige ser creativos para explicar lo que está sucediendo. La última encuesta SLO (Senior Loan Officer, el porcentaje de encuestados que encuentran dificultad a la hora de acceder a financiación) de la Reserva Federal muestra un deterioro notable en el acceso al crédito por parte de grandes y medianas empresas. Esto está asociado históricamente con procesos de contracción económica y con diferenciales de crédito muy por encima de los actuales.

Cecabank aborda los retos y tendencias en el sector del post-trading y la evolución de los activos digitales

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaJosé María Méndez, consejero delegado de Cecabank

Cecabank, banco mayorista español que ofrece servicios especializados en valores, tesorería y pagos, ha convocado a la industria española del post-trading en la IX Jornada de Securities Services que se ha celebrado bajo el título ‘Visión de futuro para los nuevos retos del post-trading’ en el Auditorio del Museo Reina Sofía.

Durante el evento, numerosos expertos nacionales e internacionales de organismos públicos y empresas privadas han analizado el impacto que los cambios regulatorios, operativos y tecnológicos tienen en la industria de la inversión colectiva ante 240 profesionales de más de 160 entidades del sector financiero.

El acto de apertura ha contado con la intervención de Montserrat Martínez Parera, vicepresidenta de CNMV, quien ha destacado que “la actividad de post-trading en España goza de muy buena salud. La tecnología nos ofrece un entorno de cambios disruptivos en el que necesitamos reflexionar entre todos sobre las implicaciones en términos de oportunidades, riesgos y de buen funcionamiento del mercado”.

Por su parte, y también durante la introducción, Santiago Carbó, consejero independiente de Cecabank y director de Estudios Financieros y director ejecutivo del Observatorio de Digitalización Financiera de Funcas, ha afirmado que “el nuevo entorno financiero, con inflación y mayores tipo de interés, está suponiendo nuevos e importantes desafíos para el negocio financiero en general, y en particular para el de Securities Services, conforme los ahorradores están cambiando sus expectativas y readaptando sus
carteras de inversión».

Durante la jornada se han celebrado dos mesas redondas y dos ponencias. El primer debate, moderado por Aurora Cuadros, directora corporativa de Securities Services de Cecabank, titulado ‘Riesgos y beneficios de las finanzas descentralizadas: el papel del blockchain en la industria financiera’ ha contado con la participación de Francisco del Olmo, subdirector responsable Fintech y Ciberseguridad de CNMV, Ana Santillán, Head of Sales de Fireblocks de Suiza, España, Italia y Portugal, Gloria Hernández, socia de FinReg 360, y Diego Villafáñez, asesor del Gabinete Técnico de la Secretaría General del Tesoro y Financiación Internacional del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital.

En palabras de Aurora Cuadros, «el negocio cripto se encuentra en la etapa de depuración y asentamiento, pero su ritmo de despliegue es exponencial, donde cada vez participan más intervinientes y donde quedan aún retos por acometer”.

En la segunda mesa redonda, ‘Principales novedades y reflexiones en el contexto de Securities’, han intervenido Valentín Cerdán, responsable de Mercados y Operaciones Especiales de CaixaBank, Jesús Benito, consejero delegado de Iberclear, BME, y Javier Ruiz del Pozo, director del departamento de Mercados Secundarios de la Dirección General de Mercados de CNMV, y ha sido moderada por Virginia Linares, directora de Coordinación y Control de Securities Services de Cecabank. Las consideraciones compartidas en la mesa invitan, por una parte, y un año después de la entrada en vigor de la nueva disciplina de liquidación o la Settlement Discipline, a hacer balance del camino recorrido en materia de eficiencia en la liquidación y por otra, y mirando hacia el futuro, a compartir una aproximación a las principales novedades regulatorias, tanto a nivel internacional como más local: la mejora de la liquidación de valores y los depositarios centrales (CSDR) y recompras obligatorias, desaparición del PTI en el marco de la denominada Reforma 3, o un potencial cambio a T+1, para acortar en un día el ciclo de liquidación.

La agenda se ha visto completada con dos ponencias. Miguel Tahoces, Senior Market Infraestructure Expert del BCE, ha abordado ‘Proyectos del Eurosistema en el área de post-trade: estado actual y futuro de los TARGET Services’. Durante su presentación ha proporcionado una visión más cercana al trabajo realizado por el BCE en el área de post-trade y más concretamente en el desarrollo de las infraestructuras de mercado operadas por el Eurosistema: los TARGET Services; además ha repasado algunos de los hitos conseguidos en el pasado año 2022. La última charla ha sido ‘El nuevo entorno de los planes de pensiones’ de Manuel Ángel Álvarez, asesor en el Gabinete del Ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, que ha explicado que “la reforma reglamentaria de los planes de pensiones de empleo supone una modernización necesaria que facilita su crecimiento y extensión en las empresas, autónomos y administraciones territoriales”.

Finalmente, José María Méndez, consejero delegado de Cecabank, ha puesto el acento durante la clausura en el compromiso de la entidad con valores como la sostenibilidad y el buen gobierno corporativo: “Creemos que esta industria está llamada a jugar un papel crítico en la promoción de la mejor gobernanza. Desde mucho antes de la entrada en vigor de SRD2, facilitamos el voto de nuestros clientes en más de 70 mercados diferentes. Ofrecemos servicios de Proxy Voting que se han convertido en una referencia en la industria, y que, como muchos otros de nuestros servicios de valor añadido, marcan la diferencia entre un buen custodio y un custodio con aspiración de ser excelente, en todos y cada uno de los eslabones de la cadena de valor del ámbito de Securities Servicies”.

De México al mundo: los ejecutivos que están conquistando los bancos internacionales

  |   Por  |  0 Comentarios

México ha sido un foco de atención para los asset managers internacionales los últimos años, principalmente gracias a la apertura de las Afores a inversiones internacionales, pero el potencial como inversor del país no es lo único que ha llamado la atención. Sus ejecutivos también ganan adeptos. Tal es el caso de Jaime Lázaro Ruiz, quien ha sido nombrado nuevo responsable de Asset Management & Global Wealth en BBVA.

Lázaro, que se incorporó al grupo hace más de 27 años y ha sido responsable de Asset Management en BBVA en México durante los últimos 10 años, es ahora el responsable de la división dedicada a coordinar a nivel global todas las gestoras y bancas privadas del grupo.

El directivo comentó a Funds Society que a la hora de enterarse del nombramiento pensó que “era una gran oportunidad y reto profesional y un reconocimiento a todo el equipo de México y a lo que ha logrado”.

Sin embargo, tiene claro que los títulos son prestados y que se trata de enriquecer el equipo con diferentes ángulos y perspectivas, así como respetar esas distintas personalidades y no cambiar, mantener tu forma de ser, no volverte tu puesto, y querer adoptar una personalidad de acuerdo a tu función.

En su opinión, “consigues más de los equipos cuando los gestionas en base a sus fortalezas”. Para él, se trata de formar el mejor equipo y no ser un líder autoritario, sino sacar lo mejor de cada integrante. “Los equipos necesitan propósito y reto y si dentro de eso le metes buen ambiente, es una combinación ideal”.

De hecho, según compartió con esta publicación, entre las cosas sin las que no podía viajar están los regalos de sus compañeros. “Me voy a llevar mis recuerditos y mensajitos que con tanto cariño me escribió mi equipo”, señala.

Para Lázaro, las cualidades más importantes de un líder son en primer término la autenticidad, en el sentido de hacer aquello que se predica. También la perseverancia ante los retos, así como la capacidad de influencia en los demás, para que nos acompañen, la veracidad. Y “quizás el factor que más admiro de muchas de estas personas es ese enfoque positivo, o sea, ese enfoque de sacar lo mejor de las personas”, afirma.

Pero también se trata de saberse adaptar y evolucionar con los tiempos, y ahí es donde considera que BBVA lo ha sabido hacer bien, ya que, en su opinión, el banco puede ser considerado una fintech a pesar de su historia como banco tradicional:  “El desarrollo tecnológico de servicios financieros que han hecho en la firma es brutal, y hay mucha cultura de innovación donde nos enriquecemos de esos perfiles”, incluyendo grandes inversiones en user experience y user intelligence, para lograr reformular procesos y hacerlos agradables al público.

Puede leer la entrevista completa en la revista de Funds Society en este enlace.

Puesta a punto tecnológica: cómo la inteligencia artificial, el big data y el blockchain están transformando la industria

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

La industria de gestión de activos y asesoramiento ha abrazado el progreso tecnológico con tres tecnologías como bandera: el blockchain, el big data y la inteligencia artificial (IA), que otorgarán ventajas en términos de reducción de tiempo y costes, así como mejoras en la eficiencia de los procesos. Pero su implementación no está exenta de desafíos, como la regulación o los costes, que suponen un claro freno, o el peligro de descuidar el cara a cara con el cliente. Expertos de A&G, Afi, Banca March, Cobas AM, Keifi, Renta 4, Tressis y Mutuactivos nos cuentan su experiencia.

Como a cualquier otro, la tecnología ha invadido al sector de la gestión de activos y el asesoramiento financiero, con dos consecuencias básicas: la inmediatez yla mejora de la accesibilidad, que a su vez han permitido, por ejemplo, la democratización de determinados productos y servicios de inversión, así como la eficiencia de costes. La integración de la inteligencia artificial (IA), el blockchain o el big data son sólo algunos ejemplos de cómo las compañías, y la industria en general, están abrazando el progreso tecnológico, bajo el mantra de renovarse o morir. Nadie quiere quedarse atrás, a pesar de los retos que implica.

Además, la tecnología se presenta como solución ante algunos de los numerosos desafíos a los que se enfrentan las entidades. “Las organizaciones de hoy están operando en condiciones tensas. Mientras lidian con el aumento de los costes, la incertidumbre económica, la agitación geopolítica y una crisis mundial de talentos, deben defender su cuota de mercado fortaleciendo la lealtad de los clientes y mejorando sus ofertas con productos y servicios innovadores y líderes en el mercado. Para lograr estos objetivos, la aplicación competente de tecnologías nuevas y emergentes será de vital importancia”, relata la última edición del informe global de tecnología de KPMG.

Blockchain, big data e inteligencia artificial

Este trío ha llegado para revolucionar los procesos más tradicionales de la industria. Según relata Luis Loring, director general de IT y operaciones de A&G, el blockchain, el big data y la inteligencia artificial son las tecnologías que podrían cambiar la estructura de la industria de gestión de activos y asesoramiento.

Empezando por el blockchain, Loring señala que parece que ayudará en la descentralización y eliminación de intermediarios, lo que inevitablemente tendrá un impacto relevante en la inmediatez y el ahorro de costes para los inversores. “Esto provocará la salida de muchas entidades del mercado que están en medio de las cadenas de producción”, anticipa el experto.

Fernando Pastor, socio fundador de Keifi, fintech española especializada en el sector financiero, también señala al blockchain como una de las tecnologías clave. “El primer paso es el blockchain, pero no con el alcance que se está trabajando en estos momentos, sino con el concepto de desintermediación con el que la tecnología se conceptualizó. La llegada de componentes como el de Web 3.0 o el mencionado blockchain harán que desde el punto de vista del cliente final se disponga de una mayor libertad a la hora de elegir el activo en el que puede invertir, lo que también dará mayor libertad a los asesores a la hora de adaptar la propuesta de valor y a los gestores a la hora de poder seleccionar el producto adecuado para sus procesos de gestión”, explica.

Puede leer el artículo completo de la revista de Funds Society en este enlace.

DWS analiza si el mercado mundial de renta variable se está inclinando hacia el quality value en un nuevo Virtual Investment Summit

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

La economía mundial sigue inmersa en presiones inflacionarias y, aunque hay indicios de que está remitiendo lentamente, es probable que los niveles elevados nos acompañen durante algún tiempo. Si bien hay varias estrategias de renta variable que los inversores pueden aplicar durante estos periodos para generar rendimientos, el value, incluido el quality value, es uno de los que ha mostrado resiliencia a lo largo de la historia.

DWS abordará este tema en un nuevo Virtual Investment Summit (VIS) con Funds Society titulado “¿El mercado mundial de renta variable se está inclinando hacia el quality value?” En el encuentro, Colin McKenzie, jefe de Inteligencia de CROCI de DWS, y Aiviel Sánchez, gerente senior de relaciones institucionales de América Latina de DWS, explorarán las perspectivas para las acciones value, a nivel regional y mundial, y la incorporación a la cartera.

En este contexto, abordarán el reto de si los inversores deben considerar ahora un mayor sesgo value en sus asignaciones, tras años de growth.

El evento será transmitido en streaming el 22 de febrero a las 10:30 AM ET.

Para inscribirse, acceda al siguiente enlace.

Aiviel Sánchez , Latin American Coverage, DWS

Aiviel Sánchez es gerente senior de relaciones institucionales en DWS que trabaja principalmente con inversionistas institucionales y otros similares en América Latina. Cuenta con casi dos décadas de experiencia en servicios financieros. Se unió a DWS en 2018  después de haber sido previamente jefe de ventas institucionales-Chile en BlackRock y anteriormente en UBS y JPMorgan. Aiviel es licenciado en Finanzas por la Universidad de Puerto Rico.

Colin McKenzie, head of CROCI Intelligence and Investment Specialist, DWS

Con sede en Londres, Colin McKenzie es el responsable de Inteligencia de CROCI y especialista de inversión para la estrategia de inversión DWS CROCI. Cuenta con más de 25 años de experiencia en inversiones, analizando tanto mercados como valores. Antes de su cargo actual, Colin ocupó puestos de estrategia e investigación, además de ser estratega sectorial global. Comenzó su carrera en Ventas Institucionales de Renta Variable de Mercados Emergentes.  Es licenciado en Matemáticas y Filosofía por la Universidad de Oxford.

La SEC estudiará cambios en la norma de custodia de los RIA

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

La SEC tiene previsto estudiar el próximo miércoles unos cambios muy esperados en las que refieren a custodia de los RIAs.

Según un punto publicado en el orden del día de la reunión de la SEC, estudiará si propone modificar y rediseñar la norma 206(4)-2 -la norma de custodia- relacionada con la salvaguarda de los activos de los clientes.

La agencia también estudiará cambios relativos a las «enmiendas correspondientes» a la norma de mantenimiento de registros de asesores de inversión y al formulario ADV de la Ley de Asesores de Inversión.

Según la Agenda de Flexibilidad Normativa de la SEC, la agencia estudiaría cambios en la norma de custodia en abril.

Sara Crovitz, socia de Stradley Ronon en Washington, dijo al medio ThinkAdvisor que la norma de custodia se modificó por última vez tras el escándalo de Bernie Madoff, y que «la definición de custodia es bastante amplia, lo que ha dado lugar a algunas consecuencias imprevistas con las que el sector y el personal de la SEC han lidiado a lo largo de los años».

La exconsejera y jefa adjunta de la SEC, agregó al medio especializado que espera que la propuesta de la agencia «tenga en cuenta todo ese trabajo e identifique una forma de enfocar la custodia que sea práctica y respetuosa con el inversor». También supongo que esta propuesta expondrá la opinión de la SEC sobre la custodia de activos digitales».

Bancolombia suma a Alejandra Fanta en Miami procedente de Morgan Stanley

  |   Por  |  0 Comentarios

LinkedInAlejandra Fanta, Bancolombia

Alejandra Fanta se unió a Bancolombia en Miami procedente de Morgan Stanley.

La banquera con casi 20 años de experiencia regresa a la firma colombiana por donde ya pasó en dos ocasiones: primero entre 2006 y 2014 y luego entre 2016 y 2020, según su perfil de LinkedIn.

Su carrera comenzó en UBS en Bogotá, donde trabajó durante dos años como representante.

Entre medio de sus dos pasajes por Bancolombia también respondió a J.P. Morgan Private Banking en la capital del país sudamericano.

Luego, en 2020 se mudó a Miami como asesora financiera de In On Capital y en enero de 2021 se unió a Morgan Stanley donde estuvo registrada hasta el 31 de enero de este año, según BrokerCheck.

Fanta está registrada en Bancolombia desde el pasado 3 de febrero, según el portal de FINRA.