Otro buen mes para Wall Street a pesar de la crisis bancaria

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Las acciones estadounidenses terminaron abril ligeramente al alza gracias a que la publicación de resultados mejores de lo esperado en el primer trimestre – a pesar de partir de niveles más bajos- ayudaron a atemperar los temores de recesió por ahora. Los consumidores mantuvieron su Fortaleza, resistiendo a la inflación persistente y otros factores económicos adversos. Entre las temáticas positivas de la temporada de resultados del primer trimestre se incluyeron los resultados mejores de lo esperado de la banca regional, los sólidos resultados de las tecnológicas de gran capitalización y mejores tendencias en torno al control de costes, inventarios y cadena de suministro.

Aunque durante el mes se vio algo de estabilidad para la banca regional, abril terminó con los reguladores liquidando First Republic Bank (FRC) y firmando un acuerdo para vender la mayoría de sus operaciones a JPMorgan Chase & Co. (JPM). La quiebra de First Republic Bank tuvo más que ver con una reacción atrasada a la crisis de marzo más que con una nueva fase de la crisis global bancaria. Ahora, First Republic Bank se quedará para la historia como el segundo banco estadounidense de mayor tamaño (por activos) an collapsar, solo por detrás de Washington Mutual, que quebró durante la crisis financiera de 2008.

La Reserva Federal subió los tipos otro 0,25% durante la última reunión del FOMC, el 3 de mayo. Los datos económicos de marzo, que se publicaron en abril, mostraron signos de desaceleración de la inflación, pero manteniéndose bien por encima del objetivo de la Fed. Las actas de la última reunión de la Fed sugirieron que “una recesión suave” era posible, y que el enfoque de la Fed es sobre “niveles de inflación inaceptablemente altos”. Paradójicamente, el colapso de First Republic ayudó a la Fed a mantener su agenda de subidas de tipos en mayo.

El comportamiento del M&A en abril fue desigual, puesto que muchas operaciones progresaron hacia su finalización, pero otros acuerdos experimentaron contratiempos. El más destacado tuvo que ver con la adquisición de Activision por Microsoft por 74.000 millones de dólares, que fue rechazada por la Autoridad para los Mercados y la Competencia de Reino Unido (CMA por sus siglas en inglés), que afirmó que la adquisición daría a Microsoft una posición dominante en el mercado naciente de videojuegos en la nube. Microsoft ofreció numerosas garantías a la CMA para disipar sus dudas, incluyendo el compromiso de poner los títulos actuales y futuros de Activision a disposición de los servicios de juego en la nube de la competencia. Microsoft y Activision han recurrido la decisión de la CMA. Otras operaciones sí que cerraron en abril, incluyendo la adquisición por 6.000 millones de dólares en efectivo y acciones de la minera de oro Yamana por Pan American Silver y Agnico Eagle Mines, así como la adquisición por 2.000 millones de dólares del fabricante de fármacos para la diabetes Provention Bio por Sanofi. Las nuevas operaciones anunciadas en abril incluyen la adquisición de National Instruments por parte de Emerson Electric por 60 dólares la acción, o 8.000 millones, y la adquisición por parte de Merck de Prometheus Biosciences por 200 dólares la acción, en torno a unos 10.000 millones de dólares.

El mercado de convertibles cedió ligeramente en abril, al pesar sobre los mercados los temores a una recesión, la subida continuada de los tipos de interés y una visibilidad cauta. Las emisiones siguieron llegando con cuentagotas, pero abril suele ser un mes lento en el mercado primario de convertibles, ya que las empresas suelen anunciar sus beneficios. Hemos seguido viendo a empresas que recompraron convertibles, un tipo de operación que incrementa los beneficios y es positiva para el crédito. Esta dinámica ha favorecido a algunos valores convertibles.

La oportunidad actual en convertibles sigue viniendo de las emisiones en renta fija equivalentes, que están cotizando con rendimientos atractivos a vencimiento superiores a nuestra rentabilidad esperada a largo plazo. Con frecuencia, son convertibles con varios años de vencimiento que esperamos se incrementen a la par con el paso del tiempo. Aunque este no es el perfil en el que nos hemos centrado históricamente, los encontramos atractivos para el fondo en este entorno. Estos convertibles tendrían un potencial bajista limitado de aquí en adelante y esperamos que se comporten mejor que las acciones en un mercado plano, bajista o volátil.

 

Tribuna de Michael Gabelli, director general de Gabelli & Partners 

Renta fija corto plazo europea: ¿alternativa a la liquidez y los fondos monetarios?

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto de Nathan Dumlao en Unsplash

Con el peor año para los mercados desde la Gran Crisis Financiera, 2022 nos trajo un fenómeno sin precedentes en varias décadas con renta variable y crédito apuntándose resultados negativos de doble dígito de forma generalizada. Con esta tónica, comenzamos 2023 con dos temas principales en la palestra: inflación y recesión.

Sobre el aumento de los precios, aunque a la baja en estos últimos meses, la inflación se ha afianzado en las economías desarrolladas soportada por factores cíclicos ligados a la crisis energética, los problemas en las cadenas de suministro a raíz de la pandemia y los ambiciosos planes de estímulo de los gobiernos, pero también estructurales. Desde Tikehau Capital, pensamos que los efectos demográficos, el cambio de paradigma energético o el fenómeno de la desglobalización impedirán en buena medida recuperar un nivel de estabilidad en los precios similar al que observamos en años anteriores.

De esta forma, los principales bancos centrales se han embarcado en un agresivo ciclo de subidas de tipos y políticas monetarias restrictivas, con el fin de atajar el crecimiento económico y, por tanto, la demanda. No obstante, bajo nuestro punto de vista, toda vez haya remitido la componente más cíclica de la subida de precios, observaremos una inflación estructural más sostenible que debería mantener un nivel de tipos de interés más elevado y duradero.

Al mismo tiempo, la segunda de las incógnitas cada vez se encuentra más cerca del centro del tablero. En un momento del ciclo en el que la mayoría de los indicadores macroeconómicos están empezando a desacelerar, es importante tener en mente que las recesiones no son eventos lineares. Cuando una crisis golpea la actividad económica de los países, suele haber notables saltos (gaps) en la inversión, el consumo, el desempleo, los resultados empresariales, etc. Señalamos este punto porque el mercado sostiene una tesis en la que veremos una recesión suave, corta o incluso inexistente, ignorando así ese riesgo de sorpresa en el corto plazo.

2023: oportunidades en renta fija corto plazo

El actual paradigma macroeconómico y de mercados ha provocado un profundo cambio en el valor relativo de los activos de riesgo, devolviendo el atractivo al mercado de crédito tras muchos años. No obstante, dentro de este nuevo escenario, la incertidumbre sobre la inestabilidad en los precios, el aplanamiento generalizado de las curvas de crédito y el riesgo de recesión, provocan que favorezcamos por el momento una exposición contenida al riesgo de crédito y de tipos de interés.

Al mismo tiempo, opinamos que los emisores investment grade ofrecen un perfil atractivo en este entorno de mercado. Como podemos observar en los gráficos inferiores, la subida de tipos de 2022 ha situado la yield-to-maturity del segmento investment grade corporativo europeo en su nivel más elevado de los últimos diez años. Asimismo, a diferencia del crédito corporativo high yield, sus diferenciales de crédito se encuentran en niveles compatibles con un contexto recesivo.

Tikehau Capital: expertise en renta fija corto plazo

Ante la actual oportunidad de mercado, desde Tikehau Capital proponemos dos alternativas dentro del universo de renta fija corto plazo. Entre sus 38.900 millones de euros bajo gestión[1], en el ámbito de los mercados de crédito, Tikehau Capital se caracteriza por un equipo de analistas de crédito compuesto por 20 profesionales y un sólido expertise en determinadas áreas de mercado como son los fondos de duración corta (desde 2009) y los fondos a vencimiento (desde 2011).

Tikehau Short Duration es un fondo de renta fija corporativa corto plazo europea que por prospecto siempre mantendrá una duración de tipos inferior a 1 año y un rating medio al menos investment grade. Aprovechándose del apoyo del equipo de research, el fondo puede invertir en high yield corporativo (hasta un 35%), subordinadas financieras y emisores non-EUR (hasta un 30% siempre cubierto) de cara ofrecer una mayor diversificación y mejorar el perfil retorno riesgo. Actualmente, Tikehau Short Duration ofrece una yield-to-maturity del 6,16% para una duración de tipos de 0,78 años y un rating medio BBB-[2].

Tikehau 2025[3] es un fondo a vencimiento diciembre de 2025 con un enfoque buy & hold. La estrategia invierte en una cartera de bonos corporativos y financieros investment grade (mínimo 50% por prospecto y a 19 de mayo c.75%) complementada con bonos high yield bullet y subordinadas financieras, con la idea de invertir y mantener a vencimiento. El periodo de comercialización del fondo se extenderá hasta el 30 de junio de 2023. A partir de entonces, se cerrará definitivamente y se cobrará una comisión de entrada y de salida del 3% que será absorbida directamente por el fondo de cara a amortiguar el potencial impacto sobre los inversores que mantengan su posición hasta el vencimiento del fondo. Actualmente la yield-to-maturity del fondo es de 5,58% y su rating medio BBB[4].

 

Columna de Christian Rouquerol, Director de Ventas de Tikehau Capital Iberia

 

Notas

[1] Fuente: Tikehau Capital a 31 de marzo de 2023

[2] Fuente: Tikehau Capital a 19 de mayo de 2023

[3] Aunque su estrategia se basa principalmente en el carry de obligaciones, la Sociedad Gestora puede, no obstante, realizar operaciones, en caso de nuevas oportunidades de mercado o de identificación de un aumento del riesgo de impago de uno de los emisores de la cartera.

En función de las condiciones del mercado, la Sociedad Gestora podría también, antes del final de la duración del Fondo, el 31 de diciembre de 2025, liquidar o fusionar el Fondo.

El rendimiento de la cartera se calcula como media de nuestras estimaciones de los rendimientos de las obligaciones en cartera y puede diferir de los rendimientos realizados al final de la vida del producto, en particular en función de las condiciones de reinversión de la tesorería generada por los reembolsos o las posibles refinanciaciones entre sus fechas efectivas y el 31/12/2025. Además, el rendimiento neto de comisiones será sistemáticamente inferior. La rentabilidad pasada no predice la rentabilidad futura. La consecución de los objetivos de inversión no está garantizada.

 [4] Fuente: Tikehau Capital a 19 de mayo de 2023

Los índices representados en la tabla no son índices de referencia de los fondos mencionados y solo se muestran a título exclusivamente informativo. La filosofía de inversión del equipo gestor no se regirá por replicar la composición del índice.

Desdolarización gradual de la economía mundial

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

La caída del dólar desde septiembre de 2022 ha traído de vuelta el tema de la desdolarización, en la imagen de una renovada actividad en internet en torno a este plazo (gráfico 1). Sin embargo, la caída del dólar durante 6 meses no nos parece estructural, ligada al cuestionamiento de su papel como moneda de reserva. De hecho, la depreciación del dólar desde su máximo de septiembre de 2022 es más de naturaleza coyuntural. En efecto, esta caída del dólar es plenamente consistente con la revalorización de los mercados financieros sobre la política monetaria americana, ahora muestra bajadas de losFed Funds en 2023. Así, la subida de la paridad EUR-USD está en línea con la evolución del diferencial de tipos de interés reales entre Europa y Estados Unidos (gráfico 2).

Si bien la caída reciente del dólar es coyuntural, esto no impide que el peso del dólar en el sistema monetario internacional (SMI) disminuya de forma regular. Esta desdolarización gradual es normal si recordamos que la economía estadounidense ahora representa solo el 15% del PIB mundial y el 13% del comercio mundial. Esta desdolarización toma muchas formas (gráfico 3). Por ejemplo, el dólar ahora representa solo el 51% de los engagement financieros internacionales en comparación con el 56% hace dos años. El número de monedas vinculadas al dólar sigue siendo mayoritario, pero está disminuyendo.

También podemos citar el hecho de que la moneda estadounidense representó el 59% de las reservas de los bancos centrales a finales de 2022 frente al 63% a finales de 2020 (basado en una cesta de USD, EUR, GBP, JPY, CHF, AUD y CAD) ; esta caída beneficia a todas las demás monedas y, en particular, al euro. Así, el dólar no está «destronado» en el sentido de que mantiene su posición dominante en los flujos financieros, sino que el sistema monetario internacional inevitablemente evoluciona.

¿Deberíamos entonces considerar un SMI que pasaría de una única moneda de reserva a otra? Creemos que la hegemonía del dólar no será reemplazada por otra hegemonía, por dos razones:

–        En primer lugar, el Yuan es la moneda que en teoría podría sustituir al dólar por su creciente protagonismo en la economía mundial (China representa el 18% del PIB mundial). Sin embargo, las autoridades chinas nunca aceptarán no controlar su balance de capital, lo que hace que el CNY sea de facto incompatible con un papel de moneda de reserva.

–        Entonces, en un mundo multipolar, el sistema monetario internacional de equilibrio es multidivisa.

Por lo tanto, los bancos centrales continuarán su ajuste hacia un activo más diversificado en su composición de divisas, consistente con la estructura del comercio mundial (gráfico 4). Por lo tanto, la desdolarización de la economía mundial está destinada a continuar de manera lenta pero segura.

 

 

Tribuna de opinión de Christophe Morel, Economista Jefe de Groupama AM.

Raymond James suma un equipo de cinco advisors procedente de Morgan Stanley en Miami

  |   Por  |  0 Comentarios

LinkedInDe izquierda a derecha: Segundo Cremaschi, Pamela Ramirez, Rodrigo Sideris, Heidy Seggio y Alex de Oliveira

Un equipo de cinco advisors procedentes de Morgan Stanley se han unido a Raymond James en Coral Gables, anunció en LinkedIn, Stephen Sullivan, managing director para el sur de Florida de la firma.

El equipo está liderado por Rodrigo Sideris, managing director y Alex de Oliveira como senior vice president y presidente. Además, Pamela Ramírez también se une como associate vice president.

Por otro lado, también se han integrado Heidi Seggio, cumpliendo el rol de Investment Portfolio Associate y Segundo Crmaschi como Client Service Associate, según la información proporcionada por la empresa.

Sideris cuenta con 20 años en la industria del sur de Florida como asesor internacional, según su perfil de BrokerCheck. Trabajó en Merrill Lynch entre 2003 y 2010, luego pasó a Morgan Stanley donde estuvo hasta el pasado martes 30 de mayo cuando registró por Raymond James.

De Oliveira, por su parte, hasta el momento de esta publicación todavía no había sido registrado en Finra. El advisor cuenta con 24 años de experiencia habiendo pasado por Citi (1999), Merrill Lynch (1999 – 2010) y luego Morgan Stanley, dice su perfil de BrokerCheck.

Las mejores imágenes del IX Investment Summit de Funds Society en Palm Beach

  |   Por  |  0 Comentarios

En el marco del PG National Resort de Palm Beach, siete grandes gestoras internacionales presentaron sus estrategias durante el IX Investment Summit de Funds Society.

Janus Henderson, M&G, Voya & Allianz, MFS, Barings, Manulife y Axa presentaron sus fondos el 18 de mayo y el 19 de mayo Funds Society organizó su tradicional torneo de golf.

 Los ganadores del torneo fueron:

First Flight:

Primer lugar: Rafael Bohorquez

Segundo lugar: Gustavo Civetta

Second Flight:

Primer lugar: Alejandro Uritarte

Segundo lugar: John Rosset

Straightest Drive 10 con Voya

Fernando Pardo

Long Drive 3 con MFS

John Roesset

Long Drive 6 con M&G

José Salim

Long Drive 12 con MANULIFE

Laura Viveros

Closest to the hole 5 con AXA

Federico Arrosa

Closest to the hole 7 con Becon Barings

Joe Mazzoli

Closest to the hole 15 con Janus Henderson

Carlos Mercadal

 

Por otro lado, el Clinic organizado para un grupo de principiantes tuvo como ganador al Vicent Costa Team.

 

 

España: ante la necesidad de acometer una reforma fiscal y económica en un escenario político fragmentado

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Los gobiernos regionales elegidos en las elecciones autonómicas del pasado domingo, 28 de mayo, en 12 de las 17 comunidades autónomas españolas se enfrentan a delicadas disyuntivas, mientras los partidos políticos se preparan para las elecciones nacionales, adelantadas a julio. La mejora de las condiciones económicas y de las prestaciones sociales tendrá que confrontarse con un espacio fiscal limitado y la necesidad de una reforma fiscal. 

La fragmentación política seguirá siendo un reto importante para la gobernanza durante la próxima legislatura. Aunque ha habido algunos indicios de un posible cambio hacia un sistema bipartidista, no se prevé que ninguno de los dos principales partidos tradicionales -el Partido Popular (PP), de centro-derecha, y el PSOE, socialista- obtenga suficientes escaños para establecer un Gobierno en mayoría. Esta fragmentación también es evidente a nivel regional. Así pues, los resultados de las elecciones autonómicas repercutirán en la capacidad de los gobiernos para aplicar eficazmente sus programas políticos y colaborar con el Gobierno central en reformas compartidas.

La economía española se ha mostrado sorprendentemente resistente frente a la crisis energética, registrando un sólido crecimiento del 5,5% el año pasado, debido principalmente a la fortaleza del mercado laboral, con una creación de empleo sostenida y una mayor reducción de la proporción de empleados temporales en el sector privado. Sin embargo, el paro (12,9% en 2022) sigue siendo elevado en comparación con los niveles de la UE, mientras que el crecimiento del empleo y la producción es desigual. Las tasas de desempleo son muy superiores a la media nacional en Andalucía y Extremadura y se mantienen cercanas al 10 % incluso en algunas regiones económicamente más prósperas, lo que exige mayores esfuerzos para apoyar el crecimiento.

Las comunidades autónomas se enfrentan a importantes restricciones presupuestarias

Las restricciones de presupuestos a las que se enfrentan las comunidades autónomas dificultan los ajustes políticos y las nuevas inversiones. A finales de 2022, ninguna de las regiones cumplía el umbral del 13% de deuda en relación con el PIB en su marco fiscal, mientras que el déficit fiscal agregado empeoró hasta el 1,1% del PIB desde el 0,1% en 2021, lo que contrasta con la reducción del déficit del gobierno general, es decir, el Gobierno central además de los gobiernos locales y regionales. hasta el 4,8% del PIB desde el 6,9% en 2021. 

La debilidad temporal de los ingresos tuvo en parte la culpa, dado que el sistema de compensación fiscal de España presenta un desfase de dos años en la liquidación de impuestos, reflejando así la caída de los ingresos fiscales relacionados con la pandemia en 2020. Sin embargo, las comunidades autónomas han logrado realizar pocos ahorros de costes significativos tras la pandemia.

En un contexto de inflación persistente, las comunidades autónomas responsables de los servicios esenciales tendrán que conciliar la presión de los votantes para mejorar la calidad de la sanidad, la educación y el bienestar social con la necesidad de contener los costes. 

La disyuntiva entre impulsar el crecimiento económico y salvaguardar las finanzas públicas, sin debilitar los servicios públicos, es más aguda en las comunidades autónomas con menor margen fiscal, ya que suelen ser las que necesitan mejorar su atractivo económico. La Comunidad Valenciana y Cataluña, las dos regiones menos competitivas según el Índice de Competitividad Fiscal Regional, son las que tienen una deuda más elevada.

Las fortalezas y debilidades fiscales varían según las comunidades autónomas 

En este contexto, el consenso político en torno a una política fiscal prudente adquiere mayor importancia, aunque la fragmentación política a nivel autonómico ha interferido comúnmente en la gestión fiscal en los últimos años, impidiendo a menudo que los gobiernos regionales adopten presupuestos anuales, incluso al precio de impedir un gasto eficiente de los fondos de la UE. 

La naturaleza del reto fiscal también varía según las comunidades. Algunas tienen márgenes de explotación sólidos, que sustentan la asequibilidad de la deuda y apoyan las inversiones. Otras tienen presupuestos estructuralmente débiles, lo que las hace más dependientes de la financiación continuada del Gobierno central.

Estas discrepancias reflejan diferencias económicas, pero sobre todo los mecanismos de redistribución de recursos del sistema de financiación autonómica en España. Aparte de las llamadas «regiones forales» de Navarra y País Vasco, las demás comunidades reciben la mayor parte de sus ingresos a través del sistema de nivelación basado en criterios demográficos, geográficos y de coste histórico, lo que provoca algunas distorsiones.

Estas elecciones ofrecen escasas oportunidades para reformar la financiación regional 

La mejora de las finanzas regionales sigue siendo esencial para apoyar la consolidación fiscal a nivel del gobierno general. La colaboración efectiva entre los gobiernos regional y central en la reforma del sistema de financiación autonómica y otros asuntos de política común marcará la estabilidad política y la política fiscal del país en los próximos años. 

En resumen, el resultado de estas elecciones autonómicas tendrá un impacto significativo, influyendo en la estabilidad y el entorno político para la emisión de deuda subsoberana española. Una cooperación eficaz entre los gobiernos regionales y el central es crucial para garantizar la consolidación fiscal y apoyar la solvencia global de toda España.

Tribuna de Tribuna de Jakob Suwalski y Giulia Branz, analistas de calificaciones soberanas de Scope Ratings

La plataforma digital Inter Invest se ha convertido en uno de los mayores distribuidores de BB Asset

  |   Por  |  0 Comentarios

Brasil investiga un nuevo caso de corrupción que involucra a los mayores fondos de pensiones del país
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Ben Taverner. Brasil investiga un nuevo caso de corrupción que involucra a los mayores fondos de pensiones del país

La alianza entre Inter Invest, la plataforma digital de inversiones de Banco Inter, y BB Asset Management (BB Asset), el brazo de administración de fondos de Banco do Brasil, ha estado dando frutos desde mediados del año pasado.

Según destacaron desde la firma brasileña a través de un comunicado, la alianza de distribución de fondos de BB Asset a través de la plataforma fintech ha cobrado fuerza, consolidando a Inter Invest como uno de los principales canales de venta de vehículos digitales.

Es más, recalcaron, la plataforma se ha convertido en uno de los principales socios distribuidores de fondos de la gestora brasileña fuera de Banco do Brasil, su matriz y principal asociado.

Este formato permite a los inversionistas invertir en estrategias de BB Asset a través de Inter y generó una ampliación de la base de titulares de cuentas en la gestora. En 2022, aumentó un 290%.

Para este año, la estrategia de las firmas es potenciar esta alianza. El plan es ampliarla a través de distintas interacciones entre los equipos de ambas compañías, para promover nuevas soluciones e información relevante para los inversionistas y la oferta digital de fondos de inversión.

La relación entre ambas instituciones comenzó en agosto de 2022, cuando Inter empezó a recomendar algunas estrategias de la gestora en las carteras digitales disponibles en su plataforma de inversión.

Este trabajo conjunto, señalaron en la nota de prensa, potencia las fortalezas de ambas firmas. BB Asset cuenta con una participación de mercado de 20% en la gestión de fondos y ofrece productos offshore a través de alianzas internacionales, mientras que Inter Invest tiene más de 2,9 millones de inversionistas, con un modelo de distribución completamente digital.

“Sabemos que podemos contribuir con nuestro modelo dinámico y disruptivo de distribución de inversiones digitales, que ha atraído a una audiencia cada vez mayor. Las dos empresas han cruzado intereses y esta ha sido una excelente oportunidad para crecer juntos”, señaló Felipe Bottino, director de Inter Invest, en la nota.

Por su parte, Mario Perrone, director Comercial y de Producto de BB Asset, indicó que “la experiencia y la innovación son valores que comparten BB Asset e Inter y es por eso que la asociación ha funcionado tan bien”. Con esta colaboración, destacó, “promovemos una cultura continua de transformación digital a través de la cual los clientes tienen acceso a productos de inversión cada vez más sofisticados, diversos y asequibles”.

¿Por qué la serie Succession es un éxito?

  |   Por  |  0 Comentarios

Hoy les voy a hablar de la serie del momento, esa que acaba de terminar en su cuarta temporada. Pero no voy a adelantarles nada a quienes no llegaron al final. Como se dice: no voy a spoilear. Voy, antes que otra cosa, a responder una pregunta: ¿por qué Succession es un éxito? Básicamente, porque Logan Roy, el padre de los cuatro hermanos que disputan su reinado corporativo, no planificó su patrimonio. No dejó hecha, como el nombre de la serie lo indica, una sucesión.

La trama y los conflictos que se ven en la serie constituyen una brillante explicación de los beneficios de la planificación patrimonial. ¡Yo no lo podría haber explicado mejor! De hecho, de haber existido una estructuración patrimonial correcta, no habría habido serie. Sin la incertidumbre y las peleas propias de la falta de planificación, Succession no habría sido posible. O al menos no habría sido un éxito ni se habría extendido por cuatro temporadas y 39 episodios.

¿Se imaginan una serie en la que, en el segundo capítulo, después de plantear los problemas que cada heredero vislumbra ante la posible muerte de su padre, se descubre que tiene lista una sucesión y que no hay nada para debatir, discutir, sin hilos sueltos, todo resuelto? No habría serie. Eso es lo que pasa con Succession(una gran serie, no tengo dudas). Eso es lo que pasa con la sucesión.

Como ya expliqué en otras ocasiones, pero no viene mal recordarlo días después del final de la serie, una sucesión exitosa se posa sobre cuatro pilares:
  1. Entender dónde uno está ubicado desde un punto de vista patrimonial;
  2. Delinear objetivos futuros y planificar a partir de ellos;
  3. Entender el sistema legal e impositivo del país o de los países donde se tengan bienes y/o haya herederos; y
  4. Conocer a fondo las herramientas disponibles para elegir las más adecuadas de acuerdo con los puntos 1, 2 y 3, ya que no todas las herramientas funcionan igual para todas las familias, para todos los objetivos y para todos los sistemas jurídicos.

A estas cuatro cuestiones básicas, podemos agregar dos más en el caso de familias de cierta envergadura: capacitar a los herederos en cuestiones financieras y de planificación patrimonial y hacerlos partícipes de la planificación o, al menos, mantenerlos informados. Siempre que se pueda, estos temas no deberían ser tabú en una familia. Cuanto más se conversen, cuanto más naturales sean, mejor. Seguro que la sucesión, cuando llegue, va a ser más aburrida, y no va a dar para una serie. Ni siquiera para una película. Pero tampoco se va a destruir valor ni se van a generar conflictos familiares.

Muchas personas llegan a mí o a Untitled, el estudio que fundamos hace más de una década –originalmente como Litwak & Partners– con el temor por lo que pueda pasar cuando ellos ya no estén. ¿Cómo proteger lo que tienen para que sus herederos lo mantengan, lo cuiden, lo disfruten? La respuesta siempre es la misma: estructurar el patrimonio (y educar correctamente a los herederos). La sucesión no es solamente dejar en manos de los hijos lo que uno tiene. Es dejarlo ordenado. Es definir, en caso de que haya muchas cabezas, en qué manos va a quedar cada cosa. La claridad, en estos casos, es fundamental.

Por eso no me voy a meter en detalles de la serie. Ya sabemos que para que funcione la serie es importante que no exista esa claridad. Que al menos algunos de los hijos crean que merecen el legado, o que el padre los hubiera elegido. Las disputas –la serie– nacen a partir de un error: no hay nada estructurado, no hay nada definido, no hay nada realmente pensado. Tengo que decirlo, con el perdón de los fanáticos: Logan Roy estuvo, en vida, pésimamente asesorado. O quizás fue demasiado soberbio para ponerse en la postura de quien necesita asesoramiento. Porque eso, desafortunadamente, también sucede.

Dicho esto: vean la serie. La van a disfrutar mucho. Y planifiquen sus patrimonios.

 

Martín Litwak es jurista, experto en planificación patrimonial y fundador del estudio Untitled

Japón: descubriendo las oportunidades

  |   Por  |  0 Comentarios

Abrdn organiza un seminario web sobre Japón para clientes en América Latina y US Offshore el próximo 5 de junio a las 14:00 GMT (9:00 EDT). Japón es la tercera economía del mundo y sede de empresas de talla mundial. A pesar de ello, el país sigue siendo un enigma para muchos inversores. Durante 45 minutos, expertos de la gestora en Japón expondrán sus opiniones sobre este mercado, incluyendo dónde creen que se encuentran las mejores oportunidades.

Luke Bartholomew, economista monetario senior, expondrá el panorama macroeconómico general. Los temas incluirán desde las condiciones económicas sobre el terreno y sus opiniones sobre el nuevo gobernador del Banco de Japón (BoJ), hasta las posibles consecuencias de las tensiones entre EE.UU. y China.

A continuación, Sree Kochugovindan, economista senior de investigación, ofrecerá sus perspectivas para Japón. ¿Cuándo tocará techo la inflación? ¿Puede el Banco de Japón controlar con éxito la curva de rendimientos? ¿Y qué pueden hacer los responsables políticos ante los problemas demográficos de Japón?

Por último, Chern-Yeh Kwok, director de Renta Variable Japón, presentará los argumentos a favor de la renta variable japonesa de pequeña y gran capitalización. En particular, destacará algunas de las empresas bien gestionadas que, en su opinión, pueden ofrecer resultados a largo plazo.

El seminario web se celebrará en Zoom, y puede inscribirse aquí.

Colchester Global Investors se une a Gama Investimentos para lanzar feeder funds en Brasil

  |   Por  |  0 Comentarios

Wikimedia CommonsSão Paulo, Brasil

Colchester Global Investors ha anunciado este miércoles en un comunicado el lanzamiento de sus primeros feeder funds en Brasil en asociación con Gama Investimentos.

Los fondos subordinados de Gama invertirán en el Colchester Global Bond Fund domiciliado en Irlanda, en clases de acciones con cobertura de divisas basadas en reales brasileños sin cobertura en dólares.

Analía Giachino, Head of Distribution – Israel, Iberia & Latin America de Colchester Global Investors, destacó que “esta es la primera de una serie de soluciones para Brasil destinadas a permitir que los inversionistas locales accedan a la experiencia de Colchester en bonos soberanos y gestión de divisas y su experiencia en el comercio con fondos de pensiones, dotaciones, fundaciones y bancos privados a nivel mundial”.

“El pronóstico de inflación y la integración de ESG son el núcleo del enfoque de rendimiento real y tipo de cambio real de Colchester. La nueva oferta brinda a los inversionistas locales la oportunidad de diversificar sus portafolios al obtener exposición a soberanos globales con grado de inversión y monedas infravaloradas que tienen la potencial para ofrecer descorrelación de los activos brasileños en tiempos de estrés, y la oportunidad de proporcionar retornos atractivos a mediano y largo plazo”, dijeron desde la firma.

Colchester Global Investors es una empresa de gestión de inversiones de propiedad privada que ofrece servicios de gestión de bonos globales orientados al valor. El Chairman and CIO Ian Sims, fundó el negocio de gestión de activos en 1999. La gestora tiene sede en Londres y oficinas en Nueva York, Dublín, Singapur, Sídney y Dubái.

Colchester gestiona más de 28.000 millones de dólares en todo el espectro de los bonos soberanos, desde el grado de inversión global hasta la deuda de mercados emergentes en moneda local y vinculada a la inflación. La firma gestiona activos para instituciones globales, incluidos fondos de pensiones públicos y corporativos, fundaciones, dotaciones, seguros y Clientes de sovereign wealth en todo el mundo.

Gama Investimentos es una firma independiente que se especializa en proporcionar acceso a los mercados internacionales a los clientes brasileños, brindando soluciones integradas a los inversores minoristas, de banca privada e institucionales de Brasil.

El grupo de Gama trabaja con firmas como Bridgewater, KKR, Lord Abbett y Oaktree, entre otros.