El Ministerio de Economía está valorando que las EAFIs puedan tener agentes

  |   Por  |  0 Comentarios

El Ministerio de Economía está valorando que las EAFIs puedan tener agentes
Carlos García Ciriza, presidente de la Asociación de Empresas de Asesoramiento Financiero (Aseafi). . El Ministerio de Economía está valorando que las EAFIs puedan tener agentes

Las EAFIs, empresas de asesoramiento financiero españolas, se han llevado hoy una alegría. Según ha afirmado Juan Alcaide, director de Supervisión de la CNMV, el regulador se está planteando que las EAFIs puedan tener agentes. Se trata de una reivindicación que se viene haciendo desde este sector desde hace tiempo y que ahora parece que tiene una oportunidad. Esta consideración la ha hecho Alcaide durante su intervención en el II Congreso de Anual de Aseafi (Asociación de Empresas de Asesoramiento Financiero).

En este sentido, Alcaide ha señalado que el Ministerio de Economía lo está valorando. “Es un tema sensible porque la experiencia regulatoria del pasado nos dice que muchos han tenido que cerrar, al caer esta figura en el fraude y tener que acarrear con las consecuencias. Si sale adelante, será estableciendo todos los controles, criterios y regulación necesarios”, ha afirmado.

Según ha declarado Carlos García Ciriza, presidente de Aseafi, “una novedad importante que nos ha dejado esta intervención de la CNMV ha sido que están valorando que las EAFIs puedan tener agentes. Esto es algo que llevamos reclamando desde hace bastante tiempo, porque ayudaría al crecimiento del sector. Hay que tener en cuenta que para que haya un flujo de banqueros privados de entidades financieras hacia las EAFIs, hay que pagarles y es difícil que una empresa pequeña, como son la mayoría de nuestras EAFIs, pueda crecer así. Por eso siempre hemos pedido poder tener agentes. Y la CNMV ya nos ha dicho que lo están valorando y eso es novedad, porque hace un par de años no era así y el regulador nos emplazaba a que quien quisiera tener agentes se hiciera agencia de valores”.

La segunda de las novedades que ha dejado Alcaide ante el centenar de asistentes al congreso es que también se está valorando cambiar el acrónimo de EAFIs, y eliminar la i final para que no lleve a confusión con la palabra “independiente”. “Será a partir de la entrada en vigor de MiFID II donde cada empresa de asesoramiento tenga que definir el tipo de asesoramiento que hace, si es un asesoramiento independiente o no independiente. Hasta ahora, esa i final solamente hacía referencia a que somos empresas de asesoramiento financiero, no dice nada sobre independencia”, ha aclarado García.

Los retos de las EAFIs

Durante su ponencia, Alcaide también ha destacado los retos a los que se enfrentan las EAFIs con la llegada de MiFID II. En particular ha destacado que el supervisor pondrá particular interés en que se distinga claramente qué organizaciones hacen asesoramiento independiente y cuáles tienen un modelo de asesoramiento no independiente. “Para ello se regulan las normas y la información que se tiene que ofrecer en ambos casos. Y obviamente que será imposible que un mismo asesor sea a la vez una y otra cosa, aunque una misma entidad sí podrá tener las dos áreas de negocio. Creo que esto va a ser una oportunidad para que las EAFIs se especialicen”, explica.

Los otros dos ámbitos que, en su opinión, son un reto son: la formación del personal y la gobernanza de productos y público objetivo. Sobre esto último, Alcaide ha destacado que “es algo que se dará solo si el asesor hace bien su trabajo, es decir analizar bien los productos, conocerlos y tener criterio a la hora de recomendarlos”.

Por su parte, García Ciriza ha querido apuntar que considera que las EAFIs están más preparadas para la llegada de MiFID II que las entidades financieras. “Nosotros, como EAFIs, estamos más preparadas porque desde nuestros orígenes ya hemos estado obligadas a tener una transparencia muy alta con los clientes. En cambio, quien más lo va a sufrir es la banca privada ya que las entidades financieras tienen segmentados los clientes y el asesoramiento lo reservan para la banca privada. Al final, MiFID te obliga a que seas muy transparente con lo que gana cada uno en la cadena de distribución y asesoramiento”, afirma.

Este II Congreso Anual también ha querido abordar lo que es, en opinión de García, un tema de futuro para la actividad del asesoramiento financiero: la tecnología. “Tenemos un amplio campo por trabajar. Antes, los cliente que tenían patrimonio era gente mayor,  y ahora están entrando clientes de nuevas generaciones e incluso millennials que lo que quieren es que el reporting llegue directamente a su móvil. A todo esto, tenemos que dar respuesta”, explica.

Atomizado, pero en crecimiento

Según los datos que ha presentado Alcaide, a cierre de diciembre de 2016, en España había 160 EAFIs. Un sector que “mantiene el crecimiento constante, en particular aquellas que tienen forma jurídica” y que asesora un patrimonio de 28.000 millones de euros. Aunque, según ha matizado, “más de la mitad de esta cantidad pertenece a una sola EAFI y las 10 primeras acaparan el 75% del patrimonio”.

Se trata de un sector “muy atomizado”, según ha reconocido García, que cuenta con 5.800 clientes, con una media de 37 clientes por empresa. Una de sus grandes características, según el análisis planteado por Alcaide, es que la mayoría de sus ingresos provienen de comisiones cobradas a los clientes y tan solo una pequeña cantidad corresponden a retrocesiones. “De los 52 millones de ingresos que obtuvieron en 2016, tan solo 10 corresponden a retrocesiones”, ha señalado. 

UBS AM: “La biotecnología y la salud se beneficiarán de una regulación más acomodaticia con Trump”

  |   Por  |  0 Comentarios

UBS AM: “La biotecnología y la salud se beneficiarán de una regulación más acomodaticia con Trump”
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Washington State House Republicans . UBS AM: “La biotecnología y la salud se beneficiarán de una regulación más acomodaticia con Trump”

Christian Suter, especialista de Renta Variable en UBS AM, analizó en Madrid la situación actual de la inversión en biotecnología y sector sanitario en  el entorno actual de mercado. Durante la jornada, Suter expuso el atractivo y las oportunidades de ambos sectores, recordando que los inversores deben centrarse más en los fundamentales que en los titulares destacados de la prensa.

Otro factor importante con un impacto positivo en el universo sanitario es el auge del sector en los países emergentes, lo que podría significar la expansión del mercado de compuestos y desarrollos dentro del sector.

“La industria se ha vuelto más racional durante los últimos años y veremos menos aumentos de precio en productos futuros o ya en funcionamiento”, dijo Suter al analizar los temores actuales en torno al sector sanitario estadounidense, al tiempo que afirmó que “el aumento de la esperanza de vida a nivel global impulsarán las necesidades sanitarias. ”.

Suter también añadió que la reforma fiscal de Trump sería muy positiva para las compañías del sector sanitario ya que impulsaría los beneficios empresariales, permitiendo a estas compañías aumentar sus inversiones en investigación y desarrollo, además de que el posible descuento en la repatriación de capital en el extranjero podría impulsar las fusiones y adquisiciones, aumentando el interés por el sector biotecnológico. “Una gran cantidad de compañías están domiciliadas en Estados Unidos, por lo que se beneficiarán de recortes fiscales”, dijo.

El especialista en renta variable señaló ante los asistentes que los sectores sanitario y biotecnológico “se beneficiarán de una regulación más acomodaticia con Trump”. “Podría resultar más fácil aprobar compuestos”, aseguró.

Al describir el proceso de inversión, Suter destacó que el primer paso es examinar y reunirse con las empresas, pero también subrayó que es muy importante estar en los desarrollos y tener un profundo conocimiento del valor y de los riesgos. “Cuando se realiza un análisis, se presenta al equipo de gestión de carteras y se deciden acciones de compra o de venta de una acción”, dijo Suter.

También destacó la importancia de la diversificación para que todo el riesgo no quede asociado únicamente a una compañía. Esto es muy importante porque el desarrollo de nuevos medicamentos y compuestos es un proceso largo que puede durar cerca de 12 años hasta que las autoridades permiten la comercialización de este nuevo producto.

Suter explicó que el proceso de investigación y desarrollo para que una nueva entidad química o biológica acceda al mercado se estima en cerca de 1.500 millones de dólares, teniendo también en cuenta el dinero invertido en medicamentos fallidos. De esta forma, el control de los riesgos es fundamental, ya que siempre puede ocurrir que un medicamento no supere las pruebas clínicas, lo que explica por qué las compañías quieres ser compensadas por el riesgo que asumen.

El experto de UBS AM también subrayó que los análisis actuales tienen un elevado foco en oncología, Alzheimer y enfermedades raras.

 

 

Macron, en riesgo de convertirse en un presidente irrelevante si no obtiene suficientes escaños al Parlamento

  |   Por  |  0 Comentarios

Macron, en riesgo de convertirse en un presidente irrelevante si no obtiene suficientes escaños al Parlamento
Foto: En Marche!. Macron, en riesgo de convertirse en un presidente irrelevante si no obtiene suficientes escaños al Parlamento

Al igual que en las elecciones holandesas celebradas a principios de esta primavera, las francesas han recuperado algo de la maltrecha reputación de las encuestas, que tan estrepitosamente fallaron en el caso del Brexit y de Trump.

Macron, el candidato centrista y pro europeo, llegó al fin de semana con una ventaja de 20 puntos porcentuales frente a Le Pen, y los resultados corroboraron el acierto de los sondeos. El nuevo presidente francés llega al Elíseo con un porcentaje de voto superior al 66% frente al 34% de la candidata del Frente Nacional.

Para los expertos de MFS, lo que es particularmente notable en esta elección, es el hecho de que ni Le Pen ni Macron tenían el respaldo de uno de los partidos políticos franceses clásicos, de centroizquierda o de centro derecha. Dada la tasa de desempleo de Francia del 10%, que es más del doble que la de Alemania o el Reino Unido, se cree que Macron promoverá una agenda de reformas algo populista. Sin embargo, podría enfrentarse enormes dificultades en el Parlamento, lo que podría provocar  cambios en sus políticas.

«Es probable que los inversores se cuiden de sacar conclusiones firmes en estos primeros días tras la victoria de Macron, sobre todo porque las elecciones legislativas son el 11 y 18 de junio y el control de la cámara para su partido parece poco probable», explica la gestora.

Esos días se elegirán 577 escaños. El partido En Marche! está en el proceso de reclutar candidatos para presentarse en cada circunscripción. Macron se ha comprometido a presentar una lista de candidatos en la que la mitad sean mujeres, y habrá muchos que no tengan experiencia política. Sin embargo, Macron ha dicho que tiene intención de atraer a la otra mitad de los partidos políticos ya existentes.

Le Pen jugará el papel de oposición

Mientras tanto, recuerda MFS, se espera que el Frente Nacional de Le Pen amplíe drásticamente su representación en la Asamblea Nacional de dos escaños a 50, incluso pese a la derrota en la segunda vuelta. «Es probable que el Frente Nacional sea el partido de oposición efectivo, aunque no esté numéricamente facultado para serlo», estima la firma.

Si los republicanos, el partido de centro-derecha de toda la vida, obtuvieran una mayoría parlamentaria, como predicen algunos observadores, suya será la facultad de nombrar al primer ministro y al gabinete y establecer la agenda legislativa. Ese estado se conoce como una cohabitación, un presidente de un partido y un parlamento controlado por otro. Sin una mayoría, «Macron podría ver reducida su figura de líder casi desde el comienzo de su mandato, al menos en lo que respecta a la política interna. No obstante, el presidente conserva amplia autoridad sobre asuntos extranjeros y militares», dice el análisis de MFS.

«Un resultado probable, a nuestro juicio, es que Macron se esforzará por introducir reformas laborales muy necesarias, dejando a Francia atrapada en una economía de desempleo relativamente alta y de crecimiento bajo, lo que preservaría el status quo. Se espera que el impacto en el mercado sea mínimo esta semana, ya que la victoria de Macron estaba casi totalmente descontada por los mercados», concluye.

Altair Finance AV incorpora como agentes a Lorenzo Suárez-Guanes Pradere y Fernando Gómez de Barreda

  |   Por  |  0 Comentarios

Altair Finance AV incorpora como agentes a Lorenzo Suárez-Guanes Pradere y Fernando Gómez de Barreda
De izquierda a derecha, Lorenzo Suárez-Guarnes Pradere y Fernando Gómez de Barreda. Fotos cedidas. Altair Finance AV incorpora como agentes a Lorenzo Suárez-Guanes Pradere y Fernando Gómez de Barreda

Altair Finance AV refuerza su equipo comercial con las incorporaciones de Fernando Gómez de Barreda y Lorenzo Suárez-Guanes Pradere, que se unen a la entidad como agentes de la firma con el objetivo de crecer en el asesoramiento patrimonial e institucional.

Fernando Gómez de Barreda procede de Santander Private Banking (antiguo Banco Banif) donde ha acumulado más de 12 años experiencia en el asesoramiento financiero y la gestión de patrimonios de clientes. Cursó estudios en el IEB donde obtuvo la licenciatura de Derecho y un Master en bolsa y mercados financieros. A lo largo de su carrera profesional cuenta con los certificados de European Financial Planner (EFP), European Financial Advisor (EFA) y Chartered Euopean Financial Advisor (CEFA) además de cursos especializados en fiscalidad financiera. Previamente trabajó en Morgan Stanley como banquero privado. 

Por su parte, Lorenzo Suárez-Guanes Pradere proviene también de Santander Private Banking en donde era consultor de banca privada. Desarrolló su carrera profesional en Grupo Santander: Banco Banif, Santander Suiza y Allfunds Bank, siempre en áreas de banca privada y gestión de patrimonios. Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y Máster en Finanzas, es asesor financiero europeo (EFA) por EFPA España, acumulando más de 12 años de experiencia en el sector.

Su trabajo se centrará en el conocimiento de las necesidades concretas de cada cliente, su perfil de riesgo, teniendo en cuenta su patrimonio global, para ofrecer una propuesta integral a largo plazo que cubra todas las necesidades del cliente. Todo ello desde la profesionalidad y la independencia de una entidad que lleva más de 15 años ofreciendo valor a sus clientes.

En palabras de Antonio Cánovas del Castillo, socio fundador de Altair, “el mercado ofrece nuevas oportunidades en el asesoramiento patrimonial, y estamos apostando decididamente por la incorporación de profesionales como Fernando Gómez de Barreda y Lorenzo Suárez-Guanes. Para Altair incorporar asesores con la experiencia de Fernando y Lorenzo, que encajan a la perfección en el perfil de nuestra empresa, es un acelerador importante de nuestro modelo de negocio”.

En palabras de Fernando y Lorenzo, “nos incorporamos con mucha ilusión a un proyecto como el de Altair, donde el asesoramiento financiero global al cliente es prioritario. Los valores y la filosofía de Altair encajan perfectamente con el modelo de asesoramiento que demandan nuestros clientes».

Con estas incorporaciones, Altair Finance consolida el crecimiento tanto en patrimonio asesorado como en volumen de clientes experimentado en los últimos ejercicios. Altair Finance AV cuenta ya con 15 profesionales y avanza en su plan estratégico de crecimiento con la vista puesta en el objetivo final de convertirse en sociedad gestora de instituciones de inversión colectiva, que espera poder cumplirlo este año.

Más de 300 millones

Altair Finance es una agencia de valores que cuenta con más de 15 años de experiencia en el asesoramiento a fondos de inversión y pensiones, manteniendo una filosofía de inversión basada en la gestión activa, la flexibilidad y la diversificación. Actualmente asesora ocho fondos de inversión, dos planes de pensiones y varias sicavs familiares, que acumulan más de 300 millones de euros de patrimonio.

Los fondos asesorados por Altair se consolidan entre los líderes de su categoría, manteniendo la máxima calificación Morningstar y VDOS en el fondo Altair Patrimonio, mixto conservador que invierte hasta un 10% en activos de renta variable. Además, el fondo Altair Inversiones y el plan Altair Crecimiento Pensiones cuentan con la calificación global de 4 estrellas Morningstar.

 

Nordea aborda MiFID II en su desayuno nórdico mensual

  |   Por  |  0 Comentarios

Nordea aborda MiFID II en su desayuno nórdico mensual
Pixabay CC0 Public DomainFreephotocc. Nordea aborda MiFID II en su desayuno nórdico mensual

Vuelve la cita mensual de Nordea y su desayuno nórdico. En esta ocasión la gestora hará una presentación sobre MiFID II por parte de Rossana Polio, miembro del equipo de Distribution Management de Nordea.

El desayuno se celebrará tanto en Madrid, el próximo miércoles 10 de mayo a las 8:45 horas en la Cafetería Harina (Plaza de la Independencia 10), y en Barcelona al día siguiente, jueves 11 de mayo, a las 9:00 horas en el Restaurante Chez Cocó (Avenida Diagonal 465).

La asistencia será válida por una hora de formación para la recertificación EFA y EFP.

Para inscribirse a cualquiera de los dos desayunos, se ruega enviar un email con los datos (nombre, apellidos, DNI y empresa) a la siguiente dirección antes del lunes 8 de mayo: raul.marti@nordea.lu.

La mayor fortuna de Chile compra el 3% del español Banco Popular

  |   Por  |  0 Comentarios

La mayor fortuna de Chile compra el 3% del español Banco Popular
. La mayor fortuna de Chile compra el 3% del español Banco Popular

Banco Popular tiene un nuevo accionista latinoamericano. Por medio de Vallum, la entidad de Liechtenstein de Grupo Luksic propiedad de la principal fortuna de Chile, la familia se ha hecho con un 3,014% del banco español, según un comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La participación de los chilenos está valorada en entorno a 87,3 millones de euros y los sitúa entre los seis mayores accionistas del Popular, tan sólo detrás de la Sindicatura de Accionistas con el 9,59%, el grupo de inversores mexicanos liderado por la familia Del Valle con el 4,1%, Credit Mutuel con el 4,061%, Allianz con el 3,497% y Silchester International Investors con el 3,054%.

Apenas el 10 de abril, Emilio Saracho, el presidente de Popular planteó a los accionistas la necesidad de reforzar el capital de la entidad que el viernes pasado registró pérdidas de 137 millones de euros para el primer trimestre.

Grupo Luksic, fundado en los años 50, tiene participaciones en los sectores de minería, financiero, bebidas y alimentos, manufacturero, energía, transporte, servicios portuarios y navieros, ferroviario y turismo. A través de Aeris Invest Sàrl, el grupo controla también más del 50% del Banco de Chile.

¿Qué sectores se beneficiarán más del repunte de la inflación?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Qué sectores se beneficiarán más del repunte de la inflación?
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Chris Dlugosz. ¿Qué sectores se beneficiarán más del repunte de la inflación?

Hasta la fecha los mercados en Estados Unidos se han visto impulsados por el ‘rally de Trump’ y por las nuevas señales de que el crecimiento económico y la inflación están volviendo a Europa. La victoria el domingo de Emmanuel Macron en las elecciones presidenciales de Francia ha eliminado gran parte de la cautela que lastraba las bolsas europeas y muchos analistas coinciden que los mercados van a volver a centrarse en los fundamentales y en el discurso del BCE.

Los datos de inflación de Reino Unido en marzo fueron del 2,3% en variación interanual, por encima del objetivo del 2% fijado por el Banco de Inglaterra. En la eurozona, el IPC moderó su ascenso en abril, para situarse en un 1,5%. El ciclo económico mundial parece estar disfrutando de una recuperación sincronizada respaldando mayores beneficios empresariales, en particular en la eurozona.

Las acciones generalmente se consideran una buena cobertura contra el aumento de los precios, ya que los ingresos corporativos deberían aumentar al menos en línea con la inflación. Dicho esto, algunos sectores están más altamente correlacionados que otros, explica Daniel Morris, senior investment strategist de BNP Paribas Investment Partners.

“En los últimos 40 años, la energía ha mostrado la mayor correlación de todos los sectores con la inflación, aunque esto no debe ser sorprendente ya que la inflación misma es a menudo el resultado del aumento de los precios de la energía. El sector inmobiliario también lo ha hecho bien, aunque los datos sólo se remontan a 2002”, apunta Morris.

En el otro lado, tenemos la baja correlación de los materiales con la inflación, debido principalmente a la industria química. Si se analizan sólo las subindustrias de metales y minería, como se puede ver en el gráfico, la correlación media es del 17%.

Pero si hay un beneficiado directo ese es el sector financiero. “Una inflación más alta es un claro desencadenante para aumentar los tipos de interés, lo que respalda la perspectiva de mayores  ingresos para las entidades, especialmente los bancos. Los bancos suelen pedir préstamos a corto plazo y prestar a largo plazo, ganando una prima con el diferencial. A medida que las tasas de largo plazo aumentan, también aumenta la rentabilidad del sector”, explica Paul Vrouwes, senior portfolio manager de NN Investment Partners.

Los bancos estadounidenses ya se están beneficiando del aumento de los márgenes como consecuencia de la subida gradual de tipos de interés que está llevando a cabo la Reserva Federal y los analistas esperan que los bancos europeos sigan el mismo camino.

El siguiente sector bien posicionado, es el de las compañías de seguros. Una subida de tipos, especialmente de las rentabilidades a largo plazo será muy beneficioso dado el tradicional desajuste entre activos y pasivos, cree Vrouwes.

Las telecos

Para James Sym, gestor de renta variable europea de Schroders, el sector de las telecomunicaciones tiene mucho que ofrecer si sube la inflación.

En 2016, el sector se vio muy desfavorecido con respecto al resto del mercado europeo y fue incluso el que peor desempeño registró. La explicación es para Sym, que los inversores confundieron a las empresas de telecomunicaciones con bonos proxies. Como resultado, las valoraciones hoy están baratas y el sector está lejos de estar sobrecomprado.

Además, después de un período de intensa competencia entre los operadores, asistimos ahora a una recuperación del mercado en muchos países europeos. “Esto se está llevando a cabo en consonancia con los gobiernos y la regulación, ya que las compañías deben invertir en fibra y en las redes móviles 5G. Desde Schroders pensamos que esta inversión en fibra y 5G será adecuadamente remunerada”.

Al mismo tiempo, el mercado laboral está mejorando a los dos lados del Atlántico, por los que podríamos ver una inflación más alta también como consecuencia de salarios más altos. Este sería para Schroders un contexto favorable para el consumidor.

Automóviles y minoristas

“Algunas compañías de consumo también podrían estar entre los ganadores del proceso de reflación. También observamos que muchas acciones de consumo –como los proveedores de piezas de automóviles y los minoristas– están valoradas por debajo de las estimaciones de ganancias actuales”, resume.

Por su parte, Tim Stevenson and James Ross, gestores de Henderson, creen que hay algunas áreas más cíclicas muy caras y que descuentan una recuperación demasiado fuerte (bienes de capital, por ejemplo), mientras que otras áreas ofrecen un valor razonable (finanzas y energía).

“Continuamos a favor de los proveedores de salud (en lugar de a los farmacéuticos), a la tecnología (software y servicios) y a los servicios al consumidor (publicaciones), dicen.

 

Efama lamenta que las decisiones sobre el KID de PRIIPs hagan las comparaciones entre los diferentes productos «más difíciles, si no imposibles»

  |   Por  |  0 Comentarios

Efama lamenta que las decisiones sobre el KID de PRIIPs hagan las comparaciones entre los diferentes productos "más difíciles, si no imposibles"
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Sebastien Wiertz . Efama lamenta que las decisiones sobre el KID de PRIIPs hagan las comparaciones entre los diferentes productos "más difíciles, si no imposibles"

A raíz de la publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea del nivel 2 de las medidas de implementación del KID de PRIIPs (documentos clave para los productos de inversión “paquetizados” y basados en seguros), la asociación europea de fondos Efama opina que si bien muchas de las disposiciones de las normas técnicas reguladoras del KID cumplen el propósito de permitir una aplicación práctica, otras disposiciones importantes van en contra de los objetivos del nivel 1.

“Reconocemos que las instituciones de la UE han hecho esfuerzos para conciliar diversos puntos de vista y encontrar compromisos viables. A lo largo del proceso técnico de dos años, las RTS finales se han beneficiado de una serie de mejoras. Sin embargo, éstas no alcanzan lo que la industria de gestión de activos habría esperado y, en la medida en que el Reglamento PRIIPs no cumpla totalmente con sus promesas originales a inversores minoristas, podría acabar siendo perjudicial para ellos”, dice su nota.

Efama lamenta que, a pesar de las repetidas peticiones, los colegisladores y los reguladores de la UE hayan decidido descartar algunas de las principales preocupaciones manifestadas tanto por los gestores de activos europeos como por las organizaciones representativas de los consumidores. Y opina que, como resultado, las comparaciones significativas entre los diferentes productos se harán más difíciles, si no imposibles.

Hechos históricos

En particular, señala que las actuaciones históricas no se mostrarán en el KID de la normativa PRIIPs. Incluso si las actuaciones pasadas no son necesariamente una indicación de las actuaciones futuras, se basan en hechos (históricos) presentados de manera estandarizada, que muestra cómo un producto de inversión fue capaz de cumplir o superar sus objetivos y ofrecer valor a sus clientes. “Éste es un claro paso atrás en el documento clave de los UCITS”.

También destaca que la metodología para el cálculo de los costes de la transacción está basado en supuestos erróneos, lo que puede inducir a los inversores a creer equivocadamente que un producto es más o menos caro de lo que es en realidad.

Por último, se refiere a la divulgación de costes: los costes ahora se promedian sobre el período de tenencia recomendado para un producto, por lo que los inversores minoristas ya no podrán comparar los costes de los mismos productos si éstos tienen diferentes períodos de tenencia.

“Efama ha estado alertando sistemáticamente a los políticos de la UE, a lo largo del proceso legislativo, de las consecuencias potencialmente negativas para los inversores de una parte de las reglas de PRIIPs. Hemos sugerido varias veces soluciones prácticas para abordar estas preocupaciones sin socavar los objetivos políticos del reglamento. Estamos profundamente decepcionados porque no se prestó suficiente atención a estas preocupaciones, que Efama, Better Finance y CFA Institute defendían en una alianza única. Cuando se proponen normas para proteger y beneficiar a los inversores, sus preocupaciones ciertamente no deben ser descartadas”, dice Peter De Proft, director general de la asociación.

“Proporcionar la información correcta a nuestros clientes es primordial. Los PRIIPs RTSs hacen que los gestores proporcionen a los inversores información incorrecta sobre las características clave de un producto de inversión. Esto está en contra de nuestro deber de actuar en el mejor interés de nuestros clientes, los inversores finales y de los objetivos generales del Reglamento PRIIPs”, añade Alexander Schindler, presidente de Efama.

Estas críticas no impiden que Efama califique de “excelentes” las intenciones de PRIIPs, y señale que se trata de la propuesta que mayor apoyo ha recibido desde sus inicios por parte de los gestores europeos. Según la asociación, un documento clave para PRIIPs es un instrumento muy poderoso para garantizar que los consumidores reciban la información correcta antes de tomar sus decisiones de inversión, cuando se trata de este tipo de productos de inversión “paquetizados”.

El Reglamento se aplicará a partir del 1 de enero de 2018 y se revisará a finales de ese año. “Confiamos en que será el momento de realizar los cambios necesarios en el interés de nuestros clientes, los inversores finales. Hasta entonces, Efama sigue dispuesta a continuar el diálogo con la Comisión, los colegisladores y las ESAs”.

Cashman, Kenney y Lattin se unen al Comité Ejecutivo de Legg Mason

  |   Por  |  0 Comentarios

Cashman, Kenney y Lattin se unen al Comité Ejecutivo de Legg Mason
Fotos cedidas. Cashman, Kenney y Lattin se unen al Comité Ejecutivo de Legg Mason

Legg Mason ha incorporado a tres directores al Comité Ejecutivo de la gestora. Los nombramientos serán efectivos a partir del 1 de junio de este año. Con estos tres nuevos miembros, son ahora 9 los directivos en el comité de la entidad.

Los directores son:

  • Frances (Fran) Cashman, ha sido nombrada responsable global de comunicación y compromiso
  • John Kenney, ha sido nombrado responsable global de iniciativas estratégicas de las filiales
  • Patricia (Patty) Lattin, será la nueva responsable de recursos humanos

Legg Mason también anunció el nombramiento de Jeff Masom como jefe de Ventas para Estados Unidos, con responsabilidad de Cuentas Nacionales y Ventas Minoristas de EE.UU., reportando a Terry Johnson, el jefe de Distribución Global.

Joseph A. Sullivan, presidente y director general de Legg Mason, dijo: «A medida que continuamos evolucionando y ejecutando nuestra estrategia de expandir la elección del cliente a través de la diversificación, afilar nuestra perspectiva con una perspectiva más profunda de nuestros afiliados y empleados es fundamental para nuestro éxito. La incorporación de estos ejecutivos a nuestro equipo de liderazgo nos ayudará a cumplir más eficazmente con nuestros clientes, socios de distribución, accionistas, empleados y las comunidades en las que hacemos negocios, así como involucrarlos más consistentemente en nuestras comunicaciones».

Sullivan añadió: «Tenemos la intención de continuar ampliando las formas en que podemos atender las cambiantes necesidades de los inversionistas y servir mejor a los clientes mediante una mayor innovación de productos y vehículos, al tiempo que ampliamos el uso de la tecnología en canales de distribución alternativos. Para ello, necesitamos evaluar constantemente cómo hacemos negocios y abiertamente aceptar el cambio como oportunidad para evolucionar en nuestra organización. Cada una de estas personas tiene la pasión por y un historial probado en Legg Mason de hacer precisamente eso».

Distribución, ventas y gestión de carteras: las divisiones para las que los asset managers de Reino Unido buscan socio comercial en la UE

  |   Por  |  0 Comentarios

Distribución, ventas y gestión de carteras: las divisiones para las que los asset managers de Reino Unido buscan socio comercial en la UE
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Savara. Distribución, ventas y gestión de carteras: las divisiones para las que los asset managers de Reino Unido buscan socio comercial en la UE

La industria de gestión de activos se está preparando para el Brexit sobre la base de que Reino Unido no conservará los derechos de pasaporte o la equivalencia, de acuerdo con el último informe The Cerulli Edge Global Edition.

El análisis de Cerulli pone de relieve que los gestores de activos están elaborando planes de contingencia flexibles que puedan ser introducidos en fases, comenzando con las necesidades mínimas para continuar operando en la Unión Europea.

La principales firmas de la industria afirmaron que la mayor parte de los gestores de activos asumen que Reino Unido no conservará los derechos de pasaporte. Además, no hay garantía de que el regulador financiero de la UE –European Securities and Markets Authority– continúe aceptando la equivalencia de Reino Unido si el régimen regulador cambia. En consecuencia, los gestores deben encontrar un socio comercial con sede en la UE para ofrecer sus servicios de gestión a clientes del continente o abrir una filial en la UE-27.

«Las fuentes de la industria nos dicen que los gestores están comparando tres o cuatro jurisdicciones, y que la mayoría habrá decidido, y probablemente anunciado su elección sobre la ubicación en la UE para finales de junio de 2017», explica Barbara Wall, managing director de Europa de Cerulli.

Delegar o subcontratar

Aunque la mayoría de las principales firmas tienen fondos registrados en Luxemburgo e Irlanda, las divisiones de distribución, ventas y gestión de carteras se encuentran actualmente en el Reino Unido. Las principales incógnitas ahora mismo giran en torno a la cuestión de cuáles son los servicios esenciales, el número de profesionales para operar con una subsidiaria y si las empresas tendrían o no que reubicar a portfolio managers.

El estudio de Cerulli indica que muchas empresas están tratando de establecer inicialmente una entidad lo más pequeña posible en un país de la UE-27, idealmente delegando o subcontratando tantas funciones como sea posible a Reino Unido. Este enfoque permitiría a las empresas minimizar los costes en una primera fase y deshacer la operación en el caso de que Reino Unido retenga sus derechos de pasaporte.

«Cerulli cree que el sentido común prevalecerá en última instancia, sin embargo, los gestores deben tener en cuenta la influencia que tendrá la política en las negociaciones, esperando lo mejor y pero planificando para el peor escenario que pudiera ocurrir», dice Wall.