El multimillonario mexicano Carlos Slim. Foto: ITU Pictures, Flickr, Creative Commons. Carlos Slim y George Soros compiten por la inmobiliaria española Realia
Dos multimillonarios pujan por la inmobiliaria española Realia. El primero es George Soros, a través de la socimi Hispania Real, cuya oferta pública de adquisición de acciones ha sido autorizada por la CNMV esta semana. El segundo Carlos Slim, que ha anunciado otra oferta superior que tendrá que presentarse como competidora. Con todo, ambas ofertas están por debajo del precio de mercado de las acciones de Realia.
La oferta de Hispania, de carácter voluntario, se dirige a la adquisición del 100% del capital social teórico máximo de Realia, compuesto por 321.854.379 acciones. El precio ofrecido es de 0,49 euros por acción. La efectividad de la oferta está condicionada a que sea aceptada por titulares de, al menos, el 55% del capital actual de Realia y el 52,525% de su capital teórico máximo. Hispania está participada, entre otros, por Soros.
Hispania no tiene acuerdos con los accionistas de Realia pero sí con los principales acreedores para la compra del 50% de la deuda residencial y de suelo y posterior ampliación de capital de Realia por el importe necesario para el prepago o capitalización del 100% de dicha deuda, siempre que Hispania alcance el control.
Con posterioridad a la presentación de la oferta de Hispania, se ha anunciado una OPA por parte de Inmobiliaria Carso, que controla Slim y que además ha firmado un acuerdo con Bankia para la adquisición de su participación en Realia (24,953% del capital). Ambas ofertas serán tramitadas como ofertas competidoras, según lo previsto en la normativa de opas, indican los medios españoles.
Photo: Evan Bench. Who Do the Markets Really Want to Win 2015 UK General Election?
La clave, como demuestra la historia, es que los mercados odian la incertidumbre y tienden a sentarse a esperar a que la escaramuza política amaine con la menor exposición posible. Y cuanto menos clara es la visión de futuro, más nerviosos se ponen los traders. Estas conclusiones de los expertos de Investec pueden aplicarse al mercado de renta fija como al de renta variable o al petróleo, pero el análisis de esta semana se refiere directamente a lo que va a pasar hasta el 7 de mayo, cuando Reino Unido celebra elecciones generales y la libra se juega su futuro.
“Mientras que los mercados no tienen especial inclinación por ninguno de los candidatos, hay resultados que serán más favorables que otros”, explican. Estos son los escenarios que maneja la firma y las posibles consecuencias para la divisa británica:
Resultado A: Fuerte liderazgo de los conservadores. Este desenlace obtiene un gran aprobado de los mercados y tendría como consecuencia un efecto estabilizador en la libra.
Resultado B: Fuerte liderazgo de los laboristas. Los mercados podrían recibir esta variante con tibieza pues saben que un gobierno laborista será menos ‘pro-business’ que uno tory, y quizás es más probable que graven a los extranjeros con activos en libras y no se les podría culpar de que reduzcan sus tenencias de dichos activos.
Resultado C: La urnas muestran una posible coalición de los conservadores con el Partido por la Independencia del Reino Unido. La alegría en los mercados sería nula. La posibilidad de que los tories se metan en la cama con Nigel Farage y compañía sería un punto negativo para los inversores, al menos en el corto plazo, ya que podrían plantear un referéndum sobre kriptonita en el mercado de divisas. Podrían caer toneladas de incertidumbre.
“De cara al futuro se podrían extraer algunas lecciones del 28 de febrero 1974. Fueron unos comicios tan inciertos como este”, apunta Investec.
Entonces, los laboristas ganaron más escaños que los conservadores, pero no alcanzaron la mayoría. Sin embargo, los tories contaban con más votos y pasaron todo el fin de semana del 2 y 3 de marzo tratando de cerrar un acuerdo con los liberales que les permitiera gobernar. No llegó a producirse pacto de ningún tipo y los laboristas empezaron a gobernar en minoría el 4 de marzo.
¿Y qué pasó con la libra? Desde los 2,32 dólares en los que cotizaba a principios de año, cayó a 2,27 en marzo y subió a 2,28 una vez que se supo quién gobernaría.
Hay que tener en cuenta que ese gobierno en minoría puso en marcha un impuesto sobre el patrimonio. Todo esto sólo sirve para demostrar que, en los mercados de divisas, el campo de batalla electoral no es contra la derecha o la izquierda, es la inestabilidad frente a la seguridad.
Después de incorporarse a Carmignac en enero de 2014 bajo la batuta de Muhammed Yesilhark, dos de los miembros del equipo de renta variable europea han sido promocionados y, desde enero de 2015, ocupan el cargo de co-gestores.
En concreto, Huseyin Yasar ha sido nombrado co-gestor del Fondo Carmignac Portfolio Grande Europe, que acumula 420 millones de euros de AUM. Una estrategia que manejará en colaboración con Muhammed Yesilhark, con quien trabaja desde 2011. Huseyin se incorporó a Carmignac como analista. Anteriormente trabajó en la división de fusiones y adquisiciones de Goldman Sachs y, con posterioridad, en la oficina londinense de SAC Global Investors.
Tras haber sido nombrado recientemente gestor único del Fondo Carmignac Euro-Entrepreneurs y Carmignac Portfolio Euro-Entrepreneurs, con 440 millones de euros de AUM, Malte Heininger también pasa a ser co-gestor del Fondo Carmignac Euro-Patrimoine y Carmignac Portfolio Euro-Patrimoine, con 565 millones de euros de activos bajo gestión, Muhammed Yesilhark. Malte trabajó en banca comercial en Morgan Stanley y posteriormente formó parte de la oficina londinense de SAC Global Investors durante 4 años como cogestor de una cartera de renta variable europea.
En el equipo de multiactivos, Carmignac también anunció cambios que redefinirán el organigrama bajo la dirección de Frédéric Leroux y con la misión de optimizar el análisis macroeconómico para adoptar las mejores decisiones de inversión.
En este caso, Julien Chéron pasa a ser co-gestor de los Fondos Carmignac Investissement Latitude y Carmignac Portfolio Investissement Latitude, con 1.000 millones de euros de AUM junto a Frédéric Leroux. Julien se incorporó a Carmignac en 2009 para desempeñar, en un primer momento, el puesto de controlador de riesgos y, a continuación, el de analista cuantitativo en el equipo multiactivo desde el año 2011. A sus 37 años, cuenta con 14 de experiencia en control de riesgos y análisis cuantitativo gracias a sus anteriores puestos en CDC Ixis Capital Markets, CDC Corporate & Investment Bank y Anakena Finance.
El equipo de renta fija, tras haber sido reforzado en 2013, también ha promocionado a dos de sus miembros que reportarán directamente a Rose Ouahba. Son Keith Ney y Pierre Verlé, que asumirán sus nuevas funciones con carácter inmediato.
Después de incorporarse en enero de 2013 como analista de deuda corporativa, Pierre Verlé pasa a ser responsable de deuda corporativa, cargo asumido anteriormente por Keith Ney.
Pierre Verlé cuenta con 10 años de experiencia en la inversión en mercados de deuda corporativa. Antes de pasar a formar parte de Carmignac, Pierre Verlé fue cogestor del fondo de deuda distressed en Butler Investment Managers (Londres) así como responsable de inversión en situaciones especiales para Francia y el Benelux en Morgan Stanley.
Keith Ney se centrará a partir de ahora en la gestión del Fondo Carmignac Sécurité que registra 6.500 millones de euros en activos gestionados. Una labor que lleva asumiendo desde enero de 2013.
Foto: Susivinh, Flickr, Creative Commons. La industria de la gestión de activos crece en Europa más que en Estados Unidos
El año pasado fue un año redondo para las Instituciones de Inversión Colectiva armonizadas europeas, es decir, los fondos y sicavs con sello UCITS. A finales de año, sus activos se situaron en 7,98 billones de euros, 1,11 billones más que a final de 2013, lo que supone el mayor incremento anual de patrimonio de la serie histórica.
Además, ese aumento supera los 1,03 billones ganados en el año 2005, según datos de EFAMA (Asociación Europea de Fondos y Gestión de Activos), de la que Inverco, que proporciona los datos, forma parte.Y supone un incremento del 16,2% respecto a diciembre del año anterior.
El crecimiento fue mayor que en Estados Unidos, donde el volumen de activos de las IIC a 31 de diciembre de 2014 era de 13,06 billones de euros (15,86 billones de dólares) que supone en moneda local un incremento de patrimonio del 5,6% en 2014, es decir, de en torno a 700.000 millones de dólares, inferior al experimentado por las UCITS europeas, según datos de la ICI (Investment Company Institute).
Dentro de Europa, España experimentó en 2014 un crecimiento del 25,4% de su volumen de activos, muy superior a la media de los principales países europeos, del 16,6%. Por patrimonio, Luxemburgo mantiene el primer puesto, con una cuota del 33%, seguido de Irlanda (un 16%), suponiendo el de los nueve primeros países el 92% del total en Europa.
Mayores suscripciones en Europa
Los inversores europeos también están incrementando su apuesta por los fondos más que en Estados Unidos: así, el año pasadolas IIC europeas registraron suscripciones netas por importe de 463.580 millones de euros, lo que supone el mayor volumen anual de captaciones experimentado por la industria de UCITS europea en toda su historia, superando con holgura los 367.590 millones de 2005.
La suscripciones se centraron en las IIC de renta fija y mixtas, que acumularon el 82% del total de captaciones del período (191.187 millones y 186.736 millones respectivamente).
En el acumulado de 2014 al otro lado del Atlántico, el volumen neto de captaciones de las IIC estadounidenses alcanzó los 321.778 millones de dólares, cifra inferior a la lograda en Europa. Por categorías, destacaron las IIC de renta fija variable, con entradas de 134.543 y 119.849 millones de dólares respectivamente.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Fortune Live Media. Warren Buffett ganará 70 millones de dólares más en dividendos tras los test de estrés de la Fed a la banca estadounidense
Ya en su última carta anual a los accionistas de Berkshire Hathaway, Warren Buffett dejaba clara su confianza en la economía de Estados Unidos y su preferencia por las empresas nacionales. El oráculo de Omaha aumentó posiciones en cuatro de las compañías más grandes de Estados Unidos, entre ellas dos entidades financieras: Wells Fargo y American Express.
A lo largo de 2014, la participación de Berkshire Hathaway en la primera pasó del 9,2% al 9,4%, mientras que en la segunda elevó su participación al 14,2% al 14,8%. Los porcentajes de aumento parecen irrisorios, pero como él explicaba de su puño y letra, cada décima porcentual adicional en ambos bancos junto con la compra de acciones de Coca Cola e IBM – las conocidas como Big Four- aumenta los dividendos de Berkshire en 50 millones de dólares.
Ahora Buffett ha vuelto a adelantarse al mercado. Tras conocerse el miércoles que la Fed aprobaba sus planes de capital, Wells Fargo anunció que elevaba su dividendo trimestral en 2,5 centavos por acción, mientras que Amex lo hacía en 3 centavos por acción.
De nuevo, el gurú de las finanzas demuestra que sabe hacer negocios. Sus apuestas reportarán a Berkshire 70 millones de dólares anuales más, según cálculos de Bloomberg.
Pero la preferencia por el sector financiero de Estados Unidos no acaba ahí, el magnate también tiene en cartera U.S. Bancorp, Goldman Sachs Group y Bank of America, que no llegó a suspender los test de estrés de la Fed, pero tendrá que presentar un nuevo plan de capital si aspira a retribuir de alguna manera a sus accionistas.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Junior Farias. ¿Dónde encontrar valor en los mercados?
Cuando el apoyo de los bancos centrales estaba alineado, los mercados de bonos y renta variable se apreciaron por igual y con poca volatilidad, pero las políticas monetarias divergentes de estos días van a desviar esta trayectoria. Ante un escenario como este surge la inevitable pregunta: ¿Dónde está el valor?
Yves Maillot, jefe de Inversión en Renta Variable europea de Natixis Asset Management cree que en base al consenso más reciente de la firma la valoración de la renta variable europea no resulta ni cara ni barata. “La proyección del incremento en ganancias (4% y -6% para las del Reino Unido) ha sufrido el efecto de los ajustes a la baja por los precios del sector petrolero, pero el rendimiento promedio en dividendos de 3,5% (3,9% para la renta variable inglesa), vuelve atractivo al mercado de renta variable en Europa”, explica.
Además, dice, hay que tener en cuenta que un euro más débil favorece este activo. “Gracias al efecto combinado de un euro débil y los precios más bajos del sector energía sobre el retorno esperado, las estimaciones de ganancias próximamente se ajustarán al alza. Por ejemplo, un precio estable del petróleo, a 50 dólares por barril podría generar un 7% más de beneficios en Europa”.
Desde Natixis Asset Management lo tienen claro: “Confiamos en que las ganancias de las compañías que cotizan en Europa tendrán el potencial de aumentar de 10% a 15%. Hasta ahora, el mercado de renta variable ha visto efectos positivos con el anuncio del programa de estímulos del Banco Central Europeo. Esperamos más volatilidad debido a la incertidumbre, pero las valoraciones serán atractivas y el posible aumento en las ganancias dará margen para una mayor apreciación”.
Las estimaciones que maneja el jefe de Inversión en Renta Variable europea es que la incertidumbre y volatilidad que caracterizarán estos meses los mercados pueden representar una carga en sectores como salud, bienes raíces y empresas de alto rendimiento, así como valuaciones atractivas para sectores cíclicos, los que significa que aún favorecemos a modelos de negocio con un aumento estable en el flujo de efectivo.
Para Maillot , el uso eficiente del efectivo será un gran tema en el 2015, por lo que las empresas con alto retorno y un aumento regular en dividendos siguen siendo atractivas. “También veremos más actividad de M&A en muchos sectores durante el año”, concluye.
Foto: Diego Torres Silvestre. Los teleféricos: ¿el nuevo transporte urbano en América Latina?
Dada la alta densidad de población, el tráfico, el trazado urbano y los grandes desniveles, parece que más de una gran ciudad de América Latina está implantando la utilización de los teleféricos como medio de transporte público alternativo, con la finalidad de descongestionar el tráfico. ¿Nos moveremos en el futuro por las ciudades en cabinas colgando de cables y movidas eléctricamente? Parece que sí. Ya son varias las ciudades de América Latina que lo permiten.
Medellín fue la primera ciudad en inaugurar una línea de teleférico, integrada en su sistema de transporte público, según publica el portal inmobiliario idealista.com. Con tres líneas ya en funcionamiento en 2011, la inversión total estimada era de 43 millones de dólares para la puesta en marcha de un total de seis líneas, que supondrían un ahorro de 157.000 toneladas de emisiones de CO2. En Medellín, muchas de las barriadas se extienden por las empinadas laderas del Valle de Aburrá y los teleféricos conectan los barrios situados en la parte alta del valle con el centro de la ciudad, donde ya es posible moverse en metro. Gracias a la construcción de esta infraestructura, la ciudad ganó el Sustainable Transport Award 2012.
En Colombia y Venezuela ya están operativos, en Perú se está planteando llevar el sistema a todas sus regiones y en México ya se han dado a conocer tres iniciativas para Ciudad de México y sus alrededores. En Venezuela, el Metrocable de Mariches de Caracas presta servicio a más de 90.000 personas diarias a lo largo de 4.79 kilómetros, desde diciembre de 2012; mientras que en Perú, en el mes de mayo de 3013 se anunció la construcción de 24 líneas de teleférico con una inversión de 48 millones de dólares que, en el caso de Lima, se integrarán en la red de transporte público.
El objetivo del teleférico fue, inicialmente, servir de puente entre un lugar de difícil acceso y el ferrocarril y ya se construían a principios del siglo XX. Uno de los primeros teleféricos fue construido en 1914 para dar acceso a los pasajeros de un ferrocarril a la ciudad de Berna. El más alto y largo del mundo es el teleférico del Parque Sierra Nevada de Mérida en Venezuela, construido en cuatro tramos. Pero veremos más, dice el portal idealista.com.
Foto: Matthew Straubmuller
. HSBC, Bank of America, Citigroup y Deutsche Bank actuaban como corresponsales de BPA en Estados Unidos
El incendio iniciado por Banca Privada d’Andorra se extiende y las ramificaciones del caso ya alcanzan España, Panamá y Estados Unidos. Las cuatro entidades que proporcionaban acceso al sistema financiero estadounidense a BPA se han visto de la noche a la mañana en el ojo del huracán, mientras la filial panameña y la española ya han sido intervenidas.
HSBC, Bank of America, Citigroup y Deutsche Bank AG a través de Deutsche Bank Trust Americas hacían de corresponsales para la pequeña entidad del Principado poniendo en contacto clientes estadounidenses con el banco andorrano, acusado ahora por el Tesoro de EE.UU. de blanquear dinero para organizaciones criminales. El organismo estadounidense ha destacado que, de momento, ninguna de las cuatro está siendo investigada.
El primero en cortar de raíz la relación con BPA ha sido HSBC Bank USA N.A., la unidad estadounidense del banco británico. Señalado de lleno en la lista Falciani y multado no hace mucho con 1.900 millones de dólares por actividades ilícitas, ha querido cortar de raíz el caso y fuentes de la compañía aseguraban esta misma mañana a The Wall Street Journal que la compañía adoptara medidas inmediatas si un cliente es acusado de estar relacionado con el caso, incluida la posibilidad de congelar sus cuentas.
En declaraciones recogidas por el diario, un portavoz de Citigroup también afirmó, en la misma línea, que el banco «se toma muy en serio su obligación de ayudar a proteger el sistema financiero contra los abusos” y que “responderá con las medidas apropiadas”.
“Las cuentas de corresponsalía entrañan un riesgo mayor, ya que el banco corresponsal realiza transacciones para clientes de otra entidad financiera y sus acuerdos pueden ser un tanto opacos. Por ese razón, algunos bancos ya habían tomado la decisión de reducir este tipo de relaciones” porque es más difícil detectar procedimientos inadecuados, explica The Wall Street Journal.
La filial de Panamá, intervenida
“Los intereses de los depositantes corren peligro”. Así de contundente se ha mostrado esta mañana el supervisor bancario del país que ha ordenado la toma de control administrativa y operativa “inmediata” de la filial panameña de Banca Privada d’Andorra.
El organismo regulador panameño subrayó que la mayor parte de los activos líquidos de la institución están colocados en Andorra, por lo que considera que existe un riesgo real de que los depositantes del país no estén debidamente protegidos.
“Es de anotar que no se ha hecho señalamiento, ni se tienen evidencias de que la subsidiaria en el país esté comprometida en los actor ilícitos” de los que está acusada su matriz por la Unidad de Inteligencia Financiera del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (FINCEN), explicó la Superintendencia bancaria en un comunicado.
Foto: Jonathan Kos-Read. Miami se lanza a por los inversores chinos
Una nueva firma de real estate llega a Miami con el objetivo de ayudar a los inversores chinos a adquirir propiedades en el Sur de la Florida. American Da Tang Realty, el último proyecto del empresario chino Dr. Shanjie Li en Miami, acaba de inaugurar su oficina en la ciudad, según publica The Real Deal.
Li es el enganche de la firma con el American Da Tang Group, una firma de servicios de alto nivel que da servicio a la élite china con interés en aterrizar en los Estados Unidos.
La compañía se enfocará en la adquisición de propiedades para compradores chinos interesados en Miami, aunque no excluirá a clientes de otras nacionalidades, declaró Seth Gordon, socio de Li, a The Real Deal. Las noticias sobre Miami están empezando a llegar a China y la élite se siente atraída por su aire limpio, su mar y su glamour, añade Gordon.
Un informe presentado por la Miami’s Downtown Development Authority citaba el potencial del Mercado chino de cara a la adquisición de apartamentos en condominios. El estudio (First Quarter Greater Downtown Miami Market Residential Real Estate Market Study), dirigido por Integra Realty Resources, deja ver que el mayor interés proviene de China –una de las pocas economías que experimenta ganancias frente al dólar.
En diciembre de 2014, un socio del American Da Tang Group se hizo con la exclusiva de una promoción en Brickell por 74,8 millones de dólares en efectivo. Aunque no hay planes para la parcela de 2,39 acres situada en 1430 South Miami Avenue, Gordon dijo que Da Tang Realty gestionará los contratos con los promotores cuando estén disponibles.
Paul Read, co-responsable de Renta Fija de Invesco, explicó ante los periodistas europeos las dificultades para ser gestor de renta fija en el actual contexto de mercado. Paul Read: el gestor de deuda que se declara a la renta variable
Los mercados de deuda están viviendo un momento “extraordinario”. Algo que explica que Paul Read, co-responsable de Renta Fija de Invesco, declare abiertamente su actual preferencia por la renta variable. En un reciente evento con periodistas europeos en sus oficinas de Henley, un pueblo al lado de Londres, el experto hizo gala de honestidad y dejó claro que en el futuro y ante sus altas valoraciones, la deuda ofrecerá menos retornos que en los últimos años, por lo que defendió la necesidad de “gestionar las expectativas de los clientes”.
“Hemos ganado más de lo que esperaba pero sigo diciendo lo mismo porque la situación es seria: es un gran momento para ser acreedor, tesorero de una compañía, ministro de Finanzas o para ser Alemania pero un momento muy complicado para ser gestor”. Porque existe una gran demanda de income (ante las bajas rentabilidades de los depósitos y la deuda pública) y las entradas de capital en los departamentos de renta fija suponen un gran reto para los profesionales, que cada vez tienen menos opciones atractivas en el activo.
¿Las razones? Las bajas rentabilidades que ofrece la deuda europea (con los bonos de unos 8 gobiernos con curva negativa -entre ellos Alemania, que incluso ha emitido deuda a cinco años con rentabilidad negativa, o con la deuda portuguesa pagando menos que la estadounidense-) y las emisiones empresariales en el mercado primario a unos porcentajes “nunca soñados”; y todo ello en un escenario de inflación baja o negativa. “Todos los días veo nuevas emisiones con cupones de entre el 1,5% y el 2,5%, niveles a los que jamás hubiesen soñado financiarse las empresas. Hemos visto incluso las primeras emisiones de compañías con cupón al 0%”, afirma. Por eso advierte: “Estamos tomando prestado retornos del futuro; matemáticamente no podemos ganar lo que ganamos el año pasado”, en activos como el crédito con grado de inversión o de alta rentabilidad.
En su opinión, la actual situación “ha de ser buena para la renta variable”, sobre todo para las grandes empresas europeas que pueden financiarse en niveles del 1%-2% para realizar inversiones, generar empleo y crecimiento… “y quizá en unos años la economía mejore y se normalicen los tipos de interés pero eso llevará tiempo y será un proceso largo”. Por eso, prevé un mercado de deuda “caro durante los próximos años”, en un entorno en el que el QE europeo acaba de empezar. “No veo que los tipos vayan a subir rápidamente: podríamos estar bastante tiempo sin ver fluctuación porque, aunque las cosas mejoran, persisten realidades como la baja inflación y los bajos niveles de empleo o la incertidumbre política”, asegura.
Apuesta por la renta variable… y la liquidez
Esta situación explica que en el fondo de income que gestiona (Invesco Pan European High Income) haya elevado la exposición a acciones al 22%: “En Europa la rentabilidad por dividendo es mayor que la obtenida en el crédito con grado de inversión y casi equivalente a la del high yield, y además en nombres con mejores balances”, dice.
Dentro de la renta fija, su estrategia se basa en apuestas de valor relativo en crédito, la deuda bancaria subordinada (aunque también ha vivido un rally en los últimos años y en agregado está reduciendo exposición), instrumentos híbridos, high yield de forma selectiva, bonos a bajos precios que “encontramos de vez en cuando, como Tesco tras su corrección”, deuda de empresas estadounidenses de buena calidad (valores como Novartis, Johnson & Johnson o Apple –que ofrezcan en torno al 4% de yield y siempre cubriendo la divisa-)… y mucha liquidez en las carteras.
Actualmente tiene cerca de 3.000 millones de euros en liquidez, para cubrirse ante potenciales futuros momentos de volatilidad (“hemos estado cerca en ocasiones, como con el referéndum en Escocia o las elecciones en Grecia, problema que aún no ha terminado”, dice). “Cuando esa volatilidad llegue y la liquidez sea escasa, nos beneficiaremos; es una liquidez que aunque nos penalice a corto plazo servirá para tener una ventaja a largo plazo”. En general, han aumentado la calidad de su cartera y añadido diversificación y liquidez.
¿Cerrar los fondos a nuevos flujos?
Ante este complicado contexto para la gestión del activo, Read reconoce que se ha planteado cerrar sus fondos porque “no me pagan por el crecimiento de activos sino por la rentabilidad obtenida”. Pero, en un mundo donde no hay muchas opciones para los inversores, “queremos ser un buena elección, tenemos responsabilidad de ser una fuente de income y proporcionar liquidez a los clientes”.
Eso sí, gestionando sus expectativas. “Hemos ganado más en lo que va de año de lo que esperaba el año pasado y es posible que sigamos ganando dinero pero matemáticamente los retornos han de bajar”. Por eso, si a principios de 2015 calculaba retornos de entre el 2% y el 3% para todo este año en su fondo de crédito europeo (Invesco Euro Corporate Bond), ante las ganancias del 2% en lo que va de año ahora calcula que su rentabilidad podría ser del 3%-4% en 2015; pero, dependiendo del timming de entrada, con margen de retornos negativos en algunos momentos debido a la volatilidad. En el fondo de income, que ya acumula un 6% de revalorización, espera un 9%-10% este año.
Un negocio en crecimiento
El equipo de renta fija de Invesco en Henley gestiona unos 42.000 millones de dólares y ha ido extendiendo su negocio: si históricamente ha sido un negocio centrado en el cliente retail de Reino Unido, en los últimos siete u ocho años ha desarrollado el negocio en toda Europa. “Hemos visto grandes flujos de los clientes europeos”, explica Read, que recibió unos 8.000 millones en nuevas suscripciones el año pasado y en lo que va de año ya acumula cerca de 1.500 millones en nuevos flujos.