¿Hay valor en crédito de calidad? Robeco apuesta por compañías estadounidenses en euros, banca global y empresas brasileñas

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Hay valor en crédito de calidad? Robeco apuesta por compañías estadounidenses en euros, banca global y empresas brasileñas
Victor Verberk, gestor del equipo de Crédito de Robeco. Foto cedida. ¿Hay valor en crédito de calidad? Robeco apuesta por compañías estadounidenses en euros, banca global y empresas brasileñas

En su estrategia de renta fija global, Robeco apuesta por un enfoque internacional, flexible y agnóstico, algo que también acompaña a su estrategia de crédito con grado de inversión y emergente, liderada por Victor Verberk. En una reciente presentación con miembros de la industria en Rotterdam, Verberk defendió una aproximación al activo sin restricciones, global y muy activa. “En high yield, el mercado puede estar barato por una razón pero en el crédito con grado de inversión tiende a darse una reversión a la media. Es una tendencia importante: los periodos con fuertes beneficios y retornos suelen venir seguidos de otros con menor crecimiento”, explica el experto. Por eso no es recomendable tener sesgo a una región o segmento del mercado, porque habrá volatilidad y movimientos extremos de entrada y salida, y por eso apuesta por una visión global y sin restricciones, capaz de buscar oportunidades para la cartera en cada momento.

Verberk detalla, en una entrevista a Funds Society, algunos focos de oportunidad que vislumbra, por ejemplo, en emisiones de deuda de las compañías estadounidenses en euros; en banca global; o en el mundo emergente, sobre todo en Latinoamérica y en países como Brasil. “Vemos oportunidades en compañías estadounidenses que emiten deuda en euros –los llamados “reverse yankees”-, que ofrecen una prima de rentabilidad con respecto al crédito europeo”. Como son poco familiares para los inversores europeos (y hay que hacer un análisis, algo que lleva tiempo), la prima puede ser de hasta 50 puntos básicos por encima, con el mismo rating y perfil de riesgo, así que Verberk cree que puede ser un segmento interesante como alternativa al crédito de empresas alemanas y francesas, más caras.

Otro sector de su agrado son los bancos, por el que apuestan pero de forma selectiva: “El mercado está obsesionado con la probabilidad de defaults, no solo por los fundamentales sino también por la tenencia de deuda pública, pero en algunas entidades esta opción es prácticamente inexistente. En este sentido, nos gustan los bancos de EE.UU., Escandinavia, Reino Unido y el Norte de Europa, Holanda o Francia, y de forma ocasional algunos de España –algunos grandes, como BBVA- o Irlanda… pero no los bancos alemanes, o chinos”, explica. En ocasiones identifica nombres que ofrecen atractivo en su deuda senior o subordinada, y también híbridos corporativos.

El crédito emergente es el tercer foco; un segmento en el que los inversores han estado cortos mucho tiempo pero donde hay oportunidades y por eso en Robeco están empezando a comprar, sobre todo en Brasil e incluso en industrias relacionadas con la minería o la energía, más cíclicas, pero centrándose en nombres de mayor calidad que ofrecen un alto spread. “Vemos algunas oportunidades en Latinoamérica, el mercado más barato, algo que está relacionado con los riesgos que afrontan los inversores en esta región. Pero las caídas de las materias primas ya están incorporadas en el precio en algunos casos, como en Brasil, donde sus empresas ofrecen una rentabilidad media del 8%”, dice, y ofrece como ejemplo la oportunidad que ve en la brasileña Vale, en Embraer o en conglomerados brasileños que producen en divisa local y exportan en dólares. “El país está inmerso en una negativa situación política y económica y algunas empresas reflejan más de un 30% de probabilidades de default, algo que vemos excesivo”, añade. En Chile, también apuesta por la deuda de empresas relacionadas con el cobre que ya están demasiado baratas: “El sector no desaparecerá”, dice. Y ve oportunidades asimismo en Oriente Medio o Suráfrica, donde la debilidad del país ya está puesta en precio.

En general, en emergentes busca oportunidades en países que paguen por el riesgo asumido, algo que por ejemplo no ve en China, donde espera más caídas, o Rusia, donde los spreads son la mitad que en Brasil (de unos 400 puntos básicos).

Críticas al BCE

En Europa es cauto: “El dinero gratis de Draghi está llevando a ralentizar las reformas en países como España o Italia, donde aún persisten los riesgos y hay mucho por hacer. Hace unos años sí se necesitaba una mayor liquidez, y la Fed lo entendió desde el principio, pero ahora hay un problema de solvencia y no se puede resolver un problema de deuda con más deuda. Lo que se necesita es generar crecimiento económico, a través de reformas que atraigan capitales. Los bancos centrales no entienden que el ciclo de beneficios y de crédito no se pueden impulsar con liquidez. La oferta de crédito se dispara pero el problema es que no hay demanda del mismo y para crearla se necesitan reformas”, explica Verberk. Además, añade como efectos secundarios de las políticas de los bancos centrales la desincentivación del ahorro y la inversión.

“Las compañías encuentran ahora dinero barato que utilizan, si no hay oportunidades de inversión, para pagar dividendos y para realizar fusiones y adquisiciones, algo positivo para el accionista pero negativo para el acreedor”, dice. Con todo, reconoce que no va contra el BCE y que aprovecha las medidas tomadas en su cartera, muy expuesta al mercado antes de la última reunión que benefició tanto a firmas financieras como a la mayoría del crédito, también al periférico, para captar el rally.

Aunque más allá de estos momentos sea cauto, y añada un riesgo más para invertir en crédito europeo, el auge de partidos populistas en muchos países  o del Brexit: “No son lugares tan estables y el crédito no ofrece prima por el riesgo asumido por ejemplo en España frente a países como Alemania”, dice, reconociendo que habrá que tener en cuenta el creciente riesgo político en muchos lugares (incluyendo el país germano).

¿Podría la Fed subir mucho los tipos?

En Estados Unidos, y ante el abaratamiento del precio del petróleo, cree que los consumidores saldrán beneficiados y la salud de la economía podría sorprender alza, lo que conllevaría el riesgo de más subidas de tipos de lo esperado, no puestas en precio en el mercado, con el consiguiente riesgo para el inversor en crédito y también en emergentes. Aunque ve oportunidades porque los diferenciales del crédito con grado de inversión cotizan en niveles de recesión.

En cuanto a los riesgos, Verberk reconoce que la liquidez podrá empeorar, para lo que trabajan en desarrollar nuevos sistemas tecnológicos y tienen cash en cartera o nombres con calidad AAA, como defensa en caso de problemas en el mercado; y en cuanto a la rentabilidad, cree que su cartera de crédito, que ofreció el año pasado 270 puntos básicos por encima de los índices, dará “retornos decentes” y seguirá creando alfa. Para los próximos años ve posible retornos de entorno al 4%-5%, aunque advierte de que lo que suceda en los mercados es siempre incierto.

La renta variable de los emergentes está batiendo a su hermana de los mercados desarrollados

  |   Por  |  0 Comentarios

Las compañías serán la clave para el crecimiento mundial
Foto: José María Silveira Neto. Companies Will be Central to Global Growth

Las bolsas globales se han recuperado con fuerza del mínimo marcado a mediados de febrero. Los principales factores de este cambio de tendencia fueron la recuperación de los precios del petróleo y de los metales industriales, unos datos macroeconómicos en Estados Unidos mejores de lo esperado y la constatación de que China está dispuesta a posponer los ajustes recurriendo a medidas de estímulo monetario y fiscal adicionales.

Esto no resuelve los retos a más largo plazo de China, entre otros un enorme sobreendeudamiento, el exceso de capacidad productiva instalada y los desequilibrios asociados al crecimiento, pero reduce el riesgo de una ralentización descontrolada de su economía a corto plazo. Al mismo tiempo, los indicadores de conducta habían caído hasta niveles muy deprimidos, situándose todos los activos de riesgo en territorio de infravaloración por exceso de ventas.

Para NN Investment Partners, los temores a una nueva crisis bancaria en la zona euro fueron claramente exagerados y provocó que la firma revisara al alza la recomendación para el sector financiero de infraponderación a neutral.

A la vista de este nuevo contexto, el equipo de análisis de la gestora explica, en su último informe de mercado, cómo están cambiando sus preferencias regionales. Durante más de dos años la firma se decantó por los mercados desarrollados frente a los emergentes, y los mercados no estadounidenses frente al de Estados Unidos. Ahora esto está cambiando. En su análisis recuerda que su preferencia por los mercados no estadounidenses se explicaba por una desaceleración considerable de los beneficios de las empresas de EE.UU., así como por una mayor divergencia en las políticas monetarias.

Lo que más ha cambiado, dice, han sido las expectativas en materia de política monetaria. La atonía de los datos y las condiciones financieras más restrictivas determinadas por el mercado enviaron el mensaje a la Fed de que debía actuar con precaución. Las últimas proyecciones de medianas de la Fed mostraban una reducción en el número de alzas de tipos de interés previstas para este año, de cuatro a sólo dos.

La creciente moderación exhibida por la Fed en su orientación de política impactó visiblemente en la evolución de los tipos de cambio, deteniendo la apreciación del dólar. El cambio dólar/yen probablemente fue el más afectado, habiéndose apreciado el yen casi un 7% frente al dólar en la primera quincena de febrero. Esto representaría un notable lastre para los resultados de las empresas japonesas, muy dependientes de las exportaciones.

Debido a esta evolución de las divisas, pero teniendo también en cuenta esas menores expectativas de PIB e inflación, NN IP ha recortado sus previsiones de crecimiento de los beneficios empresariales para 2016 a nivel global y su apuesta por Japón de sobreponderación media a otra pequeña.

Bolsas emergentes

Al mismo tiempo, la firma ha elevado la recomendación para la renta variable de los mercados emergentes, de infraponderada a neutral, pues lleva desde la segunda quincena de enero batiendo a la de los mercados desarollados. Las primeras semanas de este mejor comportamiento relativo coincidieron con temores crecientes a que se produjera una recesión en EE.UU., lo que pospuso el momento para el que se esperaba una primera subida de tipos por la Fed e indujo, a su vez, una depreciación del dólar. En este contexto, los precios del petróleo y otras materias primas lograron recuperarse, contribuyendo claramente a disipar algunas de las preocupaciones más inmediatas que lastraban a los activos de los emergentes.

Si bien el detonante de la mayor rentabilidad de los mercados emergentes fue el cambio en las expectativas de la Fed, otros factores también han desempeñado un papel. La confianza y el posicionamiento inversor llevaban algún tiempo sumidos en el pesimismo, mientras las salidas de capitales se aceleraban.

Recientemente, los datos del mercado de la vivienda chino confirmaron que la recuperación en el sector inmobiliario sigue afianzándose. El crecimiento de la inversión en bienes de equipo y de la construcción ha comenzado a mejorar en China, gracias al repunte del mercado de la vivienda. Esto no sólo ha ayudado a los mercados de materias primas, sino que también ha reducido los riesgos a corto plazo para la economía china.

A medio y largo plazo, sin embargo, los factores de riesgo continúan muy presentes e incluso podrían estar acentuándose por cuanto la mayor parte de la recuperación inmobiliaria se basa en el crédito y está muy descompensada en favor de las ciudades más populosas, en las que el mercado de la vivienda lleva años recalentado. Con todo, a corto plazo la recuperación inmobiliaria debería propiciar una estabilización del crecimiento económico general, lo que daría cierto respiro a las fuertemente endeudadas empresas y reduciría las presiones sobre el sistema financiero.

Mexicanos y centroamericanos en paraísos fiscales

  |   Por  |  0 Comentarios

Mexicanos y centroamericanos en paraísos fiscales
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: p-a-t-r-i-c-k. Mexicanos y centroamericanos en paraísos fiscales

Los Papeles de Panamá, creados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ)  ponen en evidencia cuarenta años de actividad de los clientes de Mossack Fonseca. A pesar de que el hecho de crear una sociedad instrumental no significa que se esté cometiendo un delito, se puede utilizar para esconder activos. Por lo que la filtración de los papeles de Panamá está causando polémica a nivel mundial.

De hecho, los involucrados serán investigados por distintas dependencias para asegurar que la creación de compañias offshore haya tenido fines lícitos. En la lista preeliminar del ICIJ, que incluye a personajes relacionados con la política, entre los latinoamericanos se encuentran el hondureño César Rosenthal, hijo del ex-vicepresidente Jaime Rosenthal, los uruguayos Juan Pedro Damiani y Eugenio Figueredo, y Juan Armando Hinojosa, llamado «el contratista favorito» del presidente de México, Enrique Peña Nieto. ICIJ escribe en su portal que «a lo largo del verano y otoño de 2015, no mucho después de la controversia sobre la Casa Blanca, Mossack Fonseca ayudó a Hinojosa a crear tres fideicomisos para quedarse con alrededor de 100 millones de dólares hasta entonces depositados en varias cuentas bancarias. Hinojosa era el principal beneficiario de los fideicomisos, nominalmente controlados por su madre y su suegra. Su esposa e hijos serían designados como beneficiarios en caso de su muerte. Hinojosa tenía una red compleja, con nueve entidades constituidas en tres jurisdicciones diferentes: Nueva Zelanda, Reino Unido y Países Bajos».

A principios de mayo, ICIJ divulgará la lista completa de los involucrados, mientras tanto y según el periódico Proceso, el único medio impreso de México convocado por el ICIJ en la investigación, entre los mexicanos que hicieron contacto con la firma también se encuentran: Emilio Lozoya Austin, Ramiro García Cantú, Amado Yáñez Osuna, Martín Díaz Álvarez, los hermanos Oscar y Francisco Javier Rodríguez Borgio, Fabián Narváez Tovar, Óscar Fernando Trujano Sandoval, Marina Matarazzo, Luis Doporto Alexandre, Edith González Fuentes, Rafael Caro Quintero, Alfonso de Angoitia, Ricardo Benjamín Salinas Pliego, Guillermo Cañedo White, José Antonio Pérez Simón y Carlos Hank Rhon a quien le negaron el servicio.

Mientras tanto, en Costa Rica y según el Semanario Universidad hay 21 costarricences involucrados entre ellos: Otto Guevara, Alfredo Volio, Hermes Navarro, María Luisa Ávila,  Karla González, Gonzalo Fajardo.

Ramón Fonseca Mora, miembro de la firma y ministro asesor de la Presidencia de Panamá, informó a la agencia EFE que su compañía no se responsabiliza por las conductas o acciones de sus clientes, y que en los 40 años que tiene, la organización no ha sido acusada en ningún proceso judicial. mientras que un comunicado de la firma niega que haya diseñado estas estructuras con el objetivo de ocultar la identidad de sus accionistas finales y advierte que no contestará preguntas sobre información privada relativa a la información filtrada.

Hay que recordar que la mayor parte de la banca privada onshore y offshore es transparente y cumple la ley. De hecho según la última encuesta de Verdict Financial, el secreto fiscal fue el octavo objetivo de los inversores globales a la hora de buscar inversiones offshore. En primer lugar se encontraron la búsqueda de rendimientos y el acceso a mayores y mejores instrumentos de inversión. Sin embargo hay algunos que aprovechan estas estructuras para esconder ingresos de actividades ilícitas.

¿Mossack Fonseca en Miami? Sí, en Brickell Avenue

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Mossack Fonseca en Miami? Sí, en Brickell Avenue
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Ines Hegedus-Garcia . ¿Mossack Fonseca en Miami? Sí, en Brickell Avenue

El edificio Palace de la conocida avenida Brickell alberga la oficina de representación de Mossack Fonseca en la capital financiera de América Latina. Según publica el Miami Herald, un apartamento de dos habitaciones en la planta 18 del inmueble -que en su momento apareciera en la serie de televisión “Miami Vice”- es el espacio en el que la representante del despacho de abogados en la ciudad, Olga Santini, recibe a los clientes que buscan asesoramiento legal por parte de la conocida firma.

Son cientos las sociedades instrumentales registradas en las Islas Vírgenes Británicas, Samoa y Seychelles -otras jurisdicciones que no exigen la declaración del propietario último de las firmas- , las que se pueden seguir desde la oficina de Santini en Miami, dice el medio que asegura que las preguntas por parte de la firma a los clientes eran prácticamente inexistentes.

Políticos brasileños, jueces y empresarios con conexiones políticas están entre los clientes de la firma que, según el medio, incluso estando acusado de corrupción fueron capaces de crear estructuras offshore con la ayuda de esta firma. Otros de los que se beneficiaron de sus servicios fueron acusados de actividad ilegal, normalmente llevada a cabo a través de su presencia offshore.

Martin Lustgarten, que fue absuelto por un supuesto delito de blanqueo de 100 millones de dólares, relacionados con drogas; el italiano Giuseppe Donaldo Nicosia, buscado por fraude fiscal; Maurico Cohen Assor y Leon Cohen-Levy, padre e hijo -dedicados a la promoción de hoteles- sentenciados a 10 años de prisión por ocultar 150 millones de dólares en mansiones, coches de lujo y cuentas bancarias, son algunos de los nombres de Miami. Según los informes, la firma estableció sociedades instrumentales para Lustgarten y los Cohens, pero Santini no estuvo involucrada en las operaciones.

Los grandes patrimonios no quieren ser asesorados por máquinas

  |   Por  |  0 Comentarios

Los grandes patrimonios no quieren ser asesorados por máquinas
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Adam Greig . Los grandes patrimonios no quieren ser asesorados por máquinas

Según el informe sobre fintech recientemente publicado por Citi, los grandes patrimonios siempre solicitarán un servicio persona a persona. «Vemos la llegada de los roboadvisors como un ejemplo de mejora de la productividad de los asesores tradicionales gracias a la automatización, pero no como riesgo significativo de sustitución de empleos», dice Bloomberg en una nota sobre el informe de un grupo de analistas de la firma dirigidos por Ronit Ghose. «En nuestra opinión, los mayores patrimonios siempre exigirán asesoramiento cara a cara«.

La publicación del informe de Citi llega poco después de que Betterment, líder en la industria del asesoramiento digital, duplicase su financiación total hasta los 205 millones y catapultase su valoración hasta los 700 millones.

Aunque Citi no crea que los grandes patrimonios vayan a dejarse seducir por este tipo de servicio, si cree que la tecnología utilizada por estas plataformas jugará un cierto papel en la gestión de activos, en su sentido más amplio. «Creemos que los servicios ofrecidos por los advisors tienen potencial para crecer a través de herramientas virtuales y de asesoramiento digital, aumentando la productividad individual de los advisors y la capacidad para dar servicio a más clientes, o de forma más sencilla o sofisticada», decía la nota . Según la firma CB Insights, el asesor de venture capital de Citigroup, Citi Ventures, participó en la ronda de financiación de Betterment en 2014.

 

Wealth Management: millennials, jubilación, tecnología e investigación

  |   Por  |  0 Comentarios

Wealth Management: millennials, jubilación, tecnología e investigación
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Kolitha de Silva . Wealth Management: millennials, jubilación, tecnología e investigación

El mundo del wealth management está cambiando dramáticamente pues tanto los tradiciones operadores como los emergentes presentan ininterrumpidamente novedosas ofertas para clientes y advisors. Las actuales plataformas ofrecen una mejor experiencia para el consumidor, más opciones de inversión, transparencia y fees reducidos.

El foro In|Vest 2016, que se celebra en Nueva York los días  16 y 17 de junio, organizado por Source Media, reúne a directivos de la comunidad global del wealth management, de las áreas tecnológica y estratégica para que exploren los cambios en el mercado y compartan una visión digital del futuro con los asistentes.

El evento agrupará las sesiones en cuatro áreas: millennials, jubilación, tecnología para los advisors e investigación, y entre los ponentes destaca Neesha Hathi, EVP, Investor Services Platforms, Strategy and Client Experience, Schwab.

Para más información o registro, puede utilizar este link.

Mossack Fonseca se defiende y asegura que cumple la normativa internacional

  |   Por  |  0 Comentarios

Mossack Fonseca se defiende y asegura que cumple la normativa internacional
. Mossack Fonseca se defiende y asegura que cumple la normativa internacional

Los Papeles de Panamá: no se habla de otra cosa. La noticia corre como la pólvora y ha dado la vuelta al mundo, desvelando nombres de clientes de sociedades offshore de todo el planeta, y en los próximas días podrían seguir trascendiendo datos, posiblemente también de clientes de Estados Unidos. Tan rápido va todo que la respuesta del bufete panameño de más de 40 años de antigüedad no se ha hecho esperar.

Este despacho, con presencia en más de 27 países en los cinco continentes y que proporciona servicios fiduciarios, legales y contables a sus clientes, considera que su actividad principal es ofrecer servicios a clientes institucionales como bancos, trusts, otras instituciones financieras, despachos jurídicos, etc…, y que ellos suelen actuar como intermediarios. Afirman que su función consiste “simplemente en constituir sociedades, y antes de decidirnos a trabajar con un cliente, llevamos a cabo un arduo proceso de due-diligence, que en casi todos los casos excede la normativa regulatoria local por un lado y por otro lado el resto de normativas y regulaciones estándares que tanto nosotros como otras compañías estamos obligados a cumplir”.

El despacho se defiende afirmando que ayuda “a constituir compañías y a prestar servicios administrativos que son aptos y usados comúnmente en todo el mundo”. Nada fuera de lo común.

Dentro de su línea de defensa argumental los abogados también aluden a toda la normativa jurídica internacional que dicen cumplir estrictamente, tales como los protocolos internacionales FATF (Finantial Action Task Force), o FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act), y destacan que actuando bajo esta normativa se aseguran de que las compañías que constituyen no son utilizadas para eludir impuestos o para blanquear dinero proveniente de actividades terroristas o de actividades ilícitas.

El cumplimiento de estos protocolos conlleva ejecutar a rajatabla el proceso de Know Your Client (KYC) y actualizarlo constantemente, dicen, y es aquí donde el despacho se apoya en las instituciones para las que trabaja, pues considera que este proceso es también responsabilidad de las firmas institucionales intermediarias que representan al cliente, trasladando así parte de sus obligaciones y responsabilidad a estos intermediarios.

A pesar de ello el despacho dice contar con sistemas y plataformas suficientes para dar cumplimiento a este proceso: “Los documentos citados demuestran que hemos denegado la constitución de sociedades cuando nuestros procesos de due-diligence revelaban que el beneficiario final de la compañía a la que proveemos servicios está comprometido, y en 40 años, nuestra compañía nunca ha sido imputada en ninguna causa criminal”.

Por último, el bufete Mossack Fonseca asegura trabajar en jurisdicciones con fuertes controles jurídicos. Nueve de los países han firmado con Panamá tratados bilaterales de intercambio de información financiera, aprobados por la OCDE, incluyendo Canadá y Estados Unidos, y con otros 16 existen acuerdos de doble imposición, lo que conlleva compartir la información entre las autoridades; algunos de ellos son Irlanda, Luxemburgo u Holanda.

Por último Mossack Fonseca alude de forma específica al cumplimiento estricto de los procedimientos especiales que recogen las leyes de AML para las Personas Políticamente Expuestas (PEPs), añadiendo que no rechazan a este colectivo por su mera pertenencia a la clase política, solo si levantan sospecha tras un análisis del riesgo.

El despacho está, a partir de ahora, en el ojo del huracán y a pesar de que en su defensa afirma que “ayudar legalmente a la constitución de las compañías nada tiene que ver con establecer una línea de negocio con ellas”, deberán enfrentarse al escándalo.

Los Papeles de Panamá ponen en evidencia cuarenta años de actividad de los clientes de Mossack Fonseca

  |   Por  |  0 Comentarios

Los Papeles de Panamá ponen en evidencia cuarenta años de actividad de los clientes de Mossack Fonseca
Photo: Jürgen Mossack, co-founder of Mossack Fonseca/The International Consortium of Investigative Journalists. The Panama Papers, Another Reason Why The Offshore Industry Should be More Transparent

Líderes, criminales y celebrities. Así resume a grandes rasgos el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) el contenido de los conocidos desde ayer como los Papeles de Panamá, que también apuntan a los 10 principales bancos a nivel mundial encargados de solicitar sociedades offshore para sus clientes.

Más de 11,5 millones de documentos financieros y legales del despacho de abogados panameño Mossack Fonseca, que han destapado, entre otros, el nombre de 140 políticos y funcionarios de alto rango, y de hasta 12 jefes de estado o primeros ministros en activo o ya retirados con sociedades offshore o transacciones financieras ocultas. Mossack Fonseca es uno de los despachos líderes en la creación de sociedades instrumentales, o shell companies, mayoritariamente en demarcaciones que, como en el caso de las Islas Vírgenes Británicas, no participan en acuerdos internacionales de transparencia fiscal.

Si bien la constitución de estas sociedades no constituye ningún delito, su utilización para evadir impuestos o blanquear dinero, sí lo es.

Filtrados a la organización internacional de periodistas y al diario alemán ‘Süddeustche Zeitung’, los datos demuestran cómo firmas internacionales de abogados y grandes bancos ayudaron a mantener el secreto financiero a políticos, estafadores, traficantes de droga o organizaciones terroristas, así como millonarios, famosos y estrellas del deporte.

Un gigantesco caso de filtraciones que cubren el día a día de más de 40 años en una firma legal con lazos alrededor del mundo. “Está claro que la confidencialidad ya no existe”, afirman fuentes de la industria. “Si en un despacho de abogados de esas características ha habido una filtración de este calibre, la conclusión es que no hay dónde esconderse. Esto es bueno para la industria offshore transparente. Creo que vendrá más dinero a Miami”, explican las mismas fuentes.

Y es que, tras los casos de la lista Falciani o las multas por ayudar a ciudadanos estadounidenses a evadir impuestos, queda claro que la normativa FATCA y su equivalente europea –todavía en fase de aprobación–, junto con la Ley Antiblanqueo de Estados Unidos están haciendo mucho más difícil tener cuentas opacas o transacciones con dinero ‘sucio’.

“La mayor parte de los servicios que ofrece la industria offshore son legales si se usan de acuerdo con la ley. Pero los documentos revelan que a menudo los bancos, los despachos de abogados y otros jugadores han fracasado en cumplir con los requisitos legales que aseguran que sus clientes no están involucrados en actividades delictivas, evasión de impuestos o corrupción política. En algunos casos, los archivos demuestran incluso, que los intermediarios offshore se ha protegido a sí mismo y a sus clientes ocultando transacciones sospechosas o manipulando los registros oficiales”, explica el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) en la página web de los Papeles de Panamá.

Mossack Fonseca, en un comunicado en el que anuncia medidas legales contra la masiva filtración, asegura que siempre ha actuado con la máxima profesionalidad en la creación de las sociedades instrumentales domiciliadas en todas las demarcaciones con las que trabaja regularmente (Panamá, Islas Vírgenes Británicas, Hong Kong, etc). Niega que haya diseñado estas estructuras con el objetivo de ocultar la identidad de sus accionistas finales y advierte que no contestará preguntas sobre información privada relativa a la información filtrada.

Asímismo, no se responsabiliza del uso o traspaso que se haya hecho de las sociedades creadas. En esta carta, Mossack Fonseca asegura que la responsabilidad de «conocer al cliente» (Know Your Client o KYC por sus siglas en inglés) se comparte con las entidades con las que trabaja regularmente, que presentan al cliente y son, «firmas legales e insituciones financieras internacionales ampliamente reconocidas en todo el mundo».

En el resumen publicado por la organización también enumera los gigantes bancarios que más sociedades de difícil rastreo crearon en las Islas Vírgenes Británicas, Panamá y otras demaracaciones. Los archivos detallan el nombre de 15.600 sociedades instrumentales que los bancos solicitaron crear para sus clientes. La lista de 10 nombres está encabezada por Experta Corporate & Trust Services, Banque J. Safra Sarasin, Credit Suisse y HSBC Private Bank.

Lyxor ETF celebra los 15 años de su primer lanzamiento en medio de ambiciosos planes

  |   Por  |  0 Comentarios

Lyxor ETF celebra los 15 años de su primer lanzamiento en medio de ambiciosos planes
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Judit Klein . Lyxor ETF celebra los 15 años de su primer lanzamiento en medio de ambiciosos planes

Siendo uno de los fundadores del mercado de ETFs europeo, Lyxor ETF ha experimentado un sustancial crecimiento pasando de contar con dos proveedores a contar con 51, y de gestionar 100 millones de euros en activos a más de 450.000 millones. Durante estos 15 años de expansión, la firma de Société Générale ha mantenido una posición de liderazgo en el mercado, y 2015 fue un año récord en que se registró un flujo de entrada de 8.900 millones de euros de activos y un 20% de los ETFs reportados.

Los planes de futuro de la gestora son muy ambiciosos, pues contemplan mantener el liderazgo en Francia, considera cruciales los mercados italiano y alemán, prevé desarrollo en Reino Unido y lanzar un nuevo rango en Asia; continuará adaptando sus fondos para satisfacer las necesidades de los inversores y desarrollará nuevos productos smart beta y de renta fija, en lo que actualmente ocupa el tercer lugar en el ranking por activos bajo gestión.

Arnaud Llinas, responsable de ETF e Indexación, se pronuncia respecto al decimoquinto aniversario de Lyxor ETF: “Cada uno de los esfuerzos de estos 15 años han tenido en cuenta a nuestros inversores. Hemos considerado no solo los productos en los que quieren invertir, sino también la manera de ofrecer los mejores resultados en términos de liquidez y réplica. A pesar de estar muy satisfechos con el éxito obtenido, nuestro esfuerzo continuará centrado en el desarrollo del negocio, y en continuar ofreciendo a nuestros clientes nuevas y mejores formas de acceder a los mercados”.

¿Pondrá la tecnología digital fin a las sucursales? El 50% de los bancos minoristas globales cree que sí

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Pondrá la tecnología digital fin a las sucursales? El 50% de los bancos minoristas globales cree que sí
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Jeffs. ¿Pondrá la tecnología digital fin a las sucursales? El 50% de los bancos minoristas globales cree que sí

El estudio, “Banca Minorista: En Tech confiamos”, reveló que los bancos identifican la amenaza de las firmas tecnológicas que operan en el sector de los servicios financieros como mucho más grande actualmente que hace un año atrás. Más de 200 ejecutivos globales de la banca minorista fueron entrevistados, la mayoría de los encuestados estimaron que la banca minorista será plenamente automatizada dentro de los cinco años.

Sus preocupaciones incluyen una dramática caída en el uso de dinero en efectivo en la calle para el 2020, siendo las firmas de Fintech a quienes se recurra para realizar la mayor parte de los pagos, y la realización de préstamos persona a persona (peer to peer), a través de las plataformas bancarias.

El estudio continúa diciendo que los bancos están haciendo a la tecnología parte de su oferta e invirtiendo en digitalización con el propósito de responder a la amenaza técnica.

 El proveedor de software bancario Temenos dijo que las amenazas a la banca son procedentes de empresas como Google con su Android Pay y por parte de Apple, Apple Pay; asimismo por préstamos Peer to Peer y por empresas de fintech que están operando en el sector de Wealth Management.

El estudio identificó tres áreas principales que la banca minorista debe cambiar para poder sobrevivir en los próximos años.

Un 36% dijo que el cambio de la sucursal bancaria fue clave, mientras que el 35% y el 31% destacaron la necesidad de conseguir el talento adecuado y modernizar su tecnología, respectivamente.

El CEO de Temenos, David Arnott, dijo: «Nuestro estudio muestra que los bancos han despertado con claridad a la amenaza que presentan las empresas de fintech para sus negocios. El año pasado, se encontró que los temas regulatorios y de compliance se comenzaban a alejar como amenazas.  Este año podemos ver que esa tendencia se ha acelerado. La respuesta de los bancos es buscar la manera de vencer a las fintechs en su propio juego. Esto puede ser asociándose o cooperando con proveedores de servicios, o invirtiendo en sus propias plataformas digitales.»