Andbank Advisory en Miami ve un nivel de entrada en el Treasury situado en el 3,2%

  |   Por  |  0 Comentarios

Andbank Advisory en Miami ve un nivel de entrada en el Treasury situado en el 3,2%
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Eli Christman . Andbank Advisory en Miami ve un nivel de entrada en el Treasury situado en el 3,2%

Durante el primer trimestre del año el protagonista de honor ha sido la volatilidad, que volvió a los mercados en febrero y ha persistido durante buena parte del abril. Los titulares geopolíticos continuaron marcando el día a día en la inquietud de los inversores, en particular la incertidumbre alrededor de una guerra comercial entre EE.UU. y China así como la escalada de las tensiones entre los EE.UU. y Rusia sobre la situación en Siria.

Por si fuera poco, Irán y su participación en la comunidad internacional, llevaron a los precios del petróleo a subir otro 7% durante el mes, llevando el crudo a ser el mejor activo del 2018 con una revalorización del 14,6% para el WTI.

En el lado contrario, los peores activos de nuestra tabla fueron las divisas y los bonos emergentes, que reaccionaron negativamente ante una mayor percepción de riesgos inflacionistas, con el bono del tesoro americano sobrepasando el 3% por primera vez en los últimos 4 años y el USD apreciándose frente al resto de divisas, en especial las emergentes, con el Rublo y el Real depreciándose un 9% y un 5.7% respectivamente.

En cuanto a los mercados de renta variable, se cumplió durante el mes de abril la máxima de que los mercados europeos lo hacen mejor que el mercado americano cuando la dirección no es clara, lo cual ha beneficiado nuestras carteras donde la sobre-ponderación a Europa frente a Estados Unidos no había funcionado hasta el momento.

Con el S&P 500 cotizando en un estrecho rango entre 2.600-2.670 durante el mes, mientras que todos los mercados europeos subieron con cierta alegría y con el FTSE, el CAC y el DAX subiendo alrededor de un 7%. No es obvio encontrar una razón de peso distinta al binomio divisa/bono, con el dólar abandonando el rango del 1,22-1,24 para llegar a cotizar por debajo de 1,20, mientras el bono a 10 años americano ha aumentado su diferencial frente al europeo.

Análisis por sectores

En estados Unidos, las tecnológicas (FAANG a la cabeza) recuperan parte de las caídas tras la “telenovela” de Facebook, presentando unos buenos resultados de todas ellas, salvo algún lastre como Snapchat. Sectorialmente, el sector energético impulsado por el precio del petróleo a la cabeza, mientras que por el lado contrario las industriales y el consumo cíclico que no terminan de arrancar.

En los mercados de renta fija, la volatilidad también ha estado presente durante todo el año y es probablemente donde tiene un mayor impacto psicológico tras el impresionante rally visto durante los últimos años. Todo esto nos hizo olvidar que la renta fija no está exenta de riesgos.

El 2018 nos ha recordado sobre el riesgo de duración, con el movimiento que el bono del tesoro americano ha tenido hasta superar ligeramente el 3%, la sensibilidad en los bonos corporativos investment grade y el impacto en los diferenciales de los bonos emergentes nos ha dejado pérdidas de alrededor del 4% (dependiendo el índice que utilicemos) a lo largo de este año.

Desde nuestro comité de inversiones, creemos que este aumento de la tasa aún tiene margen para continuar y hemos fijado un nivel de entrada en el 3,2% del Treasury. Dada nuestra expectativa de inflación del 2,2%, eso nos deja una yield real de 100 puntos básicos, que históricamente ha sido un buen nivel de entrada.

En este entorno de volatilidad en el mercado, cobra mayor importancia la diversificación y la gestión activa. Bien dice Warren Buffet que “solo cuando baja la marea, se sabe quién nada desnudo” y por ello es importante el tener en nuestro portafolio activos que se complementen entre si y no concentrar los riesgos, sobretodo en cuanto a la renta fija se refiere.

La política monetaria de los bancos centrales han impulsado a los inversores a buscar activos que ofrecieran rendimientos elevados (búsqueda de yield) disminuyendo la percepción del riesgo en el crédito high yield, corporativos emergentes, en acciones de rentabilidad por dividendo, acciones preferidas, etc.

Sin embargo en un entorno de subida de tasas, con el bono del tesoro americano rindiendo un 2,50% a dos años, las valoraciones de estos activos se hacen cada vez más complicadas de justificar. Por ello en nuestros portafolios estamos sobreponderando duraciones cortas en bonos corporativos grado de inversión, en papel comercial y en bonos hipotecarios, en un entorno en el que pensamos que los precios globales creemos no van a acelerarse mucho más, ni de forma constante los retornos de la parte corta de la curva parecen interesantes.

Eduardo Anton es portfolio manager de Andbank Advisory en Miami.

Itaú AGF Chile refuerza su equipo comercial y de inversiones

  |   Por  |  0 Comentarios

Itaú AGF Chile refuerza su equipo comercial y de inversiones
Foto cedidaIzquierda Gianmarco Pruzzo, Gerente comercial Itaú AGF y derecha Juan Pablo Araujo Gerente de Inversiones Itaú AGF. Itaú AGF Chile refuerza su equipo comercial y de inversiones

Un renovado equipo gerencial estrenó Itaú AGF a partir de mayo, el cual tendrá la misión de liderar la nueva etapa de desarrollo y consolidación de la administradora, tras su exitosa fusión con Corpbanca AGF, en diciembre de 2017.

En la Gerencia de Inversiones asumió Juan Pablo Araujo, quien se desempeñaba como Gerente de Tasas y Monedas en Credicorp Capital.

Con más de 13 años de experiencia en el mercado financiero, Araujo es ingeniero civil y Máster en Finanzas de la PUC. Entre 2014 y 2016 fue gerente de Renta Fija de Itaú Asset Management.

En tanto, quien hasta ahora se desempeñaba como Head of Sales and Trading para la Región Andina de Itaú BBA Corredores de Bolsa, Gianmarco Pruzzo, arribó a la gerencia comercial de la AGF.

Ingeniero comercial de la Universidad de los Andes y MBA del ESE Business School, Pruzzo fue anteriormente jefe de la mesa de equity de Corpbanca Corredores de Bolsa y se desempeñó como asesor financiero en la oficina de Corpbanca en Nueva York.

Según explicó el gerente general de Itaú AGF, Wagner Guida, el foco del equipo que dirige es fortalecer la estrategia de negocio con soluciones competitivas y diferenciadoras para los clientes.

El Centro Cultural Español en Miami presenta a María Toledo en concierto

  |   Por  |  0 Comentarios

El Centro Cultural Español en Miami presenta a María Toledo en concierto
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: María Toledo. El Centro Cultural Español en Miami presenta a María Toledo en concierto

El Centro Cultural Español en Miami (CCEMiami), Miami Dade County Auditorium (MDCA) y US Century Bank, presentan por primera vez en Miami, a María Toledo en concierto el 18 y 19 de mayo a las 8 pm en MDCA. El auditorio está situado en el número 2901 W de Flagler St, Miami.

María Toledo estará acompañada en el escenario por Luis Miguel Manzano (Guitarrista), Julio Munoz “El Indio” (Percusionista) y Rober “El Moreno” (Bailaor).

Este concierto forma parte de la cuarta edición del programa FlamenGO 2018, un homenaje al flamenco en todas sus disciplinas.

María Toledo es la imagen del flamenco actual. Se trata de la primera mujer en la historia del flamenco que canta acompañándose ella misma al piano. María lanzó su primer disco en 2009 siendo reconocido por la audiencia de Radio Televisión Española (RTVE) como “mejor disco novel del año”.

Trayectoria

Su segundo álbum Uñas Rojas, publicado en 2012, también por Warner Music Spain, cuenta con la colaboración de Miguel Poveda, María Jiménez, David de María, Rafael Amargo e incluso la orquesta sinfónica de Praga.

Atesora un buen número de galardones, entre ellos el del “Premio Novel del Festival Internacional del Cante de Las Minas”, “Primer Premio Bienal de Cádiz” o “Premio a los cantes de compás en Mairena del Alcor”. Ha participado en espectáculos de Manolo Sanlúcar o Pepe Habichuela.

Su cuarto disco Magnética publicado el 24 de junio de 2016, es un homenaje a artistas que han influido en la trayectoria de María Toledo y en el que da un paso más usando el electromagnetismo producido por el Hammond.

Este disco recientemente ha sido nominado a los Latin Grammy en dos categorías: Mejor Álbum de Música Flamenca y Mejor Ingeniería de Grabación para un Álbum. Camarón, Morente, Los Chichos o Rocío Jurado (a la que María hizo los coros en su adolescencia) son algunos de los artistas que versiona en Magnética.

Schroders: «La mala racha del estilo ‘value’ no durará para siempre»

  |   Por  |  0 Comentarios

Schroders: "La mala racha del estilo 'value' no durará para siempre"
Foto: Andrew Lyddon (izda.) y Andrew Evans (dcha) son parte del equipo de Global Value de Schroders. Schroders: "La mala racha del estilo 'value' no durará para siempre"

Andrew Lyddon y Andrew Evans son parte del equipo de Global Value de Schroders, un grupo de siete inversores ‘value’ de Londres. Con una experiencia de inversión conjunta de 80 años, el equipo invierte en tres geografías principales que se enfocan en el crecimiento de los ingresos o del capital a través de un estilo de valor distintivo. A diciembre de 2017, el equipo gestionaba 15.000 millones de euros en activos para clientes de todo el mundo.

En esta entrevista, ambos gestores recuerdan que la inversión ‘value’ requiere de un proceso muy estudiado, un objetivo claro y una disciplina férrea para no dejarse llevar por las emociones. “Hay que hacer las preguntas que realmente importan en el crecimiento de una empresa, sin distraerse con información que es interesante, pero no relevante”, afirman.

¿Cuál es vuestro proceso de inversión?

Una vez que hemos identificado las compañías más baratas, creamos modelos a largo plazo para ellas. Respondemos siete preguntas que consideramos más importantes para una inversión de valor. Esto se hace de una manera consistente en una plantilla establecida.

Después de completar nuestro análisis, examinamos el riesgo y la recompensa que ofrece la empresa. Para cada empresa, otorgamos una calificación de riesgo de 10 y calculamos la recompensa potencial, que es la ventaja de nuestro precio objetivo normalizado. El objetivo de todo este trabajo es obtener los mejores inputs para el proceso de toma de decisiones de la cartera.

Comenzaremos a vender una acción cuando alcance un nivel de precios que refleje nuestra creencia en su valor intrínseco, y el riesgo de mantenerlo supera la posible recompensa.

¿Cómo funciona el value investing?

Cuando observamos las empresas en la categoría más barata del mercado, generalmente hay una razón por la que están allí. A menudo hay un problema que hace que al mercado no les guste. Cuando las cosas van mal, la reacción natural de las personas es asustarse y querer distanciarse de esas compañías. Psicológicamente, eso significa que el miedo está impulsando el proceso de toma de decisiones y cuando las personas tienen miedo y temen, toman malas decisiones.

Por el contrario, ser un inversor value requiere tener un marco analítico fuerte para tomar buenas decisiones. Ese marco nos ayuda a identificar las empresas donde los problemas son temporales y hay margen para que las ganancias se recuperen y para que el mercado reevalúe la calidad del negocio. También nos ayuda a evitar aquellas compañías en las que sucede lo contrario. En resumen, significa superar las emociones que contribuyen a la mala toma de decisiones.

Entonces, ¿cómo conseguís dejar de lado las emociones en vuestro proceso de inversión?

Todo gestor de activo necesita tener intuición para poder batir al mercado. En su corazón, esta intuición es algo para distinguir entre la habilidad y la suerte en un proceso de inversión. Tenemos cuatro elementos en nuestro proceso que nos ayudan a dejar de lado las emociones y nos dan ventaja en el proceso de inversión.

En primer lugar, está la ventaja informativa. Para nosotros, este es el uso de datos para garantizar que nos centremos en las partes más baratas del mercado. Entonces, tenemos una ventaja analítica. El siguiente paso es una ventaja de comportamiento que es nuestro uso de un marco de riesgo y recompensa para ayudar a tomar buenas decisiones de cartera. Finalmente, tenemos una ventaja organizativa: almacenar todo el trabajo que hacemos nos permite volver a analizar las empresas que pueden ser interesantes en el futuro.

¿Cómo veis las perspectivas para las acciones ‘value’ en este momento de mercado?

El value sin duda ha pasado por un momento difícil en la última década después de la crisis financiera y las intervenciones extraordinarias de los bancos centrales. Sin embargo, los miembros del equipo han estado gestionando fondos en este estilo de valor durante ese período de tiempo y aun así lograron rentabilidades por encima del índice de referencia. Ese también es el caso del Schroder ISF* European Value, el fondo que gestionamos.

La mala racha del estilo ‘value’ no durará para siempre; nada lo hace. Benjamin Graham, el padre de la inversión de value, descubrió que el secreto de una inversión sólida es el concepto de ‘margen de seguridad’. Lo que quería decir es que el precio pagado por un activo debería permitir una gama de resultados adversos inesperados. Debido a que muchas cosas pueden salir mal a la vez, es prudente ser precavido. Pero la cautela parece faltar en los mercados de hoy.

Últimamente, el mundo parece estar en un mercado alcista para todo, con inversores dispuestos a pagar precios elevados por el crecimiento futuro de las ganancias. Como inversores value, nos preocupamos mucho más por el precio que pagamos por las ganancias futuras y mucho menos por la tasa de crecimiento de las ganancias esperadas.

Es poco probable que las acciones que cotizan con un descuento respecto del valor fundamental de sus negocios subyacentes mantengan ese descuento para siempre. El valor como estrategia se basa en la reversión a la media y creemos que el precio y el valor convergen a lo largo del tiempo. De hecho, la historia sugiere que el status quo es inusual y que el valor se recuperará y tendrá un rendimiento significativo a largo plazo.

Donald Trump y la ruptura con Irán empujan el precio del petróleo a su máximo desde 2014

  |   Por  |  0 Comentarios

Donald Trump y la ruptura con Irán empujan el precio del petróleo a su máximo desde 2014
Pixabay CC0 Public DomainSkeeze . Donald Trump y la ruptura con Irán empujan el precio del petróleo a su máximo desde 2014

El precio del petróleo marca hoy su máximo del año a ambos lados del Océano Atlántico. El barril de Brent, referencia usada en Europa, supera los 76 dólares y el petróleo de Texas, la referencia para Estados Unidos, cerraba ayer a los 69 dólares, mientras que los futuros subían más de un 2,5%. ¿El motivo? Donald Trump e Irán.

Ayer, Donald Trump anunciaba su intención de abandonar el acuerdo nuclear firmado con Irán en 2015 y cerrado por la administración de Brack Obama. Según los analistas, este ha sido uno de los motivos que han impulso el precio del petróleo. “La amenaza de que se vuelvan a aplicar sanciones a Irán ha llevado a los precios del petróleo a su nivel máximos de los últimos tres años y medio. Esta amenaza se suma al hecho de que los mercados globales de petróleo ya estaban presionados por los cortes de energía en Venezuela y por el recorte de producción de petróleo consensuado por la OPEP”, explica Nitesh Shah, analista de ETF Securities.

En su opinión, aunque es improbable que las sanciones cambien el equilibrio entre la oferta y la demanda de manera inmediata, “es poco probable que la prima geopolítica en el petróleo se desvanezca”. Según Jon Andersson, gestor de Vontobel AM, “es dudoso si Estados Unidos conseguirá convencer a alguien excepto Israel para unirse a sus medidas de represalia contra Irán. Sin embargo, parece que Trump está decidido también a sancionar a cualquier entidad no estadounidense que siga tratando con Irán tras el periodo de exención de 180 días”.

Para la eafi española Aspain11, tras la ruptura del acuerdo se da comienzo a otro frente de incertidumbre en los mercados. “Una situación en la que Estados Unidos podría imponer de nuevo sanciones a Teherán en sectores como el energético, el de materias primas e incluso en el de consumo, siguiendo la línea de políticas proteccionistas y sancionando el comportamiento beligerante que amenaza la estabilidad mundial. Aunque los mercados han reaccionado con cautela, en el último año hemos comprobado que las palabras de Trump siempre han afectado tanto de forma positiva como negativa”, argumentan desde esta eafi.

La mayoría de las gestoras señalan que la supervivencia del acuerdo con Irán no sólo dependen de Estados Unidos, sino que hay que considerar qué harán el resto de signatarios. “Si bien el objetivo explícito de los Estados Unidos es reducir los suministros iraníes, aún está por verse si otros países, es decir, los otros signatarios del acuerdo, cederán ante la presión. Mucho depende de la postura europea, que podría respaldar su negocio contra las sanciones de Estados Unidos y liderar la unificación de los restantes signatarios en la materia. Vemos el impacto principal en el precio del petróleo a través del estado de ánimo del mercado, es decir, el ruido geopolítico y los temores de escalada, mientras que creemos que el riesgo de una interrupción del suministro es pequeño”, apunta Carsten Menke, analista de commodities de Julius Baer, que mantiene una visión neutral del petróleo.

Impacto en el mercado

El mercado ha recogido una subida en el precio del petróleo del 2,5% hasta casi 77  dólares el barril de Brent; lo que supone marcar máximos desde noviembre de 2014, tras subir un 16% en 2018. “El precio del petróleo ha repuntado en 2018, haciendo que el crudo destaque frente a otros activos. Para los inversores que busquen exponerse a esta temática, nosotros preferimos la renta variable del sector energético frente a la materia prima en sí”, afirma Richard Turnill, director mundial de estrategia de inversión en BlackRock.

Desde Renta 4 advierte que este alza tendrá consecuencias sobre el crecimiento global. “La presión al alza sobre el precio del crudo supondría un riesgo para el crecimiento económico y para una inflación americana que ya se encuentra en su nivel objetivo y podría obligar a la Reserva Federal (Fed) a acelerar su programa de retirada de estímulos. Por el momento, tanto el dot plot de la Fed como las expectativas del mercado apuntan a tres subidas de tipos este año y otras tres el próximo. Tras el anuncio de ayer y la subida del crudo, la TIR 10 años americana repunta de nuevo hasta el 3%”.

En opinión de Philippe Waechter, economista jefe de Ostrum AM, Estados Unidos y Donald Trump no son el único motivo que produce alzas en el petróleo. “Hay otra fuente de preocupación: Venezuela. La producción se está colapsando y la capacidad del país para revertir la tendencia está disminuyendo muy rápido, ya que está perdiendo apoyo financiero, particularmente de China. Este es un problema importante ya que, por un lado, el declive aún no ha terminado y la producción continuará cayendo en 2018 y, por otro lado, Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo, por delante de Arabia Saudita. Esto crea incertidumbre en las perspectivas a largo plazo, ya que la producción está compensada en el corto plazo por los Estados Unidos en particular. El mundo continuará necesitando petróleo durante bastante tiempo y su principal productor a largo plazo no podrá usar sus fuentes de petróleo”, afirma Waechter.

Las gestoras son cautas en señalar hasta donde podría subir el precio del petróleo y se limitan a asumir alzas a corto plazo. En este sentido, la gestora Brandywine Global, filial de Legg Mason, defiende que las probabilidades de un petróleo entre el 80 y 100 dólares “está creciendo” y la probabilidad de que se mantenga entre los 40 y 60 dólares “está disminuyendo”. En cambio, “el rango de 120 a 150 dólares no está fuera de la mesa en un escenario de pico que podría ser impulsado por las regulaciones de combustible marino que aumentan los costos de envío, eventos geopolíticos en Medio Oriente, un colapso total de la producción venezolana u otros hechos”, advierten desde Brandywine Global.

Para Luis Padrón, analista del sector energético de Ahorro Corporación, el impacto de esta decisión política será reducido en precio del petróleo. «Las sanciones a Irán significan, como vimos en años anteriores, la retirada de un millón de barriles al día del mercado, pero está por ver que todos los países acepten las sanciones y se dejen intimidar por Trump. Ahora mismo el petróleo sube en torno al 2% y creo que esta subida tendrá un impacto marginal porque le mercado ya ha recogido en el precio todos los elementos del alza; simplemente ahora se ha añadido esté factor geopolítico”, concluye.

Misma opinión que comparte Ned Salter, director de análisis para Europa de Fidelity International, quien considera que “la mayoría de los analistas del sector energético ya contaban con la retirada de Estados Unidos antes del anuncio, y ahora hay más debate sobre otros eventos como, por ejemplo, las elecciones venezolanas del 20 de mayo”.

Janus Henderson fortalece su equipo de renta variable europea con la incorporación de Tom O’Hara y Tom Lemaigre

  |   Por  |  0 Comentarios

Janus Henderson fortalece su equipo de renta variable europea con la incorporación de Tom O’Hara y Tom Lemaigre
Foto cedidaJohn Bennett, responsable del equipo de renta variable europea.. Janus Henderson fortalece su equipo de renta variable europea con la incorporación de Tom O’Hara y Tom Lemaigre

Janus Henderson Investors ha incorporado a dos analistas de inversiones, Tom O’Hara y Tom Lemaigre, a su equipo de renta variable europea. Ambos trabajarán bajo la batuta de John Bennett, responsable de renta variable europea, y proporcionarán apoyo en materia de análisis para todos los fondos que gestiona Bennett y el resto del equipo.

Según ha comentado Bennett sobre estos dos nuevos nombramientos, “Tom O’Hara y Tom Lemaigre son destacados analistas y aportarán importantes aptitudes complementarias al equipo de renta variable europea. Dado que la selección de títulos constituye la piedra angular de nuestra labor, su contrastado talento en la generación de ideas mejorará en gran medida nuestra actividad en esta clase de activos centrada en Europa”.

Estas contrataciones, que pasarán a incorporase a la firma durante el mes de mayo y julio, se producen tras el reciente nombramiento de Andrew McCarthy como cogestor de los fondos long-only también gestionados por John Bennett.

Respecto a estos dos últimos nombramientos, destacar que Tom O’Hara se incorpora desde Exane BNP Paribas, donde era vicepresidente responsable del análisis del sector de metales, minería y acero. Cuenta con más de diez años de experiencia en los mercados financieros y también ha ostentado cargos en Redburn y Citigroup.

Respecto a Tom Lemaigre, llega procedente de RWC Partners, donde era analista de inversiones encargado del análisis ascendente fundamental de la renta variable europea, concretamente en el sector de consumo. Anteriormente trabajó en Redburn.

Los gestores de activos deben educar a sus clientes o arriesgarse a perderlos

  |   Por  |  0 Comentarios

Los gestores de activos deben educar a sus clientes o arriesgarse a perderlos
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Dennis Skley. Los gestores de activos deben educar a sus clientes o arriesgarse a perderlos

Con el fin de involucrar a los clientes de altos patrimonios (HNW) en su estrategia de asignación y aumentar las tasas de retención, los asesores patrimoniales necesitarán adoptar un enfoque proactivo, según GlobalData, una compañía de datos y análisis.

De acuerdo con la Encuesta mundial de gestores de activos de GlobalData de 2017, la mayoría de los asesores informaron que no esperan grandes cambios en el aspecto de la cartera promedio en 12 meses. La única excepción a esto son las inversiones alternativas, y la mayoría de los encuestados pronostica un ligero aumento en el próximo año. Sin embargo, la firma considera que los inversores están buscando nuevas formas de diversificar sus carteras durante la incertidumbre del mercado, y los asesores deben ser proactivos en la provisión de orientación. La investigación de GlobalData también muestra que las condiciones de mercado volátiles tienen un efecto negativo en las tasas de retención. Para ponerlo en contexto, el temor de los inversionistas a perder riqueza los impulsa a cambiar de asesor.

La encuesta de GlobalData también encontró que los gestores turcos y chinos eran más propensos a aceptar que las condiciones volátiles del mercado están teniendo un efecto negativo en la tasa de retención de clientes, con 83,1% y 68,7% de acuerdo, respectivamente, lo que según la firma hace difícil crear bases de clientes en estos mercados.

Con esto en mente, GlobalData considera que «los asesores deben proporcionar programas de educación financiera bien diseñados a sus clientes para guiarlos a través de la incertidumbre del mercado y evitar que tomen decisiones desinformadas motivadas por el miedo. Las empresas que no pueden cerrar esta brecha de conocimiento se arriesgan a perder clientes ante competidores que sí pueden», concluyen.

¿Es transparente la industria de fondos?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Es transparente la industria de fondos?
Pixabay CC0 Public DomainAlexas_Fotos . ¿Es transparente la industria de fondos?

La divulgación y transparencia son óptimos en la industria de fondos: así lo cree un 48% de los encuestados por CFA Institute. Y, para un porcentaje mayor, un 84% solo a través de la divulgación completa de los honorarios y los costes se construye la confianza.

Estos son las dos principales conclusiones que arroja la nueva encuesta global publicada por CFA Institute, elaborada en marzo, y que proporciona una hoja de ruta para que la industria mejore sus prácticas y impulse su crecimiento. Desde la institución abogan por que las gestoras se adhieran a sus principios básicos de profesionalidad: “Poner a los clientes en primer lugar, ser transparentes respecto a las tarifas y el desempeño de los productos y demostrar la experiencia en la gestión son fundamentales para que los asesores financieros se ganen la confianza de sus clientes”, señalan desde CFA Institute.

Con este tipo de publicación, la institución pretende hacer ayudar a los gestores y asesores del sector a comprender el papel tan importante que tiene la profesionalidad para confianza en las relaciones con los clientes, y en la imagen general que proyecta la industria. “A medida que las expectativas de los inversores aumentan, la ecuación de credibilidad y profesionalidad aumenta también su importancia”, apunta la encuesta en sus conclusiones.

La encuesta, realizada tomando como base 12 mercados, muestra que existe una brecha entre lo que esperan los inversores esperan de sus asesores y cómo es luego su relación. La conclusión es clara: los inversores minoristas creen que los asesores financieros no siempre cumplen las expectativas que tienen en materia de transparencia y rendimiento.

“Los inversionistas encuestados (el 80%) dicen que su confianza en los asesores está impulsada por la divulgación y la gestión de conflictos de interés. Para el 78% generar rendimientos mejores que el índice de referencia también aumenta la confianza, pero solo entre el 48% y el 44% de los encuestados afirman que sus asesores financieros les brindas resultados satisfactorios”, destaca el estudio en sus conclusiones.

Inversores institucionales

Entre los más de 800 inversores institucionales encuestados, los factores de transparencia y resultados tiene un peso mucho mayor; en cambio, la brecha entre las expectativas y la realidad es mucho menor. Según CFA Institute, la percepción es que, en general, los inversores institucionales encuestados se muestran más satisfechos.

“Nos complace ver cómo la confianza en  esta industria ha aumentado desde 2016. Atribuimos este aumento de confianza a los crecientes niveles de profesionalidad de nuestra industria y muestra de ellos es que lo títulos de CFA están también aumentando y generalizándose en la industria por todo el mundo. Aún así, queda trabajo por hacer”, ha señalado Paul Smith, CFA, presidente y CEO de CFA Institute.

En opinión de Smith, generar más confianza conlleva generar también mayores expectativas. “Todavía estamos en ello y tenemos que demostrar de manera consistente que nuestro trabajo tiene un valor para los clientes al proporcionarles soluciones adecuadas y no simplemente productos. Necesitamos una divulgación más universal sobre nuestro trabajo, los costes y tarifas y el rendimiento que logramos”, afirma.

Construir confianza

La propuesta de Smith para construir esta confianza es basar el trabajo de la industria en los principios de profesionalidad que defiende esta institución y que “orienta a las empresas de inversión sobre cómo elaborar y ofrecer información sobre su actividad a los clientes potenciales”.

Ahora bien, la encuesta demuestra que esta confianza no es algo estático, sino dinámico. “La percepción de confianza y satisfacción cambia según el ciclo de vida del cliente”, apuntan las conclusiones.

También varían los motivos que llevan a los inversores a buscar asesoramiento. Para los inversores minoristas, que exista confianza es un factores determinante a la hora de decidir contratar un servicio. Pero las firmas deben ser capaces de mantener ese relación ya que el cliente les juzgará por su desempeño. “Los malos resultados y la falta de comunicación o receptividad son las dos principales razones que alegan los inversores para explicar por qué fracasa su relación”, afirma el estudio.

SURA AM constituye en México una nueva firma de wealth management

  |   Por  |  0 Comentarios

SURA AM constituye en México una nueva firma de wealth management
Foto: SURA comunicaciones. SURA AM constituye en México una nueva firma de wealth management

De acuerdo con información relevante enviada por Grupo SURA a la Superintendencia Financiera colombiana, Sura Asset Management constituyó en México una sociedad subsidiaria de Wealth Management denominada WM Asesores en Inversiones, «con el propósito de ofrecer a sus clientes servicios de inversión asesorada, en desarrollo de su línea de negocio de ahorro e inversión».

Los planes de la firma se encuentran aún en etapa inicial según SURA México comentó a Funds Society: “SURA en Mexico, tiene interés en acelerar su crecimiento en el negocio de inversiones, para lo cual se está trabajando en varios frentes. No estamos en posición de comentar detalles todavía porque son planes en desarrollo que cuando estén más avanzado podremos compartir”.

La participación de Grupo SURA y Sura AM en la nueva compañía es indirecta, a través de Sura Asset Management México, con el 99,99% de la firma y Sura Art Corporation, con el 0,01% restante, ambas sociedades que hacen parte del Grupo Empresarial SURA.

¿Será capaz el real estate de mantener su buen comienzo de año?

  |   Por  |  0 Comentarios

El sector inmobiliario sigue siendo una apuesta segura
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Mark Mitchell. El sector inmobiliario sigue siendo una apuesta segura

A pesar de las tensiones comerciales y la elevada volatilidad del mercado bursátil, los inversores siguen buscando valor en el sector inmobiliario. Es lo que revelan las cifras del primer trimestre del año recogidas por la consultora inmobiliaria JLL. El sector recibió inversiones por valor de 165.000 millones de dólares (US$165 Bn), el nivel más alto en los tres primeros meses en 10 años.

“La creciente importancia de la financiación de la deuda, la actividad de fusiones y adquisiciones y los sectores alternativos demuestran que, si bien la forma en que los inversores acceden al sector puede estar cambiando, su apetito por el inmobiliario no ha disminuido”, dicen los profesionales de JLL.

Después de un 2017 récord, la inversión en la región de Asia Pacífico alcanzó otro máximo en el primer trimestre con 40.000 millones de dólares (US$40 Bn).

La región de EMEA también comenzó el año con una base sólida. En contraste, la región de las Américas experimentó un crecimiento en el primer trimestre y la actividad de inversión aumentó un 18% hasta los 68.800 millones de dólares (US$68,8 Bn), tras cuatro trimestres consecutivos de declives.

“Los fundamentos en muchos mercados siguen siendo fuertes, pero esperamos que la inversión se reduzca entre un 5% y un 10%, a alrededor de 650.000 millones de dólares (US$650 Bn), mientras los inversores quieren invertir en real estate a través de nuevas vías que van más allá de las adquisiciones tradicionales de un solo activo”, añade la consultora.