Wikimedia CommonsFoto: Marlon E
. Empresas USA y sus positivas jugadas financieras
En los momentos de nerviosismo financiero, mantener la calma, por lo menos para pensar. De moda quisiera poner la máxima de “no tomes decisiones cuando estás enojado, ni hagas promesas cuando estás feliz”. Generalmente, las dos cosas, llevan a situaciones erradas; por lo que es mejor respirar profundo y pensar, especialmente, pensar mucho.
Hasta ahora, la inversión productiva de las empresas norteamericanas ha sido nula, luego de la crisis; excepto en sectores como telecomunicaciones (menos trabajo, más gente en casa que necesita televisión e internet). Ya he hablado muchas veces del exceso de efectivo de los balances corporativos norteamericanos y, como a largo plazo, esto debe llevar a una valorización potencial de la renta variable en USA. Si a eso le sumamos los dividendos que deben pagar, completamos la figura casi perfecta: mientras las empresas están reduciendo su WACC (costo de capital) de una forma significativa; los demandantes, como los fondos de pensiones, se vuelcan hacia acciones de alto pago de dividendos.
Ahora bien, ¿qué pasará cuando las empresas empiecen a invertir realmente a gran escala? Me imagino lo siguiente: un nuevo activo lleva consigo una mayor depreciación dentro del balance corporativo, lo cual unido a los mayores intereses que están pagando las empresas (no por otra cosa diferente a que han sido emisores de deuda neta en los últimos dos años), tendrá un impacto positivo sobre varios factores corporativos, entre otros, una relación que gusta mucho a los analistas, como el EBITDA (ganancias antes de depreciaciones, amortizaciones, intereses e impuestos). Esto se dará, porque la ya de por sí alta productividad de las empresas estadounidenses seguirá aumentando, disminuyendo los costos, especialmente los de producción.
Con un mayor EBITDA, tomaremos un camino muy interesante, y es que vamos a ver una mayor utilidad neta, producto del apalancamiento financiero (por la deuda contraída), y por los menores impuestos relativos que se van a pagar en un principio. Como en contabilidad se pueden llevar dos números diferentes, uno el financiero y otro el fiscal, veremos una figura interesantísima, como es que mientras los indicadores de los balances financieros corporativos van a mejorar, los impuestos van a ser menores, con unas ganancias potenciales gigantescas en los próximos años. No es que las empresas no paguen impuestos, sino que fiscalmente es posible depreciar al doble de velocidad en los primeros años, por lo cual los impuestos se difieren en el tiempo. Y si a esto le sumamos que la depreciación es, de hecho, un gasto no monetario, vamos también a ver un flujo de caja operativo mejor. Y pregúntenle a un banquero de inversión, quien les dirá que una de las formas de valoración de empresas es, precisamente, el flujo de caja libre descontado; por lo que deberíamos ver un mayor valor de las empresas en el mediano plazo.
El efecto explicado anteriormente, va a llevar a tener no sólo un mayor EBITDA, sino que con los impuestos pagados menores, la utilidad neta será significativamente mayor en los primeros dos o tres años cuando comience el proceso de ajuste de inversión; con lo que se seguirá acumulando utilidad y, por lo tanto, el potencial de los dividendos por pagar o el monto destinado para recompra de acciones. Ambas cosas tienen un efecto positivo en el valor en bolsa.
El escenario actual para las acciones norteamericanas, parece positivo por donde se le mire. Aunque es un activo volátil, porque no puede ser de otra forma; un inversionista con vocación de generar un alto valor de aquí al final de esta década, debe tener como activo indispensable de inversión, acciones en USA. Y si es en dólares, mejor.
. Banorte y BBVA Bancomer, las empresas más innovadoras en México
Banorte, Totalplay, Bancomer BBVA, Satélites Mexicanos y Ferrocarriles del Valle de México ganaron, en ese orden, las primeras cinco posiciones del ranking de las 50 empresas más innovadoras de Information Week México.
Netmedia Research, empresa dedicada al análisis de la adopción de IT, dio a conocer el jueves 27 de junio la lista de las 50 organizaciones que obtuvieron la puntuación más alta en evaluación, cuantitativa y cualitativa, entre más de 90 proyectos recibidos, informó Netmedia en un comunicado.
Netmedia Research también destacó la participación de cinco organizaciones con premios especiales: Banamex (Innovación móvil), Grupo Xcaret (Servicio innovador al cliente), Internacional de Contenedores de Veracruz (Mejor plataforma de colaboración empresarial), Seglo Logistics (Creatividad) y Zucarmex (Innovación sectorial).
Entre los ganadores del ranking de 2013 se encentran firmas líderes de todos los sectores económicos, tales como Accival, Banco Azteca, Cablevisión, Cinépolis, Comercial Mexicana, GNP, TEC de Monterrey, Alsea (Domino’s), Hospital ABC y Sura, por mencionar algunas.
La directora general de Netmedia, Mónica Mistretta, dijo que “el reconocimiento busca promover el espíritu de innovación entre los equipos IT de las organizaciones y elevar la visibilidad de los líderes que se atreven a aplicar las tecnologías de vanguardia con visibles resultados de negocios.”
Auditado por Ernst & Young, Netmedia Research elabora el ranking con base en el análisis de los proyectos que las empresas someten a su consideración. Los ganadores demostraron el uso innovador de herramientas o soluciones IT que permitieron a sus organizaciones crear nuevas fuentes de ingresos, mejorar procesos de negocios o incrementar la satisfacción de sus clientes.
Puede consultar la lista completa con los 50 proyectos elegidos en la siguiente página.
Wikimedia CommonsFoto: Jimmy Baikovicius. A debate el papel de los Family Offices en la gestión patrimonial de hoy
There are significant challenges facing wealthy families today as they think about provisioning the kinds of services they require. What are the characteristics of the ideal service provider? Do we go exclusively in house or do we go with more commercial offerings? Do we think our needs can be met in a multi-family office? Do we bring technology in house or can we utilize service provider platform? What about security? Where do we get it for our family members? What about privacy and keeping our data safe? How do we avoid the risk of cyber- attacks and fraud? All these matters are going to be discussed next September during the FIBA´s Wealth Management Forum.
The speakers of this panel are:
Allison P. Shipley – Principal, PwC
Annette V. Franqui, Managing Director, Forrestal Capital Limited
Jeff Kauffman, Chief Executive Officer, Global Family & Private Investment Office Group, Northern Trust
Santiago Ulloa, Managing Partner, WE Family Offices
If you want to attend register in the following ways:
FIBA’s Wealth Management Forumis an unique platform to facilitate knowledge exchange on cutting edge issues through targeted panel discussions and current case studies combined with the insightful perspectives of our invited experts.
Investors are focusing on fundamental strategies to generate benchmark beating returns as the correlation between commodities and other asset classes breaks down, as a new survey from Credit Suisse finds reveals.
Credit Suisse conducted the survey as part of its third annual New York City Commodities Day on Tuesday, June 25, attracting about 300 clients covering a wide cross section of hedge funds, institutional investors, distributors and mutual funds to showcase the bank’s competitive differentiation in areas ranging from energy and metals to investor products and business servicing.
«To have this kind of turnout on a day during a week of extreme market turbulence is a testament to Credit Suisse’s ability to deliver the type of products and thought leadership that top investors are looking for,» said Oscar Bleetstein, Head of Americas Institutional Sales for Commodities at Credit Suisse. «The market is in a sea change and across the bank we’re providing investors with new products to meet the challenge.»
The survey found that 42% of investors said they see fundamentally based directional trading as the best way to generate pure long-short alpha, the goal identified by half those polled as their rationale for investing in commodities.
About half of those asked said they expect commodities prices to maintain current levels or rise in the coming 12 months. While that’s in line with predictions from last year’s CS Commodities Day survey, far fewer this year expect prices to jump by 10% or more as the «fear premium» dissipates, Bleetstein said.
Among other results of the survey:
53% expect volatility to be higher in the coming 12 months than it was in the past 12 months.
46% of investors polled think we’ve seen the peak in crude oil prices
40% identified themselves as currently «underweight» commodities.
The normal cyclical rise in interest rates, which was delayed due to the financial crisis and recession and by Federal Reserve actions to hold down bond yields, is now emerging, according to BNY Mellon Chief Economist Richard Hoey as outlined in his most recent Economic Update.
«We believe that a persistent multi-year upward drift in interest rates is now likely,» said Hoey. «The aftermath of the three-decade-long decline in interest rates is likely to be labeled a secular bond bear market, but we prefer to view it in the context of the cyclical normalization of interest rates that we expect over a half-decade period.»
«If we are correct to expect real GDP growth of 3% or more for the next three years, 10-year Treasury bond yields are likely to eventually normalize at about 5% at the end of a half-decade-long process of interest rate normalization,» Hoey continued.
Hoey states that the economic impact of an interest rate rise is very sensitive to the cyclical stage of monetary policy and outlines what he thinks are five stages of monetary policy:
Aggressively stimulative
Stimulative
Neutral
Restrictive
Aggressively restrictive.
«The Federal Reserve plans a gradual move from aggressively stimulative to merely simulative, in response to evidence that the U.S. economy is in a sustainable economic expansion,» Hoey concludes.
Click this link for Hoey’s complete June 2013 Economic Update.
Foto: PJDespa . El Congreso peruano aprueba un proyecto de ley que elimina las barreras burocráticas a la inversión
El Pleno del Congreso peruano ha aprobado la ley que propone medidas para facilitar la inversión privada y eliminarlas barreras burocráticas a la actividad empresarial, con lo que se agilizarán las inversiones públicas, tal y como señaló el presidente de la Comisión de Economía y Finanzas, el congresista Fernando Andrade Carmona.
El texto, aprobado por 95 votos a favor 3 en contra, 7 abstenciones y fue exonerado del trámite de la segunda votación.
El proyecto forma parte de las medidas anunciadas la semana pasada por el gobierno peruano con la finalidad de destrabar las inversiones, cuya paralización debido a demoras burocrácticas terminó por afectar a la economía peruana.
La iniciativa también plantea prorrogar, hasta el 31 de diciembre de 2013, el régimen laboral de las micro y pequeñas empresas (mype).
Wikimedia CommonsFoto: Mattbuck . iShares quiere ampliar su oferta de ETFs en el Mercado Global mexicano
Juan Hernández, quien lidera la división de iShares en México, habla con Funds Society sobre sus planes a futuro y el entorno actual.
A un año del listado en México de tres ETFs de volatilidad mínima –con exposición global, a EEUU, y a Mercados Emergentes-, Hernández comenta que estos han tenido “una gran aceptación, especialmente por parte de las afores en el caso del de EEUU”, por lo que se encuentran en proceso de autorización para traer un ETF de volatilidad mínima con exposición a Europa. Entre los productos que quisieran ofrecer en el Mercado Global en México (SIC), para complementar su oferta actual de 175 instrumentos, se encuentran ETFs de factores de riesgo, así como iShares Bonds -que a diferencia de los ETFs de renta fija tradicionales, tienen vencimiento y duración determinada, tal cual como los bonos- y opciones con cobertura cambiaria.
El directivo menciona que, dado que los retornos derivados de exposición a activos internacionales en dólares se ven afectados por la apreciación del peso, buscarán listar un instrumento que ofrezca tanto exposición a RV internacional como cobertura cambiaria, y así “evitar que el retorno se vea afectado por el tipo de cambio”.
En cuanto a la situación actual, Hernández menciona que “la volatilidad en los mercados, subida de tasas y caída de algunas bolsas los últimos días fue principalmente por el discurso de Bernanke”, ya que los inversionistas se anticiparon a la reducción de recompra de bonos y salieron a vender sus posiciones, haciendo que las tasas suban, y a su vez reduciendo sus posiciones en activos de mayor riesgo, “lo que afectó negativamente a los mercados emergentes, como México”.
Resalta que, a pesar de la volatilidad – que anticipa se mantendrá en el corto plazo -, “en mediano y largo plazo la Renta Variable sigue siendo bastante más atractiva que los bonos”, pero advierte que en el caso de Renta Variable Emergente, ésta no será en general la mejor clase de activo por lo que se debe ser muy selectivo. “Uno de los lugares más atractivos – a nuestro entender – sigue siendo la Renta Variable EEUU, y a diferencia de lo que pasó el primer semestre donde los sectores defensivos tuvieron el mejor desempeño, preferimos sectores cíclicos y dentro de estos energía y tecnología”, a los que se puede conseguir exposición por medio de los ETFs IYE – iShares U.S. Energy ETF y el IYW – iShares U.S. Tech ETF, añadiendo que siguen gustando las megacaps, al ser en su mayoría empresas multinacionales con ventas diversificadas geográficamente, y un ETF para eso es el OEF que sigue al S&P100.
Respecto a la diversificación en el país azteca, Hernández resalta que de cara a inversionistas individuales, se estima que apenas un 2% de las carteras invierten en el extranjero, por lo que comenta que por medio de la internacionalización de los portafolios, hay “mucha posibilidad de diversificar mejorando el perfil riesgo retorno del inversionista mexicano. Hay mucho camino por recorrer y gran parte de eso es aprovechar las ventajas del SIC y las distintas opciones que te da”. Actualmente, BlackRock se encuentra trabajando en ofrecer subadvisory a gestoras locales, así como ofreciendo a asesores independientes, casa de bolsa o bancos, la capacidad de utilizar portafolios modelo que “otorgan la receta de cómo combinar ETFs para formar carteras”, con una revalorización/rebalanceo mensual o trimestral de los porcentajes. Adicionalmente tienen un programa donde le presentan ideas a los bancos para que ofrezcan notas estructuradas con iShares como subyacente.
William H. Gross, fundador, director general y co-CIO de PIMCO . Cien marineros al borde de la muerte por culpa de Bill Gross durante sus años como oficial de la Marina
Bill Gross comienza su análisis mensual remontándose a sus días como joven oficial de la Marina allá por el año 1960. Hace algunos años el gurú de Pimco contaba su experiencia cercana a la muerte cuando su barco estaba casi roto por la mitad a causa de un buque tanque autopilotado. Pero lo que no había contado hasta ahora es que sus “siestecitas” durante las clases de control de daños y un capitán un poco inconsciente al confiar en un marinero de 23 años, pusieron en situación de riesgo a un centenar de marineros. Por suerte sobrevivieron, y un año más tarde Gross dejó, aliviado, la Marina. Al menos algo aprendió, y en su blog nos brinda ocho consejos básicos para escapar en el caso del hundimiento de un barco.
Afortunadamente, el experto no cree que el mercado de bonos sea un barco que se hunde. Más bien, cree que los mercados han ido demasiado lejos. Pero, ¿deberían los inversores de bonos abandonar el barco? ¿y a quién hay que creer? ¿Al capitán de la FED, a los co-capitanes de Pimco, o simplemente seguir tus instintos? Lo que está claro es que Gross, Pimco, el mercado de bonos y el propio Bernanke, han navegado por aguas difíciles durante los últimos años. “Parece ser que estamos todos juntos en esto”, afirma.
“Es posible que el bono a 10 años esté 35 pb demasiado barato. En nuestra opinión, debería estar el 2,20% en vez de al 2,55%”.
El gurú resume su explicación en básicamente 3 puntos:
– El pronóstico de la economía que motivó la disminución del pánico de la Fed es demasiado optimista
– La inflación, según las propias estadísticas de la Fed se mantiene a un ritmo cercano al 1%
– Los rendimientos se han ajustado demasiado
“Es posible que hayamos alcanzado a finales de abril, un punto de inflexión de tipos bajos del Tesoro, préstamos y retornos corporativos, pero esto es exagerado”, afirma. “¿Habrá viento en popa mañana? ¿Cielo rojo por la noche, placer para los marineros? No lo creo. ¿Serás capaz de replicar las rentabilidades anualizadas en los bonos y las acciones de los últimos 20-30 años? No lo creo. Espera para ambos, un 3%-5%”.
En resumen:
1) Los rendimientos y los diferenciales de riesgo eran demasiado bajos hace dos meses.
2) Los mercados globales estaban demasiado apalancados y están ahora reduciendo el riesgo.
3) El barco del mercado de bonos no se está hundiendo. Espera retornos bajos, pero positivos, los próximos años.
4) Que no te entre el pánico. ¡Grita a alguien!
Puedes leer el Monthly Investment Outlook completo de Bill Gross en este link.
By Thomas Wolf. Henderson Signs an Agreement to Form a Real Estate Fund of USD 20 Billion
Henderson Global Investors y TIAA-CREF, proveedor de servicios financieros, han unido sus fuerzas para crear un fondo de bienes raíces con activos bajo gestión combinados de 20.000 millones de dólares.
La nueva estructura se llamará TIAA Henderson Global Real Estate y combinará el negocio de bienes raíces europeo de TIAA junto con los negocios inmobiliarios de Europa y Asia Pacífico de Henderson.
TIAA-CREF , que contará con una participación del 60% de la nueva firma, comprará, como parte del acuerdo, el fondo de real estate norteamericano de Henderson, ingresando a la gestora inglesa 175,4 millones de dólares (114 millones de libras).
La transacción, que está aún pendiente de aprobación regulatoria, está previsto que se cierre en el primer trimestre de 2014.
. Goldman Sachs AM logra un mandato de 1.600 millones en deuda emergente
Goldman Sachs Asset Management ha logrado un mandato del grupo financiero danés Danske Bank de 1.600 millones de dólares para invertir en bonos de deuda emergente, en lo que supone uno de los mayores negocios registrados en Europa en los últimos años, que demuestra también que continua el apetito de los inversores por estos activos a pesar de las ventas registradas recientemente en el mercado, informa Financial News.
Danske Bank ha contratado como asesor a Goldman Sachs para gestionar dos fondos mutuos que invierten en bonos soberanos de naciones en desarrollo, emitidos en monedas locales.
El mandato estará dirigido por Samuel Finkelstein, responsable de Deuda de Mercados Emergentes de Goldman Sachs AM en Londres. El mandato estaba gestionado anteriormente por ING Investment Management.
Con respecto al anuncio, el jefe de Productos de Danske, Robert Mikkelstrup, dijo en declaraciones a Financial News recogidas por Funds Society, que creen “que los mercados de deuda emergente deben formar parte de las carteras de los inversores en todo el ciclo. En el corto plazo puede haber turbulencias en los mercados, pero en el largo plazo debería ser ventajoso. La deuda en moneda local ha tenido una muy buena racha en el último año, así que no había espacio para un retroceso».