DeAWM vislumbra “un crecimiento considerable en las Américas” en los próximos años

  |   Por  |  0 Comentarios

DeAWM vislumbra “un crecimiento considerable en las Américas” en los próximos años
Caroline Kitidis, responsable de Key Client Partners para las Américas. DeAWM vislumbra “un crecimiento considerable en las Américas” en los próximos años

Tras dejar atrás una etapa de desinversiones e integración de sus actividades, la entidad gestora de activos y de gestión de patrimonios de Deutsche Bank, Deutsche Asset & Wealth Management (DeAWM), ha pisado el acelerador y está centrada en el crecimiento, según explicaba recientemente su responsable, Michele Faissola, ante la prensa internacional.

Faissola explicó que donde ve más crecimiento es en el mundo emergente y, dentro de éste, en Asia, que definió como “el lugar donde la oportunidad es mayor”, y donde pretenden crecer a un ritmo por encima del 20% anual en los próximos de tres a cinco años. Sin embargo, también dejó clara una segunda idea: su compromiso con las Américas, otro gran foco de crecimiento para poder llegar a sus clientes objetivo: los más ricos, los que se sitúan en lo más alto de la pirámide, con más de 100 millones de dólares en activos, los llamados UHNWI (ultra-high-net-worth-individuals), por sus siglas en inglés.

Sobre todo, porque Norteamérica aglutina el 34% de esos individuos, con EE.UU. como país dominante en número de ultra ricos en los próximos 10 años, con una riqueza invertible de unos 15 billones de dólares y como la región más rica del planeta según los datos de 2013 –además de contar con 3.000 family offices con activos conjuntos de 1,2 billones de dólares-. Pero también con Latinoamérica, donde en el año 2022 se ubicará uno de cada 10 individuos de alto patrimonio, donde hay 7,7 billones de riqueza invertible y donde se concentra el 7% de los ultra ricos. Así, la región de las Américas aglutina el 41% de la población en el planeta con más de 100 millones y el 43% de la riqueza total, lo que hace de ella un mercado obligado a conquistar.

En la gestora lo tienen claro, y han realizado unas 340 contrataciones en las Américas a lo largo de los últimos meses para poder estar más en contacto con sus clientes en la región y dar respuesta a su creciente sofisticación. Entre ellos Caroline Kitidis, responsable de Key Client Partners para las Américas desde el año pasado, que en una entrevista a Funds Society explica que la entidad está haciendo esfuerzos para progresar en las relaciones con los clientes en un área con poca presencia histórica, pero siempre desde una perspectiva de negocio global. Kitidis vislumbra “un crecimiento considerable en las Américas” en los próximos años y una tendencia de captación de activos tanto en Latinoamérica, como ya está sucediendo este año, como en Estados Unidos, donde las familias buscan en DeAWM oportunidades específicas.

En Latinoamérica, la gestora se está centrando fundamentalmente en países del sur como Chile, junto a Argentina y Perú pero también ha puesto el foco en América Central, donde México es la prioridad. La entidad busca clientes entre las grandes familias -con estructuras tando indivuales como de familiy offices- que tienen activos tanto de sus mercados locales (onshore) como fuera de ellos (offshore). Y cuya sofisticación les impulsa de forma creciente a tener su capital en diferentes ubicaciones, en centros offshore como Nueva York o Miami, Ginebra o Hong Kong. De ahí la necesidad de añadir recursos para dar respuesta a estas necesidades.

Con respecto al desarrollo en Brasil, Kitidis es más cauta y reconoce que aunque es un gran mercado en el que sí tienen puesto el foco, hay muchos jugadores presentes y prefieren estar preparados antes de dar el salto.

¿Qué necesidades tienen los clientes americanos?

En un entorno en el que los activos tradicionales, como la renta variable o la renta fija ya han subido mucho, las rentabilidades en los activos de deuda están muy bajos en un contexto de tipos de interés en mínimos históricos y en el que la volatilidad se mantiene baja, la gestora tiene el reto de dar respuesta a sus clientes sobre los lugares en los que encontrar más retornos. Máxime cuando los clientes de mayores patrimonios “buscan rentabilidades anuales del entorno del 10%-20%, lo que les hace estar dispuestos a asignar sus capitales hacia el espectro de activos más ilíquidos, con miras al largo plazo, y a asumir mayores riesgos”, fuera de los activos tradicionales.

Por eso Kitidis propone, como lugar en la que estos clientes pueden encontrar atractivas oportunidades, los activos alternativos, sobre todo en forma de infraestructuras, private equity e inversiones directas, activos poco correlacionados con los tradicionales, lejos de los benchmarks y que han aumentado su peso en el asset allocation de los mayores patrimonios pasando del 10% de finales del año pasado al 14% de finales del primer trimestre de 2014. Y real estate, aunque su peso se ha mantenido estable en los últimos meses, en el entorno del 20% de las carteras. “Los clientes de altos patrimonios muestran interés por invertir en real estate de mercados como EE.UU. o la Europa periférica, centrados en encontrar valor en esos mercados”. Y, en concreto, los inversores latinoamericanos centran su atención en Europa y también en mercados como España.

¿Dónde están ahora las mejores oportunidades de inversión para los clientes globales? A esta pregunta, Kitidis es clara: en primer lugar, en las inversiones directas, seguidas de los activos distressed, las inversiones directas que suponen el control de lo comprado y las inversiones en real estate e infraestructuras.

Apetito emergente

Según Kitidis, los clientes latinoamericanos también muestran interés en invertir en otros mercados emergentes, como África o Asia, donde pueden encontrar altos retornos. Y donde también pueden encontrar una importante fuente de diversificación, si bien las necesidades varían en función de los países. Por ejemplo, en Brasil esas necesidades son menores, pues sus mercados locales de renta fija ya ofrecen altos retornos mientras en otros países no se da esta circunstancia y las necesidades de invertir fuera son mayores.

Además de en activos alternativos y otros mercados emergentes, la gestora también da respuesta a sus clientes americanos con productos de beta, un mercado que se ha desarrollado mucho y que también utilizan como complemento de sus carteras.

Soluciones personalizadas

Para superar el obstáculo que supone la diferente regulación que existe en cada mercado, Kitidis aboga por ofrecer soluciones personalizadas a los clientes, y adaptarse a las circunstancias de cada mercado. De hecho, la personalización del servicio es una de las claves para poder hacer frente a la competencia en la región, tanto en forma de grandes jugadores globales como de competidores locales. “Los clientes demandan oportunidades alternativas personalizas para sustituir a los activos core de su asset allocation que ahora ofrecen menores retornos”, dice Kitidis. Y recuerda que, en un entorno de consolidación de jugadores, “no todos los bancos tienen los mejores servicios y por eso DeAWM selecciona las áreas donde pueden ofrecer las mejores oportunidades”.

En Estados Unidos, una de las grandes demandas de los clientes ultra ricos, además del crecimiento del capital frente a la preservación, la búsqueda de activos no correlacionados con los tradicionales, la búsqueda de soluciones de financiación o un acceso global al trading, son las soluciones personalizadas. En este sentido, la gestora trata de adaptarse a sus necesidades: los clientes demandan participar en la industria con eventos específicos para compartir ideas y conocimiento, mientras los family offices buscan también compartir ideas e invertir en forma de “clubbing”. Y eso es algo en lo que DeAWM trata de ayudarles. La gestora también busca a veces socios terceros para que inviertan con sus clientes, como hedge funds o firmas de private equity, beneficiándose así de la oportunidad de realizar inversiones conjuntas.

La buena temporada de resultados en EE.UU. es el mejor soporte para la bolsa

  |   Por  |  0 Comentarios

Strong U.S. Earnings Season Bodes Well for Stocks
Foto: Antonio Morales García. La buena temporada de resultados en EE.UU. es el mejor soporte para la bolsa

Los sólidos resultados trimestrales publicados por las compañías estadounidenses son una buena noticia para la bolsa de cara a la segunda mitad de año. EE.UU. está liderando el ritmo de crecimiento global, según apunta el estratega de Robeco Peter van der Welle.

Es muy posible que los inversores se centren cada vez más en EE.UU. para invertir en bolsa a medida que avanza el año, dada la persistente debilidad de la economía europea, el efecto negativo que puede tener el tapering en los mercados emergentes y la incertidumbre sobre el éxito de “Abenomics” en Japón.

Dos de cada tres componentes del S&P 500 que han publicado resultados semestrales han anunciado cuentas por encima de lo esperado, llevando los beneficios estadounidenses hasta un récord histórico. Las estimaciones de beneficios futuras también son positivas.

El crecimiento anualizado de beneficios ha alcanzado un 10% de media, gracias a unos márgenes récord, situados en el 9,4%, unidos a ingresos crecientes. Los márgenes se han mantenido en niveles récord gracias a tipos de interés de mercado a la baja desde el principio del año y a la limitación de los costes salariales.

 “El crecimiento de las ventas aumenta a medida que lo hace el PIB real de EE.UU., de forma que debería mantenerse un incremento de los beneficios cercano al 10% para el conjunto del año”, explica Van der Welle. “El componente principal está en el incremento de las ventas y en unos márgenes muy altos, manteniendo unos fundamentales muy saneados”.

Los beneficios en EE.UU. están muy por delante que los de otras regiones

Fuente: Robeco.

En todo caso, de aquí en adelante la posibilidad de mejora será más limitada, debido a los mayores riesgos geopolíticos y a que en algún momento veremos subidas de tipos en EE.UU, apunta Van der Welle. Así, durante la primera semana de agosto vimos cómo los mercados corregían con fuerza en respuesta a la escalada del conflicto en Iraq.

Mucho dependerá de cómo se traslade el crecimiento económico de EE.UU. a los resultados corporativos. Durante los últimos 20 años, una tasa real de crecimiento del 3% hubiera supuesto un crecimiento de beneficios del entorno del 14%, pero es difícil que esto se logre porque los márgenes actuales ya están en niveles récord y será complicado que mejoren más en un entorno de tipos de interés al alza. Además, las subidas salariales también afectarán negativamente a los márgenes.

Adiós al dinero fácil

De todos los retos que pueden afectar a los beneficios de las empresas norteamericanas, el de la subida de tipos será el más relevante, según alerta Van der Welle. “Este año hemos visto tipos de interés más bajos, con los Treasuries al 2,4%, contribuyendo a soportar los márgenes empresariales”, comenta.

“Es probable que las compañías hayan tomado precauciones cubriendo sus costes financieros actuales, pero si suben los tipos, terminará por elevar los gastos financieros futuros. Mantenemos la estimación de que los Treasuries se irán al 3%”.

Se prevé un incremento del capex

Van der Welle opina que las perspectivas positivas de las empresas de EE.UU. propiciarán el incremento del gasto en capital puesto que las firmas están sentadas sobre un colchón de miles de millones de dólares de efectivo que han ido ahorrando durante el periodo de desapalancamiento que siguió a la crisis financiera.

“Al analizar las cifras correspondientes al PIB del segundo trimestre vemos un incremento medio del 5% en el capex, confirmando la subida del gasto en capital que llevamos esperando desde el mes de marzo,” destaca. “Las cifras de ventas superiores a lo estimado para el primer semestre del año también implican más capex (para hacer frente a la demanda), puesto que históricamente hay una buena correlación entre las sorpresas de crecimiento en ventas y el gasto en capex”.

“Todavía es pronto para afirmar que hay un repunte real del capex porque necesitamos ver buenas cifras en el tercer y cuarto trimestre, así que seamos cautos y no lancemos las campanas al vuelo,” concluye el estratega de Robeco.

Sabadell Corporate Finance cierra seis operaciones de compraventa de empresas por 200 millones de euros

  |   Por  |  0 Comentarios

Sabadell Corporate Finance cierra seis operaciones de compraventa de empresas por 200 millones de euros
Pablo Rocamora, director general de Sabadell Corporate Finance . Sabadell Corporate Finance cierra seis operaciones de compraventa de empresas por 200 millones de euros

Sabadell Corporate Finance (SCF), la unidad de Banco Sabadell especializada en gestionar operaciones de compraventa de empresas que forman parte del middle market, ha cerrado en lo que va de año un total de seis transacciones corporativas por un importe de 200 millones de euros.

Del conjunto de estas operaciones, cabe destacar el asesoramiento realizado a la multinacional Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) en la venta de su filial logística al fondo de capital riesgo Corpfin. También se ha encargado de asesorar al Grupo Minersa, uno de los principales productores de anhidrita sintética de Europa, para que adquiriese el Grupo Ibérica Sales. Otra operación que SCF ha gestionado ha sido la entrada de la sociedad Baring Private Equity Partners en el capital de Forus Deporte y Ocio, firma dedicada a la promoción y construcción de instalaciones deportivas.

A estas tres importantes transacciones dirigidas por SCF, hay que sumar el rol activo que ha tenido en la venta de participaciones de Superficie Cartera de Inversiones, propiedad del Grupo Ortiz, a inversores privados y la compra del aparcamiento del Hospital Vírgen del Rocío de Sevilla, perteneciente a Azvi y Sando, por parte de la compañía asturiana Corporación Masaveu. SCF también ha ayudado a la empresa de tecnología Carbures a hacerse con Mapro, firma de ingeniería para el automóvil.

Fruto del despliegue de esta actividad, la revista inglesa Acquisition International Magazine (AI Magazine), especializada en información sobre operaciones corporativas de compraventa en el mundo, acaba de reconocer a SCF como Asesor del Año en España en fusiones y adquisiciones, en sus ya tradicionales premios M&A Awards, que otorga anualmente. Este galardón, que ya obtuvo la unidad de Banco Sabadell el pasado año, es consensuado por una amplia red de profesionales del sector, asesores y clientes. El director general de Sabadell Corporate Finance, Pablo Rocamora, afirma que “este reconocimiento internacional es fruto de un trabajo que valora el conocimiento, el rigor y la confianza que transmitimos a nuestros clientes en nuestros procesos de asesoramiento. Y es especialmente importante recibirlo en estos momentos en que la actividad de compraventa de empresas en nuestro país muestra signos de recuperación, tras unos años de enfriamiento como consecuencia de la crisis”.

Inicio de la actividad en México

SCF se creó en 1990 con el fin de asesorar a empresas, accionistas, fondos de capital riesgo, family offices y otros inversores en el ámbito de fusiones y adquisiciones, venta de compañías, búsqueda de socios y otras operaciones. Es miembro fundador de Terra Corporate Finance Alliance, la red internacional de bancos de inversión que se constituyó en 2002, y hoy da servicio a clientes en los cinco continentes, ya sea por medio de la presencia del banco o socios. Uno de los últimos países en los que SCF acaba de aterrizar para desarrollar su actividad es México, coincidiendo con el inicio de la puesta en marcha de Sabadell Capital, la sociedad financiera de objeto múltiple (SOFOM) del banco.

The Case for High Yield, Revisited

  |   Por  |  0 Comentarios

While volatility has recently increased in the high yield market, Neuberger Berman believes this has been largely driven by technicals, not a downturn in the underlying fundamentals that typically drive performance in the asset class. On a recent Whitepaper (15th August), they discuss the current fundamentals in the high yield market and its performance in different economic environments.

According to Dan Doyle, CFA, Portfolio Manager at Neuberger Berman, rate and political worries aside, conditions are supportive.

“After 10 consecutive months of posting positive returns, the high yield market experienced a setback in July 2014. Triggering this weakness, in our view, were technical factors—not a reversal in underlying fundamentals. More specifically, geopolitical issues in Ukraine, Gaza and Portugal, coupled with the Argentine bond default, negatively impacted investor sentiment. Adding fuel to the fire was robust second-quarter GDP growth that led to expectations that the U.S. Federal Reserve would tighten monetary policy sooner than previously expected. While geopolitical issues are likely to continue, we believe the high yield market experienced nothing more than a short-term correction and some profit taking—and we wouldn’t be surprised to see a fairly quick rebound”, explains.

Generally speaking, high yield performance is driven by fundamentals, such as defaults, as well as the direction of the overall economy. Against this backdrop, they believe that the high yield market remains healthy.

One of the reason is the strong corporate fundamentals. “While volatility has increased, we feel there are many reasons to remain optimistic about high yield. First, corporate fundamentals continue to be supportive, in our view, given generally healthy balance sheets, ample liquidity and cash flows that allow most issuers to handily meet their debt obligations. Against this backdrop, leverage in the overall U.S. high yield market remains modest at 4.1x (debt/EBITDA) versus 5.2x in 2009”.

New issuance is focused on refinancing

Many corporations have proactively capitalized on the current low interest rate environment to reduce their borrowing costs and extend their maturities. This is evident when looking at the charts below. In 2007, more than half of new issuance was used to fund aggressive actions, such as mergers and acquisitions and leveraged buyouts. Conversely, through the first half of 2014, 60% of new issuance has been used for refinancing.

Few bonds maturing—limiting default risk

Given the large amount of refinancing, a relatively small amount of high yield debt will be maturing in 2014 and 2015, minimizing pressure on borrowers. The high yield default rate has been—and we feel will continue to be—well below its historical average of 4% over the last 25 years.

To see the whole report, use this link

 

Citi: ¿Por qué España se desacoplará de la periferia europea?

  |   Por  |  0 Comentarios

Citi: ¿Por qué España se desacoplará de la periferia europea?
Madrid. Foto: Cuéllar, Flickr, Creative Commons. Citi: ¿Por qué España se desacoplará de la periferia europea?

Las trayectorias divergentes de las economías de Italia y España vivirán el próximo mes de octubre un nuevo capítulo cuando la agencia Moody’s revise la calificación de la deuda española, que podría mejorar un escalón, hasta Baa1 desde Baa2, nivel que comparte actualmente con los bonos del país transalpino, según apunta Citigroup, lo que provocaría que la nota de España superara a la de Italia por primera vez desde enero de 2012 –cuando España tenía A1 e Italia, A2-.

«Creemos más probable que España vea mejorado su ráting en un peldaño por Moody’s, hasta Baa1, cuando tenga lugar la próxima revisión en el calendario de la agencia», señalan los analistas del banco estadounidense, que subrayan la progresiva «disociación» de España con respecto a la periferia de la eurozona.

En este sentido, Citi considera que la economía española cuenta con margen de mejora y recuerda que, mientras en el segundo trimestre España creció un 0,6%, el segundo ritmo más fuerte de la zona euro, Italia sufría una contracción del 0,2% y recaía en recesión.

De hecho, los economistas de Citi han revisado al alza sus pronósticos para España y auguran una expansión del PIB del 1,3% este año y el 1,9% en 2015, mientras han recortado sus previsiones para Italia, hasta una caída del 0,1% en 2014, frente al crecimiento del 0,6% esperado anteriormente.

«Citi espera que el PIB de España sea mejor que el de Italia durante los tres próximos años«, apuntan los autores del informe, que destacan la ganancia en competitividad de las exportaciones españolas por la mejor evolución relativa de los costes laborales unitarios.

De este modo, las mejores perspectivas económicas para España, junto a la expectativa de Citi de que el Banco Central Europeo (BCE) se embarque en un programa de flexibilización cuantitativa (QE) en el cuarto trimestre, llevan a la entidad estadounidense a apostar por una mayor mejoría de la deuda española, que podría reducir su diferencial respecto al bono alemán a diez años hasta los 75 puntos básicos en los tres últimos meses del año, frente a los alrededor de 140 puntos actuales. La agencia preveía antes una prima de riesgo en 110 puntos básicos, pero ahora ha reducido esta estimación ante la convicción del potencial español y las acciones del BCE. “No creemos probable que España cotice a menores rentabilidades que Irlanda, con mayor nota, pero esperamos que lo haga mejor que los países no core”, apostilla.

Sura Asset Management estrena nueva sede en Medellín, en el edificio Corfinsura

  |   Por  |  0 Comentarios

Sura Asset Management estrena nueva sede en Medellín, en el edificio Corfinsura
Sura AM ocupa de la sexta a la décima planta del edificio Corfinsura. Foto cedida. Sura Asset Management estrena nueva sede en Medellín, en el edificio Corfinsura

Sura Asset Management, compañía latinoamericana especializada en pensiones, ahorro e inversión, filial de Grupo Sura, y que atiende a 17 millones de clientes en seis países de la región incluyendo a Colombia, inauguró sus nuevas oficinas corporativas en Medellín en los pisos superiores del edificio Corfinsura, ubicado en la Milla de Oro de la ciudad.

A la inauguración asistieron Felipe Hoyos Vieira, vicealcalde de Desarrollo Económico de Medellín; David Bojanini García, presidente de Grupo Sura, y Andrés Castro González, presidente ejecutivo de Sura Asset Management, junto a otras autoridades, empresarios, ejecutivos y medios de comunicación. El evento culminó con la iluminación del nombre de la compañía “SURA Asset Management” en la parte superior de la fachada del edificio, cuya presencia permitirá generar un mejor posicionamiento de la organización en la ciudad, informó la firma en un comunicado.

Las nuevas oficinas se han instalado a partir de los primeros días de agosto en los pisos 6, 7, 8, 9 y 10 del edificio, propiedad del Fondo Inmobiliario Colombia (de Bancolombia), en el cual se destacan sus más de 10.000 metros cuadrados construidos y su diseño característico conformado por fachadas flotantes, que lo han convertido en un icono arquitectónico de Medellín.  

«Éste es un momento histórico para Sura Asset Management, pues con un poco más de dos años de vida, se encuentra transitando desde la consolidación de sus operaciones en la región hacia el desarrollo y crecimiento en los distintos mercados a nivel global», reza el comunicado.

“A partir de hoy, nuestra compañía se hará  más visible gracias a este nuevo  espacio que nos acoge, marcando un hito en nuestra trayectoria y a la vez presentándonos un gran desafío, ya que iniciamos una nueva etapa en nuestro desarrollo y relacionamiento con el entorno, a través del establecimiento de un domicilio público, transparente y abierto a la comunidad”, dijo Andrés Castro, presidente ejecutivo de Sura Asset Management.

Las nuevas oficinas cuentan con espacios abiertos y luminosos, especialmente diseñados para el trabajo colaborativo, respondiendo a los estándares internacionales de salud ocupacional y sostenibilidad. Para lograrlo, el edificio de diez pisos fue remodelado en su exterior, reemplazando los vidrios que componen la fachada y modernizando la apariencia de la plazoleta que circunda la edificación.

Por su parte, en el interior, se adecuaron las oficinas pensando en la interacción efectiva de las personas con el espacio, y propiciando el trabajo colaborativo entre los equipos. Además, los espacios fueron dotados con sistemas automatizados de iluminación, mediante sensores, evitando así el consumo innecesario de energía en las instalaciones.

«Todo lo anterior, sin duda generará una mayor comodidad y calidad de vida para los colaboradoresde Sura Asset Management, al tiempo que produce eficiencias y menores consumos que impactan positivamente al medio ambiente», concluye la nota.

No es 2001, pero Argentina vive el mismo proceso que llevó a la crisis social más importante

  |   Por  |  0 Comentarios

No es 2001, pero Argentina vive el mismo proceso que llevó a la crisis social más importante
Foto: Gustavo Brazalle, Flickr, Creative Commons. No es 2001, pero Argentina vive el mismo proceso que llevó a la crisis social más importante

Argentina ha caído nuevamente en un default; si bien tiene orígenes distintos al resto, las consecuencias que el mismo puede tener son similares a los anteriores.

Repasando la historia de Argentina, ha vivido cuatro crisis económicas importantes y todas terminaron con la ruptura de las instituciones políticas dominantes sean éstas democráticas o dictatoriales indistintamente, estableciendo que nuestro país esta nuevamente ante este ciclo recurrente: una crisis económica, una crisis social (en proceso y de rápido desarrollo) y una crisis político-institucional.

Un poco de historia

En el año 1976 la caída de Isabel Martinez de Perón producto de un golpe militar encabezado por el General Jorge Rafael Videla se originó por la primera hiperinflación y el famoso Rodrigazo, que luego del fuerte deterioro del salario real provocó un fuerte retroceso social donde se produce por primera vez en un gobierno peronista la caída del salario real, y que luego de la salida del ministro Jose Lopez Rega produce la debilidad política de la presidenta y las condiciones necesarias para el golpe de estado.

En el año 1982 se produce la crisis de deuda externa de los paises latinoamericanos con la caída en default en primer lugar de México y luego de gran parte de la región; esto termina con el fuerte apoyo que tenían las Fuerzas Armadas en los sectores medios nacionales, conjuntamente con un fuerte deterioro social en la calidad de empleo y salario de los sectores bajos, más el último intento de la Junta Militar de iniciar una gesta patria sentida por el pueblo como era la recuperación de las Islas Malvinas que terminó de erosionar el poco aval político que le quedaba para sostenerse en el poder, obligándolos a llamar a elecciones para evitar un mayor deterioro económico social y político.

En el año 1989 el Gobierno Radical del Dr. Raul Ricardo Alfonsin por el mes de febrero termina de dilapidar el total de las reservas del Banco Central desencadenando un nuevo proceso hiperinflacionario, en menos de seis meses una crisis social producto del desempleo y de la exclusión social de un importante número de habitantes, que para su resolución necesitó el adelantamiento del poder que debía ser en diciembre al mes de julio, ya que la situación era totalmente ingobernable.

En el año 2001 el proceso de crisis más reciente y, por lo tanto, el que más cerca está de nuestra memoria y que reiteradamente varios profesionales tratan de decir que en la actualidad no es el mismo proceso, es de recordar que en enero del 2001 es recordado el Dr De la Rúa diciendo que lindo era dar buenas noticias ya que teníamos el blindaje y el país estaba dispuesto a crecer. En poco tiempo tenemos tres ministros de Economía en un mes, Machinea, Lopez Murphy y Cavallo. En agosto del 2001 se promulga la ley de intangibilidad de los depósitos (confiscados en enero 2002) y en diciembre del 2001 se produce el corralito bancario principalmente para salvar los bancos públicos Nación y Provincia de Buenos más dos bancos privados de origen nacional que le era imposible sostenerse. Durante todo este periodo se llega a los niveles de deterioro sociales más importante de nuestro país.

En todos los  procesos de se pueden observar claramente tres etapas bien diferenciadas que detallamos al comienzo de la nota: una primera etapa de crisis económica; una segunda de crisis social que lleva rápidamente a la tercera, de crisis político-institucional, también de rápido desarrollo.

Por esos aquellos que alegremente dicen que NO ESTAMOS EN 2001, le puedo decir que obviamente no estamos, pero también puedo afirmar que la crisis del 2001 y también las otras crisis fueron un proceso y no un acontecimiento endógeno o puntual, sino que fueron errores SISTEMÁTICOS de diagnósticos y de herramientas para corregir los desvíos macroeconómicos.

En dicha observación podemos afirmar que estamos en pleno proceso de la primera etapa crisis económica, caracterizada por:

  • Imposibilidad de administrar el tipo de cambio ya que el dólar como punto de equilibrio debe estar en $13;
  • Financiación del gasto público solo con emisión monetaria ya que se carece de toda fuente de financiamiento externa o interna (se han saqueado los fondos del ANSES y del BCRA);
  • Nos encontramos en un fuerte proceso de recesión real que aún los números del INDEC no los registra por el factor de arrastre favorable;
  • Crisis de la balanza de pago externa;
  • Default selectivo que puede extenderse a partir del 30 de setiembre.

En cuanto a la segunda etapa de crisis social, de rápido suceso y de imposible administración aun para un Gobierno peronista,  se encuentra en proceso. Hasta el momento tenemos:

  • Caída del salario real: todas las paritarias se cerraron por debajo del verdadero nivel de inflación;
  • Creciente niveles de suspensiones de personal producto de la recesión y ruptura de la cadena de pago en las empresas;
  • Despidos todavía no son masivos pero sí existe un número creciente de reducción de empleos privados;
  • Cierre de empresas todavía escasos en muchos casos pensando que el fin de ciclo del actual gobierno está cerca, pero 480 días en la vida económica de una empresa es muchísimo, mas cuando existe una administración que se esfuerza permanentemente para que las empresas cierren o su permanencia se le haga mucho mas difícil.

En cuanto a la tercera etapa, por el momento es un Gobierno que mantiene la mayoría en ambas cámaras, aunque cuanto más demore en resolver la crisis económica social, la migración de bando va a erosionar la posibilidad de continuidad de gobernar y mantener el poder político. Esta administración siempre ante los momento de debilidad va hacia adelante, pero en este momento con un acto total de impericia en un contexto financiero y económico donde no tienen el control de las variables más importantes (la cambiaria y el financiamiento), y en un default selectivo con muchas chances de extenderse al total de la deuda. A esta altura el Gobierno no solo no puede resolver los problemas que tiene en sus manos, sino que es el PROBLEMA POR EL CUAL NO SE RESUELVEN LAS DIFICULTADES.

La oposición cree en una famosa frase que «Argentina está condenada al éxito», se ha manifestado tibiamente en todo lo relacionado con la (des)negociación de la deuda teniendo más en cuenta las encuestas que lo que técnicamente y políticamente era viable, pensando que solo el recambio de gobierno alcanza pero le espera en el frente interno un déficit fiscal infinanciable; reservas monetarias que si no se siguen cometiendo más errores puede administrarse el tipo de cambio en $19; deudas ocultas y no declaradas por U$S 100mil millones. Y en el frente externo, default en la deuda pública; precios de los bienes exportable en baja; restricciones monetarias de la Fed dando fin a los programas de relajamiento monetarios; un posible incremento de tasas de interés.

Si uno quisiera hacer algún nivel comparativo hoy estamos  en una crisis económica más aproximada a la sufrida por el Dr. Alfonsin ya que a igual que su gobierno hoy tenemos una crisis cambiaria; imposibilidad de financiamiento del gasto público, recurriendo solamente a la emision monetaria como única fuente de recursos; default de la deuda pública.

Nuestra presidenta está obsesionada en quedar en los libros de historia y puede quedar en el resumen de las anteriores cuatro crisis: como Isabel Martinez de Perón si se logra que renuncie boudou a igual que Lopez Rega; como Gatieri entablando una guera que era sabido que se perdía a igual que en su retórica en contra de los fondos buitres; como Alfonsin con su propia hiperinflación; como De la Rúa creyendo que fue un golpe de estado institucional de la oposición y no de su propia incapacidad.

Workers Highly Value Their 401(k) but Are More Likely to Get Help Changing Their Oil Than Managing Their Investments

  |   Por  |  0 Comentarios

A new survey finds there is widespread recognition of the 401(k)’s importance, but many workers are not taking full advantage of its benefits.

The nationwide survey of 1,000 401(k) plan participants, commissioned by Schwab Retirement Plan Services, finds that a 401(k) plan is considered a crucial benefit by an overwhelming majority. When asked which benefits are “must haves” aside from health insurance, nearly nine in ten respondents (87%) say a 401(k) is a “must-have” benefit – more than disability insurance (45%), life insurance (42%), extra vacation days (34%) or the ability to telecommute (15%).

Although survey participants clearly want 401(k) plans and appreciate their role in working toward post-retirement financial security, most are not using professional advice that may help improve outcomes. In fact, respondents say they are much more likely to have someone change the oil in their car (87%) than have someone help them choose their 401(k) investments (24%).

According to the survey, on average participants spend roughly the same amount of time reviewing and choosing investments for their 401(k), a lifetime savings vehicle, as they do investigating cell phones, which are often traded in from year to year. And they spend more than twice as much time researching their cars before buying than they do evaluating their 401(k) options.

“Today, responsibility for managing their own retirement investments rests squarely on workers’ shoulders,” noted Steve Anderson, head of Schwab Retirement Plan Services. In fact, the survey finds that nine in ten participants are relying on themselves for the money needed to live in retirement and a majority are using their 401(k) as their primary or sole source of retirement savings.

“With so much at stake, the industry needs to take a more active role in delivering personalized investment advice to help individuals’ 401(k)s work harder for them,” Anderson added. “One-for-all default investments, such as target date funds or balanced funds, can’t be expected to meet the individual needs of workers. The industry can do better.”

Lost? Ask for Directions

The survey finds many participants are still unsure exactly how their retirement benefits work. Half of those surveyed (50%) say their 401(k) plan investment information is more confusing than their health care benefits information. Roughly one in three (34%) admit they feel a lot of stress when it comes to allocating their 401(k) dollars. More than half (59%) wish it was easier to choose the right 401(k) investments.

Today, many 401(k) plans offer some type of professional, personalized investment advice, which can be vital in helping people take better control of their investments. While many of the participants surveyed believe they would likely benefit from this type of assistance, relatively few are actually taking advantage of this critical resource. Specific findings include:

  • Less than one quarter (23%) of those with access to professional 401(k) advice say they have used it.
  • Among those not using advice, roughly half (49%) believe they would achieve better investment results if they did so.
  • A large majority of participants surveyed (70%) say they would feel extremely or very confident in their ability to make the right investment decisions if they enlisted the help of a financial professional. Only 39 percent feel that same level of confidence when making investment decisions on their own.

“Most people see a doctor when they’re sick or a mechanic when their car isn’t running, so why not seek professional help to manage something as important as their 401(k)?” said Anderson. “In many cases, there is a significant difference between how much people need for a comfortable retirement and what they are actually saving. With all of the information providers have about 401(k) participants – age, salary, account balance, savings rate, and more – why leave them on their own, or lump them into target date funds based only on their age when so much more can be done to personalize their savings plans? We know that professional advice can play an important role in helping people save more to bridge the retirement gap.”

According to the survey, six in ten participants are most likely to seek help with retirement planning once they start to approach retirement age, even though getting help sooner may lead to better outcomes. At Schwab Retirement Plan Services, Inc., participants who used third-party, professional 401(k) advice tended to increase their savings rate, were better diversified and stayed the course in their investing decisions.

Difference-Makers That Drive Outcomes

In addition to using professional investment advice, workers can take other steps to get more out of their 401(k) plans, and many survey participants already are. Some of these positive behaviors include:

  • An overwhelming majority (86%) of participants who get matching contributions from their employer say they are contributing at least enough to receive the full company match.
  • More than half of survey respondents (57%) have increased their 401(k) contributions in the past two years. Many say they did so because they were concerned about having enough money to retire comfortably.
  • While many 401(k) plans allow participants to take loans against their account, most of those surveyed seem to recognize that this is a poor choice, as loans can potentially derail a savings plan for years. According to the survey, three-quarters (76%) of respondents have never taken a 401(k) loan.

“With the 401(k) serving as a primary retirement income source for so many, workers and employers are both clearly focused on improving outcomes,” Anderson noted. “While there is certainly room for improvement, we see more workers developing the discipline to save and employers concentrating on impactful plan features like automatic enrollment, automatic savings increases and personalized advice, which can help drive the outcomes we all seek.”

This online survey of U.S. 401(k) participants was conducted by Koski Research for Schwab Retirement Plan Services. The survey is based on 1,000 interviews. Survey respondents worked for companies with at least 25 employees, were current contributors to their 401(k) plans and were 25-75 years old.

ILC Announced Agreement over Banco Internacional

  |   Por  |  0 Comentarios

Chilean Group Inversiones La Construccion, ILC, agreed to terms with Baninter (Banco Internacional, Baninter Factoring y Corredora de Seguros Baninter controlling stakeholder) in order to acquire the financial holding’s controlling interest.

The agreement will be carried out via holding creation in which ILC will have a 50.79% controlling interest after several transactions and capital increases in company subsidiaries.

First, ILC will acquire a stake in the three aforementioned companies (bank, factoring and insurance bróker) from Baninter: (i) a 37.13% stake of the bank, (ii) a 36.94% stake of the factoring company, and (iii) a 50.1% stake of the insurance brokerage company, implying a total price of UF 1,874,461 (~USD 77M) paid by ILC to Baninter.

Second, ILC will subscribe to two capital increases allowing for further stake in the first two companies: (i) the bank will carry out a UF 785,439.8 (~USD 32M) which after the ILC subscription will allow the latter to control a 50.1% stake and (ii) Baninter Factoring will carry out a UF 60,890.9 (~USD 2.5M) also implying a 50.1% stake for ILC.

Lastly, both ILC and Baninter will contribute their assets to the new parent company and will subscribe a shareholder’s agreement and joint action, leaving ILC with a 50.8% stake in the parent company.

Bank

The transaction opens up a range of opportunities in that the bank currently operates at a sub-par scale-loan market share is only ~0.6%) implying lower indicators as compared to industry peers. Trouble is current backdrop could worsen due to a higher competitive environment, stricter regulatory requirements, and liquidity and equity management changes post Basilea III implementation.

This environment may allow for business generation and cost synergies once the bank starts operating under ILC holding. Also, the transaction would enhance the company’s current equity base, handing over USD 35M in fresh resources enabling a scale uprade. LTM bank NIM is currently at 1.6% with a 68.5% efficiency ratio vs. industry’s 2.5% and 46.4%, respectively, which explains the bank’s current 5% ROE differential with system’s 18%.

Regarding other business they still have no relevant information to arrive to any conclusions, although the bank explains ~90% of capital so previous observations should not vary significantly. In short, they believe this is a long-term bet and short-term returns should not be expected, especially in a less-than-ideal economic backdrop.

Valuation

Available information is still not enough to reach definite conclusions; however, at first glance the transaction multiple seems in line or even higher than other banks with larger scale and profitability. The P/B multiple of the acquisition is ~1.6x, diluting towards 1.3x when pricing-in upcoming capital increases.

The Grupo Security acquisition showed a P/B ratio closer to 1.2x, even though the bank had a larger scale and an even more efficient ROE (~12%), excluding current higher inflation effect, and a 2.8% market share. This leads them to believe the transaction should be relatively neutral on share price.

Funds Society y la británica Open Door Media suman fuerzas en US Offshore, LatAm y Europa

  |   Por  |  0 Comentarios

Funds Society y la británica Open Door Media suman fuerzas en US Offshore, LatAm y Europa
Photo: Mattbuck. Funds Society and Open Door Media Team Up to Grow in the Americas Region

Funds Society y la británica Open Door Media Publishing se complacen en anunciar que han llegado a un acuerdo de colaboración en exclusiva. Ambos medios de comunicación especializados trabajarán juntos para ayudar a las gestoras de fondos en sus actividades de marketing y distribución en la región de las Américas y en Europa.

Open Door Media Publishing (ODMP), editores de InvestmentEurope, y Funds Society, editores de la página web y newsletter Funds Society, están encantados de trabajar juntos. Tanto InvestmentEurope como Funds Society están establecidos como reconocidas marcas entre las comunidades a las que sirven.

Funds Society, con sede en Miami, es propietaria de la marca del mismo nombre www.fundssociety.com y se enfoca a través de sus medios digitales en aquellos profesionales que participan en la selección de fondos de inversión en América Latina, Iberia y el mercado offshore de Estados Unidos.

Por su parte, ODMP es propietaria de InvestmentEurope, una marca orientada a aquellas personas que participan en el proceso de selección de fondos, y sirve a este mercado con una publicación mensual, un app, una newsletter diaria y el sitio web www.investmenteurope.net. Asimismo, ODMP organiza eventos en toda Europa bajo la marca Investment Europe.

De cara al futuro los dos grupos van a trabajar juntos cubriendo todo el espectro de medios de comunicación. En su momento, se darán a conocer más detalles de los eventos previstos en América Latina, además de la puesta en marcha de una nueva publicación.  

Elena Santiso y Alicia Jiménez, socias ejecutivas de Funds Society, comentan: “Estamos encantadas de formar equipo con Open Door Media para ofrecer a nuestros lectores su probada experiencia en la organización de eventos de primer nivel para la comunidad inversora. América Latina y el mercado offshore de Estados Unidos ofrecen una gran oportunidad para los gestores de activos que buscan crecer a nivel internacional. Nuestro conocimiento de la comunidad inversora offshore de las Américas combinado con la fuerte experiencia de Open Door Media trabajando con administradoras de activos internacionales son factores clave para el éxito de esta nueva relación”.

Por su parte, Nick Rapley y Louise Hanna, directores fundadores de Open Door Media Publishing añaden: “Nuestro negocio es acercar a los gestores de activos y a sus clientes donde quiera que estén. Nuestra asociación con Funds Society es muy emocionante e importante en la medida en que nos permitirá crear nuevos eventos para que los gestores de activos lleguen a la comunidad de inversores de América Latina y el mercado offshore de Estados Unidos. Funds Society tiene una fuerte presencia local y conoce en profundidad el mercado, lo que es muy valioso para los gestores de activos que buscan crecer en esta región. Estamos encantados de trabajar con ellos”.