La economía eclipsa las dos grandes preocupaciones de los líderes empresariales del G20, los riesgos medioambientales y cibernéticos

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

El impacto de la rápida inflación, la crisis de deuda y la crisis del coste de la vida son las mayores amenazas en el panorama de los negocios para los próximos dos años en los países del G20, según una encuesta elaborada por el Centro para la Nueva Economía y Sociedad del Foro Económico Mundial en la que han participado más de 12.000 líderes empresariales de 122 países entre abril y agosto de 2022. Además, revela que los riesgos económicos, geopolíticos y sociales están dominando el panorama de riesgos entre los líderes empresariales del G20, ya que continúan abordando las preocupaciones inmediatas sobre el desorden significativo del mercado y la intensificación del conflicto político.

De manera global, la rápida y/o sostenida inflación es el principal riesgo mencionado con mayor frecuencia en los países del G20 en los que se ha realizado la encuesta este año. En concreto, en un 37% de los países del G20 se identificó la inflación como una de las principales preocupaciones, seguido conjuntamente por las crisis de deuda y la crisis del coste de la vida (21%). Por otra parte, la confrontación geoeconómica fue identificada como el principal riesgo por dos países del G20. Otros encuestados mencionaron el potencial de colapso del estado y la falta de servicios digitales generalizados y la desigualdad digital como principales preocupaciones.

Según los autores de la encuesta, los resultados de este año contrastan de forma clara con las conclusiones de 2021, particularmente los elementos clave como el riesgo tecnológico y medioambiental. En este sentido, explican que, a pesar de las crecientes presiones ambientales y el aumento de la regulación ambiental en los últimos 12 meses, y, teniendo en cuenta los ajustes a la lista de riesgos incluidos en la encuesta de este año en respuesta a las tendencias económicas, geopolíticas y ambientales en evolución, los problemas ambientales figuraron significativamente menos entre los cinco principales riesgos para los países G20 en el informe de este año, en comparación con 2021. «Además, a pesar de la creciente amenaza de ataques cibernéticos, este y otros riesgos tecnológicos se ubicaron entre los cinco riesgos principales menos citados este año», añaden.

En términos más generales, los resultados también destacan acentuadas variaciones regionales entre las economías avanzadas y los mercados emergentes. Por ejemplo, si bien los riesgos económicos asociados con una inflación rápida y/o sostenida fueron identificados como el principal riesgo por los encuestados en Europa, América Latina y el Caribe y el este de Asia y el Pacífico, las preocupaciones sociales asociadas con la crisis del coste de la vida dominaron en el Medio Oriente y África y África Subsahariana. En Asia Central y Asia Meridional, los conflictos interestatales y las crisis de endeudamiento superaron las preocupaciones, respectivamente.

“Los líderes empresariales del G20 están correctamente enfocados en los riesgos económicos y geopolíticos inmediatos y urgentes a los que se enfrentan en este momento. Sin embargo, si están pasando por alto los principales riesgos tecnológicos, esto podría crear futuros puntos ciegos, dejando a sus organizaciones expuestas a graves amenazas cibernéticas que podrían afectar seriamente su éxito a largo plazo”, explica Carolina Klint, líder de Risk Management en Marsh Europa Continental, firma socia del Centro para la Nueva Economía y de la serie del Informe Global de Riesgos.

Por su parte, Peter Giger, director de riesgos del grupo, Zurich Insurance Group, también socios, recuerda que después de un aumento de 2.000 millones de toneladas en 2021, el aumento de las emisiones globales de CO2 este año es mucho menor, alrededor de 300 millones de toneladas. «Esto se debe gracias al crecimiento del uso de energías renovables y vehículos eléctricos. A pesar de estos desarrollos positivos, todavía no vamos por buen camino para alcanzar el objetivo de 1,5 °C. La transición a cero emisiones netas ha caído demasiado en las agendas a corto plazo de muchos líderes empresariales. Sin embargo, los impactos del cambio climático son tanto a corto como a largo plazo. Incluso en el entorno geopolítico y económicamente desafiante actual, debemos centrarnos en construir un sistema energético más limpio, más asequible y seguro, si esperamos mantener un futuro cero emisiones al alcance de la mano”, concluye Giger.

La encuesta de opinión jecutiva está realizada por el centro para la nueva economía y sociedad del foro económico mundial (World Economic forum’s Centre for the New Economy and Society). Marsh McLennan y Zurich Insurance Group son socios del centro para la nueva economía y de la serie del informe global de riesgos.

Miami es el primer destino de los turistas argentinos y colombianos

  |   Por  |  0 Comentarios

La consultora Saffron Brand Consultants lanzó el informe City Brand Barometer 2022 de turismo, un estudio semestral patentado, que mide qué ciudades del mundo tienen las marcas más fuertes para atraer el turismo internacional y colocó a Miami como una ciudad “One to Watch”.

“No es de extrañar que Miami haya obtenido una alta puntuación en cuanto a la popularidad de otros destinos en la clasificación de este año”, dice el informe en su sitio web.

Por otro lado, el estudio revela que Miami ha contribuido a renovar el interés de los turistas latinoamericanos por Estados Unidos debido a su gran comunidad hispanohablante.

“En el último año, se convirtió en el primer destino de EE UU para los viajeros argentinos y colombianos, y el segundo para los chilenos. Muchos de estos visitantes latinos también aprovecharon su plan de vacunación de escala en los aeropuertos”, explica el informe.

Saffron resalta los mega torneos deportivos hasta los eventos artísticos y gastronómicos de renombre mundial: “Miami está experimentando una afluencia de turistas nacionales e internacionales”.

Además, la consultora resalta cómo Miami ha sido sede de algunos de los eventos LGBTQ+ más populares del mundo, y agrega que la ciudad sigue ampliando su historia de acogida de viajeros homosexuales.

Por otro lado, la ciudad del sur de Florida fue la más votada como la que tiene la mejor vida nocturna del país, la fuerte conexión de Miami con América Latina también ha contribuido a convertirla en el destino de escapadas de fin de semana y estancias de lujo.

La escena artística y de entretenimiento de Miami no ha dejado de crecer a pesar de la pandemia. Este año se celebra el 20º aniversario de la feria de arte contemporáneo Art Basel Miami Beach y el lanzamiento de la Guía Michelin Miami. Además, es la sede oficial de la Copa Mundial de la FIFA 2026.

“Con la oportunidad de convertirse en la ciudad anfitriona más vibrante del mundo, Miami puede aumentar su notoriedad invirtiendo en activos y espacios que den cabida a una variedad de eventos industriales y experienciales y cambiando la percepción de su marca de ser una capital de la vida nocturna a un mega centro de eventos”, concluye el reporte.

Después de la edición ‘Business de 2021’, el informe del 2022, City Brand Barometer, analiza el panorama postpandemia, siendo éste altamente competitivo, estudiando 104 de las ciudades más relevantes para la industria turística mundial.

Para definir el peso de la «marca turística» de cada ciudad, Saffron evaluó el ´buzz´ o la percepción de cada ciudad, combinándolo con sus «activos». Dentro de ésto último, se consideraron factores como el clima, el coste, número de atracciones, la infraestructura general de la ciudad y el nivel de desarrollo de la misma.

El informe completo puede verse a través de este enlace.

Dynasty Financial Partners nombra a Bob Shea Chief Investment Strategist

  |   Por  |  0 Comentarios

LinkedInBob Shea, Chief Investment Strategist en Dynasty

Dynasty Financial Partners anunció este jueves a Bob Shea para un nuevo papel como Chief Investment Strategist.

Shea se une a Dynasty desde la empresa de inversión FCF Advisors, donde era el CEO y CIO. Comenzó su carrera en Goldman Sachs, donde trabajó de 1991 a 2004 y donde ocupó el puesto de socio y codirector de Cash Equity Trading.

Como parte del anuncio, Dynasty también toma una participación en FCF Advisors.

FCF Advisors es una empresa boutique de gestión de activos y proveedor de índices con sede en Nueva York, que se especializa en la investigación y las estrategias de inversión centradas en free cash flow.

Shea dirigirá el Comité de Inversiones de Dynasty, proporcionará ideas y orientación sobre la asignación de activos y dirigirá la selección de gestores de inversión, agrega el comunicado al que accedió Funds Society.

Además, construirá y mantendrá las carteras OCIO de Dynasty, será responsable de las relaciones con los gestores de activos y participará en los comités de inversión de los clientes de la empresa.

Reportará a Ed Swenson, Director de Operaciones de Dynasty.

La plataforma de inversión de Dynasty registró 32.600 millones de dólares en activos asesorados (AUA) a finales del segundo trimestre de 2022, según la información de la compañía.

«Las habilidades analíticas de Bob y su profunda experiencia en el ámbito de la inversión hacen que encaje perfectamente en este nuevo papel», dijo Swenson.

«Estamos encantados de tener a Bob en el equipo y esperamos apoyarlo mientras construye las capacidades del Grupo de Inversión para catalizar el crecimiento de nuestros negocios de asesoramiento», agregó.

Los asesores independientes pueden recurrir a la plataforma de inversión de Dynasty específicamente para la investigación, o para externalizar completamente la totalidad o parte de sus fondos de gestión de inversiones a través del programa OCIO de la firma. Los analistas del grupo se centran en una amplia gama de clases de activos, incluyendo la renta variable, los mercados de renta fija/capital y las inversiones alternativas, concluye el comunicado.

El restaurante peruano Central volvió a ganar el premio al mejor restaurante de Latinoamérica

  |   Por  |  0 Comentarios

Plato del Restaurante Central (central.com)

La edición del Latin America’s 50 Best Restaurants tuvo en cuenta el impacto de la pandemia en el sector de la restauración y se decidió crear una lista excepcional de «los mejores históricos”. Sobre la base de los votos agregados de todas las ediciones anteriores, se determinaron los mejores restaurantes de la región en los últimos nueve años. El ganador absoluto de este grandioso título fue el restaurante Central de Lima, gestionado por los chefs Virgilio Martínez y Pía León.

Además, se anunciaron una serie de premios especiales que reconocieron a personas y restaurantes que están propiciando cambios positivos en la región.

El título excepcional de Latin America’s Rising Star Female Chef fue otorgado a la chef y pionera de la restauración boliviana Marsia Taha de Gustu de La Paz, un talento emergente que está impulsando una nueva visión de la gastronomía.

Con el objetivo de reconocer a un restaurante inaugurado recientemente que hubiera demostrado originalidad y un futuro prometedor, el American Express One To Watch Award fue para Anafe de Buenos Aires.

Mientras tanto, el Macallan Icon Award fue para Rodrigo Olivieria y Adriana Salay, el matrimonio que dirige los restaurantes Mocotó y Quebrada Alimentadade São Paulo, y que abogan por la accesibilidad alimentaria para hacer frente al problema del hambre en Brasil.

El Estrella Damm Chefs’ Choice Award – Best Reinvention fue creado para reconocer a un chef que hubiera logrado reinventarse a sí mismo o a su restaurante durante la pandemia. Este premio especial fue para Eduardo García de Máximo Bistrot de Ciudad de México.

El restaurante Corrutela de São Paulo, que reabrió sus puertas recientemente, ganó el Flor de Caña Sustainable Restaurant Award.

Por último, el Gin Mare Art of Hospitality Award fue otorgado a Celele, restaurante de Cartagena (Colombia), dirigido por el S.Pellegrino Young Chef Sebastián Pinzón y el chef Jaime Rodríguez. El premio reconoció sus enormes esfuerzos para apoyar a sus clientes en estos tiempos difíciles.

Puedes ver la lista completa de los ganadores en Fine Dining Lovers.

 

La innovación tecnológica que impulsan las fintech democratiza las finanzas y actúa como motor económico en tiempos de incertidumbre

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaPremiados en los Financial Innovation Awards

Las fintech son aquellas compañías que aplican las nuevas tecnologías a actividades de la industria financiera y de inversión. En España, se calcula que hay más de 500 compañías, siendo los vectores con mayor crecimiento el new banking, payments, regtech, blockchain, wealthtech, risktech y Alternative Finance, según ha explicado Salvador Molina, presidente de Ecofin y del clúster MAD FinTech, en la cuarta edición del Fintech Innovation Summit. “Es un mundo en evolución que tiene principio, pero no fin”, ha señalado.

En cuanto al mundo cripto, Jaime Rentero, director Comercial de Pecunpay, ha señalado que en España hay 7 millones de usuarios cripto, lo que, según argumenta, apunta a que la industria cripto ha venido para quedarse. “Se va a quedar y la banca tradicional tendrá su propio servicio de criptomonedas, ya sea desarrollado por ellos o no”. “Para poder ir rápido y ofrecer la mejor experiencia al usuario es necesario apoyarse en la tecnología propia o de terceros”, ha completado Paz Comesaña, directora de marketing, publicidad, alianzas y CRM en EVO Banco. “En el momento que hay 7 millones, la banca tiene que dar el paso, si no lo ha dado es por la seguridad regulatoria. La regulación tiene que darnos las mismas reglas a todos”, ha añadido.

En cuanto a la reciente quiebra de FTX, Stan Gregor, Spain Business Developer de Currencycloud, considera que, dentro de que no son buenas noticias, puede verse desde el punto de vista positivo: “El sector se está purgando y se quedarán los mejores. Habrá más confianza en ellos y puede que dé impulso a una mayor regulación, este evento tiene tanto bueno como malo”.

El sector fintech: cuna de la innovación

El desarrollo de las fintech impulsa la innovación, que permite reducir costes, algo que según Comesaña es fundamental en la inversión, ya que esto impacta en las rentabilidades. “La innovación ha permitido conseguir comisiones nunca vistas”, celebra. Según destaca la experta, la innovación tecnológica en el mundo de las finanzas ha democratizado la inversión, facilitando la vida al pequeño inversor gracias al mayor control que otorga sobre su inversión y los menores costes. “Una fintech es una empresa tecnológica experta en finanzas y son los mejores para aprender sobre cómo es ese viaje del cliente que ofrecen”, añade.

Esta idea también la comparte Gregor, quien señala que, principalmente, la innovación viene por entidades pequeñas que se lanzan y tienen más apetito que las tradicionales, a las que les cuesta más.

Por su parte, Pedro González Torroba, coordinador general de Economía, Comercio, Consumo y Partenariado del Ayuntamiento de Madrid, ha expresado su admiración por el sector de las finanzas tecnológicas, verdadero motor económico en tiempos de incertidumbre económica: “El sector fintech cobra una importancia especial en la situación actual. Una de las claves para que esta crisis económica que estamos sufriendo no se convierta en una crisis financiera está precisamente en la capacidad de innovación que está demostrando tener el sector financiero y más concretamente el sector fintech”.

Financial Innovation Awards

En el marco del evento se ha celebrado la I edición de los Financial Innovation Awards (FIA), que pretenden ser los premios por excelencia a la innovación financiera en España.  Los FIA, impulsados por Urban Event Marketing, fueron presentados por Cristina Murgas, directora del Área de Comunicación Financiera e Institucional de QUUM, quien destacó que “las fintech han demostrado que responden a la necesidad de modernizar el ecosistema financiero. Entre sus principales objetivos nacieron para hacer las finanzas más inclusivas, con el desarrollo tecnológico en su ADN y, en ello están avanzando en el marco de las finanzas descentralizadas”.

“Hay que reconocer el potencial de innovación y creación de riqueza con emprendedores que asumen riesgos como los 25 nominados en esta I Edición de los FIA, que han sacado adelante las empresas que lideran y contribuyen a la economía real en este tiempo complejo de recesión y, en el que verticales FinTech como los cripto asumen entre sus retos la transparencia y el velar por una mejor imagen del sector. Ciertamente, como en todas las industrias no todos los operadores del cripto mercado son empresas reguladas y transparentes en la operativa. Por eso, reguladores y players que luchan por la regulación insisten en la importancia de la formación, control de riesgos y el buen gobierno corporativo”, ha señalado Murgas.

Los premiados

Banco más Innovador: EVO Banco ha sido el ganador, que obtuvo el reconocimiento del jurado por “su capacidad para implementar soluciones tecnológicas de manera integral y adaptadas a una sociedad cada vez más digital” y, por ser capaz de desarrollar “innovaciones disruptivas y de alta calidad para ofrecer la mejor experiencia digital, un ejemplo de ello es el asistente inteligente por voz, pionero a nivel mundial, o sistemas que permiten a los usuarios analizar su salud financiera más digitalizada”.

Mujer Líder del Año en Fintech. Este premio fue para Lupina Iturriaga, fundadora y directora general de Fintonic, quien destacó: “El papel de la mujer en la industria FinTech es fundamental. Cuanta más diversidad hay, más ideas surgen y al final oír ideas de una manera distinta enriquece no solo a las empresas sino a toda la sociedad. Se lo digo siempre a las chicas, si las mujeres no estamos donde se toman las decisiones, al final el mundo lo van a hacer solo los hombres. El objetivo final es que logremos estar en dichos puestos por meritocracia, independientemente de si somos hombres o mujeres, para tomar decisiones de impacto que mejoren la sociedad”.

Plataforma Digital más Innovadora. Bit2me se alzó con el galardón por el reconocimiento a su labor de acercar las criptomonedas al público general de forma fácil, rápida y segura. La plataforma de criptomonedas se ha convertido en uno de los principales referentes en la compraventa de activos digitales al por menor.

Fintech más Disruptiva. La ganadora fue Onyze, una plataforma que ha puesto en marcha el primer criptocustodio de nueva generación registrado en el Banco de España con una solución de crypto-as-a-service. La empresa proporciona al sector bancario y financiero servicios e infraestructura crítica de seguridad para la compraventa y custodia de activos digitales. Ángel Quesada, CEO de Onyze, en referencia al sector de los custodios de activos digitales, explicó que “vamos a ver una explosión de proyectos de tokenización y activos digitales. Durante los próximos años vamos a ver que esto no es solo para los cuatro ‘early adopters’ sino que va a poder llegar a todo el mundo de una forma sencilla”.

Iniciativa de Mayor Impacto Social/Sostenibilidad. Este premio fue para Ethic Hub, plataforma blockchain para préstamos colectivos en agricultura que ha ayudado a financiar a pequeños emprendedores del campo no bancarizados, ayudándoles a impulsar sus negocios. “Blockchain tiene un enorme potencial para proyectos sociales. Nosotros lo que impulsamos son las finanzas regenerativas, porque el bien común no tiene que estar reñido con la creación de valor como empresa. Creo que lo que se está abriendo en este momento es la posibilidad de hacer finanzas regenerativas, modelos de negocio que no eran posibles con la web2 y creo que al final todas las tecnologías son solo herramientas y depende de nosotros para qué las queremos utilizar”, explicó Gabriela Chang, cofundadora de EthicHub.

Carlos André es el nuevo responsable de Wealth Management de Santander Brasil

  |   Por  |  0 Comentarios

LinkedInCarlos André

Santander Brasil, una de las filiales más rentables del banco, ha renovado su cúpula directiva nombrando a Carlos André vicepresidente ejecutivo de Wealth Management, según figura en el perfil de Linkedin del interesado.

André es actualmente presidente de Anbima, la Asociación de Entidades de los Mercados Financiero y de Capitales de Brasil.

“Ejecutivo de finanzas con amplia experiencia en la industria brasileña de finanzas, mercado de capitales y gestión de activos. Durante seis años fui director general de BBSecurities, un corredor de bolsa en Londres, centrado en los mercados emergentes de capital de deuda mkt. Durante nueve años fui el CIO de BBDTVM, la empresa de gestión de activos más grande. en América Latina y después de eso fui ascendido a CEO donde permanecí por dos años. Entre diciembre de 2020 y abril de 2021 fui CFO de Banco do Brasil SA. También fui consejero de Gerdau y Metalúrgica Gerdau, así como de Banco BV y Elopar”, explica André en su perfil.

Por otro lado, Renato Ejnisman, hasta ahora CEO de Banco Next, se suma al equipo de la entidad como vicepresidente ejecutivo del área mayorista, según fuentes de prensa que no han sido confirmadas oficialmente.

Según las mismas fuentes, Ejnisman, quien trabajó también 14 años en Bradesco con el cargo de Group Managing director, sustituirá a Jean Pierre Dupui, que a su vez se encargará de coordinar el ecosistema de negocios de Santander.

¿Cómo recordarás las decisiones de inversión que tomaste en 2022?

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

¿Recordarás que, a diferencia de 2020 o 2021 – cuando los inversores en el S&P 500 fueron recompensados con retornos del 18,4% y el 28,7%-, 2022 fue el año en el que te saliste del mercado por completo? ¿O recordarás que, frente a los desafíos de 2022 – que incluyeron inflación al alza, tipos de interés al alza, desastres naturales horribles, la amenaza persistente del covid-19 y la guerra en Ucrania- ignoraste al mercado y te centraste en tus aficiones?

¿Recordarás que, debido a la rentabilidad mediocre, abandonaste la cesta de bonos y acciones que mantuviste por años? ¿O recordarás que, al margen de la revisión de final de año, tus posiciones se mantuvieron relativamente sin cambios?

Durante muchos años, inversores institucionales e individuales han confiado en una cartera mixta a largo plazo que les ha dado buenos resultados. Desarrollada por el premio Nobel Harry Markowitz en 1952, y compuesta por un 60% de acciones y un 40% de bonos, durante muchos años la cartera ha premiado a los inversores con atractivos retornos de inversión y bajos niveles de riesgo.

Desde 1980 hasta julio de 2022, la cartera 60/40 generó retornos positivos en 35 de los 42 años. Los inversores que han confiado en este mix de inversión han visto que el valor de sus carteras se ha incrementado el 83% de las veces. Como te diría cualquier estatista, la rentabilidad positiva en el largo plazo de la cartera 60/40 es “estadísticamente significativa”, no el resultado de la casualidad o de la suerte. Con una tasa anual de retorno del 9,89% para los 30 años que terminan en 2021, los inversores 60/40 han sido recompensados por mantener el rumbo. Pero este año, la estrategia se ha comportado de manera mediocre y ha caído un 19,34% (datos hasta el 5 de octubre de 2022).

A pesar de los retornos positivos en el largo plazo de la cartera 60/40, la mala rentabilidad de este año ha llevado a los expertos en inversión a apuntar a los inversores en la dirección de “alternativos” como el capital riesgo, infraestructuras, estrategias long/short o activos inmobiliarios (real estate). Además de ser tipos de activos que son inaccesibles para muchos inversores, los gestores de alternativos emplean además técnicas de inversión como el uso de apalancamiento o coberturas que tienen el potencial de amplificar tanto las ganancias como las pérdidas.

Aunque los alternativos cumplen con un propósito en las carteras de inversión diversificadas, no son necesariamente la mejor inversión para los inversores de a pie, por las siguientes razones:

  • Con frecuencia, los alternativos son más apropiados para carteras de inversión grandes, de tipo institucional
    Mientras que tiene sentido una pequeña asignación a alternativos para inversores típicos, asignar un porcentaje significativo de la cartera a inversiones no tradicionales tiene sentido para los inversores cuyas carteras están valoradas en un millón de dólares o más. Con frecuencia, estos inversores están buscando inversions correlacionadas negativamente, que no suban o bajen en tándem con las acciones y/o que puedan proporcionar fuentes alternativas de rentas. Durante años como 2022, cuando tanto las bolsas como los mercados de bonos se han comportado mal, las posiciones en inversiones alternativas tienen potencial para atemperar la volatilidad.
  • Los alternativos poseen características que no gustan a los inversores de a pie
    Durante muchos años, los inversores minoristas han ido apreciando cada vez más la transparencia, supervisión del regulador, liquidez y comisiones manejables que caracterizan a las inversiones tradicionales. No se puede decir lo mismo de los alternativos. En muchas ocasiones, son complejos, no están regulados, son ilíquidos y presentan comisiones costosas.
  • Los alternativos son más beneficiosos cuando se añaden a las carteras antes de las fases de corrección en los mercados
    En vez de añadir alternativos durante los desplomes del mercado, los inversores deberían añadirlos a sus carteras cuando las inversiones tradicionales lo están haciendo bien y los alternativos no gozan del favor de los inversores.

 

Hacer cambios significativos en la cartera durante un mercado bajista nunca es buena idea. En cambio, la inversión con éxito es un esfuerzo que requiere que los inversores hagan acopio de una increíble paciencia a corto plazo para alcanzar sus objetivos financieros a largo plazo.

Solo un tercio de las IICs se distribuyen en España vía comercialización

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

La gestión discrecional y el asesoramiento siguen ganando terreno como vía de distribución de los fondos en España. Así lo deja de manifiesto el último informe de Inverco, que estima que el 65,8% de fondos y sicavs en nuestro país se distribuyen mediante uno de esos dos canales (en total, 184.624 millones de euros). El resto, aproximadamente un tercio del total, se distribuyen vía comercialización, un 34,4%, con datos a septiembre de 2022.

Son estimaciones a partir de una muestra del 70% del total de la distribución de IICs en España, y que incluye información de 25 entidades que han ofrecido este desglose respecto a la distribución realizada por sus grupos financieros.

En lo que va de año, la proporción de IICs distribuidas mediante asesoramiento y gestión discrecional experimenta un incremento continuo desde el 62,1% de diciembre hasta el 65,8% de septiembre 2022. En concreto, el porcentaje distribuido mediante gestión discrecional de carteras asciende al 29,2% del total mientras la distribución de IICs a través de asesoramiento alcanza el 36,6% del total.

Gestión discrecional

De acuerdo con los datos recibidos por las gestoras de IICs que han facilitado información sobre esta actividad desarrollada por sus grupos financieros, la cifra estimada de patrimonio en gestión discrecional de carteras se situaría en torno a 108.000 millones de euros a finales de septiembre de 2022 (dato obtenido a partir de los 101.724 millones de las 25 gestoras que facilitan la información).

A pesar del ajuste en valoración por efecto mercado experimentado por las carteras en 2022, en términos interanuales, el volumen de IICs distribuidas a través de gestión discrecional de carteras registró un incremento del 2,8% respecto al mismo trimestre del año anterior.

El número estimado de contratos superaría el millón (1.077.495 para las entidades que remiten información), correspondiendo casi la totalidad de ellas a clientes minoristas, según la información de Inverco.

El sector bancario español cuenta con una resiliencia a prueba de escenarios económicos realmente adversos

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

Según la consultora internacional Accuracy, los resultados financieros de los principales bancos españoles durante el tercer trimestre de 2022 muestran un crecimiento generalizado de los márgenes de tipo de interés que apuntala la progresión positiva de sus principales métricas de rentabilidad. La firma elabora un estudio trimestral en el que analiza el estado actual del sector bancario español analizando estas métricas, y sus perspectivas desde un punto de vista macroeconómico. Además, en esta edición del informe, los expertos de la firma analizan también cómo han sido las respuestas de los bancos centrales a la inflación y su impacto en la capacidad económica de empresas y familias.

El análisis de Accuracy compara aspectos como la capitalización bursátil, los márgenes, la rentabilidad, la solvencia y el riesgo de crédito de Santander, BBVA, Caixabank, Bankinter, Banco Sabadell y Unicaja tanto en España como en los distintos países en los que tienen presencia. Además, los expertos de la firma analizan los resultados de algunos destacados bancos europeos como UBS, Deutsche Bank, Unicredit, Barclays, ING o BNP Paribas, y también entidades americanas como JP Morgan, Citigroup, Bank of America, Wells Fargo, Goldman Sachs y Morgan Stanley.

Resultados de la banca española durante el tercer trimestre

Las entidades de nuestro país están registrando una progresión positiva generalizada: las subidas de tipos están haciendo que los márgenes de interés crezcan y compensen los retrocesos puntuales de las comisiones. BBVA y Santander muestran los crecimientos más pronunciados, gracias a su exposición a mercados emergentes (México, Brasil o Turquía) donde el alza de tipos ha sido más intensa y pronunciada. Los bancos con mayor concentración en el mercado nacional también empiezan a ver un incremento en el margen de interés. Se ven claramente los efectos de la revisión de tipos en las hipotecas y el cambio de precios en el nuevo negocio, a la vez que la remuneración en los depósitos apenas se ha incrementado en estos meses.

Unicaja es el único de los bancos analizados que muestra un decrecimiento en el margen de intereses, explicado en parte por una bajada significativa del negocio de promoción y de empresas. Estos resultados impactan positivamente en todas las métricas de rendimiento en un entorno de mercado en el que aumentan los volúmenes y el precio de los activos y en donde no se espera que haya movimientos en la remuneración de los depósitos, al menos hasta marzo de 2023.

Santander mejora sus resultados gracias al crecimiento en sus divisiones europeas, que ya suponen un 32% del beneficio atribuido al grupo, poniéndose al nivel de Sudamérica.

BBVA aumenta su beneficio antes de impuestos de manera significativa (27,9%), debido a ingresos recurrentes por nuevos clientes: 8,6 millones de nuevos clientes de los cuales el 54% son a través del canal digital.

Caixabank muestra un resultado antes de impuestos inferior (29,2%) explicado por el excepcional apunte en la partida pérdidas en baja de activos de €2,0mm en 2021.

El crecimiento de Bankinter se explica por volúmenes crecientes en todos sus negocios minoristas. Asimismo, el ROE vuelve a alcanzar el doble dígito tras la venta de línea directa.

Sabadell aumenta su resultado antes de impuestos un 93,4% sustentado por todas las partidas (margen de intereses, comisiones y reducción de provisiones) y sigue reforzando sus modelos para la identificación de clientes prioritarios para la concesión de créditos en banca de empresas.

Unicaja muestra un incremento significativo en resultados antes de impuestos (74,7%) a causa de una mejora en las comisiones netas y una reducción muy significativa de los costes.

Las comisiones siguen sigue siendo muy relevantes en la cuenta de pérdidas y ganancias, aunque ha habido comportamientos heterogéneos. Mientras las comisiones asociadas a medios de pago han crecido, las comisiones por la gestión de activos

financieros se han visto mermadas por la volatilidad del mercado, siendo Sabadell el banco más afectado, lo que explica el crecimiento plano de su margen bruto.

El ratio de eficiencia ha mejorado en todos los bancos. Especialmente destacable es el caso de Unicaja, cuyo plan de restructuración (la entidad cuenta hoy por hoy con 37% de sucursales menos que hace un año) hace que los costes sean menores incluso en un entorno inflacionista. La reducción de los costes en el banco Sabadell se explica por el impacto de gasto recurrente en 2021, siendo el ahorro sin ese gasto de un 3%.

Por otro lado, es importante resaltar que la banca española sigue mejorando su tasa de mora. La media de los 6 bancos incluidos en el análisis se sitúa en el 3,1%, lo que supone un descenso de 30pb desde septiembre del año pasado. Un buen dato, aunque vemos por primera vez en meses un mínimo aumento, de €1.000m, en el total de los préstamos clasificados en fase 3, lo que puede ser una primera señal del empeoramiento de la calidad de los activos bancarios.

La capitalización bursátil ha tenido un comportamiento heterogéneo y la volatilidad en los precios ha sido la tónica durante el 2022 para los bancos en bolsa. Durante el último año han crecido Bankinter (34,9%), Caixabank (28,4%) y Sabadell (14,2%), mientras que el precio por acción de Santander (20,0%) y BBVA (14,1%) ha decrecido. Las perspectivas para los próximos meses son neutrales, ya que existen fuerzas que presionan el precio al alza (subida de tipos del BCE) y otras que presionan el precio a la baja (situación macroeconómica incierta e impuesto a la banca).

Resultados banca internacional

Los principales bancos europeos experimentaron un aumento de su margen bruto, a excepción de UBS e ING, que tienen menores ganancias en las partidas de comisiones y otros ingresos. BNP Paribas, UniCredit y Barclays vieron crecer su margen bruto en un 9,4%, 8,4% y 14,2% respectivamente gracias al crecimiento de los ingresos en todas las actividades, y los ingresos de Unicredit aumentaron 8,4% debido a la subida de ingresos de la línea de trading y la subida de ingresos por intereses, el de negocio corporate. El negocio de banca institucional también creció en un 2,8%.

En cuanto a las entidades norteamericanas, los resultados fueron heterogéneos a causa del entorno de volatilidad y de fuerte subida de la inflación. Citigroup y Bank of America experimentaron un aumento en sus respectivos márgenes brutos, apoyados en particular por un buen desempeño en las actividades de banca de consumo y mercados globales. Para Goldman Sachs y Morgan Stanley, una caída sectorial en los ingresos de la banca de inversión ha tenido un fuerte impacto en sus respectivos márgenes brutos, y Wells Fargo muestra un deterioro en su banca hipotecaria que explica la caída del 30% de sus ingresos en la partida “Non interest Income”.

Escenario macroeconómico

La palabra que define el entorno macro actual es incertidumbre, tal y como apuntan las diferencias de crecimiento que los organismos públicos estiman para España en 2023 a causa de la dificultad a la hora de definir escenarios concretos para el próximo año. El desenlace de la guerra de Ucrania, el precio de petróleo, las temperaturas en invierno, o el número de turistas que visitarán nuestro país en los próximos meses desde el norte de Europa son variables que afectarán al PIB español y que no parecen sencillas de proyectar. Aun así, todos los datos apuntan a que la economía española seguirá creciendo durante 2023 y en que incluso podría volver a valores pre-covid a finales de ese año.

Tampoco parece sencillo proyectar cual va a ser la evolución de la inflación. Las agresivas subidas de una FED que se enfrenta a un entorno de pleno empleo y el sobrecalentamiento de la economía americana están fortaleciendo a un dólar que, después de muchos años, ha superado en valor al euro. Esta fortaleza está encareciendo la compra de materias primas en la zona euro (inflación importada). La respuesta del BCE ha sido una subida de un 1,5% en las últimas dos reuniones con la esperanza de poder controlar una inflación que ha alcanzado una media del 10,7% en la zona euro. Es importante subrayar que, aún con las subidas de los últimos meses, ese valor está 8,7% por encima del valor del precio del dinero.

En general, las respuestas de los bancos centrales a la inflación ha sido el endurecimiento de la política monetaria, y esto ha tenido un inevitable impacto en la liquidez disponible de empresas y familias. En este sentido la diferencia entre EE. UU. y Europa es grande, ya que mientras el Euríbor 12M todavía se mantiene en valores normalizados (2,63% a 31 de octubre) el Libor USD 12M ha cerrado octubre en 5,45%. Las entidades financieras esperan más subidas de tipos en las próximas reuniones de los bancos centrales y por tanto un encarecimiento de los préstamos. En España, el tipo medio hipotecario en septiembre era del 2,21%, un incremento que está suponiendo ya un impacto en las economías familiares, al unirlo a la inflación, cuando todavía no se han alcanzado tipos de interés realmente altos.

En Europa, el dato de la inflación en marzo de 2023 va a ser clave para confirmar si el endurecimiento de las políticas económicas está teniendo efecto. En el caso concreto de España, la inflación sí parece haber llegado a su punto máximo, aunque solo sea por el efecto base de octubre de 2021. El dato adelantado de octubre, un 7,3%, es una buena noticia para la economía española, que empieza a ganar competitividad con respecto a sus pares europeos y a contener unos precios que se habían disparado desde la primavera. Pero puede suponer un problema si hay un desajuste entre las decisiones del BCE, con más subidas de tipos y una demanda que puede empezar a debilitarse en exceso. En ese caso, lo que es una simple desaceleración de la economía, puede pasar a ser una “recesión técnica” o a algo más profundo.

Por último, los datos de afiliación de la Seguridad Social en octubre siguen mostrando cierta fortaleza. No se aprecia destrucción de empleo, la principal palanca que llevaría al aumento de la mora en los balances bancarios. Si bien se ve una clara desaceleración, correlacionada con el PIB, la estabilidad de los afiliados en valores por encima de los 20 millones aleja “el fantasma de un otoño excesivamente convulso en términos económicos”.

Según Alberto Valle, director en Accuracy, “los datos de esta última edición de nuestro informe corroboran que el sector bancario español vuelve a un entorno de tipos normalizados sin haber observado un gran deterioro de sus activos. La evolución del Euríbor durante los próximos trimestres seguirá impactando positivamente en las cuentas de las entidades españolas, incluso a pesar de un posible aumento de la tasa de mora. La industria podrá navegar la incertidumbre del entorno con una solidez y resiliencia a prueba de escenarios realmente adversos”.

MyInvestor se apunta al Black Friday y elimina la comisión de gestión de su servicio de roboadvisor durante un año

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

MyInvestor se une a la celebración del Black Friday con una campaña que pretende animar a sus clientes a poner su dinero a trabajar. El neobanco participado por Andbank España, El Corte Inglés Seguros y AXA España y varios family office como Casticapital y Aligrupo devolverá la comisión de gestión durante un año a quienes inviertan en su servicio de roboadvisor de carteras indexadas entre el 21 y el 27 de noviembre.

La campaña está dirigida a nuevos clientes que contraten una cartera indexada y a clientes que ya tengan una cartera y realicen una inversión adicional durante la semana del Black Friday. MyInvestor realizará trimestralmente el abono de la comisión de gestión del 0,15%, hasta un máximo de 20.000 euros, durante todo el ejercicio 2023.

MyInvestor ofrece cinco carteras (Clásica, Pop, Indie, Rock y Metal), contratables desde sólo 150 euros. Adicionalmente, los clientes pueden realizar aportaciones automáticas con la periodicidad que quieran. Aplican las menores comisiones de España: 0,15% de gestión –que se devuelve a quienes se acojan a la promoción- y 0,15% de custodia (IVA incluido).

Las carteras indexadas son el vehículo idóneo para quienes no saben por dónde empezar a invertir o, simplemente, no tienen tiempo para gestionar su dinero. Basta con que el cliente realice un test online y MyInvestor le asignará automáticamente la cartera adaptada a sus necesidades y objetivos de inversión.

Las carteras están diseñadas por profesionales y compuestas por fondos indexados de grandes gestoras internacionales como Vanguard, iShares, Amundi, Fidelity y NN. La tecnología permite optimizar las inversiones de pequeños ahorradores, con la máxima diversificación posible y gestión del riesgo, aplicando costes mínimos.