El banco central de la tercera mayor economía del mundo ha cambiado su pronóstico anterior de un crecimiento modesto a un panorama más sombrío. La economía de Japón se contraerá un 0,5 por ciento durante el año fiscal que finaliza en marzo, según el Banco Central del país. Estas previsiones suponen un punto porcentual menos respecto a la previsión anterior realizada en octubre del año pasado, que adelantaba un crecimiento del 0,5 por ciento.
Y todo mientras el país busca crecer un 2,1% de cara al año fiscal que acaba en marzo de 2016, por encima de las previsiones de octubre de 2014 del 1,5%, explican los expertos de Investec en un informe de mercado.
El Banco de Japón puso fin a la reunión de su comité de política monetaria la semana pasada, recuerdan desde Investec, sin haber registrado ningún cambio importante en sus medidas de ultraflexibilización. Sus compras masivas de activos están inyectando miles de millones de yenes en la economía de Japón cada mes para tratar de superar la deflación crónica y estancamiento económico.
Economía en recesión
Pero el hecho es que la economía está en recesión después de que el Gobierno aumentará el impuesto al consumo en abril de 2014, una medida que ha deprimido la demanda.
En un comunicado, el gobernador del banco central, Haruhiko Kuroda, afirmó que «la economía de Japón ha seguido recuperándose moderadamente, y los efectos tales como la disminución de la demanda por la subida del impuesto sobre el consumo se han ido desvaneciendo en su conjunto».
Kuroda añadió que las exportaciones, durante mucho tiempo el pilar de la economía japonesa, han mostrado signos de recuperación, y que «la inversión fija en las compañías ha seguido una tendencia creciente moderada gracias a la mejora de los beneficios empresariales han mejorado». Las buenas noticias también corrieron a cargo de los datos de la inversión pública, el consumo privado, los ingresos personales y la inversión en vivienda.
«En el contexto de esta evolución de la demanda, tanto doméstica como en el extranjera, la producción industrial ha tocado fondo«, dijo el comunicado.
Las previsiones de inflación también han caído
El Banco de Japón espera que la inflación aumente en 2,9% a finales de marzo, cuando se cierra el año fiscal, una estimación que rebajó las previsiones oficiales realizadas en octubre, cuando se esperaba que el dato fuera del 3,2%. En este sentido, afirman los expertos de Investec, la entidad citó la caída de los precios de la energía como uno de los principales factores. Así, mientras para unos es una buena noticia, para la economía nipona, la caída de los precios del crudo solo viene a ser un quebradero de cabeza más.
Cuando los efectos del aumento de impuesto sobre el consumo desaparezcan, el Banco de Japón cree que la inflación será del 0,9% a finales de marzo, frente a las previsiones de octubre.
Photo: Lucy B.. A Positive Outlook for Equities Despite EU’s Growth Gloom
Entramos en 2015 con unas perspectivas de crecimiento económico sin brillo después de las recientes rebajas del BCE a las previsiones de PIB e inflación. Sin embargo, mientras que el telón de fondo de los datos macro sigue estando bastante nublado -con una previsión de tormentas importantes debido a las elecciones en Grecia, las dificultades en España y las elecciones adelantadas de Reino Unido-, no todo es, en realidad tan sombrío en Europa, opina Neil Dwane, CIO de renta variable Europa de AllianzGI.
El experto de la firma cree que las bolsas siguen ofreciendo una valoración atractiva y rentabilidades significativas frente a los mercados de bonos y crédito. Las empresas están ahora participando activamente en operaciones de reestructuración de la industria, donde, en general, “podemos decir que Europa está al menos 10 años por detrás de Estados Unidos”, explica Dwane. Además, la debilidad del euro va a aumentar los ingresos de Europa en 2015, convirtiendo un viento en contra de cinco años en un viento de cola al fin y permitirá que los beneficios empresariales europeos crezcan más rápido que los ingresos de los Estados Unidos por primera vez desde el inicio de la crisis financiera global.
Con poca correlación entre el crecimiento económico y los beneficios empresariales, las compañías europeas están muy centradas en llevar a cabo procesos de reestructuración y buscando nuevos enfoques. “Y estos son dos factores que apuntalan los retornos a los accionistas y crean una buena base para rentabilidades futuras”, dice el director de Inversión de Renta Variable Europa de AllianzGI. Un precio del petróleo débil también es bueno para Europa porque libera aproximadamente un 1% del PIB que pueden ser dedicados al consumo y la inversión, recuerda. El plan de infraestructuras de la Unión Europea puede ser el primero de una serie de planes fiscales que impulsen realmente la demanda en los próximos años.
Los inversores europeos están en un momento en el que realmente tienen que adoptar más riesgos para conseguir rentabilidad, ya que casi toda la deuda soberana y y más de la mitad de los mercados de crédito con grado de inversión ofrecen menos del 1% de rentabilidad. “Sin embargo, ¡esta asignación a renta fija representa aproximadamente el 80% del portfolio de muchos inversores!”, afirma Dwane sorprendido. El reequilibrio de los portfolios de los inversores europeos en busca de una rentabilidad razonable debería ver una rotación desde la renta fija a la renta variable en 2015, concluye.
Foto: alquilerdecoches, Flickr, Creative Commons. El volumen de inversión en oficinas en Madrid y Barcelona supera los 2.000 millones
La consultora inmobiliaria internacional JLL ha hecho público el informe de alquiler e inversión de oficinas en Madrid y Barcelona correspondiente al cuarto trimestre de 2014. Según este análisis, tanto en Madrid como en Barcelona se percibe una recuperación de las rentas en ciertas zonas.
En este sentido, en la capital las rentas se sitúan en 25,50 €/m2/mes en la zona prime, el nivel más alto de los últimos tres años, mientras que en la zona de Paseo de Gracia/Diagonal de Barcelona alcanzan los 17,75 €/m2/mes, lo que implica un ligero ascenso tras siete años de caídas.
Madrid: claro protagonismo de las socimis
En el último trimestre del año se han firmado en Madrid operaciones de inversión en oficinas que ascienden a un volumen de 422,8 millones de euros, superando los 1.100 millones en el acumulado del año 2014. En este sentido, cabe destacar el papel ejercido por las socimis, que han protagonizado más del 80% del volumen de inversión de las operaciones cerradas este último trimestre, repartidas entre Merlin Properties, Grupo Lar y Axia-RE .
Existe demanda para las zonas CBD, Secundaria y Periferia, así como se observa que los inversores empiezan a subir la curva de riesgo en términos de ubicación entrando en la zona Satélite, siempre y cuando exista una buena ocupación y los inquilinos sean solventes.
En cuanto a la oferta, el informe de JLL destaca que los vendedores más activos en el último trimestre han sido fondos internacionales, con activos ubicados en zona Secundaria y Periferia, y entidades gubernamentales, con activos es Secundaria.
Según JLL, la oferta durante 2015 va a venir de inversores internacionales que han comprado con anterioridad grandes portfolios y NPLs (activos tóxicos). Se espera que los bancos españoles y la Sareb recobren el protagonismo en las ventas de activos, dado su papel de grandes propietarios y la presión compradora que seguirá produciéndose en Madrid en los próximos meses en un entorno económico favorable.
Barcelona: comienzo del cambio de ciclo
El volumen total alcanzado este 2014 ha llevado a los 940 millones de euros. Esta cifra triplica los 306 millones de euros alcanzados en 2013, dato indicativo respecto al cambio de ciclo que se ha producido en el mercado inmobiliario terciario, según el último informe de JLL.
Las socimis han sido también protagonistas del mercado de inversión de Barcelona, junto a los inversores institucionales internacionales, con operaciones en todas las áreas del mercado, incluyendo la periferia, lo cual es reflejo de un cambio de ciclo, aunque aún en una fase inicial, ya que la prioridad de la mayoría de inversores siguen siendo las compras en Barcelona ciudad, tanto en el centro como en nuevas áreas de negocio.
Respecto al conjunto del año el portfolio de oficinas que ha conseguido alcanzar el mayor volumen de inversión en la ciudad ha sido el portfolio de la Generalitat. De hecho la administración pública catalana sigue con su proceso de racionalización inmobiliaria y puede que añada alguna venta más en 2015, aunque ya serán ventas de menor volumen al alcanzado con los dos anteriores portfolios vendidos a AXA Real Estate y Zurich Insurance Company, ambos asesorados por JLL.
De izquierda a derecha, José Ángel Fuentes y Fernando Gil de Santivañes. Foto cedida. Mutuactivos refuerza su equipo de renta variable con la incorporación de José Ángel Fuentes y Fernando Gil de Santivañes
Mutuactivos, la gestora de fondos de inversión y de pensiones del Grupo Mutua Madrileña, ha reforzado su equipo de renta variable con la incorporación de dos nuevos gestores: José Ángel Fuentes Berna (procedente de BBVA AM) y Fernando Gil de Santivañes (de Credit Suisse AM). Ambos reportarán directamente a Ángel Fresnillo, director de renta variable de la gestora.
José Ángel Fuentes es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Alicante y MBA por el Instituto de Empresa. Cuenta con un amplio conocimiento y experiencia en la gestión de fondos y carteras de renta variable. Se incorpora a Mutuactivos procedente de BBVA Asset Management, donde ha sido responsable de renta variable española durante los últimos cuatro años. Anteriormente, fue responsable de fondos de bolsa española en Popular Gestión.
Fernando Gil de Santivañes, por su parte, es Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Máster en Bolsas y Mercados Bursátiles por el IEB (Instituto de Estudios Bursátiles) y Executive MBA por el IESE Business School. Llega a la gestora de Mutua Madrileña procedente de Credit Suisse Asset Management, donde era gestor senior en renta variable, responsable del sector financiero y donde también trabajó en las áreas de renta fija, divisas, tesorería y trading.
Mutuactivos cerró 2014 con 4.181 millones de euros bajo gestión en fondos de inversión, en la décima posición del ránking de mayores gestoras por patrimonio de España y con un crecimiento patrimonial del 30,40% respecto al año anterior. Mutuactivos ha duplicado su patrimonio global gestionado desde 2008.
Hotel Hesperia Ramblas, en Barcelona, una de sus últimas adquisiciones. Hispania compra dos hoteles urbanos en Barcelona y Málaga
Las socimis siguen de compras por España. Recientemente, Hispania ha comunicado que ha adquirido los hoteles Hesperia Ramblas en Barcelona y Vincci Málaga por 27,9 millones de euros. Con esta operación, la inversión de la compañía alcanza los 402 millones de euros, por encima del 75% de los fondos netos invertidos. La socimi cuenta ya con varias oficinas, 412 viviendas y seis hoteles en su cartera.
El hotel Hesperia Ramblas tiene tres estrellas, 70 habitaciones y está localizado junto a las Ramblas. En la compra también se ha incluido un local comercial con lo que la operación ha ascendido a 17,5 millones de euros. El hotel, gestionado por Hesperia, ofrece una rentabilidad media del 7,6%, según indica la socimi.
Su segunda compra es el hotel Vincci Málaga, de cuatro estrellas y 105 habitaciones, que está ubicado junto al paseo marítimo de la ciudad andaluza. La rentabilidad bruta que ofrece es superior al 8%.
Actualmente la cartera de Hispania cuenta con 91.215 metros cuadrados de superficie bruta alquilable de oficinas en Madrid y Barcelona, 412 viviendas -213 en Barcelona y 199 en Madrid- y seis hoteles, uno en Marbella, dos en la comunidad de Madrid, uno en Tenerife y estos dos últimos en Barcelona y Málaga.
. Banco Alcalá incorpora a Marcos Ojeda como director general de negocio
Banco Alcalá, entidad perteneciente al Grupo Financiero Crèdit Andorrà, continúa su proceso de consolidación como entidad de wealth management en España con la incorporación de Marcos Ojeda como nuevo director general de Negocio.
El banquero, hasta ahora director general de Banca Privada en Banco Espirito Santo (BES), donde ha desarrollado su carrera profesional durante los últimos 16 años, pasará a ocupar este puesto de nueva creación y reportará directamente a Frank Martínez, consejero delegado de Banco Alcalá. Ojeda trabajó también en Banca Privada de Banco Sabadell y Caixa Catalunya.
El grupo se refuerza también con la llegada de dos nuevos profesionales: Álvaro Ximénez de Embún, nuevo director de Redes Externas, y Adolfo Roldán, banquero privado senior, ambos también procedentes de Banco Espírito Santo, que prestarán apoyo a la entidad en sus planes de crecimiento.
Ximénez de Embún, banquero con más de 20 años de experiencia en BES y la sociedad de valores Benito y Monjardin, liderará el desarrollo de agentes. Por su parte, Adolfo Roldán, se incorpora a Banco Alcalá como banquero privado senior y aportará su experiencia en BES y Banco Urquijo.
La llegada de Marcos Ojeda, Álvaro Ximénez de Embún y Adolfo Roldán viene a fortalecer la estructura actual de Banco Alcalá de manera que sostenga los ambiciosos planes de crecimiento de la firma. En poco más de tres años, Banco Alcalá ha pasado de gestionar un patrimonio de 200 millones de euros a los 2.050 millones de euros actuales. Para 2017, el grupo se propone alcanzar los 3.300 millones de euros bajo gestión con un modelo de negocio centrado en los grandes patrimonios y en el asesoramiento a medida en función de las necesidades del cliente, lo que supone un crecimiento superior al 50% en tres años.
Los fichajes coinciden también con la reciente salida del ya ex director general de Banco Alcalá, Santiago Churruca.
Foto: Santi Mb, Flickr, Creative Commons. ¿Qué despacho asesora en el contrato de gestión de la mayor cartera en Proyecto Ibero de Sareb?
El despacho de abogados Ashurst ha asesorado en el Proyecto Ibero a Haya Real Estate, la filial de Cerberus, que se ha adjudicado la gestión de la cartera de activos procedentes de Bankia y propiedad de Sareb.
La firma internacional de abogados ha asesorado en el proceso iniciado por Sareb para elegir a los gestores que se harán cargo, de forma exclusiva, de la administración y comercialización de sus activos a partir del 31 de diciembre de 2014.
Haya Real Estate gestionará durante cinco años un paquete de 52.000 préstamos inmobiliarios procedentes de Bankia. Se trata de la cartera más grande de las cuatro adjudicadas por Sareb en el conocido como Proyecto Ibero, con el fin de externalizar la administración y venta de los activos inmobiliarios adjudicados y créditos a promotores que recibió de los bancos intervenidos. En total, Sareb ha puesto en manos de gestores externos más de 40.000 millones de euros en activos, tanto créditos como activos inmobiliarios.
El socio del departamento de Derecho Mercantil Jorge Vázquez ha liderado un equipo de cinco abogados, contando con la ayuda del socio Juan Hormaechea para dirigir los aspectos financieros y del socio Eduardo Gracia para coordinar la parte tributaria.
Según Vázquez, «estamos realmente satisfechos de que Haya Real Estate haya resultado adjudicataria de la cartera y muy orgullosos de que haya contado con nosotros para la operación».
En un principio, la medida es positiva para todos los activos: para la deuda pública, porque impulsará la demanda sobre el activo y empujará a la baja aún más las rentabilidades; para la deuda privada, porque recogerá los flujos de los inversores que busquen mayores retornos ante los bajos yields de los bonos soberanos; y para las bolsas, ya que si el QE impacta en la economía real podría impulsar el consumo y aupar los beneficios de las compañías. Además, las exportadoras aumentarán su competitividad con un euro más bajo y mejorarán sus números.
Pero, más allá de esta teoría, está la práctica. En primer lugar, los expertos no creen que las implicaciones del QE sean fuertes, sino más bien moderadas. “La medida es positiva para activos con rentabilidad, como el crédito y los bonos periféricos. Sin embargo, tengo serias dudas de que el programa en su forma actual vaya a ser efectivo”, dice Hervé Hanoune, director de Renta Fija de Vontobel, con el que comparten opinión otros expertos.
Presión en la deuda pública a largo plazo
Más allá de la magnitud del impacto, que podría ser más baja de lo esperado según Fidelity, los gestores coinciden en que los mercados de renta fija serán los primeros beneficiados de las compras. «Apenas vemos potencial bajista para los rendimientos de los bonos gubernamentales alemanes, aunque los diferenciales de los bonos de otros países europeos podrían continuar estrechándose, ya que allí las compras del BCE juegan un papel más importante», dice Holger Farinkrung, economista de Meriten, parte de BNY Mellon.
Sin embargo, de funcionar el QE, la deuda pública -sobre todo de los países core- podría verse presionada a largo plazo, en un escenario de mayor inflación y crecimiento, mientras la deuda privada sería la beneficiada en un contexto de tipos bajos en el que el dinero busca más rentabilidad. “Mantenemos una preferencia por los bonos corporativos en nuestras carteras, especialmente en el segmento de alto rendimiento, que se beneficiará de un entorno económico que se espera que mejore y de la búsqueda de rentabilidad, que sólo se puede intensificar, dado este entorno de tipos aún más bajos”, comentan desde Edmond de Rothschild AM.
Desde M&G también lo creen: dicen que el programa QE podría presionar a la baja las rentabilidades de la deuda pública europea, lo que llevaría a los inversores a buscar oportunidades que ofrezcan más rentabilidad. Como resultado de todo esto, tanto la deuda Investment Grade como la de alto rendimiento podrían beneficiarse. “Eso sí, a largo plazo, creemos que las rentabilidades de la deuda pública aumentarán en el momento en que las medidas adoptadas empiecen a repercutir positivamente en la inflación. Con mejores perspectivas sobre la inflación y el crecimiento, es probable que la deuda pública europea se vea presionada”, explican.
También en Threadneedle creen que el compromiso alcanzado debería ser positivo para la deuda periférica, pero advierten de que el impacto en los bonos de los países core es más ambiguo y que finalmente las rentabilidades evolucionarán al alza: “La experiencia de previos programas de QE sugiere que el impulso al crecimiento y las expectativas de inflación llevan las rentabilidades al alza, si la política es creíble. El BCE tendrá un trabajo más duro en convencer a los inversores que la Fed o el Banco de Inglaterra pero en general no vemos razones por lo que esto no ocurrirá también en Europa”. Con todo, en Deutsche AWM no prevén que las rentabilidades de la deuda suban pronto: “Como no esperamos que las tendencias de inflación se reviertan en el corto plazo, creemos que el rendimiento del mercado de los bonos debería continuar a unos niveles de negociación amigables en el corto plazo”.
Los gestores creen que otro gran beneficiado del QE será la deuda bancaria: “Los anuncios deberían ser positivos para los bancos europeos y, por tanto, seguimos sobreponderando la deuda subordinada core de las entidades bancarias europeas, como venimos haciendo desde hace mucho”, dice Scott Thiel, responsable del equipo internacional de bonos en BlackRock. Y todo, en un escenario más volátil para renta fija y divisas: “En términos generales, la volatilidad ha aumentado en los mercados de bonos y divisas durante las últimas semanas y vemos potencial para un nuevo repunte de este factor a medida que surjan problemas de liquidez cuando los mercados comiencen a centrarse en los grandes desequilibrios y en la masificación de determinados sectores generada durante el prolongado periodo de políticas monetarias acomodaticias y cuando la divergencia en este ámbito pase a ser más pronunciada”. En este contexto de abundante volatilidad, creen que será fundamental seguir centrándose en los fundamentales entre tanto ruido así como en la diversificación, prestando especial atención a la gestión del riesgo.
Apoyo a las bolsas vía un euro más débil
Michael Browne, gestor de Martin Currie, filial de renta variable de Legg Mason, cree que la relajación cuantitativa impulsará los precios de los activos reales, como la renta variable. De acuerdo con este efecto positivo en bolsa, Tim Stevenson, gestor de Henderson, comenta que “el BCE se ha embarcado en una versión de la relajación cuantitativa mucho más ambiciosa de lo que se esperaba inicialmente. Este programa debería impulsar la confianza en el clima de nerviosismo presente en el sector privado europeo”, explica. «Los activos de riesgo como la renta variable deberían tender a beneficiarse de que el BCE demuestre su compromiso para volver al crecimiento económico y llevar la inflación a cifras más normales», dicen desde Meriten.
Y es que algunos gestores no creen que el QE se deje sentir tanto en los mercados de deuda como en los de renta variable, a diferencia de lo que ocurrió en los QE en EE.UU. o Reino Unido. “La Fed y el BofE provocaron una reducción de las rentabilidades de los bonos, reduciendo los costes de financiación de las compañías y hogares y estimulando la economía. En Europa las rentabilidades ya están en mínimos históricos y el propósito del QE será debilitar al euro, lo que aumentará la competitividad de las compañías europeas en sus mercados externos”, explica Kevin Lilley, gestor de Old Mutual.
Los expertos esperan que el euro siga depreciándose frente al dólar, lo que apoyará los beneficios en la zona euro y la evolución de las bolsas. Para Mónica Defend, directora de asignación global de activos de Pioneer Investments Italia, no está claro si euro y dólar podrían llegar a la paridad, aunque cree que en ese caso la Fed podría actuar. Con todo, Robert F. Wescott, presidente de Keybridge Research y asesor del Comité de asignación global de activos de la gestora, no cree que a la Reserva Federal le preocupe el tema excepto si tiene implicaciones para el crecimiento en Estados Unidos. «Mientras el QE del BCE esté en vigor y se espere que la Fed suba los tipos, el euro probablemente continúe debilitándose moderadamente. Algunas voces del mercado anticipan que el euro alcanzará la paridad con el dólar estadounidense en los próximos 18 meses y, aunque nos parece una previsión atrevida, podría ser factible», dicen desde Meriten.
El BCE comprará deuda privada y pública por valor de 60.000 millones de euros al mes desde marzo hasta septiembre de 2016, como mínimo, inyectando 1,14 billones de euros. Draghi responde a los mercados con un QE muy deseado pero que no es ninguna panacea, dicen los gestores
Finalmente y con cerca de cinco años de retraso con respecto a otros bancos centrales, el Banco Central Europeo ha cumplido las expectativas: además de mantener los tipos en el 0,05% y rebajar el coste de los TLTRO, ha anunciado la expansión de su programa de compra de activos en el que incluye tanto bonos corporativos como, por fin, soberanos. Con el objetivo de impulsar la economía y evitar la deflación, comprará deuda por valor de 60.000 millones de euros al mes desde marzo hasta septiembre de 2016, como mínimo, pues las compras se prolongarán hasta que se consiga mantener la estabilidad de los precios (una inflación de alrededor del 2%). Son 10.000 millones mensuales más de lo previsto y en total el BCE inyectará 1,14 billones de euros con su QE. Eso sí, repartiendo el riesgo: sólo el 20% será soportado por el BCE, suavizando los temores de países como Alemania sobre la mutualización de riesgos, y un 80% de las potenciales pérdidas correrá a cargo de los bancos centrales de cada país.
Los gestores consideran que, más que un deseo, el QE ha sido un movimiento obligado pero lo abrazan con optimismo, puesto que puede tener efectos positivos en los mercados de renta fija y, sobre todo, en las bolsas, a través de la debilidad del euro. Eso sí, a largo plazo, con mejores perspectivas sobre la inflación y el crecimiento, creen que la deuda pública europea se verá presionada y que el crédito ganará terreno. En general, los expertos descartan que el QE sea una panacea puesto que no cambia los fundamentales económicos en el Viejo Continente y no evita la necesidad de reformas, aspecto en el que sigue insistiendo Mario Draghi.
“El BCE ha llegado tarde a la fiesta de la liquidez que celebran los bancos centrales, pero más vale tarde que nunca”, comenta Anthony Doyle, director de inversiones del área de renta fija de M&G. “Al embarcarse en el programa de relajación cuantitativa, el BCE ha demostrado a los mercados que hará todo lo que sea necesario para cumplir con su mandato de mantener la estabilidad de los precios”. “Constituye el equivalente a poco más del 10% del PIB de la zona euro, se acerca al tamaño inicial del QE adoptado por la Fed en EE.UU. y coincide con el objetivo declarado por el BCE de expandir su balance hasta los niveles de 2012”, comenta Andrea Garbelotto, gestor de Oyster Corporate Bonds.
“El BCE ha confirmado el secreto peor guardado de enero. Dada toda la información filtrada en las últimas semanas, era duro para Draghi retrasarse hoy pero, mirando con perspectiva un programa de compra de deuda pública a la escala del anunciado, habría sido impensable hace unos meses, así que le damos la bienvenida con optimismo”, comenta Martin Harvey, experto en renta fija de Threadneedle, convencido de que será un ingrediente positivo si bien reconoce que el impacto en la eurozona será limitado. En su opinión, el compromiso de hacer lo que sea necesario para combatir la deflación debería impulsar la confianza.
Patrice Gautry, economista jefe de UBP, considera que el tamaño del programa está en línea con lo esperado pero aun así cree que el BCE ha batido las expectativas. “El hecho de que Draghi haya prometido mantener su política hasta que vea un “ajuste sostenible en el camino de la inflación” ha sido una sorpresa positiva”, dice. Pero, como no hay medidas que tengan un efecto radical en los fundamentales de la eurozona, en la gestora son cautos con sus previsiones a corto y medio plazo.
No cambia las reglas del juego
Uno de los motivos para la cautela es que la medida no cambia por sí sola las cosas y aún no se sabe si bastará. “Mediante estas medidas, el BCE facilita que los tipos gubernamentales sigan bajando y que el euro se deprecie. Creemos que es esencial que el BCE logre que los tipos reales bajen más con el fin de conseguir un mejor estímulo al crecimiento y permitir que la zona euro escape de la deflación. El paquete anunciado hoy es un paso importante, pero es demasiado pronto para saber si será suficiente”, comenta el equipo de asignación de activos y deuda soberana de Edmond de Rothschild Asset Management (Francia), dirigido por Benjamin Melman. Desde Robeco coinciden en que el anuncio no cambia las reglas del juego. “El QE está dirigido a facilitar una sobre oferta, con el fin de no sorprender negativamente a los mercados. Los mercados financieros encontrarán un apoyo en este programa de compras, pero sin duda no es un cambio de juego”, comenta el equipo de Investment Solutions de la gestora.
“No debemos dejarnos llevar por las magnitudes. Esto puede aumentar las expectativas de inflación marginalmente, pero probablemente sólo tenga un pequeño efecto positivo en la economía real de Europa. Un euro más débil debería ayudar a las exportaciones, pero no va a hacer que de repente las economías europeas sean mucho más competitivas. Eso requiere urgentemente reformas estructurales que los líderes europeos parecen poco dispuestos a sacar adelante. Una vez que la volatilidad inicial ha pasado, podemos preguntarnos a qué hemos estado esperando todo este tiempo», añade Luke Bartholomew, gestor de Aberdeen Asset Management.
Johannes Müller, CIO Wealth Management Germany en Deutsche AWM, también cree en un impacto limitado: “Después del entusiasmo inicial, la calma reemplazará la especulación desenfrenada de los últimos días y semanas. Desde una perspectiva económica, consideramos que la compra por parte del BCE de bonos soberanos no será ni una panacea ni una fuerza destructiva. Es probable que su efecto positivo más duradero en la economía provenga de la devaluación del euro, lo que equivale a un pequeño plan de estímulo. En cualquier caso, es probable que el impacto global del QE sea limitado”.
El impacto en renta fija….
Desde M&G creen que el anuncio beneficiará a la deuda pública a corto plazo, pero no a largo plazo:“Estimamos que, a corto plazo, el programa de relajación cuantitativa podría presionar a la baja las rentabilidades de la deuda pública europea, lo que llevaría a los inversores a buscar oportunidades que ofrezcan más rentabilidad. Como resultado de todo esto, tanto la deuda Investment Grade como la de alto rendimiento podrían beneficiarse del anuncio de hoy. Asimismo, es probable que la presión sobre el euro aumente a medida que los inversores europeos busquen rentabilidades positivas a nivel mundial. Eso sí, a largo plazo, creemos que las rentabilidades de la deuda pública aumentarán en el momento en que las medidas adoptadas hoy empiecen a repercutir positivamente en la inflación. Con mejores perspectivas sobre la inflación y el crecimiento, es probable que la deuda pública europea se vea presionada”.
También en Threadneedle creen el compromiso alcanzado debería ser positivo para la deuda periférica, aunque sin olvidar el potencial de contagio griego a corto plazo. Eso sí, creen que el impacto en los bonos de los países core es más ambiguo, pues cualquier signo de que la economía de la eurozona no está condenada a la deflación eterna hará los tipos largos poco atractivos, incluso ante los ojos de un comprador poco sensible a los precios. “La experiencia de previos programas de QE sugiere que el impulso al crecimiento y las expectativas de inflación llevan las rentabilidades al alza, si la política es creíble. El BCE tendrá un trabajo más duro en convencer a los inversores que la Fed o el Banco de Inglaterra pero en general no vemos razones por lo que esto no ocurrirá también en Europa”, explican. Con todo, Müller no cree que las rentabilidades de la deuda suban pronto: “Como no esperamos que las tendencias de inflación se reviertan en el corto plazo, creemos que el rendimiento del mercado de bonos debería continuar a unos niveles de negociación amigables en el corto plazo”, explica.
En la misma se pronuncian en EDRAM: “Seguimos invertidos en deuda periférica cuyos tipos deberían continuar cayendo. Mantenemos una preferencia por los bonos corporativos en nuestras carteras, especialmente en el segmento de alto rendimiento, que se beneficiará de un entorno económico que se espera que mejore y de la búsqueda de rentabilidad, que sólo se puede intensificar, dado este entorno de tipos aún más bajos”. Los gestores también creen que el QE beneficiará a la deuda bancaria: “Los anuncios de hoy deberían ser positivos para los bancos europeos y, por tanto, seguimos sobreponderando la deuda subordinada core de las entidades bancarias europeas, como venimos haciendo desde hace mucho”, dice Scott Thiel, responsable del equipo internacional de bonos y cogestor del BGF Fixed Income Global Opportunities Fund (FIGO).
…Y en renta variable
Algunos gestores no creen que el QE se deje sentir tanto en los mercados de deuda como en los de renta variable, a diferencia de lo que ocurrió en los QE en EE.UU. o Reino Unido. “La Fed y el BofE provocaron una reducción de las rentabilidades de los bonos, reduciendo los costes de financiación de las compañías y hogares y estimulando la economía. En Europa las rentabilidades ya están en mínimos históricos y el propósito del QE será debilitar al euro, lo que aumentará la competitividad de las compañías europeas en sus mercados externos. Las bolsas europeas se beneficiarán de los mayores estímulos al crecimiento de las exportaciones y de la conversión de los beneficios obtenidos fuera a euros”, explica Kevin Lilley, gestor de Old Mutual European Equity Fund.
De acuerdo con este efecto positivo en bolsa, Tim Stevenson, gestor del Henderson Horizon Pan European Equity, comenta que “el BCE se ha embarcado en una versión de la relajación cuantitativa mucho más ambiciosa de lo que se esperaba inicialmente. En estos momentos, los interrogantes sobre su efectividad con los niveles actuales de tipos de interés, sobre si resulta necesaria y la supuesta oposición de Alemania son posiblemente menos importantes que el simple hecho de que está tomando medidas decisivas. Este programa debería impulsar la confianza en el clima de nerviosismo presente en el sector privado europeo”, explica. En su opnión, el anuncio podría centrar el interés en aspectos como las bajas valoraciones europeas o la mejora de las economías. “Además, la caída del precio del petróleo está impulsando drásticamente el consumo y la debilidad del euro frente al dólar es una gran ventaja para los exportadores europeos”.
“El aplanamiento de largo plazo de la curva de rendimiento es malo para ganancias de los bancos y no es positivo para el crecimiento del crédito ni para la recuperación”, advierte Michael Browne , gerente de carteras de Martin Currie, filial de renta variable de Legg Mason, pero añade que la relajación cuantitativa impulsará los precios de los activos reales, como la renta variable”.
“Puede haber un revés temporal para el euro, pero esperamos que la moneda continúe depreciándose frente al dólar estadounidense. Esto apoyará a los beneficios empresariales de la zona euro y en consecuencia será positivo para los mercados de renta variable”, coinciden en Deutsche AWM.
Espacio para las críticas
Paras Anand, responsable de Renta Variable Europea de Fidelity, cree que el anuncio del BCE puede tener un efecto positivo a largo plazo en la región inferior al esperado, por tres razones: “En primer lugar este plan ha sido tan debatido y anticipado que tiene ya poco potencial, tanto en los mercados como en la economía real, pues las intenciones “latentes” del BCE de estimular el crecimiento mediante la compra de deuda tuvieron más impacto que el que logrará la materialización efectiva de dicha compra”. En segundo lugar, el gestor argumenta que se ha etiquetado con demasiada rapidez el actual colapso de la inflación como estructural -en lugar de cíclico- y la historia demuestra que las empresas salen más fuertes de las crisis: una mayor relajación cuantitativa no ayuda a este proceso de “destrucción creativa”. Por último, cree que el QE no impulsa a los países obligados a hacer reformas, como Italia o Francia, a acometerlas. Además, añade que “este programa del BCE -con su foco en el “último recurso” y obligaciones legales bajo diversos escenarios negativos- nos empuja en la dirección opuesta” a la integración europea.
Andrew Belshaw, responsable de inversiones de Western Asset, filial de Legg Mason, va más allá y considera que no era el momento de hacer un QE: “A pesar de la repercusión negativa del panorama de inflación a corto plazo en la zona del euro debido al desplome del precio del petróleo, los datos no han sido lo suficientemente débiles como para llevar al BCE a dejar de estar a la expectativa hasta ahora. Tomar medidas en este momento podría resultar problemático ante la proximidad de las elecciones griegas”, dice. “Sin embargo, puesto que el mercado ya había descontado la relajación cuantitativa, Draghi se ha visto obligado a actuar”.
“La medida es positiva para activos con rentabilidad, como el crédito y los bonos periféricos. Sin embargo, tengo serias dudas de que el programa en su forma actual vaya a ser efectivo”, dice Hervé Hanoune, director de Renta Fija de Vontobel.
Compartir riesgos: ¿una buena idea?
Entre los aspectos criticados también está el hecho de que se compartan riesgos: En el lado de las decepciones, UBP habla de la mutualización de riesgos parcial (del 20%), aunque añade que “la compresión de tipos largos en los países de la periferia tras la conferencia de prensa muestra que no es un problema para los mercados, al menos por ahora”. “Lamentablemente, el 80% de las posibles pérdidas potenciales derivadas de las compras de bonos recae sobre los compradores nacionales. Incluso aunque Draghi restó importancia a la este tema, parece una mala idea. Hasta ahora el BCE ha sido casi la única institución que realmente funciona como una unión real. Si ahora el BCE reconoce que la zona euro sigue estando fragmentada será una mala señal para el largo plazo”, diceBart Van Craeynest, economista jefe de Petercam.
«La decisión de que el BCE sólo respalde el 20% de la deuda en su balance es extraña. Aquellos que estaban en contra del QE, lo estaban en parte porque no querían que todo el riesgo recayese sobre el BCE. Parece que han obtenido esta concesión a cambio de respaldar un QE de esta magnitud. Todos sabemos que una mayor unión fiscal es fundamental para el futuro a largo plazo del euro por lo que el hecho de que Draghino pueda ganar apoyo para compartir una carga plena, no es un signo alentador para el largo plazo”, añade Bartholomew en este sentido.
Francisco García Paramés abandonó Bestinver en septiembre de 2014: fue una de las salidas más sonadas.. El cambio de gestor será "sustancial" en los fondos de autor y obligará a comunicación a la CNMV y derecho de reembolso
La reciente salida de algunas gestoras, tanto nacionales como internacionales, de profesionales muy reconocidos y que en ocasiones eran la razón principal que llevaba al inversor a entrar en sus fondos ha ocurrido sin comunicación ante la CNMV. Aunque las gestoras han ofrecido información individual y directa en la mayoría de los casos, no han actuado como habría que hacerlo en el caso de que el fondo sufriera algún cambio considerado por ley como “sustancial”.
Pero eso podría cambiar pronto. El Proyecto de Reglamento de IIC, cuyo borrador está actualmente en el Consejo de Estado, introduce como novedad la forma en la que habría que actuar si cambia un gestor considerado relevante en una IIC. Para ello, el gestor ha de ser uno de los elementos distintivos del fondo o sicav y estar así recogido en su folleto y documento simplificado. Aunque no se crea como tal la figura del fondo de autor, sí se da el caso de fondos en los que se considera a su gestor como parte esencial o relevante del vehículo, al igual que otros elementos como su política de inversión o sus comisiones.
Así, “se establece que cuando una IIC está gestionada por un gestor relevante de manera que esta circunstancia es uno de los elementos distintivos de la IIC y está recogida en el folleto y en el DFI, la modificación del gestor relevante se considerará un cambio sustancial de la política de inversión”, explica Ángel Martínez Aldama, director general de Inverco, a Funds Society.
Y ahí está la clave en la manera en que tendrán que actuar las gestoras: como cualquier otro cambio sustancial, según marca la ley, deberá ser comunicado a través de un hecho relevante ante la CNMV, también a los partícipes y con una antelación mínima antes de su entrada en vigor. Y, además, dará lugar al derecho de separación sin penalización alguna. En la mayoría de fondos en los que recientemente se han dado esas salidas del gestor estrella (entre ellos, muchos productos de bolsa) no había comisiones de salida, pero esto puede ser un elemento clave a considerar en algún tipo de fondo que sí establezca penalización.
El artículo 14 del Reglamento de IIC, que trata de las modificaciones en los vehículos de IIC, recogerá un nuevo apartado que así lo estipula: se añadirá un tercer apartado a los dos actualmente existentes para contemplar este punto. El proyecto podría tardar aún unos meses en publicarse y entrar en vigor, según los expertos, pero los cambios ya estarían sobre la mesa.
Críticas
“Desde Morningstar siempre hemos abogado porque el nombre del gestor o gestores aparezca de forma obligatoria en el folleto u otra información legal, luego este paso nos parece positivo para los inversores, pero en nuestra opinión se queda corto”, comenta Javier Sáenz de Cenzano en un reciente artículo. El experto se pregunta por qué limitarlo solo a algunos fondos, los considerados más de autor, en lugar de generalizar esa información sobre el gestor, y se pregunta qué criterios se seguirán para decidir en qué productos el gestor se considera como elemento decisivo o esencial y en cuáles no. “En nuestra opinión todos los fondos tienen un autor (o varios) y los inversores tienen en todos los casos el derecho de saber quién está gestionando su dinero, su futuro financiero”, apostilla.
Qué dice ahora la ley
El apartado dos del artículo 14 trata sobre cómo deben actuar las gestoras ante las modificaciones en los reglamentos de los fondos: “Toda modificación del reglamento de un fondo de inversión que requiera autorización previa deberá ser publicada por la CNMV después de su autorización y comunicada por la SGIIC a los partícipes en el plazo de los 10 días siguientes a la notificación de la autorización”. Aquí se contemplan las modificaciones que suponen cambios sustanciales de la política de inversión o de la política de distribución de resultados, la sustitución de la sociedad gestora o del depositario, la delegación de la gestión de la cartera de la institución en otra entidad, la transformación, fusión o escisión del fondo o del compartimento; o el establecimiento o elevación de las comisiones. A estos casos se podría unir, si el proyecto sale adelante, el cambio de los gestores considerados como relevantes.
En esos casos, se obliga a modificar el reglamento y folleto y los cambios deben “ser comunicados a los partícipes con carácter previo a su entrada en vigor, con una antelación mínima de un mes”. El texto dice además que los partícipes podrán optar durante el plazo de un mes contado, a partir de la fecha de publicación, al reembolso o traspaso de sus participaciones, total o parcial, sin deducción de comisión de reembolso ni gasto alguno, por el valor liquidativo que corresponda a la fecha del último día del mes de información. Es decir, pueden salir del fondo sin penalización.