. Andbank lanza Inversión Smart, un producto que combina una cuenta remunerada con la inversión en fondos
Andbank lanza Inversión Smart, un producto que combina una cuenta remunerada con la inversión en fondos. La cuenta, dirigida tanto a nuevos como actuales clientes, tiene una remuneración euríbor mensual +1,5%. Está vinculada a la inversión en una amplia selección de fondos de inversión, bien directa o indirectamente a través de una cartera gestionada, incluyendo a aquellos asesorados por las principales gestoras internacionales, con opciones para todos los perfiles de inversión del banco.
Este producto remunera durante un año y se puede adquirir hasta el 30 de junio de 2015 en las oficinas de la entidad, por teléfono o por internet. La inversión mínima para acceder a la cuenta Inversión Smart es de 20.000 euros al contratar el producto por internet o por teléfono, y 400.000 euros contratándolo presencialmente en las oficinas a través de los banqueros.
La principal ventaja de la cuenta Inversión Smart de Andbank es que, por un lado, permite remunerar la liquidez y, por otro, obtener la rentabilidad de invertir en un fondo de inversión. Además, la selección de los fondos asociados a la cuenta Smart está orientada a cubrir diferentes necesidades y objetivos de rentabilidad, por lo que puede ser un producto a medida para el cliente, según explican desde la entidad.
Los productos y servicios de inversión asociados a la cuenta Inversión Smart de Andbank son fondos de inversión asesorados por las principales gestoras internacionales –JP Morgan, Carmignac, Morgan Stanley y Amundi-, así como el servicio de gestión de carteras y asesoramiento con diferentes perfiles inversores.
Foto: ClarisaSzuszan, Flickr, Creative Commons. Los inversores españoles prefieren los fondos para conseguir rentas periódicas
Por tercer año consecutivo, Schroders desvela las conclusiones de su Barómetro Mundial de Inversión de Schroders (Schroders Global Investment Trends Survey 2015), un estudio mundial sobre las tendencias de inversión e intenciones de ahorro de los inversores en 2015 y en adelante. En esta edición Schroders ha encuestado a más de 20.000 inversores de 28 países, algo más de 1.000 en España, que planean invertir al menos 10.000 euros o más en los próximos 12 meses.
En esta primera hornada de resultados queda patente que a nivel mundial la confianza de los inversores está al alza, el 54% de los inversores a nivel mundial se muestra más confiado en cuanto a las oportunidades de inversión en comparación con el año pasado. Por otro lado la confianza de los inversores europeos, que en general son optimistas con sus oportunidades de inversión en los próximos 12 meses, ha descendido ligeramente hasta el 48% (desde el 54% en 2014). España se encuentra entre los países más optimistas (55%), por encima de la media global y europea. El año pasado vimos un repunte de la confianza en los datos de España significativo (un 32%) hasta el 62%, siendo el mayor aumento de la confianza en las oportunidades de inversión de toda Europa, por lo que podemos decir que este año la confianza se ha consolidado entre los inversores españoles.
Aumento del apetito inversor
Esta confianza lleva al 48% de los inversores españoles a pensar en aumentar la cantidad destinada al ahorro y la inversión en los próximos 12 meses (en línea con el 50% en 2014). Los españoles continúan siendo los europeos que más van a aumentar sus inversiones junto con Portugal (48%) e Italia (48%) y, por segundo año consecutivo, sólo por detrás de los rusos (52%).
Además sus expectativas de recibir beneficios de sus inversiones son muy altas ya que el 87% de los inversores españoles espera obtener beneficio de sus inversiones en los próximos 12 meses, en línea con los europeos (90%) y la media mundial (91%) y una tasa de retorno del 9% de media (casi como los europeos que es del 10%).
Los resultados del estudio reflejan un año más la confianza de los inversores a nivel mundial en las economías desarrolladas, como Norteamérica o Europa Occidental. En los resultados de este año vemos que aumenta la confianza de los inversores (36%) en que Norteamérica ofrezca oportunidades de crecimiento (desde el 31% en 2014), igualándose con Asia Pacífico que pierde su corona (36% en 2015, desde el 39% en 2014). Un 26% de los inversores espera que Europa Occidental ofrezca oportunidades de crecimiento (desde el 25% en 2014).
En cuanto a las preferencias de los españoles, en línea con los resultados del año pasado, Europa Occidental es para un 41% de los encuestados la región con mayor potencial de rentabilidad seguida de Norteamérica (31%) y Asia Pacífico (30%). Al igual que a escala mundial, destaca este año el aumento de confianza de los españoles en Norteamérica que sube a la segunda posición con un 31% (desde el 22% del año pasado), adelantando a Asia Pacífico.
Sed de rentas periódicas
En un entorno en el que dominan los bajos tipos de interés, el 87% de los encuestados a nivel mundial buscan la percepción de rentas periódicas de sus inversiones (el 83% de los inversores españoles). Los primeros resultados de este estudio destacan que la inversión centrada en la percepción de rentas es importante y se realiza principalmente a través de fondos. Es destacable que los españoles (45%) están por encima de la media mundial (29%) y europea (30%) en cuanto a los encuestados que tienen previsto percibir rentas a través de fondos.
A la pregunta sobre en qué activos tiene previsto invertir para obtener rentas periódicas un 21% de los españoles encuestados tiene previsto invertir en fondos de renta fija, se trata de la media más alta a nivel mundial (6%) con una diferencia considerable. La segunda opción más elegida por los españoles son los fondos de renta variable (15%) seguido de la inversión directa en acciones 14%. El activo más elegido a nivel mundial es la inversión directa en acciones (20%), seguido de los fondos multiactivo (12%) y los fondos de renta variable (11%).
Factores que llevan a invertir en activos que generan rentas periódicas
Los inversores de todo el mundo contemplan la inversión orientada a la percepción de rentas periódicas debido a la coyuntura de tipos de interés bajos que ofrecen los bancos (el 36%), a las oportunidades de crecimiento a largo plazo (el 32%) o a las empresas estables, con reparto de dividendos, que los inversores asocian a este tipo de inversión (el 24%). Los inversores españoles no difieren en gran medida de la media mundial ya que un 31% contemplan esta estrategia debido a los tipos de interés bajos que ofrecen los bancos, un 25% invierte en estos activos para reinvertir las rentas y hacer crecer la cartera a largo plazo y un 21% prefiere una estrategia estable centrada en las compañías que reparten dividendos.
La razón principal de los españoles para invertir en activos que generan rentas regulares es complementar salario (28%), por encima de la media europea (23%), seguido de reinvertir las rentas y hacer crecer su cartera (25%) y complementar la pensión (13%). Además para el 82% de los inversores españoles es importante reinvertir las rentas periódicas o dividendos para generar retornos a largo plazo.
Carla Bergareche, directora general de Schroders para España y Portugal, comenta: «Por segundo año consecutivo los resultados de nuestro estudio demuestran el aumento del apetito inversor de los españoles, que se sitúan entre los europeos que más van a aumentar sus inversiones en los próximos meses. Son interesantes las conclusiones que se desvelan este año por primera vez en cuanto a la inversión destinada a conseguir rentas periódicas. Como ya detectamos hace meses, existe una tendencia predominante de búsqueda de rentas periódicas principalmente impulsada por el reto que supone el actual contexto de bajos tipos de interés y es interesante destacar que los españoles se encuentran a la cabeza de la media mundial de los inversores que tienen previsto invertir en fondos para obtener rentas. Esto confirma que el inversor español ha detectado las ventajas del fondo de inversión a la hora de planificar sus finanzas», explica.
CC-BY-SA-2.0, FlickrPhoto: King Simmy. Columbia Threadneedle Investments Strengthens European Equities Team
Columbia Threadneedle Investments anunció hoy el fichaje de Mark Nichols como portfolio manager su equipo de renta variable europea.
Liderado por Philip Dicken, el equipo está formado por 11 profesionales de la industria que manejan en total 17.800 millones de libras, es decir, 24.500 millones de euros para clientes institucionales y retail.
Mark realizará su labor en la oficina de Londres. Llega desde F&C Investments, donde era director y fund manager del equipo de renta variable europea. Acumula 14 años de experiencia en la industria. Anteriormente desempeñó distintos trabajos en Lehman Brothers e Invesco.
Philip Dicken, jefe de renta variable europea en Columbia Threadneedle Investments, afirmó que la firma “está encantada de dar la bienvenida al equipo a Mark y de ampliar nuestras capacidades en esta área. Su sólida trayectoria y experiencia mejorará aún más nuestra oferta al cliente”.
«La economía europea encara una sólida senda de recuperación. Esto se ha traducido en un impulso en las bolsas. Los pesimistas de ayer se han convertido en los optimistas de hoy. Esperamos que los beneficios empresariales aumenten un 10% este año, por lo que los inversores tienen una verdadera oportunidad de captar retornos saludables», explicó Dicken.
Foto: Oberazzi, Flickr, Creative Commons. El 45% de la industria de los fondos se sube a la red, según el primer estudio de inversión digital de la EAFI Feelcapital
El 45% de los actores financieros que operan en España tiene una presencia digital significativa, según datos extraídos del I Informe de Inversión Digital, que fue presentado esta semana en Madrid por la EAFI Feelcapital, la primera plataforma de asesoramiento automático en fondos de inversión y autora del estudio, con motivo del Día Mundial de Internet.
Los resultados del I Informe de Inversión Digital se presentaron en una mesa redonda que contó con la participación del CEO de Feelcapital Antonio Banda y de los ponentes Ignacio Rodríguez Añino (M&G Investments); Victoria Torre (Self Bank); Francisco Álvarez (Cecabank); Martín Huete (Truemarketing) y María Muñoz Vidal (Andbank), moderados por la periodista económica Susana Criado.
Antonio Banda adelantó las principales conclusiones de este estudio, que destaca el liderazgo de BBVA, Banco Santander y Bankinter entre las organizaciones con mejor posicionamiento en inversión digital.
En cuanto a la clasificación por identidad digital, las multinacionales UBS, Barclays y Crédit Suisse copan los primeros puestos gracias al alcance combinado de sus perfiles digitales en Facebook, Twitter y LinkedIn ponderado en función de su influencia, medida según el estándar internacional de Klout.
Según el estudio de Feelcapital, las organizaciones líderes centran su estrategia de digitalización en tres dimensiones: el liderazgo de su primer nivel ejecutivo, la estrategia de contenidos y aplicaciones digitales, y la apuesta por la educación y cultura financieras entre sus clientes.
El ranking por identidad digital del CEO de estas organizaciones lo lidera el propio Antonio Banda, seguido de Fernando Llorente y Carlos Doblado (Ágora Asesores Financieros) y Sergio Ermotti (UBS).
En lo que se refiere a la estrategia de contenidos que desarrollan estos intermediarios financieros, las EAFI Aspain 11 Asesores Financieros y Feelcapital ocupan las dos primeras posiciones, respectivamente, seguidas de Bankinter.
Los participantes en esta mesa redonda, que debatieron sobre la inversión digital en el mundo de los fondos de inversión, analizaron las conclusiones de este estudio e incidieron en la necesidad de promover una mayor cultura financiera entre la sociedad española en el contexto económico actual.
Todos los ponentes valoraron el esfuerzo realizado por las entidades para digitalizar sus procesos e identidad corporativa, y coincidieron en la necesidad de ampliar esta apuesta, especialmente al 80% de los actores que aún no tienen presencia integral activa en todos los canales.
CC-BY-SA-2.0, FlickrPhoto: Dennis Skley
. Is the Euro Heading for Parity with the US Dollar?
Desde que el Banco Central Europeo anunció en enero de 2015 que tenía previsto implementar un QE por importe de 1,1 billones de euros para estimular la economía de la zona euro, el euro ha caído con fuerza frente al dólar estadounidense y actualmente se negocia en torno a 1,06-1,10. La ola de ventas en el euro se aceleró en la primera semana de marzo y la posterior caída de la rentabilidad de los bonos hizo caer al euro por debajo del nivel de 1,06 frente al dólar por primera vez desde marzo de 2003.
A día de hoy, el euro ha recuperado algo de terreno, pero la cuestión de la paridad sigue flotando en la mente de muchos inversores. ¿Cuáles pueden ser las consecuencias de algo así?
Russell Silberston, director de Reserve Management de Investec, explica que el research de divisas siempre trata de responder a tres cosas: ¿Apoyan las cifras la inversión? ¿Está barata? ¿Están comprando los inversores?
«En respuesta a las tres preguntas anteriores, cuando en Investec aplicamos nuestro proceso de análisis para el euro todos nuestros indicadores de corto plazo continúan sugiriendo un cambio de tendencia en el euro porque la zona euro está empezando a mostrar signos de recuperación. De hecho, el BCE elevó recientemente las perspectivas de crecimiento de la zona euro para este año hasta el 1,5%, frente al 1% anterior. En segundo lugar, nuesto research revela que el euro está barato, actualmente cotiza a en torno a un 13% por debajo de su media móvil a largo plazo. Y por último, los inversores han tomado posiciones cortas y creemos que la divisa se enfrenta a una sobreventa a corto plazo», cuenta Silberston.
En cuanto a la aplicación del mismo proceso al dólar, el análisis de Investec arroja datos económicos planos, aunque a niveles moderadamente positivos. «Nuestros datos anticipan, sin embargo, que los índices se han vuelto muy negativos, lo que sugiere que los datos están realmente más débiles o que los participantes del mercado son demasiado optimistas. A corto plazo, el dólar estadounidense está un poco caro, pero sigue siendo barato en enfoque a más largo plazo», dice el experto de Investec.
«Así que, si juntamos ambos análisis, nuestro research sugiere la posibilidad de un rally en el euro hacia su media móvil a largo plazo frente al dólar, por lo que un retroceso de la moneda única hacia la paridad parece poco probable«.
Dos economías en diferentes puntos
A medio plazo, sin embargo, el panorama es diferente y creemos que el dólar puede seguir subiendo. La razón de esta visión a favor del dólar a largo plazo es la misma que en 2012. Estados Unidos está en una posición del ciclo mucho mejor que el resto del mundo y ya ha superado el desapalancemiento posterior a la crisis. Sus bancos están bien capitalizados, el mercado laboral es muy competitivos, los tipos de interés podrían subir a finales de este año y, a pesar del desplome de los precios del petróleo, la industria todavía tiene una gran ventaja en coste de la energía con respecto a otros países.
Por contra, la eurozona aún tiene por delante un severo proceso de desapalancamiento y se enfrenta a varios años de duras reformas estructurales que permitan a su economía ser más competitiva. Esto podría mantener los tipos de interés bajos y el crecimiento moderado. Además, la moneda única tiene un rendimiento deficiente. Europa ha puesto en marcha la unión monetaria antes que la unión política y no hay transferencias transfronterizas eficaces que ayuden a los países que se encuentran con dificultades económicas. Esto significa que esas divisas están en una construcción económica similar al patrón oro, donde sólo la devaluación interna a través de salarios más bajos es la única vía real para alcanzar la prosperidad. Esto plantea los riesgos políticos a medio plazo y, de hecho, en los últimos meses hemos asistido al auge de los partidos políticos populistas.
«Sin duda, es posible que el euro retroceda aún más hasta tocar los niveles de paridad, pero sólo si nuestra visión a medio plazo a favor del dólar es la correcta», concluye Silberston.
De izquierda a derecha, David Gutierrez, Francisco Hernández, Jaime Lloveres y Fernando Cortijo. Foto: Andbank. Un equipo de banqueros liderado por Fernando Cortijo deja Bankia para unirse a Andbank
Cuatro banqueros privados estrella de Bankia acaban de unirse a Andbank, entidad andorrana que reafirma así su apuesta por el mercado español, donde controla más de 7.500 millones de euros.
El equipo que deja Bankia Banca Privada para incorporarse a Andbank está liderado por Fernando Cortijo, director de Banca Privada de la zona sur de Madrid en Bankia desde 2012. Completan los fichajes David Gutiérrez, Francisco Hernández y Jaime Lloveres, según anuncia Andbank haciéndose eco de la noticia publicada anteriormente por Expansión.
Se trata de un cuarteto de reconocido prestigio en el sector y con más de 15 años de experiencia en la gestión patrimonial.
Foto: Luis, Flickr, Creative Commons. Tressis, Bankinter, Credit Suisse o A&G: entidades que aprovechan la liquidación de Banco Madrid para captar talento
El proceso de liquidación de Banco Madrid sigue en marcha y, mientras se negocia el ERE para sus empleados, los banqueros buscan otros destinos laborales. Y las otras entidades que operan en el mercado están abiertas a captar nuevo talento. Tressis, Bankinter, Credit Suisse o A&G son algunas de ellas. A la espera de que se resuelva toda la situación, los profesionales podrían empezar a trabajar en las nuevas entidades en el mes de junio.
Según publica Expansión, Tressis acaba de cerrar la incorporación de en torno a una decena de banqueros privados de Banco Madrid. Según el diario, a las filas de Tressis se incorporará parte del equipo que lideraba Juan Arce – responsable de la mitad del negocio de Banco Madrid en Madrid y en Baleares- en Banco Madrid. Junto a él se incorporarían Christian Compte, Alfonso Álvaro, Ricardo Galán, Rafael Gómez, Carlos Guerra, Carlos Maximiliano Vicario y David Chimeno. Los banqueros se incorporarían a Tressis una vez puedan desvincularse del todo de la filial española del banco andorrano BPA.
Según Expansión, otro banquero, Carlos Tejerizo, ha optado por Credit Suisse. Antes de fichar por Banco Madrid en septiembre de 2013, fue director de UBS en España durante más de cinco años.
Recientemente, otras entidades han contratado a profesionales desde Banco Madrid: Bankinter acaba de incorporar, como agentes, a cuatro banqueros privados que operaban en Murcia y Alicante: Francisco Pascual Márquez y Javier Huidobro eran los codirectores de la sucursal que el banco andorrano inauguró hace apenas un año; junto a Victoria Zamudio y Ana Ros, se suman ahora al proyecto de Bankinter. También están incorporándose a la red de agentes otros profesionales, procedentes de Banco Madrid, como Víctor Mayordomo, Vicente Francés y Gonzalo Ruano.
Según Expansión, la firma suiza A&G ha incorporado a ocho profesionales del banco en liquidación, entre los que se encuentra el banquero privado senior Javier Benito Martínez.
Iván Martín es el gestor de activos fundador de Magallanes Value Investors.. Iván Martín: "La renta fija es la madre de todas las burbujas pero existen mecanismos que ralentizan la catarsis”
Desde que la CNMV aprobara su gestora, Magallanes Value Investors, y los dos fondos con los que ha iniciado su andadura (uno de renta variable ibérica y otro europea), Iván Martín, el gestor fundador, se ha dedicado a construir ambas carteras, actualmente invertidas en un 70% y 62%, respectivamente. Una labor que lleva a cabo con la paciencia de quien tiene claro que la evolución de la bolsa no se puede conocer a corto plazo pero sabe que la inversión en acciones funciona a largo. Y por eso hace oídos sordos a los negativos augurios de algunos sobre los malos tiempos para el value investing, ante el fuerte rally vivido en los últimos años y la reducción de los descuentos.
“Siempre hay oportunidades en bolsa, aunque ahora el número es menor”, reconoce en una entrevista con Funds Society. Si bien matiza: “Los márgenes de seguridad se han reducido, pero no tanto como el mercado piensa. A veces olvidamos por qué disminuye el potencial de un valor: es cierto que puede ser por la subida de precios pero también hay que tener en cuenta el factor denominador, los beneficios, que pueden jugar a favor y ahora las empresas europeas están ganando más dinero”, explica. Así, defiende que el efecto comparación con respecto a los años de crisis es “dramático” y contribuye a una sensación de vértigo, de forma que el mercado se muestra algo “incrédulo”con ese potencial de ganancias.
Pero lo hay y en ocasiones las acciones valen más de lo que se cree. Así se lo demuestra el precio pagado por dos nombres, recientemente opados, de su cartera europea, TNT Express y Norbert Dentressangle (esta última, opada por la americana XPO Logistics), dos compañías de transporte por carretera por las que se ofrecieron interesantes primas (en el segundo caso del 38%) y en cartera ante la importancia de las redes de transporte y logística en un futuro en el que el comercio online será una gran tendencia. “El valor de las cosas no es otro que lo que un tercero informado está dispuesto a pagar por ellas”, reflexiona, y en este sentido, sus elecciones, derivadas de su labor de análisis (en algunos casos de empresas no cubiertas por otros analistas), le reafirman en que está siguiendo la senda correcta y en la existencia de oportunidades.
Y es que aunque el timing es importante a la hora de entrar en bolsa, lo esencial es el largo plazo, y es clave dejar de lado los impulsos y dejar de mirar al mercado como a un casino. “Tiene propiedades que no se cumplen en otros mercados guiados por las leyes de la oferta y la demanda: en bolsa, cuando más sube el precio más tentación de compra existe, al contrario de lo que sucede en otros casos”.
Mirando el largo plazo, cree que ahora es momento de comprar y de entrar, “porque no se conoce el futuro a corto y medio plazo pero sabemos que en periodos de seis o siete años, los mercados se recuperan de ciclos anteriores” y no tiene sentido vender, porque ahora la bolsa es “el único activo productivo”. Con todo, advierte de que aquel que entre en bolsa porque no tiene otras alternativas (en sus tradicionales depósitos o renta fija, por ejemplo), es decir, “por descarte” de otros activos, está adoptando una actitud errónea.
¿Gran rotación?
Martín explica que, en los últimos meses, el apetito del inversor minorista por las bolsas ha aumentado –en sus fondos ya representa el 25% de su volumen- pero descarta una gran rotación en toda regla desde los activos de renta fija, debido a normativas que, como Solvencia II, penalizan a las aseguradoras (grandes inversores institucionales) por comprar renta variable. “Las aseguradoras no tienen incentivos para vender sus bonos y por eso éstos seguirán con rentabilidades negativas”. Pero éste es precisamente “el mayor riesgo que existe en el mundo”, las fuertes cantidades de bonos, con sus bajos retornos y en algunos casos negativos, en poder de inversores institucionales que conocen los riesgos pero se resisten a vender deuda. Martín lo compara con “una granada a la que se ha quitado la anilla pero que se tiene en la mano; y no explota, pero el tiempo juega en contra porque los bonos vencen”. “La renta fija es la madre de todas las burbujas pero existen mecanismos que retroalimentan esta situación y ralentizan la catarsis”, resume. Y es que, si se desencadenara algún evento, o los tipos de interés subieran de forma importante, los bonos sufrirían mucho, un riesgo que el mercado no ha puesto en precio, según el experto.
Y también sufrirían los bancos, grandes tenedores de bonos: “Su beneficio no viene de su actividad de préstamos sino de la gestión de carteras de bonos. Comprar un banco es como comprar un fondo de renta fija”. Es una de las razones por las que no le gusta el sector, aunque esté “aparentemente barato”, aunque no descarta entrar en un futuro con los tipos al alza y en el que su producto (los créditos) valgan mucho más que cero. “Cuando suban los tipos se producirá la catarsis necesaria, pero por ahora no. Incluso en EE.UU. los bancos pueden llegar a un punto de no aceptar depósitos porque no saben qué hacer con el dinero”, apostilla.
A Martín tampoco le convencen las nuevas compañías que han salido a bolsa en España, porque considera que, aunque sus rentabilidades son mayores a la renta fija, siguen siendo bajas y no tiene sentido comprar solamente porque en términos relativos ofrezcan más. “No me gusta mirar en relativo y estas compañías no te pagan por el riesgo que asumes”, indica.
Con estas cautelas y sin forzar las cosas, siempre de forma meditada y paciente, el gestor va dando forma a los dos fondos que gestiona, sin dejar de sentirse cómodo en un entorno en el que “las ideas no abundan”. Entre los dos ya suman un patrimonio de 180 millones de euros, cantidad a la que se añaden los 330 millones de la sicav Soixa de la familia Hernández, dueños de Ebro Foods, que ha sido traspasada recientemente de forma definitiva desde Bestinver. Y siguen los planes para crear su plan de pensiones y llevar sus fondos a Luxemburgo.
Mejorar el mercado español
Martín se muestra optimista con la evolución de la industria en España, y al pedirle que mande un mensaje a la futura nueva Inverco (tras los cambios en su dirección), dice que hay que «deslobizar”. El gestor cree en una industria polarizada entre grandes gestoras que se dedican a captar activos y son un supermercado de productos, y las boutiques especialistas, a ser posible independientes, cuyo surgimiento ve muy positivamente. “Los proyectos independientes funcionan en la medida en que hay grandes grupos que, estando en el mismo negocio, se dedican a otras cosas como captar activos. Nosotros queremos generar rentabilidad”. Con todo, cree que la industria podría mejorar si las grandes bancas privadas profundizan la independencia a la hora de ofrecer productos, basándose en las necesidades del cliente y no en acuerdos comerciales, con una auténtica arquitectura abierta.
Algo que les favorecería teniendo en cuenta que Magallanes descarta pagar retrocesiones por la distribución de sus fondos; su modelo plantea únicamente estar en plataformas, sin grandes cesiones ni acuerdos comerciales (aún están en proceso de incorporarse a Allfunds). De ahí que Martín vería como una muy buena noticia la potencial plataforma de fondos que BME podría crear.
Los movimientos de gestores: muestra de talento
Con respecto a los movimientos de gestores que se están viendo en la industria, los considera positivos y sintomáticos de que “hay muchas cosas por hacer en la gestión en España”. Considera que debe ser un “toque de atención para los gigantes dormidos”, ante la importancia del talento y del protagonismo de unos gestores que piensan en los inversores. “Esto despierta a la industria y beneficia al inversor, porque los gestores pensamos en el partícipe: nuestra obsesión es cuidarlo”, añade.
Martín sigue también adelante con su evento anual de inversores y es el primer gestor español invitado a participar en la London Value Investor Conference como ponente el día 20 de mayo, junto a otros grandes expertos entre los que se encuentran Neil Woodford, Charles Brandes, Jonathan Ruffer y Dato’ Cheah Cheng Hye.
Foto: Jennifer Chait
. ¿Qué gestoras pagan mejor a sus directivos?
Mientras el año pasado Gregory Johnson, de Franklin Templeton, o Joe Sullivan, de Legg Mason, vieron cómo aumentaba su retribución en un 31% y un 30%, hasta los 15,9 y 9,5 millones de dólares, respectivamente, otros cinco directivos de grandes gestoras de fondos vieron reducidas sus compensaciones.
Los que sufrieron los mayores recortes fueron Mark Coombs, de Ashmore, que tuvo que lidiar con una rebaja del 81% y se quedó en 830.000 dólares y Andrew Formica, de Henderson, al que le recortaron casi un 25% la suya hasta 5,5 millones; les siguen Christopher Donahue, de Federated Investors, que ganó un 13% menos y se llevó 13,7 millones; Martin Gilbert, de Aberdeen Asset Managment, quien redujo sus emolumentos un 6,7% para percibir 7 millones y Michael Dobson, de Schroders, quien sufrió una bajada del 3,6% para recibir 11,9 en un año en que su compañía alcanzó unos resultados espectaculares.
Pero el tono general de la industria en Estados Unidos y Reino Unido fue positivo. De los 15 directivos incluidos en el ranking publicado por Financial Times –de esas geografías-, un total de 10 cerró el año con variaciones positivas.
Además de los ya citados Johnson y Sullivan, los que disfrutaron de incrementos –en porcentajes descendentes- fueron: Dick Weil, de Janus Capital, con el 75% de mejora hasta los 8 millones; Emmanuel Roman, de Man Group, que gracias al incremento del 50% llegó a los 5,1 millones; Maarten Slendebroek, de Jupiter, cuya subida fue del 36% para ponerse en 3,1 millones; Martin Flanagan, de Invesco, que ganó un 13% y recibió 16 millones; Thomas Faust, de Eaton Vance, que llegó a 11,3 millones después de crecer el 12%; Hendrik du Toit, de Investec South Africa, que cobró 7,5 millones gracias a un aumento del 9,8%; a James Kenedy, de T Rowe Price, le aplicaron una subida del 5% hasta 8,9 millones y Lawrence Fink, de BlackRock, que con una variación positiva de sólo el 4%, siguió siendo el directivo mejor pagado de los estudiados, con una compensación de 24 millones de dólares.
Photo: Mark Fischer. EM’s Diverging Universe: Opportunities and Risks
La Reserva Federal estadounidense ha dejado claro que va a comenzar a subir los tipos de interés tan pronto lo permitan los datos macro, es decir, tan pronto como las cifras luzcan los suficientemente sólidas. Como resultado de esto, Brigitte Le Bris, directora de Mercados Emergentes y Divisas en Natixis Asset Management, cree que deberíamos esperar que la Fed comience su ciclo de alza de los tipos antes de final de año.
Para la experta de Natixis, los principales efectos a nivel mundial tienen que ver con el mercado de divisas y con la deuda de los mercados emergentes.
Impacto en mercado de divisas a nivel mundial
Unos tipos de interés más altos en Estados Unidos deberían tener un impacto positivo en el dólar estadounidense y afectar negativamente a las divisas con fundamentos débiles o muy bajos rendimientos. Teniendo en cuenta los diferenciales de rentabilidad surgidos como consecuencia de las divergencias entre la política monetaria de EE.UU. y otros países desarrollados, el euro y el yen serían los primeros candidatos para presenciar una mayor depreciación.
El efecto en las divisas de los mercados emergentes, sin embargo, no está tan claro. Después de registrar un corto periodo de ventas en las divisas de los mercados emergentes a principios de 2015, deberíamos empezar a ver algunas diferenciaciones. Por ejemplo, la rupia india y rupia indonesia están en una situación mucho mejor que en el verano de 2013. Esto se debe a que se espera que el déficit por cuenta corriente de la India sea del 0% en 2015 mientras que en 2012 se colocaba en -5%. Estas dos monedas deben ser resistentes, a diferencia de la lira turca, que sufre por la inestabilidad política y alta inflación estructural. El rand sudafricano también podría ser una de las más afectadas debido a un crecimiento débil y la ausencia de reformas estructurales en el país. «También espero que las monedas de Europa del Este se beneficien de la incipiente recuperación en Europa, y espero que la tendencia al alza frente al euro continúe», afirma la directora de Mercados Emergentes y Divisas en Natixis Asset Management.
Implicaciones para la deuda de los mercados emergentes
Dentro del universo de la deuda soberana de los emergentes, el bajo nivel de rentabilidad en los principales países desarrollados ha llevado a los inversores mundiales a comprar deuda investment-grade. En lo que va de año el J.P. Morgan Emerging Bond Index ha evolucionado mejor que la deuda high yield, que también ha estado sufriendo por los riesgos geopolíticos en Rusia y Venezuela, así como por la caída de los precios del petróleo (la deuda high-yield incluye una gran cantidad de exportadores de petróleo).
Dicho esto, el universo high-yield está empezando a parecer más atractivo. Creo que la mayoría de los riesgos subyacentes en los activos high-yield parecen estar desapareciendo, al tiempo que un diferencial mayor debería actuar como un amortiguador frente al aumento de la rentabilidad de los valores del Tesoro.
Algunos mercados locales, incluyendo el mercado de divisas ofrecen valor. Natixis incluye dentro de estos a la India e Indonesia. Estos dos países están implantando un gran conjunto de reformas y sus economías son muy prometedores. Otro ejemplo es Brasil, que atraviesa un ajuste económico grave, pero el comportamiento proactivo del Banco Central de Brasil y la consolidación fiscal puesta en marcha gusta a los inversores. “Me inclino a comprar este mercado”, explica rotunda Le Bris.
En general, a pesar de que los países emergentes siguen teniendo unas perspectivas de crecimiento más bajas y de los riesgos asociados con el aumento de los tipos de interés en Estados Unidos, sus mercados de deuda siguen ofreciendo oportunidades atractivas. “Estos mercados ha comenzado a madurar. Los inversores sólo necesitan ser muy selectivo en el entorno actual”, concluye la experta de Natixis.