Un fondo de pensiones conservador

  |   Por  |  0 Comentarios

Un fondo de pensiones conservador
Pixabay CC0 Public DomainAnaterate . Un fondo de pensiones conservador

Cuando hablamos de fondos de pensiones nos encontramos con una industria donde la variedad de vehículos, en relación a su política de inversión, es relativamente escasa, sobre todo si la comparamos con la industria de fondos de inversión.

Desde un punto vista oficial (DGS, Inverco) solo existen cinco categorías: RFC, RFL, RFM, RVM, RV. Son cinco categorías genéricas, que no especifican ni definen políticas sectoriales, geográficas, factoriales…etc., tan sólo definen un  mix objetivo  entre renta fija  y renta variable, o los parámetros de duración objetivo de la renta fija. Así,  bajo esta ambigüedad, se han consolidado grandes masas patrimoniales en vehículos de pensiones con políticas ambiguas amparadas por el  mantra del conservadurismo (mal entendido)  que se le debe exigir a este tipo de ahorro largo placista y que en el fondo solo oculta deficiencias en la gestión.

La gestión de los fondos de pensiones merece la misma o más dedicación que la del resto de vehículos de inversión colectiva; también somos muy conscientes que el conservadurismo no debe ser mal entendido, especialmente en un entorno financiero de tipos de interés cero o negativos, donde las políticas conservadoras pasivas, mal enfocadas y caras, producen rendimientos negativos sistemáticos.

¿Qué debemos exigirle a un fondo de pensiones conservador? Podemos enmarcar en este segmento todos aquellos fondos de renta fija e incluso renta fija mixta que utilicen con moderación la ventana de la renta variable. Como vehículos de pensiones y por tanto destinados a canalizar un determinado tipo de ahorro finalista y largo placista, lo primero y fundamental que se le debe exigir es la preservación del patrimonio, pero esto debe ser bien entendido. Preservar el patrimonio significa mantener su poder adquisitivo, por consiguiente, el objetivo debe ser superar la tasa de inflación a largo plazo.

Este reto se ha convertido en un verdadero hito para la gestión de esta categoría de vehículos, ya que, en un entorno financiero de tipos como el actual y tras hacer frente a los gastos de administración y gestión, se hace realmente complicado superar tasas de inflación que rondan el 1,5% y con objetivos estructurales del 2%. Es complicado, pero no imposible, y para lograrlo es fundamental implementar un enfoque de gestión dinámico, activo, que busque continuamente las oportunidades y las ineficiencias del mercado para lograr la captura de valor con la menor volatilidad y riesgo posible.

No debemos confundir la gestión conservadora con la gestión pasiva, aquella que lleva implícita una pérdida continua de poder adquisitivo por no superar las tasas de inflación. Con esa pretensión se diseñó la política de inversión del fondo de pensiones senior FP, una política conservadora pero activa, dinámica, que busca continuamente los nichos de valor en el mercado de renta fija corporativa, gestionando dinámicamente su valor relativo y duración.

Para ello, y siempre basándose en profundo conocimiento de los emisores y las emisiones, trata de encontrar valor buscándolo allí donde el mercado tiende a ser ineficiente, como es el caso de emisores no calificados por agencias de rating; emisores solventes en países en crisis; emisores solventes en sectores en crisis; emisores de sectores desconocidos; emisores que pierden por primera vez el grado de inversión; emisores en dificultades con ampliaciones de capital cubiertas; y emisores pequeños y primerizos en mercados capitales.

Tribuna de José Antonio Cortés, director general de GVC Gaesco Pensiones.

George Soros entra en el accionariado de GAM tras comprar una participación del 3%

  |   Por  |  0 Comentarios

George Soros entra en el accionariado de GAM tras comprar una participación del 3%
Foto del inversor George Soros durante el World Forum. . George Soros entra en el accionariado de GAM tras comprar una participación del 3%

Según ha informado el regulador suizo, la gestora de fondos SFM UK vinculada al multimillonario inversor George Soros adquirió una participación del 3% en GAM Holding, a finales de la semana pasada. A raíz de su entrada en el capital, las acciones de la gestora subieron un 7% a primera hora.

Con estas subidas, que en lo que va de año supone ya un 5%, parece que GAM rompe su mala racha después de que perdiera dos tercios de su valor la durante 2018 tras la suspensión y despido del gestor Tim Haywood, según recogen desde Bloomberg y Reuters.

Soros no es el único que ve en GAM una oportunidad de inversión, en noviembre de 2018, Mario Gabelli también tomó un participación superior al 3% en la gestora suiza. En este sentido, los analistas se pregunta si esta ha sido una compra aislada o Soros y Gabelli podrían aumentar sus posiciones ahora que la gestora está realizando un importante esfuerzo para recuperar tras la crisis que sufrió con el escándalo de Haywood y la salida de los 28.000 millones de dólares que supuso.

En la junta anual que GAM celebró a primeros de mayo, Hugh Scott-Barrett, presidente de la Junta de Directiva, reconoció que 2018 había sido un año muy duro para la gestora y confirmó que la liquidación de los fondos de bonos unconstrained y rentabilidad absoluta (ARBF) finalizará a mediados de julio de 2019.

¿Podrá digerir el mercado una mayor fragmentación de partidos en el Parlamento Europeo?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Podrá digerir el mercado una mayor fragmentación de partidos en el Parlamento Europeo?
Pixabay CC0 Public DomainIgorovsyannykov. ¿Podrá digerir el mercado una mayor fragmentación de partidos en el Parlamento Europeo?

Pasada la resaca electoral del lunes, las gestoras comienzan a valorar los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo, que han estado marcadas por el auge de los liberales y los populismos. Las instituciones europeas respiran porque parece que los partidos pro-europeístas han ganado las elecciones, aunque tanto los conservadores como los socialistas han sufrido importantes pérdidas.

“Tal y como se esperaba, los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo eliminaron las mayorías en la cámara, mientras que ha mostrado un aumento de la influencia de los escépticos, de los Verdes y de Liberales más favorables a la Unión Europea. A medida que el Parlamento Europeo se fragmenta más, se complica la toma de decisiones y se complica el proceso de elección de cargos importantes como la presidencia del BCE o de la Comisión de la UE. Los mercados, normalmente, no suelen apreciar procesos laboriosos en la toma de este tipo de decisiones”, apunta Reto Cueni, economista senior de Vontobel AM, poniendo el acento en que estamos ante un Parlamento más fraccionado.

Según Eurizon AM, en comparación con 2014, el Parlamento de 2019 cuenta con una representación más fuerte de las fuerzas soberanas-populistas para en detrimento de las fuerzas pro-europeas y tradicionales. “Lo más probable es que acabemos viendo un acuerdo entre éstos últimos partidos, los liberales y los sociales. Normalmente, el grupo parlamentario más numeroso nombra al presidente de la Comisión Europa, por lo que, en este caso, el sucesor de Junker sería el alemán Manfred Weber, jefe del Partido Popular Europeo. Sin embargo, el hecho de que el Partido Popular haya perdido muchos escaños en comparación con 2014, mientras que los Liberales han ganado algunos, también gracias a la afiliación con el partido de Macron, podría dar lugar a que el presidente de la Comisión sea negociado por las tres partes”, sostienen desde Eurizon AM.

Para los analistas de Barclays algo significativo de estos comicios ha sido Italia, en el que la ultraderechista La Liga ha tenido unos resultados más fuerte de lo esperado con el 34,4% de los votos (con el 98% de los votos escrutados). “Esperamos que la actual alianza de gobierno en Italia, pero no descartamos que Liga pueda intentar diseñar una reorganización dentro de la coalición actual o un reequilibrio de políticas a su favor. A pesar del fuerte resultado de la Liga y el débil desempeño del Movimiento 5 Estrellas, de hecho, creemos que interrumpir la coalición actual no redundaría en interés de la Liga”, apunta en su análisis. Es decir, Barclays descarta la formación de un nuevo gobierno formado por el Movimiento 5 Estrellas y otros partidos de centro o izquierda. En cualquier caso, la entidad considera que los resultados de las elecciones serán percibidos de forma negativa por los mercados.

Pero ayer, el euro reaccionaba razonablemente estable frente a las elecciones parlamentarias europeas, e incluso ha ganado terreno frente al dólar, tras el surgimiento de partidos populares frente a las fuerzas de centro tradicionales. Según el informe diario sobre divisas de Monex Europe, con los volúmenes de participación subiendo significativamente en relación a los últimos 40 años, “los resultados preliminares favorecen a una mayoría fragmentada de partidos pro-europeos, con los liberales y partidos verdes ganado posiciones. Los euroescépticos y partidos de extrema derecha reportaron ganancias modestas, aunque solo garantizaron apenas un 29% de los puestos parlamentarios, cediendo espacio al predominio de una difusa coalición de partidos pro-europeos. Sin embargo, los resultados individuales por países aún representan un riesgo para el euro en el futuro próximo, ya que, en algunos países como Italia, Francia y Bélgica, las fuerzas anti-europeos han liderado las urnas.

La cuestión es que, pese a haberse celebrado unas elecciones, la incertidumbre política no ha desaparecido de Europa, sobre todo porque 2019 es un año ocupado en las elecciones nacionales, pero la formulación de políticas de la UE no enfrenta los obstáculos que una insurgencia populista más grande hubiera creado. “Después de seis años de crecimiento continuo, la economía de la eurozona se ha movido a una marcha más baja debido a una demanda externa más suave y algunos factores específicos del país y del sector, como las interrupciones en la industria automovilística alemana, las protestas en Francia y la creciente incertidumbre política en Italia”, explica Jörg de Vries-Hippen, jefe de inversiones de renta variable europea de Allianz Global Investors.

En opinión de De Vries-Hippen, si bien el crecimiento del PIB dependerá casi por completo de la demanda interna, el contexto fundamental para el consumo privado y la inversión) sigue siendo sólido por el momento. “A medio plazo, el rechazo del euroescepticismo populista también debería reflejarse en los mercados de valores, ya que una mayor estabilidad política proporciona el optimismo que las empresas necesitan para invertir”, añade.

Perspectivas de mercado

Respecto al mercado, desde NN IP señalan que este resultado electoral tendrá un impacto potencial en la deuda soberana y corporativa, así como en la renta variable europea. “En bonos de gobierno, adelantamos más tensiones domésticas para Italia y para el crédito corporativo creemos que no hay que perder de vista a los mercados de Italia y Reino Unido. Por último, en los mercados de renta variable europea vemos ciento en contra con el aumento de las primas de riesgo”, sostienen desde la gestora.

En opinión de Matt Siddle, gestor del Fidelity Funds European Larger Companies Fund, para la renta variable europea, gran parte de la incertidumbre relacionada con el resultado de las elecciones al Parlamento Europeo ya estaba descontada. “Aún así, los mercados de renta variable europeos están experimentando una incertidumbre mayor a la habitual, con una amplia gama de resultados potenciales para 2019: desde un mercado bajista por recesión hasta un auge impulsado por las políticas que se puedan aplicar a partir de ahora”, explica Siddle.

Por otra parte, Siddle considera que los inversores continuarán monitorizando de cerca el Brexit, algo que impactará a los mercados de divisas y tendrá ramificaciones tanto para los negocios del Reino Unido que exporten al continente, como para las empresas europeas que comercien con las islas británicas en caso de que el mercado común no se mantenga. La fecha límite para las negociaciones del Brexit ha sido pospuesta al 31 de octubre, lo cual ha reducido las posibilidades de que se produzca una salida del Reino Unido de la Unión Europea sin acuerdo.

Muzinich & Co lanza Firstlight, su primera estrategia ELTIF en Europa

  |   Por  |  0 Comentarios

Muzinich & Co lanza Firstlight, su primera estrategia ELTIF en Europa
Pixabay CC0 Public DomainMichaelGaida . Muzinich & Co lanza Firstlight, su primera estrategia ELTIF en Europa

Muzinich & Co, gestora de fondos independiente especializada en renta fija corporativa, ha anunciado el lanzamiento de su fondo Muzinich Firstlight Middle Market, el primer vehículo con formato ELTIF (European Long-Term Investment Fund) gestionado por la firma en Europa.

El formato ELTIF es un nuevo tipo de vehículo de inversión europeo, altamente regulado, que busca incentivar el flujo de capital hacia medianas y pequeñas compañías europeas al tiempo que da acceso a los inversores minoristas a clases de activos que históricamente han estado limitados solo al inversor institucional.  Muzinich Firstlight Middle Market es una estrategia multicrédito que busca aunar las diversas capacidades de Muzinich en toda la gama de la renta fija corporativa para ofrecer al inversor una solución innovadora en esta clase de activo. 

La cartera del Firstlight estará gestionada de forma dinámica por los equipos de deuda privada, y préstamos sindicados de Muzinich, y busca una asignación de activos compuesta principalmente por préstamos sindicados europeos (70% / 80%) y deuda privada (10% / 30%). El objetivo principal del fondo es la preservación del capital, y pretende ofrecer una protección efectiva frente a tres principales riesgos: subidas de tipos de interés, aumento de la volatilidad e incertidumbre de retornos.

“Con el lanzamiento de nuestro fondo Firstlight Middle Market hemos querido combinar de manera muy estudiada una serie de clases de activo que, en nuestra opinión, ofrecen una solución muy interesante para el inversor español, y que distribuye además cupones atractivos de forma regular. Nuestro compromiso con los inversores es poner a su alcance soluciones de inversión que buscan ofrecer rentabilidad incluso para aquellos perfiles con más aversión al riesgo, en un entorno de mercado como el actual de tipos planos e inflación moderada”, explica Rafael Ximénez de Embún, responsable de Muzinich para Iberia y Latam.

Según ha señalado la firma, la estrategia está además pensada para apoyar a la economía real en Europa, al invertir directamente en compañías europeas de tamaño medio. La estructura del fondo está además diseñada para distribuir cupones de forma regular, con la intención de ofrecer un retorno recurrente para el inversor. De esta forma, Muzinich refuerza su afán de innovar y ofrecer soluciones de inversión alternativas que puedan ofrecer rendimientos atractivos manteniendo en todo momento un enfoque prudente de protección de la inversión.

El fondo Firstlight, creado con colaboración con la entidad italiana Cordusio SIM, está ya disponible para todos los inversores en Europa.

Aberdeen Standard Investments presenta un fondo de deuda emergente que incorpora criterios ESG

  |   Por  |  0 Comentarios

Aberdeen Standard Investments presenta un fondo de deuda emergente que incorpora criterios ESG
Foto cedidaEdwin Gutiérrez, director de deuda soberana de mercados emergentes de Aberdeen Standard Investments.. Aberdeen Standard Investments presenta un fondo de deuda emergente que incorpora criterios ESG

Las gestoras siguen trabajando por demostrar que la inversión sostenible también es posible dentro de la renta fija. En esta ocasión, ha sido Aberdeen Standard Investments la última firma en lanzar al mercado un fondo de mercados emergentes que incorpora un componente ambiental, social, de gobernabilidad y política; es decir siguiendo los criterios ESG.

Según ha explicado la firma en un comunicado, Standard Life Investments Global Sicav II Emerging Market Debt Sustainable and Responsible Investment Fund invertirá en deuda soberana en moneda fuerte y estará gestionado por un experimentado equipo de 46 expertos en deuda de mercados emergentes.

Desde Aberdeen Standard Investments destacan que han establecido proceso de inversión responsable y sostenible de renta fija y en los últimos seis meses, el equipo de renta fija emergente ha recibido más de 700 millones de dólares en mandatos relacionados con ESG. El Emerging Market Debt Sustainable and Responsible Investment Fund comprará únicamente bonos soberanos o cuasi-soberanos en moneda fuerte. Debido a las diferencias en el análisis y el compromiso de los países, a diferencia de  las empresas, se ha establecido un proceso formal de gobernanza.

A raíz de este lanzamiento, Edwin Gutiérrez, director de deuda soberana de mercados emergentes de Aberdeen Standard Investments, ha comentado que «muchas instituciones siguen sin invertir lo suficiente en esta clase de activo, pero existen argumentos convincentes para que los inversores aumenten su asignación a la deuda de mercados emergentes. Dadas las continuas dificultades a las que se enfrenta el mundo desarrollado, parece claro que los inversores deberían diversificar su cartera de renta fija hacia las zonas de mayor crecimiento del mundo. Aunque persisten los riesgos específicos de cada país, un proceso de inversión centrado en el análisis sobre el terreno y que integra los criterios ESG, ayudará a los inversores a identificar tanto los riesgos como las oportunidades que están disponibles”.

Gutiérrez defiende que la firma tiene un marco de trabajo sostenible y responsable que abarca 85 emisores de bonos soberanos emergentes que les sustenta la base de su análisis y en el que buscan excluir a aquellos emisores que no cumplen con su umbral de gobernanza y política. Al mismo tiempo, buscan involucrar a los emisores de deuda soberana y cuasi soberana para que mejoren.

«Los inversores buscan cada vez más productos que ofrezcan exposición a clases de activos atractivas, como la deuda de los mercados emergentes, y que también tengan en cuenta los factores ESG. El lanzamiento del Emerging Market Debt Sustainable and Responsible Investment Fund se suma a nuestra amplia gama de capacidades de inversión relacionadas con ESG, en todas las clases de activos, con el fin de satisfacer las necesidades de nuestros clientes en todo el mundo», ha añadido Alex Hoctor-Duncan, director de ventas globales y director de distribución EMEA de Aberdeen Standard Investments.

El fondo está registrado para su venta en Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, Portugal, Singapur, España, Suecia, Suiza y el Reino Unido.

Vuelve el apetito de los inversores por los ETFs de renta variable

  |   Por  |  0 Comentarios

Vuelve el apetito de los inversores por los ETFs de renta variable
Pixabay CC0 Public Domain. Vuelve el apetito de los inversores por los ETFs de renta variable

Según los últimos datos sobre los flujos del mercado de ETFs en Europa y a nivel global, elaborados mensualmente por Amundi, el apetito de los inversores siguió siendo fuerte en abril. El pasado mes, se registraron unos flujos netos totales de 39.541 millones de euros hacia este tipo de vehículo de inversión.

Los datos recopilados por Amundi apuntan que el riesgo ha vuelto en favor de las exposiciones a renta variable en comparación con el mes de marzo. “Los nuevos activos netos mensuales se invirtieron principalmente en ETF de renta variable, que atrajeron a más de 28.000 millones de euros en todo el mundo. Estos flujos fueron impulsados principalmente por los valores norteamericanos, que representaron la mitad de los nuevos activos netos, seguidos por las exposiciones de Sectors & Smart Beta con 6.300 millones de euros, los valores japoneses con 5.600 millones de euros y las acciones de los mercados emergentes con 1.600 millones de euros de entradas. La renta variable europea también volvió a un escenario positivo con cerca de 710 millones de euros de nuevos activos netos en abril frente a -730 millones de euros en marzo”.

Respecto a los flujos europeos en renta variable, los ETF continuaron sufriendo salidas. Según el último análisis de Amundi, los inversores comprar acciones globales, cumulando 1.200 millones de euros de nuevos activos netos mientras continuaban vendiendo acciones de la zona euro (-2.000 millones de euros) y, sin embargo, empezaron a vender ETF de renta variable de EE.UU. en una proporción limitada. “Las entradas a nivel global en los mercados emergentes de renta variable fueron más grandes si las comparamos con los meses previos, lo que demuestra que las exposiciones en los Mercados Emergentes están llamando la atención de los inversores y ascendieron a cerca de 930 millones de euros de nuevos activos netos durante el mes”.

Otro aspecto que destaca es el mayor interés por la inversión socialmente responsable, que sigue creciendo. “Observamos 270 millones de euros de flujos para ETF sostenibles durante el mes abril, principalmente en renta variable global, seguido por los valores de Europa y los mercados emergentes”, matiza en su último informe.

Por último, en cuanto a la renta fija, esta clase de activos atrajo menos dinero que en meses anteriores, con 12.300 millones de euros frente a 17.500 millones de euros en marzo. Dentro de la clase de activos, los ETF de bonos corporativos siguieron siendo los preferidos por los inversores con 5.200 millones de euros, seguidos por los ETF de deuda pública con más de 3.100 millones de euros de nuevos activos netos en abril.

“En Europa, los ETF de Renta Fija continuaron beneficiándose de las entradas en abril, pero a menor escala si lo comparamos con los meses anteriores. Por el lado de la deuda pública, los países emergentes siguen siendo favorecidos por los inversores europeos, con cerca de 1.000 millones de euros en nuevos activos. Y por el lado corporativo, abril fue un mes de cambio en Europa en comparación con el mes anterior, esta vez los bonos de la Eurozona high yield se sitúan en la parte superior de los flujos, con 965 millones de euros de nuevos activos netos, seguidos por los créditos de grado de inversión de la Eurozona, que ascienden a cerca de 765 millones de euros de entradas”, concluye el informe de la gestora.

La Française organiza un desayuno sobre smallcaps estadounidenses

  |   Por  |  0 Comentarios

La Française organiza un desayuno sobre smallcaps estadounidenses
Foto: Cheezepie, Flickr, Creative Commons. La Française organiza un desayuno sobre smallcaps estadounidenses

La Française organiza un desayuno con Amy Zhang, gestora del fondo Alger Small Cap Focus Fund (rating Bronze de Morningstar), un fondo centrado en compañías estadounidenses de pequeña capitalización. 

Zhang explicará la estrategia del fondo centrada en buscar compañías que estén a la vanguardia de la innovación, empresas que cuentan con potencial para transformar sectores y cambiar el status quo. Un enfoque que se refleja en la rentabilidad del fondo desde su lanzamiento. A 31/12/2017, el fondo había superado la rentabilidad de su índice de referencia, el índice Russell 2000 Growth Index, en más de 450 puntos básicos desde su lanzamiento y en más de 700 en el año.

El desayuno se celebrará el jueves 8 de marzo en Casa Club (calle del Pinar, 17) a las 8.30 horas.

Para asistir, por favor, confirmar asistencia enviando un correo electrónico a: mmentrida@lafrancaise-group.es

La Française organiza un desayuno sobre smallcaps estadounidenses

  |   Por  |  0 Comentarios

La Française organiza un desayuno sobre smallcaps estadounidenses
Pixabay CC0 Public Domain. La Française organiza un desayuno sobre smallcaps estadounidenses

La gestora internacional La Française organiza un desayuno en Madrid sobre smallcaps estadounidenses. El evento tendrá lugar el miércoles 5 de junio a las 9:00 en Madrid, en la Casa Club (Calle del Pinar, 17). El evento está destinado exclusivamente para inversores profesionales.

Aprovechando su visita a la capital, Amy Zhang, gestora del fondo Small Cap Focus, compartirá su visión sobre las pequeñas compañías estadounidenses en un momento en el que el mercado sigue cuestionando la continuidad del crecimiento económico de ese país, y en concreto, la capacidad de sus compañías de generar beneficios de manera sostenible en un futuro próximo. Este es sin duda uno de los ciclos de crecimiento económico en EE.UU. más largos, donde el factor innovación está jugando un papel primordial.

Por otra parte, Alger defiende la suma de innovación y demografía a la hora de crear oportunidades de inversión y apoya la continuidad de este ciclo de crecimiento económico. Estos factores son primordiales en dos sectores como la tecnología y el sector de la salud, hecho que se ve reflejado en la cartera del fondo Alger Small Caps Focus.

A partir de las 8.30 horas habrá disponible un desayuno.

Se ruega confirmación de asistencia a Marta Mentrida – 91 769 7905/ mmentrida@lafrancaise.com

El 41% de la gestión discrecional de carteras en España se canaliza a través de inversiones en IICs de terceras gestoras

  |   Por  |  0 Comentarios

El 41% de la gestión discrecional de carteras en España se canaliza a través de inversiones en IICs de terceras gestoras
Foto: gacabo, Flickr, Creative Commons. El 41% de la gestión discrecional de carteras en España se canaliza a través de inversiones en IICs de terceras gestoras

La gestión discrecional de carteras, un negocio que tiene todas las de ganar con MiFID II, roza los 70.000 millones de euros en España. Así se desprende de un estudio de Inverco, que por primera vez analiza los datos de este negocio en España, así como datos sobre la distribución de instituciones de inversión colectiva.

Así, de acuerdo con los datos recibidos por las gestoras de IICs que han facilitado información sobre esta actividad desarrollada por sus grupos financieros, la cifra estimada de patrimonio en gestión discrecional de carteras se situaría en torno a 69.000 millones de euros a diciembre de 2018 (estimación a partir de los 66.806 millones para las 34 gestoras que facilitan dato de sus grupos financieros).

De ellos, más del 91% correspondería a clientes minoristas (en torno a 63.000 millones de euros). El número estimado de contratos se elevaría a 600.000 carteras gestionadas (572.076 para las entidades que remiten información), correspondiendo casi la totalidad de ellas a clientes minoristas, siendo el patrimonio medio gestionado por cartera de 117.000 euros.

Según la información remitida por las entidades, el 41% de la gestión discrecional en España se canaliza a través de inversiones en IICs de terceras gestoras.

Sobre la distribución de IICs, y a partir de los datos recibidos por las gestoras -que representan una muestra elevada de la totalidad de la distribución de sus grupos financieros en España-, más del 20% de las IICs comercializadas de forma efectiva son IICs de terceros (58.840 millones de euros frente a 287.390 millones del total referido a las entidades que remiten información).

La gestión discrecional de carteras representa el 21% de la distribución total de IICs en España.

Una perspectiva externa sobre la guerra comercial entre Estados Unidos y China

  |   Por  |  0 Comentarios

Una perspectiva externa sobre la guerra comercial entre Estados Unidos y China
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: 3dman. Una perspectiva externa sobre la guerra comercial entre Estados Unidos y China

La guerra comercial entre Estados Unidos y China presenta algunas semejanzas con las negociaciones del Brexit. En ambas situaciones, las autoridades sufren presiones para anunciar un gran acuerdo, dejando los detalles para más adelante. Sin embargo, según Paras Anand, responsable de gestión de activos para Asia-Pacífico en Fidelity International, los detalles son cruciales cuando lo que está en juego es tan importante y, por ese motivo, los inversores que anhelan una resolución definitiva a la guerra comercial podrían sufrir una larga espera.

Las tensiones comerciales entre EE.UU. y China han estado agitándose en un segundo plano mientras las bolsas mundiales se anotaban este año avances considerables que han dejado máximos históricos en EE.UU. durante las últimas semanas. Los inversores que esperaban un acuerdo significativo y una posible retirada de los aranceles impuestos recientemente han recibido un jarro de agua fría.

Los compromisos contenidos en el documento de 150 páginas negociado entre Washington y Pekín fueron cuestionados por el presidente Donald Trump en una serie de tuits por no ser lo suficientemente sustanciales y por la sensación de que las negociaciones estaban durando demasiado. ¿Cuál fue su comedida respuesta? Redoblar la presión sobre China aumentando los tipos de los aranceles actuales y amenazando con ampliar el abanico de productos afectados. Como no podía ser de otra forma, China ha contraatacado.

El Brexit pone de relieve la dificultad de conciliar las expectativas con la realidad

Esta escalada ha puesto nerviosos a los mercados, pero la mayoría de los inversores espera ahora que se alcance un acuerdo antes de que Trump y Xi se reúnan en la cumbre del G20 que acogerá Japón el próximo mes. A medida que la atención se desplaza hacia los detalles del acuerdo marco y los puntos de discordia, podría resultar más útil adoptar una “perspectiva externa” y fijarse en los precedentes a la hora de abordar la reciente escalada de las tensiones comerciales entre las dos mayores economías del mundo. Este ejercicio no hace albergar esperanzas, en cualquier caso.

El Brexit nos ha enseñado una lección importante y pertinente: cuando las condiciones de los intercambios comerciales entre las economías saltan por los aires, catapultadas principalmente por motivaciones políticas, lo que se crea es confusión y complicación. La confusión es la creencia errónea de que algo desencadenado de forma tan apasionada y rápida puede resolverse de una forma igual de expeditiva. La complicación es el intento de alcanzar acuerdos económicos y políticos sustanciales a contrarreloj, especialmente cuando el desencadenante de todo ha sido el rechazo al statu quo, no el deseo de definir un estado final satisfactorio.

Mejor no albergar falsas esperanzas: el acuerdo que EE.UU. y China están tratando de alcanzar supondría el cambio más sustancial en sus relaciones comerciales desde que China se adhirió a la OMC en 2001. Como ocurre con el Brexit, cuando lo que está en juego es tan importante los detalles importan y mucho, pero resuena un inquietante eco del Brexit en el lenguaje que está utilizándose, a saber, que mientras se alcance un acuerdo de alto nivel, los detalles podrán resolverse más adelante.

Cabe esperar que la volatilidad de los mercados continúe

El acuerdo entre EE.UU. y China podría erigirse en excepción, pero Fidelity International cree que los inversores no deberían conceder demasiado crédito a la probabilidad de que se alcance una resolución rápida y, en lugar de eso, deberían esperar que la incertidumbre que se ha reactivado se mantenga durante bastante tiempo. Como el economista de Hong Kong Louis Gave señaló recientemente, incluso si Trump suaviza su tono y adopta la determinación de llevar a buen puerto las negociaciones, podría resultar difícil conseguir “un acuerdo comercial ‘excelente’ o ‘bueno’ en su defecto” sin entender cómo sería dicho acuerdo. Al presidente Trump podría incomodarle que el acuerdo con China esté demorándose tanto, pero tal vez debería prepararse para lo que podría ser un largo viaje.

¿Qué supone todo esto para los mercados? Incluso sin este reciente retroceso que han sufrido las negociaciones comerciales entre EE.UU. y China, los mercados habían registrado importantes ganancias a pesar del aumento de la incertidumbre política y económica, en un contexto marcado además por el deterioro de los datos y las revisiones a la baja de los beneficios empresariales en todo el mundo. Creo que los mercados ya deberían haber entrado en una fase de consolidación. Si la guerra comercial entre EE.UU. y China sigue acaparando la atención de los inversores, entonces este periodo de incertidumbre y mayor volatilidad podría quedarse durante un tiempo.