Un período más sale a la luz el último informe de SPIVA y en esta ocasión centrados en los gestores europeos. Como es bien sabido S&P Dow Jones Indices ha contribuido decisivamente, desde su primer informe en 2002, a arrojar luz y datos sobre el eterno debate entre gestión activa y pasiva, ayudando en gran medida a desenmascarar las mentiras de una industria extraordinariamente potente, pero en muchos casos con pies de barro.
En el último informe podemos leer como los mercados de renta variable europeos, medidos por el índice S&P Europe 350, subieron un 3,44% en 2016, pero, una vez más, el desempeño promedio de los gestores activos que invierten en los mercados europeos fue inferior respecto a sus índices respectivos, ya sea ponderando por volumen de activos o sin esta ponderación. Así, durante el período de un año, más del 80% de los gestores activos invertidos en acciones europeas obtuvieron un rendimiento inferior al de sus respectivos índices S&P DJI.
Tal y como insistentemente nos demuestran los informes de SPIVA, estos porcentajes de gestores que no baten a su índice aumenta conforme más largo sea el plazo, llegando a que más del 88% de los gestores de fondos europeos tienen un rendimiento inferior, si este período es a 10 años. Apabullante, ¿no?…
Siga leyendo el artículo en El blog de Martín Huete
