El desequilibrio entre ingresos y gastos del sistema de pensiones genera un déficit recurrente que alcanza el 1,6% del PIB. A juicio de Óscar Arce, director del Banco de España, «esto quiere decir que no se trata de una situación puntual ni coyuntural sino de un probelma genuinamente estructural». Durante un seminario de pensiones organizado por Inverco, Arce ha afirmado que, «esto no es un problema del futuro sino un problema de hoy y necesita una solución ya”.
En su opinión, el envejecimiento es un factor que está generando una gran presión en el sistema, acompañado de la llegada progresiva de los baby boomers a la jubilación. “Nos enfrentamos a un problema de aumento de los gastos muy considerable, pero el problema de la demografía no se soluciona con la recuperación económica”, añade Arce.
Así, los retos deben afrontarse, dice, desde una perspectiva multidisciplinar y requieren avances importantes y ambiciosos que palien los efectos negativos del envejecimiento. Los políticos han suprimido algunas reformas de 2013 y Arce estima que, sin ellas, en 2050 el gasto de las pensiones se incrementará en más de tres puntos porcentuales sobre el PIB.
A la hora de reformar el sistema, el Banco de España ha instado a que se incorpore un sistema de cuentas nocionales, que ajuste la pensión a lo efectivamente cotizado, con el fin de garantizar la transparencia y facilitar a los ciudadanos la toma de decisiones sobre ahorro y financiación con la suficiente información y antelación. «La incorporación de elementos de transparencia inicial facilitará a los ciudadanos a tomar sus decisiones de ahorro e inversión con toda la información”, ha afirmado.
En España, los activos de los fondos de pensiones privados alcanzan el 14 % del PIB, frente al 50 % en la media simple de la OCDE, por lo que Arce ha aconsejado darle más peso al ahorro privado para complementar el sistema público de pensiones
La OCDE insiste en ajustar las pensiones de viudedad
La OCDE ha insistido en que España debe realizar un «ajuste» en las pensiones de viudedad, a través de un mejor diseño del sistema que «se adhiera a la realidad de las necesidades y las circunstancias». «No decimos que haya que eliminarlas, sino que hay que ajustarlas a la realidad de la gente, hay que diseñarlas mejor para ayudar a las personas», ha apuntado el jefe de la Unidad de Pensiones de Capitalización, Pablo Antolín.
La entidad ha insistido en su recomendación sobre la necesidad de diversificar el sistema público de pensiones en España, complementándolo con la capitalización privada, pero preservando los mecanismos necesarios para evitar la pobreza de las personas mayores. «Establecer mecanismos automáticos en las decisiones relacionadas con las pensiones lleva a mejores resultados, así como la información, educación e incentivos fiscales», ha explicado Antolín.
En su opinión, las reformas de los últimos años en los países de la OCDE han reforzado los sistemas de pensiones,aunque ha matizado que no hay sistema de pensiones perfecto, por lo que lo ideal sería combinarlos de forma adecuada.
Transparencia y consenso político, las demandas de los sindicatos
Los sindicatos coinciden en la necesidad de aumentar la transparencia y la información, ya que las reformas han de entenderse por los principales interesados, trabajadores y pensionistas. Pero, al margen de las reformas, desde los sindicatos ven peligroso el mensaje que se está trasladando a los jóvenes. «Si un país como España cree que es imposible financiar a largo plazo una política como las pensiones, creo que tiene un problema de futuro. Creo que si a los jóvenes les decimos que no van a atener pensiones porque España no es capaz de destinar 15 puntos del PIB a las pensiones, yo haría la maleta”, ha afirmado Enrique Martín, responsable de políticas públicas y previsión social de CC.OO.
Para Carmen Barrera, secretaria de Políticas Sociales, Empleo y Seguridad Social de UGT es un gasto totalmente asumible: “La diferencia entre ingresos y gastos hay que afrontarla. Planteamos que se adopten medidas desde el mercado de trabajo que permita trabajar a los ciudadanos hasta la edad real de jubilación y así aumentaría la jubilación a la edad efectiva”.
Ciudadanos cree que el Pacto de Toledo se está «quitando el marrón de encima»
El portavoz de Ciudadanos en la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo, Sergio del Campo, ha criticado que la comisión se está «quitando el marrón de encima» y que no puede seguir sacando unas recomendaciones genéricas y continuistas respecto a las que se hicieron en 2011. «No creo que estemos haciendo los deberes en el Pacto de Toledo», ha apuntado Del Campo. “Hay que tomar decisiones y hacer algo. Lo peor que le puede pasar a las pensiones es el populismo y es lo que estamos haciendo”, añadió.
El portavoz de Ciudadanos ha asegurado que las recomendaciones del Pacto de Toledo verán la luz «antes de junio», y ha explicado que ya se sabe dónde habrá grandes consensos y que incluirán cuestiones que abordan la digitalización y la robotización.
La longevidad es, dice, otro elemento esencial del debate. “Estamos ante un sistema que tiene un siglo, pero ya no estamos en 1919, sino en 2019 y tenemos que celebrar que la gente vive más y mejor. Sin emabargo, nuestro sistema no está diseñado para ello” aclaró Del Campo.
En su opinión, el debate está entre la suficiencia y la sostenibilidad. “Con la reforma de 2011 y 2013 nos decían que el problema estaba solucionado, pero el problema es que la reforma de 2013 parece que va a decaer porque incluso el PP apoya que esa reforma no se haga. La esperanza de vida tiene que estar en el debate, pero respecto al indice de revalorización, no es una buena idea», asegura.
El diputado de Ciudadanos aclara que no pueden permitir que la gente que ya se ha jubilado y no cuenta con un margen de maniobra, se encuentre con que su pensión va a ver recortada. “Desde el punto de vista económico es una medida fabulosa, pero desde el punto de vista social es insostenible” aclara del Campo.
Por Fórmate a Fondo