La búsqueda de una mayor rentabilidad ha hecho que muchos inversores muestren más interés por los activos alternativos, que han visto aumentar su demanda. Sin embargo, la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) advierte: “La industria de fondos de inversión alternativa está muy concentrada en torno a unos pocos grandes jugadores y clases de activos”.
Esta es la conclusión a la que ha llegado la autoridad europea en su Informe de Tendencias, Riesgos y Vulnerabilidades (TRV), en el que también apunta que la mayoría de estos fondos de inversión alternativa se gestionan transfronterizamente utilizando los derechos de pasaporte europeo.
Por primera vez, este informe proporciona evidencia sobre el mercado de los fondos de inversión alternativa en toda la Unión Europea, usando como base los datos recopilados a finales de 2016 en virtud de la Directiva del Fondo de Inversión Alternativa (AIFMD). Estos fondos incluyen fondos de cobertura, fondos inmobiliarios, fondos de fondos y fondos de capital privado.
Los datos de AIFMD muestran que el 2% de los fondos de inversión alternativa de la Unión Europea tienen un tamaño superior a un billón de euros, y representan alrededor del 46% del valor neto total de los activos de la industria. Por otro lado, alrededor del 95% de los fondos de inversión alternativa de la Unión Europea tienen menos de 500 millones euros; es decir, el 40% del valor liquidativo total.
Dos tercios de los activos totales gestionados por ellos se dividen en las siguientes estrategias de inversión: fondo de renta fija, fondo de acciones, fondo de infraestructura, fondo de productos básicos y otros fondos.
Según ESMA, las estrategias de renta fija tienen la mayor participación en términos de activos totales. Los datos de AIFMD también muestran que los acuerdos de recompra sirven de principal fuente de endeudamiento de los fondos de inversión alternativa, mientras que los préstamos no garantizados representan una parte mucho menor. Además, los fondos de cobertura de la Unión Europea dependen principalmente de la liquidez del financiamiento a corto plazo, y la mayoría de sus préstamos no se comprometen más allá de un día.
Las amplias obligaciones de información introducidas por la AIFMD para este tipo de fondos y sus gestores permiten a las autoridades nacionales competentes supervisar si éstos abordan adecuadamente los riesgos y evaluar las posibles consecuencias sistémicas de las actividades de las gestoras.
Por Alicia Miguel Serrano
Por Funds Society, Madrid