Ninety One: “Una subida de tipos se convierte en un factor positivo para las empresas que tienen una posición de efectivo neto en su balance”

  |   Por  |  0 Comentarios

Clyde and Richard NinetyOne
Ninety One. Ninety One

Muchas de las acciones que no contribuyeron al buen desempeño de la estrategia Global Franchise Equity de Ninety One durante el cuarto trimestre de 2021 fueron las principales fuentes de rendimiento en enero de 2022. Según Clyde Rossouw, gestor principal junto con Abrie Pretorius, este hecho no hace sino resaltar la belleza de una cartera en la que no todos sus componentes tienen el mismo desempeño al mismo tiempo.

Esto hace que cuando las corrientes del mercado cambian, no sean siempre las mismas acciones las que obtienen el mejor rendimiento, demostrando el balance que existe en la construcción de la cartera en la que se han seleccionado empresas de alta calidad con un buen rendimiento en el largo plazo.

En 2022 el entorno del mercado será muy diferente. No sólo por el incremento de la incertidumbre política por las tensiones creadas entre Rusia y Ucrania, si no también por la amenaza de una inflación más persistente de lo esperado que está forzando un cambio de política monetaria entre los principales bancos centrales, retirando parte de la liquidez que estaba sirviendo de apoyo a los mercados.

Desde enero, la inflación ha sido la principal preocupación de los mercados incrementando la ansiedad de los inversores. Por eso, es necesario recordar a los inversores que en un entorno inflacionario se debe apostar por empresas que tengan incorporado un alto poder de fijación de precios, con ventajas competitivas que crean barreras a la entrada, y que además sean capaces de generar unos elevados márgenes brutos para mitigar el impacto de unos costes más elevados para sus insumos.

En segundo lugar, está la intensidad de capital. Para que una empresa funcione, requiere un gasto en equipos y plantas de fabricación. Los costes de estos equipos de capital se incrementan muy rápidamente en tiempos de inflación, por lo que las empresas que tienen una mayor intensidad de capital son más vulnerables en un entorno inflacionista. Mientras tanto, las empresas con un menor gasto de capital, como las empresas de calidad por las que apuesta Ninety One en su estrategia, se ven menos afectadas.

Otro punto importante para destacar es que, normalmente, entornos de alta inflación van de la mano con entornos de tipos de interés más altos. En ese sentido, aquellas empresas que mantienen un bajo apalancamiento minimizan el impacto de unos costes de financiación más altos conforme los tipos de interés suben para combatir la inflación. Una subida de tipos se convierte en un factor positivo para muchas de las empresas que la estrategia Global Franchise Equity mantiene en cartera, pues en su mayoría tienen una posición de efectivo neto en su balance.

Miedo a la retirada de la liquidez

La Reserva Federal ha anunciado su intención de subir tipos. Probablemente, otros bancos centrales le seguirán después. Estos movimientos de forma conjunta podrían generar un cambio en los flujos de la liquidez del mercado de capitales. Estudiando la relación entre el comportamiento de la cartera Global Franchise Equity y los periodos de endurecimiento cuantitativo, se observa que el coeficiente de correlación es próximo a cero. Esto significa que, aunque la Fed decidiera subir tipos, no existe evidencia de que esto fuera a tener una repercusión negativa en el rendimiento de la cartera, con lo que no se espera que tenga un rendimiento menor que el resto del mercado.

Esto debería dar a los inversores una cierta sensación de comodidad. A nivel de las posiciones que componen la cartera, la estrategia Global Franchise Equity no tiene exposición a empresas que prometen dar beneficios en 10 o 15 años, sino que las empresas en las que invierte están generando flujos de caja con un crecimiento sostenible en el tiempo, consiguiendo unos beneficios y márgenes reales. En un entorno de tipos al alza, normalmente los rendimientos totales no están dominados por la revalorización, sino por el crecimiento de los beneficios que las empresas ofrecen. Mientras que, en entornos de tipos de interés estables, el componente de la revalorización toma una mayor relevancia.  

Una gran rotación

Los inversores institucionales, como los grandes fondos de pensiones en Canadá, Australia, Reino Unido y Estados Unidos, están cambiando la forma en que construyen sus carteras. Si bien hace cinco o siete años las acciones de calidad eran consideradas casi como una cartera satélite frente a la renta variable value o growth, en la actualidad, las acciones de calidad están pasando a ser el núcleo de la cartera, mientras que las acciones value y growth están tomando posiciones más satélites.

La estrategia Global Franchise Equity tiene un fuerte sesgo hacia empresas con un alto rendimiento de capital, siendo una de las principales características de calidad que buscan en sus empresas. Por lo general, también se centran en el crecimiento sostenible en el largo plazo y también tienen en cuenta las valoraciones, pero con un sesgo ligeramente negativo hacia las acciones value.

Un vistazo a la cartera

Frecuentemente los inversores suelen asombrarse por la falta de solapamiento entre las 10 principales posiciones del índice MSCI AC World y la estrategia Global Franchise Equity. Si bien mantienen Microsoft entre sus posiciones, no tienen exposición a otras de las muchas empresas de gran capitalización que suelen representar los índices globales.

Cuando los mercados entran en un modo indiscriminado de ventas, muchas de estas liquidaciones proceden de la inversión pasiva, en concreto a través de ETFs, donde los inversores minoristas realizan compras y ventas que no necesariamente se basan en los fundamentales. En cambio, una estrategia de gestión activa debería servir de amortiguador ante un evento adverso del mercado. Es precisamente en esas situaciones cuando es importante tener una cartera de alta convicción.

La estrategia Global Franchise Equity no tiene una alta rotación. Sólo realizan una venta cuando creen que una acción ha tenido un desempeño superior a lo que indican sus fundamentales. Por ejemplo, en la cartera acaban de vender su posición en Unilever, una empresa de consumo discrecional con unos beneficios sólidos, pero cuyo único vector de crecimiento es su capacidad para fijar precios y trasladar la inflación al consumidor final. En su lugar, sustituyeron esta exposición por ADP, una empresa que tiene al menos dos factores de crecimientos, por un lado, el incremento de las nóminas que hasta cierto punto también están vinculadas a la inflación y en segundo lugar, se beneficia de un entorno de tipos al alza a través de la liquidez que tiene en balance.

Global X amplía su gama de productos europeos con el lanzamiento de tres ETFs UCITS

  |   Por  |  0 Comentarios

flying-ducks-g8ba643335_1920
Pixabay CC0 Public Domain. Global X amplía su gama de productos europeos con el lanzamiento de tres ETFs UCITS

Global X ETFs ha anunciado el lanzamiento de tres nuevos ETFs UCITS europeos, que cotizan en la Bolsa de Londres y en Deutsche Börse Xetra. Con estos nuevos vehículos de inversión, la firma incrementa su oferta disponible hasta los 23 ETFs UCITS en Europa.

Según indica la gestora, el fondo Global X Solar UCITS ETF y el Global X AgTech & Food Innovation UCITS ETF se unen a la familia de productos Thematic Growth de Global X, que ya suma 21 fondos en el mercado europeo, mientras que el Global X SuperDividend® UCITS ETF representa el primer ETF UCITS de rentas periódicas de la firma en Europa.

Los dos primeros fondos están enfocados a la energía y a las tecnologías, dos áreas que, según las estimaciones de Global X, experimentarán un importante crecimiento. “Los objetivos interconectados en torno a las infraestructuras, el clima y la sostenibilidad cambiarán nuestra relación con el entorno físico. La descarbonización podría ayudar a limitar los efectos del cambio climático, y la transición a las energías renovables, como la solar, está en marcha y preparada para acelerarse debido a la disminución de los costes de la tecnología, la innovación y las políticas de apoyo”, afirman. 

De hecho, las previsiones sugieren que el mercado mundial de la energía solar podría alcanzar los 200.000 millones de dólares en 2026, es decir, el cuádruple del tamaño del mercado en 2019. Mientras tanto, añaden que la combinación del crecimiento de la población, el aumento de la clase media en los mercados emergentes y la mayor frecuencia de fenómenos climáticos extremos subrayan la necesidad de tecnologías que aumenten la productividad agrícola y mitiguen la inseguridad alimentaria. 

“La energía renovable ha aumentado como parte de la producción total de energía mundial en los últimos diez años y su crecimiento tendrá que acelerarse significativamente en las próximas décadas para cumplir los objetivos de emisiones netas cero. Además, los retos interconectados del cambio climático, la escasez de recursos y el crecimiento de la población mundial exigen replantear la forma en la que abordamos la alimentación», ha señalado Morgane Delledonne, directora de Análisis para Europa de Global X.

Según explica Delledonne, Global X está aprovechando su experiencia en productos temáticos para ofrecer a los inversores acceso a dos cuestiones innovadoras: “Los avances en las tecnologías de energía solar y los avances en la innovación y el uso de la tecnología en las industrias de la agricultura y la alimentación”. 

En este sentido, elGlobal X Solar UCITS ETF sigue el índice Solactive Solar v2 y ofrece acceso a empresas dedicadas a materiales de energía solar, sistemas y componentes de energía solar, producción de energía solar, tecnología solar e instalación, integración y mantenimiento de energía solar. 

Por su parte, el Global X AgTech & Food Innovation UCITS ETF sigue al índice Solactive AgTech & Food Innovation v2 y pretende ofrecer a los inversores una exposición eficiente y específica a varios subtemas de AgTech & Food Innovation, que la gestora espera que configuren el futuro de la agricultura y los sistemas alimentarios a medida que el mundo cambia hacia modelos de consumo y producción más sostenibles, incluyendo la agricultura de precisión, la robótica y la automatización agrícolas, la biotecnología agrícola y las alternativas a las proteínas y los productos lácteos, entre otros. 

Respecto al tercero de los fondos, el Global X SuperDividend® UCITS ETF  sigue el índice Solactive Global SuperDividend® v2 y accede a 100 de los valores que mayores dividendos pagan en todo el mundo. Según señalan desde la gestora, se trata de un fondo que realiza repartos mensuales e invierte en valores de renta variable de todo el mundo. Para Global X este vehículo de inversión supone un acierto en “tiempos de incertidumbre económica”, ya que los inversores buscan otras fuentes de rentas para complementar sus carteras. 

Según explica Delledonne, los valores que pagan altos dividendos han demostrado históricamente el potencial de proporcionar tanto altos ingresos como la oportunidad de hacer crecer el capital, aumentando potencialmente el rendimiento de las carteras. “El Global X SuperDividend® UCITS ETF adopta un enfoque diferente, accediendo únicamente al nivel más alto de pagadores de dividendos, lo que da lugar a rendimientos que históricamente han superado a otros ETFs de altos dividendos. Global X está encantado de traer SDIV a los inversores europeos como el primer ETF UCITS de rentas periódicas de la firma”, concluye la directora de Análisis para Europa de Global X.

Metaverso: la próxima realidad de internet

  |   Por  |  0 Comentarios

virtual-ged65c8579_1920
Pixabay CC0 Public Domain. metaverso

El término metaverso se ha convertido, casi de la noche a la mañana, en una palabra de moda debido al cambio de nombre de Facebook, que ha pasado a llamarse Meta, para centrarse en su nueva misión: dar vida al metaverso. Antes del revuelo generado por este anuncio, la mayor parte de la gente apenas entendía el término. Pero cualquiera que haya experimentado la realidad virtual o la realidad aumentada habrá conocido en cierto modo el metaverso. ¿Qué es entonces el metaverso y cómo podemos definirlo?

Actualmente existen muchas definiciones, ya que el metaverso todavía es incipiente y puede evolucionar de muchas maneras. Algunos expertos como el propio Mark Zuckerberg, CEO de la nueva Meta, o Satya Nadella, CEO de Microsoft han aportado sus propias definiciones. Zuckerberg, por ejemplo, afirma que «el metarverso es una internet incorporada en la que estás inmerso en la experiencia, no sólo observándola. La cualidad que define al metaverso será la sensación de presencia, como si estuvieras allí mismo con otra persona o en otro lugar. En el metaverso se podrá hacer casi todo lo que se pueda imaginar: reunirse con los amigos y la familia, trabajar, aprender, jugar, comprar, crear… , así como vivir experiencias completamente nuevas que no encajan con la idea que tenemos hoy de los ordenadores o los teléfonos».

Nadella, por su parte, afirma que el metaverso nos permite integrar la informática en el mundo real e integrar el mundo real en la informática, aportando una presencia real a cualquier espacio digital. Lo más importante es que podemos llevar nuestra humanidad con nosotros y elegir cómo queremos experimentar este mundo y con quién queremos interactuar. Ya no se trata sólo de ver la vista de la cámara de una fábrica, sino que se puede estar en la planta. Ya no es sólo hacer videoconferencias con los colegas, puedes estar con ellos en la misma habitación.

Estas descripciones mencionan una sensación de presencia en el metaverso. Quienes han experimentado reuniones en espacios de realidad aumentada y realidad virtual cuentan que la experiencia es muy diferente a la de las videoconferencias, y que da una sensación de presencialidad mucho mayor y que fomenta un sentido de conexión más profundo. Por ejemplo, cuando se está sentado en una sala de conferencias de realidad virtual, las personas pueden entablar conversaciones paralelas del mismo modo que lo harían en la vida real.

Los analistas de Capital Group reconocen que las reuniones en espacios de realidad aumentada o realidad virtual proporcionan una mejor experiencia de usuario que las videoconferencias, y podrían convertirse en la forma preferida de interactuar a largo plazo. Sin embargo, es posible que aún quede camino por recorrer antes de que esta tecnología alcance una implantación masiva, dados los actuales obstáculos técnicos. 

Difuminar los límites entre lo físico y lo digital

En el pasado, existía una clara distinción entre entretenimiento offline y online. Los conciertos y los eventos deportivos son claramente eventos del mundo real, físicos y en persona, mientras que Netflix, Instagram y los videojuegos son formas digitales o virtuales de entretenimiento.

La tecnología ha ido diluyendo cada vez más las fronteras entre los espacios físicos y digitales, y esta tendencia se ha acelerado durante la pandemia. «Uno de los cambios que creo que puede producirse en el futuro es que potencialmente se producirá una disolución masiva de la línea entre lo que se considera físico y lo digital», afirma el analista Capital Group, David Cummins.

Pensemos, por ejemplo, en el título estrella de Epic Games, Fortnite, que comenzó como un juego multijugador en línea. Con los años, ha evolucionado hasta convertirse en una gran red social con elementos del metaverso. Hoy en día, además de jugar, los jugadores pueden elegir entrar en los mundos virtuales dentro de Fortnite para simplemente reunirse y pasar tiempo con sus amigos.

En 2020 y el año pasado, músicos populares como Travis Scott y Ariana Grande han celebrado conciertos virtuales en Fortnite, atrayendo a millones de usuarios y fans de todo el mundo a la plataforma. Uno de los beneficios obvios de un evento como un concierto virtual es la cantidad de tiempo y molestias que ahorra a los consumidores en los desplazamientos.

Datos mostrados en de dólares estadounidenses, extraídos del artículo de Bloomberg "Metaverse may be $800 billion market, next tech platform" publicado el 1 de diciembre de 2021. Fuentes: Bloomberg Intelligence, Newzoo, IDC

El metaverso en el futuro digital

Las empresas que tienen la visión de participar, habilitar o construir un metaverso futurista abren potencialmente mercados abordables que son difíciles de dimensionar hoy en día, pero que tienen el potencial de ser muy amplios en el futuro. Esto puede exigir inversiones cuantiosas que podrían lastrar los beneficios a corto plazo. Otras áreas, como las cuestiones legales y el panorama normativo, también tendrán que evolucionar para acomodar y promover un metaverso que funcione plenamente.

La velocidad a la que las empresas pueden crecer e innovar también depende de la adopción de avances disruptivos como la comunicación inalámbrica 5G. El hardware tecnológico, incluidos los dispositivos de realidad virtual, proliferará en un entorno en el que el 5G esté ampliamente disponible y también requerirá chips avanzados para impulsar la innovación.

El metaverso no es un éxito garantizado, especialmente porque la realidad virtual y la realidad aumentada son todavía un mercado incipiente con modelos de monetización no probados. La publicidad, sin embargo, podría ofrecer una oportunidad. Los anunciantes han informado de una mayor eficacia y participación de los usuarios con anuncios de tipo metaverso dentro de juegos como Fortnite y League of Legends (desarrollado por Riot Games), en comparación con los anuncios de pantalla tradicionales. Otras posibles oportunidades de monetización son la venta de productos en la plataforma o en eventos virtuales.

De cara al futuro, la aparición y el potencial de crecimiento del ecosistema metaverso podrían generar un sinfín de atractivas oportunidades de inversión para los inversores a largo plazo. El impacto podría ser de gran alcance y transformador en muchas industrias. Es probable que esto no ocurra de la noche a la mañana, y que ninguna empresa llegue a dominar.

Cuatro empresas que lideran el auge de la tecnología blockchain

  |   Por  |  0 Comentarios

Iconos de tres famosas criptomonedas
Pixabay CC0 Public Domain. Cuatro empresas que lideran el auge de la tecnología blockchain

Aunque muchos inversores pueden estar familiarizados con criptomonedas como bitcoin y ethereum, a menudo están menos familiarizados con el floreciente ecosistema de empresas que ayudan al desarrollo del espacio de la cadena de bloques y los activos digitales en general. En este artículo se identifican cuatro segmentos clave en el espacio de los activos de blockchain hoy en día, así como una empresa clave que opera en cada segmento.

Canaan, empresa líder en fabricación de equipos ASIC para minería de bitcoin 

Canaan es uno de los mayores fabricantes de equipos de minería de bitcoin junto con Bitmain, MicroBT, Ebang y algunos fabricantes más pequeños. Canaan emplea un modelo sin fábricas en el que se centra principalmente en el diseño de productos y la I+D, mientras que emplea a socios de fabricación líderes como SMIC, TSMC y Samsung para la fabricación de chips.

El hardware necesario para minar bitcoin de forma rentable ha evolucionado enormemente con la expansión de la red. Los primeros mineros utilizaban unidades de procesamiento central (CPU), luego unidades de procesamiento gráfico (GPU), después matrices de puertas programables en campo (FPGA) y ahora circuitos integrados de aplicación específica (ASIC), que son la última solución de hardware viable para minar bitcoin de forma rentable hoy en día. Canaan lideró la última etapa de esta transición siendo la primera empresa en desarrollar mineros de bitcoin utilizando tecnología ASIC en 2013.

El negocio principal de Canaan es la venta de ASICs para la minería de bitcoin bajo su marca AvalonMiner, pero además venden piezas para mineros de bitcoin, servicios técnicos post-venta, y también tienen una operativa de arrendamiento minero. La experiencia técnica de Canaan en materia de supercomputación, adquirida a través del desarrollo de ASIC para la minería de bitcoins, le ha permitido introducirse en el mercado de los ASIC diseñados para aplicaciones de inteligencia artificial, aunque esta actividad sigue siendo una parte minúscula de su negocio.

Tanto Canaan como sus principales competidores son empresas chinas, por lo que pueden estar más expuestos a los riesgos regulatorios dada la reciente prohibición de China sobre el comercio y la minería de criptomonedas. Sin embargo, la demanda global de mineros de bitcoin puede superar los vientos en contra de estos desafíos. Hoy en día es muy rentable minar bitcoin en una variedad de máquinas ASIC y, teniendo en cuenta las limitaciones de la oferta en el mercado de chips, pueden pasar varios años hasta que el coste marginal se acerque a los ingresos marginales.

Riot Blockchain: una empresa estadounidense de minería de criptomonedas centrada en el bitcoin

Riot Blockchain es uno de los mayores mineros de bitcoin de EE.UU. que cotiza en bolsa y que genera ingresos a partir de la minería de bitcoin y los servicios de alojamiento de centros de datos. En pocas palabras, se dedican a adquirir hardware de minería de bitcoin (ASIC) y a encontrar centros de datos con el menor coste energético para desplegarlos.

La minería de bitcoin es el acto de utilizar electricidad y hardware avanzado para asegurar la cadena de bloques de bitcoin mediante un proceso de cálculo de fuerza bruta. Los mineros de bitcoin iteran diferentes entradas a través de la función hash criptográfica SHA-256 tan rápido como sea posible, buscando una salida poco probable. El resultado de una función hash criptográfica se conoce como hash, y la tasa de hash es una medida del número de hashes que se pueden calcular por segundo.

La tasa de hash se mide a menudo por segundo en terahashes (TH/s) y la tasa de hash de Riot en diciembre de 2021 es de aproximadamente 3.000.000 TH/s, lo que representa el 1,7% de la tasa total de hash de la red bitcoin, que es de 173.000.000 TH/s. Además, Riot espera aumentar su tasa de hash a 12.800.000 TH/s a finales de 2022, un aumento del 327% que refleja un gran acuerdo de compra de Bitmain Antminers que se conectará mensualmente hasta el cuarto trimestre de 2022. En los últimos periodos, Riot ha recurrido a los mercados de capitales para financiar sus operaciones, lo que le ha proporcionado flexibilidad para mantener sus bitcoins minados como una inversión en su balance. En diciembre de 2021, la empresa tenía aproximadamente 4.889 bitcoins en su balance.

Riot ha adoptado el enfoque de integrar verticalmente su negocio, adquiriendo tanto mineros de bitcoin como las instalaciones de alojamiento para desplegar sus máquinas. En 2021, Riot completó la exitosa adquisición de Whinstone US, la mayor instalación de minería y alojamiento de bitcoins de Norteamérica. Whinstone, con sede en Rockdale (Texas), está situada en un terreno de 100 acres con 300 megavatios (MW) de capacidad de energía actualmente desarrollada y una expansión de la infraestructura de 400 MW adicional actualmente en proceso. 

Coinbase: un intercambio de activos digitales y proveedor líder de infraestructura de criptodivisas

Coinbase es una de los mayores plataformas de intercambio de criptodivisas y uno de los mayores proveedores de infraestructura y servicios de moneda digital. La compañía se lanzó en 2012 con la misión de proporcionar a cualquier persona acceso a bitcoin. La empresa se ha expandido enormemente a lo largo de los años más allá de su negocio principal de intercambio, culminando con su cotización directa en el Nasdaq en abril de 2021. En diciembre de 2021, Coinbase tenía más de 73 millones de usuarios verificados, operaba en más de 100 países y el volumen de criptodivisas negociadas en el último trimestre casi superó los 330.000 millones de dólares.

Coinbase es hoy una plataforma de criptomonedas de servicio completo con operaciones que abarcan el comercio minorista e institucional, los préstamos, la custodia, los monederos, las apuestas, las tarjetas de débito, el análisis de blockchain, la integración del comercio, los servicios en la nube, un mercado de tokens no fungibles (NFT) que se lanzará pronto, y mucho más. Aunque los ingresos de Coinbase siguen estando dominados por las operaciones minoristas, también obtienen ingresos por operaciones institucionales, y los ingresos por suscripciones y servicios crecieron un asombroso 1256% trimestre tras trimestre a 30 de septiembre de 2021. 

Dentro de este segmento, los ingresos por recompensas de blockchain son los que más contribuyen. Esta partida se vio reforzada por la adquisición por parte de Coinbase de Bison Trails en enero de 2021, una empresa de infraestructura de blockchain como servicio que ofrece servicios que permiten a particulares, custodios, bolsas de criptomonedas y fondos la posibilidad de obtener un rendimiento de las apuestas en determinadas criptomonedas, por las que cobran una comisión de rendimiento.

Otro negocio clave para Coinbase es su negocio de custodia de criptodivisas. Coinbase Custody ofrece un negocio autónomo y de capitalización independiente que proporciona soluciones de custodia para fondos, clientes institucionales y personas de alto poder adquisitivo. Se cree que Coinbase Custody es el mayor custodio de criptodivisas del mundo.

Overstock: un negocio de comercio electrónico que apoya las criptodivisas e invierte en su innovación

Overstock es conocido predominantemente como un negocio de comercio electrónico que proporciona una gama de productos como muebles, decoración del hogar y artículos para el hogar. Sin embargo, a partir de 2014, Overstock implementó un enfoque multifacético para aumentar su exposición a la tecnología blockchain y las criptodivisas. En primer lugar, la empresa se asoció con Coinbase para permitir a sus clientes de comercio electrónico pagar con bitcoin, y Overstock añadió la flexibilidad de mantener partes de este bitcoin ganado en su balance. En segundo lugar, Overstock comenzó una iniciativa más holística para desarrollar y avanzar en la tecnología blockchain a través de sus filiales que se denominaron colectivamente el negocio Medici.

El objetivo de Medici era aprovechar las propiedades de transparencia y seguridad de la tecnología blockchain para resolver problemas en seis áreas principales: gestión de la identidad, derechos de propiedad y gestión, banca central y divisas, mercados de capitales, cadenas de suministro y comercio, y sistemas de votación. El negocio de Medici estaba compuesto principalmente por Medici Ventures, un negocio de capital riesgo que invierte en empresas de blockchain, y tZERO, un negocio que aplica la tecnología de blockchain a los mercados de capitales, predominantemente en el área de los valores de activos digitales.

Conclusión

Las cuatro empresas presentadas aquí representan a los principales participantes en el ecosistema de la cadena de bloques y los activos digitales en la actualidad. El ecosistema de las empresas de blockchain que cotizan en bolsa ha evolucionado enormemente en los últimos años, y hay docenas de empresas que operan en estos segmentos hoy en día, además de las destacadas en este artículo. Además, hay una gran cantidad de empresas de blockchain establecidas que se espera que accedan a los mercados de capital público por primera vez a través de empresas de adquisición con fines especiales (SPAC) y ofertas públicas iniciales (OPI) durante el próximo año.

Aunque muchas de estas empresas no reciban la atención de los inversores que reciben las criptomonedas hoy en día, estas empresas proporcionan una amplia exposición temática a las selecciones del espacio de la cadena de bloques y los activos digitales, y podrían ofrecer una exposición complementaria a la inversión directa en criptomonedas.

Para más información lea el artículo completo en la página web de Global X.

Los chilenos triplicaron su demanda por viviendas en Miami durante el 2021

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de Pantalla 2022-02-17 a la(s) 15
. Pexels

El mercado inmobiliario de Miami fue una gran atracción para los chilenos durante el 2021, según los datos de la multinacional Sotheby’s.

Según un artículo publicado en la web de la compañía, en 2020 los chilenos captaban el 2% de las adquisiciones de extranjeros y esa cifra saltó al 6% en 2021.

“La inversión de chilenos en el sector inmobiliario de EE.UU. ha estado muy fuerte desde 2019”, dijo Felipe González, director de Sotheby’s International Realty en Chile al diario local La Tercera.

Las compras de chilenos el año pasado llegaron a representar el 6% del total vendido por la empresa en Miami en 2021, el quinto país de origen de compradores tras Argentina (13%), Colombia (12%), Venezuela (10%) y México (7%), según la información de Sotheby’s.

González explicó al diario local que “la inversión de chilenos en el sector inmobiliario de EE.UU. ha estado muy fuerte desde 2019, tanto en personas naturales como family office y fondos de inversión”.

Sin embargo, para el directivo, el intervalo entre la primera y la segunda vuelta de las elecciones chilenas detuvo la compra de inmuebles en Miami, pero luego de los comicios se “retomaron de forma explosiva”.

Debido a esta situación, la compañía internacional decidió mudar sus oficinas para Santiago, algo que, según fuentes de la industria, está en carpeta de varias oficinas tanto de Real Estate como de wealth management.

Un mercado que se mueve al son de los tipos y la inflación

  |   Por  |  0 Comentarios

argentinian-tango-2079964_1920
Pixabay CC0 Public DomainImagen de Bernard-Verougstraete. 1

El foco de atención de los inversores sigue estando en la evolución del discurso de los bancos centrales. En los últimos días el BCE, y en menor medida la Reserva Federal, han intentado mitigar la fuerte reacción del mercado y el tensionamiento en las condiciones financieras con comentarios tranquilizadores respecto a sus planes de incrementar tipos y adelgazar balance.

Con respecto al primer punto, lo más razonable –habida cuenta de los datos que manejamos hoy– es anticipar cuatro incrementos en EE.UU. a partir de marzo y uno en diciembre en el caso de Europa. Estos movimientos, y bastantes más, están ya descontados por las curvas (en EE.UU. los futuros llegaron a apuntar siete).

Además, si tenemos en cuenta la pérdida de poder adquisitivo debido a la caída en ingresos ajustados a la inflación, los niveles de confianza del consumidor en EE.UU. (en cotas que históricamente han coincidido con recesiones) o el freno fiscal como consecuencia de la extinción de ayudas gubernamentales (cheques, CTC aumentado que incrementó los ingresos de las familias en 365 dólares al mes, o la reactivación de los cobros de los intereses por préstamos a estudiantes, que deben afrontar pagos de 7.000 millones de dólares al mes) en un entorno de mejora en la cadena de suministros, no es descabellado pensar en un bache en el crecimiento, y una moderación en precios, al producirse al mismo tiempo un aumento en la oferta y un enfriamiento en la demanda.

Pero el known unknown que realmente tiene más capacidad de mover las cotizaciones es el retiro de estímulos. En este sentido, y en base a informes del sell side, titulares y comentarios de luminarias en el ámbito macroeconómico, no se espera que el ritmo mensual de ajustes sea superior a los 100.000 millones de dólares al mes (equivalente al 0,34% en incremento en el coste del dinero), ni tampoco que el volumen de activos en balance de la Fed acabe por debajo de 6,75 billones de dólares (cosa francamente difícil de predecir). Anuncios de ajustes más agresivos justificarían la ruptura de los mínimos de enero.

En el ámbito geopolítico, y a pesar de los comentarios desde EE.UU. el pasado jueves, que contradicen a los rusos respecto a la disminución de efectivos apostados en la frontera este ucraniana, lo más razonable es esperar una desescalada en las tensiones que podría verse facilitada por la reunión del G7 en Múnich este fin de semana. Las cosas no están saliendo como esperaban los rusos.

Uno de los objetivos que probablemente perseguían con su actuación era sembrar la división entre los países del bloque occidental, pero están consiguiendo justo lo contrario. La OTAN ha desplegado más soldados en Europa del Este, Holanda y España se han unido a las fuerzas de la Alianza en el Mar Negro y Olaf Scholz, a pesar de la dependencia energética alemana de Rusia y Ucrania, no desmintió a Joe Biden cuando éste amenazó la viabilidad del Nord Stream 2 de producirse una invasión. Se trata tan solo de un gesto de la unidad entre EE.UU. y Europa, pero relevante si tenemos en cuenta que este gasoducto abastecería 55 bcm al año o un 25% de las exportaciones de gas a Europa. Incluso Finlandia y Suecia, por primera vez en años, vuelven a plantearse la conveniencia de unirse a la OTAN.

Como señala acertadamente un colega, hay dos tipos de eventos geopolíticos: los que tienen una fecha concreta (elecciones, por ejemplo) y los que tienen un inicio y una finalización impredecible (como ataques terroristas o guerras). Dedicarse a especular cuándo o cómo terminará la situación en Ucrania no aportará demasiado a los resultados de gestión. Lo más recomendable es asignar probabilidades a nuestros escenarios y acotar los riesgos (algún tipo de actuación es aún bastante factible). Además, la historia demuestra que estos episodios son fugaces y habitualmente resultan en oportunidad de compra.

El oro y el trigo (la producción de nitrógeno requiere de gas), son inversiones que pueden diversificar el riesgo asociado a la invasión. Además, obviamente, de recortar la participación en acciones emitidas por empresas que puedan verse afectadas por las sanciones o disrupciones que un potencial conflicto podría desencadenar.

1

Pero si tratamos de identificar sectores ganadores a nivel estructural, merece la pena echar un vistazo al artículo del Wall Street Journal que pone de manifiesto una de las armas preferidas de Putin: «La tarea número 1 de Rusia es socavarnos desde dentro», anuncia Oleksiy Danilov, asesor de seguridad nacional del presidente ucraniano Volodímir Zelenski.

Dando soporte a estos argumentos, las autoridades ucranianas informaron de que bancos y páginas web estatales fueron asaltadas el martes en uno de los mayores ciberataques de la historia del país. El Centro de Seguridad de Información de Ucrania sugirió que Rusia podría haber estado detrás del hecho.

De acuerdo con el WEF, la probabilidad de ciberataques ha aumentado considerablemente los últimos años, convirtiéndose en un riesgo muy relevante a nivel global.

3

En un mundo que transita de la bipolaridad a la multipolaridad, la competencia también irá en aumento en el ámbito geopolítico. En este sentido, los ciberataques se erigen como una herramienta de coerción menos limitante y más barata que las intervenciones militares porque permiten a los estados actuar de forma más agresiva, quirúrgica e impune, diluyendo responsabilidades y represalias.

El ciberespacio es un ámbito muy poco regulado y en un contexto como el que sugerimos la inversión para protegerse de este riesgo debería incrementarse sustancialmente. Esto es justo lo que concluye el IDC, que apunta que el mercado mundial de la ciberseguridad crecerá de 125.000 millones de dólares en 2020 a 175.000 millones de dólares en 2024 (8,8% de crecimiento medio anual acumulado).

2

Y como lo que realmente moverá el mercado serán la inflación y los tipos, las fechas que debemos apuntar en nuestros calendarios son el testimonio semestral de Powell ante el Congreso (Humphrey Hawkins), el PCE de EE.UU. de enero (25/2), el IPC de la Eurozona (2/3), las nóminas de febrero (4/3), la reunión del BCE (10/3), el IPC estadounidense de febrero (10/3) y la reunión del FOMC, así como el probable inicio del ciclo alcista en fed funds (16/3). Serán tres semanas moviditas.

Segundo mejor registro histórico del capital privado español en 2021, según recoge ASCRI

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto Aquilino Peña
Foto cedidaAquilino Peña, presidente de ASCRI.. Aquilino Peña, presidente de ASCRI,

Según las primeras estimaciones obtenidas por la Asociación Española de Capital, Crecimiento e Inversión (ASCRI) a través de la plataforma europea EDC, el volumen de inversión del capital privado en España en 2021 alcanzó los 7.494 millones de euros en un total de 841 inversiones. A pesar del nuevo escenario de pandemia mundial, se ha mantenido el dinamismo en la inversión del año 2020, con un ejercicio histórico para el venture capital y el segundo mejor registro en middle market. La cifra alcanzada en 2021 supone el segundo mejor registro histórico en términos de volumen de inversión, por detrás de 2019.

Los datos hablan de un ejercicio histórico en el venture capital: máximo tanto en volumen (1.942 millones de euros) como en número de operaciones (691), superando todos las cifras precedentes. El venture capital internacional de nuevo registra máximos de inversión (1.575 millones de euros en 173 inversiones, un 248% más que en 2020). Además del análisis de los números recogidos, queda demostrada la mayor madurez del venture capital al registrar un nuevo máximo histórico en late stage venture, con 1.505 millones de euros invertidos en 182 inversiones.

Aquilino Peña, presidente de ASCRI, comentó: “2021 ha sido el año del capital privado y de la superación de la situación marcada por la pandemia. Además del retorno de las grandes operaciones, la excelente salud del middle market y el enorme empuje del segmento de venture capital han impulsado los volúmenes invertidos a su segunda mejor marca de la historia con un crecimiento del casi el 20% frente al 2020. Las gestoras internacionales han redoblado y reafirmado su firme apuesta por España y el récord alcanzado en late stage venture demuestra la gran madurez y buen momento que ha alcanzado nuestro mercado en tan sólo unos pocos años».

Apetito de fondos internacionales

Según el tipo de inversor, se mantiene el apetito de los fondos internacionales, tanto en el segmento del private equity como en el de venture capital, ya que cuentan con abundante liquidez y un demostrado interés por el mercado español. En 2021, el capital procedente de fuera de nuestras fronteras contribuyó con más del 81% del volumen total invertido en empresas de este país. Las gestoras nacionales redujeron ligeramente el volumen de inversión (1.285 millones de euros en 2021 frente a 1.474 millones de euros en 2020) y protagonizaron 501 inversiones dirigidas a compañías españolas.

Por tamaño de las inversiones, se recupera el tramo de grandes operaciones (por encima de 100 millones de euros), con un total de 10 inversiones en nueve compañías, en operaciones que concentraron más de la mitad del volumen total empleado. El middle market (operaciones con una inversión en equity de entre 10 millones de euros y 100 millones de euros) sigue muy activo y mantiene el intenso dinamismo de los últimos años. En 2021, registró nuevo récord en número de inversiones (93) con un volumen de 2.338 millones de euros.

Según la etapa de desarrollo, destacó la inversión en buy outs, con un volumen de 4.212 millones de euros en 46 inversiones. Respecto al capital expansión (growth), se realizaron 93 deals por 615 millones de euros.

Los sectores que mayor volumen de inversión fueron TIC/Internet (28,7%), otros servicios (27,5%) y hostelería/Ocio (10,7%). Por número de inversiones destacaron TIC/Internet (427 operaciones), biotecnología (62) y servicios financieros (56).

Captación de nuevos fondos

El fundraising captado por parte de los inversores nacionales privados alcanzó la cifra de 2.583,8 millones de euros, un 21% más que en 2020. La aceleración del fundraising para los nuevos vehículos de private equity y venture capital nacionales privados se ha sustentado principalmente en la mejora de las perspectivas económicas y sanitarias, la elevada liquidez de los inversores (LPs), los bajos tipos de interés, la rentabilidad atractiva del capital privado frente a otros activos y la intensa actividad de los Programas de Fondos de fondos públicos Fond-ICO Global (Axis) y Programa Innvierte (CDTI).

Los nuevos recursos para vehículos de venture capital nacionales superaron el 40% del total del fundraising: un total de 36 gestoras de venture capital incrementaron sus nuevos recursos, frente a 11 firmas de private equity.

Desinversiones

El volumen de desinversión registró una cifra estimada (a precio de coste) de 1.490 millones de euros en 238 deals. El número de write offs (reconocimiento de minusvalías) se mantiene en cifras mínimas. Asimismo, los calendarios de salida de las empresas participadas se están alargando en los últimos meses, si bien las positivas condiciones del mercado, que favorecen las desinversiones, hacen prever una evolución positiva en la rotación de cartera a medio plazo.

El mecanismo de desinversión más utilizado, en función del volumen, fue “venta a terceros” (50%), seguido de “venta a otra entidad de capital privado” (32%).

BBVA repite como banco más sostenible de Europa y segundo del mundo

  |   Por  |  0 Comentarios

forest-gfc7faf884_1920
Pixabay CC0 Public Domain. BOSQUE

Por segundo año consecutivo, BBVA ha obtenido la mejor puntuación en la categoría de bancos en la región de Europa y la segunda a nivel global en el último Dow Jones Sustainability Index. Se trata del índice de referencia mundial en materia de sostenibilidad, que ha destacado a BBVA, entre más de 200 entidades financieras, por su desempeño en ESG. De dicha cifra, 24 bancos han sido incluidos en el índice.

BBVA renueva su permanencia en los más reconocidos índices de sostenibilidad del mundo: Dow Jones Sustainability Index World y Europe. Por su parte, BBVA Perú entra por primera vez en el DJSI MILA Pacific Alliance. Es el único banco peruano en dicho índice.

BBVA ha alcanzado una puntuación total de 88 puntos sobre 100 (misma puntuación que en 2020). La entidad financiera ha logrado 85 puntos en la dimensión económica y de gobierno corporativo; 94 puntos en la ambiental; y 92 en la social. Además, ha logrado la máxima puntuación (100 puntos) en diversas áreas evaluadas: inclusión financiera; información medioambiental y social; desarrollo del capital humano; y materialidad.

“A principios de 2020, BBVA convirtió la sostenibilidad en una de sus prioridades estratégicas, hoy el Dow Jones Sustainability Index en su nuevo análisis de noviembre de 2021, nos vuelve a reconocer como el banco con mayor puntuación en Europa y con la segunda mejor nota en su índice global. Este reconocimiento confirma el éxito de nuestra estrategia en sostenibilidad, con un doble foco en acción climática y crecimiento inclusivo”, ha manifestado Javier Rodríguez Soler, responsable global de Sostenibilidad de BBVA.

Este año, más de 10.000 empresas cotizadas han sido invitadas a participar en el análisis realizado por S&P Global CSA. Las compañías responden a un riguroso cuestionario compuesto por más de un centenar de preguntas en materia ESG, que analiza datos públicos y no públicos aportados por las compañías participantes. Solo el 10% de empresas de cada sector con mejor nota son elegidas para formar parte de este índice.

«Felicitamos a BBVA por ser incluido en el Dow Jones Sustainability Index (DJSI). Esta distinción es un reflejo de ser un líder sostenible en su industria. El récord de compañías participantes en 2021 en S&P Global Corporate Sustainability Assessment confirma el creciente movimiento en materia ESG y transparencia», ha manifestado Manjit Jus, responsable global de ESG Research de S&P Global.

Este año 2021, en acción climática, BBVA ha anunciado que doblará su objetivo inicial de financiación sostenible desde los 100.000 millones de euros hasta los 200.000 entre 2018 y 2025. La entidad financiera dejará de financiar el carbón en 2030 en los países desarrollados y en 2040 en el resto. Además BBVA, ha fijado objetivos para descarbonizar su cartera en cuatro sectores intensivos en emisiones en 2030, todo ello con el objetivo de ser neutros en emisiones de carbono en 2050. En crecimiento inclusivo, BBVA ha anunciado recientemente su Compromiso con la Comunidad. En el periodo 2021-2025, destinará 550 millones de euros a iniciativas sociales en el plan social más ambicioso puesto en marcha hasta la fecha por la entidad.

China ya no es emergente: un mercado clave en las carteras por su relevancia y liderazgo

  |   Por  |  0 Comentarios

LaFuerzaDelTigre2
Foto cedidaElena Domecq (JP Morgan AM), Juan Ramón Caridad (GAM Investments), Romualdo Trancho (Allianz GI) y Alfonso García Yubero (Santander Private Banking Gestión). Elena Domecq (JP Morgan AM), Juan Ramón Caridad (GAM Investments), Romualdo Trancho (Allianz GI) y Alfonso García Yubero (Santander Private Banking Gestión)

China acaba de entrar en el año del tigre, en el que el gigante asiático vivirá importantes eventos, empezando por los Juegos Olímpicos de invierno y terminando por el Congreso del Partido Comunista. Esto, unido a la política de cero casos de coronavirus, indica que “la autoridad gubernamental será muy promercado para que el tigre esté acompañado de un toro”, ha señalado Romualdo Trancho, director y miembro del equipo de Desarrollo de Negocio de Allianz Global Investors, en un evento organizado por Epika Comunicación y bajo el título «La fuerza del tigre».

China no pasa desapercibida, sobre todo en un entorno tan propicio para encontrar oportunidades atractivas. Sin embargo, también tendrá que encarar retos y superar ciertos prejuicios que hacen que desde Occidente se miren con recelo muchos de sus pasos y no se tenga tan en cuenta como se debería.

La primera idea que tenemos que desechar acerca de este país es que ya no es emergente. Así lo han señalado varios expertos del sector que han protagonizado el evento. Juan Ramón Caridad, Managing Director, Head of Iberia y Latam de GAM Investments, insiste en que asignarle el apellido de emergente sería “abusar”. Sobre todo cuando hablamos de un país que tiene una potencia y un liderazgo en tecnología importante, así como una posición comercial de primer nivel. Además, según relata Caridad, cuenta con margen en su política monetaria y fiscal. 

Trancho también insiste en la idea de que China no es un país emergente y señala que tiene que ser considerado como una parte estratégica en las carteras. “Por la potencia de mercado interno, perspectivas de crecimiento, por su relevancia y liderazgo no hay que verlo como algo cortoplacista, táctico o satélite”, argumenta. Asimismo, advierte de que el 70% del mercado está en manos del inversor retail, lo que genera muchas ineficiencias porque se mueve por modas o miedos y no por fundamentales. “Tratamos de convertir esas ineficiencias en oportunidades de inversión”, detalla.

La subdirectora de Estrategia para España y Portugal de JP Morgan AM, Elena Domecq, alerta de que no se puede pasar de largo y de que China será una parte importante de las carteras. “Antiguamente, se podía asociar con un mercado más dominado por el gobierno, ligado a la actividad manufacturera por su obra barata, pero ha evolucionado muchísimo y hay grandes multinacionales chinas. Además, es de escala, muy líquido y es diversificado”, esgrime.

Asimismo, recuerda los objetivos de China: crecer a un ritmo moderado, pero más sostenible con la aspiración de doblar su PIB de 2020 en 2035 y lograr una prosperidad común que enriquezca y genere una clase media más alta.

Temáticas para invertir: tecnología y sostenibilidad

Queda claro que China es un lugar en el que estar, pero ¿dónde? Según ha explicado Domecq, primero hay que poner en contexto de dónde viene China. Por un lado, ha experimentado un cambio en el modelo económico (de uno basado en exportaciones e infraestructuras a uno más basado en el desarrollo del consumidor); por otro, ha tenido una prosperidad en forma de caos que ha creado muchas desigualdades. “Con todas las regulaciones, lo que China quería conseguir era un crecimiento moderado pero sostenible en el tiempo. Quieren un crecimiento de calidad vs cantidad y pensamos que es buena oportunidad para invertir”, advierte la experta.

En cuanto a temáticas, Domecq se decanta por la tecnología. Su principal argumento es que China tiene el objetivo estratégico de ser autosuficiente en tecnología. Frente a las dudas y el ruido que generaron las reformas señala que “todas las medidas regulatorias que introdujeron el año pasado, ciberseguridad, privacidad… son cosas que en Europa ya hemos hecho, pero tardamos muchos años, mientras que en China fue en cuestión de un fin de semana, lo que causó volatilidad y nerviosismo”, explica.

Trancho destaca otro de los grandes objetivos del gigante: la prosperidad común. Por lo que resalta dos aspectos muy relacionados con esa búsqueda de prosperidad: la sostenibilidad y la autosuficiencia. “Ya ha declarado que en 2060 será neutral en emisiones, algo que se tiene que trabajar desde ahora, por lo que en todo lo relacionado con sostenibilidad, energías renovables, el vehículo eléctrico, gestión de residuos, consumo de agua… pensamos que habrá muchas oportunidades”, explica.

El experto advierte de que la transición no será gratis, requerirá de la colaboración público-privada y será un recorrido largo, pero, por otro lado, el interés y la prioridad del gobierno es clara. “Tenemos que tratar de convertir esa prioridades estratégicas en oportunidades de inversión”, señala.

Caridad coincide con sus compañeros, pero introduce varios matices. Por ejemplo, en el sector tecnológico explica que solo les irá bien a aquellas empresas que no pongan en peligro los datos de los usuarios. En temas de consumo también advierte de que habrá grandes ganadores y perdedores, por lo que concluye que “más que una selección de sectores es una selección de compañías”.

Puntos de tensión

El país también se enfrenta a varios riesgos y se pueden localizar puntos de tensión que deberían vigilarse. La regulación y la reciente intervención del gobierno en determinados sectores han asustado a muchos, sin embargo, los expertos insisten en que hay que saber interpretar los movimientos del país.

Algunas de las regulaciones más llamativas del pasado año fueron las de educación o las del sector de videojuegos. Pero los expertos advierten de que una vez se analizan las razones no parece que sean tan malas noticias. “China piensa más a largo plazo. No es que esté intentando hacer más clase media sino más clase media alta. Esto explica la gran cantidad de reformas”, explica Caridad. Muy ligadas también a su objetivo de impulsar la natalidad.

Concretamente, el experto localiza dos grandes riesgos. En primer lugar, la inflación subyacente: “Si la gente tiene hambre se te tira a la calle”, alerta. Seguido de la política de comunicación con Occidente, ya que siempre vemos las reformas como una “especie de apocalipsis”, pero advierte de que lo tienen muy pensado y tienen margen para llevarlas a cabo.

“Puede que veamos alguna reforma más, pero todas tienen su fundamento”, añade Domecq. Además, los ponentes coinciden en que el objetivo de China será llegar al congreso del Partido Comunista con estabilidad. “Si tiene que haber cambios no será para molestar a la población ni al mercado, querrán llegar con poco ruido”, ha señalado Alfonso García Yubero, director de Análisis y Estrategia de Santander Private Banking Gestión, y moderador del evento.

Otro de los puntos a vigilar es el endeudamiento del país. “El alto nivel de apalancamiento que hay en China nos preocupa y creemos que hay que vigilar de cerca. China tiene que mantener un equilibrio entre políticas monetarias que se están relajando y que no supongan más apalancamiento. Su objetivo es mantener la estabilidad financiera en el sistema”, explica Elena Domecq.

“La economía china en cuanto a deuda no es ultra fit, pero tampoco se tiene que poner en bañador en tres días y en los próximos cinco años lo puede gestionar bien”, añade Caridad.   

Respecto a los riesgos geopolíticos, que la atención internacional esté centrada en la frontera con Ucrania disipa ciertas presiones y el foco de Estados Unidos en China, señala Caridad. “China tiene que ganar con este río revuelto, más entrada de materia prima (gas) y menos presión geopolítica”, añade.

Asimismo, la experta de JP Morgan AM advierte de que seguirá habiendo volatilidad en el corto plazo por los riesgos geopolíticos, porque veremos más regulación encaminada a dirigir ese crecimiento hacia una sostenibilidad y calidad del crecimiento, y por posibles eventos sanitarios. “No es un mercado fácil, es muy denso y tiene muchas especificaciones. Pero las volatilidades que vemos en el corto plazo no deberían desviar la atención que merece en el largo plazo”, insiste.

Qivalio se une a la española Axesor Rating para crear una alternativa europea en el mercado de las calificaciones ESG y crediticias

  |   Por  |  0 Comentarios

adolfoestevez
Foto cedida. adolfo

La agencia de calificación francesa Qivalio ha anunciado la adquisición de Axesor Rating, la principal agencia española independiente de calificación crediticia. Esta adquisición transformadora permitirá a las dos empresas seguir desarrollando y ofreciendo una gama aún más extensa de servicios a sus clientes en Francia, España y Portugal. Esta adquisición marca el nacimiento de un actor europeo en el mercado de las calificaciones ESG y crediticias independientes: EthiFinance.

La compra de Axesor Rating obedece a la voluntad de Qivalio de desarrollar sus actividades en Europa.

Un actor europeo en el sector de las calificaciones ESG y crediticias

La creación de este nuevo grupo responde a las demandas del mercado y la UE(1), que reclamaban el desarrollo de una agencia europea alineada con las regulaciones que están actualmente en desarrollo como la Directiva sobre información corporativa en materia de sostenibilidad, también conocida como CSRDen el marco de la Unión de los Mercados Capitales.

Además, esta adquisición refuerza la posición del grupo como experto en calificaciones de empresas de mediana capitalización, un sector que está adquiriendo una importancia cada vez mayor a medida que las empresas van diversificando sus fuentes de financiación con el fin de alcanzar un equilibrio saludable entre los bancos tradicionales y los mercados de capitales.

Además de aprovechar la especialización de Axesor Rating en el ámbito de las calificaciones crediticias en España, EthiFinance desarrollará su negocio de calificaciones, análisis y consultoría ESG en el sur de Europa, beneficiándose así del auge del mercado de las finanzas sostenibles en esta región.

Consolidación de todas las actividades bajo la marca EthiFinance

Ahora más que nunca, los actores del sector financiero deben tener en cuenta la doble materialidad, es decir, la capacidad de entender e integrar el impacto que la dimensión ESG (medio ambiente, sociedad y buen gobierno) ejerce sobre una organización con el impacto que esta última genera, a su vez, sobre su entorno y todas las partes interesadas en ella (stakeholders).

En respuesta a estas cuestiones relacionadas con la transición justa, la nueva entidad aspira a consolidar su posición como el referente europeo en doble materialidad.

Con motivo del anuncio, Elie Hériard Dubreuil, consejero delegado de EthiFinance, señaló: «Estamos encantados de dar la bienvenida a nuestro grupo a los equipos y los conocimientos de Axesor Rating. Esta adquisición sienta las bases para nuestro objetivo de convertirnos en la empresa independiente líder en consultoría y calificaciones ESG en Europa. Nuestra intención es seguir siendo un actor de peso en el proceso de consolidación del sector en Europa; para ello, aprovecharemos las oportunidades de crecimiento externo que surjan, sin dejar de crecer orgánicamente. La creación de un actor de estas características responde a una necesidad básica de la comunidad financiera europea de fomentar decisiones informadas y responsables. Esta adquisición es una oportunidad ideal para reafirmar nuestra posición como actor de referencia en el ámbito de la doble materialidad y que trabaja para transformar las finanzas y la economía real. Por ese motivo, vamos a centralizar todas las actividades del grupo bajo nuestra pionera marca ESG: EthiFinance«.

Por su parte, Adolfo Estévez Beneyto, director de Axesor Rating, declaró: «Estamos encantados de convertirnos en un nuevo miembro de la familia EthiFinance. Durante todo este tiempo, los hemos visto como el socio ideal para materializar nuestra visión común: convertirnos en la agencia de calificación líder europea y en grupo especialista en la dimensión ESG. La empresa resultante viene a satisfacer las cada vez mayores necesidades de transparencia de los inversores institucionales en relación con el riesgo crediticio, para al mismo tiempo favorecer a las empresas que han hecho suyas las necesidades medioambientales, sociales y de gobierno corporativo del conjunto de la sociedad».

 

 

(1) Las calificaciones crediticias son innegablemente una cuestión de soberanía y una directiva europea de 2013 había intentado poner fin al oligopolio de las agencias de calificación crediticia estadounidenses recomendando que los emisores europeos que utilizasen al menos dos agencias de calificación contrataran a una que tuviera una cuota de mercado inferior al 10%. Recientemente, la ESMA señaló el fracaso de esta directiva, ya que los tres actores estadounidenses siguen ostentando la misma posición oligopolística en el mercado (91% actualmente, frente al 92% de hace ocho años).