Hotel Villamagna - Photo youtube. El Villamagna podría pasar a manos de Gilinski
Jaime Gilinski, mayor accionista de Banco Sabadell y segunda mayor fortuna de Colombia, estaría negociando la adquisición del emblemático hotel Villamagna de Madrid, por una cifra cercana a los 180 millones de euros, publica el Confidencial.
La operación afecta a uno de los más lujosos establecimientos de la capital, sito en el Paseo de la Castellana, inaugurado en 1972 y sometido a una profunda reforma en 2007. El Villamagna llevaba meses en venta, a pesar de que su saneado balance arrojó un beneficio de más de tres millones de euros en 2013, últimas cifras publicadas.
Gilinski es el primer accionista del banco español, después de que en 2013 se hiciera con un 5% de su capital desembolsando 273 millones de euros e incrementara posteriormente su participación en otro 2,5%, hasta alcanzar el 7,5% que está en sus manos hoy en día.
El interés de este magnate de 57 años afincado en Londres, cuya fortuna Forbes estima en 3.000 millones de dólares, sería puramente financiero y, si llegase a cerrar una operación que parece muy avanzada, cerraría un acuerdo con alguna de las más prestigiosas firmas de gestión hotelera para que su manejo. Según indica el medio español, Marriot o Kempinsi podrían terminar haciéndose con el contrato de gestión.
La segunda mayor fortuna de Colombia es propietaria del Banco GNB Sudamer, un negocio muy saludable que ha crecido a base a adquisiciones. En 2003 el banquero adquirió los activos del italiano Intesa Sanpaolo, que posteriormente fusionó con el peruano Banco Tequendama y Servibanca, la mayor red de cajeros automáticos de Colombia. En la actualidad la entidad, 100% de Gilinski, opera en 4 países y cuenta con una entidad independiente de gestión de activos en Panamá.
El empresario promueve, junto con los británicos hermanos Livingston, “Panamá Pacífico” un proyecto que incluye zonas comerciales y residenciales y en su cartera cuenta con hoteles en Bogotá y Cartagena (Colombia).
Matthew Shafer, director de Operaciones de Natixis Global AM, participó en el Fund Forum que se celebra estos días en Madrid. "MiFID II no hará desaparecer el servicio de asesoramiento a ningún segmento de clientes"
La industria de fondos de inversión se encuentra inmersa en un momento de cambios, un punto de inflexión que gira en torno a dos temáticas: la regulación y la jubilación. “La transición que vive la industria se debe sobre todo a la regulación. Normativas como MiFID II, en lugar de paralizar el negocio, supondrán una gran oportunidad para la industria de gestión de activos, asesoramiento y bancaria, pero también un reto porque las entidades tendrán que innovar y mejorar la comunicación con sus clientes”, explica Matthew Shafer, director de Operaciones de Natixis Global AM, en una entrevista a Funds Society.
Shafer, que participó en el Fund Forum que se celebra estos días en Madrid, cree que, al igual que en Reino Unido la ADR ha logrado unir a distintos actores (gestoras, plataformas, asesores…), los protagonistas de esta industria en Europa también unirán sus voces y esfuerzos para averiguar la forma en que la normativa puede afectar a sus negocios y para encontrar soluciones innovadoras para servir a sus clientes en este nuevo entorno.
De hecho, descarta que MiFID II conduzca a la salida del negocio de ciertos segmentos del mercado. “En Reino Unido, la normativa no ha destruido el mundo del asesoramiento minorista ni de los asesores financieros (IFAs), sino que el número de IFAs se ha mantenido plano”, explica. En su opinión, lo que sucederá es que los distintos actores centrarán su negocio en un tipo u otro de clientes, algo que dependerá de la situación en cada país. “Los bancos se darán cuenta de que no van a ofrecer soluciones para todo tipo de clientes, quizá se centrarán en los clientes de altos patrimonios (HNWI) o en los minoristas. Si se centran en los primeros, los asesores irán a por el negocio retail… dependerá de cada país pero no desaparecerá el servicio de asesoramiento a ningún segmento de clientes”, afirma.
De hecho, la regulación puede ayudar también a los clientes: “La base del cambio regulatorio es la transparencia y dará a los clientes la oportunidad de aumentar su formación, algo positivo”. Para que también sea positiva para las entidades gestoras, las entidades han de actuar de forma “rápida y eficiente”, más que anticiparse al regulador, y adaptarse en el caso de que diferentes países adopten la misma normativa con diferencias, para poder seguir dando servicio en esos diferentes mercados.
La jubilación
El otro gran pilar sobre el que pivotará el cambio en el negocio es la jubilación y las nuevas necesidades que se crearán en un marco de envejecimiento de la población y aumento de la esperanza de vida, en el que los estados tendrán un papel cada vez menos relevante y aumentará la importancia del ahorro privado. “Las gestoras deberán ser parte de las soluciones que necesitan los ciudadanos, y aportar ideas para sus clientes, ya sea con mayor educación y formación o con la oferta de productos innovadores”, afirma el experto.
Adaptarse… para crecer a largo plazo
En este escenario tendrán que moverse las gestoras que quieran seguir creciendo en el futuro. Ahora, el momentum es propicio, “hay oportunidades debido a la recuperación europea”, dice Shafer, pero advierte de que el crecimiento solo será sostenible si se adaptan al entorno, que será diferente dentro de cinco o diez años. “Podemos hacer planes para afrontar riesgos políticos o económicos dentro de nuestros “Durable Portfolios” pero además hemos de saber qué quieren los clientes. Los bancos, asesores y gestoras tendrán un papel clave y una oportunidad de largo plazo para adaptarse a esas necesidades, que no serán las mismas que las de hoy”.
Y es que la industria está ya evolucionando desde un sector que cada vez trata menos sobre el producto y más sobre la oferta de soluciones: “En algún momento los proveedores de servicios tendrán que salir de ese mundo centrado en los productos, que pertenece al pasado y nuestra “Durable Portfolio Construction” encaja en este nuevo entorno”, afirma. En su opinión, la industria ya sabe que los clientes quieren debatir sobre diversificación, riesgo, gestión alternativa…: “La industria lo sabe y se está posicionando para ello”, asegura.
En general, se está posicionando para dar respuesta a unas necesidades cambiantes, tanto por parte de los inversores minoristas como los institucionales, que continuarán impulsando el negocio. Por un lado, los bancos se harán más institucionales -“continuará la institucionalización de la industria, que buscará soluciones para sus clientes de mayores patrimonios”- y, por otro, los clientes minoristas seguirán evolucionando en su escala de riesgo en su búsqueda de income. En ambos casos, las gestoras tendrán que ofrecer soluciones innovadoras.
Shafer pone como ejemplo al cliente minorista español, tradicionalmente conservador, que, aunque lo siga siendo, está cambiando su comportamiento en un mundo –marcado por preocupaciones como la situación de menor protagonismo de las pensiones públicas y la mayor esperanza de vida- en el que necesita encontrar esas rentas. De ahí que su horizonte de inversión haya cambiado: “Está dispuesto a asumir más riesgo en los primeros años de su plan de jubilación, busca income en el medio y más tarde es más conservador. Si esto se hace a través de un fondo, fondos de fondos u otros vehículos ya no importa: las gestoras tienen ahí la oportunidad de crear soluciones”, explica. De hecho, no está preocupado por el mayor apetito que parece haber hacia el riesgo, porque considera que simplemente el mercado está evolucionando desde la búsqueda de productos muy tradicionales o ultraconservadores o de muy corta duración, hacia otros como los fondos mixtos o de retorno absoluto, algo positivo en términos de diversificación.
Gestión activa-pasiva-alternativa
Una diversificación que hará que en las carteras tengan cabida tanto la gestión pasiva como una gestión realmente activa. “Lo interesante de la gestión pasiva es que expone a la gestión activa que no lo es realmente y ayuda a ver a los inversores si están comprando una cosa u otra; pero ambas tienen su lugar en las carteras”, explica el experto.
Unas carteras donde cada vez tiene también más sitio la gestión alternativa, de creciente relevancia. “Desde una perspectiva de riesgo y diversificación, los productos alternativos pueden tener un papel en la mayoría de la asignación de activos de los clientes, siempre que encaje con su perfil de riesgo”; algo que ya están debatiendo al menos con la mitad de sus clientes. “El mundo está cambiando rápidamente y la volatilidad es más real este año… hay un error de concepto al pensar que los productos alternativos siempre conllevan más riesgo que los tradicionales; en realidad, pueden ayudar a proteger de la volatilidad y a diversificar”. En su opinión, “la belleza de la regulación es que fuerza a las gestoras a crear soluciones alternativas más líquidas”, que pueden tener un mapel más activo en las carteras de los inversores de altos patrimonios.
Un mundo con sitio para grandes gestoras y boutiques
En general, Shafer vislumbra un mundo en el que los negocios de gestión en fase de crecimiento pueden tener éxito, sobre todo las gestoras de mayor tamaño, que cuentan con infraestructuras para hacer frente a los cambios regulatorios y a las exigencies de mayores soluciones para la jubilación. “La escala importa, puesto que la externalización de servicios tiene un coste”, explica, aunque también reconoce que hay hueco para jugadores de menor tamaño y más especializados, con productos únicos, que pueden ser a veces más flexibles, innovadores y creativos. “Tanto los grandes como los pequeños jugadores tienen un papel en el sector”, apostilla.
Shafer reconoce también la importancia de la internacionalización, hacia mercados emergentes, como Asia, Latinoamérica u Oriente Medio (en línea con la estrategia de Natixis, pues “a largo plazo, el crecimiento en emergentes será importante”) sin dejar de reconocer la importancia de la presencia en Reino Unido, EE.UU o Europa, imprescindibles para ser una firma global.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Michael Heiss. Candriam publica los informes sobre voto y compromiso social en 2014
Mientras que las recientes elecciones generales en Reino Unido y en Grecia han despertado una enorme atención pública, se habla mucho menos del ejercicio de derechos y deberes democráticos en el principal órgano de gobierno de las corporaciones: las Juntas Generales de Accionistas (JGA) de las sociedades cotizadas, estima Candriam. En ellas los accionistas no votan únicamente sobre asuntos relativos a dividendos y a posibles ganancias personales, sino que «también se delibera sobre cuestiones que constituyen el centro de los principales debates públicos, con asuntos tan variados como la diversidad e igualdad de género en la composición de las consejos o los aumentos injustificados de sueldos y el gobierno corporativo», explica la firma.
«El mayor grupo de accionistas de las compañías europeas cotizadas son las gestoras de activos, con aproximadamente un 40% del free-float”, sostiene Isabelle Cabie, directora global de Inversión Socialmente Responsable en Candriam. “Por lo tanto, la actitud que las gestoras mantengan frente al ejercicio del voto es fundamental para fomentar un buen gobierno corporativo y políticas empresariales que favorezcan tanto a los accionistas como a todos los agentes implicados, así como a la sociedad en su conjunto».
Tras el fuerte impulso que han dado los organismos legisladores y las asociaciones de protección del accionista para conseguir que las gestoras de activos se impliquen más y revelen sus políticas de voto, un número cada vez mayor de gestoras mantienen un comportamiento más activo y abierto a la hora de comunicar su política de voto en las JGA. Candriam Investors Group, gestora paneuropea, aplica desde 2003 una política de voto activa. La semana publicó el informe sobre voto por delegación y compromiso social en 2014, donde se recogen cuestiones fundamentales para el grupo e informa sobre su procedimiento de voto y las actividades en las que la firma se ha implicado el pasado año. Ambos asuntos guardan una estrecha relación con la relevante postura de Candriam en el ámbito de la Inversión Socialmente Responsable (ISR).
Fuerte incremento en los votos por delegación en 2014
Comparado con los datos de 2013, Candriam aumentó su participación en juntas, pasando de 75 a 123 reuniones, especialmente en Reino Unido (29%), Francia (21%) y Alemania (15%). De un total de 2.224 votos emitidos, 422 propuestas (19%) se consideraron polémicas; Candriam votó “en contra” en 306 ocasiones. “Nuestra intención no es gestionar a las empresas, pero consideramos que un buen gobierno corporativo es un motor principal para la creación de valor a largo plazo. En esta línea, estamos apostando por una mayor transparencia orientada a asegurar que la gestión empresarial y las estructuras de incentivos están alineadas con los intereses de los accionistas”, afirma Isabelle Cabie.
Votaciones consultivas sobre la remuneración de ejecutivos
En 2014, la remuneración de ejecutivos ha sido la cuestión que mayor oposición ha suscitado en Candriam, con 157 votos en contra. “Hemos observado una fuerte oposición de los accionistas de toda Europa contra paquetes salariales que no son lo bastante transparentes, o bien son demasiado elevados o no están referenciados a un crecimiento a largo plazo de la compañía. La llamada Primavera de los Accionistas comenzó en Reino Unido en 2012 y se ha extendido con bastante fuerza en Francia y en Europa”, confirma Patrick Haustant, analista senior de Inversión Socialmente Responsable. Candriam considera la retribución basada en resultados un aspecto clave del gobierno corporativo. Este es el motivo por el quela firma se ha opuesto a propuestas sobre remuneración de ejecutivos en las que había una escasa comunicación sobre los paquetes salariales, aumentos excesivos insuficientemente justificados o retribuciones no ligadas a resultados a largo plazo.
Responsabilidad del consejo y derechos de los accionistas
Otra de las cuestiones candentes en el programa de Juntas en las que participó Candriam en 2014 fue la responsabilidad del Consejo. Patrick Haustant: “Votamos en contra del nombramiento de directivos no ejecutivos y no independientes si consideramos que la estructura general del Consejo no es suficientemente independiente. Nos parece de vital importancia que los cargos de director ejecutivo y presidente estén separados de cara a salvaguardar los intereses de los accionistas; en ese sentido, nos hemos opuesto a ocho mociones de este tipo en 2014.”
Candriam, entre otros inversores, se ha opuesto firmemente a la ley francesa Florange. Una iniciativa cuya entrada en vigor está prevista para el 2016 y que consiste en otorgar derechos de voto doble a aquellos accionistas registrados durante al menos dos años. “La propiedad y el control han de ir unidos, por lo que apoyaremos todas aquellas resoluciones que defiendan el principio de una acción, un voto”, confirma Patrick. Otras cuestiones sobre derechos de accionistas a las que Candriam se ha opuesto en 2014 giraron en torno a mecanismos de dilución, como limitar al 50% las ampliaciones de capital con derechos de suscripción y restringir el poder de emitir acciones nuevas a un máximo de dos años posteriores al voto.
Fomentar prácticas de Buen Gobierno
“La corrupción en la esfera pública y corporativa es uno de los peores lastres para el buen funcionamiento de las economías y el desarrollo sostenible, dado que conlleva una mala asignación de recursos y una menor productividad empresarial”, sostiene Isabelle Cabie. En la actualidad, Candriam se centra especialmente en la corrupción en la industria de la construcción, uno de los sectores peor puntuados en el Índice sobre Pago de Sobornos de Transparencia Internacional. En este sentido Candriam está ampliando su información a través de contactos con empresas del sector y planea publicar sus conclusiones a lo largo del 2015.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Tnarik Innael
. Sabadell más cerca de abrir su oficina de representación en Colombia
El 29 de enero de este año Banco de Sabadell solicitó autorización para la apertura de una oficina de representación, para promover sus productos y servicios en Colombia, a la Superintendencia Financiera del país. Esa autorización, que se aprobó el 25 de mayo, fue publicada este mes en el Boletín del Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
Los productos y servicios que Banco Sabadell declaró serían objeto de promoción y publicidad a través de esta oficina incluyen líneas de financiación de importaciones y exportaciones, descuentos de letras/pagarés, forfaiting, confirming, préstamos corporativos sindicados, financiación de equipos y maquinaria de importación, proyectos de energía, infraestructuras y hoteleros, cartas de crédito comerciales y stand-by y líneas de crédito revolvente.
El banco deberá manifestar expresamente a sus clientes y usuarios que los productos y servicios que promueve son prestados por lainstitución del exterior, e informarlos acerca de las condiciones jurídicas, financieras, contables, comerciales y administrativas en que esta desarrolla sus operaciones; el alcance de sus responsabilidades como oficina de representación; la responsabilidad que la institución del exterior asume frente a los servicios prestados y demás aspectos relacionados en la citada disposición, según especifica el documento.
El colombiano Jaime Gilinski, dueño del Banco GNB Sudameris, se hizo en septiembre de 2013 con el 5% de Banco Sabadell, por el que pagó unos 273 millones de euros. Posteriormente, compró un 2,5% adicional hasta alcanzar el 7,5% que posee en la actualidad.
Ibercaja ha presentado esta mañana en Madrid los resultados del grupo. Foto cedida. Ibercaja implantará su modelo de Gestión de Carteras de fondos en su negocio de pensiones
Todas las filiales del Grupo Financiero de Ibercaja Banco han incrementado el volumen de negocio durante los primeros meses de 2015, lo que confirma una recuperación sólida de la actividad ya iniciada 2013 y que tuvo su continuidad en 2014. El Grupo, que nació en 1988 con la puesta en marcha de la gestora de fondos de inversión y cuenta con 169 empleados, está integrado actualmente por las sociedades Ibercaja Gestión, Ibercaja Pensión, Ibercaja Vida, Ibercaja Mediación, Ibercaja Patrimonios e Ibercaja Leasing. Los resultados y evolución del Grupo han sido presentados esta mañana en Madrid por Rodrigo Galán, director del Grupo Financiero de Ibercaja, acompañado de Javier Palomar, adjunto al consejero delegado de Ibercaja Banco y, hasta febrero de este año, director del Grupo Financiero.
La gestora de la entidad ha sido una de las filiales que más crecieron el año pasado: así, Ibercaja Gestión aumentó en 1.328 millones de euros su volumen gestionado en el pasado ejercicio, la mayor cifra de su historia, gracias a aportaciones netas a fondos de inversión de 1.000 millones de euros, lo que supuso un registro histórico para la entidad.
Y el crecimiento sigue este año: ha sido una de las cuatro gestoras de fondos que más ha crecido durante el primer trimestre, avanzando un puesto, hasta la octava posición, en el ranking nacional. Ha alcanzado un volumen de patrimonio en fondos de inversión de 7.517 millones, que supone un crecimiento del 13,56%, superando el 10,5% de media del sector. Galán ha adelantado que el volumen de patrimonio que ha alcanzado la gestora de fondos a 31 de mayo es de 8.106 millones de euros, equivalente a una cuota de mercado del 3,66% (con datos provisionales de Inverco), superando la cuota máxima que había tenido en el año 2012.
Las aportaciones netas en los primeros meses del año ya han sido de 707 millones de euros, que se han distribuido principalmente en fondos mixtos, de gestión dinámica y de renta variable. Este comportamiento responde al entorno de bajos tipos de interés, que ha propulsado las alternativas de inversión en productos tradicionales, dirigiendo el ahorro hacia los fondos de inversión, así como a los buenos resultados obtenidos en todos los perfiles de la gama de fondos por Ibercaja. El 80% de las aportaciones a los fondos de inversión se ha producido por el aumento en la contratación de clientes del servicio de gestión personalizada de Acuerdos de Gestión de Carteras de Fondos. A través de él, desde 20.000 euros, los clientes pueden diversificar su ahorro en fondos de inversión y beneficiarse de la gestión activa de los especialistas de la gestora.
Debido a su éxito, el grupo quiere implantarlo también en su gestora de pensiones: así, en el área de fondos individuales, Ibercaja Pensión tiene como objetivo en 2015 potenciar la imagen de Ibercaja como especialista en Pensiones y Previsión Social e implantar el modelo de Gestión de Carteras en planes de pensiones y gestionar la calidad del servicio como un activo destacado de la gestora. En cuanto a los fondos de empleo, los objetivos principales se centran en incrementar la calidad del servicio así como apoyar a las comisiones de control, asesorar a las empresas y participar y colaborar con aquellas iniciativas que se lleven a cabo para difundir y explicar la importancia de los sistemas de pensiones complementarios al público.
El patrimonio administrado por Ibercaja Pensión, al finalizar 2014, fue de 5.821 millones de euros distribuido en planes de empleo e individuales. Y en el primer trimestre del año en curso, el patrimonio se ha incrementado en casi 170 millones de euros, alcanzando los 5.984 millones de euros gestionados.
Más oficinas de banca privada
En 2014, el patrimonio total administrado por Ibercaja Patrimonios superó los 2.400 millones de euros distribuidos en gestión discrecional de carteras y asesoramiento. Respecto a 2013, se ha incrementado un 24% el volumen gestionado y el 10% el número de grupos familiares a los que se le presta el servicio de Banca Privada. El principal crecimiento se centró en los contratos de gestión discrecional de carteras con un incremento del 22%, superando el volumen medio de los mismos los 540.000 euros. Asimismo la modalidad de gestión discrecional de carteras representa el 38% del patrimonio total. En el primer trimestre de 2015, continuó la tendencia positiva del año anterior, con un crecimiento que lleva a un montante de patrimonio gestionado de 2.568 millones de euros. Galán ha señalado que en mayo el volumen bajo gestión de Ibercaja Patrimonios se sitúa en 2.702 millones de euros, que supone un crecimiento de casi el 9,5% en el año. A cierre de mayo se ha superado el crecimiento total de 2013 (202 millones de euros) y comparado con 2014, se lleva el 54% del incremento conseguido el año pasado (432 millones de euros).
Entre las principales líneas de actuación de la sociedad previstas para este ejercicio caben mencionar la alineación con las establecidas en el plan estratégico del banco para banca personal; ampliar la cobertura geográfica del modelo de banca privada, mediante la apertura de nuevas sedes de Ibercaja Patrimonios (Burgos, Badajoz y Sevilla); reforzar las oficinas actuales (Madrid, Zaragoza, Logroño, Valencia, Barcelona, Huesca, Guadalajara, Teruel y Pamplona) para seguir creciendo tanto en clientes como en volumen gestionado; y ampliar la gama de productos exclusivos para clientes de banca privada.
El resto de filiales…
Además, Ibercaja Vida creció un 22% en provisiones en 2014 mientras Ibercaja Mediación superó el millón de pólizas de riesgo en cartera e Ibercaja Leasing suscribe su actividad con un 45% más de contratos.
En general, el Grupo Financiero de Ibercaja Banco gestionó durante el pasado ejercicio de 2014 un volumen de 22.274 millones de euros lo que supone un incremento del 19,03% con respecto a 2013. Los resultados recurrentes por la actividad de estas filiales en el consolidado de Ibercaja Banco ascendieron a 284 millones de euros, lo que representa un 8,5% superior al año anterior. Durante el primer trimestre de 2015 la evolución ha continuado siendo muy positiva, ya que el volumen gestionado se ha incrementado en 510 millones y asciende a 22.784 millones de euros. Los buenos resultados se deben, según ha dicho Galán, por un lado, al inicio de la recuperación económica y las buenas perspectivas de los indicadores y, por otro, al esfuerzo de las campañas y de la red de oficinas de Ibercaja Banco, así como a la continua actualización e incorporación de nuevos productos a la oferta del Grupo.
Foto: Daniel Dudek-Corrigan
. Merrill Lynch pivota hacia los clientes affluent, un mercado de 10 billones de dólares
Los brokers de Merrill Lynch tienen previsto prestar mayor atención a la gente con entre 250.000 y un millón de dólares para invertir, una cohorte de patrimonio que muchas de las grandes firmas de brokerage han estado ignorando mientras buscaban clientes multimillonarios, dijo ayer John Thiel, responsable de Merrill Lynch Wealth Management. “El conjunto de la industria atiende a duras penas” al segmento casi olvidado que Wall Street denomina “affluent”, señaló Thiel en el Reuters Wealth Management Summit. “no se le está dedicando suficiente tiempo y atención”.
Merrill -que cuenta con más de 14.000 brokers- y sus competidores UBS Wealth Management Americas y Morgan Stanley han estado urgiendo a sus brokers a enfocarse en los llamados inversores high-net-worth, que cuentan con más de un millón para invertir, y los clientes UHNW, con entre 10 y 25 millones de dólares. Pero el segmento affluent en Estados Unidos representa un mercado de 10 billones de dólares “al que no renunciamos” declaró en las jornadas celebradas en la sede central de Reuters en Nueva York.
El directivo declinó profundizar en lo que Merrill pueda estar considerando, más allá de apuntar que el rápido crecimiento de los robo-advisors de bajo precio e inversiones generadas por ordenador está generando innovación para los inversores affluent.
Más de 30 de esas plataformas, desde start-ups a las nuevas propuestas de Charles Schwab o el Vanguard Group, han arrancado en los últimos cuatro años. Su habilidad para equilibrar automáticamente el balance de la cartera de un cliente para satisfacer sus apetitos de riesgo y sus metas ha atraído a este segmento “porque había una necesidad”, señaló Thiel. “Nos vamos a asegurar de que nuestros recursos son los adecuados para la oportunidad” concluyó Thiel.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Esparta Palma. El segundo semestre del año concentra oportunidades para los activos que generan rentas
Los activos de rentas tradicionales no son atractivos en un entorno de baja rentabilidad. Eugene Philalithis, portfolio manager de multiactivos de Fidelity Worldwide Investment, apunta tres factores fundamentales que dominarán el panorama de la inversión durante la segunda mitad del año:
Las expectativas de subidas de los tipos de interés en EE.UU. por parte de la Reserva Federal
La fortaleza que sigue mostrando el dólar
Los asuntos de índole política, incluidos los riesgos geopolíticos y las reformas internas en determinados países
“Creemos que el crecimiento mundial ofrece buenas perspectivas de cara al segundo semestre del año, que continuará siendo favorable gracias al entorno de relajación monetaria e inflación baja. Sin embargo, los rendimientos están en mínimos históricos en la mayor parte de clases de activos, lo que crea desafíos concretos para los inversores que buscan rentas”, explica Philalithis.
Fidelity estima que es altamente improbable que la Fed vaya a subir los tipos de interés en junio, aunque recuerda que los riesgos de que esto se produzca en septiembre son probablemente más altos de lo que el mercado descuenta. Para la firma, la mayor preocupación por ahora en torno a EE.UU. es la situación potencial de estanflación que podría ocurrir si el crecimiento no consigue remontar y la inflación sube. Para muchos inversores, los bonos indexados a la inflación pueden añadir un elemento de protección a una cartera multiactivos orientada a las rentas, pero el lastre que pueden suponer para la generación de rentas significa que deben gestionarse cuidadosamente.
La fortaleza del dólar ha sido un rasgo clave del panorama mundial de la inversión durante los últimos 12 meses. “El periodo de relativa consolidación que hemos visto durante los últimos meses ha durado poco y esperamos que el dólar retome las alzas. Una tendencia de fortaleza del dólar a más largo plazo tiene implicaciones claras para los inversores con exposiciones internacionales, donde los activos no denominados en dólares probablemente sigan experimentando dificultades. En este contexto, seguiremos apostando por la deuda emergente en divisa fuerte frente a la deuda emergente en divisa local”, aclara el portfolio manager de multiactivos de Fidelity Worldwide Investment.
Los acontecimientos políticos probablemente desempeñen un papel importante a lo largo del año debido a los considerables riesgos geopolíticos derivados de situaciones como el conflicto entre Rusia y Ucrania o las negociaciones sobre la deuda griega, así como los programas de reformas internas a largo plazo en diferentes regiones.
Estos riesgos pueden generar volatilidad a corto plazo. En cuanto a Grecia, parece que el mercado alberga expectativas de que se alcance algún tipo de acuerdo, “probablemente en forma de medidas parciales más que una solución única y clara”, opina Philalithis. Por otro lado, el conflicto entre Rusia y Ucrania podría ser un lastre para los mercados durante un futuro próximo y además producirse un contagio a los países bálticos y otras partes de Europa.
A largo plazo, recuerda el gestor, los factores políticos son igual de importantes y las reformas estructurales constituyen la base de las distinciones que hacemos dentro de unos mercados emergentes cada vez más divergentes. “Para los inversores centrados en los mercados emergentes, resulta especialmente importante que China siga aplicando reformas. Aunque su desaceleración gradual ha planteado dificultades a algunos mercados emergentes, especialmente a aquellos con importantes sectores de materias primas, no prevemos un «aterrizaje forzoso» en un futuro cercano, aunque a corto plazo los datos van a seguir siendo dispares”, dice.
Optimistas sobre los activos de crecimiento e híbridos
Por todas estas razones, el experto de Fidelity sigue creyendo que los activos de crecimiento ofrecen las mejores oportunidades a los inversores. “Las acciones que pagan dividendos cerraron por detrás del conjunto del mercado en mayo, pero nuestras perspectivas a medio plazo para las acciones siguen siendo positivas”, afirma.
Por regiones bursátiles, Philalithis se decanta por Europa, donde los mercados siguen estando apoyados por el programa de relajación cuantitativa del BCE, la debilidad del euro y la brecha de rendimientos entre las acciones y los bonos, que es muy amplia desde una perspectiva histórica. “Las infraestructuras -otro activo de crecimiento- siguen ofreciendo buenas oportunidades de conseguir rentas estables indexadas a la inflación, aunque nos mantenemos atentos a posibles señales de presiones en las valoraciones. La demanda de esta clase de activo ha tirado al alza de las primas, a pesar de una ligera corrección este año”, apunta.
La visión de Fidelity sobre los activos híbridos también es positiva, ya que tanto los préstamos como los bonos de alto rendimiento ofrecen flujos de rentas aceptables ajustados por el riesgo. Para la firma, los préstamos son atractivos desde el punto de vista técnico y fundamental, y en Europa salen favorecidos en la comparación con los bonos de alto rendimiento. Los bonos de alto rendimiento se han comportado bien este mes y la clase de activo goza, en general, de buena salud; las mejores oportunidades se encuentran actualmente en Asia, seguida de EE.UU.
Los activos de rentas tradicionales no son atractivos
“La mayor parte de las clases de activos de rentas tradicionales como la deuda pública, los bonos de alta calidad crediticia y los activos monetarios, siguen ofreciendo rendimientos bajos. Aunque estos activos pueden ser útiles a la hora de brindar un elemento de protección frente al riesgo de caídas en una cartera multiactivos, creemos que en estos momentos no son atractivos para los inversores que buscan rentas”, concluye el portfolio manager de multiactivos de Fidelity Worldwide Investment.
Foto: Mortime, Flickr, Creative Commons. Deutsche AWM: por qué una cobertura de divisa puede reducir la volatilidad de toda una cartera a corto y medio plazo
En los últimos meses ha habido fuertes fluctuaciones relacionadas con el valor del dólar estadounidense, el franco suizo y el yen japonés frente al euro. Como consecuencia, pueden surgir riesgos adicionales en las inversiones en monedas extranjeras.
Deutsche Asset & Wealth Management (Deutsche AWM) ha analizado los efectos de la cobertura de divisas en carteras de renta variable global y bonos en el informe titulado Por encima de la cobertura de divisa. Entre las conclusiones, como el efecto en la divisa en una cartera fue mayor que el del precio de los mercados, una cobertura de divisa puede reducir la volatilidad de toda una cartera, sobre todo a corto y medio plazo.
El informe examina los efectos de la cobertura de divisa en varios índices globales así como en índices de bonos, y destaca que, con frecuencia, los efectos de la divisa son mayores que los movimientos de precios. “El riesgo de divisa al que se enfrentan los inversores cuando invierten en euros en una cartera de bolsa global o de bonos, puede ser significativo”, dice. El estudio revela que en siete de los últimos 13 años, el efecto en la divisa fue mayor que el del precio de los mercados.
En resumen, en esos años los inversores pudieron conseguir más ganancias (y afrontar más pérdidas) debido en mayor parte a las fluctuaciones de la divisa que a los movimientos en el precio de las acciones. Según los autores del estudio, el impacto de la divisa afectó a una amplia variedad de inversores.
Por eso, aunque nadie sabe cómo evolucionarán los tipos de las divisas en el futuro, una cobertura de divisa puede reducir la volatilidad de toda una cartera, concluye. “Esto es especialmente cierto para periodos cortos y medios de inversión”.
Por ejemplo, para un inversor de la eurozona con una cartera de bolsa global basada en el índice mundial MSCI World, los cambios de comportamiento registrados en más de la mitad de los últimos 13 años fueron mayores en términos de efecto en la divisa que los cambios en los niveles de precio de las acciones.
En las carteras de bonos globales basados en el índice Barclays Global Aggregate, por ejemplo, las fluctuaciones de divisa fueron con frecuencia más significativas que los cambios experimentados en ese mercado de bonos. Esto puede ser de especial interés para aquellos inversores que tengan una gran proporción de bonos en su cartera.
Además, el coste de una cobertura de divisa es bajo desde un punto de vista histórico, debido a la política de tipos de interés a cero de muchos mercados desarrollados.
Y apuesta por ETFs para esa cobertura: “En comparación con otros instrumentos de cobertura, los ETFs ofrecen un acceso transparente y directo a los mercados de bolsa global y bonos con una cobertura de divisa simultánea”.
El análisis “Por encima la cobertura de divisa” ha sido publicado como parte de la serie de estudios “Passive Insights” de Deutsche AWM.
Foto: Reidrac, Flickr, Creative Commons. Los inversores frenan el ritmo de entrada en ETFs de bolsa europea
La inversión en ETPs a nivel mundial alcanzó los 18.300 millones de dólares en mayo, con lo que la captación total de activos en lo que va de año se sitúa en 123.800 millones de dólares, según los datos del último informe de BlackRock correspondiente al mes de mayo.
Los ETFs de renta variable estadounidense se anotaron un volumen de inversión de 400 millones de dólares tras las fuertes salidas de abril. Por su parte, los fondos cotizados de renta variable japonesa mantienen su dinamismo con una inversión de 5.800 millones de dólares. La inversión en ETFs de renta variable emergente registró unos flujos de capital de 2.700 millones de dólares por segundo mes consecutivo.
“Hasta ahora, 2015 se ha caracterizado por dos tendencias: salidas de capital en las exposiciones a renta variable estadounidense y entradas de capital en la mayoría del resto de mercados desarrollados de renta variable. Los ETPs con exposición a Europa, Australasia y los mercados desarrollados en Extremo Oriente han registrado unainversión total de 35.800 millones de dólares en lo que va de año, 4.200 millones sólo en mayo. En el marco de esta tendencia, los fondos cotizados de renta variable japonesa han acaparado especial interés, gracias a un repunte del mercado bursátil que ha impulsado el Nikkei 225 a su nivel más alto desde 2002”, comenta Ursula Marchioni, responsable de análisis de ETPs para BlackRock.
Los fondos cotizados de bolsa europea registraron unas entradas de capital de 1.600 millones de dólares, el mínimo del sector en los últimos seis meses. “La inversión en productos cotizados registrada en mayo apunta a que los inversores en renta variable europea podrían estar mirando hacia otros segmentos, ya que los ETFs de renta variable europea siguieron registrando entradas de capital, pero a un ritmo inferior al de los últimos seis meses”, dice la experta.
El volumen de inversión en fondos cotizados de renta fija mostró una trayectoria plana en términos generales, pero se mantuvo por encima del ritmo histórico alcanzado en 2014. Los ETFs de renta fija con calificación Investment Grade experimentaron un volumen de inversión de 900 millones de dólares, mientras que los de deuda emergente lograron captar 500 millones. Por su parte, los fondos cotizados de deuda pública estadounidense tuvieron que hacer frente a ventas por valor de 2.800 millones de dólares.
“Buena parte de las inversiones se realizaron a finales de mes, tras la noticia de que el BCE podría realizar sus compras de bonos antes de lo previsto. El volumen de inversión en ETFs de renta fija internacional sigue siendo superior al de 2014, un año récord para esta clase de activo. No obstante, la captación de activos ha sido volátil debido principalmente a la incertidumbre de los inversores sobre el momento en el que se realizará la subida de tipos en EE. UU.”, comenta Marchioni.
Foto cedida. La Financière de l'Echiquier refuerza su equipo de gestión con Emmanuel Kragen
La Financière de l’Echiquier (LFDE) ha anunciado el nombramiento de Emmanuel Kragen como gestor de Asignación de Activos, una posición de nueva creación dentro de la organización. Estará bajo las órdenes de Marc Craquelin, CIO de la compañía.
Con este nombramiento, LFDE mejora sus equipos de gestión de fondos y su capacidad para gestionar un mayor número de clases de activos (deuda emergente, tipo de cambio, materias primas), enriqueciendo así la propuesta de valor de la empresa.
“La llegada de Emmanuel Kragen nos ayudará a mejorar lo que hemos estado haciendo durante los últimos 25 años, es decir, seleccionar las mejores oportunidades de inversión para nuestros clientes, dijo Craquelin. Su saber hacer en la asignación de activos también nos permitirá fortalecer la calidad de nuestro servicio a nuestros socios y nuestros clientes minoristas.”
Emmanuel posee un grado por la ENSAE y un Máster en Análisis Económico y Político de la Ecole d’Economie de Paris y la EHESS. Comenzó su carrera en Société Générale en 1994 como analista bancario y Economista de los países emergentes. Después de un breve período en el Servicio de Estudios Económicos de BNP Paribas como Economista sobre Estados Unidos, se incorporó a Exane en el año 2000. En Exane ocupó sucesivamente la función del economista y estratega senior dentro de la división de Estrategia de Análisis e Inversión Económica y, desde 2008, la función de estratega de mercados mundiales de renta variable, tipos de interés y divisas en el equipo de asignación de activos de Exane Derivatives.