CC-BY-SA-2.0, FlickrJames Ross . James Ross gets Promoted to Co-Manager of the Henderson Horizon Pan European Equity Fund
Henderson Global Investors ha anunciado que refuerza su equipo de renta variable europea con la promoción de James Ross a cogestor del fondo Henderson Horizon Pan European Equity, que cuenta con más 3.900 millones de euros bajo gestión. El fondo está gestionado por Tim Stevenson desde su lanzamiento en 2001 y, durante este periodo, ha conseguido arrojar una rentabilidad del 162% frente a la del índice de referencia (88,3%).
James lleva en Henderson desde 2007 y es cogestor del fondo Henderson UK Alpha desde enero 2013. Desde que ocupó ese puesto, junto con el cogestor Neil Hermon, ha ofrecido retornos también muy por encima de los del índice de referencia (48% frente al 28,2%).
“Habiendo trabajado con James durante los últimos diez años, estoy encantado de traerle a trabajar en el fondo conmigo. James y yo compartimos una filosofía de inversión común y con su ayuda me siendo confiado de que podremos seguir con nuestro buen track record de encontrar buenas compañías de crecimiento y calidad en un mercado cada vez más difícil”, comenta Stevenson.
Neil Hermon asumirá el liderazgo de la gestión del fondo Henderson UK Alpha con efectos inmediatos, y ha nombrado a Indriatti van Hien como gestor adjunto del fondo. Indriatti ha trabajado junto a Neil y James durante los últimos cuatro años y ha jugado un importante papel en el crecimiento y la evolución del fondo.
La publicación internacional Global Banking & Finance Review ha elegido a Banca March como Mejor Entidad de Banca Privada española en 2016 (Best Private Bank in Spain 2016), en reconocimiento a la gestión del banco y su desarrollo de negocio.
Se trata del tercer año consecutivo que Banca March obtiene este mismo premio, cuya concesión se realiza por votación de representantes de entidades financieras, lectores de la publicación y del equipo directivo de Global Banking & Finance Review, que toman la decisión junto con un comité de analistas del sector. Han valorado aspectos básicos como el ratio de solvencia y Tier 1 de Banca March, cobertura y provisiones, morosidad, salud de la cartera crediticia, resultados, así como otros criterios, como la calidad de servicio al cliente, innovación, gobierno corporativo, transparencia o iniciativas de responsabilidad social corporativa.
José Luis Acea, consejero delegado de la entidad, aseguró: “Este premio reconoce la consolidación de nuestro modelo de negocio especializado en banca privada en España. Este segmento, donde se concentra el objetivo estratégico de crecimiento de Banca March, sigue registrando un fuerte dinamismo y prevemos seguir creciendo con fuerza en los próximos años”.
La Autoridad Bancaria Europea (EBA) presentó el pasado julio los resultados de los test de estrés a los 51 principales bancos europeos, entre ellos seis españoles, con un mínimo de 30.000 millones de euros en activos. En función de este umbral, Banca March no fue una de las entidades analizadas, pero en la actualidad cuenta con el ratio de solvencia (Tier 1) más elevado del sistema financiero español, que se situó a finales de junio en el 19,98%. Por su parte, la morosidad de la entidad alcanzó el 3,61%, la más baja del sector, con una cobertura de riesgos morosos del 84,76% (según el último dato disponible, a enero, el sector presentaba una tasa de cobertura del 58,67%). Además, Banca March tiene un ratio del liquidez del 117,9%, muy superior a la media del sector, comenta la entidad.
La solidez del modelo de negocio de Banca March ha sido reconocida también por la agencia de calificación crediticia Moody’s, que ha elevado el rating de la deuda a largo plazo de Banca March hasta Baa1, uno de los mejores de la banca española, por delante del Reino de España, que en la actualidad tiene una calificación de Baa2.
Este premio en banca privada se une a los numerosos galardones concedidos en los últimos años. La publicación británica World Finance premió a Banca March de forma consecutiva en 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015 como mejor entidad financiera en Banca Privada. En los Global Banking & Finance Awards, premios de la revista The European, se ha elegido a Banca March como Mejor Entidad de Banca Privada de España en 2014, 2015 y 2016. Asimismo, en los IAIR Awards fue elegida también como Mejor Entidad Europea de Banca Privada por su Crecimiento Sostenible en 2013 y 2014.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Cristiano Busnardo. Old Mutual nombra a Cristiano Busnardo director de la unidad de negocio de Italia
Old Mutual Global Investors (OMGI), filial de Old Mutual Wealth, anunció el nombramiento de Cristiano Busnardo, quien se unió a la firma el 1 de septiembre, como director de la unidad de negocio de Italia, un puesto que ha sido recientemente creado. Reportará a Allan MacLeod, responsable del negocio de distribución internacional.
Con base en la nueva oficina de OMGI en Milan, que está pendiente de aprobación por parte de las autoridades regulatorias, Cristiano será responsable de dirigir el crecimiento de OMGI dentro de Italia. Desde su creación, OMGI ha desarrollado firmemente una presencia en Europa y ahora gestiona cerca de 3.900 millones de libras para sus clientes alrededor de Europa (excluyendo Reino Unido), con unos 106,8 millones de libras en inversiones de clientes italianos.
Cristiano tendrá la labor de alimentar la base de clientes establecida en Italia, así como de desarrollar las relaciones con los nuevos inversores. Dará servicio a los clientes a través de un espectro de instituciones financieras, incluyendo gestores patrimoniales, bancas privadas, family offices, planes de pensiones, aseguradoras y compañías gestoras de activos.
Cristiano tiene cerca de 20 años de experiencia trabajando en la industria de los servicios financieros en ventas y puestos de marketing. En su posición anterior era director general adjunto y responsable de ventas para Allfunds Bank SA, la filial italiana con base en Milán. Una posición que ocupa desde septiembre de 2011. Con anterioridad trabajó en una serie de posiciones ejecutivas en ventas y en distribución en Italia, incluyendo dos años en Prima SGR y nueve años como director de la unidad de negocio de Societe Generale Asset Managament Italia. Comenzó su carrera en el año 1992 con el Grupo ING.
Foto: María Alicia Montes / Foto cedida. AFP Cuprum nombra a María Alicia Montes gerente de estudios para analizar el debate previsional en Chile
Habiendo trabajado más de 13 años en la firma y desde enero de 2012 como responsable de las inversiones extranjeras de los fondos de pensiones administrados por AFP Cuprum, primero como subgerente de inversión extranjera y luego como gerente de inversión internacional, María Alicia Montes dejó su puesto para asumir como gerente de estudios desde el día 1 de septiembre.
En este nuevo rol, María Alicia será responsable de proveer, analizar y consolidar información que facilita la discusión respecto de las diferentes aristas que involucra el actual debate previsional en Chile. Además, analizará las propuestas y sus eventuales impactos.
Por el momento, no hay planes de contratación para reemplazar la posición que hasta ahora ocupaba. Sus responsabilidades fueron distribuidas entre los otros gerentes de activos en la gerencia de inversiones: Gustavo Price, Sergio Espínola y Sergio Rodríguez.
A principios de agosto, la presidenta Michelle Bachelet comunicó su intención de fortalecer el sistema de pensiones solidarias, incrementar la igualdad de género y mantener el ahorro obligatorio del modelo de capitalización individual.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Hans Splinter
. El 49% de los HNWI consideraría invertir parte de su patrimonio a través de roboadvisors
La división de Business Inteligence de Business Insider ha publicado un informe sobre los roboadvisors en el panorama de la industria del wealth management, titulado «The robo-advising report», cuyas principales conclusiones indican que hasta el 49% de los HNWI -a nivel mundial- podría considerar invertir parte de su patrimonio utilizando roboadvisors.
Sarah Kocianski, analista senior y autora del estudio, prevé que los roboadvisors gestionarán alrededor del 10% de los activos globales en 2020, lo que equivale a alrededor de 8 billones de dólares, incluyendo en esta cifra los servicios de roboadvisors automatizados e híbridos prestados por startups y wealth managers tradicionales.
La mayoría de los activos mundiales -señala- está en manos de una pequeña parte de la población. Esto significa que con que sólo unos pocos HNWI inviertan una parte de su patrimonio a través de roboadvisors el impacto sobre el volumen sería enorme. En este sentido, la autora del trabajo estima que el 60% de este segmento invertirá el 20% de sus activos a través de roboadvisors en 2020, lo que supone un total de 6,4 billones de dólares. Por otro lado, señala que la región de Asia Pacífico superará a Estados Unidos en cuota de riqueza invertible globalmente para el año 2017 y estima que en la región los roboadvisors gestionarán 2,4 billones en 2020.
Según el informe, la industria tradicional se ha visto agitada por la llegada de los servicios de estas plataformas que utilizan algoritmos para gestionar las carteras de inversión de los usuarios. Estas nuevas tecnologías automatizan muchos de los procesos que intervienen en la industria de wealth management con similares, o mejores, retornos medios que los asesores humanos.
Mientras que los servicios los roboadvisors hacen accesible a las personas con activos más limitados la gestión de activos, la mayor parte del volumen vendrá de personas que ya tienen algunas inversiones. De hecho, el volumen de activos que vendrá de personas que actualmente no cuentan con inversiones será de menos del 1% del total en 2020.
En lugar de dejarse afectar por la disrupción que ha supuesto la llegada de las startups de roboadvising, los nuevos wealth managers se están sirviendo de la tecnología para lanzar sus propios productos. Los operadores tradicionales que gestionan grandes activos pueden escalar rápidamente sus productos de roboadvising, dice Kocianski poniendo de ejemplo a Vanguard, que empezó a probar sus Personal Advisor Servicesen 2013, y a Charles Schwab, que lanzó su servicio Intelligent Portfolios en 2015. Sin embargo, las startups tendrán dificultades para escalar su operación y tendrán que diferenciar sus productos para tener éxito. Con gran parte del patrimonio global invertible ya en manos de wealth managers existentes, las startups están comenzando a ofrecer sus soluciones tecnológicas como productos de marca blanca a los operadores tradicionales y creando servicios de asesoramiento de roboadvisors más personalizados.
Foto: Marcos Pimentel, responsable global de ventas en el área de renta fija y socio director de BTG Pactual / Foto cedida. Marcos Pimentel, BTG Pactual: “Este año ha sido una lección que ha servido para mostrar al mercado y a los clientes la fuerza de la entidad”
Hasta finales de noviembre de 2015, BTG Pactual tenía unos dinámicos planes de expansión a nivel global, no conformándose con ser el mayor banco de inversión independiente de América Latina. Todo esto cambió de la noche a la mañana: el banco se vio forzado a rediseñar su estructura y su estrategia, a desprenderse de parte de sus activos y prescindir de parte de sus empleados. BTG Pactual es ahora una entidad menor pero enfocada en aquellos negocios y mercados en los que puede marcar una diferencia con respecto a sus competidores. Marcos Pimentel, responsable global de ventas en el área de renta fija y socio director de BTG Pactual, reconoce en una entrevista en exclusiva con Funds Society que los últimos 10 meses transcurridos han sido difíciles para la entidad, pero que al final, han sido toda una lección que ha servido para mostrar al mercado y a los clientes la fuerza de la entidad.
El nuevo banco tiene un sabor más local que global. En el pasado, la entidad había soñado con convertirse en un banco global en las divisiones de wealth mangement y gestión de activos, pero a corto plazo, esos planes se han visto interrumpidos, pues BTG Pactual prefiere concentrar sus esfuerzos en las áreas de negocio y mercados en los que la firma tiene una ventaja competitiva.
“Si bien en el pasado BTG Pactual tenía una cartera de negocio más amplia, ahora la firma tiene una cartera más concentrada y definida, habiendo elegido centrarse en aquellas áreas de negocio en las que la firma tiene una clara diferenciación con respecto a la competencia: ventas y trading, wealth management, asset management y banca de inversión. Enfocándose en los mercados en los que tenemos una fuerte presencia local: Brasil, Chile, Perú, Argentina, Colombia, y México, donde continuaremos siendo una referencia”, comenta Marcos Pimentel.
Pimentel conoce bien la firma, pues se unió a Banco Pactual en 1992, como parte del equipo de IT, consiguiendo labrarse un camino hacia el área de ventas y trading en 1994. Desde 1999 hasta 2009, trabajó para otras entidades como Bank of America, Standard Bank y Credit Suisse, en las que mantuvo distintas posiciones como responsable de ventas y mercados globales. Carioca en su formación, Pimentel es licenciado en Administración de Empresas por la Universidad Federal de Río de Janeiro y cuenta con un MBA por el IBMEC.
Para Pimentel la cultura de socio de la firma ha sido fundamental para salir de la crisis, si cabe más fuertes: “BTG se diferencia de cualquier otra institución financiera de la región por estar compuesta por socios; los socios son propietarios del 80% del capital del banco y cuando la crisis hizo presencia, los socios y ejecutivos trabajaron duramente para fortalecer la firma y establecer una definición clara de los negocios en los que nos gustaría crecer”.
Pimentel cuenta que la estructura de capital salió fortalecida, sobre todo en materia de gobierno corporativo, donde se hicieron los principales cambios para que la firma fuera más accesible a los inversores, se utilizó la crisis para implementar reformas y convertir al banco en una entidad mejor. “Es más pequeña, hemos reducido el número de empleados de una manera significativa, vendimos bastantes líneas no esenciales de negocio, por ejemplo, se vendió la unidad de banca privada en Suiza, BSI, ahora somos más pequeños, pero estamos centrados en los negocios en los que queremos estar, siendo el banco de inversión de referencia de la región” añade.
Actualmente en Brasil, el banco está captando activos para dos fondos en los que la entidad mantiene un mandato exclusivo de distribución. Uno centrado en private equity y otro en retorno absoluto, que de acuerdo a Pimentel han tenido un «tremendo éxito» entre los inversores. La firma ha dedicado muchos recursos y esfuerzo en Perú, Chile, Brasil y Colombia, y además cuenta con profesionales que entienden el producto y conocen las necesidades de gestores y de los clientes locales, teniendo un enfoque diferente a la hora de acercarse a los clientes. Dada la experiencia de la firma en Latinoamérica, BTG busca ahora construir una cartera de 4 o 5 gestores para distribuirlos en la región como un solo paquete.
El negocio de distribución de fondos gestionados por terceros
Si bien el negocio de distribución de fondos gestionados por terceros es más parecido a la gestión de una boutique especializada que a la de un supermercado, las firmas de gestión de fondos que quieran acercarse a Latinoamérica estarán mejor posicionadas si lo hacen a través de un socio que les ofrezca una solución en la totalidad de la región. Esta es una de las principales ventajas de BTG Pactual, el hecho de disponer de una plataforma en las principales economías de la región y proporcionar acceso a los gestores internacionales a soluciones desarrolladas internamente por el banco como servicios de fondos, servicios de asesoría legal, tecnológica y compliance.
“Como banco, podemos utilizar las capacidades desarrolladas por BTG Pactual para ayudar a la distribución de fondos gestionados por terceros a la hora de vender productos en la región. Tener un departamento local de asesoría legal en cada país en el que operamos ayuda enormemente, porque cada país tiene su propia regulación. Estar preparados, junto con profesionales locales y una estructura en cada uno de estos países es de suma importancia cuando estás tratando de vender un producto que no es sencillo. Somos la única plataforma de la región que cubre todos los puntos de la distribución de fondos gestionados por terceros, de hecho, es un área de negocio clave para BTG. Tenemos una amplia historia en este negocio, queremos crecer en él, por eso estamos invirtiendo mucho. Acabamos de contratar a Ignacio Pedrosa, que es un tremendo profesional en esta área. Creo que los gestores y los clientes, los potenciales inversores de estos fondos, tienen claro que tenemos la experiencia y que estamos diversificados, saben que somos lo suficientemente buenos como para poder dar servicio a ambas partes”.
Diferencias en los mercados latinoamericanos en la distribución de fondos internacionales
Para Pimentel, Chile es un mercado muy consolidado, los inversores locales invierten en fondos internacionales desde hace años, han desarrollado la tecnología para hacerlo y por ello, se trata del mercado más competitivo de la región. Chile es el país que mayor cantidad de activos destina a fondos offshore, cerca del 22% del total de los activos bajo gestión están gestionados fuera del país. Es un mercado más maduro, pero si se quiere estar en el negocio de la distribución de fondos gestionados por terceros en Latinoamérica, hay que empezar en Chile. “Lo que ha sucedido en Chile, y lo que queremos hacer de forma diferente de en el pasado, es que los fondos de pensiones se han convertido en los mayores inversores en fondos internacionales, invirtiendo cerca del 39% de sus activos en fondos extranjeros. Hay más oportunidades si se invierte con gestores de activos, firmas de wealth management y aseguradoras, estos inversores no tienen una cuota tan alta de inversión en el extranjero, entre todas estas entidades únicamente un 8% de sus activos están invertidos en fondos internacionales. La mayoría de los distribuidores se están centrando en ofrecer sus productos a través de las AFPs. En BTG pensamos que hay espacio para que los distribuidores puedan tener acceso al resto de canales de distribución: gestores de activos, firmas de wealth management y aseguradoras”, comenta.
Con respecto a Perú, Pimentel cree que este mercado ofrece una buena oportunidad de crecimiento. Es el segundo mercado en términos de desarrollo en fondos de inversión extranjeros de la región. Los fondos de pensiones peruanos han sido capaces de desarrollar sofisticación en los clientes; éstos comprenden los fondos y están preparados para invertir en el extranjero. “Es un mercado pequeño, aproximadamente la mitad del mercado chileno, pero es un mercado cuya regulación es buena, hay varios competidores, pero no es un mercado maduro todavía, por lo que pensamos que tiene potencial para el crecimiento”.
El caso de Colombia es bien distinto, es un mercado por desarrollar. Aunque poco a poco se van materializando cambios, los fondos de pensiones no están invirtiendo tanto en fondos internacionales como las administradoras de fondos chilenas o peruanas. La legislación local permite a los fondos de pensiones invertir en fondos internacionales de renta variable, pero es muy limitada en cuanto a la inversión en fondos de renta fija. Según Pimentel, este mercado necesita todavía crecer en el grado de sofisticación, estando lejos de ser un mercado en crecimiento como el caso de Perú, o maduro como Chile. Pero, la oportunidad pudiera residir en que se encuentran al principio del proceso en lo que a invertir en el extranjero se refiere y que el monto total de activos bajo gestión en manos de clientes institucionales es relevante.
En el país de origen de la entidad, hasta que no haya una reforma en la regulación del mercado brasileño, los fondos de pensiones locales seguirán teniendo muchas restricciones para invertir en el extranjero, lo que disminuye enormemente la canalización de la inversión hacia fondos internacionales, pues los fondos de pensiones son los mayores inversores del país. Mientras tanto, las family offices y ciertos individuos tienen más facilidades para invertir en el extranjero que los fondos de pensiones. “Brasil tiene muchas particularidades, la ley y el cumplimiento de la legislación no es sencillo para los profesionales foráneos que no saben cómo hacer negocios en el país. Creo que especialmente en Brasil, BTG es la entidad de referencia para la distribución de fondos de terceros, ya que no hay un jugador tan grande en el mercado. Aun así, este es un negocio que se desarrollará en el medio y largo plazo”.
Por último, Pimentel señala que México es un mercado difícil. Es el segundo mercado más grande de la región, pero la regulación no es fácil y la competencia es dura. Los bancos locales ofrecen ya servicios sofisticados a los clientes. “Para nosotros, es el mercado más desafiante, hemos tomado un tiempo para comprenderlo y por ellos estamos algo más retrasados”.
La visión de mercado
Con respecto a la situación de la economía global, Pimentel es muy consciente de que los niveles de volatilidad han aumentado en los mercados globales. De cara al segundo trimestre del año, ve claramente que conforme se acerquen las elecciones presidenciales de Estados Unidos, mayor será el clima de incertidumbre que se observará en las bolsas, pues se trata de dos candidatos diametralmente opuestos. En el corto plazo, el clima económico de Europa no es optimista tampoco, dado que el resultado del Brexit no ha hecho más que añadir problemas a una economía que no acababa de mostrar fuertes signos de recuperación.
En relación a la situación de Latinoamérica, la dependencia de la región a los precios de las materias primas y a la economía del gigante asiático, hace prever que según sea la evolución de China así será la evolución de las economías de América Latina. Centrándose en cada una de ellas, Pimentel habla de distintos ciclos de crecimiento. Si bien Argentina muestra pequeños signos de mejora con respecto a la situación anterior, todavía tiene muchos desafíos por enfrentar, aunque reconoce que se están haciendo grandes avances. Por su parte, la economía chilena ha sufrido enormemente la caída de los precios del cobre, como cabría esperar del mayor productor mundial del mineral, a pesar de ello es una economía estable que debería tener un buen desempeño.
“El caso de Perú es impresionante, es una economía pequeña, pero que está teniendo un desempeño increíblemente bueno. Su divisa, crecimiento y tasa de desempleo hacen que la economía peruana sea la más consistente de la región”, comenta. “Colombia sufrió algo a finales del año pasado y a principios de este año debido a la dependencia del precio del barril de petróleo y ahora con el ligero repunte del crudo, la economía ha vuelto a su trayectoria crecimiento. México es la segunda economía más grande de la región, pero tiene una gran dependencia con la economía de Estados Unidos, por lo que su desempeño estará ligado al resultado de las elecciones de Estados Unidos”.
Al hablar de Brasil, Marcos Pimentel menciona la enorme recesión que sufre el país, agravada por las políticas que el anterior gobierno implementó en los años anteriores a la crisis. Pero muestra un cierto optimismo ya que el nuevo gobierno interino ha conseguido una ligera recuperación de la confianza, espera que el próximo año al menos haya un crecimiento ligeramente positivo. “El equipo económico nombrado por Temer es de primera categoría, tengo confianza en que una vez finalice el impeachment, tendrán la fortaleza para llevar a cabo las reformas necesarias y hacer que el país recupere su trayectoria”.
Dicho esto, en términos de mercado, cree que el rally brasileño ya terminó. “El rally comenzó cuando los inversores anticiparon que podría haber un proceso de impeachment en el país, en aquel momento, los bonos brasileños y el real estaban muy baratos, ahora que el proceso casi ha terminado, muy probablemente el rally finalice también. En el corto plazo, la inflación de Brasil está cada vez más bajo control, por lo que en el segundo semestre muy probablemente haya un recorte en los tipos de interés, que están cercanos al 15%. El equipo económico está haciendo grandes esfuerzos para aprobar las reformas necesarias, en especial las relacionadas con el gasto público y los planes de pensiones”.
En un mundo con bajos tipos de interés o incluso negativos Brasil está ofreciendo una de las tasas más altas entre los países emergentes, cuando el proceso del impeachment finalice y los inversores comiencen a sentirse más cómodos acerca del riesgo político en Brasil, regresarán las inversiones en renta fija. Y, esto no sólo ocurrirá en Brasil, mercados como Chile, Perú y Colombia tienen un menor tamaño que Brasil y México, pero van a despertar un gran interés de los inversores.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Vjeran Pavic. Matthews Asia celebra en San Francisco su conferencia anual
Asia continúa representando una de las regiones económicas más dinámicas del mundo y contribuye más de un tercio al PIB global. Para hablar de los factores que impulsan las economías de Asia y evaluar los desafíos y oportunidades para sus mercados, Matthews Asia celebra los próximos 13, 14 y 15 de septiembre en San Francisco, California, su conferencia anual.
El Matthews Asia Investment Forum tendrá lugar en el Palace Hotel y reunirá a profesionales de la inversión con algunos de los líderes más influyentes del pensamiento, economistas y comentaristas para discutir la transformación que está teniendo lugar en Asia y su impacto tanto en la economía mundial y las decisiones de inversión.
Los asistentes podrán escuchar, entre otros, a Kamal Quadir, CEO de bKash, a Erin Ganju, co-fundadora y CEO de Room to Read, o a Russell Napier, co-fundador de ERIC, compañías, todas ellas, que se sitúan a la vanguardia del desarrollo de Asia y que son ejemplo del éxito de la región. El equipo de Matthews Asia también compartirá sus puntos de vista y estrategias de inversión en Asia.
Entre los panelistas invitados estarán A. Michael Lipper, fundador de Lipper Analytical Services y con más de 50 años de experiencia en la industria, y Jinde Guo, responsable de las actividades de investment management de la fundación John Templeton.
Finalmente, dado que Matthews Asia está celebrando su 25 aniversario, el fundador de la firma, Paul Matthews, y el presidente del consejo de administración, Mark Headley, hablarán de sus experiencias invirtiendo en la región y de cuál es su visión para Asia de cara al futuro.
Foto: Ryyta, Flickr, Creative Commons. BrightGate Capital distribuirá en Iberia los fondos de la gestora especialista en renta fija y crédito Rubrics AM
BrightGate Capital distribuirá en Iberia los fondos de la gestora especialista en renta fija y crédito Rubrics Asset Management, según ha anunciado en un comunicado.
Fundada en 2001, Rubrics Asset Management es una firma independiente de gestión activa especializada en renta fija y crédito. Tiene sede en Londres y gestiona actualmente cerca de 800 millones de dólares para clientes institucionales y privados, a través de mandatos de gestión y una muy reducida gama de fondos.
El proyecto está liderado por Steve O ́Hanlon, que actúa como CIO y Lead Portfolio Manager de varios fondos, inclusive el Rubrics Global Fixed Income, uno de los flagships de la casa. Con una formación académica cuantitativa (llevó a cabo una pionera tesis académica sobre el análisis de estrategias cualitativas y cuantitativas) y amplia experiencia como trader y gestor de arbitraje, Steve ha creado una exitosa y diferencial filosofía de inversión que ha sido reconocida por la industria y las más prestigiosas casas de rating de gestores y fondos.
El principal objetivo de Rubrics es generar retornos a largo plazo de manera consistente, con un reducido nivel de volatilidad. Su proceso de inversión se fundamenta en el estricto control de riesgo a través de un modelo de exposición a dos factores de riesgo exclusivamente, de los tres tradicionales de renta fija: crédito, duración o tipos de cambio, cubriendo completamente el tercero.
En opinión de los gestores, las estrategias con exposición a dos factores de riesgo han obtenido históricamente mejores rendimientos ajustados que las expuestas a los tres. El riesgo se asigna dinámicamente en cada uno de los fondos de manera periódica, teniendo en cuenta la evolución de los principales indicadores macroeconómicos y monetarios y el performance relativo de cada uno de los instrumentos.
La gama de fondos de Rubrics se reduce a cinco fondos, donde destacan dos fondos globales (Global Fixed Income y Global Credit) y su atípico India Fixed Income Fund.
En el caso de Rubrics Global Fixed Income Fund, lanzado en 2006 y con liquidez diaria, ofrece exposición a bonos gubernamentales, deuda corporativa y deuda de mercados emergentes. Los factores de riesgo son la duración (entre dos a siete años) y el crédito (mínimo asegurado de 75% en grado de inversión), estando el riesgo de tipos de cambio cubierto. El fondo cuenta con 300 millones de dólares de volumen.
Rubrics Global Credit UCITS Fund, creado en 2009 y con liquidez diaria, gestiona activamente crédito global de bonos con grado de inversión (al menos 90% de la cartera) y una duración objetivo de alrededor de tres años. El principal factor de riesgo es la calidad crediticia, ya que la divisa está cubierta. El fondo cuenta con 300 millones en activos.
Rubrics India Fixed Income UCITS Fund(s) fue lanzado en 2010 y cuenta con liquidez diaria. Ofrece exposición directa a bonos gubernamentales y empresas públicas indias. El riesgo de divisa no está cubierto. Tiene un rating medio de grado de inversión (BBB-) y una duración media de tres a ocho años. Cuenta con 100 millones en activos.
También en 2010, Rubrics lanzó una estrategia de renta fija para mercados emergentes (Rubrics Emerging Markets Fixed Income Fund), que invierte de manera amplia en deuda gubernamental y corporativa emergente, tanto en moneda local como divisa fuerte, rating Investment Grade o high yield, y duraciones medias de entre dos y cinco años.
Foto: historiasvisuales, Flickr, Creative Commons. Los fondos de retorno absoluto UCITS baten a los hedge funds
Los fondos de retorno absoluto compatibles con la normativa UCITS han batido en rentabilidad a los hedge funds en los últimos cinco años, según un estudio conducido por la gestora independiente Lupus Alpha, de la que se ha hecho eco Investment Europe.
El estudio, llevado a cabo entre un universo de 564 fondos alternativos de retorno absoluto, reveló que en un periodo de cinco años, los fondos regulados bajo la normativa UCITS ofrecieron un retorno medio del 2,72% anual, mientras los hedge funds perdieron cada año, de media, un 0,46%.
En una escala de un año, todo pinta incluso mejor para los fondos regulados, con menos de un 30% de hedge funds ofreciendo retornos positivos, irónicamente debido al alto nivel de volatilidad a principios de año. Además de esto, los hedge funds mostraron un alto nivel de exposición a la renta variable europea, lo que afectó a su rentabilidad también a lo largo de este año.
En general, los fondos de retorno absoluto ofrecieron una caída media del 3,55% en los últimos cinco años, con los hedge funds sin regular a la cola de la lista, con una caída del 5,63%. Sin embargo, aun así lo hicieron mejor que el universo de renta variable europea, con el Euro Stoxx 50 cayendo casi un 14% en el mismo periodo.
Independientemente de los retornos, la encuesta concluye que la rentabilidad varió dependiendo del proveedor, con muchos gestores ofreciendo retornos superiores al 20% en los últimos años, frente a otros con pérdidas cercanas al 24%.
“La rentabilidad de los fondos individuales de retorno absoluto puede variar mucho; hemos notado claras diferencias en términos de calidad. La selección del gestor debería seguir siendo una prioridad de los inversores para lograr retornos estables independientemente de la fase del mercado”, explica Ralf Lochmüller, socio fundador de Lupus Alpha.
Foto: Jay's Thought Stream. En EEUU, los fondos pasivos siguen ganando a los activos
De acuerdo con el último Barómetro Gestión Activa vs Gestión Pasiva de Morningstar, correspondiente al segundo semestre 2016 para el mercado americano, los fondos activos han visto empeorar su ratio de éxito. El ratio de éxito, definido por Morningstar, mide el porcentaje de fondos que sobreviven y obtienen una rentabilidad por encima de la media de los fondos de gestión pasiva. En las 12 categorías americanas analizadas tan sólo 2 han visto aumentar su ratio de éxito en los últimos 12 meses.
El informe que se actualiza cada 6 meses y mide el rendimiento de los gestores activos frente a sus compañeros pasivos dentro de sus respectivas Categorías Morningstar, concluye que en términos medios ha sido más rentable invertir en los últimos 10 años en fondos pasivos que en fondos activos. También merece la pena indicar que a largo plazo los fondos “value” americanos tienen más posibilidades de éxito que los fondos “growth”.
Además, el Barómetro de junio 2016 también muestra que esa tasa de éxito depende en gran medida de los costes. De acuerdo con Fernando Luque, «el inversor en fondos activos hubiera, en general, obtenido una mayor rentabilidad simplemente eligiendo los productos más baratos».
Puede acceder al informe completo en el siguiente link.