CC-BY-SA-2.0, FlickrGuy Stern, Head of Multi-Asset Investing.. Standard Life Investments Launches Enhanced-Diversification Multi-Asset Fund
La gestora global Standard Life Investments anunció ayer, en el marco de su conferencia anual con periodistas en sus oficinas centrales de Edimburgo, el lanzamiento de un nuevo fondo de inversión. Se trata de Enhanced-Diversification Multi-Asset Fund (EDMA), creado como respuesta a una creciente demanda de sus clientes por fondos multiactivo de crecimiento que sean capaces de gestionar el riesgo de caídas.
Así, EDMA es parte del rango de fondos multiactivo de la gestora y está destinado a inversores que quieren equilibrar el crecimiento del capital con la volatilidad de los mercados financieros. “Con el fondo, buscamos generar retornos similares a los de la renta variable en un ciclo de mercado (típicamente de cinco a siete años de duración) pero con solo dos tercios del riesgo del mercado bursátil”, explica la entidad.
Guy Stern, responsable del equipo de Multiactivos de la gestora, explica que el fondo tiene una perspectiva diferente a la de otros productos multiactivo tradicionales. “EDMA tiene en cartera un rango de inversiones que ofrecen retornos (como renta variable, renta fija y real estate cotizado), pero también utilizamos estrategias que mejoran la diversificación, y que buscan proporcionar fuentes adicionales de retorno y altos niveles de diversificación en la cartera”.
Y añade que, tomando posiciones de valor relativo así como haciendo inversiones en los mercados de divisas y tipos de interés, pueden desarrollar relaciones de riesgo que son bastante diferentes de las inversiones tradicionales. “Este tipo de inversiones tienen valor a la hora de construir una cartera mutiactivo diversificada pues esperamos que limiten el riesgo bajista durante las caídas de los mercados”, añade el experto.
EDMA es cogestionado por Jason Hepner, Scott Smith y James Esland y cuenta con el apoyo de la experiencia del equipo de inversión en multiactivos de Standard Life Investments. El fondo tiene forma de sicav registrada en Luxemburgo y es un vehículo “hermano” del Enhanced-Diversificacion Growth Fund OEIC lanzado en noviembre de 2013.
CC-BY-SA-2.0, FlickrPhoto: alobos Life. LarrainVial AM and UBP Strike Business Deal
La división de gestión de activos del grupo suizo Unión Bancaire Privée (UBP) ha entrado desde principios de agosto en un acuerdo estratégico con la boutique financiera de origen chileno LarrainVial Asset Management.
Según los términos del acuerdo, el equipo gestor de UBP de renta variable europea, liderado por Scott Meech, RobJones y Rupert Welchman, tomará la administración del Fondo Mutuo Larrain Vial Europa, el fondo estará registrado en Chile y gestionado por LarrainVial AM.
Con anterioridad, la firma chilena mantenía un acuerdo con lagestora española EDM para la administración de este mismo fondo, que fue lanzado en octubre de 2013 y se fundamenta principalmente en la selección de buenas compañías europeas a valores razonables, sobre la base de un análisis intensivo. La estrategia del fondo invierte en una cartera concentrada en empresas de alta calidad, con crecimiento estable y sostenido de sus utilidades y poco endeudadas.
Al mismo tiempo, la experiencia de LarrainVial AM en renta variable y deuda en América Latina serán explotadas por UBP para dar soporte a su equipo global de mercados emergentes. Este acuerdo responde a una revisión de los acuerdos de administración que periódicamente realiza LarrainVial.
LarrainVial AM es una de las mayores gestoras independientes de Chile, con unos 3.500 millones de dólares en activos bajo gestión, proporcionando una gama de estrategias en renta variable y renta fija latinoamericanas.
A cierre de junio, UBP tenía unos 113.500 millones de francos suizos en activos, de los cuales 24.000 millones están gestionados por su división de inversión.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Mo_Riza. Diez argumentos a favor de la renta variable estadounidense
La bolsa de Estados Unidos ha superado ampliamente al conjunto del mercado con una volatilidad más baja. Así lo indica un análisis de Fidelity que añade además, que la renta variable estadounidense ha batido a los mercados desarrollados y a los emergentes durante la última década. Sólo desde 2013, el índice S&P 500 ha ganado un 30% más que la renta variable mundial (representada por el índice MSCI AC World) por rentabilidad total.
En el periodo posterior a la crisis, las acciones estadounidenses han registrado una volatilidad en forma de pérdidas de valor más bajas (y en descenso) que otros mercados desarrollados. Ello se debe en parte a que EE.UU. se caracteriza por un entorno político relativamente seguro comparado con Europa, que se ha visto golpeada en varias ocasiones por problemas de deuda pública y otras incertidumbres relacionadas con la viabilidad del proyecto europeo.
“El mercado estadounidense encuentra apoyo actualmente en varios factores estructurales positivos y en la relativa fortaleza de su economía. En el plano estructural, el país se beneficia de su excelente entorno empresarial, concretamente de un marco educativo, jurídico y financiero que estimula enormemente la innovación y que convierte a EE.UU. en el líder mundial en sectores de alto valor añadido”, explica Ángel Agudo, gestor del FF America Fund de Fidelity.
Para Agudo, los motores estructurales de EE.UU. no han perdido fuerza y a diferencia de la mayoría de economías desarrolladas, como Europa y especialmente Japón, la primera economía del mundo tiene una balanza demográfica relativamente buena, lo que sustenta las perspectivas económicas a largo plazo. “Además, EE.UU. se encamina actualmente hacia una mayor independencia energética gracias a la revolución de la energía del esquisto”, añade el gestor.
X
Otros argumentos a favor de la renta variable estadounidense son para Fidelity la política monetaria, que con Janet Yellen a la cabeza, sigue siendo muy expansiva para estimular el crecimiento, y el consumo, que es el responsable de aproximadamente el 70% del PIB y sigue encontrando apoyo en la fortaleza del mercado laboral y la vivienda. Tras décadas de falta de inversión en infraestructuras, Fidelity cree que es probable que aumente el gasto probablemente, lo que podría impulsar el crecimiento.
“Ha quedado demostrada la incapacidad de la política monetaria para generar crecimiento, por lo que el gasto público cobrará mayor importancia de ahora en adelante. Este hecho es aún más evidente en EE.UU., donde el gasto en infraestructuras como porcentaje del PIB se encuentra en mínimos de 60 años. Dado que los dos candidatos presidenciales están a favor de un mayor gasto público para modernizar las vetustas infraestructuras estadounidenses, ese podría ser el motor de la siguiente fase de crecimiento en EE.UU.”, estima Aditya Khowala, gestor del FAST US Fund y el FF American Growth Fund.
X
Además, aunquelas valoraciones de las acciones estadounidenses están por encima de las medias históricas, se encuentran relativamente baratas frente a los bonos.
“Existe un consenso cada vez mayor entre los inversores de que los bajos rendimientos de los bonos están bien asentados y que nos encontramos claramente en un entorno prolongado de tipos bajos. Desde esta óptica, creo que están apareciendo señales de un descenso estructural del coste del capital que, en general, apoya las perspectivas en torno a los precios de las acciones. En un contexto en el que amplias franjas del mercado de deuda pública cotizan en negativo, el uso de las ‘normas’ de valoración bursátil pierde utilidad. De hecho, las valoraciones de las acciones pueden subir a medida que los inversores se replanteen el valor que asignan a la capacidad de las empresas para generar efectivo e incrementar el dividendo”, dice Dominic Rossi, director de inversiones del área de renta variable de Fidelity.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Chris Fort
. Lyxor AM y Kingdon Capital Management lanzan un fondo de renta variable long/short mundial
Lyxor Asset Management ha aunado fuerzas con Kingdon Capital Management L.L.C. para lanzar el Lyxor Kingdon Global Long-Short Equity Fund. Lyxor continúa así expandiendo su oferta de UCITS alternativos y además incluye en su plataforma a la primera gestora de renta variable mundial con liquidez diaria, Kingdon.
El principal objetivo del fondo es mejorar la diversificación en renta variable mediante la inversión en diferentes zonas geográficas y sectores, la combinación de posiciones largas y cortas, y la gestión activa de la exposición al mercado. Asimismo, trata de lograr un atractivo nivel de rentabilidad ajustada al riesgo con una menor volatilidad que los mercados de renta variable.
El equipo de inversión está dirigido por cinco jefes sectoriales, que cuentan con el respaldo de 20 analistas especializados, lo que permite a Kingdon cubrir los mercados de todo el planeta, así como efectuar estudios pormenorizados en las compañías de sus carteras.
Kingdon, que atesora un historial de rentabilidad de más de 30 años, ha dejado patente su capacidad para adaptarse a los diferentes entornos económicos y de mercado a través de análisis top down, que determinan las exposiciones sectoriales y geográficas globales, y análisis bottom up, que se emplean en la selección de valores individuales.
“Este enfoque geográfico y sectorial hacia los mercados de renta variable probablemente cobrará una gran importancia en los próximos años”, explicó Jean-Marc Stenger, director de socios de inversión en Lyxor.
Para Mark Kingdon, fundador y consejero delegado de Kingdon, esta alianza con Lyxor demuestra la voluntad de la firma de adaptarse al cambiante entorno regulatorio.
Fundada en 1983, Kingdon es una sociedad especializada en inversiones alternativas long/short a escala mundial con sede en Nueva York. La firma, que gestiona más de 2.000 millones de dólares en estrategias de crédito y renta variable.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Vince Smith
. Muzinich & Co. ficha tres analistas para expandir sus capacidades en crédito global
Muzinich & Co. ha fichado a tres experimentados analistas, especialistas en el sector financiero y en Asia, para ampliar sus capacidades en todo el espectro de crédito.
Craig Guttenplan, que trabajará en la oficina que Muzinich tiene en Nueva York, se une desde Rogge Global Partners, donde era responsable de deuda high yield e investment grade del sector financiero.
Tracy Zhao, que desarrolló parte de su carrera Aozora Asia Pacific Finance, se ha incorporado como analista de crédito en el equipo de inversión de Muzinich en Asia y trabajará desde Londres.
El especialista de deuda high yield global, Kashif Riaz, llega a la firma desde Baring Asset Management, donde cubrió una amplia gama de sectores. Antes de Barings, era analista de crédito cubriendo los sectores de telecomunicaciones y utilities para BlackRock. Como Zhao, también estará basado en Londres.
«Estamos contratando más especialistas en distintos sectores para garantizar que no dejamos ninguna piedra sin mover en nuestra búsqueda de mejores rendimientos ajustados al riesgo para nuestros inversores. Podemos analizar deuda high yield, investment grade, de los mercados emergentes, y los mercados y préstamos privados. Estos fichajes amplia las capacidades de nuestros equipos aún más”, explica George Muzinich, director ejecutivo y fundador de Muzinich & Co.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Dennis Jarvis. Perú abrirá su mercado de letras del Tesoro a la inversión extranjera
Alfredo Thorne, ministro de Economía y Finanzas de Perú, comunicó que el país andino pretende abrir su mercado de letras del Tesoro a los inversores extranjeros como parte de un plan para ampliar la negociación de deuda del gobierno local peruano.
Perú planea aumentar la venta de este tipo de títulos el próximo año, después de haber ampliado el techo de emisión de las letras del Tesoro en el proyecto presupuestos de 2017 enviados al Congreso. El proyecto de ley aumenta el límite de letras del Tesoro en circulación a 4.000 millones de soles (unos 1.200 millones de dólares) desde los 1.500 millones de soles en la actualidad.
Perú comenzó la venta de estos títulos a corto plazo en 2013 y desde entonces ha limitado su compra a inversores locales. “En otros países, las letras del Tesoro se encuentran entre los activos más líquidos y hasta cierto punto son utilizados por los inversores para evaluar la percepción de lo que el banco central va hacer”, comentó Thorne. “Queremos dar esa calidad al mercado de letras del Tesoro del país”.
Según las declaraciones de Thorne, recogidas por la publicación Bloomberg, el gobierno tiene intenciones de aprovechar las condiciones del mercado para aumentar la venta de bonos denominados en soles y cortar la proporción de deuda en moneda extranjera, que representa más de la mitad de le deuda total de Perú, siempre que las condiciones de mercado lo permitan.
Perú seguirá la trayectoria de países como México que han emitido un mayor volumen de sus bonos más cotizados para facilitar a los inversores la compra y venta de estos. Algunos de las emisiones de bonos existentes de Perú son demasiado pequeñas para atraer la inversión extranjera.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Davecito. ¿Ha llegado el momento de invertir en América Latina?
Para las economías de América Latina, 2016 continúa marcando una marea de cambios. En toda la región las marejadas de políticos populistas con tendencias de izquierda que trajeron al poder a la presidenta Dilma Rousseff en Brasil y a Cristina Kirchner en Argentina parecen estar en retirada. En su lugar, una nueva ola de políticos de centro-derecha ha emergido en un intento de reformar y abrir al liberalismo las economías de la región para ayudar a revivir sus riquezas.
Un equipo de especialista de BNY Mellon compuesto por Alexander Gorra, estratega senior de ARX, Sophia Whitbread, gestora de mercados emergentes de Newton, Carl Sheperd, gestor de renta fija de Newton, Rodica Galvan, gestor de Insight Investment y Javier Murcio, gestor de mercados emergentes para Standish, debaten sobre las perspectivas de América Latina, sobre su situación económica y política, y sobre la consideración de cuándo y cómo invertir.
En Brasil, los mercados han reaccionado positivamente al nombramiento de Michel Temer como nuevo presidente. Incluso aunque el país se enfrentó durante este verano al doble desafío de organizar unas olimpiadas y llevar a cabo el proceso de destitución de la presidente Dilma Rousseff. El índice Bovespa de renta variable continúa progresando lentamente, pero firme desde los mínimos alcanzados en año anterior.
“En nuestra perspectiva, el mayor potencial al alza está en la renta variable, ya que las acciones podrían reflejar cualquier mejora realizada para regresar a Brasil en la senda del crecimiento. Temer ha manifestado que no se presentará a presidente después de que su mandato actual expire en diciembre de 2018. Creemos que esto proporciona un cierto margen para manejar reformas impopulares o difíciles que el país necesita para regresar al crecimiento sostenible de 2,5% a 3%. Se han preparado reformas en el sistema de seguridad social y hay un movimiento para incrementar el estímulo fiscal a la vez que se reduce el número de trabajadores estatales”, comenta Gorra.
En Argentina, el retorno triunfante a los mercados internacionales de deuda ha sido templado por unos débiles fundamentales en la economía y el legado de décadas de un mandato peronista. En 2019, unas nuevas elecciones generales podrían hacer girar el progreso alcanzado por el presidente de centro-derecha Mauricio Macri.
En Venezuela, décadas de mala gestión han creado un país al borde de saltar por los aires en un colapso económico. Solo la venta de las reservas de oro y las inyecciones de capital por parte de gobiernos extranjeros han podido parar un impago hasta la fecha actual.
“Se trata de una crisis auto-impuesta, no podemos pensar en muchos países en el mundo que se las hayan arreglado para destrozar su economía en tan poco tiempo. Esto es por lo que se trata de una situación única. Si algo sucediera en Venezuela, dudo de que hubiera algún contagio a Colombia o México. La lista de características idiosincráticas de este país es interminable. La tasa de cambio fijada, el gasto fiscal, una compañía estatal petrolera que sirve como medio de transferir riqueza, son cosas que no se han dado en otros países, incluso aunque otros productores de petróleo estén también sufriendo en estos momentos. Ningún otro país actúa como Venezuela, es realmente único”, comenta Javier Murcio.
En México, la presidencia alcanzada por Enrique Peña Nieto tras las elecciones de 2012, fueron un catalizador para las reformas que abarcaron casi todos los sectores de la economía: desde el sistema fiscal a las telecomunicaciones. La fractura entre la compañía estatal petrolera Pemex y el fortalecimiento del comercio con Estados Unidos proporciona vientos adicionales de cola para los inversores de la segunda mayor economía en la región.
En Colombia, los inversores están anticipando un acuerdo de paz, a la vez que la guerra civil más larga de la historia llega a una resolución. Incluso a pesar de la alta inflación y la bajada de los precios, la administración del presidente Juan Manuel Santos continúa en el camino de la reforma.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Richard Pope
. Los estadounidenses ven las elecciones como una amenaza mucho mayor para la economía doméstica que el terrorismo
Más del 60% de los estadounidenses ven las próximas elecciones como la mayor amenaza para la economía de su país durante los próximos 6 meses, según muestran los resultados de un estudio publicado por Bankrate.com. En un lejanísimos segundo lugar aparece el terrorismo, mencionado por el 12% de los encuestados, seguido por las dificultades económicas de otros países, que citó el 9%, la caída del mercado de valores, que el 8% considera la mayor amenaza, y el aumento de los tipos de interés, para el 5%.
«Cuando preguntamos a los estadounidenses sobre el mayor riesgo para la economía de Estados Unidos, el ganador absoluto fue `el resultado de la elecciones´, con el 61% de los votos y cinco veces más que la segunda respuesta, el terrorismo», explica el director de análisis financiero de Bankrate.com, Greg McBride.
Sorprendentemente, el resultado de las elecciones fue la respuesta más repetida en todos los grupo de edad, ingresos, etnias y afiliaciones políticas, independientemente del sexo. Los republicanos han sido algo más propensos (68%) que los demócratas (60%) o los independientes (61%) a mencionar el resultado de la cita electoral como el mayor riesgo económico. Atendiendo a edad, los millenials de mayor edad (26-35 años) y los baby boomers más jóvenes (de entre 52 y 61) han sido los más propensos a considerar esta como la mayor amenaza económica.
Otro aspecto que muestra el estudio es que las próximas elecciones también parecen estar mermando la sensación de seguridad financiera de los estadounidenses y, así, el Financial Security Indexse ha desplomado a su nivel más bajo en 2 años.
Además, el nivel de comodidad de los estadounidenses con respecto al ahorro y la deuda ha retrocedido enormemente. Así, los individuos que se encuentran menos cómodos con sus ahorros que el año pasado superan en número a los que ahora se sienten mejor, en una proporción de 2 a 1. Y aquellos que están menos cómodos que el año pasado con su deuda superan a los que se sienten mejor, por primera vez desde enero.
Foto: Oberazzi, Flickr, Creative Commons. ¿Podrían las gestoras españolas mejorar la comunicación con los partícipes?
La comunicación es un aspecto cada vez más importante a la hora de valorar la relación entre una gestora de fondos y sus clientes. Y, en este sentido, hay varios aspectos que las gestoras podrían mejorar, defiende Fernando Luque en un reciente artículo en la página web de Morningstar.
“En mi opinión hay tres grandes apartados en los que las gestoras (sobre todo las españolas, si las comparamos con sus homólogas europeas o americanas) pueden y deben mejorar su información”, explica, mencionando en primer lugar la información relativa a los gastos del fondo (en la que habría que incluir el caso especial de los fondos de fondos); la información de la cartera del fondo en segundo lugar y, por último, la información sobre el gestor del fondo.
¿Cuánto me cobra mi fondo?
“Un primer aspecto en el que las gestoras deberían hacer un esfuerzo informativo es el de los gastos y comisiones. Por supuesto, las comisiones anuales de gestión, de depósito así como las de suscripción y reembolso son datos que las gestoras deben hacer público al registrar los folletos de sus fondos y cualquiera que quiera consultar esas comisiones puede hacerlo a través de la página web de la CNMV”, dice.
Pero añade que esas comisiones no son los únicos gastos que soportan los inversores. “Existen otros gastos, “invisibles” para el inversor, como los gastos de intermediación (es decir, los gastos de compra y venta de los títulos que figuran dentro de la cartera del fondo), los gastos de auditoría, los gastos de publicación de folletos y un largo etc.”, comenta. “Es cierto que estos gastos no son tan importantes como los anteriormente mencionados, pero vienen, en definitiva, a reducir la rentabilidad final que reciben los inversores. Y, por lo tanto, éstos tienen todo el derecho del mundo a saber qué coste total les supone invertir un determinado fondo de inversión”.
Este gasto total del fondo se mide a través del TER (“Total Expense Ratio” en inglés). Dentro de una misma categoría de fondos, las diferencias entre los TER de los fondos pueden ser realmente elevadas, explica Luque. “Es, por lo tanto, indispensable que el partícipe o el futuro partícipe conozca ese dato. Es cierto que éste está publicado en la web de la CNMV pero no es un dato fácil de encontrar entre toda la información disponible y existen aspectos que mejorar sobre todo en los relativos a aquellos fondos (cada vez más) que cobran una comisión variable en función de los resultados (el TER publicado por la CNMV no tiene en cuenta esa parte variable)”.
¿Qué estrategia sigue mi fondo?
Las comisiones no son el único apartado en el que la comunicación de la gestora hacia sus partícipes puede y debe ser mejorada. La información sobre las inversiones del fondo también presenta en muchos casos grandes deficiencias, defienden en Morningstar. “En general existe una gran carencia en cuanto a la explicación de la estrategia desarrollada. Los informes trimestrales, en la inmensa mayoría de los casos, se limitan a describir más que a analizar los resultados pasados. En muy pocas ocasiones, podemos leer el informe de un fondo en el que el gestor explica, por ejemplo, cuáles han sido los valores que más han contribuido y los que menos han aportado a la rentabilidad del fondo durante un determinado periodo”.
Y añade que pocos son los gestores que realmente explican cuál va a ser esa estrategia inversora en el futuro. “En realidad, saber simplemente cuál es el estilo del fondo, en cuanto a su posicionamiento en términos de valor frente crecimiento o de grandes frente a pequeñas compañías, o cuál es la duración del fondo en el caso de los productos de renta fija es un dato que pocas gestoras ofrecen a sus partícipes”, dice Luque, indicando que a veces los partícipes han de hacer un verdadero “trabajo de detective” para encontrar esos datos. “Puestos a pedir, también sería muy interesante que las gestoras publiquen lo que los anglosajones llaman la “tasa de rotación” de la cartera, un dato que indica lo mucho o lo poco que el gestor ha “movido” la cartera del fondo. Comparar este dato de la cartera con la ratio de gastos totales nos daría mucha información sobre el comportamiento del fondo”, añade.
¿Quién gestiona mi fondo?
“Respecto a la información sobre el gestor del fondo existe una total falta de transparencia, especialmente en el caso de las gestoras españolas”, añade Luque. “La inmensa mayoría de ellas simplemente no facilitan este dato, limitándose a decir que sus fondos se gestionan en equipo (como casi todos los fondos del mundo, por cierto). El hecho es que saber quién gestiona el fondo es una información muy relevante para el partícipe. Por ejemplo, la antigüedad acumulada por el gestor es una cuestión crucial para valorar un determinado fondo. Incluso, la manera en la que está remunerado puede influir en la forma en la que éste gestiona su fondo. Si su salario depende de las rentabilidades a muy corto plazo, puede verse tentado en aplicar estrategias “cortoplacistas” que pueden no coincidir con el horizonte de largo plazo del inversor estable”.
En un escenario de tipos cero, los inversores españoles, conservadores de por sí, se debaten entre mantenerse fieles al bajo riesgo (algo que vienen mostrando en los últimos meses) y buscar rentabilidad. Y, aunque en los últimos tiempos se han decantado por fondos de rentabilidad objetivo y renta fija a corto plazo, es decir, muy conservadores, también están destinando su capital a productos más atrevidos. Pero, lejos de los fondos mixtos y de renta variable, de los que ha salido dinero este año, estudian nuevas alternativas dentro de la renta fija, como los bonos subordinados, cocos e híbridos, algo en lo que invierte el fondo Mutuafondo Bonos Subordinados, de Mutuactivos, y que ha captado 110 millones de euros en tres meses.
Las captaciones para la gestora de fondos de inversión y de pensiones de Mutua Madrileña han superado sus previsiones, que se situaban en torno a los 80 millones de euros, según indica la entidad en un comunicado. La captación real, de este modo, supera en un 37% su objetivo de suscripción inicial.
Mutuafondo Bonos Subordinados comenzó la comercialización y la construcción de la cartera en mayo, cuando los gestores consideraron que se abrió una ventana de oportunidad con este tipo de activos. Entre otros, Mutuactivos vio valor en bonos contingentes convertibles y otros títulos de deuda subordinada no financiera, como bonos híbridos, en algunos casos favorecidos por el “efecto Brexit”, que supuso un duro castigo para muchos activos en el mercado.
Joaquín Álvarez-Borrás, director de renta fija de Mutuactivos, señala que “los bonos subordinados se presentan como una alternativa de inversión con claro potencial, en el incierto y complejo panorama inversor actual”. “Con los tipos de interés en mínimos históricos y la elevada volatilidad bursátil, es necesario buscar activos con los que diversificar cartera. En este sentido, los bonos subordinados representan una oportunidad interesante, siempre siendo conscientes de que se trata de una inversión de riesgo medio-alto. En el fondo recién lanzado hemos apostado, en concreto, por algunas emisiones de bonos contingentes convertibles (cocos) y títulos híbridos”, añade.
Búsqueda de rentabilidad
La cartera se cerró en julio con un objetivo de rentabilidad neta de en torno al 5%-6% anual. Aunque no está garantizado, los inversores se han visto atraídos por esos objetivos.
El rendimiento captado en los primeros meses con el fondo supera también ya este objetivo. Desde el 1 de junio y hasta el 5 de septiembre, el fondo acumula ya un interés del 5% real (no en tasa anualizada, sino generado en los últimos tres meses). El producto presenta un horizonte temporal de inversión recomendado de cinco años.
Gran peso en cocos e híbridos
Se trata de un fondo de inversión de renta fija global. En la actualidad, el fondo invierte un 51,5% de su patrimonio en cocos (bonos contingentes convertibles), un 37,9% en bonos híbridos de empresas no financieras, un 4,7% en bonos subordinados del sector seguros y un 4,1% en emisiones de entidades financieras Lower Tier 2. Igualmente, el fondo cuenta con un porcentaje de liquidez para dar estabilidad a la cartera y poder aprovechar futuras oportunidades de inversión. La calidad crediticia media de las emisiones es de BB+, mientras que la calidad crediticia de los emisores es de BBB+.
El lanzamiento de Mutuafondo Bonos Subordinados se enmarca en la política de diversificación y gestión dinámica de Mutuactivos, que busca siempre anticiparse al mercado y aprovechar las oportunidades de inversión que surjan en cada momento.