Uma nova pesquisa da Clearwater Analytics, extraída de seu estudo «GenAI and the Data Divide», revela que as gestoras de ativos estão ampliando o uso de agentes de IA para a gestão de riscos, e quase três quartos (73%) esperam que o ritmo de integração da IA nessa área se acelere nos próximos três anos. Esse número é inferior à confiança quase unânime que as empresas demonstram na IA em geral, e essa diferença é precisamente a notícia. Mesmo na única função em que a cautela é maior, a maioria das empresas continua esperando que o papel da IA siga crescendo.
«Quase todas as empresas entrevistadas (93%) já consideram que a integração de agentes de IA é importante ou fundamental para suas operações, e 95% afirmam que ela é essencial para alcançar seus objetivos de gestão de investimentos nos próximos três anos», afirmou Souvik Das, diretor de tecnologia (CTO) da Clearwater Analytics. «A gestão de riscos é onde se esperaria que esse consenso fosse mais difícil de encontrar. O fato de tantas empresas continuarem esperando que o papel da IA cresça nessa área revela uma direção deliberada por parte de empresas que realmente a testaram e confiam no que estão vendo», conclui.
Investir nas bases, não apenas na tecnologia
O investimento sustenta essa convicção. Mais de quatro em cada cinco gestores esperam que os gastos com IA aumentem pelo menos 50% nos próximos 12 meses; 62% preveem altas entre 50% e 99%, e outros 22% esperam aumentos entre 100% e 299%. Pouco menos de 5% esperam que os gastos permaneçam estáveis ou diminuam.
Em um setor que aloca capital com precisão, as empresas decidiram que a IA é uma infraestrutura central para a gestão de riscos. Mas o investimento está à frente das bases das quais depende, e essa diferença é exatamente o que separa as empresas que estão fazendo as coisas bem daquelas que ainda tentam recuperar o atraso.
Em conjunto, esses resultados descrevem um setor que está colocando a IA no centro de sua proposta competitiva, construindo a função que desempenha um papel determinante para saber se o capital de um cliente pode ser confiado a essas empresas.
«Seria de esperar que a parte mais cautelosa do negócio fosse a que avançasse mais devagar diante de algo novo. Esses dados dizem o contrário. As empresas estão se apoiando na IA justamente onde menos podem se dar ao luxo de errar», continuou Das. «A gestão de riscos é onde os dados de uma empresa não têm onde se esconder. Um relatório demorado é perdoável; um sinal de risco baseado em dados ruins, não. Das empresas, 79% afirmam que seus dados estão completos, mas apenas 56% os consideram precisos, e essa diferença é o que determina se é possível confiar em um sinal de risco. As empresas que estão reduzindo essa diferença são as que estão tomando decisões mais precisas, com informações melhores do que as que tinham antes», conclui.
