La evaluación look-through y la armonización normativa, en el centro de la revisión sobre los activos elegibles de los UCITS

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA, por sus siglas en inglés) ha publicado el informe final de asesoramiento técnico a la Comisión Europea sobre la revisión de los activos admisibles en los fondos UCITS. Cabe recordar que este trabajo responde a un mandato de la Comisión de 2023, centrado en evaluar posibles reformas de la directiva UCITS y de su normativa de desarrollo, ante las divergencias detectadas en la aplicación del régimen actual y los riesgos asociados a determinadas clases de activos complejos.

Según los expertos de finReg360, de este informe destacan dos aspectos: la evaluación look-through, por la que propone que la elegibilidad de los activos se determine examinando sus componentes subyacentes para, al menos, el 90% de la cartera de los UCITS; y la armonización normativa, de manera que elimine diferencias entre jurisdicciones y facilite la actividad transfronteriza de las gestoras mediante un marco más claro y uniforme.

Cambios propuestos en la directiva UCITS

Si nos centramos en el primero de estos aspectos, el enfoque look-through y límite del 90/10, los expertos de la consultora señalan que la ESMA básicamente propone incorporar el principio de que al menos el 90% de la cartera de un fondo UCITS esté invertido en activos que cumplan individualmente los criterios de elegibilidad, aplicando este enfoque. «Este cambio implicaría que los fondos UCITS no podrían tener exposición a activos que no estén respaldados por los mencionados en el artículo 50 de la directiva UCITS o vinculados al rendimiento de estos. Según la propuesta, no podrían obtener exposición a clases de activos no elegibles mediante instrumentos que, en opinión de la ESMA, simplemente ‘envuelven’ dichas exposiciones, como los instrumentos delta-one, los exchange-traded notes (ETN), los exchange-traded commodities (ETC), o los derivados financieros sobre ciertos índices compuestos por activos no elegibles o fondos cerrados», explican.

Además, matizan que el principio de look-through no se aplicaría a inversiones en acciones o bonos tradicionales, pero garantizaría que, al menos, el 90% de la cartera de un UCITS permanezca invertido en activos convencionales elegibles. Y añaden que para el 10 % restante, no sujeto al principio citado y hoy conocido como coeficiente de libre disposición o trash ratio, propone, para mejorar la diversificación sin reducir la protección al inversor, permitir exposiciones indirectas a activos alternativos, como los criptoactivos, los préstamos estructurados, o los fondos cerrados, sujetos a salvaguardas de liquidez y valoración.

Sobre los activos líquidos y los límites de diversificación, desde finReg360 explican que la autoridad europea propone, para eliminar las discrepancias entre los Estados miembros, aclarar en el texto de la directiva UCITS que los activos líquidos accesorios están sujetos a los límites de contraparte fijados en la directiva, y de concentración y de contrapartida como el resto de las inversiones del fondo (entre 5 % y 10 % por emisor). «Considera que no es necesario fijar un umbral uniforme de liquidez y permite a las gestoras determinar el volumen necesario según las condiciones del mercado, siempre que su tenencia responda a fines justificados y esté disponible de forma inmediata», comentan.

Por último, otro cambio relevante tiene que ver con la reutilización de activos y las técnicas de gestión. «En este punto, la ESMA propone reforzar la regulación sobre la reutilización de activos y las técnicas de gestión eficiente de las carteras (EPM, por sus siglas en inglés), para proteger a los partícipes y armonizar prácticas en toda la Unión Europea (UE). Así, plantea que los activos en custodia no puedan reutilizarse para beneficio del depositario ni de otros, salvo por instrucciones de la gestora, sino en beneficio exclusivo del fondo y con un colateral de alta calidad y liquidez, que las operaciones como los préstamos de valores se mantengan como complementarias a la estrategia del fondo, sin alterar su perfil de riesgo y rentabilidad más allá de lo previsto, y permitir las garantías mediante prenda (y no solo mediante cesión de la propiedad) para facilitar una operativa más eficiente sin comprometer la seguridad jurídica», apuntan desde finReg360.

Propuestas para la directiva de activos admisibles

En el caso de la directiva de activos admisibles, la ESMA le ha dado una vuelta a las principales definiciones y a la evaluación de la liquidez. En concreto, la autoridad sugiere  revisar y precisar varias definiciones importantes de la directiva de activos admisibles (conocida por sus siglas en inglés EAD) para interpretarla en coherencia con MiFID II. En opinión de los expertos de finReg360,  «se trataría de actualizar definiciones como ‘valores negociables’ e ‘instrumentos del mercado monetario’ para incluir instrumentos emitidos en formatos innovadores (como los basados en tecnologías de registro distribuido), siempre que sean negociables y comparables a los tradicionales».

Además, sobre los criterios de elegibilidad, la ESMA ve apropiado reforzar que todo activo admisible para los fondos UCITS sea suficientemente líquido y con un valor de mercado fiable y transparente. «Considera que la liquidez y la negociabilidad de los activos no pueden presumirse, sino que deben evaluarse siempre de forma anticipada (ex ante) y de manera continua», aclaran desde finReg360. Además de esta propuesta, la autoridad regulatoria añade otra: clarificar que la evaluación de la liquidez debe realizarse para cada activo individual y no solo de la cartera global del fondo, aunque destaca que ambas son importantes para cumplir con las obligaciones de reembolso a los inversores.

Un segundo ámbito para actuar sería el que afecta a los instrumentos financieros derivados. En este caso, explican que la ESMA respalda mantener una aplicación más estricta de los límites de elegibilidad también en el uso de derivados, para evitar exposiciones sintéticas a activos no admisibles: derivados solo sobre activos elegibles o índices. «Los fondos UCITS no podrán obtener exposición mediante derivados a activos que no serían admisibles si se adquirieran directamente (como materias primas o criptoactivos), salvo dentro del margen del 10 % permitido y bajo unas condiciones estrictas. clarificación de estructuras complejas. Propone definir con mayor precisión la diferencia entre los instrumentos financieros tradicionales que incorporan elementos derivados y los productos estructurados ligados a activos no elegibles», resumen.

Igualmente, en lo que afecta a los índices financieros, propone armonizar los criterios de elegibilidad de los índices utilizados por los fondos UCITS con las siguientes medidas: incorporar a la directiva EAD requisitos claros de diversificación y límites de concentración, todo índice replicado o utilizado como subyacente deberá estar suficientemente diversificado y evitar exposiciones excesivas a uno o pocos emisores y reducir la discrecionalidad de las autoridades nacionales en la validación de los índices, para evitar diferencias en la aplicación de la norma.

Y, por último, para las inversiones en fondos alternativos, plantea flexibilizar el régimen de inversión de los fondos UCITS en otros fondos distintos, especialmente en fondos de inversión alternativos (FIA) europeos, y mantener la distinción entre fondos abiertos y cerrados. «Hoy, la directiva EAD permite inversiones en FIA abiertos si el fondo subyacente ofrece garantías «equivalentes», lo que ha generado interpretaciones diversas. El nuevo enfoque propone presumir que los FIA de tipo abierto establecidos en un Estado miembro y gestionados bajo la AIFMD5 cumplen con el requisito de supervisión equivalente, a menos que haya información que indique lo contrario. De este modo, amplía las posibilidades de diversificación de los fondos UCITS sin comprometer la protección del inversor», explican desde finReg360.

En este sentido, las medidas son:

  1. Presunción de aptitud: los FIA europeos abiertos y gestionados por entidades autorizadas por la AIFMD se considerarán aptos por defecto, salvo prueba en contrario.
  2. Enfoque look-through obligatorio: el fondo UCITS deberá comprobar que, al menos, el 90 % de la cartera del FIA se compone de activos elegibles.
  3. Límite del 10 % para FIA cerrados: cualquier exposición a activos no admisibles deberá mantenerse dentro del margen del 10 % permitido para exposiciones indirectas.
  4. Posible nuevo producto europeo: a largo plazo, sugiere crear un FIA minorista paneuropeo, complementario a los fondos UCITS, que permita canalizar ahorro hacia estrategias con un enfoque alternativo.

Próximos pasos

Desde finReg360 indican que la Comisión Europea podría presentar en los próximos meses una propuesta legislativa para reformar las directivas UCITS y EAD, basada en este informe de la ESMA. «Esta propuesta deberá seguir el proceso legislativo ordinario ante el Parlamento Europeo y el Consejo antes de su promulgación. No obstante, la ESMA deja dos recomendaciones: transición gradual, sugiere fijar períodos transitorios amplios para facilitar la adaptación progresiva de las gestoras a las nuevas reglas y la preparación anticipad, recomienda a las entidades revisar ya sus carteras, especialmente en lo relativo a exposiciones indirectas a activos no elegibles (por ejemplo, criptoactivos o materias primas), y valorar posibles ajustes. También entiende que será básico reforzar las capacidades de análisis look-through, para asegurar la transparencia y la valoración de los activos subyacentes en los instrumentos más complejos», indican desde la firma de expertos.

Por último, recuerdan que, aunque las reformas definitivas pueden atrasarse, el irse anticipando en estas actuaciones permitirá a las entidades minimizar los riesgos, cumplir con el nuevo marco y aprovechar las nuevas oportunidades de inversión segura en activos alternativos.

Pictet AM considera que entramos en la “era de la gran convergencia”

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

En opinión de Arun Sai, estratega multiactivos en Pictet Asset Management, durante la última década, las rentabilidades superiores de EE.UU. y el oro han destacado, mientras que los bonos han tenido un mal comportamiento. De cara a los próximos cinco años, cree que la tesis más relevante es “la era de la gran convergencia”, que deja atrás la “era de la incertidumbre”, que nos llevó de 2008 a 2024. Muestra de esa “gran convergencia”, el experto destaca un dato: “En EE.UU. encontramos rentabilidades en torno al 5% en las diferentes clases de activos, algo bastante inusual”.

Según Sai, a lo largo de los próximos cinco años, “las tasas de crecimiento económico convergerán y veremos esbozarse un nuevo orden mundial en torno a bloques comerciales regionales y nacionalismos económicos, menos alrededor de EE.UU., cuyo comportamiento superior relativo ha terminado. Europa puede estar en un punto de inflexión, aunque no veremos excepcionalismo europeo. De hecho, entramos en una nueva era de convergencia, con rentabilidades menores de lo que estábamos acostumbrados en todas las clases de activos, regiones y estilos”.

En general, estima que las rentabilidades en moneda local en la mayoría de las clases de activos serán bajas, solo ligeramente superiores a la inflación y la dispersión de una región a otra marginal. Según argumenta, dado que las rentabilidades anuales esperadas en las principales clases de activos convergen en torno al 4%-6%, la mejor manera de añadir exceso de rentabilidad respecto a riesgo asumido es invertir de forma más táctica, aprovechar oportunidades idiosincrásicas y centrarse en la selección correcta de temas y gestores.

“Los inversores globales que busquen rentabilidades más altas los próximos cinco años deben reducir la exposición a la renta variable estadounidense, aunque aumentarla en acciones no estadounidenses. Además, deben aumentar el peso de la renta fija, sobre todo deuda de mercados emergentes y crédito, con un enfoque más activo de divisas, pues el dólar puede depreciarse entre el 10% y el 15%, los próximos cinco años”, defiende Sai. 

Menos renta variable, más renta fija

Esto supone que los inversores deben recortar exposición total a renta variable, en un enfoque más equiponderado frente al tradicional pasivo ponderado por capitalización. “Dada la desaceleración del crecimiento de EE.UU., dicha reducción debe producirse recortando exposición a bolsa estadounidense, con mayor asignación a bolsas de fuera de EE.UU., así como a empresas líderes no estadounidenses y segmento de mediana capitalización”, sostiene el estratega multiactivos en Pictet AM

En cuanto a renta fija, considera oportuno que los inversores deben aumentar exposición a bonos, ya que han pasado por una década de rentabilidades a vencimiento casi nulas. En su opinión, las valoraciones en estos activos son razonables, favorecidos por un crecimiento económico más débil y demanda estructural de ingresos en una sociedad en envejecimiento, lo que puede contrarrestar una inflación más volátil y temores en torno a sostenibilidad de la deuda. 

“La mayor parte del aumento de la asignación a bonos debe dirigirse a deuda empresarial de mercados desarrollados y deuda de mercados emergentes. Además, los inversores deben mantener una exposición significativa a activos alternativos, los cuales combinan una atractiva rentabilidad potencial adicional con diversificación”, explica.

La nueva asignación

En concreto, Sai cree que el inversor global con horizonte de inversión a cinco años, frente a la asignación típica 50% renta variable, 25% renta fija, 5% oro y 20% activos alternativas, debe reducir exposición a renta variable a costa de la estadounidense pero aumento de la no estadounidense. Además, el peso en renta fija puede aumentar, por posiciones en deuda soberana, deuda empresarial y deuda de mercados emergentes. 

Por último, también señala que se deben incluir ponderaciones en hedge funds, como deuda y capital privados e inmobiliario, para un total de 20 % en activos alternativos. “Asimismo conviene mantener oro, una cobertura contra la inflación, que cuenta con el respaldado de la combinación de riesgos fiscales, económicos, financieros, geopolíticos y comerciales”, concluye.

¿Los árboles no dejan ver el bosque a los inversores de NVIDIA?

  |   Por  |  0 Comentarios

AMCHOR IS Mutuactivos deuda privada España
Pixabay CC0 Public Domain

La mayor depreciación de existencias de la historia anunciada de antemano por NVIDIA tras la prohibición del chip H20 en China tras el anuncio de los aranceles del presidente Trump en abril, así como los continuos problemas de fabricación de los bastidores Blackwell, llevaron a otro anuncio de resultados precedido de inquietud.

 Los tokens son el nuevo petróleo (de verdad)

Los tokens de IA (las unidades de datos tratados por los modelos de IA durante el entrenamiento y la inferencia) son el nuevo petróleo, dados los recientes acuerdos sobre chips de IA anunciados por el presidente Trump y Jensen Huang en Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos. Microsoft también reveló que había generado 100 billones de tokens en el primer trimestre de 2025, cinco veces más, y que había procesado 50 billones de tokens en marzo. Por su parte, en su evento I/O de la semana pasada, Google dio a conocer que actualmente está procesando más de 480 billones de tokens al mes, lo que supone un aumento interanual de 50 veces.

NVIDIA afirma que la generación de tokens se ha multiplicado por diez en el último año. Se trata de un punto de inflexión muy importante por varios motivos. El mercado ha estado debatiendo sobre los casos de uso de la IA, siendo la generación de tokens un indicador clave del uso, además de la inteligencia. Este aumento también pone de manifiesto las ideas equivocadas del «momento DeepSeek» de principios de este año, cuando el mercado se centró excesivamente en la menor inversión en activo fijo de IA necesaria para entrenar el modelo, e ignoró la intensidad de cálculo mucho mayor del modelo de razonamiento lanzado por DeepSeek. Según NVIDIA, los modelos de razonamiento pueden ser entre 100 y 1.000 veces más intensivos en computación que una consulta de chatbot de una sola toma, dado que el modelo está «pensando», explorando múltiples vías para resolver una consulta más compleja y comprobando su respuesta. Eso también genera exponencialmente más tokens, al tiempo que permite nuevos casos de uso a partir de esa mayor inteligencia, ya sea IA agéntica para consumidores o empresas, o vehículos autónomos y humanoides impulsados por IA física. La innovación en IA está haciendo proliferar casos de uso de la IA que proporcionan un retorno creíble de la inversión y un gasto en infraestructuras de IA más sostenible debido a ese retorno. De este modo, se respalda el uso cada vez mayor de la IA mediante la inferencia, en lugar de limitarse a dedicar más recursos informáticos a entrenar modelos de IA de frontera cada vez mayores.

Blackwell, desarrollado para un mundo que razona

Del mismo modo que el chip Hopper se diseñó específicamente para entrenar grandes modelos de transformación del lenguaje, NVIDIA diseñó expresamente su chip Blackwell para satisfacer las demandas de rendimiento de los modelos de razonamiento de nueva generación. Interactuar con un modelo de razonamiento y garantizar una calidad de servicio razonable, así como evitar costes o consumos prohibitivos, exigió a NVIDIA diseñar por primera vez a nivel de bastidor: el NVL72 pesa dos toneladas con 1,2 millones de componentes. El resultado es un rendimiento de inferencia 40 veces superior al de Hopper, lo que introduce la infraestructura de IA de nueva generación en el mundo del razonamiento de IA, lo que responde a muchos interrogantes del año pasado sobre los méritos relativos de los ASIC frente a las GPU.

El avance de Blackwell no ha sido nada tranquilo, con un nuevo giro del chip subyacente en TSMC a finales del año pasado, además de recientes problemas de placa y rendimiento con los bastidores GB200. Sin embargo, estos problemas parecen haber quedado atrás, lo que permite al mercado esperar un aumento significativo de la oferta de bastidores durante el resto del año. NVIDIA habló de que los hiperescaladores están instalando ahora una media de casi 1.000 bastidores NVL 72 a la semana, es decir, 72.000 GPU Blackwell a la semana. Los bastidores Blackwell Ultra GB300 también se están probando ahora y, con la misma huella física y diseño de bastidor que el GB200, esto podría dar lugar a una rampa de suministro mucho más suave a partir del segundo semestre de 2025 para satisfacer la creciente demanda de inferencias con un rendimiento más o menos un 50% mayor.

Repercusiones de la geopolítica y la desglobalización

La IA está en primera línea de la geopolítica y la supremacía de las superpotencias. Tras la prohibición de H20, parece que nos acercamos al final del negocio de centros de datos de NVIDIA en China, pero Jensen Huang siguió defendiendo con vehemencia que estas restricciones son erróneas. Esto se debe a que no impedirán que China tenga IA o chips de IA, ya que ya disponen de ambos. Una estrategia superior sería garantizar que uno de los mercados de IA más grandes del mundo, con la mitad de los desarrolladores de IA del mundo, se construya sobre plataformas e infraestructura estadounidenses.

NVIDIA sigue explorando opciones para suministrar a China un chip con un rendimiento de IA aún más degradado, pero aún está por ver si se permitirá o si esos chips podrán ser competitivos. Como aspecto más positivo, la derogación de la norma sobre difusión de la IA del Gobierno de Biden, que debía entrar en vigor el 15 de mayo, ha permitido cerrar recientemente acuerdos en Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos. NVIDIA también aclaró que, aunque Singapur contribuye con una parte significativa de sus ventas, la gran mayoría de esa computación de IA termina en clientes con sede en EE. UU., refutando así los recientes informes sobre el desvío de chips para eludir las restricciones a las exportaciones.

Por último, NVIDIA confirmó que, en el plazo de un año, producirá chips de IA en las fábricas de TSMC en Arizona y montará superordenadores de IA en fábricas de Texas. El apoyo de NVIDIA al objetivo del presidente Trump de desarrollar la capacidad de fabricación en EE. UU. continúa la desglobalización de las cadenas de suministro que hemos presenciado tras la pandemia, en un contexto marcado por la geopolítica, las guerras comerciales y la demografía   

Los árboles no dejan ver el bosque

Aunque los mercados suelen considerar los resultados financieros de NVIDIA como un indicador del sector tecnológico y de las señales geopolíticas, dado su papel dominante en la ola de la IA, creemos que centrarse en el corto plazo puede hacer que los árboles no dejen ver el bosque. A medida que la IA sigue innovando con modelos de razonamiento, la IA agéntica y física están creando casos de uso y modelos de monetización muy interesantes. Esto está impulsando un cambio en la demanda de infraestructura de IA, que pasa de los clústeres de entrenamiento a la inferencia, con el fin de respaldar una inflexión en la generación de tokens a medida que proliferan los modelos de razonamiento y su uso, creando así una pista de despegue más larga, más amplia y más sostenible para el crecimiento del sector tecnológico y la economía mundial.

 

Artículo escrito por Richard Clode, gestor de Carteras de Janus Henderson Investors.

 

Fuentes: transcripción de la conferencia telefónica de presentación de los resultados financieros del primer trimestre del ejercicio fiscal 2026 de NVIDIA, 28 de mayo de 2025. Blog de NVIDIA; sala de prensa de NVIDIA.

 

“No espere demasiado a empezar a añadir duración a su cartera”

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedidaAndré Figueira de Sousa, gestor del fondo DPAM Government Sustainable Fund

André Figueira de Sousa comenzó su carrera en Portugal como banquero de inversión, para después empezar a trabajar para el Mecanismo de Estabilidad Europea en Luxemburgo, durante los años de plomo de la crisis de la deuda soberana. Desde 2022 forma parte de DPAM, donde se encarga junto con Sam Vereecke (director de renta fija) de la gestión del fondo DPAM Government Sustainable, una estrategia ideada con el objetivo de ocupar un espacio “core” dentro de una cartera diversificada y que cuenta con un track record de 18 años. 

Hora de añadir duración

La estrategia está gestionada de forma muy activa. Figueira de Sousa explica que, sin estar ligados a un benchmark, el universo que toma como referencia es el índice European Government Bond Index. Actualmente sobreponderan duración, por considerar que “los tipos de interés están relativamente elevados”. 

La visión del equipo es que la inflación no va a incrementarse demasiado desde los niveles actuales. Por un lado, observan que los principales componentes que han estado guiando a la inflación en EE.UU. son vivienda y servicios, y que ambos están presentando tendencias a la baja, así como el crecimiento de los salarios, que se está ralentizando. 

Por otro lado, consideran que el impacto de los aranceles sobre la estabilidad de los precios sería un shock de una sola vez, mientras que sí tendrían un impacto de largo plazo sobre el crecimiento, ralentizándolo. “Los aranceles no son más que un impuesto al consumidor. No es eficiente gravar a la gente ni a las empresas, por lo que nuestra visión es que los aranceles son negativos para el crecimiento, para Europa, para el mundo y también para EE.UU.”, afirma el gestor. Además, atendiendo a las proyecciones del mercado, Figueira de Sousa considera que el mercado ya está poniendo en precio estas expectativas. 

El experto recalca en que, en general, los mercados están reflejando un nivel alto de negatividad. En lo que se refiere al déficit de EE.UU., por ejemplo, considera que – Big Beautiful Bill aparte- el 6% es un nivel históricamente elevado, pero que el indicador que de verdad deben vigilar los inversores es la prima a plazo, pues considera que actualmente se ofrece una mejor compensación por mantener bonos a diez años que por tener bonos a 30 años. “Pensamos que la Fed intentará mantener los tipos elevados, pero que tendrá que aplicar más rebajas porque la economía estadounidense se está desacelerando. Vemos mucha negatividad ya en precio, entendida como que la economía se percibe muy fuerte, mientras que nosotros anticipamos una trayectoria negativa para los tipos, por lo que consideramos que mantenerse largos en duración tiene sentido en una cartera global diversificada”, explica el gestor. 

En cuanto a Europa, anticipa que el BCE parará su ciclo de bajas de tipos entre el 1,25% y el 1,5% y no espera que la inflación supere el objetivo del 2%, pero considera que hay más valor en los bonos a cinco y diez años “porque no anticipamos un repunte en el crecimiento de Europa en el corto plazo”. Por tanto, el gestor concluye con un mensaje directo: “Le diría a los inversores que no esperen demasiado a empezar a añadir duración a su cartera”. 

Buscando un balance entre ESG y macro

El DPAM Government Sustainable Fund es un fondo artículo 9 que invierte en deuda soberana de países de la OCDE, así como en deuda de entidades supranacionales (como el BEI, por ejemplo), que cumplan con una serie de estrictos criterios de sostenibilidad desarrollados internamente por la firma y articulados a través del Consejo de Asesoramiento sobre Sostenibilidad por Países (CISAM, por sus siglas en inglés), el órgano interno de DPAM liderado por Ophélie Mortier, directora de inversiones sostenibles

Los pilares de la estrategia de sostenibilidad son la defensa de los derechos humanos, no financiar actividades controversiales y promover las mejores prácticas de sostenibilidad, con un especial hincapié en la promoción de la transparencia y los valores democráticos. Protección del medioambiente, educación e innovación y salud y bienestar de la población también son criterios muy importantes que pesan en el modelo propietario desarrollado por los expertos de DPAM. El marco de acción se ajusta y actualiza cada seis meses, aunque el equipo revisa las métricas a diario. 

La estrategia nunca ha invertido directamente en deuda de Italia o de EE.UU., dado que en ambos casos ninguno de los países alcanza una puntuación suficiente según los estándares de la firma. De hecho, EE.UU. ha retrocedido desde el puesto 26 al puesto 34 del ranking de países que ha desarrollado la gestora internamente. El gestor aclara que en parte se debe a las políticas anunciadas por Donald Trump, pero también por otras políticas anteriores aplicadas en el país: “Vemos un deterioro de los Estados Unidos en materia de gobernanza”. 

El cumplimiento de los Acuerdos de París también ocupa un rol importante en los criterios de selección del equipo, especialmente desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y tras los esfuerzos renovados de la Comisión Europea por posicionar a la Unión como líder “verde”: “Europa sigue siendo el principal impulsor de la sostenibilidad. Es por eso que tenemos tantos emisores de bonos verdes y sostenibles en Europa”, observa el gestor. 

Asimismo, hay otros países que no superan el filtro de inversión por razones de mercado, particularmente por la liquidez. Esto hace que países como Lituania, Estonia o Islandia se queden fuera. Además, la estrategia solo invierte en deuda que tenga grado de inversión. 

Aunque la sostenibilidad juega un papel fundamental en la selección, dado que proporciona el punto de partida que deben tomar los gestores como referencia, el objetivo del equipo es buscar bonos de alta calidad con un retorno ajustado al riesgo que sea atractivo, por lo que la macro también es importante en el análisis de inversión. “En los últimos cinco años, la macroeconomía se ha vuelto muy difícil de evaluar, por la dispersión entre bancos centrales. Hoy, el entorno es más dinámico que el de hace una década, y hay más trabajo, por lo que pensamos que es muy importante incrementar el equipo e intercambiar ideas con otros equipos”, explica el gestor, que insiste en que el mensaje que quieren trasladar desde DPAM a los clientes es el siguiente: “Tenemos una estrategia muy bien construida y una muy buena relación entre los equipos de gestión, auditoría, riesgos y compliance. Los inversores pueden estar seguros de que hacemos nuestra due diligence”. 

Posicionamiento

El gestor manifiesta estar “relativamente negativo” en Francia, en el sentido de que considera que hay oportunidades de inversión mejores en otras partes del universo dado que la deuda francesa ya ha experimentado una comprensión del diferencial. El escenario con el que trabajan en la gestora es que Francia mantendrá un gran déficit en 2025 y que el mercado no está poniendo enteramente en precio la incertidumbre política en el país, ni que en la época estival cae la liquidez, por lo que cualquier evento negativo podría provocar reacciones extremas en el mercado, lo que les lleva a estar cautos. 

La estrategia está actualmente más positiva en deuda de Finlandia que de Alemania, donde también han añadido duración. El gestor también considera que “España ofrece un buen retorno ajustado al riesgo, aunque somos conscientes de que ahora hay inestabilidad política por los casos de corrupción”. Opina lo mismo de Portugal: “El crecimiento de España y Portugal vs Alemania sigue siendo muy fuerte”. Otro país europeo donde han ido añadiendo deuda, de forma modesta, ha sido Bélgica

El gestor comenta que también les gusta la deuda de Reino Unido: los tipos de interés se mantienen elevados, “algo que ha sido impulsado principalmente por el temor a que se repita un momento Liz Truss como el del pasado”. Explica que el país ha incrementado el gasto público, pero también los ingresos, por lo que el endeudamiento no se ha visto materialmente impactado, aunque sí anticipa un debilitamiento del crecimiento. 

Fuera del continente europeo, el gestor indica que la estrategia ha invertido en deuda de Nueva Zelanda y Australia, por considerar que ofrecen una buena recompensa beneficio dado el entorno de tipos de interés altos y bancos centrales acomodaticios en el que se encuentran ambos países. 

El apretado mercado del cobre debería relajarse

  |   Por  |  0 Comentarios

DNB Asset Management fondo temático defensa ciberseguridad aeroespacial
Pixabay CC0 Public Domain

El cobre ha vuelto a superar los 10.000 dólares por tonelada. Sin embargo, el sector inmobiliario chino, que representa alrededor del 20% de la demanda mundial de cobre, continúa debilitándose. Además, el aumento de las importaciones estadounidenses, impulsado por los aranceles previstos sobre el cobre, debería reintroducirse en el mercado.

Respecto a China, los datos de alta frecuencia del sector inmobiliario sugieren que el mercado continuo debilitándose en junio. Según datos del Sistema de Índices Inmobiliarios de China, las ventas de viviendas nuevas en 34 ciudades cayeron un 30% interanual. Las ventas contratadas de las 100 principales promotoras cayeron un 26% interanual en junio, por encima de la caída interanual del 10% de mayo, debido a la menor cantidad de nuevos lanzamientos, la mayor base del año pasado y la falta de apoyo de la flexibilización política.

Como resultado, las ventas contratadas de las 100 principales promotoras han disminuido un 11% interanual durante el primer semestre. Se espera que el menor impulso en las ventas de viviendas persista en julio y agosto, meses estacionalmente bajos. Con la caída del mercado inmobiliario entrando en su quinto año, el primer ministro Li Qiang prometió el mes pasado nuevas medidas para reactivar el mercado inmobiliario.

En cuanto a Estados Unidos, los operadores han estado aprovechando que el cobre actualmente no está sujeto a aranceles de importación (hasta el momento) realizando más envíos de lo necesario. Las importaciones de cobre se duplicaron con creces durante los primeros cuatro meses del año, con un mayor arribo de metal a los almacenes estadounidenses en las últimas semanas. Esto ha agotado los inventarios de cobre en otros lugares, lo que ha generado escasez de oferta en la Bolsa de Metales de Londres y la Bolsa de Futuros de Shanghái.

Para poner en perspectiva el aumento de las importaciones estadounidenses, parece lo suficientemente grande como para convertir un mercado equilibrado en uno con escasez. En realidad, este cobre no está destinado a la fabricación industrial, lo que significa que en algún momento se volverá a suministrar al mercado.

La oferta de cobre muestra señales mixtas. Chile, el mayor productor mundial, continuó reportando un sólido crecimiento de la oferta hasta mayo. A este crecimiento contribuye la puesta en marcha de un proyecto basado en una novedosa tecnología de lixiviación patentada. Mientras tanto, uno de los mayores productores de Chile acordó tarifas de procesamiento históricamente bajas con una fundición china.

En lugar de considerar esto como una señal de escasez, creemos que refleja el exceso de capacidad y la feroz competencia en la industria de procesamiento china. Finalmente, parte del crecimiento de la oferta en Chile se verá contrarrestado por una menor producción de la República Democrática del Congo ya que la operación de la principal región minera del país fue golpeada por un terremoto en mayo.

Proyectamos un mercado de cobre con suficiente suministro este año, ya que persiste cierta preocupación por las perspectivas de demanda debido a las compras anticipadas de los importadores estadounidenses ante la imposición de aranceles a China. Creemos que los precios se negocian actualmente en el extremo superior de un rango fundamentalmente justificado, con un riesgo limitado de ruptura alcista, lo que justifica nuestra visión Neutral sobre el cobre y precio objetivo de 9.500 dólares por tonelada en 12 meses.

Nace Scientific Climate Ratings (SCR), una agencia de calificación europea para la evaluación del riesgo climático

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

La escuela de negocios EDHEC Business School ha anunciado el lanzamiento de Scientific Climate Ratings (SCR), la primera agencia de calificación europea dedicada a evaluar la materialidad financiera de los riesgos relacionados con el cambio climático. Desarrollada a partir de investigaciones del EDHEC Climate Institute, SCR es la primera iniciativa de su tipo en combinar ciencia climática, datos geoespaciales y modelos de valoración financiera en un marco estructurado de calificación pública.

Con una cobertura inicial de más de 6.000 activos de infraestructuras, SCR proporciona calificaciones prospectivas diseñadas para fundamentar las decisiones de inversión, regulación y política. En 2026, se espera que su cobertura se extienda a 5.000 de las mayores empresas cotizadas del mundo. Según explican sus promotores, SCR ofrece dos salidas distintas pero complementarias: Calificación de Exposición Potencial al Clima (PCER), que evalúa el grado de exposición al riesgo climático futuro bajo un escenario de “continuidad”, es decir, una proyección basada en las políticas globales actuales y las tendencias de emisiones.

PCER utiliza una escala de calificación transparente de la A a la G; y  Calificación Efectiva de Riesgo Climático (ECRR), que estima el impacto financiero de los riesgos climáticos en términos de Valor Neto de los Activos (NAV,), proyectado tanto para 2035 como para 2050, utilizando múltiples trayectorias de escenarios ponderadas por probabilidad. Estas también se califican en una escala de la A a la G.

La metodología se ajusta según las medidas de adaptación específicas del activo o empresa, utilizando conocimientos del ClimaTech database, un recurso de investigación desarrollado por el EDHEC Climate Institute. Esta base de datos incluye estrategias estandarizadas de descarbonización y resiliencia, junto con sus impactos documentados en las emisiones y los daños físicos.

El Departamento del Tesoro de EE.UU. da una prórroga a CI Banco, Intercam y Vector

  |   Por  |  0 Comentarios

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos abrió una puerta de esperanza a tres instituciones mexicanas que en unos días serían sancionadas con la prohibición de operaciones en territorio estadounidense. La entidad acusa a CIBanco, Intercam Banco y Vector Casa de Bolsa de  facilitar la realización de operaciones con cárteles mexicanos del narcotráfico, catalogados como grupos terroristas por la administración del presidente Donald Trump.

El nuevo plazo otorgado por Estados Unidos se extiende hasta el próximo 4 de septiembre, cuando podrían prohibirse ciertas transacciones que involucran a estas tres instituciones financieras. El Departamento del Tesoro otorgó 45 días adicionales antes de que entre en vigor la prohibición de transferencias de fondos con las empresas designadas, según informó en un comunicado.

Según el Tesoro estadounidense, CIBanco, Intercam Banco y Vector fueron identificados como «principales preocupaciones en materia de lavado de dinero».

“El Departamento del Tesoro seguirá tomando todas las medidas necesarias para proteger el sistema financiero estadounidense del abuso por parte de actores ilícitos y combatir el financiamiento de organizaciones criminales transnacionales y narcotraficantes”, dijo Andrea Gacki, directora de la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN).

Gacki también dijo que Estados Unidos y México se habían coordinado durante meses para tomar estas medidas sin precedentes. “Durante meses, el Tesoro y el gobierno de México han coordinado esfuerzos para proteger a nuestras instituciones financieras de los cárteles terroristas y sus operaciones de lavado de dinero, lo que culminó en las órdenes históricas emitidas contra estas instituciones”, dijo.

“La prórroga responde a que el gobierno de México ha adoptado medidas adicionales para abordar las preocupaciones planteadas en las órdenes de FinCEN, entre ellas la asunción de la gestión temporal de las instituciones afectadas con el objetivo de promover el cumplimiento regulatorio y prevenir el financiamiento ilícito”, puntualizó el Departamento del Tesoro en su comunicado oficial.

Además, subrayó que continuará evaluando la evolución del caso y que “considerará cuidadosamente todos los hechos y circunstancias antes de decidir futuras prórrogas a la fecha de implementación de las órdenes”.

Las 10 preguntas más difíciles que han recibido los analistas de UBS desde el pasado 2 de abril

  |   Por  |  0 Comentarios

container-4203677_1920_0
Pixabay CC0 Public Domain. Trade finance: nuevas oportunidades para invertir en crecimiento sostenible

A falta de ofrecer certezas, los analistas de UBS han optado por la sinceridad y en un informe reciente cuentan cuáles han sido las preguntas más difíciles que han planteado los clientes desde el pasado 2 de abril, fecha del llamado «Dia de la Liberación», en que el presidente Donald Trump decidió poner patas arriba la economía mundial.

Estas son diez preguntas y diez grandes temas para el mercado, según la firma:

  1. ¿Cómo están impactando los aranceles al crecimiento global?

Los aranceles actualmente vigentes equivalen a un impuesto de aproximadamente el 1,5 % del PIB para los importadores estadounidenses e, incluso con los acuerdos comerciales, no es evidente que los aranceles estén bajando. Los datos globales duros y blandos divergieron marcadamente en abril (hasta alcanzar la brecha más alta en 27 años), tras los anuncios arancelarios, pero comenzaron a converger en mayo, ya que los datos duros se deterioraban a un ritmo mayor que el de los blandos.

Para la firma, la estimación de seguimiento del crecimiento global se sitúa actualmente en tan solo el 1,3 % anualizado, el octavo percentil más bajo en la historia. Los indicadores adelantados en EE.UU. presentan un panorama peor que el general, mientras que Europa se muestra sorprendentemente resiliente, a pesar de su apertura y exposición al comercio.

  1. ¿En qué se diferenciará esta ola de ventas del dólar de las anteriores?

UBS mantiene una visión bajista sobre el dólar en el horizonte cíclico, pero no considera que esto sea el inicio de una tendencia a largo plazo de depreciación del dólar. La moneda estadounidense es más vulnerable en relación con su historial, si se analiza desde la perspectiva de la PIIN y considerando la cantidad total de exposición sin cobertura que han acumulado los inversores globales.

Sin embargo, la actual ola de ventas del dólar no cumple con las condiciones sine qua non de los ciclos bajistas prolongados del dólar del pasado: una mejora del crecimiento en el resto del mundo y una reducción de las primas de riesgo. Esto limitará el alcance y la duración de este ciclo de depreciación del dólar.

  1. ¿Por qué no se pueden ver los aranceles en los datos de inflación de EE.UU.?

Los efectos arancelarios iniciales han comenzado a aparecer en algunos datos del sector privado, pero la configuración de los aranceles, los inventarios de las empresas y la metodología del IPC provocan un retraso en su transmisión a los indicadores oficiales de precios al consumidor.

En el banco de inversiones prevén que el IPC de julio (publicado en agosto) será el que se publique antes de que los aranceles tengan un impacto notable en los principales agregados de inflación, y es posible que esto ocurra uno o dos meses después.

  1. ¿Cómo están respondiendo los exportadores (a nivel mundial) a los aranceles estadounidenses?

La aplicación anticipada de aranceles, tanto en el primer trimestre como incluso parcialmente en abril/mayo, posiblemente, sugiere que aún no hemos alcanzado el estado estable en el que los volúmenes se han ajustado de precios más bajos a más altos. También existen grandes diferencias entre los datos reportados por EE. UU. y China, y entre los datos de transporte de contenedores y el comercio reportado oficialmente.

Sin embargo, recalcan desde UBS, prácticamente no hay evidencia de que los exportadores extranjeros hayan absorbido los aranceles al reducir los precios de exportación. Es posible que hayan absorbido el impacto de la depreciación del dólar en sus ganancias. Tampoco vemos señales claras de transbordo, pero aún es pronto.

  1. ¿Están las perspectivas fiscales de EE.UU. impulsando al alza los rendimientos globales?

La gran mayoría de los cambios en el déficit presupuestario provienen de la extensión de los recortes de impuestos de 2017, que ya parecían probables inmediatamente después de las elecciones. Las noticias recientes no han cambiado sustancialmente las perspectivas de déficit con respecto a las inmediatamente posteriores al panorama electoral.

Si bien en UBS expresan preocupación por la oferta a largo plazo, destacan que, históricamente, las fluctuaciones en la demanda tienden a ser mucho mayores que las de la oferta.

  1. ¿Qué evidencia hay de una rotación de activos desde EE.UU.?

La idea de que los inversores extranjeros están reduciendo su exposición a los activos estadounidenses se ha vuelto ampliamente compartida entre los participantes del mercado. Los datos de la tasa de interés de EE.UU. de abril mostraron evidencia de venta de activos estadounidenses, pero no está claro si la rotación continuó después de abril.

El hecho de que el dólar estadounidense continuara vendiéndose, no obstante, apunta a la cobertura cambiaria como un probable factor impulsor. Según el banco de inversiones, un mayor debilitamiento de la economía estadounidense y la reducción de los tipos de interés en EE. UU. catalizarían una mayor cobertura cambiaria de las tenencias de activos estadounidenses. Mientras tanto, enfatizan en que no ven evidencia clara en los datos de anuncios de fusiones y adquisiciones que valide la afirmación de la administración de más de 10 billones de dólares en compromisos de inversión de IED en EE.UU.

  1. ¿Qué tan excepcional es el mercado de valores estadounidense en comparación con Europa?

Estados Unidos normalmente obtiene mejores resultados cuando el PIB mundial se desacelera, por muchas buenas razones, pero en esta ocasión la desaceleración del PIB se centra en el país norteamericano.

¿Qué es excepcionalmente malo en EE.UU. en comparación con la Zona Euro?: La valoración (anormalmente cara en comparación con la UE); la situación fiscal y el exceso de ahorro de los hogares.

 ¿Qué ya no es excepcional en EE.UU. en comparación con la Zona Euro?: Las recompras (como porcentaje de la capitalización bursátil) y el crecimiento del PIB (que es ligeramente inferior al de la UE en 2026).

¿Qué es más atractivo en EE. UU. que la Zona Euro?: El crecimiento de la productividad en relación con la Zona Euro, pero hay algunas señales de cambio.

  1. ¿La Ley «One Big Beautiful Bill» favorece o perjudica el crecimiento de EE.UU.?

La Ley «One Big Beautiful Bill» aumenta los déficits hasta 2026 y luego pasa a reducirlos, bajando en total los déficits en 0,4 billones de dólares en diez años, según la CBO. Al sopesar los factores, en UBS esperan que el OBBBA añada unos 45 puntos básicos al crecimiento hasta 2026E, antes de que se instale el lastre fiscal.

  1. ¿Cómo están respondiendo los bancos centrales a la escalada arancelaria global?

La falta de represalias y la depreciación del dólar han cambiado la perspectiva de los bancos centrales. Tanto los analistas de UBS como el mercado han añadido entre uno y tres recortes de los tipos de interés desde el 2 de abril. La situación actual es mucho más simple que la versión estanflacionaria que la mayoría de los bancos centrales temían antes del Día de la Liberación.

El impacto arancelario es ahora predominantemente un impacto en el crecimiento, y los bancos centrales pueden añadir medidas de flexibilización. La Reserva Federal, en cambio, se encuentra atrapada entre ambos lados de su mandato y parece querer priorizar el mercado laboral, a pesar de que el delta de inflación es mayor.

  1. ¿Cuánto estímulo ha implementado China y cuánto más se avecina?

China anunció un estímulo fiscal amplio de entre 1,5% y 2% del PIB, estableció un tono de flexibilización monetaria y enfatizó el apoyo al consumo para 2025 en su NPC de marzo. El Banco Popular de China (BPC) redujo su tasa de política monetaria en 10 puntos base en mayo e impulsó modestamente el crecimiento del crédito en el primer semestre. Además, el gigante asiático anticipó su emisión de bonos gubernamentales, y las estimaciones del banco de inversiones apuntan a que su flujo de caja libre (AFD) se expandió un 1,1% del PIB en el primer semestre.

El crecimiento del PIB de China se mantuvo sólido en el primer semestre, si bien podría enfrentar más dificultades en el futuro, lo que resultará en un apoyo adicional de política monetaria que dependerá de los datos. En el segundo semestre, UBS augura otro recorte de la tasa de política monetaria de entre 20 y 30 puntos base, la aplicación del resto del estímulo fiscal planificado (entre 0,5% y 1%) y un estímulo fiscal adicional de más del 0,5% del PIB (posiblemente hacia finales del tercer trimestre).

La Fundación Bancolombia cumple 55 años sembrando el campo colombiano

  |   Por  |  0 Comentarios

Con la adquisición de RSA, Seguros SURA fortalece su operación en Colombia
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Pedro Szkely . Con la adquisición de RSA, Seguros SURA fortalece su operación en Colombia

Fue en 1969 que uno de los grupos financieros más relevantes de Colombia, Bancolombia, dio luz a su fundación, con el objetivo de cubrir las problemáticas sociales, económicas y ambientales del mundo rural en el país latinoamericano. Desde entonces, enfocándose en una variedad de iniciativas –un abanico de iniciativas de inversión en distintos aspectos– fuera de los límites de las ciudades.

“Hoy, con más de 55 años de historia, reafirmamos nuestro compromiso con la ruralidad colombiana, convencidos de que en el campo se cultiva el futuro que soñamos”, indica el vicepresidente de Innovación y Sostenibilidad de Bancolombia, Cipriano López González.

A lo largo de la historia de la Fundación, relata el ejecutivo, la propuesta de la entidad ha evolucionado para responder a los desafíos sociales, económicos y ambientales de las zonas rurales. El objetivo: “Contribuir al desarrollo sostenible del país, conectando personas, ideas y territorios para transformar realidades”, en palabras del profesional.

En la operativa, la organización trabaja en torno a cuatro pilares estratégicos integrados, describe, los que combinan innovación social, inversión de impacto y el conocimiento de los aliados y colaboradores de la firma financiera. Estas verticales organizan una serie de programas que han impulsado.

“Cada peso invertido, cada alianza construida y cada historia acompañada ha sido una oportunidad para generar bienestar, cerrar brechas y construir soluciones sostenibles que perduren en el tiempo”, asegura López.

Educación: potenciando el talento rural 

El primer eje de trabajo para Fundación Bancolombia es la educación, la que ven como un “poder transformador” en la sociedad. “Promovemos el acceso a educación de calidad en zonas rurales, fortaleciendo el talento local y fomentando un espíritu emprendedor con impacto social, ambiental y económico”, destaca López.

En ese sentido, desde la compañía destacan dos proyectos en particular:

  • Becas Fundación Grupo Bancolombia: La fundación apoya el acceso, permanencia y graduación en la educación superior de los jóvenes rurales colombianos, además de aportar mentorías y espacios de formación complementarios. En esta línea, tienen siete fondos activos y cuentan con una tasa de empleabilidad formal del 60 % entre los egresados del programa.
  • Cuentas sin Cuento: Una iniciativa de educación financiera rural con modalidades presenciales y virtuales, vía WhatsApp y a través de plataformas digitales.

La entidad también ha participado en proyectos y alianzas público-privadas para mejorar la calidad de la educación rural, “para mejorar la calidad de la educación rural y hacer del campo colombiano un territorio rentable, próspero e innovador”, en palabras de López.

Algunos ejemplos de estos programas son:

  • El fondo de pago por resultados con Canadá: Con esta iniciativa buscan canalizar inversión social de impacto para el mejoramiento de la educación rural de Colombia.
  • Alianzas con 33 universidades del país: En particular, Bancolombia es aliada de la Universidad Eafit para el programa Ingeniería Agronómica, y de la Universidad de la Salle para el programa Utopía.
  • La Alianza ERA: Es un acuerdo que busca transformar la educación rural en el sector de Antioquia a través del modelo Escuela Nueva.
  • La Alianza por la Competitividad en Caldas: El objetivo es cerrar las brechas educativas en la ruralidad y mejorar el acceso a programas técnicos y tecnológicos de educación superior con enfoque en emprendimiento rural y agropecuario.

Mejores negocios: impulsando el tejido productivo

Otra arista de interés para la Fundación Bancolombia es el tejido productivo –es decir, el conjunto de empresas y organizaciones ofreciendo bienes y servicios– del mundo rural.

“A través del fortalecimiento de cadenas de valor, la innovación y la formalización de emprendimientos rurales, buscamos mejorar la rentabilidad y calidad de vida de las familias campesinas”, explica el vicepresidente de Innovación y Sostenibilidad de la firma financiera.

Esta vertical tiene tres grandes programas que la fundación ha impulsado:

  • En Campo: Es una plataforma que ha respaldado más de 235 negocios rurales mediante mentorías, asistencia técnica, estructuración financiera y conexiones empresariales.
  • Venda y aprenda: En alianza con Mucho Colombia y Designit, este programa conecta productores con nuevos mercados y promueve ventas justas y sostenibles.
  • Agrosocio: Esta iniciativa, desarrollada en alianza con Agricapital, ofrece financiamiento con condiciones preferenciales para jóvenes y mujeres en zonas rurales, complementada con asesoría integral para el crecimiento de sus negocios.

Inversión de impacto: movilizando recursos

Junto con estos programas, un área de trabajo relevante es la movilización de capital a iniciativas que promuevan los objetivos de la Fundación Bancolombia. Para esto, la entidad flexiona sus músculos de inversión de impacto.

“Movilizamos recursos financieros y no financieros en sectores clave –agronegocios, ecoturismo, educación e infraestructura– para cerrar brechas entre el campo y la ciudad, generar ingresos dignos y asegurar soluciones sostenibles en el largo plazo”, describe López.

Actualmente, la cartera de inversión de impacto de la organización incluye 11 negocios y cuenta con participaciones en tres fondos.

Algunas de las apuestas de este portafolio son:

  • Acumen: Es un fondo que invierte en agronegocios, educación y energía renovable. Sus apuestas incluyen Crehana (una plataforma EdTech), Phoenix Foods (comercialización de frutas y verduras) y SunColombia (energía solar para zonas no interconectadas).
  • Agricapital: Se trata de un modelo de financiación con enfoque de impacto para pequeños productores rurales, con condiciones preferenciales y acompañamiento técnico.
  • En-Campo: Una plataforma que identifica, fortalece y acelera proyectos empresariales que promueven la transferencia de valor social, ambiental y económico, a través de una convocatoria abierta.
  • Siembraviva: Es una iniciativa que apoya la expansión de producción y postcosecha de hortalizas orgánicas en Medellín para responder a la demanda creciente en el Valle de Aburrá.
  • Heincke S.A.S: Un comercializador –y Empresa B– de panela orgánica, que conecta productores rurales con mercados internacionales de alto valor.
  • Awake Travel: Marketplace y Empresa B de turismo de naturaleza que conecta viajeros conscientes con anfitriones locales, brindándoles formación para ofrecer servicios de mayor valor.

Voluntariado corporativo: traspasando conocimiento

Con el objetivo de transferir conocimientos y habilidades que puedan aportar a las vidas de las personas, el cuarto pilar de trabajo de Fundación Bancolombia involucra a los socios y colaboradores de la firma financiera.

“Nutridos por la pasión de servir, más de 20.000 colaboradores del grupo aportan sus conocimientos y habilidades para impulsar proyectos sociales y productivos en el campo colombiano”, relata López. “Lo hacen desde un enfoque estructurado, con formación continua, seguimiento, y compromiso con la sostenibilidad”, agrega.

En este sentido, destacan dos acciones en particular:

  • Apoyo a las personas: Las personas participan en la transferencia de habilidades y redes de mentorías especializadas en desarrollo rural, educación e innovación social.
  • Apoyo a la Fundación: Los colaboradores también aportan con su participación activa en programas estratégicos de la organización, generando impacto sostenible en comunidades vulnerables.

Un año redondo para la fundación

Mirando los resultados de 2024, en Fundación Bancolombia sacan cuentas alegres. “Fue un año especial”, en palabras de López, quien destacó que –junto con cumplir 55 años– anotaron un récord en recursos invertidos.

Esto, recalca, subraya el compromiso del grupo financiero con “el desarrollo sostenible del campo”.

Dentro de sus principales logros, desde la entidad reportan que movilizaron más de 4.000 millones de pesos colombianos (unos 973.900 dólares) para financiar la ruralidad durante el año. Además, invirtieron más de 6.000 millones de pesos (1,5 millones de dólares) en el fortalecimiento de empresas rurales, a través de su programa En Campo.

También cerraron 2024 con 30.000 personas formadas en educación financiera y 375 jóvenes rurales accedieron, continuaron o culminaron estudios superiores.

Sigue el camino de apoyar el campo

Mirando hacia delante, en la fundación esperan seguir impulsando “la innovación, la experimentación y la medición de los cambios sociales” que promueven, durante 2025, según el vicepresidente de Innovación y Sostenibilidad de Bancolombia.

“Nuestro compromiso es preparar a más personas, acompañar más negocios rurales, y consolidar a la Fundación Bancolombia como un referente nacional en inversión de impacto y desarrollo rural sostenible”, acota López.

Con todo, la meta está clara: “Transformar el campo colombiano en un territorio próspero, sostenible y lleno de oportunidades para todos”.

Así, la organización busca seguir consolidando su efecto en el campo colombiano, sumando al trabajo que han acumulado en los últimos años. Entre 2020 y 2024, por ejemplo, invirtieron 107.300 millones de pesos colombianos (26 millones de dólares), fortalecieron más de 340 negocios y beneficiaron a más de 54.000 personas con sus programas de educación, conectando conocimiento con oportunidades.

Las mujeres acumulan cada vez más riqueza y la quieren invertir: McKinsey pone cifras a la nueva oportunidad

  |   Por  |  0 Comentarios

Segundo Annual Deep Dive de Women in ETFs

La proporción de patrimonio invertible controlado por mujeres continúa aumentando, impulsada por cuatro tendencias sociales, económicas, demográficas y culturales complementarias. Sin embargo, a pesar de su creciente riqueza y confianza financiera, las mujeres siguen siendo menos propensas que los hombres a interactuar con gestores de patrimonio, lo que resulta en una vasta y creciente cantidad de activos sin gestionar.

Las mujeres reportan objetivos financieros muy diferentes a los de los hombres, así como expectativas únicas con respecto a sus asesores. A medida que el patrimonio controlado por mujeres continúa en aumento, los gestores de patrimonio que mejor identifican microsegmentos claramente definidos dentro de la base inversora femenina y forman equipos capaces de satisfacer sus necesidades específicas estarán en condiciones de acceder a una oportunidad multimillonaria.

El auge de las mujeres adineradas y la cambiante cara de la riqueza

Actualmente, las mujeres controlan aproximadamente un tercio de todos los activos financieros minoristas en la Unión Europea y Estados Unidos, y se prevé que esta proporción aumente a entre 40% y 45% para 2030.

El crecimiento del patrimonio controlado por mujeres sigue superando al del mercado. Entre 2018 y 2023, la riqueza financiera mundial aumentó un 43%, mientras que la cantidad de riqueza controlada por mujeres creció un 51%. En 2023, las mujeres controlaban aproximadamente 60 billones de dólares en activos bajo gestión (AUM), lo que representa aproximadamente el 34% de los AUM globales.

Sin embargo, las mujeres adineradas tienen menos probabilidades que los hombres de trabajar con asesores financieros, una situación que genera una gran oportunidad en crecimiento. Se estima que el 53% de los recursos de estas mujeres actualmente no están gestionados, frente a tan solo el 45% de los activos que están en manos de hombres. Lograr que la proporción de activos gestionados por mujeres alcance el nivel de sus homólogos masculinos representa una oportunidad de aproximadamente 10 billones de dólares para 2030, y las empresas que adapten con éxito sus propuestas de valor, estrategias de marketing y ofertas de servicios a las mujeres podrían superar este hito.

Un cambio radical en el panorama del sector

El creciente control de las mujeres sobre los activos invertibles está transformando el panorama de los mercados financieros europeos y estadounidenses. En Europa, el patrimonio de mujeres creció de 4,6 billones de dólares en 2018 a 6,6 billones de dólares en 2023. Así, pasó del 32% al 38% del total de activos gestionados (AUM) de la UE, en consonancia con las predicciones de la investigación de la consultora.

McKinsey proyecta que los activos controlados por mujeres alcanzarán los 11,4 billones de dólares –es decir, el 47% de todos los activos de la UE– para 2030.

En Estados Unidos, el total de activos controlados por mujeres aumentó de aproximadamente 10 billones de dólares en 2018 a alrededor de 18 billones de dólares en 2023. Pasaron del 30% al 34% del AUM de EE. UU. A futuro, mirando 2030, se proyecta que casi se duplicarán, alcanzando los 34 billones de dólares. Eso aumentaría su participación a aproximadamente 38% de los activos totales en EE.UU.

Una combinación de tendencias sociales, económicas, demográficas y culturales está impulsando el aumento del patrimonio controlado por mujeres y desencadenando fenómenos de dinero en movimiento.

La tendencia social es una disminución continua de las tasas de matrimonio, junto con tasas de divorcio persistentemente altas. Las mujeres tienen más probabilidades de casarse más tarde en la vida, menos probabilidades de casarse, en general, y más probabilidades de divorciarse si se casan, lo que resulta en que una proporción creciente de mujeres solteras goza de plena autonomía financiera.

La tendencia económica es el continuo crecimiento de los ingresos promedio de las mujeres. A medida que ellas siguen superando a los hombres en logros educativos y acceden a una proporción cada vez mayor de empleos bien remunerados, tienen más probabilidades de acumular y poseer activos invertibles, independientemente de su estado civil.

La tendencia demográfica es la concentración de la riqueza entre los baby boomers, combinada con la menor edad promedio de las esposas y la mayor esperanza de vida de las mujeres. Estos factores están contribuyendo a un rápido aumento en el número de viudas adineradas.

Finalmente, la tendencia cultural es un cambio generalizado en las actitudes sobre el papel de las mujeres en la gestión de sus finanzas, tanto a nivel individual como en conjunto con sus cónyuges.

Como resultado de estas tendencias, las mujeres tienen mayor probabilidad de tomar decisiones financieras importantes para el hogar y de ser independientes y adineradas. Controlan una parte importante y creciente del patrimonio, y cada vez confían más en su capacidad para gestionarlo.

A pesar del continuo aumento del patrimonio controlado por mujeres, el sector aún no reconoce los objetivos y preferencias únicos de las inversoras. La mayoría de las empresas siguen ofreciendo propuestas a las mujeres prácticamente idénticas a las que se han comercializado principalmente a los hombres durante décadas; sin embargo, los intereses, objetivos y características de las mujeres adineradas difieren sustancialmente de los de sus homólogos masculinos.

Comprender estas diferencias es esencial para diseñar estrategias más eficaces que permitan aprovechar la inmensa y creciente oportunidad que ofrece el patrimonio controlado por mujeres.

Evolución de actitudes y características únicas

Si bien las mujeres de todas las edades están experimentando un notable aumento de la confianza financiera, el cambio es más drástico entre las mujeres más jóvenes. En Europa, el porcentaje de mujeres que se sienten algo cómodas o totalmente cómodas tomando decisiones financieras aumentó de aproximadamente el 45% en 2018 al 67% en 2023. Las mujeres millennials lideran esta tendencia, y su confianza declarada aumentó 32 puntos porcentuales durante el período. De igual manera, la proporción de mujeres estadounidenses menores de 50 años que expresan confianza financiera aumentó del 48% al 61% entre 2018 y 2023, mientras que la proporción de mujeres estadounidenses de todas las edades que esperan alcanzar sus objetivos financieros subió del 51% al 54% durante el mismo período.

Una mayor confianza conlleva una mayor conciencia de los costos, y las mujeres se han mostrado especialmente dispuestas a cambiar de asesor si no se satisfacen sus necesidades de inversión. El conocimiento del precio entre las mujeres inversoras subió del 60% en 2018 al 75% en 2023, mientras que los hombres experimentaron un aumento más moderado, del 75% al 85%.

La reducción de la brecha en el conocimiento del precio pone de manifiesto la participación cada vez más activa de las mujeres como consumidoras de servicios financieros, y los datos de las encuestas corroboran esta tendencia. En Europa, el 30% de las mujeres expresa su insatisfacción con la calidad de los servicios financieros que recibe, y el 37 % afirma que probablemente cambiará de banco en los próximos años.

Las mujeres jóvenes son más propensas a comparar las ofertas de la competencia. En Estados Unidos, el 43% de las mujeres menores de 50 años con un asesor presencial está totalmente de acuerdo en que se debería comparar periódicamente para encontrar mejores tasas, una opinión compartida por el 32% de las mujeres menores de 50 años sin un asesor presencial. Además, el 56% de las mujeres estadounidenses de entre 25 y 34 años se describen como propensas a cambiar de banco, en comparación con tan solo el 19% de las mujeres mayores de 65 años.

En Europa, las tres principales razones de insatisfacción de las mujeres con su proveedor actual de servicios financieros se relacionan con el servicio al cliente, la relación calidad-precio y la independencia del asesoramiento. Las empresas que aborden eficazmente estas preocupaciones y adapten sus servicios a las preferencias más amplias de las mujeres adineradas estarán mejor posicionadas para atraer y fidelizar a sus clientas.

Las mujeres muestran comportamientos y preferencias financieras únicos, y estas características se mantienen a lo largo del tiempo:

Las mujeres valoran el asesoramiento financiero presencial. En Europa, el 76% de las mujeres afirma necesitar asesoramiento sobre inversiones al menos una vez al año, en comparación con el 71% de los hombres. Si bien la diferencia general es modesta, tanto la necesidad de asesoramiento como la preferencia por el asesoramiento presencial se correlacionan estrechamente con la edad.

En Europa, la proporción de mujeres que prefieren el asesoramiento presencial aumenta con la edad: el 35 % en el grupo de edad de 18 a 35 años, el 41 % en el de 35 a 65 años y el 50 % en el de mayores de 65 años. En Estados Unidos, las mujeres mayores de 50 años están más dispuestas que las mujeres más jóvenes a pagar un precio más elevado por un servicio presencial.

El deseo de apoyo y asesoramiento personalizado entre las mujeres mayores probablemente refleja la creciente proporción de viudas y divorciadas en los grupos de mayor edad. Estudios previos de McKinsey han destacado las necesidades financieras únicas de las viudas y divorciadas, así como las recompensas que obtienen las empresas que las cubren con éxito.

Las mujeres prefieren inversiones estables y se centran en el largo plazo. Tanto en Europa como en Estados Unidos, las mujeres tienden a adoptar un enfoque de inversión mesurado y cauteloso que prioriza la seguridad financiera a largo plazo.

En 2023, el 45% de las mujeres europeas se definieron como reacias al riesgo, frente a tan solo el 38% de los hombres. Las mujeres también tienden a centrarse en alcanzar objetivos específicos, en lugar de obtener la mayor rentabilidad. En 2023, los tres principales objetivos financieros de las mujeres estadounidenses fueron asegurar que sus activos de jubilación no sobrevivan, gestionar los costos de la atención médica y los cuidados a largo plazo, y mantener un estilo de vida saludable.

Aprovechar la oportunidad: perspectivas de líderes del sector

El sector de la gestión de patrimonios solo se ha adaptado marginalmente a las necesidades, objetivos y preferencias de los patrimonios que están en manos mujeres. Muchas instituciones han lanzado eventos o campañas específicos dirigidos a mujeres, pero pocas han implementado cambios reales en cuanto a ofertas, propuestas de valor y gestión de relaciones.

Los expertos de McKinsey entrevistaron a líderes del sector de Europa y Estados Unidos para comprender por qué tantos gestores de patrimonios siguen teniendo dificultades para acceder a la oportunidad que ofrece el patrimonio gestionado por mujeres. De las entrevistas surgieron tres retos clave: diversidad insuficiente en el equipo, un enfoque reflexivo en los clientes masculinos y un alcance ineficaz a las mujeres más jóvenes.

Falta de diversidad en el grupo de asesores: Si bien la investigación no indica una preferencia por asesores del mismo género, los líderes del sector entrevistados ven una relación entre la diversidad de su grupo de asesores y su capacidad para satisfacer las necesidades específicas de las clientas. Los equipos que incluyen mujeres y miembros de otros grupos subrepresentados se consideran más capaces de retener a las clientas durante eventos importantes de la vida, como el divorcio o la viudez, momentos clave en los que las mujeres son más propensas a cambiar de asesor.

A pesar de los avances continuos en la paridad de género, las mujeres siguen representando solo el 23 % del grupo de asesores en Estados Unidos y entre el 18% y el 20% en Europa. Contratar a más asesoras es esencial para aprovechar la oportunidad que ofrece el sector de la gestión de patrimonios controlados por mujeres, pero la diversidad va más allá del género. El objetivo es cultivar equipos inclusivos que se adapten mejor a una cartera de clientes en constante evolución.

Enfoque persistente en los hombres como clientes principales: Según los altos ejecutivos entrevistados, muchos asesores aún consideran, de forma automática, que los hombres son los principales responsables de las decisiones financieras en las parejas heterosexuales y, a menudo, descuidan la construcción de relaciones personalizadas con las parejas de sus clientes masculinos. Este enfoque puede dificultar la fidelización de las mujeres tras un divorcio o el fallecimiento del esposo.

Insuficiente interacción con mujeres jóvenes: Conectar con las generaciones más jóvenes es un desafío clave para el sector de la gestión patrimonial, y los ejecutivos entrevistados describen a las mujeres jóvenes como especialmente difíciles de alcanzar. Dado que las mujeres tienden a tener menos confianza a la hora de tomar decisiones financieras o gestionar el riesgo de su cartera, es especialmente importante brindarles acceso a educación y asesoramiento financiero en las primeras etapas de su trayectoria patrimonial.

Sin embargo, las mujeres suelen empezar a trabajar con asesores financieros más tarde en la vida. En Estados Unidos, el 35% de las mujeres que trabajan con un asesor no lo hacen hasta después de los 45 años, mientras que lo mismo ocurre con tan solo el 28% de los hombres. Las empresas que no logran llegar a las mujeres más jóvenes se arriesgan a perder la oportunidad de forjar relaciones a largo plazo con clientas que perduren a medida que su patrimonio aumenta y sus circunstancias evolucionan.

La captación de mujeres inversoras como un elemento fundamental de la estrategia

De aquí a 2030, se prevé que las mujeres asuman el control de 16 billones de dólares adicionales en activos en Estados Unidos y 4,7 billones de dólares en Europa. Si se mantiene la situación actual, más de 10 billones de dólares de esos 20,7 billones combinados permanecerán sin gestionar. Dejar que este fondo se agote en cuentas corrientes y vehículos de ahorro de bajo rendimiento sería una oportunidad perdida aún mayor, lo que provocaría que las mujeres se jubilaran más tarde y con menos patrimonio.

Para conectar mejor con las inversionistas y ampliar su participación en el amplio y creciente conjunto de activos controlados por mujeres, las empresas necesitan capacitar a su personal, interactuar equitativamente con hombres y mujeres como titulares de cuentas, iniciar conversaciones con ellas en las primeras etapas de su trayectoria patrimonial y aprovechar la segmentación conductual para llegar a grupos demográficos clave dentro de la población general de mujeres adineradas.

Es relevante construir equipos que puedan llegar a las mujeres de forma más eficaz. Con muchos asesores financieros independientes próximos a la jubilación, las empresas tienen la oportunidad de atraer a una nueva generación de asesoras y líderes corporativas cuyas experiencias y perspectivas puedan orientar su enfoque hacia las mujeres adineradas. Si bien las empresas no deben intentar conectar asesoras con clientas, los equipos que incluyan a más mujeres pueden ayudar a las empresas a construir una estrategia sólida.

También deben fortalecer las relaciones con las titulares de cuentas conjuntas y mejorar su capacidad para fidelizar a sus clientas tras un divorcio, viudez u otros acontecimientos importantes de la vida. Formar equipos más diversos e inclusivos requerirá esfuerzos dedicados para que las carreras como asesoras sean más atractivas para las mujeres.

Capacitar a las asesoras sobre cómo fidelizar a las clientas 

Paralelamente, las empresas deben dotar a su plantilla actual de las habilidades y los conocimientos necesarios para comprender e interactuar con las clientas. Tradicionalmente, las asesoras han tendido a centrar sus conversaciones con las mujeres en temas cotidianos como la presupuestación y la gestión del efectivo, lo que limita tanto el alcance como la profundidad de su interacción. Por el contrario, iniciar conversaciones conjuntas informativas sobre temas complejos relacionados con la inversión y la planificación patrimonial puede preparar a las mujeres para actuar como únicas responsables de la toma de decisiones durante los eventos de flujo de caja. Las empresas deben incorporar la sensibilidad de género en un esfuerzo holístico para desarrollar equipos de asesoría basados en las necesidades y orientados a la planificación, que estarán mejor capacitados para promover los intereses de todos los clientes, no solo de las mujeres.

Otra clave es atender las necesidades y los objetivos de los hogares en lugar de los de las clientas individuales. Históricamente, las mujeres casadas han sido consideradas titulares secundarios de cuentas conjuntas, dejando la mayoría de las decisiones de inversión en manos de sus cónyuges. A medida que las mujeres continúan ganando confianza e independencia financiera, los gestores de patrimonio deben tratarlas como socias en igualdad de condiciones en las decisiones financieras. Construir relaciones de confianza con las mujeres es vital para aumentar la retención.

Además, deben desarrollar estrategias diferenciadas para abordar las necesidades cambiantes de las mujeres a lo largo de su trayectoria patrimonial. Educar a los equipos sobre las diferencias de comportamiento entre inversores masculinos y femeninos puede sentar las bases para una comunicación más precisa y dirigida. Dentro de la amplia categoría de mujeres inversoras, la investigación de McKinsey ha identificado seis arquetipos clave basados en las características personales y financieras que tienen mayor influencia en el comportamiento del consumidor.

Entre las mujeres de Estados Unidos y Europa, las “jóvenes inversoras comprometidas” son un arquetipo clave. Para forjar relaciones de confianza con las jóvenes a medida que acumulan patrimonio, las instituciones financieras deben comprender mejor sus valores y preferencias. Esta comprensión puede fundamentar el diseño de un modelo de interacción diferenciado en el que el contenido más relevante se presente de la forma más atractiva y se transmita a través de los canales más eficaces. Por ejemplo, las jóvenes inversoras comprometidas tienden a ser más conscientes de los costes, prefieren los servicios en línea y se han acostumbrado al asesoramiento financiero hiperpersonalizado que se ofrece a través de las redes sociales y otras plataformas digitales. Además, su confianza financiera está aumentando rápidamente.

Las instituciones financieras que desarrollen estrategias específicas basadas en las necesidades y objetivos específicos de las jóvenes inversoras comprometidas estarán mejor posicionadas para convertirse en sus asesoras patrimoniales a largo plazo.

Este artículo fue publicado en la pagina 27 de la revista Numero 43 de Funds Society Americas. Para acceder a la revista, haz click aquí!