Degroof Petercam incrementa su posición en la renta variable estadounidense, a costa de los mercados emergentes

  |   Por  |  0 Comentarios

Degroof Petercam incrementa su posición en la renta variable estadounidense, a costa de los mercados emergentes
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: John Sonderman. Degroof Petercam incrementa su posición en la renta variable estadounidense, a costa de los mercados emergentes

Hace ya algunos años que el escenario del que parte Banque Degroof Petercam es de crecimiento moderado en los países occidentales, junto con una situación de baja inflación. Sin embargo, diversos acontecimientos recientes les han llevado a realizar algunos ajustes en sus previsiones para el año 2017.

En EE.UU., Japón y en menor alcance Europa, se habla de programas de inversión ambiciosos y políticas presupuestarias más flexibles. Queda por ver si estos planes acabarán malográndose o si, por el contrario, realmente se traducirán en políticas eficaces como punto de partida. Considerando la actual incertidumbre, la preferencia bancaria es claramente… los mercados bursátiles.

Escenario macroeconómico

Estados Unidos: inversión en infraestructura, inflación y subidas de tipos

La elección de Trump ha creado una nueva dinámica y expectativas nuevas en los mercados financieros. Su ambicioso programa electoral está salpicado de medidas de estímulo presupuestario e inversión en infraestructuras por un importe de aproximadamente 7 billones USD.

“Suponiendo que Trump lleve a cabo solo una pequeña parte de sus planes y dada la estrecha mayoría de los Republicanos en el Senado, puede tener un efecto positivo importante en el crecimiento de los Estados Unidos durante los próximos años. Un crecimiento que combinado con una tasa de desempleo más baja y salarios más altos, impulsarán al alza la inflación. Existen motivos suficientes para que la Reserva Federal aumente sus tipos, tal como se refleja en una curva creciente de tipos de interés”, comenta Hans Bevers, economista jefe de Banque Degroof Petercam.

Zona euro: perspectiva a corto plazo ligeramente positiva y tipos de interés bajos

La zona euro sigue enfrentándose a retos estructurales como la implementación de una unión fiscal y presupuestaria real, datos demográficos desfavorables, un sector bancario tambaleante y diversas incertidumbres geopolíticas. A pesar de ello, la economía europea está evolucionando tímidamente en dirección positiva.

“El año 2017 será crucial para la zona euro en vista de las próximas elecciones en los Países Bajos, Francia, Alemania y Austria. La pregunta es si aparecerán o no tensiones que afecten a la unidad en la unión monetaria. Se espera que la zona euro siga deslizándose por esta ola ligeramente positiva, y algunos estados miembros probablemente implementarán una política presupuestaria que favorecerá el crecimiento”, añade Bevers.

La combinación de la fragilidad de la zona euro, la baja inflación estructural y el elevado índice de endeudamiento público muy probablemente persuadan al BCE a mantener una política monetaria extremadamente acomodaticia después del mes de marzo de 2017.

España: líder en crecimiento europeo

“España se situará, en 2016, a la cabeza del crecimiento dentro del área Euro. Teniendo en cuenta el avance del PIB del 3º trimestre y con los buenos datos que conocemos del 4º, la economía española podría crecer durante este año por encima del 3,2%. La demanda interna continúa siendo el principal impulsor del crecimiento, pero por segundo trimestre consecutivo, la aportación positiva de la demanda externa neta, permite un crecimiento más equilibrado. Con una rentabilidad por dividendo del 4,1% y un crecimiento estimado de beneficios para 2017 de un 18%, se espera un buen comportamiento del Ibex35 para el año que viene”, dice Romà Viñas, Director General de Degroof Petercam S.G.I.I.C.

China: los riesgos de caída persisten

La opinión de China no ha cambiado. En nuestra opinión, China debería evitar un aterrizaje forzoso, pero su economía seguirá perdiendo velocidad gradualmente. Dejando de lado el hecho de que las cifras de crecimiento oficiales parecen sobrevaloradas, sin duda alguna China mantendrá en parte su débil crecimiento con ayuda de inversiones públicas y flexibilización monetaria, como parte de una política de «avance intermitente». Los retos que plantea el envejecimiento poblacional, el descarrilamiento de la deuda y un menor potencial de recuperación seguirán pesando sobre el crecimiento a lo largo de los próximos años. Este sentimiento se ve reforzado por las propuestas de Trump y su anuncio de guerra comercial con China.

¿En qué acciones invertir en 2017?

Acciones: preferencia por Europa y más entusiasmo por EE.UU.

La combinación de crecimiento económico moderado y crédito barato de los últimos años ha creado un clima favorable para la inversión en valores, que muy probablemente persista. La política de reactivación de los países occidentales supone un nuevo ímpetu y podría estimular este crecimiento, que es positivo para los beneficios empresariales. Las acciones, por lo tanto, siguen siendo la clase de activo preferida por Banque Degroof Petercam como inversión en 2017.

“A pesar de un 2016 complicado, seguimos decantándonos por las empresas europeas, pues son las que tienen las primas de riesgo más elevadas. Se vislumbra un incremento de los márgenes de beneficio de las empresas y las acciones europeas, incluyendo las situadas en Benelux, que muestran el potencial más alto”, comenta Jérôme van der Bruggen, jefe de Estrategias de Inversión, gestión privada de activos.

Recientemente, Banque Degroof Petercam también incrementó su posición en la renta variable estadounidense, a costa de los mercados emergentes. Las estimaciones de la renta variable estadounidense son relativamente altas, pero esta situación se compensa con el volumen de inversiones propuestas por Trump. Los mercados emergentes han tenido un año excelente y la prima de riesgo es ahora más baja.

Bonos: bonos de alta calificación y bonos a corto plazo

De momento, los bancos favorecen los bonos a corto plazo. Esta opción también se ve confirmada por el aumento de los tipos en la segunda mitad del año. Sin embargo, no se prevén mayores subidas en los tipos. La inflación de base sigue siendo baja y, en consecuencia, la política monetaria debería permanecer flexible durante algún tiempo.

“En lo que se refiere a los bonos, Banque Degroof Petercam prefiere dos tipos de colocación. Por una parte, los bonos corporativos de alta calidad o con grado de inversión, pues ofrecen una prima de riesgo aceptable con una duración que no es excesiva. Por otra parte, los bonos soberanos indexados, especialmente los de EE.UU., que podrían beneficiarse del aumento de la inflación que esperamos hacia finales de 2016 habida cuenta del efecto básico de los precios energéticos”, añade Jérôme van der Bruggen.

Oro:

A pesar de su elevada volatilidad, el oro todavía tiene cabida en una cartera de inversiones diversificada. Los tipos de interés reales son negativos y esta situación beneficia al oro y sostiene su precio. Al igual que el dólar, el oro actúa como valor refugio en tiempos extremadamente turbulentos.

Divisas: USD, corto plazo vs. largo plazo 

En lo que se refiere al dólar americano, hay dos caras de la moneda. Por una parte, un reflejo proteccionista en Estados Unidos podría conllevar una política basada en debilitar el dólar para proteger la posición competitiva internacional. Cabe tener en cuenta que el dólar está relativamente caro desde un punto de vista histórico (a largo plazo). Por otra parte, un aumento de los tipos de interés y la inflación en Estados Unidos, podría provocar una subida del dólar (a corto plazo). 

El patrimonio global de los fondos de pensiones alcanzó los 36,4 billones de dólares en activos en 2016

  |   Por  |  0 Comentarios

Renta variable mundial: la calidad se abrirá camino
Foto: Jason Kuffer. Renta variable mundial: la calidad se abrirá camino

Los fondos de pensiones de los 22 mayores mercados del mundo alcanzaron en 2016 los 36,4 billones de dólares en activos, según el estudio Global Pension Assets Study, publicado por Willis Towers Watson, lo que representa un incremento del 4,3% en los últimos doce meses. Los activos totales de las pensiones suponen en la actualidad cerca del 62% del PIB de sus países subyacentes.

El informe también muestra que los activos de los fondos de pensiones globales han crecido una media anual del 3,8% (en dólares) durante los últimos cinco años, habiéndose producido el mayor crecimiento en China (20,3%) y el menor en Japón (-5,4%).

El análisis muestra que el volumen de activos de los planes de pensiones de aportación definida continua superando al de los de prestación definida, representando actualmente más del 48% de los activos de fondos de pensiones globales, en comparación con el 41% de 2006. El crecimiento de los activos de aportación definida durante la última década ha sido del 5,6%, frente al 2,6% de incremento en los de prestación definida.

Impulso de los activos alternativos

El estudio también ha detectado una caída en las asignaciones a la renta variable y fija durante los últimos veinte años, que se compensa con un incremento de las asignaciones a activos alternativos.

El estudio también confirma la continuidad de la tendencia hacia la globalización tal y como indica la reducción del sesgo local con una caída media del peso de la renta variable nacional en las carteras de fondos de pensiones del 69% en 1998 al 43% en 2016. De los mercados analizados, Suiza, Canadá y Reino Unido tienen el porcentaje de asignación más baja en renta variable doméstica, mientras que los fondos estadounidenses fueron los más expuestos a la renta variable americana.

“La gestión del riesgo continua siendo el punto esencial en todos los fondos de pensiones globales. La estrategia principal para ello es la mayor diversificación, tal y como evidencia la tendencia al alza de asignaciones a activos alternativos y el cambio sostenido en los mercados de renta variable nacional”, explica David Cienfuegos, director de Inversiones de Willis Towers Watson España.

Estados Unidos continúa siendo el mayor mercado en términos de activos de pensiones, seguido de Reino Unido y Japón. Juntos, estos tres mercados representan el 77% del volumen total de activos.

El volumen total de activos en fondos de pensiones en proporción con el PIB fue del 62% a finales de 2016. La incorporación de China al estudio ha contribuido a la caída significativa de este ratio este año.

 

Robert Wescott: “El mercado no está valorando los riesgos que implica la política de Donald Trump”

  |   Por  |  0 Comentarios

Robert Wescott: “El mercado no está valorando los riesgos que implica la política de Donald Trump”
CC-BY-SA-2.0, FlickrRobert Wescott & Franceso Sandrini. Robert Wescott: “The Market is Not Evaluating the Risks Involved in Donald Trump's Policy”

Robert Wescott fue asesor del presidente Bill Clinton a finales de los 90 y desde hace dos décadas forma parte del comité de asignación global de activos de Pioneer Investments. Su larga trayectoria analizando la economía mundial no le impide sorprenderse de la positiva reacción de los mercados tras la victoria de Donald Trump. ¿Está justificado? Durante un almuerzo-conferencia con periodistas en Madrid, Wescott señaló que “el Dow Jones por encima de los 20.000 puntos refleja todas las buenas noticias porque el mercado espera que Trump tome muchas decisiones económicas, pero lo que no se está valorando son los riesgos”.

Y precisamente son las pequeñas empresas las más optimistas ante ese aumento del gasto que podría impulsar más el crecimiento económico. “Unos beneficios altos de las empresas sumado a más gasto público son buenas noticias para el mercado”, destaca Francesco Sandrini, director de soluciones multiactivo de Pioneer Investments. En este sentido, nos encontramos, dice, en un período de transición desde el llamado “estancamiento secular”, “del miedo a la deflación al miedo a la inflación”.

Pero el riesgo, aunque no se perciba todavía, está ahí y se llama, principalmente, China. A juicio de Wescott, no sólo por la evolución de su economía sino por las tensiones políticas que pueda generar el reconocimiento diplomático de Taiwan. Las palabras de Trump durante su reciente entrevista a The Wall Street Journal en las que admitía que “todo está en negociación” son una mecha encendida próxima a un barril de petróleo.

Pero también la naturaleza de la relación del nuevo presidente con Rusia es fuente de incertidumbre. Podría ser, incluso, el detonante de un proceso de “impeachment” si se demostrase que existen “conexiones secretas”. Wescott reconoce que, durante sus conferencias por Europa, “todo el mundo me ha preguntado sobre la posibilidad de que se inicia este proceso contra Trump”. Pero lo cierto es que el nuevo presidente, “se rodea sólo de personas que le dan la razón y le hacen la pelota”.

“El muro de México es un símbolo, hay muchas formas de cruzar esa frontera”

Trump, instalado desde la campaña electoral, en el mensaje de que todo es terrible y de identificación de los inmigrantes como terroristas “que vienen a matar a nuestras mujeres”, tiene como principal objetivo mantener segura a América. Sin embargo, como admite Wescott, el muro que quiere construir entre EE.UU. y México lleva en funcionamiento desde mediados de los años 90 cuando, precisamente, la administración Clinton que él asesoraba autorizó levantarlo en pequeñas zonas de la frontera como San Diego o El Paso. “El muro es sólo simbólico, hay muchas formas de cruzar esa frontera, pero el muro simboliza que EE.UU. no quiere inmigrantes”, afirma.

Otro punto de fricción será con el propio partido republicano. “Los republicanos quieren poca regulación, impuestos bajos y poco gasto. Trump coincide en todo menos en el gasto y esto es lo que puede crear tensión”, cree Wescott. Un gasto, focalizado en las infraestructuras que buscará el apoyo del sector privado. «Todo el mundo se fija en las grandes infraestructuras, pero hay muchos otros microproyectos que se pueden poner en marcha”, opina Sandrini.

Sobre la continuidad de Janet Yellen al frente de la Fed, Wescott lo tiene claro: “las posibilidades de que Trump mantenga a Yellen son cero” y apunta a Jack Welles como como posible candidato a pesar de su avanzada edad. En su mensaje final, el experto señala lo que, a su juicio, es un “imperativo para el futuro, necesitamos crecimiento económico”.

 

 

Curso de la Universidad de Yale sobre gestión de riesgos e inversiones

  |   Por  |  0 Comentarios

Curso de la Universidad de Yale sobre gestión de riesgos e inversiones
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: J.B. Hill . Curso de la Universidad de Yale sobre gestión de riesgos e inversiones

El Yale SOM-EDHEC-Risk Institute ofrece un certificado de Gestión de riesgos e inversiones diseñado por dos pensadores líderes y ofrecido tanto en Londres (Inglaterra) como en New Haven (CT, Estados Unidos).

El curso se centrará en ejemplos reales de aplicación y desarrollo de habilidades de resolución de problemas a través del uso de herramientas de simulación de carteras basadas en hojas de Excel, adecuadamente diseñadas para ser utilizadas en el contexto de formas innovadoras de soluciones de inversión.

Los profesores Lionel Martellini, EDHEC Business School, y Will Goetzmann, de la Yale School of Management, han diseñado un programa que consta de tres seminarios que proporcionan a los participantes conceptos y prácticas que darán forma al futuro de la gestión de inversiones.

El primero de ellos es «Multi Asset Investment Products and Solutions», del 21 al 23 de marzo en New Haven; el siguiente se titula “Harvesting Risk Premia in Equity and Bond Markets”, y se celebra del 11 al 13 de julio en la misma ciudad; y el último “Harvesting Risk Premia in Alternative Asset Classes and Investment Strategies”, tendra lugar del 12 al 14 de diciembre en la sede de Connecticut.

Para más información puede utilizar este link

UBS no espera que la norma fiduciaria del DOL entre en vigor este año

  |   Por  |  0 Comentarios

UBS no espera que la norma fiduciaria del DOL entre en vigor este año
Pixabay CC0 Public DomainFoto: fxxu. UBS no espera que la norma fiduciaria del DOL entre en vigor este año

El Grupo UBS cuenta con que la nueva norma fiduciaria del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos -que obliga a los asesores financieros a anteponer los intereses de sus clientes a los suyos propios- no afecte a los broker dealers este año, según publica el Wall Street Journal.

Según el medio, Kirt Gardner, director financiero del banco suizo, ha sido el último ejecutivo en afirmar que el gobierno de Trump probablemente retrasará o frenará la regla fiduciaria. «Hay alguna indicación de que como mínimo, se retrasará y, a continuación, potencialmente, no se aplicará en absoluto”, dijo a los analistas en la presentación de resultados del cuarto trimestre del banco.

Entre los resultados del banco, cabe destacar que UBS Wealth Management Americas registró un beneficio récord en el cuarto trimestre, debido -según el banco- a que la confianza renovada de los inversores elevó los ingresos. Wealth Management Americas registró un beneficio antes de impuestos de 1.250 millones de dólares, un 43% más que el año anterior, reflejando mayores ingresos netos por intereses y menores gastos por provisiones para litigios, regulaciones y asuntos similares. El nuevo dinero neto fue de 15.400 millones de dólares.

Tom Evans se incorpora a Oppenheimer Funds para dar servicio a clientes latinoamericanos

  |   Por  |  0 Comentarios

Tom Evans se incorpora a Oppenheimer Funds para dar servicio a clientes latinoamericanos
Pixabay CC0 Public DomainFoto: photogeider. Tom Evans se incorpora a Oppenheimer Funds para dar servicio a clientes latinoamericanos

Tom Evans se ha unido recientemente a Oppenheimer Funds como VP y senior advisor consultant. Evans confirmó a Funds Society que desde su base de Nueva York dará servicio a clientes latinoamericanos en el área de Nueva York, Texas, California y Toronto, pero no Miami.

Evans procede de la oficina de Nueva York de Investec Asset Management, firma a la que ha estado ligado más de 13 años, desde que llegó como becario en febrebro de 2007 hasta principios de este año, en que dejó el puesto de director de ventas cubriendo las mismas zonas que llevará ahora desde Oppenheimer Funds.

Estudió en The State University of New Jersey-New Brunswick, institución por la que obtuvo un grado en Económía y otro grado en Ciencias Políticas y Gobierno.

La indignación de Silicon Valley frente a la cautela de Wall Street

  |   Por  |  0 Comentarios

La indignación de Silicon Valley frente a la cautela de Wall Street
Pixabay CC0 Public DomainFoto: Hans. La indignación de Silicon Valley frente a la cautela de Wall Street

Después de que el presidente Trump firmara el viernes una orden ejecutiva sobre inmigración restringiendo la entrada en Estados Unidos de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana (Iraq, Irán, Libia, Somalia, Sudan, Siria, y Yemen), Silicon Valley y Hollywood han reaccionado rápida y sonoramente a lo largo del fin de semana, con declaraciones corporativas, anuncios de políticas empresariales en favor de los afectados, o cediendo a Trump y su orden el protagonismos en los discursos en la gala de entrega de premios del sindicato de actores.

Así, varios líderes empresariales han dejado claro su rechazo a la medida, como Sergey Brin, de Google, quien se sumó a las protestas en el aeropuerto de San Francisco; o los CEOs de Tesla, Apple y Facebook, que expresaron sus preocupaciones sobre la nueva política de inmigración. Jeff Immelt, presidente y CEO de General Electric, escribió en un correo electrónico interno que GE tiene «muchos empleados de los países designados» que son «críticos para nuestro éxito y son nuestros amigos y socios». Y añadió que GE «seguirá haciendo que nuestra voz se oiga en la nueva administración». Por último, el presidente de Ford Motor, Bill Ford, y su director general, Mark Fields, emitieron una declaración conjunta el lunes diciendo que no apoyaban la directiva.

Mientras tanto, las firmas de Wall Street guardan un discreto silencio, solo roto por algunas corporaciones para que sus diversas plantillas se sientan respaldadas. Así, el Comité Operativo de JPMorgan Chase envió ayer domingo por la tarde una comunicación interna a su personal, que varios medios reproducen, en que pone de manifiesto su «compromiso inquebrantable” con sus empleados. “Esto incluye a algunos de nuestros excepcionales empleados- todos los cuales se han adherido a los  procesos de inmigración y empleo de nuestro país – que han venido a Estados Unidos para dar servicio a nuestra compañía, clientes y comunidades.

Durante el fin de semana la firma contactado con todos los empleados con visados patrocinados potencialmente impactados por las recientes órdenes, dice en su comunicado, mientras invita a aquellos que puedan estar preocupados y no hayan sido contactados a dirigirse a su especialista en inmigración local o su equipo de recursos humanos.

«Con más de 140.000 empleados en Estados Unidos, agradecemos el arduo trabajo y los sacrificios para mantener a nuestro país a salvo. Al mismo tiempo, entendemos que nuestro país, su economía y bienestar se fortalecen de la rica diversidad del mundo a nuestro alrededor, donde nos dedicamos a dar servicio a clientes y comunidades en más de 100 países todos los días.

Por su parte, BlackRock indicó en un comunicado a Forbes: «Estamos revisando las implicaciones potenciales para nuestros empleados y tomaremos las precauciones necesarias para garantizar su seguridad y continuar cumpliendo nuestros compromisos con los clientes».

En el caso del director general de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein envió el domingo un mensaje de voz a sus empleados diciendo que el movimiento de Trump amenaza con «la interrupción de la empresa» y «no es una política que apoyemos», y en palabras del CEO de Mastercard, Ajay Banga, que mencionó -según Bloomberg- su estatus de inmigrante, la orden causa «fractura en nuestra sociedad».

Si atendemos al ciclo a Trump le espera un mercado bajista

  |   Por  |  0 Comentarios

Si atendemos al ciclo a Trump le espera un mercado bajista
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Gage Skidmore . Si atendemos al ciclo a Trump le espera un mercado bajista

Aunque desde noviembre gran parte del mercado espera que las políticas de Trump sean favorables a las bolsas durante los próximos 4 años, lo cierto es que si atendemos al gráfico histórico es probable que a la presidencia del magnate inmobiliario le esperen severas caídas y un cómputo final negativo. La razón: el ciclo sigue afectando más a los mercados que la política.

Obviamente, desde Herbert Hoover, que juró su cargo en 1929, hasta Barack Obama, todos los presidentes han asistido días negros en los mercados de valores. La siguiente tabla muestra el peor descenso en el S&P 500 para cada mandato desde finales de la década de 1920:

“La pérdida media en todos los mandatos de cuatro años fue del 30%. La pérdida media bajo una administración republicana fue del 37%, mientras que el retroceso medio bajo las presidencias demócratas fue del 24%”, explica un análisis de Bloomberg View.

Sin embargo, las cifras revelan que, en realidad, las bolsas dependen mucho menos de las políticas de lo que parece a primera vista y en la práctica no es tan importante si el ocupante de la Casa Blanca es demócrata o republicano. En economía, las nuevas medidas tardan en surtir efecto y por eso la repercusión en la bolsa es limitada.

Si tocan caídas en atención al ciclo, esto es algo que se repite metódicamente y todo parece indicar que incluso en el mejor de los casos “es probable que Trump tenga un mercado bajista o una corrección severa en los mercados en algún momento durante su presidencia. ¿Y el peor escenario? Probablemente veremos un choque prolongado en el mercado”, explica el artículo de Bloomberg.

“De cualquier manera, los inversores deben prepararse para la posibilidad de grandes pérdidas en el mercado de valores en los próximos cuatro años. Independientemente de quién está en el despacho oval, es así como funciona el mercado de valores”.

El futuro de la política monetaria ¿normalización o nuevas reglas?

  |   Por  |  0 Comentarios

El futuro de la política monetaria ¿normalización o nuevas reglas?
CC-BY-SA-2.0, FlickrPhoto: olnetchannel . The Future of Monetary Policy – Normalization or New Norms?

Credit Suisse ha presentado el estudio sobre política monetaria llamado «El futuro de la política monetaria ¿normalización o nuevas reglas?», en el que evalúa las transformaciones llevadas a cabo por los bancos centrales de las economías avanzadas desde 2008. El estudio concluye que la principal decisión a ser tomada por los responsables monetarios es acerca de los próximos pasos a seguir: volver a la normalidad anterior a la crisis o seguir el camino actual de las políticas monetarias expansivas aumentando la interdependencia entre los mandatos monetarios, regulatorios y fiscales.

El estudio analiza en 42 páginas la respuesta de los bancos centrales a la crisis desde 2008 y proporciona una visión detallada de las políticas de expansión cuantitativa aplicadas por diversos bancos centrales, el impacto de los tipos negativos en las políticas de las instituciones centrales fuera de Estados Unidos y la relación de los bancos centrales con la regulación del sector financiero.

Los bancos centrales de las principales economías avanzadas han visto cómo se ampliaban sus mandatos para pasar de objetivos macroeconómicos claramente definidos, como la estabilidad de precios y el empleo, a incluir la estabilidad financiera, en respuesta a un entorno extraordinariamente difícil en el período inmediatamente posterior a la crisis financiera mundial de 2008. Además, para alcanzar sus objetivos, los bancos centrales han adoptado una gama cada vez más amplia de instrumentos de política «no convencionales» hasta ahora no probados, como la flexibilización cuantitativa y tipos de interés negativos. Como resultado, los bancos centrales se han convertido en importantes proveedores de activos y liquidez para soberanos, instituciones financieras y bancos paralelos, lo que se refleja también en una amplia expansión de sus balances.

«Desde 2008, los bancos centrales han cambiado su política de manera dramática, inicialmente para evitar una desestabilización importante del sistema financiero inmediatamente después de la crisis financiera, y posteriormente para compensar los riesgos de una deflación en evolución. Los próximos años serán decisivos en relación con la dirección futura de la política de los bancos centrales, dependiendo tanto de la evolución económica como política. Incluso si los factores que influyen son difíciles de predecir, creemos que es necesario reforzar el debate sobre el futuro de la política monetaria», declara Oliver Adler, director de estudios económicos en  el negocio de International Wealth Management de Credit Suisse.

Más de 25.000 profesionales en todo el mundo superan el examen nivel I del programa CFA

  |   Por  |  0 Comentarios

Más de 25.000 profesionales en todo el mundo superan el examen nivel I del programa CFA
CC-BY-SA-2.0, FlickrPhoto: Buvette. More than 25,000 Investment Professionals Worldwide Pass the Level I CFA Exam

CFA Institute, la asociación global de profesionales de la inversión, ha anunciado que un 43 por ciento de los 59.627 candidatos han superado la prueba de Nivel I CFA (Chartered Financial Analyst) realizada en diciembre de 2016.

Ahora, los candidatos accederán al Nivel II del Programa CFA, liderando el camino para promover una industria de la inversión orientada a la excelencia profesional. La prueba de diciembre de 2016 arrojó un nuevo récord de candidatos examinados del Nivel I en el mundo, un 14 por ciento más que el año anterior.

“CFA Institute enfoca todos sus esfuerzos para que la profesión de gestión de inversiones sea cada día más fiable. El Programa CFA prepara a los candidatos en todo el mundo para obtener el más alto nivel de conocimiento profesional dentro de la industria y de esta forma servir lo mejor posible a los inversores y a la sociedad en general», dijo Paul Smith, presidente y CEO de CFA Institute.

Para obtener la acreditación CFA los candidatos deben realizar tres exámenes secuenciales (de media los candidatos dedican más de 300 horas de estudio para cada Nivel); cumplir el requerimiento de experiencia profesional de cuatro años en la industria de la inversión; firmar un compromiso de cumplimiento con el Código de Ética y Normas de Conducta Profesional de la institución; pertenecer a una sociedad local CFA; y ser miembro de CFA Institute.