¿Será 2024 el año de la renta fija?

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public DomainAutor: Tumisu from Pixabay

Los dos últimos años se han reducido para la renta fija a lo que llamamos el final de la alquimia de los tipos de interés bajos, durante la cual los tipos previamente bajos y el coste barato del capital contribuyeron a impulsar la demanda y apuntalar los mercados de activos. La política de tipos de interés cero de la Reserva Federal animó a muchos consumidores, empresas y al Gobierno federal a endeudarse y, en el caso de los dos últimos, a aumentar notablemente su carga de deuda como porcentaje del PIB.

Pero en 2022 y la mayor parte de 2023 se produjo un brusco reajuste, con la Fed centrándose directamente en controlar la inflación y elevar drásticamente el coste del capital. Esta política de línea dura provocó las dolorosas rentabilidades de la renta fija de 2022, pero sentó las bases para un repunte a finales de 2023 que infundió optimismo a los inversores sobre el tipo de rentabilidades que la clase de activos de renta fija puede ofrecer en el futuro.

Aunque a la baja, la inflación sigue siendo el principal reto de la Fed. La cuestión principal para 2024 es hasta qué punto la Fed volverá a centrar su atención en los riesgos de crecimiento, y hasta qué punto aplicar recortes para promover el máximo empleo. Los que predijimos una recesión en 2023 hemos tenido que tragarnos nuestras palabras, ya que EE.UU. y las economías desarrolladas de la Unión Europea y Japón han desafiado hasta ahora las expectativas y han seguido expandiéndose a un ritmo razonablemente saludable. Dicho esto, creemos que los actuales niveles de rendimiento y el repunte que experimentamos a finales de año señalan que las dolorosas pérdidas de la renta fija ya son historia. El ciclo de subidas de la Reserva Federal ha terminado, y la cuestión es cuántos recortes aplicará en 2024.

Aunque es probable que la economía siga ralentizándose y que la inflación vuelva a acercarse al «objetivo», creemos que la Fed aplicará recortes, pero no serán excesivamente agresivos sin un retroceso significativo de la actividad económica, lo que provocaría que los tipos se mantuvieran más altos de lo que el mercado espera actualmente. Con este telón de fondo, en 2024 esperamos que la renta fija vuelva a su libro de jugadas más familiar de antaño: encontrar formas de generar altos niveles de ingresos, protegiéndose al mismo tiempo de la cola de la recesión. Si experimentamos una recesión, la renta fija puede y debe actuar como ancla y proporcionar correlaciones negativas o bajas con los activos de riesgo. Y esa es la base de nuestras perspectivas para la renta fija mundial en 2024.

Creemos que una recesión, aunque modesta, se convertirá probablemente en el acontecimiento macroeconómico adverso que devuelva la normalidad a los mercados de renta fija este año. Hicimos esta misma previsión hace un año, pero el agresivo endurecimiento de la Fed desde marzo de 2022 debería llevar finalmente a la economía al menos a una leve contracción. La agresiva subida de tipos de los dos últimos años tarda en tener efectos multiplicadores macroeconómicos. Sin embargo, finalmente ya estamos viendo que esto ocurre de forma cada vez más alarmante en todos los balances.

En un entorno de recesión solemos ver morosidad e impagos en las tarjetas de crédito y los préstamos para automóviles. Eso está ocurriendo. Las ventas de viviendas se ralentizarían drásticamente y descenderían a mínimos de varios años. Eso es lo que está ocurriendo. La confianza del consumidor se debilitaría. Eso está ocurriendo. Las ratios de cobertura de intereses disminuirían. Eso está ocurriendo. Las empresas necesitarían mayores rendimientos de la inversión en proyectos de gasto de capital para cubrir los costes de endeudamiento adicionales. También está ocurriendo. Dentro del gobierno, vemos fuertes aumentos en el precio del servicio de la deuda. En el ámbito de las administraciones estatales y locales, estamos empezando a observar una disminución del crecimiento previsto de los ingresos que, en algunos casos, está provocando un déficit presupuestario en los ejercicios actuales y futuros.

Todas estas cosas están ocurriendo finalmente como esperábamos hace un año o más. Pero el impacto, independientemente del momento, es el mismo: el aumento de la probabilidad de recesión. El retraso se debe principalmente a la fortaleza de los mercados de consumo y laboral. Pero esas fortalezas se están debilitando, y como es probable que eso continúe, una recesión en 2024 es bastante probable. Esperamos que obligue a la Fed a recortar los tipos de interés y a iniciar un nuevo ciclo de relajación.

La inflación fue el motor del ciclo de endurecimiento masivo de la Fed en 2022-2023, y la inflación frenará cualquier ciclo de relajación agresiva en 2024 y en 2025. La Fed ha dejado claro que su objetivo de inflación del 2% no ha cambiado, y con una inflación subyacente que actualmente se sitúa en torno al doble de ese nivel, el banco central tiene que preocuparse por cuánto tiempo se mantendrá la inflación por encima de su objetivo. A menos que la recesión prevista sea un auténtico shock, no podemos esperar que la Fed responda agresivamente.

¿Qué impide que la inflación baje al 2%, dado que se ha ralentizado sensiblemente desde su reciente máximo multigeneracional? Todo se reduce a la persistente fortaleza del mercado laboral, al crecimiento de los salarios y a las presiones salariales ya existentes en el sistema.

El enfoque de la política monetaria de la Fed sugiere que se sentirá cómoda esperando a que la inflación se ralentice hasta el objetivo y, para hacer frente a los riesgos de crecimiento, recortando los tipos a niveles más bajos, pero aún en territorio algo restrictivo. Dado que no prevemos una recesión real del tipo «shock para el sistema» en 2024, las acciones de la Fed deberían señalar a los inversores que «esto es el ciclo económico, no una emergencia, y esto es lo que hemos estado tratando de lograr mediante la normalización de los tipos de interés».

En este contexto macroeconómico, esperamos que resurjan las correlaciones negativas o bajas con los activos de riesgo. En otras palabras, con la normalización de los tipos de interés, es razonable esperar que continúe la fuerte reversión reciente hacia correlaciones negativas entre la renta fija y la renta variable, incluso cuando la economía entre en recesión. Durante los 30 años transcurridos entre 1971 y 2000, la correlación entre acciones y bonos fue de -0,31 puntos. Esa correlación pasó a +0,30 desde 2000 hasta hoy, incluso teniendo en cuenta que las correlaciones se normalizaron de nuevo a alrededor de -0,25 en los últimos meses.

Cuando observamos las valoraciones de cara a 2024, nos preguntamos si nos compensa o no el riesgo y un acontecimiento inesperado, quizá de cola. A medida que avanza el nuevo año, no compensa. Pero la generación de rentas es la mejor de los últimos 15 años, y centrarse en eliminar la volatilidad potencial de las carteras será la clave del juego. Se trata de rentabilidades interesantes con los rendimientos actuales, incluso en un mundo sin cambios. De hecho, en el caso de los bonos corporativos de alto rendimiento, se trata de rendimientos similares a los de la renta variable, lo cual es notable, sobre todo teniendo en cuenta que los rendimientos en ese espacio eran de aproximadamente el 4% no hace mucho tiempo.

En general, nos gusta el crédito menos cíclico y, por tanto, poco expuestos a una probable recesión. Entre estos sectores de orientación acíclica se encuentran los seguros, la atención sanitaria y los servicios públicos. Como ya se ha mencionado, aunque los rendimientos globales son atractivos en el espacio corporativo con grado de inversión y de alto rendimiento, las valoraciones en ambos sectores nos hacen dudar a la hora de añadir más exposición.

Seguimos monitorizando la debilidad de las tendencias de consumo. El exceso de ahorro ha disminuido y el consumo está empezando a reducirse. En respuesta, nuestro posicionamiento dentro del crédito titulizado se centra en deuda sénior de mayor calificación, que tienden a comportarse con menos volatilidad frente a los títulos más sensibles al crédito en el segmento de hipotecas y bonos respaldados por activos. En consonancia con este punto de vista, los títulos respaldados por hipotecas de agencias (MBS) nos parecen atractivos, con potencial para obtener mejores resultados en caso de que bajen los tipos y repunten las refinanciaciones hipotecarias.

 

 

Tribuna de opinión de Jeff Klingelhofer, CFA, co-director de inversiones y Managing Director de Thornburg Investment Management. 

Consternación en Chile por el fallecimiento del expresidente Sebastián Piñera

  |   Por  |  0 Comentarios

Este lunes falleció en un accidente de helicóptero el expresidente de Chile, Sebastián Piñera. Los mensaje de condolencias han llegado desde el extranjero y desde la industria financiera.

La Asociación Chilena de Administradoras de Fondos de Inversión (ACAFI) publicó al final del día un comunicado: «Lamentamos la repentina partida del expresidente Sebastián Piñera. Agradecemos profundamente toda su entrega al servicio público y su importante contribución al crecimiento de Chile y al desarrollo de nuestro mercado de capitales. Enviamos nuestras más sinceras condolencias a toda su familia y cercanos en estos difíciles momentos».

Piñera, de 74 años, fue presidente de Chile en dos ocasiones, de 2018 a 2022 y de 2010 a 2014. Con un patrimonio valorado en 2.700 millones de dólares, según Forbes, era la principal figura de la derecha chilena.

El empresario sufrió un accidente en la tarde del lunes cuando pilotaba su helicóptero en la región de Los Ríos, en el sur del país. En la nave viajaban cuatro personas, incluyendo a Piñera, y según las primeras informaciones tres pudieron ser rescatadas.

La Bolsa Mexicana de Valores inicia la sexta edición de su programa de sostenibilidad

  |   Por  |  0 Comentarios

México lista Swaps de TIIE en su Bolsa
. México lista Swaps de TIIE en su Bolsa

En el marco de su compromiso para fomentar el crecimiento y la consolidación de las empresas sostenibles en México, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), anunció el inicio de la sexta edición de su Programa de Acompañamiento Sostenible (PAS), que busca apoyar a las empresas que requieran de capacitación para implementar criterios ambientales, sociales y de gobernanza al interior de sus organizaciones.

PAS, es un programa de capacitación totalmente gratuito, dirigido a directivos y personal de las áreas de finanzas, relación con inversionistas, sostenibilidad, y otras áreas relacionadas con los criterios ESG.

“Impulsar la sostenibilidad tanto en la Bolsa Mexicana de Valores como con empresas mexicanas siempre ha sido una de nuestras prioridades, y con esta sexta edición del PAS esperamos seguir siendo los aliados de mayor valor y confianza para las empresas que busquen contribuir al desarrollo de un mercado financiero mucho más sostenible”, comentó José-Oriol Bosch, director general de Grupo BMV.

El programa tendrá una duración de siete semanas, iniciando este 30 de enero, con un total de 14 conferencias virtuales a partir de las cuales los participantes conocerán sobre diversos temas, como, el contexto actual y futuro de la sostenibilidad, establecimientos y gestión de indicadores ASG, bonos temáticos, comunicación y reporteo ASG, entre otros.

El inicio de esta sexta edición del PAS refuerza el compromiso del Grupo BMV en crear un mercado más sostenible y forma parte de las acciones que han llevado a cabo desde hace más de una década para desarrollar un mercado financiero más responsable y consciente.

Inteligencia artificial: el debate que no puede esperar

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

De acuerdo a un estudio de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), cerca del 80% de las personas en el mundo usan inteligencia artificial todos los días y no lo saben. La inteligencia artificial (IA) se encuentra en chatbots, generadores de imágenes, videos y música, por nombrar algunas simples cosas de la cotidianeidad. Los asistentes tecnológicos pasaron a ser parte integral de nuestras vidas: responden consultas, controlan dispositivos domésticos, filtran los correos electrónicos entre spam y no, reconocimiento facial como medida de seguridad, traducciones automáticas, desgravaciones en tiempo real, recomendaciones por medio de algoritmos, entre muchas otras acciones e interacciones que tenemos con la tecnología casi sin darnos cuenta. En todo esto y mucho más interviene la IA.

En materia de desarrollo de software la IA está generando espacios de desarrollo que hace más de 20 años eran impensados. Estamos transitando un cambio de paradigma de forma muy acelerada, en el que el software ya no es una relación sistema-persona, sino que nosotros como personas ya estamos dentro de los sistemas. Cada movimiento nuestro estimula un punto del sistema que genera información, que luego le sirve a alguien para tomar decisiones. Los desafíos a futuro son realmente importantes, donde la Inteligencia Artificial será protagonista.

No hay duda de que esta tecnología llegó para quedarse y que se ha convertido en una de las tecnologías más relevantes de estos tiempos. Su impacto en lo económico y social es incalculable. ¿Cuál será su alcance? Nadie lo sabe, pero sí podemos pronosticar que tanto el ámbito público como el privado, tendrán que focalizar sus inversiones y desarrollos en esta dirección, porque las tecnologías basadas en inteligencia artificial seguirán evolucionando y perfeccionándose, y lo que ahora hay que definir es el para qué, con qué objetivo, y cuáles son sus consecuencias. Es por ello, que en 2024, se debe profundizar una serie de debates y cuestiones éticas que vienen siendo objeto de discusión tanto en la comunidad científica como en la sociedad en general. Algunos de los debates más relevantes incluyen:

Ética y responsabilidad: La IA pone al descubierto cuestiones sobre la ética y la responsabilidad en el desarrollo y uso de sistemas inteligentes. ¿Quién es responsable en caso de decisiones erróneas o consecuencias negativas de un sistema de IA? ¿Cómo se pueden incorporar principios éticos en el diseño de algoritmos? ¿Hay un impacto de la inteligencia artificial en el balance de influencia de los países? ¿Es la inteligencia artificial una tecnología que definirá una nuevo concepto de poder?

Discriminación y sesgo: Los algoritmos de IA pueden heredar sesgos existentes en los conjuntos de datos utilizados para su entrenamiento. Esto puede llevar a decisiones discriminativas, por ejemplo, en la selección de candidatos para un trabajo o en la aprobación de préstamos o más aún en políticas y procedimientos de seguridad pública. Encontrar métodos y prácticas que ayuden a identificar sesgos en uno de los desafíos técnicos más importantes de la IA.

Interpretabilidad y explicabilidad: A menudo, los modelos de IA, especialmente los basados en aprendizaje profundo, son difíciles de entender. La falta de capacidad del software de poder interpretar y/o explicar las decisiones o resultados que no provee puede generar desconfianza. ¿Cómo pueden los desarrolladores hacer que los sistemas de IA sean más comprensibles para los usuarios y los afectados por las decisiones de la IA?

Privacidad: La recopilación masiva de datos para entrenar modelos de IA plantea preocupaciones sobre la privacidad. ¿Cómo se pueden garantizar prácticas de recopilación y uso de datos éticas? ¿Qué medidas se deben tomar para proteger la privacidad de las personas?. Enfoques como la IA simbólica basada en datos sintéticos puede contribuir en este punto.

Desplazamiento laboral: La automatización impulsada por la IA puede tener un impacto en el empleo, desplazando ciertos trabajos y creando la necesidad de nuevas habilidades. Esto plantea preguntas sobre la responsabilidad social y la necesidad de desarrollar políticas que aborden el impacto económico y social de la IA.

Seguridad: A medida que la IA se vuelve más avanzada, también se plantean preocupaciones sobre la seguridad. ¿Cómo se pueden proteger los sistemas de IA contra ataques maliciosos? ¿Qué medidas se deben tomar para garantizar la integridad de los sistemas de IA críticos?

Autonomía y toma de decisiones: La implementación de sistemas autónomos y la toma de decisiones automatizada plantean preguntas sobre quién debería ser responsable en caso de fallo y cómo se pueden establecer límites éticos para la autonomía de la IA.

Estos debates reflejan la complejidad de integrar la IA en la sociedad de manera ética y responsable, y subrayan la importancia de un enfoque multidisciplinario que incluya a expertos en ética, derecho, ciencia de datos y otras disciplinas relacionadas. La búsqueda de respuestas a estos interrogantes y soluciones a estas preocupaciones se torna esencial. Este 2024 el foco no sólo debe estar en mayores desarrollos e inversiones en materia de IA, sino también en perfeccionar todas estas cuestiones que hacen a la vida de las personas, porque si bien la IA avanza y escala de forma acelerada, las personas son parte, y como mencionaba al comienzo, todos estamos dentro de los propios sistemas de desarrollos.

 

Alejandro Bianchi es fundador y presidente de LIVEWARE

HMC Capital contrata un especialista en ETFs y criptomonedas

  |   Por  |  0 Comentarios

Pexels

HMC Capital Brasil ha anunciado la contratación de un especialista en ETFs y criptomonedas, se trata de Felipe Durán Amoedo, hasta la fecha Sales and Business Development Manager de Global X ETFs y ex asesor de XP Investimentos e Itaú Banco, entre otros.

«En HMC Capital, nuestro objetivo es ampliar el acceso de los inversores brasileños a los ETF y las criptomonedas globales. En este sentido, seguimos reforzando nuestro equipo comercial con la llegada de Felipe Durán Amoedo, que se incorpora para incrementar el alcance de la estrategia de distribución global de ETFs y criptomonedas y potenciar la conexión de los inversores con los gestores de activos de Hashdex y First Trust, socios. en HMC Capital en Brasil», anunció la firma especialista en mercados privados en su cuenta de Linkedin.

Desde 2022, HMC Capital tiene un acuerdo de distribución local con First Trust, un proveedor global de ETF y administrador de activos con más de 200.ooo millones de dólares bajo administración, además el año pasado la plataforma también anunció una asociación con Hashdex, un administrador global de criptoactivos.

“En todos los mercados en los que operamos seguimos observando la necesidad de que los inversores cuenten con más soluciones para diversificar sus carteras, independientemente de si hablamos de una estructura cotizada o de una estructura más restringida en términos de liquidez. Nuestro papel es buscar estas soluciones y conectarlos con los inversores, apoyándolos técnicamente en la comprensión de los beneficios de estos activos en sus carteras”, dice Leonardo Camozzato, socio y presidente ejecutivo (CEO) de HMC Capital en Brasil.

Fundada en 2009, HMC Capital está actualmente presente en Brasil, Chile, Colombia, Estados Unidos, México, Perú y Reino Unido. La empresa tiene 14.000 millones de dólares en activos distribuidos y bajo administración.

 

La SEC establece nuevas reglas para intermediarios financieros

  |   Por  |  0 Comentarios

Pixabay CC0 Public Domain

La SEC ha adoptado recientemente dos nuevas reglas que requerirán que ciertos intermediarios financieros se registren y se conviertan en miembros de una organización autorreguladora (SRO, según sus siglas en inglés), anunció el ente regulador en un comunicado.

Estas normas, entrarán en vigencia este año y están diseñadas “para proteger a los inversores y promover la integridad, la resiliencia y la transparencia del mercado”, asegura la SEC.

Por otra parte, el presidente de la SEC, Gary Gensler se refirió a las nuevas normas como «de sentido común».

«Estas medidas son de sentido común. El Congreso no tenía la intención de que los requisitos regulatorios y de registro se aplicaran a algunos distribuidores y no a otros», dijo Gensler.

Las nuevas normas 3a5-4 y 3a44-2 de la Ley de Bolsa, definen con más detalle la frase «as a part of a regular business» en las Secciones 3(a)(5) y 3(a)(44) de la Ley de Bolsa de Valores de 1934, agrega el comunicado.

¿Quiénes están afectados por las nuevas normas de la SEC?

Las nuevas normas afectarán a las empresas que actúan como intermediarios y asumen funciones importantes de suministro de liquidez en los mercados. Cualquier persona que participe en actividades como se describen en las reglas será considerada un «dealer» o «Government Securities Dealers» y, en ausencia de una excepción o exención, deberá registrarse en la SEC según la Sección 15(a) o la Sección 15C, según corresponda, convertirse en miembro de una SRO y cumplir con las leyes federales de valores y las obligaciones regulatorias y las reglas y requisitos aplicables de SRO y Tesorería.

Según la SEC, el objetivo de estas nuevas normas es garantizar que los intermediarios financieros estén sujetos a los mismos requisitos regulatorios y de registro, independientemente de si son distribuidores o no. «La SEC busca “garantizar que todos los intermediarios financieros estén debidamente regulados y supervisados, lo que ayudará a proteger a los inversores y a mantener la integridad y la transparencia del mercado”, concluye el informe.

Las instituciones financieras de EE.UU. se muestran optimistas para 2024

  |   Por  |  0 Comentarios

La mayoría de las instituciones financieras son optimistas sobre cómo será 2024, a pesar de los desafíos económicos y regulatorios, según un nuevo estudio realizado por Cornerstone Advisors.

El informe titulado What’s Going On In Banking 2024: Finding the Next Wave to Ride, revela que los ejecutivos están divididos sobre si el país entrará en recesión en 2024. Las grandes empresas tecnológicas, megabancos y fintechs, así como el gobierno de EE.UU., son considerados amenazas competitivas significativas.

La adopción de tecnologías como la automatización de procesos, el aprendizaje automático y los chatbots está en aumento. Sin embargo, el investigador Ron Shevlin señala que le gustaría ver a más bancos invirtiendo o implementando IA generativa en 2024.

Por otro lado, la mitad de los bancos y cooperativas de crédito planean lanzar pagos en tiempo real en 2024. Sin embargo, solo el 20% cree que serán un centro de ganancias en los próximos tres años. Shevlin observa que las instituciones financieras comunitarias están perdiendo la oportunidad de utilizar pagos más rápidos como generadores de ingresos.

Los líderes bancarios deben adoptar nuevas estrategias y direcciones estratégicas inteligentes para mantenerse competitivos, según Shevlin. En este aspecto, el experto sugiere que reúnan al líder de marketing, al jefe de entrega digital y al jefe de análisis de datos en una sala y “comiencen a crear nuevas estrategias y direcciones estratégicas innovadoras”.

 

Este año seguirá siendo bueno para la renta variable Latam después de un excelente 2023

  |   Por  |  0 Comentarios

Vista de Sao Paulo (Raw Pixel)

En el competitivo mundo de la renta variable, el 2023 se destacó como un año clave para América Latina, especialmente en comparación con otros mercados emergente, consideran los analistas de Credicorp Capital. La región fue una de las mejores inversiones en el 2023, con una ganancia de 32,05%, superando mercados como Asia, Europa, e inclusive Estados Unidos, país que también tuvo un buen año.

«Este logro se le atribuye a un mucho mayor crecimiento económico observado en sus mercados principales (Brasil y México), y también por el éxito que han tenido los bancos centrales de la región, que ha permitido reducir tasas antes que otros mercados. Así mismo, los riesgos políticos han ido reduciendo, algo que también se ha podido observar directamente en la reducción de CDS en todos los países y la fortaleza de sus monedas», dicen desde la firma latinoamericana.

Santiago Arias, Lead Portfolio Manager de los fondos Equity Latam de Credicorp Capital AM, resaltó la fortaleza de la estrategia y la oportunidad de entrada que aún existe en la región. “Latinoamérica sigue siendo atractiva en términos de precios, especialmente en sectores como tecnología, consumo discrecional y Real Estate, que se verán beneficiados por la reducción de tasas y la recuperación en demanda”, destacó.

Perspectivas para 2024

En el mundo del asset management, Credicorp Capital se ha perfilado ante la competencia como un especialista en renta variable latinoamericana. En este contexto, la compañía anunció que sus fondos de equities «superaron a los pares en el último trimestre y en el acumulado de 2023, posicionándose como líderes en la estrategia de renta variable en la región».

Según Arias, el recorte de tasas beneficiaría al posicionamiento del fondo y agregó que “se espera un crecimiento sostenido para la región en los próximos años, con una tesis de inversión de largo plazo enfocada en crecimiento y apreciación de capital”. Si bien China continúa siendo importante, hoy día la región tiene otros “drivers” de crecimiento, como el “nearshoring” y la innovación.

Según los analistas de la firma, «en el agregado del 2023, si el total de fondos de renta variable en la región crecieron en promedio 26,93%, los fondos Credicorp Capital Latin American Equity Fund y Latin American Innovation Fund tuvieron alzas de 29,81% y 36,95%, respectivamente».

La industria financiera europea pide un enfoque coordinado ante la modificación de la información sobre financiación sostenible

  |   Por  |  0 Comentarios

Canva

La Asociación Europea de Fondos y Gestión de Activos (Efama, por sus siglas en inglés)  junto con la Federación Bancaria Europea (EBF), Insurance Europe, la Agrupación Europea de Cajas de Ahorros y Bancos Minoristas (ESBG), la Asociación de Gestión Alternativa de Inversiones (AIMA), la Asociación para los Mercados Financieros en Europa (AFME) y la Asociación Europea de Bancos Cooperativos han publicado una carta conjunta en la que solicitan a la Comisión Europea que coordine mejor la publicación de nuevas normas para el Reglamento sobre Divulgación de Información Financiera Sostenible (SFDR).

Las Autoridades Europeas de Supervisión (AES) publicaron a finales de 2023 proyectos de Normas Técnicas de Reglamentación (NTR) que abordan los indicadores del Principio de Impacto Adverso (IAP) y diversas cuestiones técnicas dentro del SFDR. La Comisión Europea los está evaluando actualmente, al mismo tiempo, la Comisión Europea también está llevando a cabo una revisión más amplia y fundamental del SFDR. 

“Nuestras asociaciones están preocupadas por la falta de coordinación entre estos importantes proyectos de revisión, que ponen en riesgo la confianza de los inversores en las soluciones de inversión sostenible y la fiabilidad de las normas de la UE para la divulgación de información sostenible. Los resultados de las pruebas de consumidores realizadas por las AES demuestran que los inversores siguen teniendo dificultades para comprender el objetivo y el contexto de la información, así como su contenido”, apuntan las organizaciones de la industria financiera europea.

Según sostienen, es fundamental que estas dos revisiones del SFDR estén plenamente coordinadas para garantizar la seguridad jurídica y lograr un proceso legislativo satisfactorio, evitando el solapamiento y la duplicación de esfuerzos. En consecuencia, señalan: “Nuestras asociaciones animan encarecidamente a la Comisión Europea a retrasar la adopción de las medidas RTS propuestas por las AES, y a reconsiderar los cambios en el SFDR de forma holística. Además, el sector necesitaría medidas de protección adecuadas, y al menos un año para su aplicación una vez que se publique cualquier cambio en el SFDR, que se ajustará al alza para adaptarse a la disponibilidad de datos subyacentes y a la amplitud de los cambios”. 

Desde Efama recuerdan que el reglamento SFDR forma parte de un conjunto más amplio de iniciativas normativas (entre las que se incluyen la Directiva sobre informes de sostenibilidad empresarial, el Reglamento sobre taxonomía, la Directiva sobre diligencia debida en materia de sostenibilidad empresarial y el Punto de Acceso Único Europeo) que están interconectadas, pero la infraestructura entre estos diferentes conjuntos normativos aún no se ha establecido y la presentación de informes PAI completos no comenzó hasta junio de 2023. Por lo tanto, advierte de que “es prematuro introducir cambios en normas que acaban de aplicarse”.

En lugar de ello, propone que debería producirse una mayor retroalimentación a partir de la aplicación de los requisitos actuales, y un ejercicio de consolidación de la infraestructura de datos entre los diferentes conjuntos de regulación, para garantizar que la regulación ya en vigor funciona según lo previsto, cumple su propósito y crea valor para los inversores. “Es necesario un periodo de estabilidad para evitar la confusión de los participantes en los mercados financieros, los consumidores y las empresas participadas”, concluyen en su carta.

AMLO propone revertir las reformas de pensiones de Zedillo y Calderón, pero no desaparecen las Afores

  |   Por  |  0 Comentarios

AMLO Presenta reforma al sistema de pensiones
Foto cedida

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), propuso revertir las reformas de pensiones aprobadas tanto en la administración de Ernesto Zedillo Ponce de León (en 1997), como en la de Felipe Calderón Hinojosa (en 2007).

Durante la presentación de sus propuestas para ser enviadas al Congreso y modificar la constitución, el mandatario mexicano aseguró que dichas reformas afectan tanto a los trabajadores afiliados al IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social), como a los afiliados al ISSSTE (Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado), ya que les impiden pensionarse al 100% de su salario.

La palabra utilizada por el mandatario, “revertir”, generó de inmediato incertidumbre en el medio financiero mexicano ya que si bien el presidente no mencionó nada sobre las Afores en su discurso, se empezó a plantear su eventual desaparición.

Creación de un “fondo semilla”

Para reparar el daño que según el mandatario se generó por estas reformas, AMLO anunció la creación de lo que denominó un “fondo semilla”, a partir del 1 de mayo de este mismo año, con un monto inicial de 64,619 millones de pesos, mismo que se incrementará, al tiempo que se utilizará “lo necesario”, para compensar a los trabajadores afectados. Sin embargo, no dijo cuál será el origen de los recursos del “fondo semilla”, ni quiénes y cuántos trabajadores serán compensados, ni de qué manera.

La creación del llamado “fondo semilla”, fue cuestionada por analistas y expertos en el tema, no por su nacimiento sino porque además de no saberse el origen de los recursos, se considera totalmente insuficiente para los efectos para los que fue creado.

“¿De dónde va a salir el dinero para las reformas? El año pasado se tuvo un elevado déficit, el mayor desde 1989 y este año se tiene presupuestado uno aún mayor. Un golpe brutal al país, las iniciativas de reforma recién presentadas”, dijo en su cuenta de X Gabriela Siller, economista y directora de análisis en Banco Base.

Asimismo, dos de los expresidentes de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), criticaron también la iniciativa por la insuficiencia de los recursos.

“64 mil millones de pesos en un fondo colectivo para pagar tasas de reemplazo del 100% no alcanza ni para el primer año. Habrá que ver de dónde provienen esos recursos”, dijo Carlos Ramírez, quien dirigió la Consar entre los años 2013 a 2018.

“Un fondo de 64 mil millones de pesos no llega ni a un bimestre de aportaciones a las cuentas individuales de los trabajadores. Su efecto sobre las pensiones como porcentaje del último sueldo es insignificante”, dijo en su cuenta de X Abraham Vela, quien fuera el primer presidente de la Consar en esta administración, casi los primeros tres años, pero fue sustituido abruptamente en septiembre de 2021.

Afores no desaparecen

Ya en la lectura del documento que AMLO envió al Congreso mexicano para su debate y eventual aprobación o no, las Afores no son consideradas para desaparecer.

En esencia, el sistema mexicano de pensiones tal como lo conocemos hoy se mantiene igual; es decir las Afores seguirán administrando los recursos de los trabajadores y por lo tanto las cuentas individuales siguen vigentes. Realmente las reformas de pensiones, que se anunció por la tarde que se propondría serían revertidas, se quedan esencialmente como estaban.

La reforma propuesta este lunes 5 de febrero en realidad solamente aplica a los trabajadores que entraron a trabajar y cotizan a partir del 1 de julio de 1997, mismos que tendrán garantizado el salario máximo de cotización, de aproximadamente 16,000 pesos mexicanos.

La reforma gira en torno a la creación del “fondo semilla”, que servirá para compensar a los trabajadores que no alcancen el salario máximo.

Todo lo que se conoce hasta hoy del sistema pensionario mexicano sigue como estaba, sin cambios de ningún tipo salvo el añadido del “fondo semilla”, del que no se conoce cómo será financiado. Si bien la palabra utilizada en el discurso del mandatario, “revertir”, fue considerada como el inicio del fin de las Afores, en el documento oficial no se plantea su desaparición ni ninguna reforma esencial que cambie de tajo la forma en la que operan estos intermediarios ni su papel en el sistema pensionario del país.

Amafore acompañará las reformas de AMLO

Por la noche la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro (Amafore), fijó su postura sobre la reforma al sistema de pensiones anunciada unas horas antes por el presidente.

La Amafore dio la bienvenida al proyecto de reforma presentado por el ejecutivo federal, señalando que lo habrá de analizar a profundidad en los próximos días.

En este sentido, la Amafore dijo que comparte el objetivo de lograr tasas de reemplazo de 100% para los trabajadores de menores ingresos, ya que es deseable y consistente con las mejores prácticas internacionales.

Desde su punto de vista la reforma de 2020 permitió ya que los trabajadores de menores ingresos alcancen tasas de reemplazo del 100% si se pensionaban a los 65 años con 750 semanas de cotización en 2021, con la pensión mínima garantizada y la pensión universal.

Según la Amafore, la iniciativa que presentó el presidente profundiza la reforma de 2020 y pretende construir para otorgar mejores beneficios a más trabajadores.

Además incrementa la cantidad de trabajadores que alcanzarían tasas de reemplazo del 100% al mantenerse el esquema operativo de cuentas individuales y la propiedad de los recursos de cada trabajador.

“La mejora continua de las pensiones de las y los trabajadores mexicanos debe ser un interés permanente de los sectores público y privado. Por ello las Afores nos sumaremos a los esfuerzos que construyan sobre esta iniciativa que es en beneficio de los trabajadores de nuestro país”, concluyó la Amafore.

Pese a las posturas, la inquietud se mantiene en el sector, mismo que ahora se dedicará a analizar la propuesta presentada, sus pros y sus contras, además de esperar lo que suceda en el Congreso, en donde el presidente no tiene los votos suficientes para que su reforma sea aprobada.