Excel Capital: la vuelta a los orígenes de dos ex-Celfin Capital

  |   Por  |  0 Comentarios

Excel Capital: la vuelta a los orígenes de dos ex-Celfin Capital
Foto: Foto: De izq. a dcha: José Tomás Raga, Gastón Angelico, Felipe Monárdez, María Teresa Aguiar, Julio Valdés, Jaime Paris, José Tomás Ovalle, Fabián Véliz / Foto cedida. Excel Capital: la vuelta a los orígenes de dos ex-Celfin Capital

A finales de septiembre, Felipe Monárdez y Gastón Angélico decidieron dejar atrás la filial chilena de BTG Pactual para crear Excel Capital (XLC), su propia firma de distribución de fondos mutuos internacionales y colocación de private equity con presencia en Chile, Colombia y Perú.

Los dos socios fundadores cuentan con una larga experiencia en la industria. Ambos trabajaron en Celfin Capital, firma que fue posteriormente adquirida por BTG Pactual en 2011, y de la cual los dos fueron socios. Mientras los ex-Celfin estaban convencidos de que BTG Pactual era una muy buena empresa para trabajar en ese tiempo, estratégicamente consideraban que no necesariamente era la mejor plataforma para distribuir los productos de terceros, dado que BTG Pactual era a su vez un gran manager con presencia global.Por fortuna, la decisión se toma un mes y medio antes del arresto de André Esteves y de que comenzaran los problemas para BTG Pactual.     

Distribución de fondos internacionales

En Excel Capital no buscan trabajar con una gran cantidad de managers. Si bien, actualmente trabajan con varias gestoras de activos, cuidan mucho que no exista sobreposición entre los productos que representan. Buscan exposición a toda la gama de estrategias que un inversor de fondos necesite, pero maximizando los activos de cada una de las gestoras que representan, sin duplicidades.

En la actualidad disponen de tres contratos de distribución exclusiva: Henderson (gestora especializada en renta variable de mercados desarrollados), Aberdeen (que destaca por su gestión en mercados emergentes) y Aviva (gestora especialista en renta fija). Además, están inmersos en medio de un proceso de búsqueda de una cuarta gestora para complementar la oferta, el resultado se conocerá en el mes de marzo.   

Otra característica que Excel Capital considera fundamental para tener éxito en el negocio de distribución de fondos internacionales es cubrir cada mercado con profesionales senior locales. Es así, como tienen presencia en Chile, Colombia y Perú: “Excel Capital busca siempre relaciones de las gestoras para estos tres mercados, Chile, Perú y Colombia. Al ser Chile un mercado tan grande, si quieres cubrir otro país desde Chile no es fácil. Se necesita recursos y atención exclusiva para darle el foco e importancia necesaria. Es mucho más eficaz llevar Perú y Colombia con presencia local que tenga mucho seniority, que llevarlo desde Chile. Somos el único participante del mercado con presencia senior en los tres países”, comentan desde Excel Capital.

Así, en Perú cuentan con José Piaggio, socio de Excel y también proveniente de BTG Pactual; y en Colombia con Carlos Eduardo Martínez (más conocido por su sobrenombre, Calalo), que tenía su propia boutique de distribución de fondos (Casaloma Capital Markets) tras haber estado a cargo del departamento de fondos de Correval. Ambos son perfiles muy senior, que han contribuido al crecimiento del negocio de fondos mutuos en sus respectivos países y que conocen extremadamente bien los mercados en los que operan.

El crecimiento que se logró en los últimos cinco años ha sido exponencial. En 2011, en Perú había 40 millones de dólares en fondos mutuos internacionales, ahora hay cerca de 600 millones de dólares. Para Colombia, se ha pasado de 85 millones en 2011 a 700 millones en la actualidad. Tanto Jose Piaggio como Carlos Eduardo Martínez han participado en este proceso en sus respectivos mercados por lo que conocen a la perfección su funcionamiento.

Colocación de private equity

Existe un gran apetito por el private equity en la región, se partió hace cinco años, invirtiendo principalmente en grandes gestoras internacionales como Blackstone y KKR, y alguna agencia de colocación regional como SouthernCross. Con una trayectoria similar a la llegada de los fondos mutuos internacionales a Chile, el negocio de private equity comenzó poco a poco, pero ahora, cada AFP (Administradora de Fondos de Pensiones) dispone de equipos especializados en su análisis.

Excel Capital también tiene un gran interés por distribuir esta clase de activos. En Chile, la normativa exige que las AFPs inviertan en productos de gestión alternativa solo a través de un vehículo creado por una AGF (Administradora General de Fondos) local, a través de un “feeder fund”. Es por ello que Excel Capital está en proceso de registrarse como AGF regulada para poder funcionar como agente colocador de private equity en el país.

En Perú y Colombia la normativa no exige la inversión en alternativos a través de una entidad regulada en el país, por lo que la distribución de producto internacional de private equity es menos compleja, y ha crecido mucho.

Azimut cuenta con una propuesta en deuda subordinada para las AFPs chilenas

  |   Por  |  0 Comentarios

Azimut cuenta con una propuesta en deuda subordinada para las AFPs chilenas
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Danny Baza Blass. Azimut cuenta con una propuesta en deuda subordinada para las AFPs chilenas

En diciembre, la Comisión Clasificadora de Riesgo (CCR) chilena aprobó cuatro fondos de la gestora italiana Azimut, entre ellos el fondo AZ Funds 1 Hybrid Bonds, un fondo de renta fija que invierte exclusivamente en deuda subordinada de empresas con grado de inversión. Teniendo en cuenta el entorno de bajos tipos de interés que se está viviendo a nivel global, la deuda subordinada se presenta como una alternativa en la que los inversores pueden obtener unas rentabilidades potencialmente más altas, sin tener que aumentar la duración de la cartera o aumentar significativamente el riesgo crediticio.

AZ Funds 1 Hybrid Bonds

El fondo AZ Funds 1 Hybrid Bonds es distribuido en Chile por la filial del grupo en el país, AZ Andes. El fondo fue lanzado en 2013 y cumple con la normativa UCITS, ofreciendo liquidez diaria a sus inversores.

En el tercer trimestre de 2015, el fondo contaba con 1.450 millones de euros en activos bajo gestión invertidos en 112 diferentes emisiones de bonos híbridos y 70 emisores, con una exposición del 2,5% por emisor (el fondo puede llegar a alcanzar un máximo del 4% de exposición por emisor).

El fondo excluye aquellas emisiones de bonos convertibles contingentes o CoCo’s, emitidos por entidades financieras, que son más complejos de valorar e implican mayor exposición de riesgos para el inversor, incluso el riesgo de conversión a equity. El fondo tiene un mayor posicionamiento geográfico en Europa, especialmente en compañías alemanas, francesas y holandesas.

El mercado de bonos híbridos

A finales de 2015, el mercado de bonos híbridos alcanzaba un volumen de 150 billones de dólares, siendo los principales países emisores en Europa, Alemania, Francia y Países bajos. En la actualidad, existen más de 300 empresas que emiten deuda subordinada en más de 30 países diferentes. Se espera que, en 2016, el volumen aumente hasta los 200 billones de dólares.  

Para que una entidad pueda emitir bonos híbridos, ésta tiene que contar con una calificación de grado de inversión por parte de las agencias de rating. La empresa no puede emitir más del 15% del valor de la compañía, entendido como la suma de su deuda y capital propio. Las agencias de rating suelen considerar este tipo de bonos como 50% deuda y 50% recursos propios, los emisores pueden emitir deuda protegiendo su riesgo crediticio y aumentando sus recursos propios de una forma más efectiva y menos costosa, de ahí el atractivo para las emisoras. 

Los bonos híbridos suelen ser bonos perpetuos, o con una fecha de vencimiento lejana en el tiempo, pero tienen un call a 5, 7 o 10 años. Si la empresa emisora no ejecuta el call, el cupón del bono se convierte en variable (swap más un spread generalmente muy alto) y pierden su condición de ser considerados como 50% capital propio por la agencia de rating.

Los bonos híbridos, por su condición de deuda subordinada, reciben generalmente 2 o 3 notches menos de clasificación que la entidad emisora, pudiendo llegar a recibir la calificación por debajo del grado de inversión en el caso en el que el emisor se encuentre en la frontera entre la deuda de grado de inversión y la especulativa.

La principal ventaja de la deuda subordinada es su posicionamiento como complemento a la deuda high yield y a la deuda de grado de inversión. El diferencial entre un bono híbrido y un bono tradicional con vencimiento cercano a la fecha del call del híbrido de la misma compañía, hoy en día está entre 4% y el 5%, nivel históricamente alto, por lo que resulta muy atractivo.

La CNBV y la ESMA firman un acuerdo de supervisión

  |   Por  |  0 Comentarios

La CNBV y la ESMA firman un acuerdo de supervisión
. La CNBV y la ESMA firman un acuerdo de supervisión

El presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Jaime González Aguadé, y el presidente de la Autoridad Europea de Mercados y Valores (ESMA), Steven Maijoor, firmaron un acuerdo de cooperación para la supervisión de las cámaras de compensación (CCPs por sus siglas en inglés).

Derivado de la crisis financiera internacional, se han desarrollado estándares internacionales para robustecer la regulación y supervisión transfronteriza de las infraestructuras de mercado, particularmente de las cámaras de compensación, así como para ampliar los mecanismos de cooperación internacional con fines de supervisión y asistencia entre las autoridades financieras, con objeto de fortalecer las acciones de vigilancia, monitoreo de riesgos y la estabilidad financiera.

En este marco, las autoridades de la Unión Europea adoptaron la regulación para derivados OTC, cámaras de compensación y Repositorios (EMIR), que establece algunos requerimientos para atender las exposiciones que se tienen con cámaras de compensación no europeas, como es el caso de la cámara de compensación de México. Para ello, se estableció un proceso de revisión que permitiera reconocer la equivalencia del régimen de regulación y supervisión de la jurisdicción no europea de que se tratara.

De esta forma, después de analizar el marco de regulación, las prácticas de supervisión de la cámara de compensación de México, así como el régimen de prevención de operaciones con recursos de procedencia ilícita y financiamiento al terrorismo aplicable en México, la Comisión Europea emitió un dictamen técnico para otorgar la equivalencia regulatoria a México, la cual fue publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea el 14 de noviembre de 2015, quedando como único requisito pendiente la firma del MOU.

Con la firma, el 26 de enero, del Acuerdo de Cooperación entre la CNBV y ESMA, se dan por cumplidos todos los requisitos para el pleno reconocimiento del régimen de regulación y supervisión de México en materia de cámaras de compensación, lo que según un comunicado de la CNBV, «beneficiará positivamente el desarrollo de la cámara de compensación de México y de los socios liquidadores, al evitar cargos adicionales de capital por exposiciones con jurisdicciones no europeas, así como fortalecer la confianza en el trabajo del supervisor de México».

Goldman Sachs y Rizk Ventures crean una joint venture en Colombia

  |   Por  |  0 Comentarios

Goldman Sachs y Rizk Ventures crean una joint venture en Colombia
Instituto del Corazón Floridablanca. Goldman Sachs y Rizk Ventures crean una joint venture en Colombia

Rizk Ventures Colombia (RVC), afiliada de Rizk Ventures, y Goldman Sachs (GS) crearon una alianza estratégica para invertir en leasing inmobiliario en el mercado de hospitales y clínicas en Colombia. Su primera transacción de este tipo en el país fue la adquisición del Instituto del Corazón Floridablanca (IFC) en Bucaramanga a la Fundación Cardiovascular de Colombia (FCV).

“Estamos muy emocionados de hacer parte de esta gran alianza con Goldman Sachs y esperamos poder construir un portafolio importante de bienes raíces enfocado específicamente en el segmento hospitalario en Colombia”, comentó Thomas Rizk, cofundador, miembro de la Junta Directiva y CEO de Rizk Ventures. “Colombia presenta una escasez significativa de camas en los hospitales y en este contexto hay muchas entidades buscando capital para su expansión. Esto crea una valiosa oportunidad para desarrollar una sólida cartera de opciones de compra y leasing inmobiliario (modalidad lease-back) para el sector salud del país”.

Fundada en 1986, la Fundación Cardiovascular de Colombia ha crecido hasta convertirse en la red privada de atención en salud más grande del país. La FCV ofrece servicios hospitalarios de tercer nivel, así como telemedicina, capacitación, fabricación de productos relacionados, montaje de equipos de bioingeniería y software de gestión de entidades prestadoras del servicio de salud, entre otros. En 2013 la Fundación empleó a 1.400 personas.

Por su parte, el Instituto del Corazón Floridablanca, que finalizó su construcción en 1997, es un hospital con 197 camas ubicado en la ciudad de Bucaramanga. Esta institución fue el primer centro hospitalario en Colombia en recibir acreditación internacional por parte de Joint Commission International por cumplir con altos estándares de calidad y seguridad. En 2014, América Economía, la revista de negocios latinoamericana, ubicó al Instituto del Corazón Floridablanca como el hospital número uno en Colombia y el cuarto a nivel Latinoamérica.

Rizk Ventures Colombia es una filial de propiedad total de Rizk Ventures, LLC liderada por Rizk Ventures Managing Partners, Geoff Rizk y Klaus Lederer. Este equipo cuenta con amplia experiencia y relaciones en el marco de las oportunidades de inversión en el mercado de la salud en Colombia.

Japón sitúa sus tipos en territorio negativo: intensifica la guerra de divisas y da alas a la renta variable a corto plazo

  |   Por  |  0 Comentarios

Japón sitúa sus tipos en territorio negativo: intensifica la guerra de divisas y da alas a la renta variable a corto plazo
CC-BY-SA-2.0, FlickrPhoto: Helfrain. Japan Lowers Its Rates into Negative Territory: the Currency War Intensifies and Gives Wings to Short-Term Equities

En un inesperado movimiento, el Banco de Japón decidió el viernes sumarse a la estrategia del BCE y recortar los tipos de interés en 20 puntos básicos, colocando la tasa en el -0,1% (desde el anterior +0,1%) para los depósitos de las instituciones financieras en el banco central nipón. Los expertos están divididos: la noticia ayudará a los mercados y a una economía con gran peso exportador pero acentúa la espiral de una guerra de divisas para captar un crecimiento global muy modesto y, finalmente, las consecuencias podrían no ser tan halagüeñas.

La adopción de una tasa negativa ayudará al Banco de Japón a luchar contra la deflación reduciendo los costes financieros, en un intento por insuflar algo de vida a Abenomics, el plan estrella del Gobierno para reavivar la economía. El Banco de Japón, que achaca a los precios del petróleo la persistentemente baja inflación del país, suma esta nueva medida a su programa de expansión cuantitativa que supone la compra anual de 80 billones de yenes en activos.

En respuesta, el yen cayó con fuerza frente al dólar y otras divisas de referencia como el euro, avivando una guerra de divisas no declarada que sin embargo sigue llenando de pánico las salas de operaciones de media industria financiera.

En la rueda de prensa posterior a la decisión, el gobernador del Banco de Japón, Haruhiko Kuroda, indicó que no descarta ampliar el programa de expansión cuantitativa incluso con más recortes que amplíen el territorio negativo en el que se mueven los tipos ahora.

«Esto cambia nuestras anteriores perspectivas y como resultado estamos dando un paso atrás en algunas de nuestras posiciones a largo plazo en el yen mientras reevaluamos las posiciones de política monetaria de los bancos centrales de los mercados desarrollados», explicó Kevin Adams, director de renta fija de Henderson Global Investors.

Por su parte, a pesar de la subida de las bolsas y de la deuda, Keith Wade, economista y estratega jefe de Schroders, cree que esta decisión se produce por debilidad y además aumenta el riesgo de que China tome represalias con una mayor depreciación de su moneda. “Si es así, habremos entrado en una nueva fase en las guerras de divisas, donde los países se pelean por una cantidad limitada de crecimiento global, arrojando un resultado que no presagia nada bueno para los activos de riesgo”, apunta Wade.

Renta variable y renta fija

Para Simon Ward, economista jefe de Henderson, es probable que la medida sea también interpretada por el mercado como una señal negativa para las previsiones económicas, que deja en evidencia “la desesperación del Banco de Japón”. Esto, alega Ward, aumentará la aversión al riesgo, en vez de disminuirla.

Sin embargo, a corto plazo el Banco de Japón se ha convertido en el mejor amigo de los inversores. Las bolsas niponas subieron el viernes y los analistas coinciden en que es probable que sigan subiendo a corto plazo. La cartera de renta variable internacional de Robeco, Robeco Investment Solutions, está sobreponderada en Japón. «Obviamente vamos a continuar con esta estrategia. Nuestra posición se ha visto reforzada por la decisión del Banco de Japón «, afirma León Cornelissen, economista jefe de la firma.

“Creemos que el sorprendente anuncio tendrá un efecto gradualmente más positivo en las perspectivas de la renta variable japonesa, ya que suaviza la reciente preocupación sobre los efectos de la fortaleza del yen en los beneficios empresariales. Seguimos manteniendo la opinión de que las acciones japonesas podrían resistir una moderada apreciación del yen”, explica el equipo de estrategias multiactivos de Investec.

En lo que respecta a la renta fija, Anjulie Rusius, del equipo de Renta Fija minorista de M&G, recordó que la decisión del banco central japonés dio respaldo a la deuda del país, junto con la de otros países que también adoptaron tipos de interés negativos, en un movimiento que podría repetirse a medio plazo.

El petróleo roza de nuevo los 30 dólares por barril y devuelve las preocupaciones a la renta fija privada

  |   Por  |  0 Comentarios

El petróleo roza de nuevo los 30 dólares por barril y devuelve las preocupaciones a la renta fija privada
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Jerry and Pat Donaho . El petróleo roza de nuevo los 30 dólares por barril y devuelve las preocupaciones a la renta fija privada

Los valores de deuda pública se anotaron pequeñas ganancias en los primeros días de 2016 en todas las economías desarrolladas después de que un desplome de las bolsas chinas impulsase la demanda de seguridad relativa que ofrece la deuda soberana, haciendo caer los rendimientos. En concreto, la aversión al riesgo favoreció a la deuda pública alemana.

Pese a estas ganancias, NN Investment Partners mantuvo un cierto sesgo negativo hacia el bund alemán. Las incertidumbres geopolíticas, las expectativas de baja inflación y las medidas de expansión cuantitativa en la zona euro, sumado a los tipos negativos instaurados la semana pasada por Japón, avalan menores rendimientos de la deuda pública.

El análisis de la firma subraya además que los inversores mantienen abultadas posiciones en estos bonos, mientras que las valoraciones son tirantes y la Reserva Federal de Estados Unidos ha comenzado a normalizar los tipos de interés. “En resumen, prevemos una recuperación muy gradual de los tipos de interés (rendimientos del bono alemán a 10 años) para los próximos años”.

Petróleo y liquidez lastran la renta fija privada

Los rendimientos de la renta fija privada subieron en enero en medio de un alza de la aversión al riesgo y de caídas de precios del petróleo. “Mantuvimos una pequeña posición infraponderada en estos productos basados en diferenciales. El panorama de crecimiento global sigue despejado, aunque ha vuelto a aumentar algo la incertidumbre sobre el futuro inmediato. Persisten riesgos asociados a los mercados emergentes y sus empresas (apalancamiento financiero, beneficios)”, explican desde NN IP.

Los bajos precios de las materias primas, aputan, siguen planteando un riesgo para la deuda high yield estadounidense y la deuda de mercados emergentes denominada en monedas fuertes. La falta de liquidez de mercado en los productos basados en diferenciales constituye otro factor de riesgo, habiéndose registrado recientemente salidas de esta clase de activos.

En este entorno, las desinversiones fueron un tema fundamental en la renta fija privada durante todo el mes de enero. La categoría más castigada fue la deuda high yield estadounidense, dada su exposición al petróleo y a los metales industriales. Esta categoría, recuerda la firma holandesa, fue víctima de fuertes salidas. Un par de fondos de deuda high yield se vieron obligados a aplazar los reembolsos, lo que aceleró dichas salidas. Como era de esperar, esto perjudicó no sólo a la deuda high yield de Estados Unidos, sino también a la europea, al materializarse cierto contagio.

“Modificamos nuestra posición en deuda high yield de Estados Unidos de infraponderación a un nivel neutral después de que las caídas de los precios del petróleo y de otras materias primas y las desinversiones situasen las valoraciones en niveles más atractivos. Por el lado negativo, los balances de las empresas de EE.UU. están deteriorándose al hacerlo sus perspectivas por el creciente apalancamiento financiero y el empeoramiento de las previsiones de beneficios. Siendo así, en estos momentos se prevé un aumento de los impagos en este activo con respecto a unos niveles todavía bajos”, explica la firma holandesa.

En concreto, estima, el sector de energía sigue siendo vulnerable en este sentido, al estimarse que los costes de producción del petróleo de esquisto en la primera economía del mundo rondan los 45-55 dólares/barril, por lo que unos precios del crudo inferiores a 40 dólares plantean un grave problema de refinanciación.

Hay que añadir que los bancos estadounidenses comenzaron a endurecer de nuevo las condiciones de crédito en el último trimestre de 2015, lo que no ocurría desde el primer trimestre de 2012. “El aumento en las exigencias para obtener crédito suele preceder al de las tasas de impago y, con toda probabilidad, de ahora en adelante ejercerán presión al alza sobre la morosidad”, dice el análisis.

La presión sobre la deuda high yield estadounidense elevó los rendimientos hasta rondar el 9% y amplió los diferenciales por encima de los 690 puntos básicos (índice Barclays Global HY Index). Por tanto, para la gestora holandesa, el carry (la diferencia entre apalancamiento financiero y diferenciales de rendimiento) y la valoración parecen lo bastante atractivos como para compensar las salidas de fondos y los riesgos relacionados con las materias primas.

Posicionamiento defensivo

“En cuanto al posicionamiento, esto nos deja con un sesgo defensivo dentro de una asignación de activos levemente infraponderada en renta fija. En la actualidad preferimos deuda con rating de categoría de inversión a deuda high yield. También mantenemos la sobreponderación en los países periféricos de la zona euro y una ligera infraponderación en divisas y valores de deuda empresarial de mercados emergentes”, concluye NN IP.

 

Capital Group amplía su equipo europeo de especialistas en inversiones con Christophe Braun

  |   Por  |  0 Comentarios

Capital Group amplía su equipo europeo de especialistas en inversiones con Christophe Braun
Foto cedida. Capital Group amplía su equipo europeo de especialistas en inversiones con Christophe Braun

Capital Group, una de las empresas de gestión de activos más grandes y con más experiencia del mundo, ha contratado a Christophe Braun como especialista en inversiones.

Christophe se incorpora a Capital Group procedente de CBP Quilvest S.A., en Luxemburgo, donde ejercía como gestor de carteras y asesor de inversiones y se encargaba de la aplicación de las estrategias de inversión y de la asignación de activos. Antes de incorporarse a CBP, trabajó como representante de inversiones en TD Direct Investing International, donde entró en contacto con los mercados bursátiles de Norteamérica, Europa y Asia. Tiene un máster en Economía Financiera e Industrial por la escuela Royal Holloway de la Universidad de Londres.

Christophe se incorpora a la oficina de Capital Group en Londres, a un equipo de gran experiencia al que recientemente se incorporó también Julie Dickson como especialista en inversiones. Trabajará en estrecha colaboración con los gestores, ofreciendo a los clientes asesoramiento especializado sobre los mercados y sobre los productos de Capital Group.

Según palabras de Hamish Forsyth, presidente europeo de Capital Group: «Pensamos que es sumamente importante ofrecer un servicio de alta calidad a nuestros socios y clientes europeos. La amplia experiencia de Christophe nos ayudará a mejorar aun más nuestros recursos, gracias al continuo crecimiento de nuestro equipo de especialistas en inversiones. En los últimos dos años hemos abierto cinco oficinas en toda Europa y el nombramiento de Christophe es una nueva muestra de nuestro compromiso con el crecimiento en la región».

El equipo de especialistas en inversiones de Capital Group está integrado en la estrategia de inversión de toda la oferta de fondos de la gestora. El proceso de inversión característico de Capital Group, conocido como The Capital SystemSM, divide las carteras en varias partes que son gestionadas de forma independiente por gestores individuales. La combinación de gestores tiene como objetivo reducir el nivel de volatilidad y ofrecer al mismo tiempo una elevada rentabilidad a largo plazo de forma consistente. El equipo de especialistas en inversiones trabaja en estrecha colaboración con los gestores de Capital Group, con el fin de entender sus opiniones y sus decisiones de inversión. Dichos especialistas desempeñan un papel importante, ya que contribuyen a que los clientes puedan entender realmente las carteras de inversión.

Christophe Braun afirma: «He seguido con atención la expansión en Europa de Capital Group y me complace enormemente formar parte de una empresa tan dinámica como esta. El hecho de hablar con los clientes sobre las inversiones y poder ofrecerles información sobre nuestras opiniones y posicionamiento adquiere cada vez más relevancia en un entorno de volatilidad de los mercados. En mi opinión, el sistema de gestores múltiples que ofrece Capital Group y su enfoque de inversión a largo plazo ofrecen a la empresa una posición privilegiada para poder aprovechar las oportunidades que conlleva un entorno así. Estoy impaciente por empezar a trabajar con los clientes europeos».

Oddo Meriten AM S.A. toma el control de Compass Sicav, que será rebautizada como Oddo Compass

  |   Por  |  0 Comentarios

Oddo Meriten AM S.A. toma el control de Compass Sicav, que será rebautizada como Oddo Compass
Foto: Morton1905, Flickr, Creative Commons. Oddo Meriten AM S.A. toma el control de Compass Sicav, que será rebautizada como Oddo Compass

Los subfondos de la gama de fondos Compass estarán gestionados por Oddo Meriten Asset Management S.A. en sustitución de BNY Mellon Fund Management (Luxemburgo) S.A. La resolución para cambiar la entidad gestora fue adoptada con efecto inmediato durante una reunión extraordinaria que tuvo lugar el 1 de febrero en Luxemburgo. Oddo Compass Sicav cuenta con alrededor de 2.000 millones de euros bajo gestión.   

Según el comunicado enviado por Oddo Meriten AM, la firma “ya ha demostrado un significativo conocimiento en gestionar sicavs con sede en Luxemburgo”. Desde 2009, Oddo Meriten AM S.A. es la entidad gestora de la sicav luxemburguesa Oddo Funds, que cuenta con 400 millones de euros bajo gestión, y que distribuye a diversos países europeos.

Desde el 1 de febrero de  2016, la nueva Junta Directiva de Oddo Compass Sicav está formada por:

·      Werner Taiber, CEO, Oddo Meriten AM GmbH and Global Deputy CEO, Oddo Meriten AM

·      Guy de Leusse, COO, Oddo Meriten AM S.A.

·      Laurent Denize, Global Co-CIO, Oddo Meriten AM S.A.

·      Agathe Schittly, Global Head of Product Management and Marketing, Oddo Meriten AM S.A.

·      Tanguy Gossein, Global Head of Risk and Compliance, Oddo Meriten AM S.A.

·      Peter Raab, Global COO, Oddo Meriten AM GmbH

·      Pierre-Emmanuel Charrette, Legal Director, Oddo & Cie.

Los subfondos han sido renombrados de la siguiente manera:

Los subfondos no están comercializados necesariamente en todos los países.

A excepción de los nombres de los fondos, nada más cambia para los inversores y no se requiere ninguna acción por su parte. Los códigos WKN e ISIN se mantienen sin cambios. Lo mismo se aplica a los subfondos del banco custodio, los fondos de inversión, los objetivos de inversión, la política de inversión y la estructura de comisiones.

Daniel Lacalle: “La guerra de divisas es la guerra que todo el mundo niega pero que se lleva a cabo de forma más agresiva”

  |   Por  |  0 Comentarios

Daniel Lacalle: “La guerra de divisas es la guerra que todo el mundo niega pero que se lleva a cabo de forma más agresiva”
Aunque Lacalle habla de guerra de divisas y políticas de empobrecer al vecino ("beggar my neighbour"), reconoce que la Fed sí subirá tipos este año.. Daniel Lacalle: “La guerra de divisas es la guerra que todo el mundo niega pero que se lleva a cabo de forma más agresiva”

El mundo no entrará en recesión pero es necesario ajustar los mercados a un entorno de crecimiento más bajo, un crecimiento que los bancos centrales no pueden impulsar “por decreto”. Sobre todo en un escenario con mayores amenazas, como el bajo precio del crudo o la realidad de ajuste en China, según explicaba Daniel Lacalle, CIO de Tressis Gestión, en el marco de una presentación, el martes por la noche en Madrid, en la que la entidad explicó sus perspectivas de cara a este año.

“China es el principal factor de preocupación porque también era el principal factor de esperanza. Quisimos creer que su crecimiento sería eterno, dirigido y organizado de forma que el Gobierno intervencionista solventaría los desequilibrios. Pero las expectativas de crecimiento eran insostenibles y el desajuste económico aumentó con el crecimiento de la deuda desde 2008, de forma que el problema de sobrecapacidad y de deuda se trasladó no solo a los sectores ineficientes sino también a los productivos y generó desajustes en el renminbi”. Para Lacalle, esos desajustes solo se podían solucionar de tres formas (con una crisis financiera, con una alta inflación o devaluando la divisa) y, ante el rechazo del Gobierno a crear daños, prevé una devaluación de la divisa continuada.

Ello tendrá un efecto negativo (se exporta deflación al resto del mundo, lo que conlleva menor crecimiento y un entorno más complejo con respecto a las expectativas de inflación) pero también tiene su parte positiva: “Menos mal que China no crecerá un 10%», dice Lacalle; y además, considera que se puede “limpiar el sector financiero del país sin que se produzca un efecto dominó sobre los mercados financieros mundiales, porque la deuda está en divisa local y concentrada en los bancos locales”, asegura.

De ahí que el experto descarte un contagio al resto del mundo emergente. “A diferencia de 2008, ante la caída de las materias primas los bancos centrales de estos países han decidido no sostener su divisa sino devaluar y mantener las reservas en dólares (en 2015 éstas solo cayeron un 2%) y además, los países del Sudeste asiático ya venían preparándose hace tiempo ante los riesgos de una desaceleración en China”.

Pero sí ve una guerra de divisas: “Es la guerra que todo el mundo niega pero que se lleva a cabo de forma más agresiva”, dice, porque, aunque ése no es el mensaje, nadie sostendrá su divisa –los bancos centrales no lo harán, y estarán más preocupados de mantener sus reservas de dólares y oro, dice- cuando el resto la devalúa, lo que lleva a políticas de “empobrecer al vecino” que pueden tener sus riesgos. Nadie sostendrá su divisa, dice, excepto Estados Unidos: La Fed va a repetir que subirá tipos hasta que lo sepa el último ciudadano. Lo va a hacer, aunque no queramos creerlo, porque es urgente y no tiene lógica que en este entorno se mantengan sus políticas. Además, ha de tener armas para solucionar una potencial recesión”. Para Lacalle, a pesar de este entorno de guerra de divisas, es positivo que el dólar se beneficiará de su condición de divisa de reserva mundial y el impacto que tendrá la venta de deuda pública por parte de inversores foráneos se verá compensado con las compras de los inversores estadounidenses.

Si yo fuera Draghi…

Lacalle criticó las políticas de los bancos centrales que, a excepción de Estados Unidos, no crean crecimiento. “Intentan solucionar un problema de sobrecapacidad con más liquidez y de ahí la trampa porque se perpetúa esa sobrecapacidad: no se puede crear crecimiento ni inflación por decreto. Es cierto que bajando tipos se evitan quiebras pero sigue el problema”, dice. En su opinión, nadie emprende sólo porque haya créditos baratos: lo que se necesita es confianza en que habrá crecimiento.

Pero alaba a Draghi, “uno de los mejores presidentes de bancos centrales de la historia, porque tiene en cuenta las herramientas que los mercados le demandan pero no fuerza la máquina para crear burbujas”, como sí ha hecho el Banco de Japón. “Una cosa es apoyar que los estados se financien barato pero debería haber una acción concertada para penalizar si no se hacen las reformas estructurales necesarias para que no se perpetúen los desequilibrios si el BCE lo compra todo”, dice Lacalle, al responder a la pregunta de qué haría él si fuera Mario Draghi.

¿Y el petróleo?

Con respecto al petróleo, niega que las bolsas reaccionen a los precios de las materias primas, sino a la rebaja de previsiones de crecimiento, pero reconoce que hay un problema de sobrecapacidad, aunque descarta que la situación sea comparable a la de 2008: “No es lo mismo que las materias primas bajen por un ‘credit crunch’ que por un exceso de oferta”, dice. La solución: los productores más eficientes deberían producir al máximo posible y los menos, ajustar su producción.

Oportunidades de inversión

En este contexto, cree que los precios bajos pueden ser un estímulo para sectores como el consumo u otros intensivos en energía. En general, Lacalle apuesta por sectores como el de consumo, o el de tecnologías disruptivas, “sectores que aporten valor añadido”, en bolsas como la estadounidense y la europea. “Me gusta la idea de que la mayoría no crea en Europa porque así tiene mayor potencial de ofrecer sorpresas positivas. Está saliendo de la crisis mejor que antes y con supéravit comercial y el BCE incide sobre la necesidad de reformas estructurales que aumentan la competitividad”, explica. Lacalle ve sectores con buenas valoraciones y bajas expectativas, pero que pagan dividendos y tienen cash capaz de revertir a sus accionistas. “Me gustan los sectores aburridos, los regulados, orientados al consumo… que ofrecen rentabilidades del 3%-4% por encima de su coste de capital, generan liquidez y devuelven dinero a sus accionistas”; empresas, en general, donde los gestores sean también accionistas y sus intereses estén alineados con los de los inversores: ahí es donde ve valor, y a ambos lados del Atlántico. Porque en EE.UU., este factor compensará un año en el que los beneficios no acompañen.

Aunque ve oportunidades en los mercados, advierte sobre la necesidad de revisar las expectativas. “No creo en una recesión global porque eso solo ocurre en pocas ocasiones y nunca se ha producido con políticas expansivas de los bancos centrales. Pero el consumo no es capaz de compensar la ralentización de la producción industrial, por lo que estamos en un entorno de bajo crecimiento, al 50% de su potencial, y hemos de asumirlo e incorporarlo a las valoraciones”, dice, lo que implica ajustar expectativas de rentabilidad.

Incertidumbre política en España

Lacalle no negó que la incertidumbre política afecta a los mercados, incluido España, pues los inversores internacionales están empezando a mirar a empresas españolas pero desde la barrera. “El efecto positivo vendrá cuando se confirme la certidumbre política y esa certidumbre sea pro-crecimiento y pro-creación de empleo”, afirmó.

Colombia es el tercer país más activo por importe de transacciones en Latinoamérica

  |   Por  |  0 Comentarios

Colombia es el tercer país más activo por importe de transacciones en Latinoamérica
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Lucho Molina. Colombia es el tercer país más activo por importe de transacciones en Latinoamérica

El mercado transaccional en Colombia tuvo en 2015 un total de 181 operaciones por importe de 7.534,92 millones de dólares, lo que le coloca como el tercer país más activo por importe de transacciones de Latinoamérica, según el informe semestral de TTR (www.TTRecord.com) en colaboración con Merrill DataSite.

En este sentido, en 2015 Brasil y México han sido los únicos países de Latinoamérica con un importe de transacciones superior al registrado por Colombia, con un total de 69.687,54 y 35.297,79 millones de dólares respectivamente. Por número de operaciones, en 2015 Colombia se ubica en cuarto lugar, tras Brasil, México y Chile, con 1.017, 303 y 186 transacciones respectivamente.

Por su parte, en el segundo semestre de 2015 se han registrado un total de 89 operaciones en Colombia con un importe agregado de 4.564,49 millones de dólares, lo que supone un incremento interanual del 8,54%.

En términos sectoriales, el financiero y de seguros ha destacado en el año, con un total de 32 transacciones, seguido del sector de distribución y retail, con 16 operaciones.

En el ámbito cross-border se destaca el apetito inversor de las compañías de Estados Unidos y del Reino Unido en el mercado colombiano, donde han llevado a cabo durante 2015 un total de 16 y 10 operaciones en el país, con importes de 198,15 y 125,8 millones de dólares respectivamente.

En el área de adquisiciones en el extranjero, las empresas colombianas han elegido a Chile y México como principales destinos de inversión, con un total de 4 y 3 adquisiciones, por un importe de 1.585 y 828,2 millones de dólares, respectivamente.

En el segmento de private equity, en el año 2015 se han registrado 16 transacciones de esta naturaleza, por un importe total de 797 millones de dólares. Los principales sectores que reciben inversiones de estas entidades son el financiero y de seguros, seguido de transporte, aviación y logística. Mientras que en venture capital, en 2015 se han realizado en la región 10 transacciones de esta naturaleza, destacando el sector de Internet.

En el segundo semestre de 2015, TTR ha seleccionado como transacción destacada la compra del 30% de LifeMiles, ubicada en Colombia, por parte de Advent International, a la colombiana Avianca Holdings, por un importe de 343,7 millones de dólares. En la operación han participado como asesores jurídicos Baker & McKenzie US, Arias & Muñoz El Salvador, Arias & Muñoz Costa Rica, Arias & Muñoz Guatemala, Arias & Muñoz Honduras, Arias & Muñoz Nicaragua, Arias & Muñoz Panamá, Baker & Mckenzie Colombia, Creel, García-Cuéllar, Aiza y Enríquez y Simpson Thacher & Bartlett US. Por su parte, como asesores financieros han participado Morgan Stanley y Deutsche Bank Securities US.

El informe publica los rankings de asesoramiento financiero y jurídico de 2015 de M&A y Mercado de Capitales, donde se informa de la actividad de las firmas destacadas por número de transacciones y por importe de las mismas.