¿Más subidas de tipos en 2017? Trump imprimirá su sello en la Fed

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Más subidas de tipos en 2017? Trump imprimirá su sello en la Fed
Pixabay CC0 Public Domain. ¿Más subidas de tipos en 2017? Trump imprimirá su sello en la Fed

Es difícil exagerar el efecto del fuerte sesgo expansivo adoptado por el FOMC desde la primera subida de tipos en diciembre del año pasado. Por aquellas fechas, cuentan los gestores de NN Investmente Partners en el último análisis de la firma, la propia Fed apuntaba a cuatro subidas de tipos en 2016, cifra que desde entonces se ha reducida a una subida. Más aún, las proyecciones para los años siguientes también se revisaron a la baja. El principal factor que explica este cambio es que la Fed ha ido dando creciente cabida a las ideas de la «nueva escuela» de pensamiento en materia monetaria.

En particular, estiman, el organismo ha adquirido mayor conciencia de la elevada y variable sensibilidad del dólar estadounidense y la propensión global al riesgo a las expectativas sobre el comportamiento de la Fed. La fuerte apreciación del dólar estadounidense, como la observada en la segunda mitad de 2014 y el primer trimestre de 2015, contribuyó por ejemplo a voluminosas salidas de capitales de China y de otros mercados emergentes.

“Desde que la Fed imprimió hace un año un sesgo expansivo a su política hemos asistido a una clara mejoría en mercados emergentes, que ha contribuido a un período prolongado de una propensión al riesgo bastante robusta en comparación con las fuertes oscilaciones observadas entre la segunda mitad de 2014 y principios de 2016. Pensamos que esta vez la Fed también adoptará una postura más «blanda» en caso de una notable apreciación del dólar”, afirman.

Otra de las razones de esta menor inclinación a subir los tipos en el futuro es que la Fed empieza a pensar que el tipo de interés real de equilibrio es menor que en el pasado debido a factores más persistentes y menos temporales. El tipo de interés real de equilibrio es el tipo de interés a corto plazo real que correspondería a la economía en equilibrio, es decir, con el desempleo en su tasa natural y la inflación en el objetivo del 2%. Cabe decir que sería el tipo que la Fed adoptaría en condiciones «normales». Sin embargo, explica la gestora, el tipo de equilibrio se halla deprimido por fuerzas de naturaleza global: fuerte y generalizada propensión al ahorro, escasez de inversión en activos reales y demanda persistentemente alta de activos seguros y líquidos. En consecuencia, el año pasado la Fed redujo sustancialmente su estimación para esta medida.

La Fed y Trump, Trump y la Fed

Por último, NN Investment Partners recuerda que la composición del FOMC cambiará entre el año que viene y el siguiente. Trump nominará en el futuro inmediato a dos gobernadores de la Fed al haber dos puestos libres en el Consejo. Además, el mandato de la presidenta de la Fed, Janet Yellen, vence a principios de 2018 y es bastante probable que Trump designe en su lugar a un republicano.

Hay muchos economistas republicanos muy cualificados (Bernanke era uno de ellos) y, si nombrase un nuevo presidente de entre ese grupo, no habría mucho de qué preocuparse. En términos marginales, la Fed podría adoptar entonces un sesgo algo más restrictivo, opina la firma.

No obstante, también existe el riesgo de que Trump nombre a personas que vayan por libre y con ideas muy diferentes sobre la política monetaria. Obviamente, ello sembraría mucha incertidumbre en los mercados, al aumentar el riesgo de grandes errores de política.

“En 2015, Yellen se opuso a las medidas promovidas por los republicanos para limitar la capacidad de la Fed para instrumentar la política monetaria (la Ley de reforma y modernización de la supervisión de la Fed estadounidense), sosteniendo que acabaría perjudicando a la economía en lugar de ayudarla. Yellen criticó las propuestas calificándolas como un atropello a la independencia de la Fed. El proyecto de ley fue aprobado en el Congreso en noviembre de 2015, pero no en el Senado tras comprometerse la Casa Blanca a vetarla”, concluye NN IP.

Julieta Henke vuelve a Argentina

  |   Por  |  0 Comentarios

Julieta Henke vuelve a Argentina
Foto: LinkedIn. Julieta Henke vuelve a Argentina

Tras casi dos décadas en EE.UU., y más de tres años como directora de ventas para instituciones financieras offshore y latinoamericanas en Robeco, Julieta Henke vuelve a su tierra. “Después de casi 17 años en Miami y más de tres con Robeco, quería contarles que estoy volviendo a vivir a Argentina”, informaba esta mañana por email a sus clientes en Miami.

Henke ha sido una de las caras visibles del exitoso aterrizaje de Robeco en Miami, ciudad en la que ayudó a construir la oficina desde cero.

“Estoy muy contenta y orgullosa de haber sido parte” de este proyecto tan “challenging”, añade en su nota. “Robeco ha sido una gran familia para mí y fui muy feliz. Quiero que sepan que estoy dejando una gran firma, con fondos excelentes y sobre todo un grupo humano increíble”.

Antes de su incorporación a Robeco, trabajó 13 años con Merrill Lynch -según sus palabras, “mi gran escuela”- en distintas posiciones, que fueron desde la ejecución de operaciones de renta variable y deuda, a la consultoría de inversiones, marketing y ventas, o especialista en wealth management.

Lyxor AM: “Este entorno debería poner fin a un año y medio de generación anémica de alfa”

  |   Por  |  0 Comentarios

Lyxor AM: “Este entorno debería poner fin a un año y medio de generación anémica de alfa”
Pixabay CC0 Public Domain. Lyxor AM: “Este entorno debería poner fin a un año y medio de generación anémica de alfa”

La inesperada victoria de Donald Trump fue recibida positivamente por los mercados. Los bonos y las acciones de los Estados Unidos descontaron rápidamente una recuperación del crecimiento, la inflación y la fortaleza del dólar estadounidense gracias al programa económico de Trump. Lo mismo sucedió con la subida de los tipos de interés de la Fed en diciembre, que ya ha sido completamente descontada.                                     

«La elección de Trump está reforzando el caso de una inflexión en los rendimientos y la inflación. En 2017, esperamos menos apoyo monetario y más impulso fiscal, lo que hará la vida más fácil a los gestores activos. Por un lado, una inflación y unos tipos de interés más altos podrían provocar una apreciación fundamental que apoye las relaciones de activos más típicas. Por otro lado, las principales propuestas de Trump abarcan diversos temas sectoriales que probablemente fomentarán la dispersión de activos. Este entorno debería poner fin a un año y medio de generación anémica de alfa», explica Jean Baptiste Berthon, estratega senior de cross-asset de Lyxor Asset Management.

La huida de los bonos se extendió parcialmente a Europa y Japón, lo que llevó al dólar a apreciarse frente al euro y el yen. En el área de renta variable, las acciones estadounidenses subieron un 3,4% en medio de una fuerte rotación del sector. Las empresas nacionales lideraron el rally del mercado y las acciones de valor se recuperaron notablemente en todas las regiones. Las acciones japonesas se dispararon, respaldadas por el debilitamiento del yen. En Europa, las acciones cayeron antes del referéndum italiano del 4 de diciembre y de la reunión que el BCE llevó a cabo 8 de diciembre.

En lo que respecta a los alternativos, la dispersión en los retornos en todas las estrategias de los hedge funds aumentó debido a la rotación del mercado. El índice Lyxor Hedge Fund se mantuvo estable, con las estrategias Event Driven registrando un comportamiento mejor que el resto del mercado. Otras estrategias direccionales como las de L/S Equity Long y L/S Credit Arbitrage se aprovecharon del repunte del mercado, mientras que los fondos Market Neutral L/S Equity sufrieron la súbita rotación del sector. Dentro de event driven, todas las sub-estrategias terminaron en territorio positivo.

Merger Arbitrage lideró el paquete apoyado por la reducción de los diferenciales en una serie de acuerdos (Alere/Abbott, Time Warner/AT&T, Monsanto/Bayer and Linkedin/Microsoft). Además, los diferenciales de St Jude Medical/Abbott se tensaron a medida que se acercaba la fecha de finalización del acuerdo. En los meses finales del año, los mercados avanzaron por las grandes esperanzas de que se produzcan cambios políticos y regulatorios. Sin embargo, los gestores se mantuvieron conscientes de los episodios de volatilidad y mantuvieron la cautela.

En el otro extremo del espectro, los fondos de situaciones especiales subieron gracias a eventos idiosincrásicos y desarrollos específicos de distintas compañías (Marathon petroleum, Conagra Brands), explican los expertos de Lyxor AM. Dada la prudencia del sector, los gestores de event driven se concentraron principalmente en sectores no cíclicos como el de salud y telecomunicaciones.

Los gestores de estragias Long/Short Credit Arbitrage generaron beneficios saludables, dice la firma, a pesar del tono negativo de los mercados crediticios europeos. Se beneficiaron de la rentabilidad del segmento de deuda high yield en Estados Unidos frente a Europa. En el espacio de renta fija, los gestores presentaron rendimientos dispares debido al diferente posicionamiento en los bonos estadounidenses. En ese sentido, los managers con tendencia bajista obtuvieron mejores resultados.

La dispersión en los retornos aumentó significativamente para los gestores de renta variable long/short. La direccionalidad dio sus frutos y los fondos más sesgados se beneficiaron del rally visto tras la elección Trump. En ese sentido, los gestores estadounidenses lo hicieron mejor que sus homólogos, mientras que los fondos de de los emergentes sufrieron el debilitamiento de los flujos del mercado.

Mientras tanto, cuenta la gestora, los fondos de mercado neutral se quedaron rezagados debido a las múltiples rotaciones del sector. Las acciones de valor subieron a ambos lados del Atlántico en medio de las expectativas de que se produzcan nuevos estímulos fiscales.

Las estrategias global macro se quedaron rezagadas debido a laexposición corta (unánime) a las acciones estadounidenses. El repunte de acciones japonesas fue la única fuente de ganancias en las carteras de renta variable, aunque fueron compensadas por las posiciones largas en acciones europeas. En el lado de la renta fija, las opiniones de los gestores siguen siendo dispares.

En conjunto, la poscición bajista sobre los bonos europeos tuvo éxito, mientras que la exposición larga a los bonos estadounidenses sufrió por el aumento de los rendimientos de los bonos. Las posiciones cortas en el euro frente al dólar fueron las principales impulsoras de los retornos en el mercado de divisas. Sin embargo, el fortalecimiento de la libra y el yen y la dramática caída del peso mexicano lastraron las rentabilidades.

El retroceso de las estrategias CTA a largo plazo se prolongó en noviembre, dice Lyxor AM. Los gestores tuvieron problemas para beneficiarse de la apreciación del dólar. Las agresivas posiciones cortas en el euro dieron sus frutos, pero no fueron suficientes para compensar las pérdidas en la libra (a corto), el yen y los mercados emergentes (a largo).

El área de las materias primas fue perjudicial en general. Además, recortaron su significativa exposición a las acciones, pero mantuvieron el foco en la renta variable estadounidenses. Las pérdidas fueron algo limitadas, ya que los gestores ajustaron sus carteras significativamente.

Christian Felix se une a Bolton Global Capital

  |   Por  |  0 Comentarios

Christian Felix se une a Bolton Global Capital
Pixabay CC0 Public DomainPhoto: Abdecoral. Christian Felix Joins Bolton Global Capital

Ayer lunes, Bolton Global Capital anunció que Christian Felix se ha incorporado a su equipo de Miami, proveniente de la oficina de Merrill Lynch en Coral Gables.

La firma detallaba -en la misma nota- que los clientes a los que da servicio Felix proceden principalmente de Ecuador, Colombia, Bolivia y Venezuela y sus activos en cartera superan los 120 millones de dólares.

De esta manera, la cifra total de activos que Bolton ha sumado este año gracias a la incorporación de nuevos asesores, en Miami, supera los 1.200 millones de dólares.

Christian Felix inició su carrera en el Lloyds Bank de Ecuador –país en que nació-  para más tarde ser transferido a Miami. En 2006 se unió a Santander Private Bank como VP y de ahí pasó, en 2010, a Merrill Lynch como First VP en la división de International Wealth Management Complex.

Capital Strategies, seleccionada por Investec Asset Management para su representación exclusiva en España y Portugal

  |   Por  |  0 Comentarios

Capital Strategies, seleccionada por Investec Asset Management para su representación exclusiva en España y Portugal
Pixabay CC0 Public Domain. Capital Strategies selected by Investec Asset Management for exclusive representation

Capital Strategies, agencia de valores independiente especializada en la representación de gestoras internacionales en el mercado del Sur de Europa y LatAm, anuncia hoy que ha sido elegida por la gestora global Investec Asset Management para comercializar sus fondos en España, Portugal y Andorra.

Investec Asset Management es un proveedor especializado de productos y servicios de inversión activa para inversores institucionales e individuales. Establecida en Sudáfrica en 1991, la firma, a partir de una pequeña start-up, se ha consolidado en un negocio internacional exitoso, gestionando ahora más de 117.000 millones de dólares.

Investec Asset Management ofrece soluciones de inversión a clientes en una gama de clases de activos globales y de mercados emergentes. Este enfoque global, combinado con una significativa apuesta por los mercados emergentes y desarrollados, ha caracterizado la evolución de las estrategias de Investec Asset Management.

Según Daniel Rubio, CEO de Capital Strategies, «la puesta de largo de Investec en España es una oportunidad para ofrecer a los inversores institucionales productos de reconocimiento internacional, con soluciones globales, regionales y en especial de mercados emergentes en los que han demostrado crecimiento y consolidación». Asimismo, destaca que Investec cuenta con métricas de diversificación «inteligentes» y selección de seguridad de sus fondos que proporcionan un marco para la construcción de carteras con características de riesgo / retorno potencialmente atractivas.

Stef Bogaars, director de clientes para Europa de Investec Asset Management, explicó que esta asociación es «satisfactoria para nosotros ya que nos permite ofrecer una amplia gama de soluciones de inversión a una nueva y sofisticada base de inversores. Con Capital Strategies, esperamos ser capaces de proporcionar el más alto nivel de servicios al cliente, junto con la penetración y el acceso a este mercado».

 

Edmond de Rothschild nombra a Vincent Taupin como director global de gestión de activos y de banca privada francesa

  |   Por  |  0 Comentarios

Edmond de Rothschild nombra a Vincent Taupin como director global de gestión de activos y de banca privada francesa
Pixabay CC0 Public DomainVincent Taupin . Vincent Taupin, New Global Head of Edmond de Rothschild Asset Management

Edmond de Rothschild Group, entidad especializada en gestión de activos y de patrimonios, ha anunciado que Vincent Taupin asumirá la responsabilidad global de Edmond de Rothschild Asset Management a partir del 1 de enero de 2017, conservando su actual cargo como President du Directoire de Edmond de Rothschild France. Este nombramiento se produce tras la decisión de Roderick Munsters de abandonar, por motivos personales, su puesto como director de Edmond de Rothschild Asset Management. Sin embargo, Munsters -que fue antes CEO de Robeco– seguirá colaborando con el Grupo al incorporarse al consejo de administración de Edmond de Rothschild Asset Management (France) S.A.

“En un período de tiempo breve, pero muy interesante en Edmond de Rothschild, he podido revisar y preparar una nueva e integrada estrategia de gestión de activos. A mi pesar, he tomado la decisión de dejar mi cargo y volver a Holanda”, dice Roderick Munsters sobre su decisión.

«Comprendo totalmente las razones por las que Roderick ha decidido dejar su puesto de dirección en Edmond de Rothschild Asset Management y le deseo todo lo mejor para el futuro. Le he pedido a Vincent Taupin que asuma la responsabilidad del negocio de gestión de activos junto con su cargo actual en la banca privada francesa dado que creo que ahora es el momento adecuado para acelerar la convergencia de nuestros expertise, negocios y geografías. Esto es lo que nuestros clientes esperan de una firma de inversión líder”, asegura Ariane de Rothschild, presidenta del Comité Ejecutivo del Grupo.

Sobre sus nuevas responsabilidades, Vincent Taupin ha afirmado: “Estoy encantado de asumir esta nueva responsabilidad tras haber trabajado junto con Roderick en los últimos seis meses”.

Dentro de otras promociones relacionadas también se ha comunicado el nombramiento de Renzo Evangelista y Stéphane Pardini como co-directores de la banca privada francesa. Además, Didier Deléage ha sido nombrado consejero delegado de Edmond de Rothschild Asset Management (France).

En relación a estas promociones, Ariane de Rothschild ha anotado: “Estoy orgullosa de poder fortalecer nuestra dirección con el nombramientos de colegas que forman parte de nuestro talentoso equipo. Les felicito y les deseo éxito en sus nuevas responsabilidades”.

 

Llega la subida de tipos de la Fed, ¿cuál será la reacción del mercado?

  |   Por  |  0 Comentarios

Llega la subida de tipos de la Fed, ¿cuál será la reacción del mercado?
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Reserva Federal. Llega la subida de tipos de la Fed, ¿cuál será la reacción del mercado?

La Reserva Federal subirá hoy los tipos de interés en 25 puntos básicos. Es un evento 100% descontado por los mercados. El organismo que preside Janet Yellen ha hablado tanto de lo que sucederá esta tarde en la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto que se ha convertido nada más y nada menos que en una cuestión de credibilidad. No hay margen para sorpresas.

Los mercados están preparados, los analistas están convencidos de que Estados Unidos podrá absorber fácilmente un alza y hay un tono de alivio generalizado por la convicción de que la Fed no va a acelerar el ritmo de subidas de cara a 2017. Entonces, ¿qué pasará el próximo año?

Philippe Waechter, economista jefe de Natixis AM, espera que la demanda interna privada de Estados Unidos se vea impulsada por los grandes recortes de impuestos, que están en el programa de Donald Trump. En ese caso, el papel de la política monetaria cambiará drásticamente. La necesidad de contar con unos tipos de interés bajos para respaldar la demanda privada se reducirá debido a una política fiscal más proactiva.

“Pensamos que la Fed mantendrá una postura relativamente «blanda» en los primeros meses del año, ya que la apreciación del dólar y el alza de los rendimientos de los valores de deuda ya han realizado, de hecho, parte de su planeado endurecimiento de las condiciones monetarias”, explican los expertos de NN Investment Partners.

Mercados de renta fija

En otras palabras, las decisiones de los bancos centrales van a pasar a un segundo plano en función de las políticas fiscales que pongan en marcha los gobiernos. “Con una política fiscal más proactiva, el margen de la Fed aumentará y podrá aumentar los tipos con un perfil diferente al esperado. Al menos, podemos esperar dos subidas de tipos más en 2017. Además, un crecimiento más fuerte y unos tipos más altos pueden hacer que la tasa de los bonos a 10 años tienda al 3%”, añade Waechter.

Para Stephen Thariyan, director global de deuda privada de Henderson, es probable que estas políticas públicas tengan efectos positivos en la deuda privada corporativa. “En caso de todo transcurra hoy como se espera, la reacción del mercado debe ser positiva para la renta variable y los mercados emergentes y ligeramente negativa para el dólar y los tipos”, resume Francois Rimeu, responsable de Cross-Asset de La Française AM.

Para el equipo de renta fija de AllianceBernstein, la mejor protección contra las subidas de tipos en Estados Unidos que llegarán en 2017 son los bonos globales cubiertos. “En en ocho de los nueve entornos de subida de tipos en los últimos 20 años, este tipo de deuda ha superado significativamente a la deuda estadounidenses. Los bonos globales cubiertos también proporcionaron un historial de volatilidad superior durante todo el período”, explican los expertos de AB en el blog de la firma.

Reacción de las bolsas

En contraste con diciembre del año pasado, cuando al alza en los tipos le siguió una oleada de ventas en renta variable, fue seguida por una venta de acciones, David Kohl, estratega jefe de divisas de Julius Baer, afirma que el buen panorama cíclico de este año es una fuerte motivación para esperar que las bolsas se tomen esta subida de tipos favorablemente.

En lo que respecta al dólar, las consecuencias de su fortaleza para la economía de Estados Unidos y el resto del mundo son probablemente las mayores preocupaciones de la Fed, dice Michiel Verstreppen, economista de Bank Degroof Petercam. “Más allá de la reunión de diciembre, es probable que la Fed se mantenga en modo ‘esperar y ver’ debido a la incertidumbre relacionada con las políticas de Trump”, añade.

“Está reunión es más sobre la directriz que seguirán los tipos el año que viene. Sin embargo, las perspectivas dependen de los antojos de los políticos norteamericanos y sinceramente, de la personalidad de Trump. Será interesante ver qué porcentaje representa la Fed de este panorama muy incierto” explica Luke Bartholomew, gestor en Aberdeen AM.

“En un futuro inmediato, es probable que el anuncio de Janet Yellen sólo tenga un impacto marginal en los mercados”,  resume Franck Dixmier, director global de Renta Fija de Allianz Global Investors.

Para él, aunque la Fed debería reconocer que la reciente fortaleza del dólar estadounidense es “equivalente a una restricción implícita de las condiciones monetarias, ésta debería verse contrarrestada por subidas en los salarios, los precios del petróleo y las expectativas de inflación. Esta combinación validaría el escenario de la inflación subyacente de la Fed y, por tanto, justificaría los aumentos adicionales de los tipos en 2017”, concluye.

 

Julius Baer comienza a buscar un nuevo jefe para su negocio en Latinoamérica

  |   Por  |  0 Comentarios

CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Sports. Julius Baer comienza a buscar un nuevo jefe para su negocio en Latinoamérica

Julius Baer está buscando un nuevo responsable para su negocio en América Latina. En concreto la entidad suiza estaría procurando reemplazar a Gustavo Raitzin, quien, con base en Zúrich, ha liderado esta unidad desde 2005.  

Raitzin, que se aproxima a cumplir los 60, está al tanto de este proceso y está interesado en un cambio, según han revelado fuentes relacionadas con el asunto a la publicación Reuters.

Este proceso sería parte de un plan de sucesión y no significa que habrá un reemplazo inmediato, sino que el banco tomará algún tiempo para evaluar posibles candidatos, una firma especializada en contratación se está encargando de la búsqueda.

La banca privada en América Latina se ha visto golpeada por los programas de amnistía fiscal que han sido ofrecidos durante este año a los grandes patrimonios, a cambio de declarar sus posiciones offshore, lo que ha propiciado retiradas en los bancos.

En su reporte del primer semestre, publicado en el mes de julio, Julius Baer hizo pública su intención de expandir su negocio en América Latina, y que, a pesar de la incertidumbre en los mercados financieros y en la política, reconocía un potencial de crecimiento significativo en gran parte de la región.   

En años recientes, Julius Baer ha crecido a través de una serie de compras, siendo la más grande el acuerdo de adquisición del negocio internacional de banca privada de Merrill Lynch, para acortar distancias con sus rivales locales UBS y Credit Suisse.

Pero, aparte de realizar otras pequeñas adquisiciones, Julius Baer se ha centrado este año principalmente en la contratación de gestores de relaciones o banqueros privados de la competencia.

En la primera mitad de 2016, Julius Baer disponía de un total de 311.000 millones de francos suizos en activos bajo gestión.  

¿Cómo encontrar empresas al principio de la curva de crecimiento?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Cómo encontrar empresas al principio de la curva de crecimiento?
Pixabay CC0 Public Domain. Riding the S Curve of Creative Disruption

La curva S, que muestra la trayectoria de crecimiento de una empresa que crea un nuevo producto o incluso una nueva industria, puede ser un aliado o un enemigo para los inversores. Si encuentra una empresa de este tipo al principio de la curva S, podría mantener las acciones cuando llegue el período de crecimiento explosivo. Invertir en la parte superior de la curva S, supone que ya habrá perdido gran parte del crecimiento. Es en ese punto -cuando la mayor parte de su crecimiento ya ha quedado atrás- cuando muchas empresas deciden cotizar en los principales índices bursátiles. Los gerentes activos más experimentados tratan de encontrar estas empresas al principio de la curva, con el objetivo de aprovechar un mayor potencial de crecimiento.

Un ejemplo de esto son las computadoras personales, que generaron una industria que provocó efectos sin precedentes en muchos aspectos de la sociedad, incluyendo la forma en que trabajamos, aprendemos y consumimos contenido. De hecho, aún se puede sentir el efecto dominó de la revolución del ordenador, incluso pese a la evolución de los propios dispositivos.

Bajo estos escenarios de disrupción creativa, las oportunidades de inversión para los gestores activos experimentados proviene de: 1) entender dónde en qué punto de la trayectoria de su crecimiento está una compañía junto con los principales impulsores del crecimiento en una industria determinada y 2) la capacidad de reasignar activos a medida que el mercado madura. ¿Estamos en la fase de adopción temprana, donde hay un gran potencial pero se necesita paciencia? ¿Estamos en la fase de expansión, donde el crecimiento se acelera casi verticalmente? ¿O en la fase de madurez, donde los competidores inundan el mercado, el producto se convierte en algo corriente y los márgenes se comprimen?

Tal y como ha demostrado la historia, estos ciclos se repiten. En los últimos años los smatphones han desplazado al ordenador personal. En lugar de almacenar datos en disquetes, ahora los almacenamos en la nube. En lugar de consumir contenido de entretenimiento en casa en un televisor, cada vez más consumimos más en un dispositivo móvil. La disrupción creativa es un proceso interminable, que crea oportunidades y riesgos a cada paso. Tener una plataforma de análisis integrado ayuda a un gerente capacitado a identificar las oportunidades y los riesgos y tomar decisiones en consecuencia.

El mercado es un mecanismo de descuento de toda la información disponible. Lo que hacemos como gestores es tratar de determinar lo que el mercado ha descontado y si es correcto. Nuestro objetivo es reconocer una tendencia o un activo infravalorado y el peso del riesgo de ese activo adecuadamente. Tener diversos puntos de vista en toda la organización -en términos de explorar oportunidades desde una perspectiva tanto fundamental como cuantitativa, a través de geografías y analistas de diferentes sectores- puede jugar un papel importante en la adopción de mejores decisiones de inversión y esperamos mejores resultados.

Una cultura colaborativa y una plataforma de análisis integrada pueden ayudar a los portfolio managers a entender los efectos de las ondas creadas por las nuevas tecnologías. Los equipos de gestores y analistas con talento están mejor posicionados para pensar en una escala global que aquellos quienes están enfocados estrictamente en la tecnología o el producto en sí. Por ejemplo, ¿se adoptaría una nueva tecnología, como los métodos de pago electrónico, más rápidamente en los mercados desarrollados, debido a una ventaja de la infraestructura, creando oportunidades para que las tecnologías establecidas ganen cuota de mercado en los mercados menos desarrollados? Este es el tipo de problemas en el que un gestor activo cualificado esperaría mantenerse por delante de la curva.

Robert M. Almeida, Jr. es portfolio manager de MFS.

Brasil: los escándalos del nuevo gobierno son una mayor amenaza que la dependencia de las empresas de la deuda en dólares

  |   Por  |  0 Comentarios

Brasil: los escándalos del nuevo gobierno son una mayor amenaza que la dependencia de las empresas de la deuda en dólares
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Alex Barth. Brasil: los escándalos del nuevo gobierno son una mayor amenaza que la dependencia de las empresas de la deuda en dólares

2016 ha sido un año tumultuoso para Brasil, pero a la vez, ha generado algo de optimismo para el futuro del país. ¿Cambia en algo la situación de Brasil tras la elección de Donald Trump en Estados Unidos? Craig Botham, economista de mercados emergentes en Schroders analiza la posición de Brasil con respecto al comercio exterior y la dependencia de las empresas brasileñas a la deuda en dólares.

Con el resultado de las elecciones, los activos brasileños junto con el resto de mercados emergentes sufrieron una fuerte caída, con la divisa mucho más afectada que en otras economías (con la salvedad del peso mexicano). Pero no queda claro por qué se dio esta caída, pues Brasil no se singulariza por tener aranceles altos, y tampoco depende particularmente del comercio exterior (las exportaciones alcanzaron el 13% del PIB en 2015, un porcentaje similar al 12,6% de Estados Unidos), por lo que cualquier guerra comercial debe impactar a Brasil menos que a otras economías. Además, el plan de crecimiento de las infraestructuras de Trump ha proporcionado un fuerte soporte al precio de las materias primas, y Brasil es uno de los mayores exportadores de mineral de hierro.  

Donde Brasil es más vulnerable, sin embargo, es en la dependencia de sus empresas a la deuda en dólares. Dado el esperado incremento de las tasas del Tesoro estadounidense desde las elecciones, muchos tendrán que enfrentarse a una deuda más cara en el momento de refinanciarse, y esto arrastrará hacia abajo el crecimiento.

Sin embargo, esto aplica fundamentalmente a la deuda a corto plazo, dado que los bonos de Estados Unidos han regresado por lo general a niveles de enero de 2016, y los diferenciales con respecto al índice de bonos de mercados emergentes siguen siendo más estrechos que a principios de año. Reflejando esta preocupación, en Schroders han revisado a la baja sus perspectivas de crecimiento de 2017, y también una actividad más débil en 2016. En conjunto, el impacto es modesto y no debería impedir la recuperación en curso a su tasa de crecimiento de tendencia, un proceso que debería completarse en 2019.

Puede que una mayor amenaza para la esperanza brasileña sean las olas de escándalos que salpican al nuevo gobierno que, de media, ha perdido un ministro al mes desde que asumió el poder. La noticia de que 80 empleados de Oderbrecht, una compañía de construcción fuertemente involucrada en el escándalo de comisiones y sobornos de Lava Jato, están negociando delaciones premiadas, sólo añade presión al caso.  

Aunque todavía no son suficientes los motivos para derrocar al gobierno, esto incrementa la dificultad de pasar la muy necesitada reforma fiscal, sin la cual los costes de la deuda se incrementarán.

La inflación puede ver un ligero repunte por la reciente depreciación, pero parece que el tipo de cambio ha tocado techo en torno a los 3,4 reales brasileños por dólar, y la inflación no debería verse muy afectada, en una economía relativamente cerrada, no debería crear un problema.

En Schroders no creen que el ciclo de relajamiento iniciado por el banco central del país se haya descarrilado. Mucha de la reciente inflación de Brasil ha sido causada por incrementos de una sola vez en los precios regulados, y estos ajustes deberían haberse completado en su mayoría. La dinámica de la inflación volvería entonces a una mezcla entre el empuje de los costes y la demanda, con ninguna de las dos fuerzas ejerciendo mucha presión en una economía donde el desempleo está aumentando y el crecimiento está muy por debajo de su tendencia. La inflación debería bajar en el próximo año, en comparación con 2016. Sin embargo, las restricciones en el lado de la oferta harán difícil que la inflación toque su objetivo del 4,5% en 2018. Consecuentemente, desde Schroders esperan unos 200 puntos básicos de recorte en 2017, y otros 200 puntos básicos en 2018, para que las tasas toquen niveles del 10% al final del periodo de previsión.