Luxemburgo quiere doblar el peso de su industria alternativa en cinco años

  |   Por  |  0 Comentarios

Luxemburgo quiere doblar el peso de su industria alternativa en cinco años
Marc Saluzzi preside ALFI. Luxemburgo quiere doblar el peso de su industria alternativa en cinco años

Luxemburgo se ha convertido en un centro de referencia para la industria global de fondos de inversión. Eso explica que el volumen en fondos bajo la ley luxemburguesa creciera el 10% a lo largo del año pasado, desde los 2,38 billones de euros de 2012 a los 2,61 de cierre de 2013, según los datos ofrecidos por Camille Thommes, director general de la asociación luxemburguesa de la industria de la gestión, ALFI, en un evento celebrado con periodistas en Luxemburgo. Con 193.000 millones de euros captados en términos netos en 2013, los flujos hacia sus fondos supusieron casi la mitad de las ventas totales de la industria en Europa. 

En vista del éxito de sus productos, las gestoras internacionales se ven seducidas por la solvencia del país, su entorno regulatorio y los servicios que les ofrece para registrar sus fondos en este domicilio e internacionalizar sus ventas, valorando muy positivamente que los productos UCITS domiciliados en el país son comercializados en muchos lugares del mundo. Pero ALFI no quiere limitar su poder de atracción a los fondos con la marca UCITS, sino que busca hacerse un hueco en el negocio de los fondos alternativos regulados bajo la nueva directiva alternativa europea, la AIMFD.

Actualmente, los activos en fondos alternativos en Luxemburgo ascienden a 550.000 millones de euros, y el objetivo de ALFI es duplicar esta cifra –que supone una cuota de mercado a nivel global del 5,6%- en un periodo de cinco años. “El objetivo de ALFI es doblar los activos y la cuota de mercado en un periodo de cinco años”, explicaba Marc Saluzzi, presidente de la asociación, hasta alcanzar una cuota de mercado de en torno al 10%. “Queremos que las compañías obtengan su pasaporte alternativo en Luxemburgo pero también atraer a los vehículos de inversión, a los fondos”, explicaba, añadiendo que la tendencia de registro de fondos de private equity, hedge funds e inmobiliarios es muy positiva.

Saluzzi quiere que Luxemburgo sea un importante domicilio para los hedge funds y en ese camino hacia ganar cuota de mercado cree que “hay signos de que se avanza en la dirección correcta”, con una fuerte voluntad de hacer la competencia a jurisdicciones más asociadas con este tipo de fondos como Irlanda. De hecho, Irlanda era señalada en un reciente estudio como domicilio más popular entre los gestores.

Los pasos adelante

Actualmente solo 123 compañías han solicitado la licencia para el obtener el pasaporte europeo de gestión alternativa ante el supervisor luxemburgués, la CSSF, y 33 lo han logrado. Saluzzi considera que, teniendo en cuenta las entidades existentes, hasta 360 podrían solicitar el pasaporte pero no espera ver más de entre 150 y 180 en total.  Y tampoco le obsesiona porque, a diferencia de otras jurisdicciones con mayor número de solicitudes pero también de gestoras de tamaño más modesto, como Reino Unido o Francia, Luxemburgo quiere atraer a “los mayores jugadores”.

A Saluzzi tampoco le agobia el aparente retraso en el proceso: “El 1 de abril sería una buena fecha límite para las solicitudes pero pueden realizarse hasta el último momento”, cuando se verá “el papel que juega Luxemburgo en el sector”. Saluzzi matiza que están trabajando para mejorar su eficiencia en todo el proceso.

En esta meta de doblar sus activos, el presidente también muestra su intención de captar parte del negocio de los fondos de hedge funds. “Algunos inversores se decantan por los productos offshore pero otros piden mayor regulación y transparencia, por lo que habrá fondos de hedge funds que se regularicen”, explica.

Dos desarrollos

En este contexto, Saluzzi señaló dos desarrollos que ayudan a Luxemburgo a ganar atractivo para captar el negocio alternativo regulado: en primer lugar, el nuevo régimen de sociedades limitadas (Limited Partnership) introducido tras la trasposición de la directiva alternativa en Luxemburgo, que ya cuenta con cerca de un centenar de casos. En segundo término, los fondos de inversión especializados (SIF), que continúan creciendo. Así, se han creado más de 1.500 SIF desde 2007 y gestionan más de 300.000 millones de euros.

Global Evolution contrata un ex economista del Banco Mundial como director de Análisis

  |   Por  |  0 Comentarios

Global Evolution contrata un ex economista del Banco Mundial como director de Análisis
Ole Hagen Jørgensen. Photo Linkedin. Ex-World Bank Economist Joins Global Evolution

Global Evolution ha anunciado la incorporación de Ole Hagen Jørgensen, ex miembro del Banco Mundial, como director de Análisis. Ole será responsable de la mayor profundización en el análisis y estudio de los mercados emergentes, centrándose en temas macroeconómicos y políticos específicos de cada país.

Antes de unirse a Global Evolution, trabajó desde el año 2005 en el Banco Mundial desempeñando distintas funciones y sigue aún actuando como consultor. Durante su paso por Washington D.C. estuvo centrado en países con ingresos bajos y medios de Latinoamérica, Europa del Este, Asia y África, y específicamente como economista y líder del equipo responsable de un proyecto del Banco Mundial, y de la cartera de una serie de préstamos en siete mercados frontera.

Ole tiene un doctorado en economía y ha visitado las Universidades de Harvard, Stanford y Brown como experto en economías en desarrollo.

Las investigaciones de Ole han sido publicado en revistas del Banco Mundial y en Cambridge University Press, entre otros. Ole ha puesto en marcha una red completa global del FMI y el Banco Mundial formada por economistas de países emergentes y mercados frontera que fortalecerá aún más el proceso de inversión de Global Evolution.

Global Evolution es una boutique dedicada a mercados emergentes, con una trayectoria establecida y un equipo de inversión muy unido que cuenta con un proceso de inversiones que ha sido testado durante varios ciclos de mercado a lo largo de más de una década.

Capital Strategies es su distribuidor en exclusiva para la región de Las Américas.

Nomura Partners confía a Matthews Asia los activos del fondo de renta variable japonesa más antiguo de EE.UU.

  |   Por  |  0 Comentarios

Nomura Partners Entrusts Matthews Asia With its Japanese Equities Flagship Fund
. Nomura Partners confía a Matthews Asia los activos del fondo de renta variable japonesa más antiguo de EE.UU.

Matthews Asia anunciaba esta semana que el Consejo Directivo de Nomura Partners Funds ha aprobado la fusión del fondo Nomura Japan Fund con el fondo Matthews Japan Fund. El fondo Nomura Japan Fund está considerado como el fondo más representativo de Nomura Partners Funds registrado en EE.UU. Lleva invirtiendo en renta variable nipona desde 1962 y es el fondo abierto más antiguo entre los registrados en EE.UU. que invierten en esta clase de activo. Así, para Matthews Asia la decisión tomada por Nomura Partners pone de manifiesto el reconocimiento de sus capacidades de gestión en esta clase de activo, en la que el especialista en Asia tiene una larga y reconocida experiencia.

La estrategia de renta variable japonesa de Matthews Asia, que no está registrada en su sicav luxemburguesa, manejaba a finales de febrero 451 millones de dólares. El fondo de Nomura Partners tenía, a la misma fecha, activos de 169 millones de dólares. Sujeto a la aprobación de sus accionistas, el fondo Nomura Japan Fund transferirá todos sus activos al fondo Matthews Japan Fund, del que se convertirán en partícipes, y el fondo de Nomura será liquidado.

Matthews Asia es una gestora de activos especializada en renta variable asiática, con sede en San Francisco, que tiene 24.900 millones de dólares en activos bajo gestión (febrero 2014). La gestora tiene una sicav en Luxemburgo con siete vehículos registrados, entre los que hay uno, la estrategia de dividendos pan-asiática, que invierte en Japón.

William Hackett, CEO de Matthews Asia, comentaba en un comunicado: “Desde que lanzamos nuestras primeras dos estrategias regionales en Asia, Japón ha formado parte central de nuestros portafolios y dada su importancia como destino de inversión, decidimos lanzar un vehículo único de renta variable japonesa en 1998”.

Robert Horrocks, PhD, director de Inversiones de Matthews Asia, añade: “Al ser la tercera economía más grande del mundo, Japón sigue teniendo un puesto crucial en los mercados internacionales. Como inversores a largo plazo en Japón durante los últimos 20 años creemos también que el país representa una parte importante del portafolio del inversor”.

MoraBanc Banca Privada suma a su equipo en Andorra a Borja Rubí Alarma

  |   Por  |  0 Comentarios

MoraBanc Banca Privada suma a su equipo en Andorra a Borja Rubí Alarma
Borja Rubí Alarma. Foto cedida. MoraBanc Banca Privada suma a su equipo en Andorra a Borja Rubí Alarma

MoraBanc Banca Privada acaba de incorporar a su equipo a Borja Rubí Alarma. Desde el pasado mes de marzo y «acorde con el modelo bancario suizo, apoya a los banqueros más senior del grupo, con especial atención en la planificación y optimización fiscal», explicaron desde Mora a Funds Society.

Rubí Alarma, procedente de Fimarge Wealth Management, trabada desde Andorra en la banca privada de MoraBanc centrado en la gestión de clientes, operativa bancaria con sus respectivas carteras, introducción de órdenes y seguimiento de mercados.

Antes de incorporarse a MoraBanc, Rubí trabajó como gestor patrimonial durante dos años en Fimarge Wealth Management, una boutique familiar andorrana de gestión patrimonial. Previammente, Rubí trabajó en Renta 4 en Oviedo y en Cajastur, también en Oviedo (España) como trainee en la Mesa de Tesorería y Mercado de Capitales.

Rubí Alarma es licenciado en Administración y Dirección de Empresas y diplomado en Economía por la Universidad de Oviedo. Asimismo, éste ha realizado el Programa Vision Management sobre gestión patrimonial y empresa familiar del Instituto de Empresa (IE) de Madrid. Cuenta con la certificación €FA European Financial Advisor y la licencia de operador de Derivados MEFF de las Bolsas y Mercados Españoles, entre otros títulos.

 

 

La deuda de los estadounidenses

  |   Por  |  0 Comentarios

La deuda de los estadounidenses
Foto: Joshua Glassburn - US Navy. La deuda de los estadounidenses

Estados Unidos no puede más con su deuda. Pero no con la deuda del Estado, sino con la deuda de sus ciudadanos y de sus empresas. El déficit público se está reduciendo a una velocidad de vértigo. Pero los mismos votantes a los que preocupa que el Gobierno gaste más de lo que ingresa no son capaces de ahorrar.

Las cifras son brutales. Las familias estadounidenses deben 11,52 billones («trillion») de dólares. Las empresas, más de 16 billones. En total, la deuda privada es casi el doble que la pública. Y no hace más que aumentar. Paradójicamente, las empresas han aprovechado esta época de tipos de interés bajos para emitir deuda. Y las familias, aunque han restablecido parcialmente sus balances, no pueden ahorrar. Los salarios reales están bajando. Cuando las empresas invierten, lo hacen en maquinaria. Y, si crean empleo, saben que tienen un inmenso pool de desempleados en el que buscar trabajadores, de modo que, salvo en industrias muy concretas, como Internet, no ofrecen sueldos altos.

En un momento en el que la Reserva Federal está empezando a endurecer su política monetaria, y con el mercado esperando las primeras subidas de tipos de interés para dentro de unos 15 meses, esa enorme bolsa de deuda es un factor de preocupación. No hay que olvidar que la última crisis no estalló por el déficit público que George W. Bush había creado con sus bajadas de impuestos (el 11-S apenas tuvo repercusión en la economía, al igual que las guerras de Afganistán e Irak), sino por la deuda privada.

Ahora, además, hay otro factor de peligro: la deflación. Los precios apenas están subiendo y eso, en una economía endeudada y en la que el crédito apenas fluye, es peligroso. Estados Unidos necesita hoy inflación, es decir, hacer que el dinero valga menos, porque así las deudas también reducen su valor real, aunque desde el punto de vista nominal no caigan. La propia Reserva Federal está tratando de generar cierta inflación. Pero el crédito no fluye a la economía.

La inflación, sin embargo, es solo un parche, un remedio temporal que no soluciona el verdadero problema de fondo de Estados Unidos, y que es algo tan simple como que los salarios son demasiado bajos y los beneficios empresariales demasiado altos. Hoy, en todo el mundo -y EE.UU. no es una excepción- el factor capital prima sobre el factor trabajo. Eso ha quedado de manifiesto con los datos de crecimiento económico del último trimestre de 2013, que reflejaron un nuevo aumento de los beneficios empresariales. Mientras la balanza siga tan desequilibrada del lado del capital, la deuda de las familias seguirá creciendo, y las empresas tendrán incentivos para, también, endeudarse en Wall Street. La recuperación estará en la cuerda floja.

Columna de opinión del periodista Pablo Pardo, corresponsal del diario El Mundo en Washington y colaborador del Diario Las Américas

El proceso de inversión: un juego evolutivo

  |   Por  |  0 Comentarios

El proceso de inversión: un juego evolutivo
. Investment Process: An Evolutionary Game

Durante los últimos cinco años hemos asistido a un apetito cada vez mayor por los activos de riesgo. Giordano Lombardo, director de Inversiones del grupo Pioneer Investments, habla en su última carta a inversores sobre el papel futuro del proceso de inversión.

Al principio, este apetito por el riesgo fue consecuencia de la búsqueda de rendimiento y retornos en un entorno de bajas tasas de interés. Más recientemente se ha traducido en una exploración más profunda de los activos con rendimiento en el lado más arriesgado de los activos de riesgo, como los bonos high yield y las acciones small-cap.

Según Lombardo, las dos preguntas clave para el futuro en una estrategia de inversión son: ¿Todavía merece la pena estar largo en activos de riesgo? ¿Es el proceso de inversión utilizado hasta ahora el más apropiado para afrontar los retos del futuro?

“Si bien creímos apropiado seguir apostando por los activos de riesgo hasta el año pasado, ahora pensamos que la construcción de portafolios más equilibrados y diversificados es una elección estratégica mejor para el escenario que se avecina”, explica Lombardo.

Existirían dos maneras “activas” de mejorar los retornos esperados de un portafolio: hacer que la exposición global a los mercados esté más diversificada (manejar el componente “beta”), e incrementar la habilidad del gestor para generar retornos extra sobre el índice de referencia, al tiempo que se mantiene un fuerte enfoque sobre el riesgo (actuar sobre la generación de “alfa”).

Empezando por la diversificación de beta, Lombardo explica que básicamente existen tres formas de trabajar en esta dirección:

  • Ampliar el rango de clases de activos utilizadas, como ocurre, por ejemplo, en las estrategias multiactivos.
  • Entrar en clases de activos ilíquidas.
  • Adoptar un enfoque de riesgo paritario.

Según Pioneer, la mera suma de más clases de activos a un portafolio diversificado no es una buena opción cuando están altamente correlacionados, ya que todos se moverán en la misma dirección. En cuanto a activos poco líquidos, como los hedge funds o el private equity, Pioneer destaca que tener en cuenta la volatilidad como única medida de riesgo no es apropiado, y puede llevar a conclusiones erróneas.

En esencia, la diversificación de beta es una opción valiosa para mejorar los retornos “y va a ganar importancia en el futuro, debido a las expectativas de menor rentabilidad”. Sin embargo, Lombardo destaca que tiene que utilizarse con cautela porque conlleva algunos riesgos (liquidez, apalancamiento) que no se ven reflejados en medidas tradicionales de riesgo como la volatilidad.

Es por esto que Lombardo cree que es muy importante trabajar en el componente de mejorar el alfa de un portafolio. “Este enfoque destaca el papel de la construcción del portafolio, basado en una combinación eficiente de múltiples estrategias generadoras de alfa con baja correlación, cambiando por completo la forma tradicional que tenemos de construir y visualizar un portafolio.”

Como ejemplo, Lombardo considera un portfolio de renta fija con un índice de renta fija agregada como referencia: “la forma tradicional de representarlo es mediante la combinación de bonos gubernamentales y bonos con grado de inversión, clasificados por países, calificación crediticia y duración. Con el enfoque de construcción del portafolio, la misma cartera se visualiza como una combinación de estrategias generadoras de alfa con baja correlación”.

Pioneer Investments ha trabajado durante los últimos años en el fortalecimiento de la cultura de generación de alfa a través de la construcción de portafolios considerando diversos presupuestos de riesgo. Pioneer Investments cree que este enfoque será todavía más importante ante los retos del nuevo entorno de mercado. “Este enfoque de inversión no es algo que esté grabado en piedra, sino un proceso evolutivo firmemente basado en nuestra cultura de gestión activa centrada en el análisis y el manejo del riesgo.”

En la actualidad, Pioneer ya adopta este enfoque en buena parte de sus equipos de renta fija y multiactivos, aunque prevé extenderla a los portafolios de renta variable y a otras capacidades de inversión que irán diseñándose con el objetivo de servir a las necesidades del inversor.

Puede acceder a la carta a inversores completa del CIO de Pioneer Investments a través de este link.

Actinver anuncia la colocación en la bolsa mexicana del primer trac en Latinoamérica

  |   Por  |  0 Comentarios

Actinver anuncia la colocación en la bolsa mexicana del primer trac en Latinoamérica
Foto: Ivar Leidus. Actinver anuncia la colocación en la bolsa mexicana del primer trac en Latinoamérica

Grupo Financiero Actinver confirmó que “Actinver colocó en la Bolsa Mexicana de Valores el Smartrac, el primer trac en América Latina, referido a variables financieras fundamentales de las emisoras” con el que los inversionistas podrán incrementar sus metas financieras y su patrimonio, informó en un comunicado la empresa de asesoría de inversiones en México. 

Con la colocaciónde Smartrac, Actinver complementa su familia de tracs, Smartshares, compuesta por el ANGELD (doble apalancado del IPC) y DIABLOI (inverso del IPC). Este trac corona el esfuerzo de los especialistas de Actinver en desarrollar  nuevos productos que facilitan la asesoría a los inversionistas.

Los títulos referenciados a acciones (tracs) son certificados de participación que representan el patrimonio de fideicomisos de inversión, y que mantienen en posición canastas de acciones de empresas cotizadas en bolsa y efectivo.  Su objetivo primordial es replicar el comportamiento de las acciones o portafolio al que está referido (subyacente). Estos certificados son colocados en bolsas de valores y permiten al inversionista comprar o vender un índice o portafolio de acciones a través de una sola acción, proporcionando al público inversionista profundidad, liquidez y mayores opciones de inversión.

Al respecto de esta colocación, Roberto Valdés, socio fundador y director general de Grupo Financiero Actinver, mencionó: “Smartrac es accesible a todo el público inversionista, puede operarse a través de cualquier casa de bolsa, cuenta con liquidez intradía y mercado continuo. Creemos que el Smartrac es un producto innovador, de alta tecnología y Actinver lo está lanzando para que los inversionistas del mercado mexicano accedan a un mejor manejo de sus estrategias de inversión”.

El Smartrac replica al índice Bursa Óptimo. Este índice fue desarrollado por la BMV y busca la conformación de canastas más eficientes que maximizan el rendimiento por estar basado en procesos de optimización.

El índice es el primero de la BMV en utilizar un criterio distinto para determinar el peso relativo de cada una de las emisoras en su muestra. Éste incorpora, por un lado, cinco variables fundamentales y dos operativas, y por otro, aplica a dichas variables un proceso de optimización que busca maximizar el rendimiento conocido como ratio de Sharpe.

Las variables fundamentales utilizadas recogen la información financiera más reciente reportada por las emisoras al momento de la revisión o rebalanceo en la muestra, considerando una ventana de tiempo de los últimos cinco años. Éstas son:

  • Utilidad neta- medida mediante una tasa promedio de crecimiento anual.
  • Resultado de la operación- medida mediante una tasa promedio de crecimiento anual.
  • Margen de utilidad (utilidad neta / ventas netas)  – medidas mediante un promedio anual.
  • Deuda neta / capital social- medida mediante un promedio anual.
  • Múltiplo precio utilidad (P/U)- medido mediante un promedio anual.

La ponderación final de cada emisora es determinada en función al criterio anterior, además del valor de mercado flotado en bolsa y su bursatilidad, convirtiéndose en el primer índice en tomar en consideración variables fundamentales y operativas.

Bursa Óptimo se compone por las 30 emisoras más representativas del mercado accionario mexicano de acuerdo al índice de Bursatilidad, teniendo como base “100”, a partir del 30 de marzo de 2007. La revisión de la muestra se realizará una vez al año en el mes de marzo con datos al cierre del mes de febrero y entrará en vigor el primer día hábil del mes de abril con rebalanceos en los meses de agosto y diciembre.

La comparación del desempeño del Bursa Óptimo y del IPC desde abril de 2007, fecha base para su cálculo, hasta marzo 2014, muestra un rendimiento de 74% del índice contra un 41% del IPC.

La tendencia de la industria mundial por el uso de alta tecnología financiera para el desarrollo de instrumentos más eficientes ha llevado a la creación de tracs que siguen índices que ajustan sus ponderaciones basados en información fundamental de los subyacentes que los componen. Desde 2006, han aparecido tracs que tienen un mejor desempeño en su relación riesgo-rendimiento que los tracs que siguen a índices tradicionales. En Estados Unidos ya existen más de 70 tracs que usan información fundamental y ya es una industria de más de 25.000 millones de dólares.

 

Ezentis estará en los seis grandes mercados de Latam tras entrar en México y Colombia en los próximos doce meses

  |   Por  |  0 Comentarios

Ezentis estará en los seis grandes mercados de Latam tras entrar en México y Colombia en los próximos doce meses
Manuel García Durán es el presidente de Ezentis.. Ezentis estará en los seis grandes mercados de Latam tras entrar en México y Colombia en los próximos doce meses

Pese a los problemas políticos en Venezuela o a la inestabilidad de los mercados en Argentina, Ezentis confía en la gran historia de crecimiento que ofrece Latinoamérica. Por eso la compañía tendrá presencia en los seis grandes mercados de la región, una vez entre en México y Colombia, según explicó su consejero delegado, Fernando González, en la presentación de su plan estratégico 2014-2017. Y la entrada, prevista a través de operaciones corporativas como sucedió el año pasado con Brasil, podría materializarse a finales de este año o durante el primer trimestre de 2015, es decir, durante los próximos doce meses.

El consejero delegado explicó que en ese proceso de búsqueda de oportunidades de compra –operaciones que explican gran parte del crecimiento previsto para los próximos años-, un 40% de los planes ya están “en proceso avanzado de ejecución”, otro 40% están en proceso de diálogo con los vendedores y en el otro 20% de los casos aún no se ha establecido una comunicación firme. E indicó que al menos las operaciones ya planteadas, que tienen como finalidad la entrada en México y Colombia y el crecimiento en Brasil, podrían cerrarse a finales de este año o en el primer trimestre del próximo. “El crecimiento inorgánico está en fase avanzada”, comentó.

Como esta pata es la que lleva a sus espaldas el peso mayoritario del crecimiento que se marca el grupo para los tres próximos años -de forma que aportará 326 millones de euros en facturación (a través de las entidades adquiridas), frente a los 128 derivados del crecimiento orgánico hasta 2017, es decir, el 72% del crecimiento total de ventas- y como Ezentis prevé cerrar en los próximos meses parte de las operaciones que analiza actualmente, González se atreve a afirmar que en 2015 su plan ya habrá alcanzado «velocidad de crucero». Para entonces, las ventas ya superarán los 500 millones, cerca del objetivo previsto de 656 millones a cierre de 2017, más del triple del nivel actual de facturación (203 millones en 2013). “La velocidad de las compras dependerá del avance de las negociaciones”, matizaba el presidente Manuel García Durán, “pero las vamos a hacer”.

Ello también les hace prever que el año próximo se acercarán al objetivo de crecimiento de sus márgenes de ebitda, desde el 5,4% actual y hasta el 10,1% en 2017, con 66 millones de ebitda. Además de estos crecimientos, los objetivos de la empresa para dentro de tres años se completan con situar la deuda bancaria neta en terreno negativo (de 61 millones, frente a los 23 millones de deuda actuales) y la tesorería en 82 millones (desde los 11,6 actuales), aumentando los flujos de caja desde los 5 millones de finales de 2013 hasta 30. Y con una cartera de más de 1.000 millones de euros, frente a los 407 actuales.

Para financiar esas operaciones corporativas -centradas en empresas situadas en países estratégicos, con buenos contratos, precios atractivos y que permitan a Ezentis hacerse con su control aunque integrando a sus equipos directivos-, Ezentis prevé realizar una ampliación de capital de 50 millones de euros y captar nuevas inversiones en mercados como Suiza o Estados Unidos. De hecho, la compañía está ya de roadshow en Ginebra, para buscar inversores para el proyecto con el apoyo de Mirabaud, y en junio estará en Nueva York, con JB Capital, con el objetivo de lograr inversiones de fondos internacionales. Aunque de momento García Durán descarta salir a bolsa en Estados Unidos, cree que en un futuro, y teniendo en cuenta la presencia en Latinoamérica, podrían planteárselo.

Más peso a Brasil, México, Colombia… y España

El plan estratégico contempla que para 2017 Colombia tenga un peso del 8% en su facturación, y México un 12%. También sube el peso de Brasil, que pasaría del 28% al 37%, mientras Chile pasaría del 17% al 13%, Perú del 12% al 10% y Argentina del 32% al 7%. “Problemas como la debilidad de la divisa o la imposibilidad de repatriar dividendos nos hacen vislumbrar una mayor vulnerabilidad de la deseada en el país y por eso hemos descontado un 73% de las ventas, más de 100  millones si sucede lo peor. Aunque parezca exagerado, preferimos ser agresivos en el crecimiento y conservadores en los riesgos”, dice García Durán.

Además de aumentar el peso de Brasil, México y Colombia, Ezentis prevé aumentar el peso de España en su facturación, del 7% al 12%. “Hay una gran oportunidad de crecimiento en Latinoamérica y también en España, donde queremos equilibrar y desarrollar el negocio, y el plan está diseñado para ofrecer valor al accionista durante los próximos años con nuestra nueva forma de hacer las cosas”, comentó García Durán, en referencia a la anterior situación de la compañía. En total, la facturación vendrá en un 91% de Latinoamérica en 2017, frente al 40% de antes de la entrada del equipo directivo presidido por García Durán.

En términos de diversificación por sectores en el negocio, el de telecomunicaciones pasará a suponer el 55% (desde el 51%), el eléctrico el 27% (desde el 30% de 2013) y el resto, el 18%. Para García Durán, Ezentis ha entendido muy bien el cambio de ciclo que se ha producido en el negocio de servicios de infraestructuras, que exigía diversificar desde el sector de las comunicaciones hacia los de la energía y agua, “equilibrando el negocio y siendo espejo del mercado en Latinoamérica”, y también realizando ejercicios de consolidación en la medida en que venían cambiando las preferencias de las grandes operadoras. “El mercado ha pasado de tener muchos competidores que atacaban por precio a un punto en el que importa la calidad y las operadoras buscan un menor número de empresas de mantenimiento y gestión de las infraestructuras pero que ofrezcan un buen servicio. Ahora buscan socios estratégicos regionales, más que compañías low cost de baja calidad y en Ezentis nos adelantamos a ese cambio y entendimos la importancia de la consolidación mediante compras”. Y en este sentido explica lo acertado de la entrada en Brasil el año pasado.

“Estamos en el lugar adecuado y en el negocio adecuado”, afirmó también, indicando que las estimaciones hablan de un negocio de 60.000 millones de euros anuales que no dependerá tanto del crecimiento del PIB de los países latinoamericanos. “Es innegable la necesidad de infraestructuras básicas en Latinoamérica pero, aunque el crecimiento se limitara por problemas como el de Venezuela –mercado en el que no está Ezentis-, el menor crecimiento incidiría menos que en otros negocios porque no depende tanto de la obra pública. Se pueden dejar de construir infraestructuras pero no de mantener lo construido”, apostilla.

Foco en la innovación y en el nuevo talento

“Vemos una oportunidad de gran magnitud en el mercado, hemos hecho los deberes, creemos en lo que hacemos y apostamos por Ezentis de forma económica, profesional y personal”, indicó García Durán, añadiendo que seguirán atrayendo talento y contratando personal en los próximos años. Con el foco en la innovación y la calidad, Ezentis ha creado una oficina de eficiencia y calidad recientemente, con un equipo que trabaja in situ, y sobre todo en Chile.

Rafael Nadal acompaña a Banco Sabadell en su expansión internacional

  |   Por  |  0 Comentarios

Rafael Nadal acompaña a Banco Sabadell en su expansión internacional
El presidente de Banco Sabadell, Josep Oliu y Rafa Nadal durante el anuncio. Foto cedida. Rafael Nadal acompaña a Banco Sabadell en su expansión internacional

El tenista Rafael Nadal y el presidente de Banco Sabadell, Josep Oliu, han firmado este miércoles en Madrid el contrato mediante el cual el número uno del tenis mundial se convierte en embajador de la marca Banco Sabadell. Se trata de un acuerdo de largo recorrido que -con toda probabilidad- tendrá continuidad una vez el deportista haya abandonado la competición activa, recalcó la entidad.

«Me satisface especialmente haber podido formalizar este acuerdo con Rafael Nadal porque destaca como tenista, pero también como persona, por esto también es uno de los deportistas más queridos y admirados en España y en el mundo», dijo Oliu, quien añadió que Nadal es un excelente ejemplo y encarna valores cualidades con los que la entidad se siente plenamente identificada y que ahora se vincularán a la marca Banco Sabadell.

Promoción internacional

Josep Oliu se ha referido asimismo a la gran utilidad que para Banco Sabadell tendrá esta vinculación en un momento en el que la entidad se plantea sentar las bases de su expansión internacional. “Como ya hemos anunciado”, ha dicho Oliu, “uno de los ejes de acción del nuevo plan director a tres años de Banco Sabadell es el asentamiento de las bases necesarias para la internacionalización del banco. Evidentemente, para nosotros asociarnos a una figura tan conocida y respetada a nivel internacional como la de Rafael Nadal va a ser muy positivo.”

Según ha manifestado Rafael Nadal “es un honor que Banco Sabadell se haya fijado en mi como embajador de su marca en España y también internacionalmente”. Para el tenista mallorquín es muy importante la confianza que le expresa la entidad al formalizar un acuerdo que puede prolongarse más allà de su carrera profesional y se siente muy satisfecho del mismo “porque –ha manifestado- desde mis inicios como deportista que he confiado en Banco Sabadell y ahora me hace mucha ilusión que esta relación de tantos años se haga evidente también en el ámbito de la comunicación corporativa y comercial de la entidad.”

Protagonista de campañas

El acuerdo comporta, entre otras acciones, la participación del deportista en campañas publicitarias de la entidad, así como en diversos actos institucionales que tendrán por objetivo difundir los valores de Banco Sabadell.

Según Ramón Domènech, director de Marketing de Banco Sabadell: “Rafael Nadal encarna y transmite valores con los que nos sentimos plenamente identificados y con los que aspiramos a ser percibidos en el mercado. Nadal es un excelente ejemplo de deportista que, gracias a su esfuerzo, la ambición por ser cada día mejor, su tesón y la pasión que siente por su profesión, ha logrado situarse en lo más alto del tenis profesional.“

Aunque durante el acto no se han revelado detalles sobre el tipo de acciones publicitarias que Nadal protagonizará para el banco, Domènech ha asegurado que “la línea de comunicación que venimos manteniendo ha tenido unos resultados francamente positivos, por lo que posiblemente no haya que esperar grandes cambios en el formato; las novedades vendrían, en todo caso, marcadas por el indudable atractivo de la figura de Rafa Nadal y por las vivencias acumuladas en su larga y exitosa trayectoria”.

El deportista más conocido

Según un reciente estudio de la consultora especializada Personality Media, realizado en doce países, Rafael Nadal es el deportista español más conocido a nivel mundial con un índice de notoriedad del 75%. Nadal obtiene también excelentes niveles de credibilidad y confianza, por encima del resto de deportistas españoles de relevancia internacional. Por tanto, según los redactores del citado estudio, estos datos le convierten en “un excelente prescriptor de imagen de marca, a nivel internacional”.

Así, si en España su índice de notoriedad es prácticamente del 100%, en Latinoamérica, en países como Chile y Argentina, por ejemplo, supera el 90% de notoriedad, con una notoriedad media en Latinoamérica del 83%. En la Unión Europea, una vez extraídos los datos de los principales mercados, como Alemania, el Reino Unido, Francia, Italia y España, Nadal obtiene unos niveles medios de notoriedad del 77%.

Cartica demanda en EE.UU. a Álvaro Saieh, CorpGroup y los responsables de Corpbanca

  |   Por  |  0 Comentarios

Cartica demanda en EE.UU. a Álvaro Saieh, CorpGroup y los responsables de Corpbanca
Judges Walk (London). Cartica Files Lawsuit against Alvaro Saieh, CorpGroup and CorpBanca

Cartica Management ha presentado una demanda contra el empresario Álvaro Saieh, las empresas del holding Saieh -en su conjunto CorpGroup- y los directores de CorpBanca, así como contra su gerente general y su gerente financiero ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York (EE.UU.) por entender que han perjudicado a los accionistas minoritarios en el proceso de fusión de Itaú Chile y Corpbanca.

Tal y como explicó Cartica, la demanda solicita a la corte que declare a los demandados en violación de las disposiciones contra el fraude y los requisitos de divulgación de la Ley del Mercado de Valores de Estados Unidos y busca que se evite el cierre de la fusión de Banco Itaú Chile – CorpBanca.

Cartica Management, a través de fondos de inversión gestionados por separado, de manera colectiva es propietario de aproximadamente el 3,2% de las acciones ordinarias de CorpBanca (incluyendo acciones representadas por American Depositary Receipts).

Ésta no es la primera vez que Cartica alza la voz sobre la operación de fusión entre Itaú Chile y Corpbanca. Desde hace unas semanas, el gestor de activos alternativos ha venido insistiendo, y así se lo trasladó al directorio de Corpbanca a través de una carta, en que el directorio de la entidad erró en la operación de Itaú a favor de Álvaro Saieh y CorpGroup. El primer paso que dio Cartica Capital hace un mes fue pedir al directorio que reconsiderara su decisión de autorizar la fusión, anunciada a finales de enero.

En la demanda, Cartica sostiene que Saieh y CorpGroup, junto con CorpBanca, sus directores, CEO y CFO, cometieron fraude en la orquestación y la ejecución de un acuerdo para vender CorpBanca a Itaú Unibanco. La demanda alega específicamente que Saieh cometió fraude para extraer una prima de control por su participación mayoritaria en CorpBanca, así como numerosos otros beneficios a corto y largo plazo que reciben él, sus allegados y sus empresas privadas en detrimento de los accionistas minoritarios. “Como parte de este esquema fraudulento, Saieh y los otros demandados también incumplieron con requisitos legales de divulgación, como es requerido de los mayores inversionistas de una empresa que esté efectuando un cambio de control”, puntualiza Cartica en la demanda.

Cartica Capital solicita al Tribunal que prohíba la Operación Itaú «con el fin de prohibir a los demandados de beneficiarse de los frutos de su engaño, asegurar que el capital del banco no sea artificialmente restringido en los próximos años por los términos del acuerdo preferencial de Saieh y desplazar el gran, si no cuantificable, valor de los beneficios especiales de Saieh anticipados por la operación a todos los accionistas de CorpBanca de manera equitativa, como los demandados originalmente hicieron creer a los accionistas minoritarios que ocurriría».

“Saieh y CorpBanca hicieron declaraciones públicas en noviembre de 2013, diciembre de 2013, y enero de 2014 que estaban recibiendo y evaluando ofertas para entrar en una operación corporativa en beneficio de todos los accionistas por igual. Los demandados también aseguraron a los inversionistas que buscaban un acuerdo que aseguraría el máximo valor para los accionistas y beneficiaría a todos los accionistas por igual. En realidad, en lugar de actuar en consonancia con sus declaraciones, los demandados estaban negociando, diseñando y asegurando activamente una transacción que da el control de CorpBanca a Itaú Unibanco, a cambio de una rica variedad de valiosos beneficios a corto y largo plazo que los recibe solamente Saieh y ningún otro accionista”, subraya Cartica Capital.

Asimismo, Cartica destaca que la demanda articula un motivo claro para el fraude de los demandados, específicamente, un plan de rescate financiero de Saieh y CorpGroup. Saieh y CorpGroup controlan varias empresas, entre ellas el banco que cotiza en bolsa, CorpBanca, y la cadena de supermercados de propiedad privada, SMU. En este sentido, desde Cartica explican que durante 2013, Saieh y CorpGroup sufrieron pérdidas significativas en relación con SMU. Los fracasos financieros de SMU, a su vez contaminaron CorpBanca, una empresa cotizada en bolsa, rebajando sus calificaciones crediticias y el precio de las acciones. “En respuesta a la espiral financiera de CorpGroup y SMU, Saieh, junto con los otros demandados, ideó este esquema fraudulento para recuperar las pérdidas de Saieh y recargar los cofres de CorpGroup a través de la venta de CorpBanca”, apunta Cartica en su demanda.

“Después de acordar la Operación Itaú, Saieh y los otros demandados agravaron su fraude a través de las representaciones erróneas deliberadas y coordinadas, omisiones y declaraciones tardías e incompletas”, prosiguen.  

«Saieh utilizó la operación para darse ganancias»

Para el socio Cartica, los acuerdos con Itaú dejan claro que Saieh – a través de un desfile de beneficios especiales inequitativos otorgados sólo a Saieh y a los otros demandados, extraen la prima de control que Saieh prometió a los accionistas que no otorgaría, y llevaron a cabo un plan de rescate para Saieh, CorpGroup y SMU. “Saieh utilizó la Operación Itaú para darse ganancias que incluirían, entre otros beneficios: cientos de millones de dólares en efectivo de la venta de acciones de CorpBanca Colombia; un préstamo por debajo del precio de mercado de casi 1.000 millones de dólares; opciones de compra (“call options”) que no tienen riesgo de pérdida, pero proporcionan un enorme potencial de ganancias en los próximos cinco años; dividendos efectivos garantizados solamente para CorpGroup durante los próximos ocho años que son a expensas del crecimiento del banco tras la fusión y la restricción de su estructura de capital; derecho de venta por adhesión (tag-along), primera oferta, y un mecanismo de liquidez; el derecho a participar en futuras oportunidades de negocio de Itaú Unibanco en ciertos países de América Latina y un puesto de prestigio para su hijo como presidente del banco tras la fusión”.

Basados en estas acciones, la demanda alega que Saieh, CorpGroup, CorpBanca y sus directores, CEO y CFO violaron la ley del Mercado de Valores mediante “la difusión o aprobación de declaraciones materialmente falsas y engañosas y por emplear dispositivos, planes y artificios para defraudar a los accionistas de CorpBanca en relación con efectuar la operación con Itaú”, así como que Saieh y el resto de los demandados violaron las disposiciones antifraude de la ley del Mercado de Valores.

“Este intento de robar de los accionistas minoritarios ha ido demasiado lejos”, dijo la directora general de Cartica, Teresa Barger. “Hemos llevado los actos fraudulentos de Álvaro Saieh, CorpGroup y CorpBanca ante un tribunal federal, ya que, junto con Itaú, han fracasado hasta ahora de aprovechar la oportunidad de ponerle fin de manera voluntaria a esta desastrosa operación y reemplazarla con una transacción que beneficie a todos los accionistas equitativamente. La acción de hoy, sin embargo, no es más que la primera de muchas que tenemos la intención de tomar para defender los derechos de los accionistas minoritarios, entre ellos responsabilizar a los directores de CorpBanca por los daños que han causado y causarán a los accionistas minoritarios”.