La industria chilena de fondos en aprietos: el crecimiento no compensa los rescates en 2024

  |   Por  |  0 Comentarios

industria chilena de fondos 2024
Pixabay CC0 Public Domain

Hay una progresiva desaceleración de la industria de fondos en Chile. Ese es el diagnóstico del último informe de la Asociación Chilena de Administradoras de Fondos de Inversión (Acafi), que dio cuenta del impacto que han tenido las persistentes dificultades que han encontrado los gestores locales para atraer flujos nuevos de inversión.

Dentro de las cifras que recopilaron de las AGFs locales a diciembre de 2024, la gremial destacó una reducción en el capital de los fondos vigentes en el país andino, por 6.683 millones de dólares, ya sea por el pago de dividendos o por disminuciones de capital en los vehículos.

Lo complejo: esta pérdida no logró ser compensada por los aportes que percibieron los fondos en 2024. Estos llegaron a 5.398 millones de dólares durante el período, lo que arroja que los flujos netos de salida totalizaron 1.687 millones de dólares. Este es el segundo año consecutivo en que sucede esta brecha.

“Es necesario entregar mayores certidumbres a los inversionistas y atraer con ello mayor inversión local y extranjera a nuestro mercado de capitales y, en particular, a la industria de fondos de inversión, considerando la importancia de ello en el crecimiento de nuestra economía y la generación de nuevos y mejores empleos”, advirtió el presidente de la Acafi, Luis Alberto Letelier, en la nota de prensa.

Patrimonio y nuevos fondos

Con todo, las AGFs chilenas cerraron el año pasado con 858 vehículos vigentes, según los datos recopilados por la organización gremial. En conjunto, sumaron 35.785 millones de dólares en AUM, lo que representa una contracción interanual de 4,8%.

Según destacaron desde la organización, esta disminución estuvo influenciada por el tipo de cambio, que registró un aumento de 12,6% durante 2024. En moneda nacional, los activos administrados por la industria –en un contexto donde alrededor de la mitad de las estrategias están denominadas en pesos y la otra en dólares– llegaron a 33.251.000 millones de pesos chilenos. Esto representa una subida de 7,2% respecto a 2023.

Además, la Acafi enfatizó en que se crearon 111 fondos de inversión durante 2024, recaudando 923 millones de dólares en activos bajo administración.

Por el contrario, 55 vehículos terminaron su ciclo de inversión el año pasado, sumando 430 millones de dólares.

Guste o no, lo entendamos o no, hoy en día no hay mercado que se equipare a Estados Unidos

  |   Por  |  0 Comentarios

Wikimedia Commons

Nos guste o no, lo entendamos o no, Estados Unidos seguirá siendo el centro y tema de conversación de los mercados financieros internacionales por muchos años en el futuro. Más allá de Trump y sus políticas, que son una pequeña piedra en el camino de una larga ruta por recorrer, lo importante es mirar la consistencia de las instituciones estadounidenses, la estrategia de sus empresas, la virtud de sus reguladores, entre otras cosas.

Y seguirá siendo el centro del mundo financiero por múltiples razones, pero hay que decir las cosas como son, y es que no hay, hoy en día, ningún otro mercado ni ningún otro activo que se le equipare a Estados Unidos. Por tamaño, por profundidad, por número de participantes, etc. Unos datos nos darán mayor contexto: la capitalización bursátil de todas las acciones listadas en las bolsas de valores del mundo vale cerca de 85 trillones de dólares, de los cuales algo más de 45 trillones, son las acciones listadas en la NYSE y Nasdaq. Las siguientes bolsas por tamaño en el mundo, son menos de 10 trillones de dólares, muy lejos de la bolsa estadounidense (me refiero a sumar Shangai y Shenzhen).

Y esa es solo una muestra del porqué Estados Unidos será el centro de conversación financiera por años. Eso sin tener en cuenta que China es mucho más concentrada en tipos de industria y, especialmente, por tipo de inversionistas, más locales que lo que sucede en Estados Unidos.

Si vemos otros activos, la historia es más o menos similar, en bonos y renta fija, también es el mayor mercado; y si entramos en activos privados, la concentración es mucho mayor, con cerca del 90% de estos mercados pasando en Estados Unidos. Por donde se mire, no tiene punto de comparación.

Eso lleva, por ejemplo, en que, al ver el porcentaje de activos financieros, el 70% son estadounidenses. Las demás regiones son muy pequeñas: EM (incluyendo China) es casi el 9%; la zona euro, otro 9%; UK, un 3.5%; Japón, cerca de otro 3.5% … como se observa, las grandes estrellas recientes desde la perspectiva de inversión, como Europa y Japón, siguen siendo muy “tácticas” y no pueden ser posiciones estratégicas dentro de los portafolios agregados, porque no lo pueden ser (por puro tamaño de los mercados).

Entonces, si tenemos en cuenta que los mercados financieros agregados valen unos 300 trillones de dólares, nos lleva a concluir que más de 200 trillones están concentrados en los mercados estadounidenses, y el resto por todas las demás partes del mundo. No hay manera de que no pensemos en Estados Unidos a largo plazo.

Es cierto que se han venido dando cambios y que, por ejemplo, el dólar como moneda ha perdido participación de las reservas globales, pero sigue siendo más del 65% del total. Y que algo que sea más del 50% de cualquier métrica, manda y “tiene el poder”.

Por ello, y aunque hoy estemos algo inquietos por ciertas políticas (como las arancelarias), las correcciones de los mercados, el ‘despelote’ de los Tesoros, o por otras cosas, lo cierto es que solo son distorsiones de corto plazo. Hay que mirar el horizonte y recordar que tenemos que ver el largo plazo y mantener la estrategia de inversión para obtener los mejores resultados.

No pierdas (tanto) tiempo mirando la piedra a tus pies, mira el horizonte frente a tus ojos (sí, debes levantar tu cabeza para mirar al frente)

 

Columna de Manuel Felipe García Ospina

La opinión expresada aquí es responsabilidad de su autor y no representa necesariamente la posición de Skandia Colombia sobre los temas tratados.        

Gestoras internacionales presentarán sus estrategias en el XI Investment Summit de Funds Society

  |   Por  |  0 Comentarios

XI Investment Summit estrategias gestoras

Los próximos 15 y 16 de mayo Funds Society celebrará la undécima edición de su Investment Summit en Palm Beach, Florida.

El evento, dirigido a inversores profesionales que cubren el mercado US Offshore en el Sur de Florida, se realizará en el PGA National Resort de Palm Beach, donde presentarán sus perspectivas y estrategias de inversión las gestoras Janus Henderson, Jupiter Asset Management, PineBridge Investments y Vanguard.

Luego de la instancia didáctica, los asistentes compartirán un almuerzo y, por la tarde, tendrá lugar el ya clásico “Torneo de golf Funds Society”.

Quienes no practiquen ese deporte podrán disfrutar de una agenda muy atractiva, que tendrá lugar durante el torneo.

Para recibir más información, por favor contactar a alguien del equipo.

Alrededor de 72 ETFs de criptomonedas esperan la autorización de la SEC

  |   Por  |  0 Comentarios

72 ETF criptomonedas SEC
Foto cedida

Según datos de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por su sigla en inglés), actualmente alrededor de 72 propuestas activas de ETFs relacionados con criptomonedas esperan su aprobación, misma que no tiene fecha probable para confirmarse.

De las 72 solicitudes pendientes de aprobación por parte del regulador estadounidense, solamente 23 de ellas se refieren a altcoins distintas de solana, XRP o litecoin, y muchas más se refieren a nuevos derivados sobre ETFs existentes. Algunos analistas afirman que estos productos, tomados en conjunto, no podrían desplazar más allá de entre 5% y 10% del dominio de mercado de los ETFs de bitcoin.

La cifra en espera de aprobación demuestra con contundencia el creciente interés que se registra en los ETFs de altcoins desde que las autoridades de Estados Unidos y del mundo abrieron sus puertas a los criptomercados, en medio de la reticencia de los bancos centrales y otros operadores privados que hasta la fecha no dejan sus reservas.

De hecho, esta cantidad en espera para la aprobación por parte de la SEC, es la más alta jamás vista, aunque en realidad se trata de solicitudes acumuladas que no han sido resueltas por la autoridad reguladora estadounidense, la mayoría de ellas lleva varios meses pendientes.

ETF de bitcoin, domina con 90%

No obstante, pese a la fuerte cantidad de ETFs en criptomonedas pendientes de aprobación, los analistas del mercado consideran que es muy poco probable que algún fondo cripto replique el éxito arrollador de bitcoin en el mercado de ETFs.

De acuerdo con los expertos, los ETFs de bitcoin cambiaron drásticamente el mercado global de activos digitales desde su aparición, y no dejan de registrar un buen desempeño incluso en momentos de alta volatilidad como los actuales. Tan solo en Estados Unidos los activos netos totales han alcanzado los 94.500 millones de dólares, a pesar de las salidas continuas en los últimos meses.

De hecho, este éxito del ETF de bitcoin impulsó las solicitudes de otras criptomonedas; su impresionante éxito inicial abrió un nuevo mercado para los activos relacionados con cripto, y desde entonces los emisores han inundado la SEC con nuevas solicitudes. Dicha ola de solicitudes ha sido tan intensa que llevó a la cifra actual de 72 propuestas activas para la consideración de la SEC.

Los mismos analistas consideran que el ETF de bitcoin tiene una ventaja considerable, por lo tanto es muy difícil imaginar que algún ETF que reciba la aprobación en breve interrumpa o quite una parte considerable de la cuota de mercado del 90% que registra el bitcoin.

Desde el punto de vista de quienes siguen el mercado, cualquier nuevo producto de altcoin necesitaría un valor añadido significativo para quitar el liderazgo al Bitcoin. En este contexto, productos recientes como las opciones de ETFs de ethereum han atraído nueva liquidez, pero el dominio de bitcoin en el mercado institucional sigue sin cambios.

También es importante destacar que el entorno regulatorio de Estados Unidos se ha vuelto mucho más amigable hacia el cripto, la SEC está señalando su disposición para aprobar nuevos productos aunque se toma su tiempo para ello. Como consecuencia muchos emisores de ETFs están intentando aprovechar la oportunidad de crear un producto tan exitoso como Bitcoin.

Pero la realidad es contundente, los analistas opinan que si bien las aprobaciones de ETFs de XRP y Solana podrían impulsar nuevos ciclos alcistas para el mercado de altcoins, es probable que bitcoin domine el mercado de ETFs por un amplio margen, dado su reconocimiento generalizado como un “almacén de valor”.

En este sentido, si un evento llegara a interrumpir significativamente la dominancia del bitcoin, también impactaría al resto del mercado cripto. Pero los analistas consideran que de cualquier manera eso no significa que los ETFs de altcoins sean un esfuerzo inútil. Estos productos han creado continuamente nuevas entradas e interés en sus activos subyacentes.

Miami: Sphere Properties suma a Roger Lehman como Head of Capital Markets

  |   Por  |  0 Comentarios

Roger Lehman Sphere Properties
Foto cedida

Sphere Properties, la empresa de desarrollo inmobiliario fundada por el español José Castellano en Miami, anunció la incorporación de Roger Lehman como Head of Capital Markets & Investor Relations.

“Nos complace dar la bienvenida a Roger Lehman a Sphere Properties”, publicó la compañía en Linkedin. “Su experiencia y liderazgo en el sector financiero serán fundamentales a medida que continuamos creciendo y reforzando nuestra estrategia de inversión y el compromiso de las partes interesadas”, agregó.

Por su parte, José Castellano, fundador y presidente de Sphere Properties, se sumó a la bienvenida y escribió en su perfil personal de la misma red social: “Estoy convencido de que serás fundamental para aportar mucho valor a nuestros LP y al crecimiento de Sphere Properties”. Castellano es también fundador y presidente de Tigris Investments.

Licenciado en Administración de Empresas por la Universidad de Connecticut y con un Máster en Administración de Empresas de la Duke University, Roger Lehman proviene de la desarrolladora inmobiliaria Bluenest Development. Con anterioridad, se desempeñó en Lendmarq y en Australy International entre otras experiencias profesionales, de acuerdo a su perfil de Linkedin.

La compañía, altamente especializada, está dirigida por un experimentado equipo de gestión con más de 150 años de experiencia combinada y ofrece a los inversores oportunidades distintivas en el dinámico mercado inmobiliario del sur de Florida.

El Grupo ING crea en España un equipo especializado en asesoramiento financiero en el ámbito de la transición energética para la región de EMEA

  |   Por  |  0 Comentarios

ING equipo transición energética España
Foto cedidaJaime Segimon, Managing Director y Head of EMEA Energy Transition Corporate Finance.

El Grupo ING ha anunciado la creación de un equipo especializado en asesoramiento financiero en el ámbito de la transición energética con base en España y que dará servicio a toda la región de EMEA. ING continúa así con su apuesta estratégica por el país y refuerza su posición de liderazgo en asesoramiento y financiación en el sector de la energía, donde es referente con más de 7.600 millones de euros movilizados y 36 operaciones cerradas en España y Portugal en 2024.

Este nuevo equipo lo liderará Jaime Segimon, que se incorpora como Managing Director y Head of EMEA Energy Transition Corporate Finance centrado en la creación y ejecución de mandatos de asesoramiento en toda la región EMEA, reportando a Borja del Palacio, Head of Capital Markets & Advisory en Iberia. 

Jaime cuenta con más de 20 años de experiencia en los sectores de energía e infraestructuras, específicamente en el ámbito de la transición energética. Hasta ahora, era socio de la división de Corporate Finance del área de Energía e Infraestructuras para Iberia en KPMG. Anteriormente, trabajó durante más de 15 años en BNP Paribas, en Madrid, Nueva York y París, donde ocupó el puesto de Managing Director de la firma y lideró el equipo de Low Carbon Energy Transition para el sur de Europa. 

El nuevo equipo colaborará estrechamente con los equipos internacionales de Corporate Finance y con los equipos sectoriales de banca mayorista. Además, contará con José Alfayate, que se incorporó a ING en 2023 para impulsar la actividad de asesoramiento en Energía e Infraestructuras para España y Portugal. 

ING impulsa su red global de expertos

Además, el Grupo ING ha anunciado el nombramiento de Enrique Piñel como Managing Director y Global Head of Financial Institutions Advisory. Enrique aporta más de 26 años de amplia experiencia en el asesoramiento a instituciones financieras en Europa, EE.UU. y América Latina. 

En su nuevo puesto, Enrique será responsable de originar y ejecutar operaciones de asesoramiento financiero con instituciones financieras a nivel global, y trabajará en estrecha colaboración con los equipos locales de Corporate Finance, entre ellos España. 

Enrique estará basado en Londres y reportará localmente a Rabeé Sahyoun, Head of Capital Markets & Advisory UK y además pasará a forma parte del comité de dirección de la división de Corporate Finance del Grupo ING.

Para Alfonso Tolcheff, CEO de ING España y Portugal, “es una gran noticia que el Grupo ING refuerce su compromiso por España y Portugal para impulsar nuestro liderazgo en el ámbito de la transición energética y ampliar nuestra apuesta por la actividad de Corporate Finance. Ambos nombramientos confirman nuestra ambición de crecimiento y el compromiso para convertirnos en la mejor banca corporativa y de inversión en EMEA”. 

Para Borja del Palacio, Head of Capital Markets & Advisory y Head of Corporate Finance en Iberia, “ING cuenta con una posición relevante en el mercado Ibérico gracias a su red global, su especialización sectorial, y su equipo local con más de 25 profesionales dedicados a la actividad de Corporate Finance. Buena prueba de dicha relevancia ha sido nuestro papel como asesor financiero de Redeia en la venta de Hispasat, de Mubadala en la compra de Babel y también hemos tenido un papel de liderazgo en la compra de Vodafone por parte de Zegona”. 

Información sobre costes, riesgos, inversión con derivados o en activos de baja calidad crediticia y benchmarks no representativos: algunas incidencias que detecta la CNMV en los DFI de IICs y ECR

  |   Por  |  0 Comentarios

incidencias CNMV DFI
Canva

La CNMV ha revisado los documentos de datos fundamentales para el inversor (DFI), de las instituciones de inversión colectiva (IICs) y de las entidades de capital riesgo (ECR). El objetivo de esta revisión ha sido comprobar que su contenido se ajusta a lo establecido en el Reglamento sobre Productos de Inversión Minorista Vinculados y Basados en Seguros (o, en sus siglas en inglés, PRIIPs) y, aunque en general la información es buena, la CNMV ha detectado algunas incidencias, relativas a aspectos como la información sobre costes o riesgos, información sobre inversión con derivados o en activos de baja calidad crediticia y uso de benchmarks no representativos que suponen infravalorar los riesgos.

En general, según afirman desde la entidad, de los análisis realizados se concluye que la información contenida en los DFI se ajusta adecuadamente a lo establecido en la citada normativa. Con todo, se han detectado deficiencias puntuales en algunos casos que, por su importancia en relación con la información a proporcionar a los inversores, deben ser tenidos en cuenta por las entidades gestoras. 

Según subrayan desde la CNMV, una de las principales incidencias ha sido que en el apartado relativo a la sección de producto se ha detectado información incompleta sobre la política de inversión llevada a cabo por la institución en relación con la operativa con instrumentos derivados y su finalidad (inversión, cobertura). 

También se ha detectado ausencia de información sobre las advertencias exigidas en los folletos, especialmente, en lo relativo a la inversión en activos de baja de calidad crediticia. 

En relación con la información sobre riesgos, PRIIPs exige incluir un indicador numérico entre el 1 y 7 (1 menor y 7 el de mayor). En el caso de las entidades de capital riesgo se ha detectado que no siempre se indica un nivel de riesgo 6, tal y como establece en el Reglamento, según la CNMV.

Benchmarks y escenarios de rentabilidad

Por otra parte, el reglamento establece, en el caso de las instituciones de inversión colectiva, una metodología para calcular el citado indicador en base a una serie histórica de valores liquidativos correspondiente a un periodo mínimo de dos años y, añade que, en el caso de no disponer de dicho periodo mínimo, deberá calcularse a partir de un índice de referencia (o benchmark) que mejor represente la evolución de la cartera del fondo. A este respecto, se ha identificado un número reducido de instituciones donde los benchmarks utilizados no eran representativos, lo que supuso obtener un indicador inferior y, por tanto, una infraestimación del riesgo. 

En relación con los escenarios de rentabilidad, se han detectado para algunos vehículos (IICs con políticas de objetivo de rentabilidad y de comprar y mantener y ECR) información de rendimientos positivos en los escenarios de tensión. A este respecto cabe recordar que los datos y las hipótesis metodológicas utilizadas para la estimación de los escenarios deben ser prudentes y los resultados equilibrados y coherentes, es decir, que no destaquen resultados favorables en detrimento de los desfavorables.

En cuanto a la composición de costes, se han detectado errores en la información proporcionada sobre costes recurrentes (gestión, depósito…), comisiones de suscripción y/o reembolso y comisiones sobre resultados, al no coincidir con la incluida en el folleto informativo o en la información pública periódica de determinados vehículos. Por último, en relación con este mismo apartado, se ha detectado que fondos con elevada rotación de cartera no estarían informando sobre costes de transacción. 

La CNMV ha trasladado a las entidades gestoras las incidencias detectadas para que revisen los procedimientos de elaboración del DFI y refuercen sus controles para asegurar que la información entregada a los inversores se ajusta al reglamento europeo. La CNMV continuará prestando interés supervisor a esta materia, indica en su comunicado.

Loomis Sayles incorpora a Eric Williams como Portfolio Manager

  |   Por  |  0 Comentarios

Eric Williams Loomis Sayles
LinkedIn

Loomis, Sayles & Company informó la incorporación de Eric Williams como Portfolio Manager para su equipo Full Discretion, y se centrará en las estrategias high yield y préstamos bancarios. Su incorporación será efectiva el 12 de mayo, según informó en un comunicado la gestora global de inversiones.

Williams llega desde Northern Trust Asset Management, donde ocupaba el cargo de responsable de estructura de capital y gestor sénior de cartera en el equipo global de renta fija. Durante su tiempo allí, lideró varias estrategias de crédito apalancado y supervisó las plataformas de crédito apalancado gestionadas activamente por la firma.

Pioneros en la inversión multisectorial, el equipo Full Discretion de Loomis Sayles gestiona 79.000 millones de dólares al 31 de marzo último y aplica un enfoque de selección de crédito basado en el deep value, similar al análisis de renta variable. En 2023, el equipo unificó sus estrategias de high yield y préstamos bancarios en respuesta a los cambios estructurales del mercado y la creciente convergencia entre ambas clases de activos. La gestora tiene un AUM cercano a los 390.000 millones de dólares.

Williams es licenciado en Economía por la Universidad de Colorado y posee un MBA con especialización en Finanzas y Economía por la Booth School of Business de la Universidad de Chicago.

“Eric aporta un conjunto de habilidades específicas y contrastadas en la construcción y gestión de carteras de high yield y préstamos bancarios, muy alineadas con el enfoque del equipo Full Discretion para estas clases de activos,” señaló Matt Eagan, responsable del equipo Full Discretion de Loomis Sayles.

Como parte de los esfuerzos continuos de alineación del equipo, los actuales gestores de cartera de high yield, Matt Eagan y Peter Sheehan, asumirán también la gestión de las estrategias de préstamos bancarios, a partir también del 12 de mayo.

SK Capital Partners suma a John Novak como Head of Business Development

  |   Por  |  0 Comentarios

John Novak SK Capital Partners
LinkedIn

La firma de inversión privada basada en New York SK Capital Partners comunicó el nombramiento de John Novak como Managing Director y Jefe de Desarrollo de Negocio. En este cargo, Novak liderará los esfuerzos para identificar y ejecutar nuevas oportunidades de inversión, trabajando de cerca con los equipos de la firma para apoyar el crecimiento continuo, según un comunicado de la compañía.

“Estoy emocionado de unirme a SK Capital y espero trabajar junto al talentoso equipo de la firma para impulsar el crecimiento y éxito continuos,” dijo Novak.

Con más de 20 años de experiencia en capital privado y banca de inversión, Novak cuenta con una sólida trayectoria en la creación de relaciones estratégicas y la identificación de oportunidades de inversión.

Antes de unirse a SK Capital, Novak fue Director General en Paine Schwartz Partners, donde lideró las iniciativas de desarrollo de negocios y mercados de capital, supervisando un robusto pipeline de nuevas inversiones. Su experiencia previa incluye cargos en Swander Pace Capital y Bank of America Securities.

“John tiene un historial comprobado en la construcción de relaciones sólidas e identificación de oportunidades atractivas que se alinean estrechamente con la estrategia de inversión de SK Capital,” comentó Mario Toukan, Director General de SK Capital. 

La cartera de negocios de SK Capital genera unos ingresos anuales de aproximadamente 12.000 millones de dólares, emplea a más de 25.000 personas en todo el mundo y gestiona más de 200 plantas en más de 30 países. En la actualidad, la empresa gestiona activos por valor de unos 9.000 millones de dólares.

M&G nombra a Charlie Anniss gestor de su fondo especializado en soluciones para la naturaleza y la biodiversidad

  |   Por  |  0 Comentarios

M&G Charlie Anniss fondo biodiversidad
Foto cedidaCharlie Anniss, M&G Investments

M&G Investments ha nombrado a Charlie Anniss gestor del fondo M&G (Lux) Nature and Biodiversity Solutions Fund. Bajo la supervisión de John William Olsen, que dirige el equipo de productos y estrategias de inversión sostenible y de impacto de M&G con activos bajo gestión de alrededor de 5.000 millones de euros, Anniss apoyará el crecimiento del fondo, que recientemente ha ampliado su objetivo de impacto para satisfacer la creciente demanda de los inversores de estrategias centradas en la naturaleza y la biodiversidad. Charlie Anniss, que trabajará dentro del equipo de inversión sostenible y de impacto de M&G y contará con el apoyo de Ben Constable-Maxwell, director de Inversión de Impacto en M&G Investments. Charlie aportará su valioso conocimiento de la inversión de impacto y de la biodiversidad al equipo de renta variable sostenible y de impacto de M&G.

Anniss se incorpora a M&G procedente de Union Bancaire Privée (UBP), y aporta más de 20 años de experiencia en gestión de inversiones de renta variable. Durante su etapa en UBP, fue codirector de inversiones de impacto y dirigió un equipo de analistas y gestores de carteras centrados en la supervisión, el proceso de inversión y la construcción de carteras de estrategias de renta variable de impacto en mercados desarrollados; además, lanzó una estrategia de biodiversidad y codirigió el fondo global de impacto positivo. Antes de incorporarse a UBP, pasó los primeros 15 años de su carrera en M&G, nueve de ellos como gestor de fondos de renta variable.

El fondo M&G (Lux) Nature & Biodiversity Solutions Fund busca generar rendimientos financieros a través de una cartera de menos de 50 empresas clasificadas como «Pioneras», «Facilitadoras» y «Líderes». Las empresas se dividen en un universo de inversión compuesto por seis grandes áreas de impacto, lo que permite una mayor diversificación en cuanto a tipo de negocio y madurez: energía limpia; tecnología verde; economía circular; agua limpia y accesible; agricultura y silvicultura y alimentación sostenible. El Fondo aplica el marco de impacto «Triple I» exclusivo de M&G, que engloba la Inversión, la Intencionalidad y el Impacto, para identificar a los proveedores de soluciones que están generando resultados positivos cuantificables. La estrategia implementa un programa de compromiso de impacto centrado en apoyar el impacto de las empresas de la cartera, que proporciona objetivos cuando sea necesario y que desarrolla mejores enfoques de cuantificación del impacto para ayudarnos a evaluar mejor los resultados generados.

El fondo ha recibido el sello «Towards Sustainability» de Febelfin, concedido a los productos que cumplen los Estándares de Calidad Towards Sustainabiility para productos financieros sostenibles y socialmente responsables, y está categorizado bajo el artículo 9 del SFDR. Está disponible para inversores institucionales y mayoristas de Europa, así como para inversores profesionales de toda Asia.

Sobre este nombramiento, John William Olsen, responsable del equipo de inversión sostenible y de impacto de M&G Investments, comentó: “Estamos encantados de dar la bienvenida de nuevo a Charlie a M&G. Su vasta experiencia en la gestión de estrategias de impacto positivo y biodiversidad mejorará el profundo conocimiento del sector de nuestro equipo. Al reforzar el objetivo de impacto de la estrategia de Soluciones para la Naturaleza y la Biodiversidad, podemos ya ofrecer a nuestros clientes un enfoque más holístico del cambio climático y la preservación de la biodiversidad, al tiempo que aspiramos a generar rendimientos financieros a largo plazo”. 

Por último, Charlie Anniss, gestor de fondos de M&G Investments, señaló: “Estoy encantado de reincorporarme a M&G y a un equipo líder en el sector que cuenta con un enfoque probado y contrastado de la inversión en renta variable de impacto, para ofrecer rendimientos a largo plazo a nuestros clientes. El Marco Mundial para la Biodiversidad estima que el déficit de financiación en biodiversidad será de 700.000 millones de dólares anuales de aquí a 2030, lo que representa una gran oportunidad para los inversores en renta variable, que desempeñan un papel esencial en la configuración de los resultados de la biodiversidad y en la prevención de futuros impactos negativos medioambientales, sociales y económicos. Confío en que, gracias a esta propuesta de fondos mejorada, podremos contribuir a generar un cambio positivo duradero, al tiempo que ayudamos a nuestros clientes a sortear las complejidades de estos problemas críticos”.