BlackRock celebra el 2016 Latin America & Iberia Investment Forum

  |   Por  |  0 Comentarios

BlackRock: 2016 Latin America & Iberia Investment Forum
CC-BY-SA-2.0, FlickrBlackRock: 2016 Latin America & Iberia Investment Forum - foto cedida. BlackRock celebra el 2016 Latin America & Iberia Investment Forum

La conectividad trae consigo una fuerza positiva para el cambio, y a su vez, innovación. Se mida como se mida, el mundo está más conectado que nunca, acelerando el acceso y la velocidad de información y datos. El impacto de la conectividad y la innovación en la comunidad financiera no es una excepción.

Entre los días 14 y 16 de marzo de 2016, BlackRock acogió su cuarto Foro de Inversión anual con el objetivo de «Conectar para un mejor mañana».

El mensaje de la conferencia se centró en la mejor manera de transformar los retos en oportunidades trabajando de la mano de socios clave que ayudarán a fomentar soluciones innovadoras. A través de este mensaje de conectividad, BlackRock da fuerzas a sus clientes para conectarse con las tendencias, ideas y soluciones que no sólo son importantes hoy, sino también en el futuro panorama de la inversión.

Durante dos días, el Foro de inversión de BlackRock conectó a 180 clientes “wealth e institucionales” de 10 países de Latinoamérica y la Península Ibérica. Los clientes asistieron a un total de 15 sesiones dirigidas por diferentes directivos de BlackRock, tales como el presidente, seis miembros del comité ejecutivo mundial y varios directores de inversión.

Las principales sesiones incluyeron:

  • Sesión protagonista: Talento e Innovación
  • El discurso de apertura de Rob Kapito, presidente y director de BlackRock, que hizo hincapié en la importancia de repensar cómo nuestra industria puede ayudar a los clientes a mover el efectivo fuera de los negocios suplementarios para invertir en el futuro. Para establecer este catalizador para el cambio, «la tecnología moderna se puede aplicar a los retos a los que se enfrentan los clientes con el fin de ayudarlos a tomar mejores decisiones de inversión y lograr los resultados necesarios».

El Big Data logra resultados

En un estudio reciente, IBM estimó que aproximadamente el 90% de los datos de hoy en el mundo se ha creado en los dos últimos años. Además de que haya más datos, tenemos la capacidad para entender de forma más completa y rápida que nunca esta información.

En esta sesión que miraba hacia el futuro, Rob Goldstein, director de operaciones de BlackRock, entrevistó a Raffaele Savi, Co-CIO deScientific Active Equity de BlackRock y co responsable de active equities sobre cómo la intersección de la tecnología y los inversores revolucionará la manera en que invertimos en el futuro. Centraron su discusión en la comprensión de cómo el equipo de Scientific Active Equity (SAE) de BlackRock aprovecha el poder del big data, proporcionando nuevas señales e indicadores a través de avanzados métodos de extracción de datos para buscar alfa sostenido a través de entornos de mercado.

El poder del Factor Investing: smart beta

Otra forma en que los inversores están construyendo mejores carteras es a través del Factor Investing. Sara Shores, managing director y jefe de estrategias de Smart Beta en BlackRock, señaló la importancia del factor investing y cómo este está dando poder a los inversores mediante la identificación y orientación hacia los amplios, persistentes y ampliamente reconocidos generadores de retornos.

Las estrategias de smart beta han democratizado el acceso al factor investing. Particulares, inversores profesionales y entidades utilizan por igual estas estrategias para detectar miles de títulos con que capturar factores, de forma individual o múltiple, de manera transparente y eficiente. En abril de 2016, los flujos de ETF smart beta alcanzaron un nuevo máximo mensual de 7.800 millones de dólares*.

Otras sesiones presentadas en el Foro de Inversión 2016 fueron:

  • El estado de los mercados
  • Aspectos geopolíticos
  • La conexión de los inversores son las capacidades de jubilación
  • Tendencias en la distribución financiera
  • Ampliación de la red con la inversión multiactivo
  • Mercados de acciones: los nuevos impulsores, repensando la renta fija en 2016 y más allá
  • Crecimiento de los ETFs
  • La conexión con nuevas fuentes de diversificación: el enfoque de los alternativos
  • Invertir con impacto
  • Construcción de la cartera

Al final del foro los clientes se marcharon con una mejor comprensión de la importancia de orientarse a resultados más que nunca. Las decisiones de inversión ya no son sólo sobre productos o clases de activos, sino más bien se trata de encontrar las soluciones diversificadas que ayudarán a los inversores a alcanzar sus objetivos. Como se destacó en el foro, conectar con el colaborador adecuado es fundamental para promover soluciones innovadoras que puedan transformar los retos actuales en las oportunidades del mañana.

Re-Emerging Markets?

  |   Por  |  0 Comentarios

The emerging markets comeback is still young, but encouraging.

Last Wednesday, I was fielding questions from a couple of CNBC reporters on the trading floor of the New York Stock Exchange. One thing they asked me about was emerging markets, which was great as it allowed me to talk about our Multi-Asset Class (MAC) team’s views on these important regions. It also reminded me of how little space we’ve given the subject in CIO Perspectives so far.

Now is a good time to put that right. Emerging markets equities have outperformed the developed world by around four percentage points since mid-February. On the bond side, hard currency sovereigns returned more than 5% in the first quarter, while local currency was up more than 11%.

Moreover, while news out of the developed world was light last week (the European Central Bank struggled to match the excitement it generated in March), news out of the emerging world bordered on the historic.

Recent News Underlines Political Change in Latin America

It started on Sunday night, with the lower house of Congress in Brazil voting to impeach President Dilma Rousseff. This was the high watermark to-date of a wide-ranging scandal that is testing the country’s political and judicial institutions.

A few days later, Argentina returned to the international bond markets after 15 years. And what a return it was. The government sold $16.5 billion worth of bonds and could have put out four times that. Buyers got a 7.5% yield on the 10-year issue and on Friday the “holdouts” in Argentina’s defaulted debt were paid, ending one of the longest-running sovereign-debt disputes.

Both events underline the theme of electorates turning toward more market-friendly leadership in the region, but also two of our longstanding emerging markets themes: at the company level, businesses that benefit from the rise of the domestic consumer; and at country level, economies that benefit from structural reforms. Orthodox economics tend to see the two things as intimately linked, and that may explain why Brazilian assets have rebounded so strongly despite such political turmoil.

It is also worth recalling earlier discussions in CIO Perspectives on the stabilization of the U.S. dollar and oil, both of which have been positive for emerging markets.
Our Take on Emerging Markets Remains Optimistic—but Cautious.

And yet, while we on the MAC team generally have been in favor of increasing emerging markets exposures after the precipitous drop early in the year, our preference has been for shifts that are both cautious and tactical, seeking to exploit short-term moves that may or may not consolidate into something more fundamentally driven.

And we don’t think the fundamentals are there quite yet, which is why more broadly we favor emerging markets debt over equity, and hard currency bonds over those issued in local currency. As long as investors are being well compensated for taking credit and duration risk, our overall caution would weigh against adding high-volatility local currency risk at this stage. We also expect the Federal Reserve to raise rates one or two more times this year, which could give the dollar short-term support and take the wind out of emerging market sails, especially in local currencies.

That means we missed some of the upside despite timing our recent increase in exposure well. But it fits with our overall view that these past two months have seen a “relief rally” in riskier assets rather than a genuine return of confidence, and that the fundamentals have not changed much since the start of the year.

Relative Value Still Favors U.S. High Yield—for Now

For the moment, we feel that the marginal dollar of risk should still go to U.S. high yield bonds before it goes to emerging markets. Moreover, when I spoke at a conference with one of my emerging markets debt colleagues recently, he agreed that, while he saw many discrete opportunities in his own asset class, high yield was a more attractive risk-adjusted prospect. High yield spreads have since narrowed, but in my view that is still true.

The fundamentals can change, of course. Our colleagues in emerging markets debt are certainly excited about Latin America, in particular, and while I’m not 100% persuaded yet, there’s no denying that part of the world bears watching closely.

The new administration in Buenos Aires is still very young. Likewise, the process in Brazil may take a long time to play out and the story can quickly turn upside down from the way markets currently read it—as emblematic of some of the headwinds that emerging markets still face. Nonetheless, once it’s clear that the political scene really is changing in this region, turning those headwinds into tailwinds, the yields on offer could present some very interesting opportunities.

Neuberger Berman’s CIO insight

UBS, Henderson y Generali Investments, entre los ganadores de los 2016 UCITS Hedge Awards

  |   Por  |  0 Comentarios

UBS, Henderson and Generali Investments, Amongst the Winners at the 2016 UCITS Hedge Awards
CC-BY-SA-2.0, Flickr. UBS, Henderson y Generali Investments, entre los ganadores de los 2016 UCITS Hedge Awards

Organizados por el Hedge Fund Journal y actualmente en su sexto año, los UCITS Hedge Awards reconocen a los mejores fondos sobre una base ajustada al riesgo y a través de una amplia gama de clases de activos y estrategias para el año.

En la edición 2016 de los premios, Generali Investments, del Grupo Generali, recibió un doble reconocimiento por su experiencia en bonos convertibles. El fondo SICAV Absolute Return Convertible Bond fue galardonado como el fondo de renta fija con mejor desempeño en 2015, y en los últimos tres años. Henderson, por su parte, fue galardonado por su fondo de renta variable de Reino Unido, el UK Absolute Return, en las categorías de dos y tres años.

UBS y su Equity Opportunity Long Short ganaron la categoría de renta variable europea en los ultimos dos años, mientras que el Total Return Agora de Pictet ganó el premio al mejor fondo de 2015 en renta variable europea.

Otros ganadores incluyen a Helium Opportunités, Rothschild CFM, Muzinich, Aquila, Candriam and y Finex.

Puede ver la lista completa de los ganadores en este link.

Kristi Mitchem liderará Wells Fargo Asset Management

  |   Por  |  0 Comentarios

Kristi Mitchem to lead Wells Fargo Asset Management
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: LinkedIn. Kristi Mitchem liderará Wells Fargo Asset Management

Wells Fargo & Company anunció esta semana que Kristi Mitchem ha sido nombrada presidenta, directora ejecutiva y máxima responsable de Wells Fargo Asset Management, una división Wells Fargo Wealth and Investment Management Group. A partir del 1 de junio –fecha en que se incorporará a la gestora-, Mitchem dirigirá una empresa con más de 480.000 millones en activos bajo gestión en cuentas institucionales, fondos y carteras de valor estable.

Mitchem remplaza a Mike Niedermeyer, responsable de WFAM desde 1994 hasta su retiro en marzo -después de 28 años sirviendo a la firma-, y, desde San Francisco, reportará a David Carroll, vicepresidente ejecutivo y responsable de WIM.

Antes de su incorporación, Mitchem ejerció de vicepresidenta ejecutiva de State Street Global Advisors (SSGA), el brazo de gestión de inversiones de State Street Corporation.

«Wells Fargo Asset Management es una operación valiosa para Wells Fargo, con una amplia gama de capacidades de inversión, fuertes procesos de gestión de riesgos y un disciplinado funcionamiento que han dado significativos resultados para clientes y accionistas durante muchos años», declaró Carroll. «Con una impresionante combinación de experiencia, un profundo conocimiento de las necesidades de los inversores institucionales e intermediarios clientes y un demostrado éxito en la motivación de grandes equipos de alto rendimiento, Kristi es la candidata ideal para dirigir WFAM, en el camino de su expansión estratégica y crecimiento».

Mitchem ha dirigido, desde 2012, el grupo de Clientes Institucionales para las Américas de SSGA, centrando los esfuerzos de la empresa en la provisión de soluciones de inversión innovadoras para los inversores institucionales clientes en Estados Unidos, América Latina y Canadá. Anteriormente, lideró los negocios de aportación definida, tanto en SSGA como en BlackRock, y del grupo de Transition Services para inversores institucionales de Barclay´s Global Inverstors.

Be on the Right Side of Change

  |   Por  |  0 Comentarios

Companies are having a much harder time producing earnings growth. Those that are positioned on the right side of change should be better placed to increase profits—and deliver investment returns—in a growth-constrained world.

Corporate profit margins today are much higher than their average since the early 1950s (Display). These profitability levels are very high, even when taking into account that the mix of US economic activity has shifted toward more capital-light business models (e.g., services and technology), which inherently generate higher margins.

But not every company or industry is facing the same squeeze on earnings growth. In particular, changes triggered by technology, regulation or structural shifts in specific markets are excellent sources of growth potential—even in an earnings-constrained world. Finding companies that are on the right side of changes like these is one of several ways that active investors can capture excess returns over long time horizons.

Using Technology Right

Technological change isn’t only about the Internet or social networks. Consider the retail sector, where new technology and information systems allow companies to take advantage of massive amounts of available data on customer behavior. Companies that recognize this potential and invest accordingly are using these tools to deepen relationships with customers—and are capable of doing better than rivals who haven’t.

Manufacturing is another case in point. Companies that are at the vanguard of manufacturing innovation have greater flexibility in managing their businesses, which provides a powerful way to boost profitability.

For example, when we researched Nike in 2015, we discovered innovations that looked likely to significantly improve the company’s earnings growth potential. Nike may be adding sophisticated chips to some of its sneakers; this will allow it to deepen its relationship with customers by offering personalized deals that bypass retail outlets, bringing more profit to the shoemaker. It’s also using a new automated manufacturing technology called Flyknit that lets customers customize their orders with minimal labor, allowing Nike to shift its production closer to consumers—in the US and around the world—and save costs on shipping, duties and tariffs. Our research suggests that innovations like these are transforming Nike’s business model and could potentially trigger a leap in its profitability.

Why the wide gap between our view and the street’s? It’s because most analysts aren’t evaluating how new technologies and processes will filter down to the bottom line over several years; the potential payoff is a couple of years beyond their horizon. In a short-term world, building thoughtful, independent models like these can make the difference in choosing stocks that stand out from the crowd.

The Innovation Factor

It’s not only giants like Nike that turn innovation into investment opportunities. It’s becoming easier every year for people to change the world because traditional barriers to innovation—such as capital and time—are falling dramatically.

Today, new ideas can be transformed into businesses for only a fraction of the prior cost thanks to continued exponential declines in the cost of computing. For example, the required costs of a typical tech start-up have fallen by roughly 95% since the dot-com era of the 1990s (Display, left). And the disruptive potential is enormous, as seen in the shift in advertising from print newspapers toward the digital world, which has had a profound impact on profits for both traditional media companies like the New York Times and new media leaders like Google (Display, right). For investors, the challenge is to get an early grasp on how unfolding changes will transform the profitability outlook for a wide range of companies.

 Transcending Traditional Industries

This often requires an understanding of broad themes that transcend traditional industries and sectors. For example, increasing environmental awareness is spurring global efforts to address challenges that include carbon emissions, clean water, food availability and sanitation. Policy support and technological progress are making the shift to decarbonized energy inevitable, in our view. And the costs of renewable energy such as solar or lithium-ion batteries for electric cars are falling dramatically (Display). We believe that many investors have underestimated the disruptive potential of exponential cost improvements to drive faster and broader adoption.

Changes like these are opening up big investing opportunities. Over the next 15 years, we estimate that $4 trillion will be invested in new solar and wind capacity. Industries like these are highly fragmented, and offer strong growth opportunities for winners.

But identifying investment targets requires a substantial research effort in order to understand the technological and business dynamics of many public companies operating in nascent industries. By searching for businesses that are on the right side of changes like these, we believe investors can find companies that should be well positioned to grow their earnings—even when broader business conditions are stagnant.

The views expressed herein do not constitute research, investment advice or trade recommendations and do not necessarily represent the views of all AB portfolio-management teams.

 

Más de dos tercios de los family offices realizaron inversiones directas en alternativos en 2015

  |   Por  |  0 Comentarios

Keys of Direct Investing in Alternatives: 69% of Family Offices Engaged in 2015
Foto: Jorge Andrés Paparoni Bruzual . Más de dos tercios de los family offices realizaron inversiones directas en alternativos en 2015

El estudio 2016 FOX Global Investment, realizado por Family Office Exchange (FOX) muestra que el 69% de los family offices realizaron inversiones directas en 2015. Las familias lideradas por la primera o segunda generación son mucho más propensas a realizar inversiones directas que aquellas guiadas por generaciones más tardías, con un 81% de las familias de primera o segunda generación realizando este tipo de inversiones en comparación con el 46% de aquellas de tercera generación o posteriores. El capital para la fase de crecimiento es el más popular dentro del private equity (32%), seguida de venture capital (30%).

«La inversión directa en real estate o empresas en explotación resulta familiar para muchos family offices, que generaron su riqueza poniendo en marcha negocios», dice Charles B. Gracia, III, director de FOX. «A la vista de la volatilidad de los mercados, las inversiones directas pueden parecer un refugio para aquellos que buscan transparencia y prefieren asumir riesgos con empresas y/o propiedades que puedan investigar y, tal vez, controlar de alguna manera».

Los inversores directos tienden a ser activos, y en un 40% de los casos prefieren asumir un papel de liderazgo que les permite gozar de la transparencia y el control que desean en sus inversiones directas. Cuando se les preguntó por cómo encuentran nuevas oportunidades de inversión directa, el 71% de los inversores directos dijo que a través de contactos o de relaciones existentes. La correcta evaluación de las oportunidades y el precio de las operaciones son los dos mayores desafíos a los que se enfrentan los inversores directos cuando buscan implementar su estrategia.

«El precio de las operaciones se ha convertido en un gran reto para la exitosa ejecución de las estrategias de inversión directa, ya que el mercado se ha vuelto más eficiente», dice Karen Clark, directora general de la organización. «La evaluación de oportunidades es un desafío mayor para los participantes que el flujo de operaciones».

En cuanto a los rendimientos, la investigación muestra que la mediana del retorno total para los participantes en la encuesta de 2015 fue del 2%, y se espera que en 2016 sea del 6%. También que la inversión directa en real estate y private equity  mejoran los rendimientos en 2015, ganando el 18% y 15%, respectivamente.

El 78% de las familias está ampliamente diversificada con una orientación conservadora de crecimiento, incluyendo un 20% en efectivo y en renta fija, el 43% en acciones, el 2% en activos reales y  33% en alternativos.

El estudio ofrece una mirada en profundidad a la actividad de inversión de las principales family offices, proporcionando datos sobre una amplia gama de aspectos, que van desde las perspectivas económicas y oportunidades de inversión para 2016, hasta la asignación de activos y retornos, pasando por la utilización de consultores de inversión y comités de inversión, confianza en inversiones alternativas y directas.

J.P. Morgan Asset Management se hace con una participación minoritaria en el proveedor de ETFs Global X

  |   Por  |  0 Comentarios

J.P. Morgan Asset Management Takes Minority Stake in ETF Provider Global X
Foto: Leo Grübler . J.P. Morgan Asset Management se hace con una participación minoritaria en el proveedor de ETFs Global X

J.P. Morgan Asset Management ha anunciado la toma de una participación minoritaria y pasiva en Global X Management Company, un proveedor de ETFs basado en Nueva York con una oferta de más de 40 soluciones.

“La inversión en Global X aumenta nuestra estrategia de ETFs, expandiendo y haciendo más profunda nuestra participación en esta industria de rápido crecimiento”, declara Jed Laskowitz, co director global de soluciones de gestión de inversión para J.P. Morgan Asset Management. “Continuaremos desarrollando la oferta de ETFs de J.P. Morgan con un ojo puesto en la innovación futura en los ETFs activos mientras forjamos esta colaboración estratégica”.

“Ampliamente conocidos por sus innovadores productos, Global X se ha convertido en un proveedor líder de ETFs y estamos muy complacidos de tener un acuerdo estratégico con ellos”, señala Robert Deutsch, director global de ETFs de la firma. Esta inversión complementa el crecimiento de la línea propia de ETFs de J.P. Morgan, con siete ETFs de beta estratégico lanzados y muchos otros que llegarán”.

La nota de las compañías especifica que esta inversión no tendrá impacto alguno en cómo operan una y otra compañía sus respectivos negocios, y que no se llevará a cabo comercialización conjunta, gestión de inversiones o acuerdos de distribución ni gobernanza compartida entre ambas organizaciones. También aclara que Global X no se convierte en una filial de J.P. Morgan, como consecuencia de esta inversión.

 

Aberdeen Appoints Campbell Fleming as Global Head of Distribution

  |   Por  |  0 Comentarios

Aberdeen Asset Management PLC(Aberdeen) announced the appointment of Campbell Fleming as Global Head of Distribution.

Campbell will be responsible for Aberdeen’s global distribution platform encompassing 450 people across business development, product specialists, marketing and client service. He will also work closely with the senior management of all of Aberdeen’s investment capabilities.

Campbell is currently Chief Executive EMEA of Columbia Threadneedle as well as Global Chief Operating Officer. He joined Threadneedle from JP Morgan in 2009 as Head of Distribution. He has in-depth knowledge of markets in Asia, Europe and the Americas and has an enviable track record of successfully managing distribution teams across a range of client channels.  Last October, Campbell was named CEO of the Year at the Financial News Asset Management Awards.

Campbell succeeds John Brett who stepped down from the role late last year. He will report to Martin Gilbert, Chief Executive and will join Aberdeen’s Group Management Board.

Martin Gilbert, Chief Executive at Aberdeen Asset Management, comments: “We are delighted to attract someone of Campbell’s caliber – this reflects the appeal of our global platform and our full-service capability across asset classes and strategies. After an in-depth worldwide search process, Campbell was identified as the outstanding candidate given his expertise and experience across client channels globally, including North America which is a key focus for us.”

Los financial advisors son los que más influyen en las decisiones de inversión de los UHNW

  |   Por  |  0 Comentarios

Financial Advisors Have the Most Power When it Comes to UHNW Investment Decision-making
Foto: Ged Carroll . Los financial advisors son los que más influyen en las decisiones de inversión de los UHNW

Los financial advisors juegan un papel más relevante en las decisiones de inversión de las familias estadounidenses UHNW que cualquier otro miembro de la familia, grupo o comité, según un estudio de Morgan Stanley Private Wealth Management y Campden Wealth, recientemente publicado.

El estudio realizado entre 59 individuos de familias con patrimonio neto superior a 25 millones de dólares preguntó específicamente cómo se toman las decisiones sobre la asignación de activos en general, la inversión en una oportunidad específica y la desinversión de un vehículo en concreto. Los encuestados respondieron que son los asesores de la familia, los responsables de los family offices y los financial advisors profesionales los que con mayor frecuencia las toman.

Para la asignación global de activos se utiliza un financial advisor profesional o un responsable de un family office, en un 41 y un 38% de los casos, respectivamente; en un 44 y un 35% de las decisiones sobre oportunidades específicas y en 41% de las relativas a desinversiones en vehículos o empresas.

 

«El hecho de que parezca que los UHNW escuchan más a sus asesores financieros que los propios miembros de su familia muestra el valor que otorgan al buen y profesional asesoramiento sobre inversiones», declara David Bokman, director de recursos UHNW en Morgan Stanley.

Preguntados por la influencia que ejercen los diferentes stakeholders -internos y ajenos a la familia- sobre los objetivos de los UHNW, el 89% respondió que la influencia de los wealth advisors es “fuerte” (50% de los casos) o “alguna”(39%), lo que los convierte en los más influyentes de dentro o fuera de la familia.

La estrategia empresarial de la familia o los socios fueron la segunda entidad con mayor influencia (44% dijo que ejercen una “fuerte influencia” y 40% que “alguna”). Los padres ejercen la tercera mayor influencia y los consortes la cuarta.

Dominic Samuelson, CEO de Campden Wealth declara: «Los financial advisors  desempeñan un papel muy importante en la toma de decisiones familiares y disfrutan de un lugar muy especial –y, a menudo, muy selecto- en la mesa de las familias UHNW. Para ofrecerles el mejor servicio posible deben alcanzar el mayor entendimiento posible de la familia y pensar en sus necesidades de forma holística”.

 

EU-scepticism is Much More Serious Than the Short-term Volatility

  |   Por  |  0 Comentarios

A number of political developments are likely to trigger volatility in 2016, especially around the month of June. However, and according to Maxime Alimi, Economist – Euro area at Axa Investment Managers, the real risk lies in the longer term. For the first time since the 1950s, EU-scepticism is threatening the European project not just to stall, but to step back.

In Alimi’s last paper titled «Political risk in Europe: the short and the long view,» the strategist mentions that amongst the issues that may resurface around June are:

  • The UK’s Referendum
  • The possibility of elections in Spain
  • The relationship between the IMF and Greece
  • Portugal’s budget implementation review

More serious however is the EU-scepticism. Alimi mentions that «Europe has always been the subject of debates in terms of the political direction it should take: more or less pro-market, more or less social policies, more or less federal integration. But things are different today as Europe is challenged on two distinct fronts: first, the legitimacy of Europe as a relevant level for policy-making; second, confidence of Europeans in the reliability and trustworthiness of their peers. Europe is challenged as a relevant level for policy making. The line of argument is the inability of Europe to deal with the challenges of today and the ‘one size fits all’ policies: Europe has been unable to protect populations against a double crisis; Europe has been unable to lay out a policy response to international threats.»

The sovereign crisis, the QE programme and negative interest rates, as well as the terror attacks and refugee crisis of 2015 have provided further fuel to this dynamic of mutual distrust. «For the first time since its creation, one pillar of the European project – the Schengen agreement – was suspended as governments were no longer trusting their neighbours to enforce borders controls.» The risk Brexit brings is that for the first time since the project was initiated in the 1950s, Europe could not just stall but step back. «Building scenarios around a European disintegration is difficult and highly uncertain, but its impact would certainly be large,» he concludes.

You can download the full report in the following link.