La Fed enfría la posibilidad de una recuperación en forma de V y pone freno al dólar

  |   Por  |  0 Comentarios

Fed
Foto cedidaJerome Powell, presidenta de la Fed, ayer durante la comparecencia de prensa tras la reunión de junio. . La Fed enfría la posibilidad de una recuperación en V y pone freno al dólar

La Fed ha decidido mantener su apoyo a la economía, una política monetaria estable y los tipos a cero hasta final de 2022. Pero también ha mostrado su inquietud sobre el impacto de esta crisis en la economía y su futura recuperación. Sus palabras de ayer diluyeron la idea de una recuperación en forma de V y acentuaron las dudas de los inversores. 

Frente a este jarro de agua fría, las primeras valoraciones de las gestoras destacan que la postura flexible que muestra la Fed sigue siendo muy positiva para las expectativas del mercado.  Según explican desde Lombard Odier, el banco central mantendrá  previsiblemente el ritmo actual de su programa de compra de activos en el futuro y seguirá comprando 80.000 millones de dólares al mes de bonos del Tesoro, 40.000 millones de dólares al mes de la agencia MBS (títulos respaldados por hipotecas), así como 250-500 millones de dólares a la semana (incluidas las reinversiones) de la agencia CMBS (títulos respaldados por hipotecas comerciales).

“Este es un paso importante, ya que la Fed no tiene la intención de disminuir en el corto plazo y parece decidida a mantener su ritmo de flexibilización cuantitativa para mejorar la liquidez y el buen funcionamiento de los mercados financieros. Aunque se discutió el control de la curva de rendimiento, la Fed no ha tomado ninguna decisión sobre la aplicación de topes por ahora. Por el momento, rechaza los tipos de interés nominales negativos porque los tipos de interés reales de los Estados Unidos se mantendrán en territorio negativo durante un período de tiempo prolongado”, apunta Samy Chaar, economista Jefe de Lombard Odier, a modo de resumen sobre la reunión de ayer de la Fed.

Poniendo en una misma imagen la crisis generada por el COVID-19 y las perspectivas de recuperación, según DWS, la Fed estaría a medio camino entre pasar del modo crisis al modo recuperación incipiente. Sin embargo, para Christian Scherrmann, economista de EE.UU. de DWS, la incertidumbre sigue siendo alta. “Las perspectivas sugieren un largo y pedregoso camino por delante. Esto también se refleja en el hecho de que la orientación sobre el ritmo de la compra de QE se ha reducido al ritmo actual en lugar de estar limitada por un programa mensual. Esto está de alguna manera en línea con nuestras expectativas de un mecanismo similar a una curva de rendimiento y control que se centra en las condiciones financieras” añade Scherrmann desde DWS.

Las previsiones en el foco

En opinión de Anna Stupnytska, responsable del área de macroeconomía global y estrategia de inversión de Fidelity, lo relevante de la reunión de ayer fueron sus perspectivas económicas. “Aunque el presidente Powell confirmó la reciente relajación de las condiciones financieras y las primeras señales de estabilización en los datos, donde se incluyen las sorprendentes cifras de empleo de mayo, la Fed sigue muy preocupada por la trayectoria de la recuperación a la vista de la persistente incertidumbre”, explica Stupnytska.  

A Philippe Waechter, jefe de análisis de Ostrum AM (Natixis IM), le ha sorprendido la diferencia en los pronósticos entre los miembros del FOMC, que considera “increíble” la falta de unanimidad que hay y recuerda que durante la anterior crisis no hubo tanta divergencia. “En 2021, el PIB podría contraerse un -1% según un miembro o crecer un 7% según otro. La tasa de desempleo podría evolucionar hacia el 4,5% o el 12%. El modelo de recuperación no es claramente uniforme en la Reserva Federal. Las próximas discusiones serán interesantes. La lectura de las actas valdrá la pena tanto por la justificación de las diferentes previsiones como por la justificación de unas tasas estables para el 2022 si el crecimiento empieza a recuperarse”, apunta en su valoración.

Charles Diebel, responsable de renta fija de Mediolanum International Funds, coincide con esta visión: “En general, su evaluación del riesgo y la situación de la economía fue, en el mejor de los casos, moderada y, ciertamente, no pareció implicar que verían una recuperación en forma de V, aunque esperan una mejora material de los actuales niveles en la segunda mitad”.

Por último, para Sebastien Galy, responsable de estrategia macroeconómica en Nordea AM, la Fed ha dado una visión un tanto sombría y que templenta unos niveles de desempleo altos durante mucho tiempo. “La Fed prevé que los tipos de interés se mantengan sin cambios hasta el 2022, evitando el debate sobre las tasas negativas, y que hubo discusiones sobre el control de los rendimientos, pero nada más allá de esto y ninguna mención de tasas de interés negativas. Seguimos esperando que la Fed se mueva hacia las tasas de interés negativas que debilitarían el dólar y el control de los rendimientos”, explica. 

Otras conclusiones

Desde Brandywine Global, filial de Legg Mason, matizan cómo la postura de la Fed al dólar. Según explica Jack McIntyre, gestor de Brandywine Global, la mayor ventaja de la reunión del FOMC es que el dólar americano no tendrá ningún apoyo de rendimiento durante los próximos dos años, como mínimo, dado que la idea de que las tasas se mantendrán bajas durante más tiempo está bien arraigada en la psique de la Reserva Federal.

“Así que pone un freno en la tendencia alcista del dólar americano. Los controles de la curva de rendimiento serán los siguientes en la línea, pero eso probablemente será un tema del FOMC de septiembre. Ahora mismo, es el momento de que los activos que no son de EE.UU. se pongan al día con el poderoso repunte del mercado norteamericano», explica McIntyre.

En opinión de Jim Leaviss, CIO del equipo de renta fija de M&G, el comportamiento del mercado mostró ayer que ya hay pocas cosas que le sorprendan. “La reacción los bonos del tesoro y del dólar fue silenciosa. El dólar continuó su debilitamiento, una tendencia que hemos visto durante todo el mes, ya que el presidente Powell recordó que la Fed no está aquí para cambiar los precios en el mercado. Es difícil sorprender a los mercados en este momento después de todo el apoyo del banco central, pero esto proporciona claridad y cierta orientación sobre cómo la Fed piensa afrontar este entorno de volatilidad. Esto deja abierta la posibilidad de controlar la curva de rendimiento en el futuro”, añade Leaviss.

Por su parte, Rick Rieder, CIO de renta fija de BlackRock, destaca que el cambio más notable en el discurso de ayer de la Fed fue señalar que en los próximos meses aumentará sus tenencias de valores del Tesoro y de títulos respaldados por hipotecas residenciales y comerciales de agencias, al menos al ritmo actual, para mantener el buen funcionamiento del mercado. Ese lenguaje es paralelo a las expresiones que el presidente Powell y otros líderes de la Reserva Federal han estado usando en los últimos discursos, y subraya el fuerte compromiso de la Reserva Federal para mantener los engranajes financieros y económicos girando adecuadamente.

Según Nick Maroutsos, co-responsable de bonos globales en Janus Henderson, las expectativas están puestas en septiembre. «Si bien podríamos considerar que esta reunión no ha aportado novedades reseñables, creemos que el cónclave de septiembre revestirá mayor interés, dado que es más probable que la Fed aborde entonces la cuestión del control de la curva de rendimientos. A este respecto, creemos que la pregunta no es si se aplicará dicho control, sino cuándo se llevará a cabo. Sin embargo, basándonos en las experiencias de otros países, prevemos que las ventajas de implementar un programa de estas características serían mínimas. La idea de situar los tipos de interés en terreno negativo también estará sobre la mesa, pero, a nuestro juicio, resulta poco probable que llegue a materializarse, puesto que sus resultados son aún más discutibles que los del control de la curva de rendimientos. Y si no, que se lo pregunten a Europa y a Japón», afirma.

Salud, inteligencia artificial y tecnología: los temas más demandados en el supermercado de fondos de EBN Banco

  |   Por  |  0 Comentarios

supermarket-949913_1920
Pixabay CC0 Public Domain. Aumenta el interés por los productos de inversión del supermercado de fondos de EBN Banco

El Banco Español de Negocios (EBN Banco) registra un aumento en el interés de sus clientes por la contratación de productos de inversión de su supermercado de fondos. Se trata del único que solo comercializa fondos de clases limpias de más de 60 gestoras nacionales e internacionales, lo que permite, según la entidad, una media de ahorro del 30% en gastos de comisiones y custodia.

“La situación actual de los mercados como consecuencia del coronavirus ha provocado un repunte en el interés por parte de los inversores en aquellos productos de inversión en los que se prevé un importante potencial de revalorización”, apunta Daniel Olea Sandonís, gestor de patrimonios senior en EBN Banco. Además, señala que salud, inteligencia artificial y tecnología han sido los sectores más demandados, siendo las temáticas principales elegidas por los inversores.

Por otro lado, los productos que han tenido mayor aceptación entre los clientes, según los datos de EBN Banco, han sido: BGF World Healthscience, que tiene un ahorro de en torno al 41% de sus costes comparándolo con las clases con retrocesión, Robeco Global Consumer Trends (43% de ahorro en costes), Bellevue F (Lux) BB Adamant Medtech & Services (17% ahorro en costes) y BGF World Technology (41% ahorro en costes).

“Trabajar con clases limpias de fondos de inversión no sólo aporta ahorros en costes en las comisiones, sino que permite a EBN ser independiente, seleccionando y ofreciendo únicamente aquellos productos que considera interesantes para sus clientes”, aseguran desde el banco. Además, otra de las ventajas que destacan de este sistema es la transparencia en los costes: “el cliente sabe desde un principio cuánto le cuesta tener su cartera de fondos en EBN puesto que la comisión de custodia es explícita y fiscalmente deducible”.

En un modelo no independiente de distribución de fondos con retrocesiones, la comisión de comercialización es trasladada implícitamente al cliente y detraída día a día del valor liquidativo del fondo, restando rentabilidad al inversor.

Fondo sinycon Valor con un 0% de comisión fija

Por ejemplo, desde el Fondo sinycon Valor, se puede acceder a 12 de las mejores gestoras value nacionales, reduciendo el riesgo de invertir en una sola: Bestinver, Magallanes, Azvalor, Cobas, EDM, Metagestión, Valentum, Santalucía, Fidentis, Advantage, Key Capital y Lierde.

Además, en el vehículo se suprime la comisión de gestión fija. Se trata de un producto dirigido a clientes minoristas y a los que se podrá acceder contratando un producto combinado al 50%. El fondo solo contempla la inversión en compañías infravaloradas por los mercados y que tienen un alto potencial de revalorización en el medio y el largo plazo.

“Una de las preguntas más frecuentes que hacemos a nuestros potenciales clientes es si saben cuánto les cobran sus entidades financieras por sus fondos de inversión. La respuesta ‘Nada’ suele ser la más habitual. Nada más lejos de la realidad. Es importante entender que no pagar explícitamente por algo, no significa que no se esté pagando. Solemos poner de ejemplo esos carteles que vemos en los aeropuertos en los locales de cambio de divisas donde se dice: ‘Sin Comisión’. La comisión va en el precio” concluye Jorge Rodríguez Poza, responsable de Servicios de Inversión en EBN Banco.

Fellow Funders apoya con sus iniciativas la lucha contra el COVID-19 y los proyectos de ISR

  |   Por  |  0 Comentarios

compass-2946958_1920
Pixabay CC0 Public Domain. Fellow Funders ofrece asistencia a startups y pymes en sus webcast semanales

Fellow Funders se implica en la lucha contra el COVID-19 para brindar asistencia a startups y pymes ante las consecuencias del virus, y en la adopción de medidas que ayuden a garantizar su continuidad.

A través de sus webcast semanales Cerca de ti #Especial COVID-19 y su colaboración con los socios del despacho Devesa&Calvo Abogados, la compañía ha organizado ya más de nueve webcast gratuitos a lo largo del confinamiento para ofrecer asesoramiento en temas de financiación, economía, legal, laboral y fiscal.

En estos encuentros virtuales han participado expertos en temas de financiación como José María Casero (Sherpa Financiero), Inmaculada Uzquiano (Fellow Funders) y en temas legales y laborales desde el despacho Devesa&Calvo: Sebastián Crespo, Jose María García y José Luis Valverde. Con un total de 180 horas, estas sesiones han concentrado a más de 1.000 asistentes.

Asimismo, Fellow Funders ha entrevistado a figuras importantes del panorama ecónomico y empresarial como, por ejemplo, Daniel Lacalle, Iñigo Fernández de Mesa, Salvador Martín, Jorge Couto, Juan Ángel Soto y Álvaro Martín, entre otros.

Por otro lado, la entidad ha abierto varios canales online de consulta, como un espacio dedicado en su blog y un formulario para trasladar las dudas de los asistentes: Fellow Funders Responde. Además, han puesto en marcha una nueva sección de eventos que recoge los webcast anteriores y permite la inscripción en los próximos.

Además, a través de su plataforma de equity crowdfunding, la división de Crowd Investment de Fellow Funders ha lanzado dos nuevos proyectos que tienen como objetivo generar un impacto social positivo y que han colaborado “de forma directa” en la lucha contra el COVID-19, según la entidad.

Para presentar esos proyectos, la compañía ha organizado #14 Investor Day Webcast – Especial Healthcare donde se presentaron proyectos que cumplen criterios medioambientales, sociales y de buena gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) y que colaboran en la lucha contra el COVID-19.

Mooevo, compañía que ha colaborado en la lucha contra el coronavirus en el hospital IFEMA de Madrid y que ayuda a las personas con problemas de movilidad; y Connected Life, plataforma que facilita información personal a los servicios de emergencia y ayuda a salvar vidas, han presentado sus dos nuevos proyectos en busca de financiación.

Con estas rondas, Fellow Funders, fintech española autorizada por la CNMV para ofrecer rondas de financiación a través del equity crowdfunding, abre una nueva vía de financiación para este tipo de proyectos ESG en plena expansión.

Neuberger Berman lanza un fondo de crédito OICVM global y flexible en su plataforma de renta fija

  |   Por  |  0 Comentarios

marbles-4831563_1920
Pixabay CC0 Public Domain. bitcoin

Neuberger Berman ha anunciado el lanzamiento de Neuberger Berman Global Flexible Credit Fund, un fondo OICVM disponible para inversores internacionales. Según apunta la gestora, ha decidido usar este formato de fondo porque refleja su experiencia y “sólidos resultados” durante la última década en la gestión de mandatos de crédito flexibles en nombre de clientes institucionales a escala mundial.

La gestora explica que Neuberger Berman Global Flexible Credit Fund es una estrategia de valor relativo, centrada en deuda corporativa, con flexibilidad de invertir en todos los sectores, y en todo el espectro de calificación crediticia y regiones, para generar altos ingresos duraderos y atractivas rentabilidades durante un ciclo. Los gestores de carteras, Dave Brown, Norman Milner, Joe Lynch y Vivek Bommi, completan el equipo de gestión del fondo.

“La cartera se adaptará a los mercados cambiantes utilizando las mejores ideas obtenidas del análisis fundamental de Neuberger Berman, nuestra experiencia en el sector y aprovechará la profundidad del conocimiento y la capacidad en la plataforma global de renta fija de Neuberger Berman, que cuenta con más de 170 profesionales en ocho ciudades y tres continentes. Dado el nivel actual de las valoraciones, la capacidad de un inversor de disponer de una selección de deuda corporativa flexible será el factor determinante para mejorar la rentabilidad y los rendimientos totales a medida que los mercados se normalicen gradualmente en un contexto de tipos de referencia en el nivel de cero”, apunta Dave Brown, gestor de carteras sénior, de Neuberger Berman.

Por su parte Dik van Lomwel, responsable de EMEA y América Latina en Neuberger Berman,  ha destacado que “esta estrategia, que aprovecha la capacidad ya ofrecida a nuestros clientes institucionales globales durante la última década, permite que un universo de inversores más amplio logre exposición a la variedad de oportunidades presentes en los mercados crediticios globales sin estar sujetos a un sesgo de calidad, sectorial o regional”.

El patrimonio de la banca privada supera los 500.000 millones tras acelerarse en 2019 y con las entidades especializadas perdiendo peso

  |   Por  |  0 Comentarios

genericadeinspiredimagesdepixabay_0
Pixabay CC0 Public Domain. generica

Según el Observatorio Sectorial DBK de Informa, el volumen de patrimonio gestionado en el mercado de banca privada español se situó en diciembre de 2019 en 518.000 millones de euros, un 11,6% más respecto a la cifra contabilizada en el año anterior, en el que la variación fue del 3,3%.

El dinamismo de la demanda de inversores en activos financieros en un escenario de positiva evolución de los mercados bursátiles posibilitó esta notable aceleración del ritmo de crecimiento del negocio, contrastando con la elevada volatilidad que marcó la actividad en el ejercicio 2018.

La participación de las entidades especializadas pasó del 26,4% al 25,6% sobre el total en ese período, a pesar de que en los últimos años se aprecia la entrada de nuevos operadores. Es decir, suponen una cuarta parte de todo el negocio en España.

Las entidades de banca universal, por su parte, continúan ganando peso específico en la cifra de patrimonio gestionado en banca privada, concentrando a finales de 2019 el 74,4% del total, en torno a un punto porcentual más que en 2017.

Se estima que en esa fecha alrededor de 475.000 clientes recibían servicios de banca privada, correspondiendo el 40% del total al segmento con patrimonios situados entre los 600.000 euros y los 2 millones de euros.

Peores perspectivas para 2020

El escenario de deterioro de la actividad económica y caída de los mercados bursátiles, con el consiguiente impacto en el valor de las carteras invertidas, permite prever una disminución del patrimonio gestionado en banca privada al cierre de 2020.

Por otro lado, los servicios de banca personal atendían a alrededor de 7 millones de clientes, de los cuales el 68% contaba con patrimonios inferiores a los 120.000 euros. El patrimonio bajo gestión en este mercado cerró 2019 con 590.000 millones de euros.

Las entidades de banca privada y personal se enfrentan a crecientes dificultades para obtener rentabilidades en las carteras de inversión, lo que presionará a la baja los márgenes obtenidos por la necesidad de ajustar las comisiones, explican desde el Observatorio.

banca privada

Después del virus: un mundo binario

  |   Por  |  0 Comentarios

Mientras el mundo evalúa lo que va a cambiar tras la pandemia de la COVID-19, Jim Cielinski, director de renta fija, presenta las cuestiones que Janus Henderson cree que serán clave para fijar la estrategia de inversión en lo sucesivo.

En Janus Henderson tratan de comunicar las perspectivas de sus equipos de inversión para ayudar a informar a los clientes y, en los próximos meses, utilizarán estas cuestiones como guía para que los líderes y equipos de inversión de las diferentes clases de activos que cubre la gestora ofrezcan su visión sobre si probablemente el mercado se encamina hacia una trayectoria alcista o a la baja.

Cada crisis trae consigo cambios. El caso del coronavirus (COVID-19) no será distinto. Cambiará la manera en la que las personas interactúan, redefinirá la forma en que responden las autoridades y transformará drásticamente la geopolítica y los mercados financieros. Sin embargo, existe gran desacuerdo sobre cómo se producirán dichos cambios y las respuestas a tantas preguntas fundamentales relacionadas con la inversión nunca habían sido tan binarias como hasta ahora. Entender estas cuestiones fundamentales será esencial para abrirse paso en el futuro universo de la inversión.

¿Una ruptura de las normas o una vuelta a las normas?

Las previsiones que se realizan durante las crisis son tristemente malas. Los seres humanos tienden a fijarse en cómo se verán obligados a cambiar su modo de vida e interactuar con los demás. Se supone que viajar ya no será lo mismo, que no se comerá fuera con la misma frecuencia y que la mitad de la población trabajará siempre desde casa. Pero, casi siempre, los seres humanos buscan volver a una zona de confort y tratan de recuperar las cosas con las que disfrutaban. Si las crisis anteriores sirven de ejemplo, en 12 a 18 meses, la mayoría de la gente hará muchas de las mismas cosas que hacía hace seis meses.

Por supuesto que habrá cambios. Las tendencias disruptivas suelen acelerarse en tiempos de crisis, y la volatilidad y la tensión relacionada con la pandemia de COVID-19 probablemente supondrá un estímulo de cambios rápidos en el comportamiento. La experiencia de ir de compras, por ejemplo, podría no volver a ser igual, a medida que las tendencias existentes antes de la crisis se afiancen en los próximos años. Sin embargo, la mayoría de los cambios estarán pensados para facilitar la vuelta a la normalidad. Por ejemplo, tras el desastre del 11 de septiembre, hubo incontables predicciones de que los viajes en avión se desplomarían. En cambio, los viajes aéreos se dispararon a niveles récord, aunque hubo cambios a gran escala en el funcionamiento y la seguridad de los aeropuertos para hacer posible esa rápida recuperación. De igual modo, dentro de un año se seguirán viendo películas, aunque mucho más desde casa a través de streaming digital que en los cines. Aunque eso es fundamental para los servicios de streaming y las empresas del cine, el consumo de películas en general no cambiará mucho. Como personas, muchos encontrarán diferentes formas de hacer lo mismo que hacían antes de la crisis. Pero como inversores, la opinión de Janus Henderson es que no hay manera posible de volver al antiguo paradigma.

Dos ámbitos en los que no hay vuelta atrás

Puede que las conjeturas sobre cómo la COVID-19 podría afectar al estilo de vida sigan dominando los titulares, pero es fundamental que los inversores miren más allá, hay muchas más preguntas importantes que aguardan.

Lógicamente, la evolución del virus, la duración de las medidas de confinamiento y los avances en los test, tratamientos y desarrollo de vacunas para la COVID-19 determinarán los movimientos del mercado a corto plazo. La volatilidad de los mercados llevará a adoptar un sesgo de inmediatez. Pero, a largo plazo, hay dos cosas que indican que el mundo económico no volverá a ser exactamente el mismo. La primera: la respuesta política a esta crisis ha servido para recordar que en realidad a las autoridades nunca les faltan herramientas, como se decía hace poco. La segunda: las réplicas de la impresionante cantidad de deuda emitida se dejarán notar durante décadas.

Una nueva era para las autoridades políticas

Se sabe que las crisis provocan cambios irreversibles en la política monetaria y fiscal, así como en la geopolítica. Las respuestas políticas son previsibles y el impacto de las política aún lo es más. Y, con cada crisis, una idea que antes parecía radical se aproxima cada vez más a la norma. En 2007, ¿cuántas personas habrían pronosticado unos tipos negativos y una expansión cuantitativa de 5 billones de dólares en expansión?

Hablando de tipos negativos, Janus Henderson indica que no han sido la panacea que las autoridades esperaban. Esto ejercerá una continua presión sobre la expansión cuantitativa para combatir la contracción económica, básicamente al borrar las líneas de donde los bancos centrales simplemente prestan dinero a prestatarios corporativos. Comienza una nueva era de intervención directa en los mercados de activos y crédito.

En menos de tres meses, se ha visto cómo la política monetaria ha traspasado todos los límites de lo que se creía posible, y la política fiscal está ahí a su lado. Tras mantenerse en un segundo plano por detrás de la política monetaria en los últimos años, la política fiscal se ha puesto al mando: los megadéficits son la «nueva normalidad».

Janus Henderson

Montañas de deuda

El efecto persistente de dicha deuda es otro aspecto de esta crisis de que no hay vuelta atrás. En 2008, se emitió una cantidad impresionante de deuda para rescatar las economías de la crisis financiera global. Muchos abogaron por el fin del superciclo de deuda, ya que el peso de deuda se disparó a niveles considerados insostenibles. Pero, pasada una década, se ha demostrado que, en realidad, la deuda era sostenible. Ahora que la deuda vuelve a dispararse a nuevos récord, ¿seguirá siendo así?

La deuda no es mala por sí misma. Si la tasa real de rentabilidad de los activos es superior a los costes de financiación, la deuda puede ofrecer un fuerte estímulo al crecimiento. Esto es válido para gobiernos, empresas y particulares. De igual modo, al ayudar a sostener a consumidores y empresas en momentos de tensión, los bancos centrales pueden reducir el riesgo de un mayor peso de la deuda y alentar un mayor endeudamiento.

Por otro lado, la deuda equivale a no ahorrar. Y un principio económico sostiene que, por cada uno que no ahorra, debe haber uno que ahorra para financiarlo. Ese es el riesgo en un gran shock global, ya que el paso al «no ahorro» por parte de los gobiernos de todo el mundo ha sido sorprendentemente grande. ¿Quedará alguien para proporcionar los ahorros globales para abordar este creciente desequilibrio? La respuesta a esta pregunta dirá mucho más sobre las expectativas de inflación, la productividad y la desigualdad económica.

Janus Henderson

Las preguntas para los inversores

La gravedad de la desaceleración actual no tiene precedentes. La respuesta política ha sido igual de insólita. Ambas han suscitado un aumento de la incertidumbre y más preguntas que respuestas. Básicamente, los mercados ya no son lo mismo después de una crisis como ésta y tal vez esa sea una predicción que resulte cierta.

Pero, como inversores, muchas veces es más importante formular las preguntas adecuadas que tener todas las respuestas. Saber qué preguntas hacer es un primer paso para detectar las señales para sortear la volatilidad. Y ayuda centrar la mente en los factores que de verdad moverán los mercados en los próximos meses y años.

La lista de preguntas que se detalla abajo no es ni mucho menos exhaustiva, pero un inversor que pueda responderlas tendrá las claves para armar el rompecabezas al que tiene que enfrentarse. Cada una de estas cuestiones generan gran cantidad de opiniones. Han surgido argumentos perfectamente válidos a un lado y otro.

A continuación, Janus Henderson resume algunas de las preguntas que considera fundamentales y ofrece una instantánea de la dicotomía que existe entre quienes realizan pronósticos.

 

Janus Henderson

 

Janus Henderson

 

Janus Henderson

 

Cada uno de estos temas merece mayor atención de la que se puede ofrecer en esta nota. En Janus Henderson no pretenden tener todas las respuestas, pero les parece valioso sentar las bases de la siguiente fase del debate y, a ser posible, contribuir a ello.

Cabe esperar que la incertidumbre de verdad permanezca durante muchos meses y saber que por más análisis que haya, no se podrá tener todas las respuestas. Mientras tanto, los inversores deberán intentar contestar a esas respuestas de forma adecuada y tener presentes tanto los riesgos como las oportunidades.

 

Información importante:

Este [documento] está destinado únicamente para ser utilizado por profesionales, definidos como contrapartes elegibles o clientes profesionales, y no está dirigido al público en general. Las llamadas telefónicas pueden ser grabadas para protección mutua, para mejorar el servicio al cliente y para mantener registros con fines regulatorios.

Emitido por Janus Henderson Investors. Janus Henderson Investors es el nombre bajo el cual se proporcionan los productos y servicios de inversión por parte de Janus Capital International Limited (reg. n.º 3594615), Henderson Global Investors Limited (reg. n.º 906355), Henderson Investment Funds Limited (reg. n.º 2678531), AlphaGen Capital Limited (reg. n.º 962757), Henderson Equity Partners Limited (reg. n.º 2606646), (cada uno registrado en Inglaterra y Gales en 201 Bishopsgate, Londres EC2M 3AE y regulado por la Financial Conduct Authority) y Henderson Management S.A. (reg n.º B22848 en 2 Rue de Bitbourg, L-1273, Luxemburgo, y regulado por la Commission de Surveillance du Secteur Financier).

Janus Henderson, Janus, Henderson, Perkins, Intech, Alphagen, VelocityShares, Knowledge. Shared y Knowledge Labs son marcas comerciales de Janus Henderson Group plc o de una de sus filiales. © Janus Henderson Group plc.

 

John Surplice sustituirá a Jess Taylor como responsable de renta variable europea de Invesco

  |   Por  |  0 Comentarios

Surplice John_hi res
John Surplice. John Surplice sustituirá a Jess Taylor como responsable de renta variable europea de Invesco

Invesco ha anunciado el nombramiento de John Surplice como nuevo de responsable de renta variable europea en sustitución de Jeff Taylor, que se jubila tras 23 años en la firma y 20 de ellos en este puesto. Además, Taylor dejará en manos de John Surplice la gestión del fondo Invesco Pan European Equity. 

La gestora ha aclarado que hasta que Taylor se jubile, algo que ocurrirá a finales de este año, Surplice trabajará juntos como co-director del equipo de renta variable europea y asumirá el cargo de responsable único a partir del enero de 2021. “Tengo la suerte de trabajar con gestores de gran talento y experiencia, todos ellos centrados y comprometidos con la obtención de los mejores resultados para nuestros clientes. En la planificación de mi sucesor, era crucial asegurar la coherencia de nuestra filosofía y proceso de inversión. John comparte mi visión de la cartera y del equipo, y tiene un profundo conocimiento de las ambiciones de nuestros clientes, así como fuertes cualidades de liderazgo”, ha destacado Taylor.

Por su parte, a raíz de este anuncio, Stephanie Butcher, directora de inversiones de Invesco, ha agradecido los años de entrega y trabajo de Taylor y destacado el papel que ha tenido en la construcción del equipo de renta variable europea. “Siempre ha dado gran importancia al fomento del talento y al apoyo a los profesionales de la firma, y su liderazgo ha garantizado que haya una gran fortaleza y profundidad en toda la mesa de trabajo de la renta variable europea”, ha añadido.

John Surplice lleva 24 años trabajando en Invesco y se ha convertido en una pieza clave dentro del equipo de renta variable europea, además, ha trabajado con Taylor la mayor parte de su carrera profesional. Actualmente, co-gestiona diversos fondos de la gestora, incluído el Invesco Pan European Equity Fund con Martin Walker.

Invesco también ha anunciado otro cambio más su estructura. La gestora ha incorporado a James Rutland al equipo de renta variable europea, quien se unió a la firma a principios de junio. Ahora, Rutland co-gestionara el Invesco Pan European Focus Equity Fund junto con Surplice. Rutland ha fichado por Invesco tras más de cinco años en Schroders, donde fue un miembro clave del equipo de renta variable europea. 

A raíz de este nombramiento, Surplice ha declarado: “Espero seguir trabajando con Jeff por el resto del año y le agradezco todo su apoyo durante el tiempo que pasamos trabajando juntos. El desarrollo personal del equipo siempre ha sido una prioridad en su agenda y seguirá siendo una prioridad en la mía. También me gustaría dar la bienvenida a James al equipo, tiene un profundo conocimiento de las acciones europeas que debería beneficiar a nuestros clientes y al equipo mientras continúa fortaleciendo sus habilidades y experiencia».

Cinco lecciones del COVID-19

  |   Por  |  0 Comentarios

Cinco lecciones del COVID-19
Foto cedida. Cinco lecciones del COVID-19

La Gran Inestabilidad: esta es la temática o etiqueta que elegimos el año pasado para describir la fragilidad de la economía y la sociedad global de cara a 2020. Está inspirada por el contraste con un periodo muy distinto conocido como la Gran Estabilidad: un pasado vago, pero no tan distante, en los años previos a la crisis financiera global, en los que parecía que la economía había alcanzado el “nirvana”. Una pandemia global no era precisamente un tema que tuviéramos en mente cuando elegimos esta temática o etiqueta de “la Gran Inestabilidad”, pero encaja bastante bien con el concepto general. Al fin y al cabo, el mundo ya era, y seguirá siendo, un lugar volátil.

Por supuesto, el brote de COVID-19 plantea un peligro claro e inminente para la humanidad, y la prioridad inmediata de las autoridades es salvar vidas y evitar el colapso de la economía. Sin embargo, los inversores profesionales deben concentrarse en monitorizar la evolución del virus, comprender la respuesta de las autoridades y calibrar su impacto en los mercados desde una perspectiva que contempla dos frecuencias: una alta y otra baja. En otras palabras: qué rumbo tomarán los mercados en las próximas 24 horas, pero también en los próximos 12 a 24 meses, cuando vuelvan a imponerse los fundamentales.

Este artículo se concentra en la importancia de no perder de vista el medio plazo. La sociedad acabará ganando la guerra contra el virus, y el sistema seguirá siendo fundamentalmente frágil. Comprender las fuentes de la Gran Inestabilidad y lo que esta significa para las sociedades, las economías y los mercados seguirá siendo crucial para los inversores.

En este contexto, hemos identificado cinco lecciones:

1. El riesgo de sucesos extremos: la pandemia no es la excepción que confirma la regla, sino la última de una larga serie de conmociones. Estos riesgos derivados de sucesos extremos y de alto impacto ponen en peligro la estabilidad del sistema, pero se pierden fácilmente de vista al evaluarse los sucesos más probables. El mundo es más volátil de lo que queremos creer.

2. Un ecosistema frágil: hoy, una red altamente interconectada de empresas caracterizadas por su agilidad, han subcontratado múltiples aspectos del proceso de producción. Mantienen un mínimo de existencias y dependen en gran medida de la tecnología. La globalización, el cambio tecnológico y la competencia han fomentado una economía mundial eficiente pero vulnerable a grandes conmociones disruptivas.

3. Un papel para el Estado: el Gobierno es el único actor capaz de movilizar recursos para desarrollar resistencia frente a los riesgos que describimos antes de que se hagan realidad, y para gestionar la crisis resultante una vez que se materializan. La respuesta contundente frente a la pandemia demuestra que “querer es poder”. No obstante, ello requiere competencia técnica, un sistema político que funcione correctamente y la confianza del electorado.

4. La única alternativa ha terminado: inversores y políticos habían pasado a depender de unos bancos centrales que harían “lo que hiciera falta” para abordar cualquier conmoción y proteger a la economía. Desgraciadamente, la capacidad de las autoridades monetarias para respaldar a la economía ha ido disminuyendo gradualmente, elevando la vulnerabilidad del sistema. En las últimas semanas, los bancos centrales se han quedado sin la poca munición que tenían antes del virus.

5. El día de mañana: la pandemia podría cambiar profundamente a la sociedad y darnos una lección, especialmente sobre la necesidad de abordar seriamente los riesgos derivados de sucesos extremos. Esto propiciaría una respuesta más contundente a la crisis climática y un replanteamiento del papel que juega el Estado en la sociedad. Los nuevos hábitos aprendidos durante el confinamiento y el distanciamiento social podrían conducir a cambios duraderos de comportamiento, incluido el modo en que trabajamos y consumimos.

Pese a su carácter especulativo, creemos que cada una de estas lecciones es importante en el análisis de aquellos inversores con horizontes a largo plazo. En BNP Paribas Asset Management estamos acostumbrados a investigar antes de invertir, y a examinar las cosas desde distintos ángulos.

Tribuna de Richard Barwell, director de análisis macroeconómico de BNP Paribas AM

Para leer este contenido y otros relacionados con la campaña de BNP Paribas Asset Management, pulsa aquí.

Southeast and the AMCS Group Join Forces

  |   Por  |  0 Comentarios

Southeast and the AMCS Group create a strategic alliance to continue to expand the scope of services of both firms in the region. The alliance aims to combine the distribution reach of the AMCS Group with the expertise of Southeast on the implementation of wealth planning tools for Latin American families.
 
The AMCS Group, founded in 2018 by Andrés Munhó and Chris Stapleton, with offices in Miami and Montevideo, focuses on the distribution of investment and wealth planning solutions in the US Offshore and Latin American markets.
 
Southeast, founded in 2010 by Alex Bermúdez, is the premier Private Placement Life Insurance (PPLI) solutions consultant for Latin American families. Through a multidisciplinary team of specialists, they advise family groups in Chile, Peru, Ecuador and Mexico on the implementation of various estate, protection and wealth planning solutions.
 
Santiago Costa, Director of Southeast and specialist in the markets of Mexico and Peru, tells us «It is an important alliance that allows us to continue to grow our presence in Miami as a main wealth management hub and at the same time access other key financial centers such as Texas, New York and California.”
 
Andrés Munhó, Managing Partner of AMCS says “We are delighted to commence this strategic alliance with Southeast to continue to grow the breadth of solutions and added value that we can deliver to our clients. We have known each other for more than 15 years with Alex, Santiago and the entire Southeast team and this alliance reflects the great respect and trust that exists between both companies.”

CFA Society Uruguay realizará por Zoom su conferencia sobre ética con el profesor McMillan

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de Pantalla 2020-06-10 a la(s) 14
. ,,

El próximo martes 16 de junio se desarrollará a través de la plataforma Zoom la conferencia Profesionalismo y Ética, que estaba prevista realizarse en Montevideo el 13 de marzo y se tuvo que cancelar. Estará a cargo del experto en la materia, Dr. Michael McMillan, Director de Ethics Education and Professional Standards de CFA Institute.

McMillan hablará de toma de decisiones cuando hay dilemas éticos, una temática actual y que es abordado en forma amena. El experto del CFA ha dado esta conferencia en más de 100 países y ha sido contratado por empresas líderes del sector financiero y supranacionales para dar estas charlas a sus empleados en diferentes oficinas.

El Dr. McMillan se unió a CFA Institute en octubre de 2008 luego de trabajar más de una década como profesor de contabilidad y finanzas en las universidades Johns Hopkins University’s Carey School of Business y George Washington University’s School of Business. Previamente trabajó como analista de productos financieros y gestor de portafolios en Bailard, Biehl, and Kaiser y Merus Capital Management en San Francisco, California.

Como Director de Educación Ética y Estándares Profesionales, el Dr. McMillan ha creado y desarrollado contenido educativo sobre ética y estándares profesionales para miembros de CFA Institute y profesionales de inversión. También es responsable de la conducción de los Ethical Decision-Making Workshops para fondos de pensión, trustees, profesionales de inversión, reguladores y estudiantes universitarios.

Para inscribirse hacer click aquí