Goldman Sachs Asset Management ha anunciado el lanzamiento del Goldman Sachs Biodiversity Bond, uno de los primeros fondos de renta fija disponibles para «inversores que buscan exposición a la temática de la conservación de la biodiversidad, según destacan desde la compañía». El vehículo, domiciliado en Luxemburgo y disponible en determinadas jurisdicciones para los inversores que cumplan los requisitos, ofrece a los inversores una exposición global y la posibilidad de invertir en distintas divisas, incluidos el euro, el dólar y la libra esterlina.
Según explica la gestora, el fondo invierte principalmente en bonos corporativos con grado de inversión en mercados desarrollados y emergentes, y realizará divulgaciones de conformidad con el artículo 9 de la SFDR. En este sentido, el vehículo da acceso a bonos etiquetados, en los que el producto de los bonos se aplica a proyectos o actividades relacionados con la biodiversidad, como a bonos no etiquetados emitidos por empresas cuyos ingresos apoyan la protección de la biodiversidad. El fondo seleccionará los bonos mediante análisis propios y en el marco de inversión sostenible de Goldman Sachs Asset Management. Además, estarán alineados con determinados Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de Naciones Unidas relacionados con la biodiversidad, en particular, los ODS 6, 12, 14 y/o 15. Los bonos etiquetados se ajustarán a los Principios de Bonos GSS de la Asociación Internacional de Mercados de Capitales.
Desde la gestora destacan que este nuevo vehículo se basa en la actual oferta de bonos sostenibles de la empresa, que incluye su amplia gama de fondos de bonos verdes, compuesta por cinco productos específicos, entre ellos el Goldman Sachs Impact Corporate Bond, el Goldman Sachs Social Bond y el Goldman Sachs Global Green Bond UCITS ETF, que se lanzó el año pasado.
“En los últimos años, los inversores se han centrado cada vez más en tener en cuenta no sólo los objetivos puramente climáticos, sino también el mantenimiento y la mejora de la biodiversidad. Este fondo pretende ofrecer a los inversores de renta fija exposición a emisores que están teniendo un impacto positivo en la biodiversidad. El amplio espectro del universo de inversión del fondo nos permite identificar oportunidades prometedoras para los inversores”, afirma Bram Bos, director global de Bonos Verdes, Sociales y de Impacto de Goldman Sachs Asset Management.
Actualmente, el equipo de renta fija de Goldman Sachs Asset Management reúne a más de 370 profesionales financieros con gran experiencia en distintas regiones, sectores y mercados, que representan más de 1,75 billones de dólares en activos bajo supervisión a 31 de diciembre de 2024.
Foto cedidaBernardo Matte, presidente de BICECORP (izq), y Renato Peñafiel, presidente de Grupo Security (der)
A poco más de un año de anunciar la operación, la oferta pública de adquisición que BICE lanzó por Grupo Securityse dio por finalizada con éxito. Según informaron este fin de semana, las sociedades BICECORP y Forestal O’Higgins –que controla a la anterior– concretaron su ingreso al grupo financiero, tomando el control y poniendo la mira en el proceso de integración.
Esta operación –a cargo de Banchile Corredores de Bolsa– se llevó a cabo entre el 28 de enero y el 26 de febrero y finalizó con un total de 3.609 millones de aceptaciones y órdenes de venta, según detallaron en un comunicado. Esto representa alrededor del 90,33% del capital suscrito de Security.
Eso, sumado al 8,1% de participación directa e indirecta que sumaba Forestal O’Higgins en el grupo en cuestión, dejaron a la sociedad de inversiones con 1.045 millones de acciones de la empresa, equivalente a un 25,16% de la propiedad. BICECORP, por su parte, posee ahora 2.887 millones de papeles del holding, que representan un 72,27% del mismo.
Con todo, ambas compañías controlan un 98,43% de la propiedad del grupo comprado tras la OPA.
Bernardo Matte, presidente de BICECORP, agradeció a los accionistas que participaron en la operación. “El cierre de esta OPA marca un paso relevante en el proceso que hemos venido desarrollando desde enero de 2024, tras el acuerdo suscrito para formar un grupo financiero robusto y competitivo, que nos permita ofrecer a todos los clientes Security y BICE más y mejores productos y servicios, aportando también al desarrollo del sector financiero chileno y del país”, dijo a través de la nota de prensa.
Ahora viene la integración
Hacia delante, BICE informó que se concentrarán en llevar a cabo un proceso de integración ordenado. El objetivo, indicaron, es asegurar la continuidad de los servicios a todos los clientes de ambos holdings financieros.
En ese contexto, ya comenzaron a sesionar las mesas de trabajo de integración con participación de representantes de ambas firmas. El propósito es identificar y capturar sinergias entre ambas organizaciones, diseñar e implementar un modelo operativo eficiente y mitigar riesgos operacionales, financieros y culturales, detallaron.
Durante este proceso, un grupo de ejecutivos –siete provenientes de BICE y cinco de Security– liderará las distintas áreas de negocios en las que el holding financiero opera. Al timón está Juan Eduardo Correa, gerente general de BICECORP.
Con todo, según sus estimaciones, el conglomerado financiero resultante tendrá un valor económico de 3.100 millones de dólares, con activos por 38.000 millones de dólares y más de 2,1 millones de clientes, en base a datos al cierre de 2024.
En el corto plazo, el próximo hito es el pago a los accionistas de Grupo Security que participaron en la OPA, el miércoles 5 de marzo.
Morgan Stanley anunció que Arturo Karakowsky, Managing Director de la oficina de Morgan Stanley Wealth Management en Houston, fue nombrado miembro del Chairman’s Club, un grupo de élite compuesto por los mejores asesores financieros de la firma.
“El nombramiento es un reconocimiento a la creatividad y excelencia al proveer una amplia variedad de productos de inversión y servicios de gestión patrimonial a sus clientes”, dijo la empresa en un comunicado.
Nativo de Houston, Texas, Karakowsky ingresó a Morgan Stanley en 2007. Es Licenciado en Administración Financiera del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, y posee la certificación CFP (Certified Fiancial Planner) de la Rice University. Obtuvo los reconocimientos Forbes Best-In-State Wealth Advisors en 2024 y Forbes America’s Top Next-Gen Wealth Advisors en 2022.
“Estoy muy orgulloso de anunciar que he sido nombrado miembro del prestigioso Chairman’s Club de Morgan Stanley, un grupo de élite de asesores financieros de la firma”, escribió Karakowsy en su perfil personal de Linkedin. “Gracias por su continua confianza en nuestro equipo. Es un privilegio ayudarle a alcanzar sus objetivos financieros”, agregó.
El alquiler sigue siendo la opción más accesible en casi todas las áreas metropolitanas más grandes de Estados Unidos, según el último Informe de Alquiler de Realtor.com de enero. Aunque tanto los costos de alquiler como de propiedad han disminuido ligeramente durante el último año, las hipotecas elevadas continúan manteniendo el costo de compra por encima del alquiler en 48 de las 50 áreas metropolitanas más grandes de EE. UU.. Esto marca un cambio respecto a enero de 2024, cuando seis áreas metropolitanas eran más asequibles para los compradores. Ahora, solo Detroit y Pittsburgh ofrecen costos de propiedad más bajos en comparación con el alquiler.
Los economistas atribuyen esta tendencia a los persistentes desafíos de asequibilidad en elmercado inmobiliario. Aunque los precios de las viviendas se han suavizado en algunas áreas, las tasas hipotecarias siguen siendo altas, lo que hace que los pagos mensuales sean inalcanzables para muchos compradores potenciales.
«Esta ventaja relativa de costos es una de las razones por las que esperamos un aumento en los hogares de inquilinos y una disminución en la tasa de propiedad en 2025«, dijo Danielle Hale, economista jefe de Realtor.com.
Detroit y Pittsburgh siguen siendo las excepciones, con costos de propiedad más bajos que el alquiler. Ambas ciudades tienen algunos de los precios medianos de viviendas más bajos del país: 239.950 dólares en Detroit y 229.700 dólares en Pittsburgh. En estas áreas metropolitanas, el alquiler constante o en aumento ha inclinado la balanza a favor de la compra. Sin embargo, a nivel nacional, los alquileres siguen siendo históricamente altos.
A pesar de una ligera disminución durante el último año, el alquiler mediano sigue siendo un 16,1% más alto que los niveles previos a la pandemia en enero de 2020, ahora con un valor de 1.703 dólares. Los inquilinos en ciudades como Nueva York y Miami continúan gastando una parte significativa de sus ingresos en vivienda, con los neoyorquinos destinando el 37,6% de sus ganancias al alquiler, en comparación con el 35,9% en Los Ángeles y el 26,8% en Orlando.
Aunque la accesibilidad a la vivienda sigue siendo un desafío en general, algunas áreas metropolitanas están cambiando hacia un enfoque más favorable para los inquilinos. En Nueva York, San José y Detroit, tanto el alquiler como la compra ahora consumen una mayor parte del ingreso familiar. Mientras tanto, Kansas City está siendo más favorable para los compradores, con la disminución de los costos de vivienda en relación con los ingresos. Al mismo tiempo, 18 áreas metropolitanas, incluidas Baltimore, Boston, Chicago, Los Ángeles y Minneapolis, se están volviendo más amigables para los inquilinos, ya que ha aumentado el ingreso necesario para comprar una vivienda.
Aunque el mercado inmobiliario se desacelera, la propiedad sigue estando fuera del alcance de muchos estadounidenses. Con las tasas hipotecarias que se espera se mantengan elevadas en 2025, es probable que el alquiler siga siendo la opción financiera más práctica en la mayoría de las grandes ciudades estadounidenses.
El Instituto Español de Analistas celebrará el próximo 11 de marzo una Mesa de Debate sobre la desregulación del sector financiero en el Auditorio Renta4 Banco, ubicado en el Paseo de la Habana, 74, en Madrid.
La sesión comenzará a las 09:30 y reunirá a destacados expertos del sector para analizar cómo simplificar y mejorar la regulación sin comprometer los niveles adecuados de protección.
A lo largo del debate, se abordarán los desafíos comerciales y regulatorios que enfrentan las empresas de la Unión Europea, con el objetivo de formular propuestas en tres áreas clave: regulación del sector financiero, comercio exterior y regulación multisectorial.
La jornada arrancará con la bienvenida de Lola Solana, presidenta del Instituto Español de Analistas, y continuará con un debate en el que participarán Mirenchu del Valle, presidenta de Unespa; Ángel Martínez-Aldama, presidente de Inverco; David Jiménez Blanco, presidente de la Bolsa de Madrid; María Abascal, directora general de la AEB; y Antonio Romero Mora, director corporativo de Servicios Asociativos y Recursos en CECA. La moderación estará a cargo de Carolina Albuerne, socia de Uría Menéndez.
Tras el debate, que concluirá a las 10:40 con un turno de preguntas, los asistentes podrán disfrutar de un café-networking. Una oportunidad única para conocer las claves del futuro regulatorio del sector financiero.
El Instituto Español de Analistas organiza un encuentro sobre financiación alternativa para la empresa española, que se celebrará el 20 de marzo a las 09:30 en el Salón de Actos de la Bolsa de Madrid.
El evento explorará cómo la financiación alternativa amplía y diversifica las opciones disponibles, complementando la oferta bancaria y favoreciendo el desarrollo económico. La jornada comenzará con la bienvenida a cargo de Lola Solana, presidenta del Instituto Español de Analistas, y Marcos Flores, CEO de Finalbion, seguida de una mesa de debate.
Durante la sesión, Antonio Oporto, secretario general del Círculo de Empresarios, presentará las conclusiones del estudio sobre financiación alternativa en la empresa española. A continuación, se llevará a cabo una mesa de debate con la participación de Santiago Sala, CEO de Apex y expresidente del Clúster Agroalimentario de Navarra; Jesús González Nieto, director de BME Growth; Ricardo Rodríguez, director general corporativo del Grupo Hospitalario Recoletas; y José Zudaire, managing director de Spaincap. La moderación estará a cargo de Marta Blanco, directora en Finalbion.
El encuentro concluirá con un turno de preguntas a las 10:55 y una sesión de café-networking a partir de las 11:00.
Los fondos de inversión siguen su senda alcista en España: los últimos datos de Inverco, correspondientes a febrero, hablan de un crecimiento en el mes de 4.115 millones de euros, un 1% con respecto a enero y volviendo a batir máximo histórico. En lo que va de año, en solo dos meses, los fondos han crecido un 3,2%, incrementando su volumen en 12.600 millones de euros, y situando su patrimonio por encima de los 411.600 millones.
De esa cantidad, algo más de la mitad se debe a suscripciones netas (más de 6.700 millones) y la otra parte, a las rentabilidades de las carteras.
En el mes de febrero, el papel de los partícipes fue aún más significativo: el 80% del aumento en los activos de los fondos se debió a los nuevos flujos de entrada (por encima de los 3.000 millones) y el 20% restante gracias a las rentabilidades positivas registradas en el mes.
En concreto, los fondos de inversión registraron suscripciones netas por importe superior a los 3.100 millones de euros, las más elevadas para un mes de febrero desde 2015, según los datos de Inverco. Así, los fondos ya encadenan 54 meses experimentando operaciones netas positivas por parte de los ahorradores, «reafirmando a la inversión colectiva como la opción preferida para gestionar su excedente de ahorro».
En el segundo mes de 2025, los partícipes continuaron con la tendencia observada a comienzos de año enfocando sus inversiones en categorías con un mayor componente de renta fija. Así los fondos de renta fija fueron los que mayores flujos positivos registraron (3.533 millones de euros), centrado en su vertiente de corto plazo.
También, los fondos de renta fija mixta han tenido flujos de entrada de cierta magnitud (594 millones de euros).
Los fondos de renta variable mixta, fondos monetarios y retorno absoluto registraron flujos de entrada positivos en torno a los 396 millones de euros en su conjunto.
Por el lado de los reembolsos, los fondos rentabilidad objetivo fue la categoría con mayores salidas netas (943 millones de euros). Por su parte, los fondos garantizados también registraron reembolsos significativos, con unas salidas netas de 349 millones de euros. En ambos casos como consecuencia de vencimientos.
Rentabilidades positivas
En un entorno marcado por las políticas arancelarias de Trump en EE.UU. y la cautela de la Fed a la hora de bajar tipos, los fondos se revalorizaron un leve 0,21% en febrero, si bien en lo que va de año ganan un 1,5%, destacando los fondos de renta variable nacional, con una rentabilidad que supera el 10% entre enero y febrero.
En febrero, la mayoría de las categorías de fondos de inversión registraron rentabilidades positivas con excepción de aquellos fondos con mayor exposición a mercados de acciones americanos. Destaca el buen comportamiento de los fondos con mayor exposición a renta variable nacional y europea que lograron rentabilidades adicionales gracias a la evolución favorable de sus mercados de referencia. Así, los fondos renta variable nacional marcaron rentabilidades positivas del 3,9%.
Los primeros meses de la nueva presidencia estadounidense están generando inestabilidad e incertidumbre, lo que ya se refleja en la macroeconomía: las ventas minoristas han mostrado signos de desaceleración y el sector servicios ha perdido tracción. Esto se debe, en gran parte, a la incertidumbre que la imprevisibilidad de Donald Trump transmite, especialmente a las familias, pero también a los empresarios.
Hace unas semanas analizábamos cómo la ideología política influye en la percepción del bienestar económico y financiero de los hogares estadounidenses. Un reflejo de esto es el fuerte aumento de las expectativas de inflación en la encuesta de la Universidad de Michigan, que ha alcanzado sus niveles más altos en tres años.
Si combinamos los dos principales indicadores de confianza (el de la Universidad de Michigan y el del Conference Board, este último menos volátil ante fluctuaciones en los precios) y los ajustamos a una media histórica de 100, se observa un claro deterioro en la percepción de los ciudadanos sobre su futuro financiero. La primera actualización del índice del Conference Board tras la victoria de Trump, publicada el martes, registró su mayor caída desde agosto de 2021.
Impacto en los mercados financieros
Este pesimismo ha tenido repercusiones directas en los mercados. Contra todo pronóstico, y a diferencia de lo anticipado por los estrategas en noviembre, la rentabilidad del bono del Tesoro ha caído del 4,6% en diciembre al 4,3%. El bitcoin, que había subido de 70.000 dólares a más de 100.000 en anticipación a la victoria de Trump, perdió el soporte clave de 90.000 dólares. Mientras tanto, el dólar, que el presidente buscaba fortalecer, ha mostrado una notable debilidad, y el S&P 500 ha retrocedido a niveles previos a las elecciones.
Los inversores han optado por posiciones más defensivas, como se refleja en la rotación de carteras: las acciones de consumo cíclico, más expuestas a los aranceles, han sido relegadas en favor de sectores menos vulnerables.
Además, la incertidumbre se mantiene alta debido a la inminente expiración de la prórroga, el próximo 4 de marzo, sobre la aplicación de aranceles del 25% a importaciones mexicanas (16% del total de importaciones de EE. UU.) y canadienses (13%). Asimismo, se espera un anuncio similar respecto al comercio con Europa en abril, cuando Trump reciba el informe elaborado por Greer, Bessent y Lutnick.
La estrategia de Elon Musk en el sector público
La incertidumbre también se ha visto acentuada por las medidas anunciadas por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), liderado por Elon Musk.
Un artículo del Wall Street Journal detalla que el plan contempla la eliminación de 450.000 empleos públicos, incluyendo 200.000 despidos de empleados en período probatorio, 200.000 jubilaciones que no serán reemplazadas y 75.000 bajas incentivadas. En consecuencia, el gráfico de solicitudes de subsidio por desempleo en Washington, donde el 10% de la fuerza laboral trabaja para el Gobierno, ha sido ampliamente seguido por los inversores. Sin embargo, si se observa la escala, el impacto parece estar siendo sobredimensionado. Incluso en el escenario extremo de que estos recortes se ejecuten en su totalidad, solo representarían el 0,26% del empleo total.
Cambio de sentimiento en los mercados
Los recortes de tasas de interés del verano pasado, la expectativa de la victoria de Trump desde septiembre y la relajación de las condiciones financieras habían permitido a EE. UU. destacarse entre los mercados desarrollados, generando un optimismo que impulsó los activos de riesgo. Sin embargo, lo que hemos visto desde enero parece ser una “venta de la noticia”.
El ruido generado por las primeras decisiones de Trump en comercio e inmigración, sumado a los esfuerzos de Musk por recortar el gasto público sin mucho margen de maniobra, han obligado a los economistas a replantearse sus proyecciones de crecimiento del PIB.
Para 2025, las estimaciones iniciales apuntaban a un 2,1%, en contraste con las previsiones más conservadoras de enero de 2023 y 2024 (+1,3% y +0,3%, respectivamente). Esto deja poco margen de error.
En este contexto, algunos factores han motivado un rebalanceo de carteras institucionales, disminuyendo la exposición a EE. UU. para aumentarla en la zona euro. Las noticias sobre DeepSeek, las diferencias de valoración y posicionamiento institucional, y ciertas mejoras en el panorama global (menores costos energéticos, un resultado favorable en las elecciones en Alemania, balances más sólidos de familias y bancos) han llevado a los gestores a ajustar su la composición de sus carteras.
Según la encuesta de enero de Merrill Lynch, se ha producido el mayor incremento en 25 años en la exposición a renta variable de la eurozona, pasando de una infraponderación del 22% a una ligera sobreponderación del 1%. Mientras tanto, los Siete Magníficos han registrado un rendimiento relativo un 10% inferior al del resto del S&P 500 en lo que va del año. Además, los grandes fondos de EE. UU. presentan su mayor infraponderación en tecnológicas en 16 años, con posiciones cortas en gigantes como Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Nvidia (NVDA), Amazon (AMZN) y Google (GOOG).
Factores de riesgo y perspectivas
Los resultados de Nvidia fueron buenos, aunque no espectaculares. Las inversiones en centros de datos e inteligencia artificial seguirán creciendo en 2025 a un ritmo de más de 300.000 millones de dólares, mientras que la amenaza de DeepSeek sobre los márgenes de estas empresas parece menos inminente de lo previsto. Además, las valoraciones no se acercan a la exuberancia de 1999-2000. Después del castigo sufrido el jueves, Nvidia cotiza a un múltiplo precio/beneficios 2027 de solo 21x, con los objetivos de ventas para este año presentando muy poco riesgo.
Por otro lado, Europa ya no es un mercado barato y sigue enfrentando problemas estructurales, como baja productividad, menor profundidad en sus mercados de capitales y fragmentación política, lo que dificulta mejoras sostenibles en el retorno sobre el capital (ROE).
En Estados Unidos, aunque las ventas minoristas y las vacantes de empleo sugieren cierta desaceleración, los índices ISM aún se mantienen por encima de 50, y las proyecciones de crecimiento del GDPNow de Atlanta y Nowcast de Nueva York siguen en niveles superiores a la tendencia (2,95%-2,34%).
Mientras tanto, el reciente repunte en las exportaciones de China y Europa, así como la mejora en la actividad industrial, podrían haber sido impulsados por la anticipación de sanciones comerciales, lo que plantea la posibilidad de que esta tendencia pierda fuerza en los próximos meses.
A pesar de la incertidumbre y la volatilidad esperada, la pendiente positiva de la curva de rendimientos sigue pronosticando crecimiento en beneficios por acción (BPA), y la liquidez es suficiente para sostener la inversión, con la oferta monetaria (M2) y el crédito en tasas interanuales positivas.
Conclusión
El equilibrio actual sigue siendo inestable. El mercado estadounidense ha entrado en una zona de sobreventa, con las acciones de consumo estable apreciándose un 13% frente a las de consumo cíclico en lo que va del mes.
Además, la última actualización de la encuesta entre inversores minoristas (Bull-Bear) ha registrado una de las caídas más pronunciadas desde su creación, con una lectura entre el 2% de las más pesimistas de los últimos 20 años y que, históricamente, ha anticipado rentabilidades positivas en horizontes de 7, 15, 30, 90 y 120 días.
En este contexto, las próximas decisiones de la administración Trump y su “teatro” de sanciones y aranceles seguirán siendo clave para definir la dirección de los mercados.
Foto cedida Rita Garcés, experta en automatización y analítica de datos del equipo de marketing de JubilaME.
Rita Garcés se suma al equipo de JubilaME como experta en automatización y analítica de datos dentro del departamento de Marketing. Su incorporación refuerza la apuesta de la empresa en potenciar reconocimiento de patrones, agrupación y modelado predictivo con el fin de ayudar a sus clientes a tomar decisiones basadas en datos.
Con una trayectoria destacada en la analítica de datos, ligada al área de Marketing y Ventas, Rita Garcés ha liderado numerosas campañas dirigidas tanto a clientes institucionales como consumidores finales.
Desde JubilaME destacan que «Rita aporta más de diez años de experiencia en una línea de negocio prioritaria para la entidad. Su conocimiento y visión innovadora encajan perfectamente con la filosofía de la empresa».
En su nuevo rol, Garcés será la encargada de optimizar la estrategia de marketing de JubilaME con la integración de inteligencia artificial en esta área. Además, su labor será clave en el desarrollo de iniciativas que refuercen el crecimiento de la empresa y la excelencia en la experiencia del cliente.
Al respecto, Rita Garcés expresó su entusiasmo por este desafío: «Es un placer unirme a un proyecto innovador que persigue tanto la eficiencia como la eficacia enfocándose en la extracción, transformación y aplicación de datos para entender el rendimiento de campañas. Estoy convencida que trabajaremos para consolidar una relación cercana y de calidad con nuestros clientes».
Por su parte, Julio Fernández, CEO y fundador de JubilaME, celebró la incorporación: «Estamos encantados de recibir a Rita en el equipo. Su experiencia y nuevos enfoques serán fundamentales para afianzar nuestra identidad y continuar con nuestra evolución, poniendo el foco en seguir incrementando el ratio de conversión a ventas de nuestros clientes. Confiamos en que su llegada traerá un impacto altamente positivo».
El Comité de Coordinación de Mercado e Incorporaciones considera que JHG DOMUS reunirá los requisitos exigidos para su incorporación a BME Scaleup.
El Consejo de Administración de la empresa, que es la cuarta que registra un documento inicial de acceso a los mercados de crecimiento de BME, ha tomado como referencia para el inicio de la contratación de las acciones un precio de 1 euro por acción, lo que implica una valoración total de la compañía de 6 millones de euros. Este precio coincide con el acordado durante la constitución de la compañía.
El asesor registrado de la empresa es ARMABEX Asesores Registrados, perteneciente al Grupo ARMANEXT. JHG DOMUS se encuentra en una fase inicial a nivel de tamaño y operativa, estando previsto que la sociedad incorpore activos a su cartera. A fecha del documento informativo la sociedad ha suscrito un contrato de arras sobre tres activos ubicados en Madrid. El documento inicial de acceso al mercado de JHG DOMUSse encuentra disponible en la página web de BME Scaleup, donde se podrán encontrar todos los datos relativos a la compañía y su negocio.
Los mercados de crecimiento de BME (BME Growth y BME Scaleup) se dirigen a las empresas pequeñas y medianas. En 2024, estos mercados recibieron a 23 nuevas compañías y ya cuentan con más de 150 empresas admitidas a negociación. BME Growth permite a las empresas de reducida capitalización de todos los sectores, con una presencia significativa de compañías tecnológicas, financiar su crecimiento, con acceso recurrente a las ampliaciones de capital y a una amplia base de inversores nacionales e internacionales.
Por su parte, BME Scaleup está orientado especialmente a las scaleups, aunque también está abierto a otro tipo de empresas como pymes, socimis o negocios familiares. Este mercado se adapta a las necesidades de estas compañías, al flexibilizar los requisitos de incorporación, al tiempo que ofrece la necesaria transparencia a los inversores. Entre las ventajas de acceder a los mercados de capitales para las empresas pequeñas y medianas están la financiación, la reputación, la visibilidad, el impulso al crecimiento inorgánico y una mayor facilidad para atraer y retener talento.
Con estos mercados de crecimiento, BME completa su oferta de servicios. BME cuenta con un mercado para cada tipo de compañía desde de los primeros acercamientos a los mercados de capitales, con la formación del Entorno Pre Mercado, hasta las grandes compañías que cotizan en bolsa.
