. Reajuste de precios en la renta variable en línea con las expectativas sobre la Fed
El brillante comportamiento de las bolsas desde el 23 de junio puede parecer incongruente con la mayor incertidumbre relacionada con el Brexit, los crecientes riesgos geopolíticos, el temor a atentados terroristas y la renovada volatilidad de los precios del petróleo. La cuestión que surge es si los inversores podrían estar siendo demasiado complacientes con los riesgos, pero para NN Investment Partners, esta situación también ilustra que no sólo los fundamentales están impulsando los mercados. Las dinámicas de conducta también son importantes.
En las semanas previas al referéndum del Reino Unido, recuerda la firma, los inversores eran demasiado pesimistas acerca de las posibles consecuencias de un voto a favor de «salir»; semanas más tarde, “parece que se han puesto sus gafas de color de rosa y creen que no hay mucho de qué preocuparse”.
NN IP estima que, recelosos sobre las posibles consecuencias negativas de un voto a favor del Brexit, muchos inversores se adentraron en el período de referéndum con bajos niveles de riesgo en sus carteras. Ello quedó de manifiesto en la encuesta a inversores realizada por Bank of America/Merrill Lynch, que mostró un alza de los niveles de efectivo hasta su nivel más alto en más de un decenio. Además, la renta variable registró una infraponderación neta por primera vez en cuatro años. La confianza también se mostraba agitada, como se refleja en el indicador Bull/Bear (alcista/bajista) y en el ratio de opciones de venta/compra. Por tanto, podemos calificar la reacción del mercado a la votación a favor del Brexit como un evento de «venta ante rumores, compra a la vista de los hechos».
Los mejores datos económicos y de beneficios empresariales han de acabar imponiéndose
“Ahora que esta precaución extrema se ha corregido hasta cierto punto, tenemos que evaluar la sostenibilidad del alza de las cotizaciones bursátiles. Los mercados podrían recibir el apoyo adicional de los datos fundamentales, mientras la dinámica de crecimiento económico en los mercados tanto desarrollados como emergentes se encuentra instalada en una tendencia de mejora y hasta ahora no se ve afectada por el Brexit”, explica la firma en uno de sus últimos análisis de mercado.
Además, añade la gestora, la temporada de presentación de resultados empresariales ha sido alentadora tanto en EE.UU. como en Europa. A pesar de que los beneficios siguieron cayendo, el segundo trimestre fue mejor que el primero en ambas regiones. Se espera que esta tendencia continúe en el tercer trimestre.
¿Complacientes con el estímulo monetario?
Por último, una de las razones para el aumento de la propensión al riesgo de los inversores es la previsión de un mayor estímulo de política monetaria después de la votación a favor del Brexit. Pero, NN IP piensa que es aquí es donde los inversores podrían sentirse decepcionados.
“Mientras que el BoE ha hecho lo que tenía que hacer, los otros bancos centrales principales permanecen cruzados de brazos. Responsables de la Fed incluso sintieron que los inversores eran demasiado complacientes con respecto a las expectativas de la Fed. Aunque los datos de Estados Unidos han mejorado y las cifras del mercado laboral se han fortalecido en los últimos dos meses, los mercados sólo incorporaron a los precios un 50% de probabilidades de que se produzca una subida de tipos en diciembre”, explica el análisis.
Por ello, los expertos de la gestora todavía esperan para diciembre la próxima subida de tipos de interés y creen que la Fed querrá ver más evidencias de la mejora de la dinámica de crecimiento económico y un repunte de la inflación. Sin embargo, advierten, pese a todo, “hasta ahora la subida de precios todavía no es convincente; la inflación interanual se redujo hasta el 0,8% en julio desde el 1,0%, mientras que la inflación subyacente perdió un 0,1%, para caer hasta una tasa anual del 2,2%”.
“Nos aferramos a nuestra preferencia por la renta variable de los mercados emergentes, debido a la mejora de la dinámica de crecimiento económico y de los beneficios, a los flujos de inversión positivos, a las atractivas valoraciones y a la mejora del perfil de riesgo, por ejemplo, con respecto a Europa. También mantenemos una posición de sobreponderación en renta variable de Estados Unidos, debido a la mejora de los datos económicos y sobre beneficios empresariales. La elevada incertidumbre política hace que mantengamos una infraponderación en renta variable europea”, cocluye NN IP.
CC-BY-SA-2.0, FlickrJames Ross . James Ross gets Promoted to Co-Manager of the Henderson Horizon Pan European Equity Fund
Henderson Global Investors ha anunciado que refuerza su equipo de renta variable europea con la promoción de James Ross a cogestor del fondo Henderson Horizon Pan European Equity, que cuenta con más 3.900 millones de euros bajo gestión. El fondo está gestionado por Tim Stevenson desde su lanzamiento en 2001 y, durante este periodo, ha conseguido arrojar una rentabilidad del 162% frente a la del índice de referencia (88,3%).
James lleva en Henderson desde 2007 y es cogestor del fondo Henderson UK Alpha desde enero 2013. Desde que ocupó ese puesto, junto con el cogestor Neil Hermon, ha ofrecido retornos también muy por encima de los del índice de referencia (48% frente al 28,2%).
“Habiendo trabajado con James durante los últimos diez años, estoy encantado de traerle a trabajar en el fondo conmigo. James y yo compartimos una filosofía de inversión común y con su ayuda me siendo confiado de que podremos seguir con nuestro buen track record de encontrar buenas compañías de crecimiento y calidad en un mercado cada vez más difícil”, comenta Stevenson.
Neil Hermon asumirá el liderazgo de la gestión del fondo Henderson UK Alpha con efectos inmediatos, y ha nombrado a Indriatti van Hien como gestor adjunto del fondo. Indriatti ha trabajado junto a Neil y James durante los últimos cuatro años y ha jugado un importante papel en el crecimiento y la evolución del fondo.
La publicación internacional Global Banking & Finance Review ha elegido a Banca March como Mejor Entidad de Banca Privada española en 2016 (Best Private Bank in Spain 2016), en reconocimiento a la gestión del banco y su desarrollo de negocio.
Se trata del tercer año consecutivo que Banca March obtiene este mismo premio, cuya concesión se realiza por votación de representantes de entidades financieras, lectores de la publicación y del equipo directivo de Global Banking & Finance Review, que toman la decisión junto con un comité de analistas del sector. Han valorado aspectos básicos como el ratio de solvencia y Tier 1 de Banca March, cobertura y provisiones, morosidad, salud de la cartera crediticia, resultados, así como otros criterios, como la calidad de servicio al cliente, innovación, gobierno corporativo, transparencia o iniciativas de responsabilidad social corporativa.
José Luis Acea, consejero delegado de la entidad, aseguró: “Este premio reconoce la consolidación de nuestro modelo de negocio especializado en banca privada en España. Este segmento, donde se concentra el objetivo estratégico de crecimiento de Banca March, sigue registrando un fuerte dinamismo y prevemos seguir creciendo con fuerza en los próximos años”.
La Autoridad Bancaria Europea (EBA) presentó el pasado julio los resultados de los test de estrés a los 51 principales bancos europeos, entre ellos seis españoles, con un mínimo de 30.000 millones de euros en activos. En función de este umbral, Banca March no fue una de las entidades analizadas, pero en la actualidad cuenta con el ratio de solvencia (Tier 1) más elevado del sistema financiero español, que se situó a finales de junio en el 19,98%. Por su parte, la morosidad de la entidad alcanzó el 3,61%, la más baja del sector, con una cobertura de riesgos morosos del 84,76% (según el último dato disponible, a enero, el sector presentaba una tasa de cobertura del 58,67%). Además, Banca March tiene un ratio del liquidez del 117,9%, muy superior a la media del sector, comenta la entidad.
La solidez del modelo de negocio de Banca March ha sido reconocida también por la agencia de calificación crediticia Moody’s, que ha elevado el rating de la deuda a largo plazo de Banca March hasta Baa1, uno de los mejores de la banca española, por delante del Reino de España, que en la actualidad tiene una calificación de Baa2.
Este premio en banca privada se une a los numerosos galardones concedidos en los últimos años. La publicación británica World Finance premió a Banca March de forma consecutiva en 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015 como mejor entidad financiera en Banca Privada. En los Global Banking & Finance Awards, premios de la revista The European, se ha elegido a Banca March como Mejor Entidad de Banca Privada de España en 2014, 2015 y 2016. Asimismo, en los IAIR Awards fue elegida también como Mejor Entidad Europea de Banca Privada por su Crecimiento Sostenible en 2013 y 2014.
Foto: Esfer, Flickr, Creative Commons. Las fintech españolas, a la espera de una regulación apropiada
El fenómeno fintech (uso intensivo de la tecnología para mejorar la prestación de servicios financieros) está cambiando el panorama mundial bancario. La combinación entre finanzas y tecnología ya está revolucionando el sector financiero en Estados Unidos y Reino Unido, y lo hará en España también. La avalancha mundial de servicios tecnológicos alternativos a la banca tradicional es tal que no podemos obviar que se trata de un fenómeno imparable y que ha venido para quedarse.
Se estima que en todo el mundo operan actualmente unas 15.000 fintech, que recibieron en 2015 unos 22.300 millones de dólares de inversión, según el informe de Accenture «Fintech and the evolving landscape”, del que el sector financiero participó únicamente en un 10% de las operaciones de financiación de estas compañías. Actualmente en España operan unas 128 fintech y se podría cerrar el año 2016 con un número muy próximo a las 200, pudiendo incluso superarse. En 2015 estas empresas sumaron un volumen de inversión de 130 millones de euros, lo que significa un 40% más respecto a la inversión del año anterior.
Estos datos confirman que en España las fintech han despegado y que aquí se vive un momento muy interesante, con grandes players españoles, con una proyección de crecimiento muy fuerte. No somos el país con más start-ups fintech del mundo, ni el más adelantado en el sector, pero sí podemos estar orgullosos de ser uno de los más activos a nivel mundial.
España cuenta sin duda con los principales ingredientes para crear un hub financiero de primer orden a nivel mundial: un gran talento financiero y tecnológico, creatividad e innovación en nuestro ADN y una posición única para ser enlace entre Europa y Latinoamérica. Sin embargo, en nuestro país estas empresas se encuentran todavía con un entorno legislativo insuficiente. Las fintech han venido para generar valor al sector financiero y a sus clientes, pero para poder hacerlo efectivo, necesitan de un apoyo de las administraciones, de una regulación acorde.
España ha avanzado un poco en cuanto a regulación en el sector fintech, pero no lo suficiente: se han regulado algunas actividades tecnológico-financieras como el crowdfunding y el crowlending, lo que reforzará el sector dotándoles de mayor seguridad jurídica y, en consecuencia, con mayores posibilidades de desarrollo y crecimiento. Pero todavía hay grandes lagunas en la regulación general del sector y grandes diferencias en materia regulatoria entre unas actividades y otras y respecto a otros países de nuestro entorno, mucho más avanzados a nivel regulatorio como Reino Unido o Francia.
En el último trimestre de 2016 la Asociación Española de Fintech e Insurtech presentará el Libro Blanco del Fintech en España, en el proporcionaremos a la Administración española y europea aquellos datos a tener en cuenta a la hora de regular este sector. No pretendemos regular empresas, sino que el sector financiero tenga en cuenta la existencia de estos nuevos players, con sus características intrínsecas, y que permita a las startup operar bajo las mismas condiciones, proporcionando seguridad jurídica a sus usuarios. El objetivo es responder a las necesidades financieras de unos clientes del siglo XXI que demandan otra forma de actuar a los servicios financieros: más transparente, ágil y próxima.
Londres, hasta el momento, centro financiero europeo por excelencia, hace años que sabe que las nuevas startups fintech tienen un gran futuro y las Administraciones han apostado por ellas, y por regular su actividad para que puedan operar bajo un marco legal, con unas reglas de juego claras.
Sin embargo, cuando se consume la salida de Reino Unido de la UE, previsiblemente cada fintech deberá trabajar para adaptarse a la regulación británica y a las del resto de Europa. Ésta es una oportunidad de oro para que España incentive a las empresas fintech, actualmente con sede en Londres, para que puedan establecer aquí su sede. Pero para que esto pueda ser una realidad, tenemos ante nosotros un reto regulatorio importante que resolver. Si no lo hacemos, si no acometemos las reformas necesarias para hacer que nuestro país sea un ecosistema de innovación líder en Europa, nos arriesgamos a perder ventaja competitiva y financiera respecto a otros países que ya han iniciado el camino regulatorio, y a quedar relegados a un papel secundario en las finanzas del siglo XXI.
Columna de Marta Plana, vicepresidenta de la Asociación Española de Fintech e Insurtech (AEFI) y General Counsel Digital Origin
Foto: Alanas Pantry, Flickr, Creative Commons. Ventajas que aportan al inversor los fondos perfilados
Tras el reciente repunte de volatilidad, los inversores están buscando fondos que traten de preservar capital independientemente del entorno de mercado.
Davide Cataldo, director de Estrategias de Retorno Absoluto y CIO de Italia, explicará cómo encontrar oportunidades utilizando estrategias no direccionales.
La gestora celebra un evento el miércoles 14 de septiembre, a las 9.00 de la mañana, en sus oficinas de Paseo de la Castellana 41, 2ª Planta.
Para confirmar es necesario enviar un mail a la dirección de correo electrónico clientes@pioneerinvestments.com o mediante el teléfono 91-787-44-00.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Cristiano Busnardo. Old Mutual nombra a Cristiano Busnardo director de la unidad de negocio de Italia
Old Mutual Global Investors (OMGI), filial de Old Mutual Wealth, anunció el nombramiento de Cristiano Busnardo, quien se unió a la firma el 1 de septiembre, como director de la unidad de negocio de Italia, un puesto que ha sido recientemente creado. Reportará a Allan MacLeod, responsable del negocio de distribución internacional.
Con base en la nueva oficina de OMGI en Milan, que está pendiente de aprobación por parte de las autoridades regulatorias, Cristiano será responsable de dirigir el crecimiento de OMGI dentro de Italia. Desde su creación, OMGI ha desarrollado firmemente una presencia en Europa y ahora gestiona cerca de 3.900 millones de libras para sus clientes alrededor de Europa (excluyendo Reino Unido), con unos 106,8 millones de libras en inversiones de clientes italianos.
Cristiano tendrá la labor de alimentar la base de clientes establecida en Italia, así como de desarrollar las relaciones con los nuevos inversores. Dará servicio a los clientes a través de un espectro de instituciones financieras, incluyendo gestores patrimoniales, bancas privadas, family offices, planes de pensiones, aseguradoras y compañías gestoras de activos.
Cristiano tiene cerca de 20 años de experiencia trabajando en la industria de los servicios financieros en ventas y puestos de marketing. En su posición anterior era director general adjunto y responsable de ventas para Allfunds Bank SA, la filial italiana con base en Milán. Una posición que ocupa desde septiembre de 2011. Con anterioridad trabajó en una serie de posiciones ejecutivas en ventas y en distribución en Italia, incluyendo dos años en Prima SGR y nueve años como director de la unidad de negocio de Societe Generale Asset Managament Italia. Comenzó su carrera en el año 1992 con el Grupo ING.
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Hans Splinter
. El 49% de los HNWI consideraría invertir parte de su patrimonio a través de roboadvisors
La división de Business Inteligence de Business Insider ha publicado un informe sobre los roboadvisors en el panorama de la industria del wealth management, titulado «The robo-advising report», cuyas principales conclusiones indican que hasta el 49% de los HNWI -a nivel mundial- podría considerar invertir parte de su patrimonio utilizando roboadvisors.
Sarah Kocianski, analista senior y autora del estudio, prevé que los roboadvisors gestionarán alrededor del 10% de los activos globales en 2020, lo que equivale a alrededor de 8 billones de dólares, incluyendo en esta cifra los servicios de roboadvisors automatizados e híbridos prestados por startups y wealth managers tradicionales.
La mayoría de los activos mundiales -señala- está en manos de una pequeña parte de la población. Esto significa que con que sólo unos pocos HNWI inviertan una parte de su patrimonio a través de roboadvisors el impacto sobre el volumen sería enorme. En este sentido, la autora del trabajo estima que el 60% de este segmento invertirá el 20% de sus activos a través de roboadvisors en 2020, lo que supone un total de 6,4 billones de dólares. Por otro lado, señala que la región de Asia Pacífico superará a Estados Unidos en cuota de riqueza invertible globalmente para el año 2017 y estima que en la región los roboadvisors gestionarán 2,4 billones en 2020.
Según el informe, la industria tradicional se ha visto agitada por la llegada de los servicios de estas plataformas que utilizan algoritmos para gestionar las carteras de inversión de los usuarios. Estas nuevas tecnologías automatizan muchos de los procesos que intervienen en la industria de wealth management con similares, o mejores, retornos medios que los asesores humanos.
Mientras que los servicios los roboadvisors hacen accesible a las personas con activos más limitados la gestión de activos, la mayor parte del volumen vendrá de personas que ya tienen algunas inversiones. De hecho, el volumen de activos que vendrá de personas que actualmente no cuentan con inversiones será de menos del 1% del total en 2020.
En lugar de dejarse afectar por la disrupción que ha supuesto la llegada de las startups de roboadvising, los nuevos wealth managers se están sirviendo de la tecnología para lanzar sus propios productos. Los operadores tradicionales que gestionan grandes activos pueden escalar rápidamente sus productos de roboadvising, dice Kocianski poniendo de ejemplo a Vanguard, que empezó a probar sus Personal Advisor Servicesen 2013, y a Charles Schwab, que lanzó su servicio Intelligent Portfolios en 2015. Sin embargo, las startups tendrán dificultades para escalar su operación y tendrán que diferenciar sus productos para tener éxito. Con gran parte del patrimonio global invertible ya en manos de wealth managers existentes, las startups están comenzando a ofrecer sus soluciones tecnológicas como productos de marca blanca a los operadores tradicionales y creando servicios de asesoramiento de roboadvisors más personalizados.
Foto: Ryyta, Flickr, Creative Commons. BrightGate Capital distribuirá en Iberia los fondos de la gestora especialista en renta fija y crédito Rubrics AM
BrightGate Capital distribuirá en Iberia los fondos de la gestora especialista en renta fija y crédito Rubrics Asset Management, según ha anunciado en un comunicado.
Fundada en 2001, Rubrics Asset Management es una firma independiente de gestión activa especializada en renta fija y crédito. Tiene sede en Londres y gestiona actualmente cerca de 800 millones de dólares para clientes institucionales y privados, a través de mandatos de gestión y una muy reducida gama de fondos.
El proyecto está liderado por Steve O ́Hanlon, que actúa como CIO y Lead Portfolio Manager de varios fondos, inclusive el Rubrics Global Fixed Income, uno de los flagships de la casa. Con una formación académica cuantitativa (llevó a cabo una pionera tesis académica sobre el análisis de estrategias cualitativas y cuantitativas) y amplia experiencia como trader y gestor de arbitraje, Steve ha creado una exitosa y diferencial filosofía de inversión que ha sido reconocida por la industria y las más prestigiosas casas de rating de gestores y fondos.
El principal objetivo de Rubrics es generar retornos a largo plazo de manera consistente, con un reducido nivel de volatilidad. Su proceso de inversión se fundamenta en el estricto control de riesgo a través de un modelo de exposición a dos factores de riesgo exclusivamente, de los tres tradicionales de renta fija: crédito, duración o tipos de cambio, cubriendo completamente el tercero.
En opinión de los gestores, las estrategias con exposición a dos factores de riesgo han obtenido históricamente mejores rendimientos ajustados que las expuestas a los tres. El riesgo se asigna dinámicamente en cada uno de los fondos de manera periódica, teniendo en cuenta la evolución de los principales indicadores macroeconómicos y monetarios y el performance relativo de cada uno de los instrumentos.
La gama de fondos de Rubrics se reduce a cinco fondos, donde destacan dos fondos globales (Global Fixed Income y Global Credit) y su atípico India Fixed Income Fund.
En el caso de Rubrics Global Fixed Income Fund, lanzado en 2006 y con liquidez diaria, ofrece exposición a bonos gubernamentales, deuda corporativa y deuda de mercados emergentes. Los factores de riesgo son la duración (entre dos a siete años) y el crédito (mínimo asegurado de 75% en grado de inversión), estando el riesgo de tipos de cambio cubierto. El fondo cuenta con 300 millones de dólares de volumen.
Rubrics Global Credit UCITS Fund, creado en 2009 y con liquidez diaria, gestiona activamente crédito global de bonos con grado de inversión (al menos 90% de la cartera) y una duración objetivo de alrededor de tres años. El principal factor de riesgo es la calidad crediticia, ya que la divisa está cubierta. El fondo cuenta con 300 millones en activos.
Rubrics India Fixed Income UCITS Fund(s) fue lanzado en 2010 y cuenta con liquidez diaria. Ofrece exposición directa a bonos gubernamentales y empresas públicas indias. El riesgo de divisa no está cubierto. Tiene un rating medio de grado de inversión (BBB-) y una duración media de tres a ocho años. Cuenta con 100 millones en activos.
También en 2010, Rubrics lanzó una estrategia de renta fija para mercados emergentes (Rubrics Emerging Markets Fixed Income Fund), que invierte de manera amplia en deuda gubernamental y corporativa emergente, tanto en moneda local como divisa fuerte, rating Investment Grade o high yield, y duraciones medias de entre dos y cinco años.
Foto: historiasvisuales, Flickr, Creative Commons. Los fondos de retorno absoluto UCITS baten a los hedge funds
Los fondos de retorno absoluto compatibles con la normativa UCITS han batido en rentabilidad a los hedge funds en los últimos cinco años, según un estudio conducido por la gestora independiente Lupus Alpha, de la que se ha hecho eco Investment Europe.
El estudio, llevado a cabo entre un universo de 564 fondos alternativos de retorno absoluto, reveló que en un periodo de cinco años, los fondos regulados bajo la normativa UCITS ofrecieron un retorno medio del 2,72% anual, mientras los hedge funds perdieron cada año, de media, un 0,46%.
En una escala de un año, todo pinta incluso mejor para los fondos regulados, con menos de un 30% de hedge funds ofreciendo retornos positivos, irónicamente debido al alto nivel de volatilidad a principios de año. Además de esto, los hedge funds mostraron un alto nivel de exposición a la renta variable europea, lo que afectó a su rentabilidad también a lo largo de este año.
En general, los fondos de retorno absoluto ofrecieron una caída media del 3,55% en los últimos cinco años, con los hedge funds sin regular a la cola de la lista, con una caída del 5,63%. Sin embargo, aun así lo hicieron mejor que el universo de renta variable europea, con el Euro Stoxx 50 cayendo casi un 14% en el mismo periodo.
Independientemente de los retornos, la encuesta concluye que la rentabilidad varió dependiendo del proveedor, con muchos gestores ofreciendo retornos superiores al 20% en los últimos años, frente a otros con pérdidas cercanas al 24%.
“La rentabilidad de los fondos individuales de retorno absoluto puede variar mucho; hemos notado claras diferencias en términos de calidad. La selección del gestor debería seguir siendo una prioridad de los inversores para lograr retornos estables independientemente de la fase del mercado”, explica Ralf Lochmüller, socio fundador de Lupus Alpha.
CC-BY-SA-2.0, FlickrEGA´s team in the NYSE. Columbia Threadneedle Investments Completes Acquisition of Emerging Global Advisors
Columbia Threadneedle Investments anunció el pasado viernes que su filial en Estados Unidos ha completado la adquisición de Emerging Global Advisors, una firma boutique con sede en Nueva York, que destaca por ser un proveedor líder de carteras smart beta centradas en los mercados emergentes. Los términos económicos del acuerdo no se dieron a conocer.
La adquisición añade 900 millones de dólares en activos a través de una gama de nueve ETFs de mercados emergentes y aumenta significativamente las capacidades en productos de smart beta de Columbia Threadneedle. La línea de productos incluye estrategias de inversión basados en índices estratégicos y temáticos, entre los que destaca el EGShares Emerging Markets Consumer ETF (ECON), que acumula 671 millones de dólares de activos y cuenta con cinco estrellas Morningstar.
Desde el lunes, la página web de EGA (www.emergingglobaladvisors.com) ha sido renombrada bajo la marca de Columbia Threadneedle Investments. La información del producto y los comentarios de mercado relacionados con EGShares ETF se pueden encontrar visitando www.columbiathreadneedleetf.com y accediendo a la sección de ETF de mercados emergentes.
Marc Zeitoun, anterior responsable de producto y marketingde EGA, liderará ahora la plataforma beta estratégica de Columbia Threadneedle y reportará directamente a Ted Truscott. Por su parte, Edward Kerschner, estratega jefe en EGA, se convertirá en el responsable de análisis del departamento de beta estratégica, dependiente de Colin Moore, CIO de Columbia Threadneedle, y de Marc Zeitoun.
«Creemos que nuestra oferta combinada de beta estratégicos mejoran y complementan nuestras capacidades de inversión de gestión activa y llevan nuestra experiencia a un conjunto más amplio de los inversores», dijo Ted Truscott, CEO de Columbia Threadneedle. «Estamos encantados de dar la bienvenida a nuestros nuevos colegas de EGA a Columbia Threadneedle y ofrecer a nuestros clientes y socios una plataforma sólida de carteras beta estratégicas.»