¿Es transparente la industria de fondos?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Es transparente la industria de fondos?
Pixabay CC0 Public DomainAlexas_Fotos . ¿Es transparente la industria de fondos?

La divulgación y transparencia son óptimos en la industria de fondos: así lo cree un 48% de los encuestados por CFA Institute. Y, para un porcentaje mayor, un 84% solo a través de la divulgación completa de los honorarios y los costes se construye la confianza.

Estos son las dos principales conclusiones que arroja la nueva encuesta global publicada por CFA Institute, elaborada en marzo, y que proporciona una hoja de ruta para que la industria mejore sus prácticas y impulse su crecimiento. Desde la institución abogan por que las gestoras se adhieran a sus principios básicos de profesionalidad: “Poner a los clientes en primer lugar, ser transparentes respecto a las tarifas y el desempeño de los productos y demostrar la experiencia en la gestión son fundamentales para que los asesores financieros se ganen la confianza de sus clientes”, señalan desde CFA Institute.

Con este tipo de publicación, la institución pretende hacer ayudar a los gestores y asesores del sector a comprender el papel tan importante que tiene la profesionalidad para confianza en las relaciones con los clientes, y en la imagen general que proyecta la industria. “A medida que las expectativas de los inversores aumentan, la ecuación de credibilidad y profesionalidad aumenta también su importancia”, apunta la encuesta en sus conclusiones.

La encuesta, realizada tomando como base 12 mercados, muestra que existe una brecha entre lo que esperan los inversores esperan de sus asesores y cómo es luego su relación. La conclusión es clara: los inversores minoristas creen que los asesores financieros no siempre cumplen las expectativas que tienen en materia de transparencia y rendimiento.

“Los inversionistas encuestados (el 80%) dicen que su confianza en los asesores está impulsada por la divulgación y la gestión de conflictos de interés. Para el 78% generar rendimientos mejores que el índice de referencia también aumenta la confianza, pero solo entre el 48% y el 44% de los encuestados afirman que sus asesores financieros les brindas resultados satisfactorios”, destaca el estudio en sus conclusiones.

Inversores institucionales

Entre los más de 800 inversores institucionales encuestados, los factores de transparencia y resultados tiene un peso mucho mayor; en cambio, la brecha entre las expectativas y la realidad es mucho menor. Según CFA Institute, la percepción es que, en general, los inversores institucionales encuestados se muestran más satisfechos.

“Nos complace ver cómo la confianza en  esta industria ha aumentado desde 2016. Atribuimos este aumento de confianza a los crecientes niveles de profesionalidad de nuestra industria y muestra de ellos es que lo títulos de CFA están también aumentando y generalizándose en la industria por todo el mundo. Aún así, queda trabajo por hacer”, ha señalado Paul Smith, CFA, presidente y CEO de CFA Institute.

En opinión de Smith, generar más confianza conlleva generar también mayores expectativas. “Todavía estamos en ello y tenemos que demostrar de manera consistente que nuestro trabajo tiene un valor para los clientes al proporcionarles soluciones adecuadas y no simplemente productos. Necesitamos una divulgación más universal sobre nuestro trabajo, los costes y tarifas y el rendimiento que logramos”, afirma.

Construir confianza

La propuesta de Smith para construir esta confianza es basar el trabajo de la industria en los principios de profesionalidad que defiende esta institución y que “orienta a las empresas de inversión sobre cómo elaborar y ofrecer información sobre su actividad a los clientes potenciales”.

Ahora bien, la encuesta demuestra que esta confianza no es algo estático, sino dinámico. “La percepción de confianza y satisfacción cambia según el ciclo de vida del cliente”, apuntan las conclusiones.

También varían los motivos que llevan a los inversores a buscar asesoramiento. Para los inversores minoristas, que exista confianza es un factores determinante a la hora de decidir contratar un servicio. Pero las firmas deben ser capaces de mantener ese relación ya que el cliente les juzgará por su desempeño. “Los malos resultados y la falta de comunicación o receptividad son las dos principales razones que alegan los inversores para explicar por qué fracasa su relación”, afirma el estudio.

Los inversores reunidos en el III Weston Hill Global Investors Forum recomiendan una gestión personalizada alejada de las tendencias

  |   Por  |  0 Comentarios

Los inversores reunidos en el III Weston Hill Global Investors Forum recomiendan una gestión personalizada alejada de las tendencias
Foto cedida. Los inversores reunidos en el III Weston Hill Global Investors Forum recomiendan una gestión personalizada alejada de las tendencias

En un mundo en el que los grandes inversores actúan a veces como un cardumen siguiendo las señales o huyendo del pánico de los mercados, la buena puntería es la clave. En eso se enfocó el III Weston Hill Global Investors Forum en Madrid, en el que expertos del sector financiero de cuatro continentes dejaron ver sus cartas para la toma de decisiones estratégicas a medio plazo.

Para Juan Garrido, socio fundador de Weston Hill Capital, en este encuentro “hemos visto las diferentes tendencias y perfiles de los inversionistas mundiales. De allí que sea posible ver que, a pesar de la volatilidad existente en los mercados, si se pone la lupa sobre sectores y activos específicos, hay rentabilidades muy atractivas”.

Es por esto que Daniel Moreno, gestor de mercados emergentes de Mirabaud, cree que “en muchas ocasiones se pierde el objetivo al momento de invertir y vemos a muy corto plazo. Por ejemplo, debemos mirar a los mercados emergentes, a la deuda privada de esos mercados, que ha crecido a un ritmo del 9% anual en más de dos décadas, pero nada de esto se consigue a corto plazo”.

Durante la jornada, se plantearon los temas principales para la inversión en los próximos dos años en el mercado. Juan Arce, gerente de Real Estate de Weston Hill, asegura que “las oportunidades en España son muy buenas, pero nosotros tenemos una visión panorámica, por eso también miramos hacia Estados Unidos para complementar una oferta al inversor que sea diferencial”.

Sobre el III Weston Hill Global Investors Forum, José María Garrido, cofundador de Weston Hill Capital, también destacó que el foro refuerza «la visión estratégica de la compañía, que se basa en la confianza con los clientes. Por eso acompañamos a cada uno en su inversión, buscamos escenarios de alta rentabilidad y ahí es donde nos diferenciamos».

Real estate, alternativos…

El evento, al que asistieron más de 150 personas entre inversores y directivos de fondos privados, ahondó en la actualidad de sectores estratégicos como el inmobiliario, las oportunidades en compañías tecnológicas,  los pequeños y medianos fondos de capitales en Europa y las inversiones alternativas.

Para Claudio Aguirre, CEO de Altamar Capital, esto nos lleva a encontrar dos tendencias de inversión, “una en activos de rentabilidad fija pero muy baja y otra donde se tiene buen rendimiento, pero cuando corrigen lo hacen a más del 50%”.

Ante esa disyuntiva, los analistas y empresarios invitados al encuentro coinciden en que los medianos y pequeños inversores deben apostar por un universo más amplio, en el que haya mejoras operativas en cada compañía, en la que se optimice una estructura de capital, en resumen, que se haga real administración de la inversión.

Los sponsors de este evento fueron Weston Hill Capital, Mirabaud, Harbor Ithaka, FlexFunds, Electronic Identification, Smart Insider, Columbus Investment Partners y Fare Buzz, grandes jugadores en el escenario de los fondos de inversión y la gestión de patrimonios en el mundo.

 

Los retos del sector tecnológico: Trump y la regulación

  |   Por  |  0 Comentarios

Los retos del sector tecnológico: Trump y la regulación
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoo: Jason Howie. Los retos del sector tecnológico: Trump y la regulación

Por supuesto, era inevitable (en retrospectiva) que el fuerte desempeño del sector tecnológico sufriría una reversión; solo era una cuestión de cuándo y cuál sería el desencadenante. Al final, hubo dos detonantes: las amenazas arancelarias de la administración Trump y las crecientes preocupaciones sobre los impuestos y la regulación tras las revelaciones sobre el presunto mal uso de Cambridge Analytica de los datos de los usuarios de Facebook.

El sector tecnológico o para definirlo más ampliamente, el sector Tech +, que incluye la industria de internet y de comercio minorista, es decir, compañías como Amazon y Netflix, ha sido responsable de una parte desproporcionada de los rendimientos de capital de Estados Unidos durante el último año.

La amenaza de una guerra comercial con China es mayor para el sector tecnológico que para cualquier otro. Las empresas de tecnología estadounidenses generaron el 11% de sus ingresos en ventas al gigante asiático en 2016, un nivel varias veces superior que en el resto de los sectores en el índice MSCI.

Del mismo modo, las ventas de empresas de tecnología china a Estados Unidos fueron varias veces superiores a las de otras partes del mercado. Para industrias como la de componentes electrónicos o semiconductores, la proporción fue superior al 20% o incluso al 30%. Por lo tanto, cualquier arancel o cuota tendría un impacto significativo en los beneficios corporativos.

Aunque la lista inicial de productos afectados por aranceles de importación dada por la administración Trump no contenía smartphones u otras categorías de productos electrónicos de consumo, cualquier escalada podría tener repercusiones para la cadena de suministro del sector tecnológico estadounidense, que se mueve casi por completo a través de China.

En tan solo una semana, vimos dos veces cómo el sector tecnológico retrocedía bruscamente cuando Trump elevaba su retórica sobre los aranceles y luego se recuperaba cuando sus asesores (el secretario del Tesoro de Estados Unidos Steven Mnuchin y el director del Consejo Económico Nacional Larry Kudlow) enmarcaron el proceso como una negociación.

Sin embargo, las restricciones a la inversión china en Estados Unidos pueden convertirse en una parte permanente del paisaje, ya que las consideraciones del gobierno no son simplemente económicas. No obstante, seguimos siendo cautelosamente optimistas de que la situación no se intensificará hasta convertirse en una guerra comercial y, al final, incluso podría dar lugar a una reducción neta de los niveles arancelarios.

Regulación para el sector

La posibilidad de una mayor regulación ha estado en foco, particularmente en torno a la cuestión de la privacidad de datos. El Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea (GDPR) entrará en vigencia a finales de mayo. El impacto en el mercado de los problemas de privacidad de los datos parece estar más centrado actualmente en los grandes nombres de las redes sociales que en el sector en general.

En el frente fiscal, la Comisión Europea planea implementar un impuesto digital. Presentó dos propuestas relacionadas con la «imposición justa de la economía digital» el 21 de marzo, con implicaciones para muchas empresas conocidas.

La propuesta debe enviarse al Consejo Europeo y al Parlamento Europeo para su aprobación y consulta. Si se aprueban, se cree que podrían implementarse para fines de este año, pero que a las compañías se les puede otorgar un período de incorporación gradual de un año; por lo tanto, esto probablemente entraría en vigencia a fines de 2019 o principios de 2020.

Valoraciones y ganancias

Creemos que la reciente corrección en el mercado ha abierto oportunidades, aunque las valoraciones se mantienen por encima de la media en la mayoría de las métricas.

El índice S&P 500 ha bajado casi un 6% desde sus máximos de enero (aunque es prácticamente plano en lo que va del año hasta el 19 de abril de 2018), y el sector Tech + ha disminuido en poco menos del 4%. Sin embargo, lo más importante es que las valoraciones basadas en estimaciones anticipadas han disminuido aún más, por encima del 7% para el sector Tech +, porque las previsiones de ganancias han seguido aumentando.

Parte de la prima que un inversor paga por el sector es la expectativa de un crecimiento de las ganancias más rápido, pero esa prima de hoy es en realidad menor que la de otros segmentos del mercado.

La relación precio/ganancias de cara al futuro está alrededor de un 20% por encima del promedio, esto es menos que la prima para los sectores de servicios públicos y energía, y similar a la de los sectores financiero e industrial.

Tal vez lo más importante es que las recientes turbulencias han contribuido poco a reducir las estimaciones de los analistas sobre el crecimiento de las ganancias, aunque es cierto que esto aún podría suceder. Las estimaciones de la tasa de crecimiento de las ganancias a largo plazo (EPS) han disminuido en 73 puntos básicos, pero siguen siendo altas en el 16% en comparación con el 11% del resto del mercado. Las estimaciones de ganancias continúan aumentando.

Seguimos siendo constructivos en el sector de la tecnología a pesar de los obstáculos a corto plazo, como la regulación, los impuestos y la política comercial. Desde una perspectiva cíclica, el crecimiento del gasto de las TI se está acelerando en 2018, según la encuesta de CIO de Morgan Stanley y otras fuentes.

En cuanto a las valoraciones, los múltiplos en el sector están por encima del promedio, pero en la mayoría de los casos, están respaldados por revisiones de ganancias positivas. En una visión a 20 años, el sector de la tecnología todavía cotiza por debajo de su prima promedio para el mercado en general. Los fuertes impulsores del crecimiento secular permanecen intactos.

Pamela Hegarty, gestora del Parvest Disruptive Technology Fund en BNP Paribas AM.

Llega al mercado Bewater Funds, una gestora que aumenta la liquidez al invertir en empresas no cotizadas

  |   Por  |  0 Comentarios

Llega al mercado Bewater Funds, una gestora que aumenta la liquidez al invertir en empresas no cotizadas
Foto cedidaFoto del equipo de Bewater Funds.. Llega al mercado Bewater Funds, una gestora que aumenta la liquidez al invertir en empresas no cotizadas

Bewater Funds (marca comercial de Bewater Asset Management SGEIC) es la primera gestora en Europa que permite invertir en una exclusiva selección de compañías no cotizadas con mayor liquidez que la actual. Los inversores pueden acceder, a través de su web, a compañías seleccionadas por la gestora, y buscar más adelante liquidez para sus participaciones poniéndolas a la venta.

Bewater Funds soluciona así la falta de liquidez de este tipo de inversiones, reduciendo el coste, el tiempo y la complejidad de este tipo de transacciones de una forma automatizada y segura. Bewater Funds está diseñada, además, para que inversores privados puedan acceder a un solo fondo, o diversificar invirtiendo en varios, así como acceder a información sobre las sociedades con transparencia.

Este proyecto ha sido desarrollado por Ramón Blanco, François Derbaix y Unai Ansejo (también co-fundadores de Indexa Capital), un equipo de profesionales con amplia experiencia que ha fundado, o invertido, en más de 40 compañías privadas. Según Blanco, consejero delegado de Bewater Funds, “la inversión en compañías no cotizadas en España es tremendamente ilíquida. Incluso yendo bien las sociedades, los períodos de desinversión medios son cercanos a la década. Los inversores saben cuándo invierten, pero no tienen idea de cuándo podrán vender, y en general no tendrán más opción que esperar una eventual venta global de la empresa a largo plazo”.

La nueva gestora de fondos independiente Bewater Asset Management (Bewater AM), autorizada y supervisada por la CNMV, creará un fondo Bewater por cada compañía en la que invierta. Los inversores profesionales registrados en la web podrán elegir en qué empresa o empresas quieren invertir y las participaciones del fondo podrán comprarse y/o venderse en la web de la gestora desde el mismo momento en que el inversor disponga de las participaciones, sin esperar plazos, trámites ni estar sujeto al derecho de suscripción preferente.

Oportunidad de mercado

Para vender participaciones en una empresa no cotizada son necesarios numerosos trámites (renuncia al derecho de adquisición preferente de los socios, Junta General de Socios o Accionistas, notario) que llevan tiempo, costes y suponen posibilidades de desacuerdo entre los socios. El derecho de adquisición preferente que tienen los socios actuales en todas las sociedades limitadas españolas, y en algunas sociedades anónimas que lo contemplan en su pacto, reduce drásticamente la liquidez. En estos casos, el nuevo comprador pierde siempre: si los socios actuales le permiten comprar es que ha pagado más de lo que debería (porque a este precio los insiders, que están mejor informados, no compran), y si compra a buen precio no finaliza la compra porque los socios actuales ejercen su derecho de adquisición preferente.

Frente a estos dos escenarios, la mayoría de inversores potenciales optan por no realizar una oferta. La información pública sobre las empresas privadas suele ser muy limitada.

Blanco destaca que “estas tres razones (trámites, derecho de adquisición preferente y la falta de información), provocan que en general sean los socios actuales los que recompren las participaciones, y lo suelen hacer con un descuento de liquidez que suele ser muy elevado. Si un socio quiere vender sus participaciones a otro inversor, este suele hacerlo a un precio en torno al 30% más bajo que el de una ampliación de capital. Se trata del descuento de liquidez. Incluso hemos visto casos donde las compra-ventas de participaciones se realizaban con un descuento de liquidez del 50%”.

Nace Fundslink, un marketplace de fondos de inversión independientes

  |   Por  |  0 Comentarios

Nace Fundslink, un marketplace de fondos de inversión independientes
Pixabay CC0 Public DomainTerimakasih0. Nace Fundslink, un marketplace de fondos de inversión independientes

Primer día de andadura para la boutique de fondos de inversión independientes Fundslink, que se estrenaba ayer en el mercado tras haber sido autorizada como Agencia de Valores por la CNMV el pasado 19 de septiembre de 2017. Un nuevo jugador que presenta una plataforma que cuenta con 38 fondos de inversión: 6 de Acacia Inversión SGIIC, 13 de Esfera Capital Gestión SGIIC, 1 de Gesconsult SGIIC, 12 de Gesiuris Asset Management, y 6 de Metagestión SGIIC.

Fundslink se ha marcado como objetivo construir un catálogo de fondos en el medio plazo que cubra un espectro amplio de filosofías de inversión, tipos de activo, geografías cubiertas, niveles de riesgo, etc., pero con el denominador común de la independencia en la gestión. Según explica la firma el motivo es sencillo: “Numerosos estudios académicos y de entidades especializadas demuestran que los fondos gestionados por gestoras independientes ofrecen rentabilidades superiores que los fondos de gestoras vinculadas a grupos bancarios al no existir conflictos de interés con otras áreas del banco”.

La firma considera que es el momento idóneo para lanzar esta iniciativa ya que el sector financiero está afrontando un proceso de cambio y transformación digital motivado, en su opinión, por la pérdida de confianza en el modelo tradicional y por la consecuencia de rentabilidades menores para sus inversores.  En este contexto, “Fundslink solventa con un modelo de negocio disruptivo en la distribución de fondos de inversión”, destacan desde la entidad.

En este sentido, la firma se posiciona como un distribuir no independiente, con un modelo de arquitectura abierta en la distribución de productos financieros para inversores, gestoras independientes y agentes financieros. Según señalan, esta iniciativa “se dirige dirige a profesionales con un perfil multicanal y autodirigido a través del canal online, y a los clientes de banca privada y personal a través del canal de agentes. El público objetivo a través del canal digital son profesionales autosuficientes en la gestión de sus finanzas, profesionales jóvenes con perfil multicanal, y millenials en activo”.

La plataforma se materializa en una web intuitiva que aporta al inversor la información completa sobre productos, gestores y entidades gestoras, como soporte en la contratación de fondos. Y, además, dispone de herramientas tecnológicas diseñadas para que pueda tomar las decisiones de inversión a su medida, a partir de información objetiva y adaptada a su perfil.

“Una pasarela de pagos conecta la cuenta corriente de su banco con la cuenta del depositario del fondo de inversión, lo que facilita una operativa rápida, segura y sencilla para el inversor. El proceso de alta y la materialización de suscripciones, traspasos o reembolsos se lleva a cabo en escasos minutos. Además, el inversor no necesita abrir una cuenta corriente en otro banco”, explican desde Fundslink.

Propuesta de valor

José Alemany, consejero delegado de Fundslink Fintech Solutions, S.L., indica que “Fundlink aporta al sector de la distribución de fondos las ventajas que el mundo fintech proporciona a los clientes de servicios financieros: la mejora en la experiencia de cliente y el refuerzo de su fidelidad y confianza”, con una arquitectura de última generación, y Big Data como propulsor de las capacidades de los actores del ecosistema de esta plataforma.

La propuesta de Fundslink es combinar un nuevo canal de distribución digital con la comercialización física a través de agentes financieros. Es decir, ofrece a sus entidades gestoras asociadas tres tipos de servicios para potenciar su negocio: comercialización y distribución, acciones de marketing y comunicación, y una plataforma front to back atractiva, sencilla e intuitiva, incorporando los servicios de back office.

“La estrategia de ventas a través del canal agentes descansa en la creación de una red de agentes financieros tradicionales, y en el objetivo de llegar a acuerdos con agentes y colaboradores digitales (neobancos y agregadores) e intermediarios financieros (bancas privadas, EAFIs, aseguradoras y bancos)”, explican.

Por última, la firma hace hincapié en la dilatada experiencia de su equipo, formado por ex-directivos de Santander, Accenture y Telefónica con amplia trayectoria en el sector financiero, desarrollada en las áreas de banca privada, mercados de valores, distribución de productos financieros, consultoría y dirección e implantación de proyectos tecnológicos, en entornos con fuertes exigencias regulatorias. Además, todos los directivos son accionistas de la compañía.

Innovación tecnológica

Fundslink desarrolla un algoritmo “Cyborg Advisor” de inteligencia artificial que ofrece soluciones de inversión eficientes y combina datos estadísticos de fondos de inversión con datos del perfil del cliente.

Dentro de su programa de I+D+I,  la entidad investiga la implantación de un libro distribuido (blockchain) para que las entidades gestoras puedan ejecutar de una forma más eficiente las operaciones relacionadas con fondos de inversión, en un contexto de organización autónoma descentralizada.

Seis de cada diez euros invertidos en fondos se concentran en renta variable, mixta y retorno absoluto

  |   Por  |  0 Comentarios

Seis de cada diez euros invertidos en fondos se concentran en renta variable, mixta y retorno absoluto
Pixabay CC0 Public DomainNattanan23. Seis de cada diez euros invertidos en fondos se concentran en renta variable, mixta y retorno absoluto

El 57,2% del patrimonio invertido en fondos de inversión en 2017 se concentró en vehículos de renta variable, mixtos, globales y de retorno absoluto, nueve puntos por encima del registrado el año anterior. El 27% se invirtió en vehículos monetarios y de renta fija, mientras que el porcentaje en productos garantizados/rentabilidad objetivo se situó en el 15,7%, frente al 22% del año anterior, lo que supone un cambio de tendencia con respecto a lo que ocurrido en años anteriores, según un informe elaborado por el Observatorio Inverco, a partir de la información que han proporcionado las sociedades gestoras de fondos de inversión nacionales.

Por Comunidades Autónomas, Navarra, La Rioja, Cataluña y Cantabria concentran el mayor porcentaje de patrimonio en fondos de renta variable y mixtos (por encima del 60%) y el resto de regiones también supera, al menos, el 50%, salvo Galicia, donde el porcentaje de inversión en estas categorías se situó en el 48,2%.

Madrid, Cataluña y País Vasco acumulan el 53,2% del ahorro total nacional en fondos de inversión, un porcentaje superior al que representa la población de estas tres comunidades (35%). A lo largo de 2017, la inversión en fondos en España aumentó en más de 27.000 millones de euros (11,7%), hasta situarse en 262.834 millones de euros, su nivel más alto de la serie histórica, y el número de cuentas de partícipes se incrementó un 24,8%, hasta alcanzar las 10.338.074. Murcia, Galicia y Aragón lideraron el crecimiento de la inversión en Fondos, con incrementos superiores al 16%.

En este escenario, los fondos de inversión se consolidan como activo de referencia para las familias españolas y el ratio frente a los depósitos alcanza ya el 23,7%, por encima del 21,4% del año anterior, y más del doble de lo que representaba en 2012 (11,4%). Además, a lo largo de 2017, continuó creciendo la inversión en Fondos sobre el PIB nacional, hasta alcanzar ya el 22,6%, el doble que hace cinco años (11,6%). En La Rioja, País Vasco, Aragón y Navarra, ese porcentaje se sitúa ya por encima del 35% del PIB regional.

José Luis Manrique, director de Estudios del Observatorio Inverco, ha señalado que “el elevado desarrollo en los últimos años de los servicios de gestión discrecional de carteras explica el gran incremento en el número de cuentas de partícipes, ya que asigna a cada partícipe varios Fondos. No obstante, el significativo crecimiento del número de cuentas y del patrimonio total invertido demuestra el elevado grado de penetración de los Fondos como un instrumento adecuado de ahorro e inversión para las familias españolas”.

Para la realización del informe se ha contado con la información de las sociedades gestoras de Fondos de Inversión nacionales, con una representatividad del 94,5% del patrimonio total y del 97,6% de las cuentas de partícipes, a 31 de diciembre de 2017. Los resultados se presentan elevados al 100%.

La gestora alemana de activos alternativos Prime Capital aterriza en España con su primer UCITS

  |   Por  |  0 Comentarios

La gestora alemana de activos alternativos Prime Capital aterriza en España con su primer UCITS
Foto cedidaAndreas Kalusche, miembro del equipo del consejo de administración y responsable de ventas de Prime Capital. La gestora alemana de activos alternativos Prime Capital aterriza en España con su primer UCITS

Prime Capital aterriza en España con el objetivo de alcanzar 50 millones de euros de patrimonio en los próximos 12 a 15 meses y con el bagaje que le proporciona ser una gestora alemana nacida justo antes de la crisis financiera, en 2006.

“La percepción que tenemos de nosotros mismos es de que somos una especie rara. Es probable que Alemania tenga una mayor cultura del ahorro a largo plazo que España, pero no se nos asocia con la industria de gestión de activos”, nos relata Andreas Kalusche, miembro del equipo del consejo de administración y responsable de ventas de Prime Capital, durante una entrevista con Funds Society.

Con un track record en sus fondos de casi veinte años, llegó un momento en el que la gran pregunta fue cuál debía ser su siguiente paso. “Hace un par de años no teníamos claro qué mercado europeo tenía más potencial para nosotros porque tenemos clientes en Kuwait, Corea…pero queríamos dar el salto a un país europeo. España sin ser el mercado más grande, es significativo para nosotros.”

Uno de los atractivos, en su opinión, es la polarización de la industria con varios grandes bancos dominando el mercado y muchas pequeñas firmas de banca privada y family offices, con las que tienen una mayor proximidad en términos de cultura de inversión. De hecho, en su desembarco en España, Kalusche destaca la experiencia con clientes internacionales como uno de los atractivos de Prime Capital.

Prime Capital, explica Kalusche, nace y se especializa en soluciones hedge funds e inversiones alternativas líquidas e ilíquidas. “Cuando empezamos en 2006 lo hicimos como inversores en hedge funds, lo que fue una buena idea, pero en un mal momento”, afirma. De hecho, actualmente son los mayores inversores en hedge funds de Alemania. “Hemos desarrollado una comprensión muy profunda de las estrategias de los hedge funds y nos focalizamos en los mercados donde mejor podemos aplicarlas como las commodities, el crédito y las estrategias CTA que utilizan modelos algorítmicos para seleccionar futuros y activos en los que invertir de forma automática eliminando el factor psicológico”.

El resultado es el lanzamiento hace ya casi tres años del Gateway Target Beta UCITs Fund, un producto pensado para inversores institucionales y donde el equipo de Prime Capital liderado por Wolfgang Stolz vuelca todo el conocimiento adquirido durante los últimos 20 años. Se trata de un fondo multi-estrategia y sistemático con un objetivo de rentabilidad absoluta que, actualmente cuenta con 150 millones de euros de AUMs y cuyos principales inversores son fondos de pensiones, aseguradoras y algunos family offices de Alemania, Austria y Suiza.

Con una volatilidad media del 6%, en este período ha obtenido una rentabilidad anualizada del 6,26%. En la cartera existen dos grandes estrategias descorrelacionadas. Por un lado, la estrategia Beta que supone el 50% del total y que siempre asume posiciones largas en acciones índices bursátiles y de crédito. “En esta parte de la cartera esperamos un rendimiento positivo durante un período más largo invirtiendo en renta variable y crédito. En febrero y marzo hemos reducido ligeramente el riesgo, aunque no de forma dramática porque no somos reactivos en esta parte de la cartera”, detalla Kalusche.

La estrategia táctica, que invierte tanto en posiciones largas como cortas, es donde se aplican las estrategias CTA de “momentum” o de búsqueda de tendencias. Aquí, las señales de compra se generan vía modelos que determinan posibles variaciones tendencias a corto, medio y largo plazo. Esta parte del fondo actúa como un “escudo de seguridad”.

Prime Capital llega a España de la mano de Altment Capital Partners que, en su búsqueda de una gestora que tuviera en su ADN la gestión alternativa llevada al mundo líquido, pretende dar respuesta al valor limitado que en el entorno actual ofrecen las estrategias tradicionales de renta fija e incluso de renta variable. “Nosotros no podemos competir con los grandes bancos españoles, pero somos una oportunidad para diversificar en con un estilo de inversión ‘unconstrained’ (sin restricciones) siendo completamente independientes de cualquier entidad financiera o family office que es la tendencia hacia la que caminamos en Europa”, concluye Kalusche.

Doce motivos por los que es buen momento para invertir en small caps japonesas

  |   Por  |  0 Comentarios

Doce motivos por los que es buen momento para invertir en small caps japonesas
Pixabay CC0 Public DomainDeltaWorks. Doce motivos por los que es buen momento para invertir en small caps japonesas

Tras un largo periodo de contracción, el repunte de la economía japonesa ofrece un conjunto de oportunidades atractivo a los inversores. Para Miyuki Kashima, directora de inversiones en renta variable japonesa en BNY Mellon, el segmento de acciones de pequeña capitalización parece especialmente atractivo ahora mismo.

En opinión de Kashima, que lidera el equipo de renta variable japonesa ubicado en Tokio, y es responsable de todas las estrategias gestionadas por el equipo, hay motivos de sobra para fijarse en las empresas de pequeña capitalización japonesas. Además del contexto económico favorable, la experta considera que este segmento de activos aporta diversificación y presta atención a valores que, a primera vista, pueden pasar desapercibidos.

Kashima apunta doce motivos que explican por qué decantarse por esta clase de activos:

  1. Un trasfondo macroeconómico positivo. La economía japonesa ha protagonizado un renacimiento espectacular en los últimos años, y su crecimiento del PIB nominal (en tasa interanual) lleva 18 trimestres consecutivos en territorio positivo. Para Kashima, este fuerte impulso constituye un hito importante. Por primera vez desde 1997, el PIB nominal supera los 533 billones de yenes, con lo que la economía nipona ha recuperado por fin el terreno perdido durante dos largas décadas a la baja. “El PIB se ha recuperado muy bien desde el lanzamiento de la Abeconomía , y por fin hemos vuelto al nivel 1997, cuando comenzó la deflación”, afirma. “Pese a ello, nos hallamos solamente a la mitad del objetivo de PIB nominal que persigue el gobierno, de 600 billones de yenes, con lo que aún no hay motivo para un cambio de dirección”.
  2. Orientación doméstica de las small caps.Si uno piensa que el trasfondo macroeconómico japonés está mejorando, el mejor mercado en el que puede invertir es el de acciones de pequeña capitalización. Esto se debe a que las small caps niponas tienen una orientación mucho más doméstica que sus homólogas de gran tamaño, tal como ilustran las cifras del índice Russell Nomura. A fin del ejercicio financiero pasado, el ratio de exportación agregado de las compañías de dicho indicador era del 34% en base a ventas. Este cociente es del 37% en el caso de las empresas de gran capitalización, pero del 20% para las small caps.
  3. Las small caps tienden a batir al segmento de gran capitalización en mercados alcistas. La renta variable japonesa se ha disparado últimamente. El índice Topix subió un 20,7% durante el periodo de 12 meses entre el 31 de enero 2017 y el 31 de enero de 2018. Históricamente, el segmento de pequeña capitalización ha sido un lugar idóneo en el que posicionarse durante fases alcistas. Un análisis comparativo de las rentabilidades de las secciones de pequeña y gran capitalización del índice Russell/Nomura desde 1984 hasta 2017 sugiere que las small caps se destacaron en la gran mayoría de los periodos en que el mercado ganó terreno.
  4. Una cuestión de correlación.La ventaja de invertir en small caps japonesas también es aparente cuando uno considera el tema de la correlación. Los inversores que lo hacen se benefician de menores correlaciones medias respecto a los índices de Europa, el resto de Asia, los mercados emergentes y Estados Unidos. Estas bajas correlaciones son más evidentes en el caso de los índices de pequeña capitalización. Kashima: “La gente suele hablar de alternativas cuando se plantea el tema de la diversificación, pero este aspecto de la exposición a la renta variable nipona se pasa a menudo por alto. En nuestra opinión, los inversores que buscan formas de diversificar sus carteras se beneficiarían de una asignación en acciones japonesas de baja capitalización, pues su evolución tiende a ser relativamente independiente de los movimientos de los índices generales de renta variable global”.
  5. Un coto de caza abundante. Los inversores en small caps japonesas tienen dos ventajas claras frente a los inversores en acciones niponas de gran capitalización. Para empezar, tienen un conjunto de oportunidades mucho más amplio: 1.250 acciones entre las que elegir, frente a 350 en el índice large cap. En segundo lugar, dado lo opaco que puede ser el mercado japonés, las oportunidades en small caps suelen pasar desapercibidas para los inversores internacionales. Kashima explica lo a menudo que el equipo de inversión tiene que elaborar sus propios pronósticos de beneficio o ventas para empresas individuales en el universo de pequeña capitalización. Estas compañías están “desconectadas” de la comunidad inversora: no existen estimaciones de consenso, y sus equipos directivos no suelen publicar previsiones por iniciativa propia. El equipo de Kashima salva esta brecha mediante conocimiento local, reuniones con directivos y con su propia contabilidad forense.
  6. Seleccionar ganadores.Esta necesidad de conocimientos y experiencia locales también se hace aparente cuando uno considera cuántas acciones individuales registran rentabilidades superiores en un año determinado. Tal como ilustra la tabla inferior, los inversores concentrados únicamente en las acciones más grandes de la bolsa japonesa pueden identificar de 10 a 25 empresas que verdaderamente superan al resto en un buen año. Si desean ampliar su cartera más allá de este rango tan estrecho de compañías, deben considerar un universo de inversión mucho más amplio y tener en cuenta a las acciones de pequeña capitalización. No obstante, tal como hemos visto, hacerlo requiere conocimientos locales muy específicos.
  7. Estabilidad política.Un motivo adicional para invertir en small caps niponas es la estabilidad política del país asiático. Japón era un caso perdido a nivel político a mediados de la década 2000-2010, pero se ha convertido en un ejemplo de estabilidad a día de hoy. Entre 2006 y 2012, el país tuvo siete primeros ministros, más de uno por año. Todo esto cambió tras la elección de Shinzo Abe en diciembre de 2012. Recientemente, con su arrolladora victoria en los comicios de noviembre de 2017, el partido oficialista LDP mantuvo su “supermayoría” en la cámara baja del parlamento (de 465 escaños), con lo que Abe va camino de convertirse en uno de los líderes con mayor antigüedad en el cargo de la historia de Japón. Tal nivel de estabilidad es muy beneficioso para las empresas de menor tamaño, afirma Kashima, sobre todo ahora que Abe se ha comprometido a mantener las políticas de la “Abeconomía”, el programa de estímulo fiscal y monetario que lleva su nombre.
  8. Crecimiento salarial: las pymes recogen el testigo.Como ilustración de la creciente fuerza y confianza del sector de la pequeña y mediana empresa en Japón, Kashima destaca el panorama esbozado por los datos de crecimiento salarial. Hasta hace muy poco, explica, las compañías internacionales y de gran capitalización representaban la mayor parte del crecimiento de los salarios. En los últimos dos años, sin embargo, un número creciente de small caps también han comenzado a elevar los salarios de sus empleados. En 2016, por ejemplo, un 59% de las pymes subieron los salarios; en 2017, dicha cifra había aumentado hasta más del 66%. Esto es significativo para la salud de la economía en su conjunto, afirma Kashima, ya que son precisamente esas pymes –y no las grandes multinacionales– las que emplean a la mayoría de las personas en la sociedad nipona.
  9. Préstamos bancarios: el sustento de las pymes.Si las pequeñas y medianas empresas tienen cada vez más confianza en el futuro, un entorno de préstamo benigno es de crucial importancia. Los bancos japoneses tienen un ratio de préstamos/depósitos inferior al 60%. El de las entidades estadounidenses es ligeramente mejor, en torno al 70%. Pero en Europa, 16 de los 28 países analizados por el Banco Central Europeo tienen sectores bancarios con un coeficiente medio de préstamos/depósitos superior al 100%. Según Kashima, esto revela que los bancos japoneses tienen mucha más capacidad para liberar capital para préstamos que muchos de sus homólogos globales.
  10. Acumulación de tesorería.Si los bancos tienen dinero para gastar, este también es el caso de las empresas japonesas. Esto se debe, en parte, a la historia de deflación en el país asiático: en un entorno deflacionario tenía sentido no invertir o gastar. Asumiendo que la deflación llega a su fin y que el sentimiento continúa mejorando, las empresas podrían mostrarse más dispuestas a reducir sus grandes reservas de efectivo, lo cual redundaría positivamente en el conjunto de la economía y para los inversores en general. Esto también beneficia a las pequeñas empresas japonesas, prosigue Kashima: “Dado que las grandes compañías ya están muy capitalizadas, existe una menor competencia para lograr financiación bancaria. De nuevo, al tener margen para elevar su apalancamiento, las pymes deberían ser capaces de “acelerar” sus niveles de crecimiento en adelante, con acceso a buenas líneas de crédito en caso de necesitarlas.”
  11. Una oportunidad infraponderada.Pese a los argumentos a su favor, Japón sigue siendo un mercado significativamente infraponderado en las carteras de los inversores internacionales. Entre abril de 2003 y abril de 2006, las compras netas de acciones japonesas ascendieron a 250.000 millones de dólares; entre octubre de 2012 y diciembre de 2013, esa cifra había caído a 180.000 millones de dólares. El descenso, afirma Kashima, podría deberse a que los inversores se concentraron excesivamente en los aspectos percibidos como negativos del panorama inversor nipón. Ahora, con la economía japonesa en plena transición hacia el crecimiento, dicho efecto retardado podría corregirse, y dar impulso a las acciones del país asiático.
  12. La buena noticia no está en el precio…Hemos visto que la renta variable japonesa es infravalorada por los inversores globales, pero las acciones niponas presentan valoraciones bajas por sí mismas. Al menos, este parece ser el caso si consideramos la brecha existente entre la evolución de los índices bursátiles y la mejora de los beneficios corporativos. Tal como ilustra el gráfico inferior, los beneficios se han recuperado, pero el mercado solamente se ha desmarcado de forma moderada. En base a esta medida, las acciones japonesas parecen ofrecer un recorrido alcista decente, concluye Kashima.

Menos del 50% de los fondos de renta variable norteamericana supera a su índice de referencia

  |   Por  |  0 Comentarios

Menos del 50% de los fondos de renta variable norteamericana supera a su índice de referencia
Pixabay. Menos del 50% de los fondos de renta variable norteamericana supera a su índice de referencia

¿Qué ofrece mejores rentabilidades la gestión activa o la gestión pasiva? Según los datos elaborados por Morningstar, menos del 50% de los fondos de renta variable americana lograron batir a su índice de referencia a un año, tres años y cinco años. Unos datos que siguen alimentando el debate del tipo de gestión, en un entorno económico con un claro horizonte de cambios.

“El resultado puede parecer un poco decepcionante”, señala Fernando Luque, editor senior de Morningstar, que también ha hecho este mismo ejercicio para la renta variable europea, pero con un resultado totalmente diferente. “El resultado es bastante favorable para los fondos europeos y claramente mejor que en el caso de los fondos americanos. Hay muchas casillas dónde el porcentaje supera el 50% indicando que la media de los fondos ha superado al índice de referencia”, explica Luque.

Para hacer este cálculo, Morningstar ha tenido en cuenta todas las clases de fondos domiciliados en Europa con antigüedad suficiente y el estilo de inversión marcado por el Style Box de Morningstar; además han eliminado los ETFs y los fondos de gestión pasiva.

Desde Morningstar señalan que esta comparativa podría estar sesgada porque las categorías de mediana y pequeña capitalización tienen un número muy bajo de fondos; por lo tanto sólo merece la pena concentrarse en las 3 categorías de renta variable de gran capitalización.

Según la valoración que hace Luque, “los fondos de estilo value lo han hecho comparativamente mejor que los fondos de estilo growth en todos los periodos temporales, una circunstancia que también se da en el caso de los fondos americanos de renta variable estadounidense. Esto puede deberse a que los fondos value no tienen un estilo puro y suelen invertir una parte de su cartera en compañías growth, las cuales lo han hecho mejor que las compañías value en estos últimos años”.

StarCapital AG adquiere la firma alemana Mars AM

  |   Por  |  0 Comentarios

StarCapital AG adquiere la firma alemana Mars AM
Pixabay CC0 Public DomainAlexas_Fotos. StarCapital AG adquiere la firma alemana Mars AM

StarCapital AG, el brazo dedicado a la gestión de activos del grupo con sede en Suiza Bellevue, ha anunciado la compra de Mars Asset Management GmbH, compañía de inversiones alemana con sede en Bad Homburg.

Según ha trascendido, la transacción aún está pendiente de ser aprobada por las correspondientes autoridades de supervisión y por el cumplimiento de varias condiciones previas. En este sentido, los términos financieros del acuerdo no se han hecho públicos.

Hasta el momento se conoce que Mars AM pasará a estar totalmente integrada en StarCapital, propiedad del grupo Bellevue desde el verano de 2016. Según indica en su web, a fines de marzo de 2018, gestionaba activos por alrededor de 400 millones de francos suizos, principalmente de inversores institucionales.

Según adelanta la publicación Investment Europe, los tres especialistas en inversiones de Mars AM, Andreas Bichler, Damian Krzizok y Jens Kummer, se unirán a StarCapital. Además, la transacción permite a StarCapital expandir su gama de productos multi activos y reforzar su presencia en Alemania.