Brexit: nuevo interlocutor pero mismo escenario

  |   Por  |  0 Comentarios

Brexit: nuevo interlocutor pero mismo escenario
Pixabay CC0 Public Domain. Brexit: nuevo interlocutor pero mismo escenario

Culminar el Brexit el 31 de octubre con o sin acuerdo es una de las promesas que ha hecho Boris Johnson, que acaba de ser elegido primer ministro del Reino Unido y líder del Partido Conservador, tras la renuncia de Theresa May. Cambia el interlocutor con la Unión Europea pero, según el análisis que hacen las gestoras, las opción del país británico siguen siendo muy similares.

“Con Boris Johnson como primer ministro, las opciones que maneja el Reino Unido son esencialmente las mismas: un acuerdo de salida similar al presentado por Theresa May, unas elecciones generales con una mayoría más clara del Partido Conservador o un nuevo referéndum. El resultado dependerá de la confianza que Boris Johnson sienta en su propio capital político”, explica Leigh Himsworth, gestor de renta variable británica en Fidelity International.

Misma visión comparte David Lafferty, estratega en Jefe Natixis IM: “Mientras que los nombres cambian, el cálculo no se ha movido mucho desde los intentos fallidos de Theresa May para sacar al Reino Unido de la Unión Europea. Un Brexit sin acuerdo no cuenta con un apoyo Amplio en Westminster y hay muy pocos incentivos para alterar la postura que llega desde Bruselas. En términos más simples, aún hay un cierto empalme entre lo que ofrece la Unión Europea y lo que pudiera ser aceptable para el Reino Unido”.

Según Dennis Shen, analista de Scope Ratings, en teoría, Boris Johnson tiene la oportunidad de salir del punto muerto en el que se encuentra el Brexit y, al hacerlo, también puede eliminar parte de la incertidumbre que ha pesado sobre la economía, enturbiando las perspectivas de inversión. «Solo con su influencia con elementos del campo pro-Brexit del Partido Conservador podría proporcionarle el favor de ciertos diputados de pro-Brexit que han votado en contra del acuerdo de Theresa May hasta la fecha. Si bien Johnson ha sonado decidido en su campaña para liderar el Partido Conservador, hay pocos indicios de que pueda darse un avance inmediato en las conversaciones para la ejecución del Brexit, al menos en términos de un acuerdo que pueda ser aceptable simultáneamente tanto para la UE como para el Parlamento del Reino Unido», explica Shen.

Para Lafferty, el escenario más probable aún parece ser un estancamiento, seguido de elecciones generales. “Todo esto demostrará ser demasiada pérdida de tiempo para cumplir con la fecha límite del 31 de octubre para la salida del Reino Unido, por lo que es probable que surjan más extensiones de tiempo. Entre tanto, las condiciones del sector empresarial británico continuarán deteriorándose gradualmente bajo el peso de la incertidumbre por el Brexit”, matiza.

La pregunta más urgente que rodea a Johnson es qué significa su nombramiento para el Brexit. «Johnson se ha comprometido a materializar el Brexit el 31 de octubre, a hacer o morir, pase lo que pase, a lograr un acuerdo sin necesidad de activar la salvaguarda de la frontera irlandesa y a admitir también que es una posibilidad, una entre un millón, la de dejar la UE sin ningún acuerdo. Esto parece inconsistente en sus propios términos. También es inconsistente en cuanto a lo que parece ser una buena posición de negociación ahora, tanto con la UE como para maniobrar para que el Parlamento acepte un acuerdo; algo que no se verá tan bien a finales de octubre. Nuestra convicción es que la saga Brexit persistirá más allá del 31 de octubre, ante una mayor posibilidad de que Johnson busque más tiempo para proseguir las negociaciones fructíferas con la UE, o el Parlamento forzará un retraso. Ambas opciones incluyen la posibilidad de que el Reino Unido amplíe el calendario para permitir un proceso democrático, probablemente una elección general o incluso un segundo referéndum. Un resultado de no acuerdo es ciertamente un riesgo. Sin embargo, no consideramos que un resultado de no acuerdo sea un escenario central», explica David Page, economista senior de AXA Investment Managers.

Es cierto que Johnson ha dicho que intentará renegociar el acuerdo de salida, especialmente la referida a la frontera con Irlanda, pero Europa se ha mantenido firme en todos los aspectos del acuerdo de retirada. «En cualquier caso, dudamos mucho de que Johnson consiga cambios significativos en el tiempo que tiene. Tanto el Parlamento como gran parte de Europa están a punto de interrumpir la actividad por las vacaciones de verano, a las que seguirá la temporada de conferencias del partido en septiembre. En realidad, el equipo de Johnson sólo dispone de unas pocas semanas para completar las negociaciones antes de la fecha límite del Brexit de 31 de octubre», sostiene Azad Zangana, economista jefe europeo de Schroders.

¿Y el mercado?

Los analistas de mercado vigilan la evolución de la libra esterlina que ha caído con fuerza respecto al dólar y el euro. “Entretanto, y ahora que los valores británicos están baratos frente a sus homólogos, este periodo podría ser una de las mejores oportunidades que hemos visto para invertir en la bolsa británica”, añade Himsworth.

En opinión Paul O’Connor, responsable de inversiones multiactivo en Janus Henderson Investors, la respuesta del mercado ha sido bastante silenciosa hasta el momento, lo cual no es sorprendente, ya que el mercado había anticipa este resultado. “La incertidumbre generalizada que rodea al Brexit ya ha cobrado su peaje en los activos del Reino Unido y ahora tiene un precio algo mayor. Las acciones del Reino Unido han visto considerables salidas de inversores globales desde la votación del referéndum en 2016 y el posicionamiento especulativo en libras esterlinas es muy negativo”, apunta O’Connor.

Desde Deutsche Bank coinciden con el aumento de incertidumbre que señala O’Connor. “La victoria de Johnson ha incrementado el riesgo de que no se alcance un acuerdo sobre el Brexit. Pero muchos de los escenarios se mantendrán sobre la mesa hasta la fecha límite, el 31 de octubre. Los elevados niveles de incertidumbre del Brexit podrían lastrar aún más los activos financieros de Reino Unido los próximos meses. Hay que ser cautos”, indica la entidad financiera alemana en su último análisis. 

Las gestoras también sostienen que, a partir de ahora, el mercado podría registrar más volatilidad si la Unión Europea se niega a renegociar el acuerdo existente. «En cuanto a la divisa, hay margen para que la libra se deprecie más, pese a que ya ha perdido bastante valor en las últimas semanas. También podría volver a los niveles mínimos que marcó justo después del referéndum de 2016 si ninguna de las partes cambia de postura con respecto a la negociación del acuerdo de salida», afirma Howard Cunningham, gestor de carteras de renta fija en Newton, parte de BNY Mellon Investment Management.

A pesar de estas perspectivas, Cunningham cree que la reciente caída que han experimentado las tires de los gilts no responde tanto a la incertidumbre sobre el brexit como a otras tendencias de la economía nacional y mundial. «Las tires de los gilts han seguido una trayectoria bajista en los últimos meses, en línea con los treasuries estadounidenses, y las tires de los bunds también se han reducido significativamente en el mismo periodo. Aunque es posible que el brexit haya influido un poco en la caída de las tires de los gilts, sobre todo la perspectiva de que el Reino Unido abandone la UE sin ningún tipo de acuerdo, los principales motores de esta tendencia son la situación económica, la desaceleración del crecimiento mundial, la baja inflación y una política monetaria más acomodaticia por parte de los principales bancos centrales», afirma Cunningham.

Pese a que no haya habido sorpresas, las gestoras si han detectado que la probabilidad de  una elección general en 2019 ha crecido en los últimos meses, destacando otra capa de incertidumbre en torno a la perspectiva del Reino Unido y otra razón más para que los inversores globales se mantengan alejados.

Aunque se puede afirmar con facilidad que la bolsa británica está muy barata frente a sus homólogas, esta afirmación es especialmente cierta en el caso de que se rubrique un acuerdo o se celebre un nuevo referéndum. Todavía no es posible afirmar que no habrá acuerdo, ya que eso supondría adentrarse demasiado en lo desconocido. Dentro de unos años, podríamos volver la vista atrás y darnos cuenta de que este periodo ha sido lisa y llanamente una de las mejores oportunidades que hemos visto para invertir en la bolsa británica”, concluye Himsworth.

Otros escenarios

Desde M&G no se limitan a valorar lo que puede significar nueva posición de Johnson del cara al Brexit, sino que van un paso más allá y señalan que el enfoque de Johnson respecto de los estímulos presupuestarios y los impuestos podría resultar más interesante. «Basándonos en la escasa información que proporcionó durante su campaña, cabe la posibilidad de que Johnson trate de concebir un paquete de estímulos económicos financiado a través de un mayor endeudamiento del Gobierno y de una reducción impositiva. Así, con o sin brexit, la perspectiva plurianual para los gilts resulta poco halagüeña en la coyuntura actual de rendimientos sumamente reducidos, incluso si el Banco de Inglaterra recorta los tipos de interés y reanuda el programa de expansión cuantitativa. Los recortes de impuestos y el aumento del gasto presupuestario se traducen en ganancias continuadas para el mercado bursátil, pero la evolución de la libra y los acontecimientos relacionados con el brexit resultarán factores igual de importantes», argumenta Tristan Hanson, gestor del equipo de Multiactivos de M&G.

Primer semestre: los REITs globales se revalorizaron un 15,4%

  |   Por  |  0 Comentarios

Primer semestre: los REITs globales se revalorizaron un 15,4%
Foto: Guy Barnard y Tim Gibson, corresponsables del equipo de renta variable inmobiliaria indirecta global de Janus Henderson Investors / Foto cedida. Primer semestre: los REITs globales se revalorizaron un 15,4%

Guy Barnard y Tim Gibson, corresponsables del equipo de renta variable inmobiliaria  indirecta global de Janus Henderson Inverstors, exponen su análisis de mitad de año sobre el rendimiento de los REITs globales y sus perspectivas para el resto de 2019.

A todo el mundo le gusta completar su análisis semestral, por lo que Barnard y Gibson pensaron que sería buena idea elaborar uno acerca de los fondos de inversión inmobiliaria globales (REIT por sus siglas en inglés, o SOCIMI en su variante española).

¿Cómo ha sido el desempeño de los REITs globales?

Los REITs globales (índice FTSE Global NAREIT Developed en USD) se revalorizaron un respetable 15,4%. Unos resultados nada desdeñables después del deplorable final de 2018. Entre principios de año y el momento actual, el principal cambio en términos de confianza del mercado se produjo en las expectativas sobre las tasas de interés estadounidenses. En enero de 2019, eran muchos los que veían los recortes de las tasas de interés como una posibilidad muy distante, mientras que ahora han convertido en un consenso del mercado.

Áreas de fortaleza y debilidad

Como siempre, un solo dato no arroja demasiada luz sobre lo que realmente ha sucedido y, en los mercados inmobiliarios globales, se ha producido una batalla continua entre los mejores y peores valores.

En una coyuntura global en la que el ganador se lo lleva todo para las compañías del sector industrial/logístico, estas obtuvieron sólidas ganancias y se vieron impulsadas por las noticias de que una de las firmas de capital riesgo especializada en activos inmobiliarios más importantes del mundo, Blackstone, había adquirido la cartera industrial estadounidense de GLP por 18.700 millones de dólares. El acuerdo constituye una de las operaciones inmobiliarias privadas de mayor envergadura de la historia y evidenció aún más tanto la solidez de la demanda de los inversores como el atractivo que presentan los precios de los activos industriales. Por el contrario, las compañías de retail siguieron situándose a la zaga en la mayoría de los mercados, dado que las valoraciones subyacentes se orientaron a la baja.

Gráfico: Rentabilidad a mitad de año de los REITs estadounidenses desglosada por sector

Fuente: Bloomberg, a 28 de junio de 2019. Índices sectoriales de REIT estadounidenses en USD recalculados en base 100 a 31 de diciembre de 2018. La rentabilidad pasada no es indicativa de rentabilidades futuras.

El sector de REIT a escala global también siguió creciendo, tanto a través de ofertas públicas de venta (OPV) como mediante la captación de fondos por parte de las empresas existentes del sector para impulsar su crecimiento futuro. Así, los activos totales asignados a REITs a escala global ascendieron a 1,8 billones de dólares a 30 de junio de 2019 (fuente: Bloomberg, capitalización bursátil del índice FTSE EPRA/NAREIT Developed a 30 de junio de 2019). Pero una vez más, el quid de la cuestión está en los detalles, dado que la gran mayoría del crecimiento se originó en los sectores «alternativos» que crecen con mayor rapidez, como los de logística, centros de datos y viviendas prefabricadas.

Ello evidencia no solo la capacidad de las empresas REITs para crecer orgánicamente, sino también de forma externa mediante la adquisición de activos para incrementar la envergadura de sus plataformas e impulsar aún más el crecimiento de los beneficios.

Segmentos de interés para el segundo semestre de 2019

En vista de que los mercados esperan ahora que se lleven a cabo recortes en los tipos de interés en EE. UU., las únicas preguntas que faltan por formular parecen ser cuántos recortes habrá y cuándo tendrán lugar. El principal motivo que explica este giro de 180 grados es la actual preocupación sobre la ralentización del crecimiento mundial.

El regreso paulatino de los bancos centrales a una postura acomodaticia puede beneficiar a los REITs, ya que la rentabilidad por dividendo del sector sigue siendo interesante en comparación con los mercados de renta variable y renta fija más en general. Además, la beta del sector de REIT globales frente a la renta variable internacional se sitúa actualmente en un 0,5 (beta a un año a 30 de junio de 2019) lo que, en nuestra opinión, puede brindar una cierta protección frente a caídas.

A medida que el crecimiento económico mundial se ralentiza y aumentan los riesgos, en Janus Henderson Investors creen que el crecimiento defensivo revestirá un interés especial para los inversores durante el resto del año, aunque, tal y como se ha mencionado con anterioridad, resulta importante ser selectivo: no todos los sectores inmobiliarios son iguales.

Información importante:

Este documento recoge las opiniones expresadas por el autor en el momento de su publicación y podrían ser diferentes de las de otras personas/equipos de Janus Henderson Investors. Cualquier instrumento, fondo, sector e índice citados en este artículo no constituyen ni forman parte de ninguna oferta o solicitud para comprar o vender alguno de ellos.

Las rentabilidades pasadas no son promesa o garantía de rentabilidades futuras. Todas las cifras de rentabilidad incluyen tanto los aumentos de las rentas como las plusvalías y las pérdidas, pero no refleja las comisiones actuales ni otros gastos del fondo.

La información contenida en el presente artículo no constituye una recomendación de inversión. Con fines promocionales.

Este artículo está destinado exclusivamente para el uso de profesionales y para asesores de EE. UU. A inversores no estadounidenses, y no está destinado a la distribución pública general.

Janus Henderson Investors es el nombre bajo el cual los productos y servicios de inversión son proporcionados por Janus Capital International Limited (número de registro 3594615), Henderson Global Investors Limited (número de registro 906355), Henderson Investment Funds Limited (número de registro 2678531), AlphaGen Capital Limited (número de registro 962757), Henderson Equity Partners Limited (número de registro 260604646), (cada uno registrado en Inglaterra y Gales en 201 Bishopsgate, Londres EC2M 3AE y regulado por la Autoridad de Conducta Financiera) y Henderson Management SA ( número de registro B22848 en 2 Rue de Bitbourg, L-1273, Luxemburgo y regulado por la Comisión de Vigilancia del Sector Financiero).

Janus Henderson, Janus, Henderson, Perkins, Intech, Alphagen, VelocityShares, Conocimiento. Shared y Knowledge Labs son marcas registradas de Janus Henderson Group plc o una de sus subsidiarias. © Janus Henderson Group plc

 

Oddo BHF AM integra los criterios ESG en sus fondos de bonos convertibles europeos

  |   Por  |  0 Comentarios

Oddo BHF AM integra los criterios ESG en sus fondos de bonos convertibles europeos
Foto cedidaNicolas Jacob, director de análisis ESG de Oddo BHF AM SAS.. Oddo BHF AM integra los criterios ESG en sus fondos de bonos convertibles europeos

Oddo BHF Asset Management ha anunciado que amplía la integración de los criterios ESG (medioambientales, sociales y de gobierno corporativo) a su fondo Oddo BHF European Convertibles Moderate. Según la gestora, desde hace 20 años, este fondo ha sido un referente en Europa en la gestión de bonos convertibles.

Con este anuncio, la gestora da continuidad  a la decisión que tomó en 2010 de integrar en las carteras de renta variable y en los fondos de bonos corporativos investment grade. “Oddo BHF Asset Management sigue poniendo en marcha su estrategia, ampliando aún más la cobertura de estos criterios en el universo de inversión”, señalan desde la firma.

El enfoque de Oddo BHF Am es que la evaluación ESG de cada empresa complementa el análisis financiero fundamental. En el caso de Oddo BHF European Convertibles Moderate, impacta sobre la estructura de la cartera al limitar la exposición a emisores con una puntuación baja en términos de ESG. El gestor se asegura de que el nivel de calidad ESG de la cartera está a la altura de los niveles establecidos, que para esta clase de activos solo puede ser una calificación alta. El objetivo general es limitar los riesgos específicos en materia de ESG y contribuir a los objetivos de sostenibilidad.

Nicolas Jacob, director de análisis ESG de Oddo BHF AM SAS, comenta al respecto: “La aplicación de esta estrategia ESG única para los bonos convertibles demuestra nuestro ambición en términos de sostenibilidad. Tras las acciones y los bonos corporativos, constituye un paso más en la adaptación de nuestros productos de inversión. La tendencia a la integración de los criterios ESG en la gestión de activos es irreversible y muy significativa para muchos de nuestros clientes”.

“La inclusión de criterios ESG en nuestra estrategia trata de mejorar la calidad de la cartera a largo plazo. No es casualidad que los últimos impagos registrados por bonos convertibles del mercado, como los de Folli-Follie o Nyrstar, se produjeron en empresas con importantes problemas de gobierno corporativo. Al integrar factores ESG exigentes en nuestro proceso de inversión, tratamos de mejorar el perfil de riesgo y rentabilidad del fondo. Esto podría generar unos resultados de inversión aún mejores en el futuro”, añade añade Olivier Becker, responsable de gestión de convertibles y fondos con fecha de vencimiento de Oddo BHF AM SAS.

A 30 de junio de 2019, unos 6.900 millones de euros de los activos gestionados por Oddo BHF AM, lo que equivale al 12% de los activos gestionados de la firma, han incorporado los criterios ESG a su proceso de inversión, lo que incluye fondos de capital variable (la gama ODDO BHF Avenir, ODDO BHF Corporate Bonds) y soluciones personalizadas. “Nuestra metodología se basa en dos pilares: la adopción de un enfoque absoluto (best-in-universe) y un diálogo activo con las empresas, incidiendo especialmente en el capital humano, el gobierno corporativo y la interacción en favor de una economía con bajas emisiones de carbono”, explican desde la gestora.

Nordea AM apuesta por invertir en activos inmobiliarios y de infraestructuras ante el final del ciclo

  |   Por  |  0 Comentarios

Nordea AM apuesta por invertir en activos inmobiliarios y de infraestructuras ante el final del ciclo
Pixabay CC0 Public Domain. Nordea AM apuesta por invertir en activos inmobiliarios y de infraestructuras ante el final del ciclo

Nordea Asset Management ha anunciado el lanzamiento del fondo Nordea 1 Global Listed Infrastructure y el nombramiento de un nuevo gestor para el fondo Nordea 1 Global Real Estate. En opinión de la gestora, “si bien invertir en una economía inmersa en el final del ciclo puede resultar una tarea complicada, los inversores pueden seguir obteniendo rentabilidades positivas”.

Con esta filosofía, Nordea AM ha lanzado el fondo Nordea 1 Global Listed Infrastructure, gestionado por CBRE Clarion Securities LLC, que aprovecha la creciente demanda de infraestructuras, tanto nuevas como existentes, que requieran una inversión continua para su mejora y sustitución. “Las empresas de infraestructuras cotizadas constituyen una sólida alternativa para el final del ciclo, dado que esta clase de activos ofrece un perfil defensivo y de crecimiento estable apuntalado por las rentas derivadas de los dividendos, así como por unos ingresos vinculados a la inflación y por el crecimiento generado por la reinversión del capital. Las rentabilidades potenciales se ven impulsadas aún más por la tendencia a largo plazo del desarrollo sostenible, que depende en gran medida de la inversión en infraestructuras”, explican desde la gestora.

Según Jeremy Anagnos, de CBRE Clarion Securities LLC y gestor del fondo Nordea 1 Global Listed Infrastructure, “los flujos de caja y los dividendos se benefician de un crecimiento de los ingresos derivado de los contratos y vinculado a la inflación, lo que puede ofrecer una cobertura a largo plazo frente a la inflación y la subida de los tipos de interés”.

El lanzamiento de este nuevo fondo se produce en un momento en el que la gestora de activos ha contratado a Duff & Phelps Investment Management Co. para asumir la gestión del fondo Nordea 1 Global Real Estate. El fondo invierte en firmas inmobiliarias cotizadas, que arrojan rentabilidades atractivas a largo plazo y han demostrado a lo largo del tiempo su capacidad para reducir el riesgo en las carteras y mejorar las rentabilidades

En opinión de la gestora, el sector inmobiliario representa otra oportunidad para el final del ciclo, dado que esta clase de activos se ve respaldada por unos sólidos fundamentales, las operaciones de fusiones y adquisiciones y privatizaciones, unas actividades consolidadas y unos valores liquidativos netos con descuento.

“Las firmas inmobiliarias cotizadas presentan características similares a las acciones  a los bonos, por lo que se consideran una exposición defensiva en comparación con el mercado de renta variable en general. En vista de que el sector inmobiliario ha evolucionado como clase de activo, hemos observado que la gestión y el gobierno corporativo muestran una mayor solidez que en ciclos anteriores. La mayor sofisticación de la estructura de capital, los menores niveles de deuda y el mayor énfasis en la oferta futura apuntan a que debería ser capaz de mostrar una mayor resistencia ante una recesión económica en el futuro”, afirma John Creswell, director ejecutivo en Duff & Phelps Investment Management Co. y gestor del Fondo Nordea 1 Global Real Estate.

Citi regresa a Kenia con su programa Volunteer Africa 2019

  |   Por  |  0 Comentarios

Citi regresa a Kenia con su programa Volunteer Africa 2019
Pixabay CC0 Public Domain. Citi regresa a Kenia con su programa Volunteer Africa 2019

Kenia es el país protagonista del programa Volunteer Africa 2019 que Citi puso en marcha el pasado mes de abril. Se trata de la cuarta edición de este proyecto solidario que involucra a jóvenes empleados de la firma para que ayuden a los empresarios locales a hacer crecer sus negocios.

Según la entidad, el proyecto regresa a Kenia donde comenzó esta iniciativa en 2016. Este año, 24 banqueros junior pasarán cuatro semanas y media trabajando con empresarios locales ubicados ​​en Nakuru y Eldoret, compartiendo sus habilidades y experiencia para ayudarles a mejorar el negocio en general, incluido cómo hacerlo crecer, generar empleo y buscar oportunidades de inversión futuras.

Además, el proyecto se desarrolla junto con Balloon Ventures, una empresa social que ejecuta programas de desarrollo para brindar a las microempresas la capacitación, los fondos y el apoyo necesarios para crecer, crear empleos y construir comunidades. Balloon ha identificado a 16 empresarios con los que trabajarán los voluntarios de Citi durante todo el programa. Los empresarios seleccionados dirigen una amplia gama de pequeñas empresas, como la agricultura, la fabricación a pequeña escala, el procesamiento agrícola, los medios de comunicación, el comercio minorista y la educación.

Citi tiene un vínculo especial con el país, donde ha operado desde 1974 y atendido a clientes corporativos e institucionales. “Volunteer Africa demuestra el compromiso continuo de Citi con el país, impulsando el crecimiento económico a nivel comunitario”, apuntan desde la entidad. “Este es el cuarto año del programa y estamos muy entusiasmados con lo que se logrará, y con el impacto a largo plazo para los voluntarios y los empresarios. Las ediciones anteriores del programa demostraron el impacto transformador que los voluntarios de Citi pueden tener al apoyar a los empresarios para hacer crecer sus negocios, el empleo y construir economías locales”, apunta Manolo Falcó, co-director global de BCMA de Citi.

Kenia es una de las economías de más rápido crecimiento en el África subsahariana. Cuenta con una población joven, con unas infraestructuras en desarrollo, un sector privado dinámico y ricos recursos naturales, pero se enfrenta al fuerte desafío de la pobreza y la desigualdad. Con el 75% de la población activa empleada en el sector informal, existe un gran margen para que las pymes emprendedoras proporcionen trabajo decente e impulsen un crecimiento económico inclusivo. En este sentido, desde Citi señalan que el programa Volunteer Africa está ayudando a cumplir este objetivo.

El programa Citi Volunteer Africa se lanzó en abril de 2016. La edición piloto contó con la participación de 12 analistas y asociados del Banco Corporativo y de Inversiones de Citi en EMEA, y un grupo de voluntarios en Kenia. Desde entonces, el programa ha duplicado su tamaño y se ha vuelto global, con más de 60 voluntarios de las empresas de Citi BCMA y Markets & Securities Services de todo el mundo participando hasta la fecha, apoyando a más de 40 pequeñas empresas en Kenia y Uganda.

AXA IM apuesta por activos olvidados y desconocidos como el high yield americano y los REITs

  |   Por  |  0 Comentarios

AXA IM apuesta por activos olvidados y desconocidos como el high yield americano y los REITs
Foto cedida. AXA IM apuesta por activos olvidados y desconocidos como el high yield americano y los REITs

El impacto de la guerra comercial ha sido hasta el momento limitado en la economía, pero los indicadores de actividad del segundo trimestre dicen que el rebote del primero no es sostenible. Así las cosas, desde AXA IM creen que la Fed bajará hasta dos veces los tipos de interés este año y utilizará en julio «la herramienta del discurso, que puede tener más impacto que la bajada de tipos en sí misma», sostiene Jaime Albella, director de ventas para España de AXA IM.

Los inversores, enfrentados a un universo de renta fija donde dos tercios de la deuda soberana (13 trillones de dólares) está en rentabilidad negativa y en a un contexto en el que la bolsa ha alcanzado valoraciones exigentes, deben abrirse a activos más desconocidos u olvidados donde encontrar valor y retorno para sus ahorros. Desde AXA IM destacan dos: el high yield americano y los REITs.

En el primer caso se trata de un activo que, según Albella, se ha comportado mejor que en el S&P500 en los últimos 15 años. Con una revalorización en lo que llevamos de año del 6%, «el inversor puede ganar con una volatilidad bastante baja». En opinión de Albella, el desconocimiento de este activo por parte del inversor español no se justifica solo por su escasa educación financiera sino también porque «su nombre, al traducirlo al español, no ayuda». «Siempre decimos que hay valor en las small caps y este tipo de empresas son las small caps de la renta fija, y son menos seguidas por los analistas. El 60% no tiene rating crediticio y aquí es donde realmente está el valor», añade.

En renta variable, donde están infraponderados tácticamente, otro de los nichos de valor que encuentra la gestora son los REITs o compañías inmobiliarias cotizadas. «La inversión en REITs, el activo eternamente olvidado, se presenta como una alternativa defensiva en la búsqueda de yield», destaca Albella.

Economía en evolución frente a la vieja economía

La economía en evolución, que representa temáticas de inversión como el envejecimiento de la población, la urbanización, las tecnologías limpias, la automatización y el consumo conectado, es otra de las estrategias que proponen para un entorno de bajas rentabilidades. «Las compañías estarán o en la vieja economía o en la economía en evolución que representan estas cinco temáticas y son estas últimas las que van a liderar el futuro», ha afirmado Beatriz Barros de Lis, directora general de AXA IM en España.

El fondo AXA WF Framlington Evolving Trends mantiene una exposición típica de entre el 10% y el 30% a cada una de las cinco tendencias de la economía en evolución, con una estraegia global múltiple y una cartera concentrada de entre 40 y 60 compañías.

PER de Shiller: una asignación de activos confiable y racional

  |   Por  |  0 Comentarios

PER de Shiller: una asignación de activos confiable y racional
Pixabay CC0 Public Domain. PER de Shiller: una asignación de activos confiable y racional

Históricamente y, en muchos casos todavía hoy, ratios con niveles de inflación esperados, estimaciones de movimientos de tipos de interés o la fluctuación del precio del petróleo han sido la base de muchos gestores para establecer sus niveles de exposición a los distintos tipos de activos y de esa forma preparar las carteras ante los distintos escenarios estimados futuros. Como se ha demostrado a lo largo de los distintos ciclos económicos, tres de cada cuatro estimaciones macroeconómicas se equivocan, impactando directamente en los resultados de esas carteras debido a una sobreestimación de fenómenos económicos que no llegan nunca a suceder o que su realización se dilata en el tiempo.

En medio de este proceso también intervienen factores emocionales que, evidentemente, juegan un rol perjudicial para una correcta y efectiva asignación de activos. Este es uno de los factores de mayor riesgo dentro de este proceso, debido a que cada individuo tiene paradigmas conductuales arraigados a sus propias experiencias que llevan a la toma de decisiones irracionales.

En Amiral Gestion, hemos elegido un ratio objetivo y riguroso para llevar a cabo nuestro proceso de selección de activos. El PER de Shiller, que ha sido promovido por Robert Shiller quien obtuvo el premio Nobel de Economía en el año 2013, apunta justo en la dirección de la racionalidad y la normalización del ciclo económico para determinar el nivel óptimo de exposición a la renta variable.

El mecanismo del ratio se basa en coger los últimos diez años de beneficios de las compañías que componen el índice, calcular el nivel de precio/beneficio actual y, en base a la media histórica, determinar si debemos estar infra o sobreponderados. A esto llamamos la normalización del ciclo, justo por coger un periodo largo de tiempo. Es importante destacar que el PER de Shiller toma como índice de referencia al S&P 500 y nosotros realizamos un índice ponderado entre distintas geografías, pudiendo así nuestro fondo invertir de manera global.

Las ventajas del modelo son múltiples: primero, la rigurosidad del ratio con respecto a las valoraciones actuales, siguiendo el principio de la reversión a la media; segundo, el hecho de que no entren factores emocionales y de naturaleza humana en el proceso lo hace robusto y confiable; y tercero, la cartera se equilibra de manera diaria según las valoraciones, permitiéndonos ser muy agiles para aprovechar oportunidades en los mercados ante eventos inesperados. Este equilibrio se realiza a través de futuros sobre índices debido a que es la forma más rápida y eficiente de hacerlo.

Ante la situación actual que atraviesan los mercados, pasando por las tensiones geopolíticas entre China y EEUU, la flexibilización de la política monetaria de la Fed (por tiempo limitado), los retos demográficos que presentan la mayoría de las economías desarrolladas del mundo y el alto nivel de endeudamiento de la gran mayoría de países occidentales, podemos concluir que el escenario es complejo para poder atinar de manera rigurosa nuestras expectativas y estimaciones macroeconómicas del futuro. Por eso, estamos convencidos de que es importante contar con un mecanismo que sea capaz de centrarse en datos reales y en estadísticas comprobadas para completar la ardua tarea de confeccionar una exposición optima a distintos tipos de activos. Sextant Grand Large es nuestra estrategia mixta conservadora que utiliza el PER de Shiller desde el año 2010 y los resultados han sido extraordinarios, tanto en términos de exposición como niveles de volatilidad.

Apostamos firmemente por la racionalidad en momentos de euforia e incertidumbre.

Tribuna de Francisco Rodríguez d’Achille, responsable de desarrollo de negocio institucional en Amiral Gestion

Tipos de interés, divisas y commodities: tres variables que explican el comportamiento de la deuda emergente en moneda local

  |   Por  |  0 Comentarios

Tipos de interés, divisas y commodities: tres variables que explican el comportamiento de la deuda emergente en moneda local
Foto cedidaFederico García Zamora, managing director y responsable de deuda emergente de Mellon, parte de BNY Mellon IM, y gestor de BNY Mellon Emerging Markets Debt Local Currency Fund.. Tipos de interés, divisas y commodities: tres variables que explican el comportamiento de la deuda emergente en moneda local

La mayoría de los gestores reconocen que los inversores tienen un freno a la hora de plantearse su exposición a activos emergentes. Pese a que la mayoría reconoce que los fundamentales en estos países han mejorado, los inversores siguen interpretando estos mercados como un área con mucho más riesgo político y complejos de entender. Una tendencia que se acentúa cuando además hablamos de invertir en deuda en divisa local.

Esta misma opinión sostiene Federico García Zamora, managing director y responsable de deuda emergente de Mellon, parte de BNY Mellon IM, y gestor de BNY Mellon Emerging Markets Debt Local Currency Fund. Tras seis años en Mellon, García reconoce que el feedback que recibe cuando se reúne con clientes le hace pensar que, habitualmente, se interpreta que esta clase de activos está determinada por lo que pasa en los países en los que invierte más de lo que ocurre fuera.

“Creo que la inversión en activos emergentes tiene muchos mitos alrededor y que el inversor no termina de entender bien estos mercados. En realidad es a la inversa. Si miramos la historia de esta clase de activos, que son relativamente nuevos en el mercado, vemos cómo dos tercios de la volatilidad que han experimentado está explicada por motivos externos. Y me refiero a bonos locales en moneda local en países como Brasil, Chile, Polonia, Rusia, Argentina, Turquía, Colombia, Tailandia, India o Malasia”, sostiene.

Según explica García, en Mellon han desarrollado un modelo de evaluación para estimar cuál es el retorno de este tipo de activos y en el cual han introducido tres factores externos que, insiste, “explica dos tercios del comportamiento de esta clase de activos”. Estas tres variables son: las tasas de interés en países core como Estados Unidos, Japón y Europa, el precio de las commodities y el tipo de cambio del dólar frente al euro.

De acuerdo con el modelo de la gestora, en 2018, la deuda emergente en moneda local sufrió una mayor corrección de lo que los factores tradicionales podrían explicar, por lo que este experto considera que esta corrección se vio magnificada por el propio comportamiento de los inversores que estaban expuestos a este tipo de activo.

Reconoce que estos factores no lo son todo, pero sí “una parte significativa de toda la batalla” que los inversores y los gestores deben de tener en cuenta a la hora de valorar qué oportunidades pueden encontrar en su exposición al mercado de deuda emergente en moneda local. La firma ha materializado su visión y enfoque sobre esta clase de activos en el fondo BNY Mellon Emerging Markets Debt Local Currency.

“Para los gestores de “asset allocation” me parece mucho más útil tratar de entender estas tres variables, que acertar lo que va a hacer, por ejemplo, Erdogan en Turquía o Bolsonaro en Brasil. Capturar una buena parte del comportamiento de este activo, si logras entender estas variables. Nuestra especialidad como Mellon es entender esta clase de factores, entre otros”, afirma.

Perspectivas de mercado

Según la experiencia de su equipo, la perspectiva para estas tres variables es positiva. “El euro va a subir, las commodities van a subir y las tasas globales no se van a mover mucho, básicamente por el cambio de dirección que han mostrado los bancos centrales y por la ausencia de inflación. Todo esto va a ayudar a esta clase de activos que, aunque está categorizada dentro de la renta fija, muchas veces tiene retornos que son más parecidos a la renta variable debido al componente de la divisa. Creo que en el entorno actual, esta clase de activo puede ofrecer retornos superiores a cualquier otro activo de renta fija”, explica.

Una de las razones que García argumenta para defender que “soplará viento a favor” para esta clase de activos es porque espera una apreciación del euro. “Pese al caos político de Europa, las razones para esperar una apreciación del euro son dos: una es estructura y otra es cíclica. Respecto a lo estructural, hay que tener en cuenta que en el caso de las monedas desarrolladas revierten a la media por razones económicas, y más en un momento en el que el dólar está caro, los factores fundamentales se van a deteriorar y la gente está sobreexpuesta al dólar. En lo referido al motivo cíclico es sencillo: los factores cíclicos se están dando la vuelta”, explica.

En este sentido, García señala que las oportunidades que ve en el mercado de deuda emergente va muy en línea con la visión que tienen de las divisas. “Me gustan los países del este de Europa, como Polonia o República Checa que aunque no suenan muy sexy, con un euro apreciándose sus monedas van a tener mucha trayectoria. También países que dependen de la producción de petróleo, ya que consideramos que esta materia prima va a seguir subiendo por voluntad política, como Rusia, que es uno de los países más baratos ahora mismo, o Colombia”, concluye.

MyInvestor impulsa la investigación del cáncer de la mano de técnicas en bioinformática y con el apoyo de deportistas como Arbeloa, Santamaría y Tayara

  |   Por  |  0 Comentarios

MyInvestor impulsa la investigación del cáncer de la mano de técnicas en bioinformática y con el apoyo de deportistas como Arbeloa, Santamaría y Tayara
Foto cedida. MyInvestor impulsa la investigación del cáncer de la mano de técnicas en bioinformática y con el apoyo de deportistas como Arbeloa, Santamaría y Tayara

MyInvestor se suma a la lucha contra el cáncer infantil. La firma participará en el triatlón Artiem Half de Menorca y el triatlón Challenge de Madrid, a través de varias iniciativas de patrocinio de equipos y donación directa, para contribuir a la financiación del proyecto Fast-Track que lidera CRIS Contra el Cáncer.

Este innovador proyecto se desarrolla en la unidad CRIS de investigación y terapias avanzadas para cáncer infantil en el Hospital Universitario de la Paz de Madrid. Utilizará los últimos avances en secuenciación y bioinformática para identificar las alteraciones en el genoma de los tumores de niños con recaída y, a partir de ahí, aplicar terapias y tratamientos dirigidos y personalizados a cada paciente.

El objetivo de MyInvestor es recaudar fondos y dar a conocer una iniciativa que lucha contra la principal causa de mortalidad infantil.

«El cáncer es la principal causa de muerte infantil en nuestro país. Se diagnostican al año 1.400 niños con cáncer en España, de los cuales un 20% muere. Esta cifra se ha mantenido estancada durante las últimas décadas. A pesar del dramatismo de la situación, los tratamientos contra el cáncer infantil están estancados desde hace 30 años, ya que es muy diferente del cáncer en adultos», explica Marta Cardona, directora de CRIS Contra el Cáncer.

«Es imprescindible desarrollar la investigación clínica para poder comprender cómo se produce el cáncer, tratar de evitarlo y combatirlo mediante terapias más eficaces y con menos efectos secundarios», añade Cardona. 

Con el espíritu de sostener estas investigaciones y lograr financiación, el próximo 22 de septiembre el triatleta olímpico Omar Tayara se unirá al equipo de MyInvestor en el Artiém Half de Menorca, junto a otros deportistas como Miguel Silvestre Iniesta, Luis Pablo García Coronado y varios empleados de la fintech.

Daniel Guerrero, patrono de la CRIS Contra el Cáncer y padre de Isabel, niña que a los seis meses enfermó de leucemia y gracias a un tratamiento experimental venció la enfermedad, también participará en la prueba de la isla balear, junto a su hija y esposa.

Paralelamente, también el 22 de septiembre, otros profesionales del deporte como el ex jugador de fútbol Álvaro Arbeloa, el triatleta cuatro veces campeón del Mundo Alejandro Santamaría, el triatleta Agustín Toribio, Marcos Pascuale y entre otros, formarán parte del equipo de MyInvestor en la prueba de ‘Madrid Challenge’.

Royalties sanitarios: una brecha de financiación que ofrece oportunidades

  |   Por  |  0 Comentarios

Royalties sanitarios: una brecha de financiación que ofrece oportunidades
Pixabay CC0 Public Domain. Royalties sanitarios: una brecha de financiación que ofrece oportunidades

El término «royalty» tiene siglos de antigüedad: procede de la época en la que las minas de oro y plata de Gran Bretaña pertenecían a la corona británica. A cambio de un pago previo, las partes interesadas obtenían el derecho a excavar los metales «de la realeza» (royal, en inglés).

En la actualidad, podemos pensar en los royalties (regalías, canon o derechos) como el adelanto de un pago futuro, un mecanismo por el que una organización obtiene la posibilidad de recaudar flujos de caja futuros a cambio de un pago previo.

El cobro de esos flujos de caja futuros está directamente relacionado con la venta de un producto concreto durante un periodo de tiempo determinado. Los royalties son una alternativa a los métodos de financiación tradicionales, pero también están sujetos a estrictas condiciones financieras.

Han venido para quedarse

Los royalties sanitarios se han convertido en parte integral y permanente del sector farmacéutico desde que empezasen a usarse a principios de los 90. Antes de que se generalizase su uso como solución de financiación alternativa, las grandes farmacéuticas financiaban el desarrollo de medicamentos por sus departamentos de I+D.

Sin embargo, encontrar nuevas fórmulas se fue haciendo imperativo debido a los elevados niveles de gasto y de riesgo que implicaban las primeras fases del desarrollo de los medicamentos, y al declive de la productividad de los departamentos de I+D.

En 2002, las diez principales farmacéuticas estadounidenses habían externalizado el desarrollo de un 16% de sus nuevos medicamentos. En 2012, esa cifra había aumentado hasta el 33%. Como resultado de la constante necesidad de innovación biomédica, en 2016 el 70% de sus ventas correspondía a fármacos fabricados por empresas pequeñas y medianas. Esta transformación ha llevado a las grandes farmacéuticas a externalizar las actividades de I+D de nuevos medicamentos, lo que resulta mucho más eficiente.

Necesidades de financiación

El desarrollo de fármacos se reparte entre tres grandes categorías de investigadores: empresas biofarmacéuticas de tamaño pequeño y mediano, inventores y universidades. Aunque cada grupo ejerce una función distinta dentro del proceso de desarrollo de medicamentos, todos tienen algo en común: la necesidad de financiación.

En muchos casos, el objetivo de financiarse con royalties es gozar de una mayor flexibilidad. Por ejemplo, una universidad puede ofrecerlos en una de sus patentes para financiar la construcción de instalaciones de investigación. Por este motivo, representan una enorme oportunidad para que los gestores de inversiones alternativas cierren esa brecha de financiación. Además, permiten a los inversores participar en el sector de ciencias de la vida asumiendo un riesgo bajo, porque el pago de royalties suele estar vinculado a la vida de la patente.

Por otro lado, ganan acceso a flujos de caja ligados a ventas realizadas en un monopolio regulado. Además, la estructura financiera de estos instrumentos es similar a la de la deuda sénior garantizada, por lo que normalmente los inversores tienen prioridad en caso de impago.

Las firmas de préstamos especializados también pueden contribuir a cerrar la brecha de financiación mediante la emisión de deuda garantizada por royalties, ya que pueden emitir un mayor volumen que las entidades tradicionales, aunque con un coste también más elevado. Un aspecto importante es que el dueño de la patente mantiene el control del negocio a la vez que gana flexibilidad financiera.

Estos incentivos están generando interesantes oportunidades de inversión en el mercado de los royalties sanitarios. El elevadísimo coste medio del proceso de aprobación de un nuevo medicamento (unos 2600 millones de dólares, según el Tufts Center for the Study of Drug Development) representa otro catalizador.

Otro factor de desarrollo es el vencimiento, cada vez más próximo, de las patentes de varios medicamentos importantes: las empresas buscan alternativas para compensar la parte de sus ventas que sufrirá la competencia de los genéricos. Según un promedio de estimaciones de expertos del sector, las operaciones del mercado de royalties sanitarios rondan los 14.000 millones de dólares al año.

Valor relativo

En la actualidad, los royalties sanitarios también resultan atractivos en comparación con otras clases de activo. Las estrategias que invierten en ellos ofrecen acceso a generosos niveles de rentas y rendimientos de entre el 5% y el 20%, según la fase de desarrollo en la que esté el producto. Además, los royalties suelen ser activos que se mantienen hasta el vencimiento, por lo que la estrategia de salida de los inversores no depende de los mercados de capitales.

Históricamente, el mercado de royalties sanitarios ha presentado una baja correlación con los de crédito o de renta variable e, incluso, con el conjunto de la economía. Sin embargo, el éxito de estos instrumentos está ligado a tendencias demográficas generales como el envejecimiento de la población, que conlleva un mayor gasto sanitario.

Se estima que el porcentaje de la población mundial con más de 60 años crecerá un 56% entre 2015 y 2030. Y las ventas farmacéuticas en todo el mundo aumentan a una tasa anual compuesta del 6%. Por todos estos motivos, los inversores institucionales pueden desempeñar un papel importante y ayudar a dar respuesta a las crecientes necesidades médicas proporcionando financiación para la investigación farmacéutica del futuro.

Tribuna de Mike Brooks, responsable de multiactivos diversificados en Aberdeen Standard Investments