El 2013 ha sido un año lleno de acontecimientos para la industria del cuidado de la salud de China. Hubo varias investigaciones sobre las denuncias de corrupción y el soborno de los médicos. La severas medidas resultantes por parte del gobierno han disminuido las ventas en las farmacéuticas tanto domésticas como multinacionales. A pesar de que los «incentivos «, tales como viajes de placer para los médicos , facturados como conferencias , se cree que han sido durante mucho tiempo una práctica común en la industria , el tema no ha llamado mucho la atención en los últimos años . La desconfianza generalizada de los médicos y el personal de los hospitales en China, junto con los servicios médicos a menudo pobres, han provocado recientemente ataques físicos contra los trabajadores. Pacientes descontentos y sus familiares han recurrido a la violencia. Y mientras que la violencia contra los médicos tampoco es nada nuevo, lo que ha sido una tendencia creciente es el incremento en la frecuencia y gravedad de los ataques. Algunos médicos han salido a las calles para pedir comprensión y justicia por parte de sus comunidades, e incluso algunos hospitales han ofrecido lecciones de autodefensa para empleados del hospital.
Se cree que la corrupción en la industria sanitaria de China puede venir en parte por el bajo salario base de los médicos de los hospitales públicos. Aunque la mayoría de los hospitales chinos son públicos y sin ánimo de lucro, los fondos del gobierno proporcionan sólo una pequeña parte de las necesidades del hospital. Como resultado, muchos hospitales se basan en la venta de fármacos. También es bastante común que los médicos de hospitales estatales más grandes, vean hasta 50 pacientes al día. Algunos de estos médicos también han recurrido a otros métodos, tales como la recaudación de comisiones de las compañías farmacéuticas cuyos medicamentos promueven, para complementar sus ingresos. Muchos pacientes son conscientes de esto, pero sienten que no tienen otra opción más que seguir las órdenes de sus doctores.
En mi opinión, a menos que se permita que los hospitales públicos aumenten sus honorarios, y que los médicos de hospitales estatales cobren lo mismo que los de hospitales privados, es probable que persista la corrupción de la industria. El gobierno parece estar al tanto de esto. Durante su reciente Tercera Sesión Plenaria, el líder chino se comprometió a reformar la evaluación del desempeño y el sistema de incentivos en los hospitales, fomentar el desarrollo de más hospitales privados y permitir a los médicos que practiquen en varios sitios. Estas medidas son una buena noticia, aunque es más fácil decirlo que hacerlo. Desde mi punto de vista, estas reformas son necesarias, sobre todo a medida que China continúa luchando con una población que envejece rápidamente. La industria tendrá que adaptarse para hacer frente a los retos de la sanidad a largo plazo del país, sin embargo, está demostrando una prometedora disposición a hacerlo.
Hardy Zhu, analista de Matthews Asia
Los puntos de vista y la información expuestos suponen una opinión y análisis sobre las condiciones de mercado en un momento específico y son susceptibles de variar. No deben tomarse como una recomendación de compra o venta de un título específico o de los mercados en general. La temática contenida en este texto deriva de varias fuentes que se consideran fiables y precisas en el momento de su compilación. Matthews International Capital Management LLC no acepta ninguna responsabilidad por pérdidas directas o resultantes del uso de esta información. La inversión en mercados internacionales y emergentes puede conllevar riesgos adicionales, como los derivados de inestabilidad política y socio-económica, mercados ilíquidos, fluctuaciones de tipo de cambio, alta volatilidad y normativa limitada. Adicionalmente, los fondos invertidos en un solo país pueden estar sujetos a mayor riesgo de mercado que los fondos diversificados por su concentración en área geográfica determinada. La inversión en pequeñas y medianas empresas conlleva mayor riesgo que la inversión en grandes empresas, puesto que pueden ser más volátiles y menos líquidas que las grandes compañías. Este documento no ha sido revisado ni aprobado por ningún organismo regulatorio.