«Un hombre puede morir, las naciones pueden subir y caer, pero una idea perdura. Las ideas tienen resistencia y no mueren”.
– John F. Kennedy
La gran victoria de los partidos pro-empresariales de la oposición de la India, el Partido Bharatiya Janata (BJP), en las recientes elecciones estatales, era en gran medida esperada. Pero lo más impresionante fue la victoria en Delhi de un partido político emergente, novato y con insuficiente financiación conocido como el Partido Aadmi Aam o Partido del Hombre Común. El partido hizo una campaña básica, tomando una página del presidente de Estados Unidos Barack Obama, sobre el esfuerzo de «salir a votar». Con programa político corto basado en proporcionar un gobierno limpio, el partido obtuvo casi mayoría en las encuestas, superando a los candidatos con más apoyo financiero y la fuerza organizativa. Uno se pregunta cómo ha ocurrido esto y lo que implica para la política india.
El partido es relativamente poco experimentado, pero por otro lado, ha sido capaz de mantener una imagen limpia, que parecía ser más importante para el actual electorado de Delhi que una larga trayectoria o afinidad religiosa. De hecho, este partido presentó candidatos con identidades religiosas o castas, no necesariamente alineados con el electorado. Por otra parte, el partido no hizo ningún esfuerzo para atraer a este tipo de afiliaciones. Quizás en gran parte la población joven de la India estaba menos preocupada por estas cuestiones.
La estrategia de financiación del Partido Aadmi Aam también era poco convencional. Se recaudaron fondos de los ciudadanos locales, quienes dieron grandes volúmenes de pequeñas cantidades, y los nacionales de la India que viven en el extranjero, que dieron grandes cantidades, con la esperanza de ver algún cambio de vuelta a casa. Típicamente los partidos recaudan fondos principalmente de las corporaciones con intereses propios. Sin embargo, para reforzar su transparencia, el Partido Aadmi Aam ha publicado las donaciones recibidas y su uso está en su página web, algo que la mayoría de partidos no ha hecho. El partido también alentó una forma más directa y participativa de la democracia en la creación y ejecución de su agenda. En contraste, la mayoría de los partidos tienen un estilo más jerárquico y dinástico. El éxito de Aam Aadmi sugiere que hay una gran necesidad no satisfecha de un buen gobierno en la política de la India, y la promesa creíble del partido ha tambaleado a muchos votantes.
Muchos escépticos piensan que con el tiempo, el Partido Aadmi Aam puede llegar a ser igual que cualquier otro. No obstante, las implicaciones del resultado del debut electoral del partido son enormes para la democracia india. En primer lugar, el partido ha demostrado una forma viable de ganar unas elecciones con el uso de medios transparentes, sin recurrir a atajos. No importa cómo evolucione este partido con el tiempo, esta perturbadora idea prevalecerá con suerte en el tiempo y seguirá trayendo nuevas dosis de política limpia al sistema. En segundo lugar, el partido ha puesto en primer plano las cuestiones verdaderamente importantes de los votantes, algo con lo que todavía están luchando otros partidos políticos. Además, en mi opinión, el temor a que por lo menos mejoren traerá un gran cambio en la mentalidad de los políticos. Con suerte, el éxito del Partido Aadmi Aam en estas elecciones va a cambiar la forma en que todos los políticos de la India llevan a cabo sus negocios.
A pesar del éxito de este tipo de política, hay que tener en cuenta que Delhi es en gran parte urbana y el movimiento de este grupo tuvo un fuerte respaldo de los votantes de clase media que son dominantes en esta región. Si esto se replica entre los votantes rurales y pobres de las afueras de Delhi, es algo que merece la pena ver.
Sunil Asnani, Portfolio Manager en Matthews Asia
Los puntos de vista y la información expuestos suponen una opinión y análisis sobre las condiciones de mercado en un momento específico y son susceptibles de variar. No deben tomarse como una recomendación de compra o venta de un título específico o de los mercados en general. La temática contenida en este texto deriva de varias fuentes que se consideran fiables y precisas en el momento de su compilación. Matthews International Capital Management LLC no acepta ninguna responsabilidad por pérdidas directas o resultantes del uso de esta información. La inversión en mercados internacionales y emergentes puede conllevar riesgos adicionales, como los derivados de inestabilidad política y socio-económica, mercados ilíquidos, fluctuaciones de tipo de cambio, alta volatilidad y normativa limitada. Adicionalmente, los fondos invertidos en un solo país pueden estar sujetos a mayor riesgo de mercado que los fondos diversificados por su concentración en área geográfica determinada. La inversión en pequeñas y medianas empresas conlleva mayor riesgo que la inversión en grandes empresas, puesto que pueden ser más volátiles y menos líquidas que las grandes compañías. Este documento no ha sido revisado ni aprobado por ningún organismo regulatorio.