La Corte del Distrito Sur de Nueva York ha desestimado la demanda presentada por el fondo de inversión Cartica Capital Partners, accionista minoritario de Corpbanca, contra la institución para frenar la fusión entre Corpbanca e Itaú, con lo que después de meses de denuncias Cartica Capital, con poco más del 3% de la propiedad de Corpbanca, sufre un duro revés, informa Diario Financiero.
El inversionista institucional apuntaba, principalmente, a que los acuerdos de la fusión entre ambas entidades incorporaba beneficios adicionales para la sociedad controladora de CorpBanca, ligada a Alvaro Saieh, y que lo que correspondía para esta transacción era que se ejerciera una OPA.
El pasado mes de julio el fondo de inversión recibía también una dura respuesta por parte de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) por el recurso de ilegalidad que interpuso ante la Corte de Apelaciones por el mismo motivo. El regulador pedía al Tribunal no sólo rechazar la acción en todas sus partes, sino también exigía expresamente el pago de las costas.
Nada más conocerse la decisión del tribunal estadounidense, Cartica señaló su decepción con la decisión del tribunal por «desestimar las alegaciones de fraude de valores por la cuestión técnica sobre si Cartica puede solicitar una suspensión del cierre de la combinación bajo las leyes de valores de los Estados Unidos, como dueño de 12,6 miles de millones de acciones y 1,2 millones de ADRs que representan el 4,24% de las acciones de CorpBanca».
En este sentido, Cartica dijo a través de un comunicado que cree que «la evidencia muestra que Álvaro Saieh, sus asociados e Itaú han demostrado un patrón de falsedad y omisión intencional de información material relacionada a la operación propuesta de CorpBanca e Itaú. Su finalidad ha sido ocultar el hecho que el acuerdo es manifiestamente injusto para los accionistas minoritarios, y el tribunal no hizo ninguna conclusión a lo contrario en su opinión».
“Desde el principio, nuestros esfuerzos para detener esta operación se han concentrado en Chile”, dijo el director general de Gobierno Corporativo de Cartica, Mike Lubrano. “La acción en Nueva York se centraba en la divulgación de información y en un fraude cometido en contra de Cartica por Álvaro Saieh. Nuestra demanda en el Tribunal Federal en los Estados Unidos obligó al Grupo Saieh e Itaú a revelar información crítica que estaban obligados a hacer pública bajo las leyes de valores de los Estados Unidos y la decisión de hoy en Nueva York no hace nada para ponerle fin a nuestros esfuerzos en Chile para detener esta combinación abusiva”.
Por Fórmate a Fondo