Credicorp Capital tiene una visión optimista sobre la economía de Brasil y apunta los dardos a papeles fuera del benchmark

  |   Por  |  0 Comentarios

Dario Valdizán, director de Buy-Side Research de Credicorp Capital Asset Management
Foto cedidaDario Valdizán, director de Buy-Side Research de Credicorp Capital Asset Management. Dario Valdizán, director de Buy-Side Research de Credicorp Capital Asset Management

“Con un ritmo de vacunación que continúa acelerándose y una reapertura económica que va tomando forma, creemos que es pertinente reforzar nuestra visión constructiva para Brasil, donde observamos que existen oportunidades atractivas”. Ese fue el mensaje que transmitió Dario Valdizán, director de Buy-Side Research de Credicorp Capital Asset Management, a través de un informe reciente. Y un sector que están mirando con especial atención son algunas compañías excluidas de los benchmark tradicionales.

En entrevista con Funds Society, el ejecutivo de la administradora de fondos comenta que sus portafolios de renta fija contienen una exposición de alrededor de 31% en el caso de la cartera high yield y de alrededor de 15% en la cartera investment grade. En el caso de la renta variable, respecto al benchmark latinoamericano –que tiene dos tercios invertidos en activos brasileños– tienen una sobreponderación de 8,5 puntos en el país.

Sobre preferencias sectoriales, la cartera de deuda de alto riesgo tiene una mayor preponderancia de nombres locales que los papeles de grado de inversión –portafolio que está más cargado a los exportadores de commodities, como Gerdau, Vale y Suzano–, mientras que en renta variable le gusta el sector tecnológico.

“Con la flexibilidad que tenemos nosotros para tener un porcentaje de nuestras acciones off benchmark, nos da oportunidades para generar alfa contra el benchmark”, comenta Valdizán.

Los referentes tradicionales muestran una bolsa brasileña fuertemente inclinada a las materias primas, con un escaso componente tecnológico, pero el ejecutivo de Credicorp asegura que han encontrado un alto atractivo en compañías brasileñas que prefirieron listarse en el Nasdaq.

Un nuevo oasis

Dentro del viento a favor que tiene el país, destacan las mejores perspectivas de crecimiento, de la mano de las distintas señales de recuperación que han arrojado algunas cifras de actividad.

Los analistas de Credicorp Capital cambiaron su expectativa de crecimiento de PIB para este año, de 3,3% a 5,3%, tras una sorpresa positiva en los datos del primer trimestre de 2021.

Además, en la administradora de fondos resaltan que la situación de Brasil es distinta a la de otros países del vecindario, en un momento en que los inversionistas miran de cerca los ruidos políticos de los distintos países. “Creemos que sí hay un espacio para que Brasil sea un oasis, comparado con los cambios que estamos viendo en otros lados”, comenta Valdizán.

Mientras que en países como Chile, Perú y Colombia el reclamo social apunta a una “ausencia” del Estado, pidiendo una mayor presencia en materias como salud y educación, en el mayor país tiene una discusión “totalmente diferente”, señala el ejecutivo de Credicorp. “El reclamo electoral en Brasil durante la elección de Bolsonaro fue ‘menos gobierno’. Más empresas, más trabajos, menos carga de ‘costo Brasil’ impuesto por las ineficiencias del gobierno”, explica.

En esa línea, agrega que no ven que la dinámica que se observa actualmente en la región andina se vaya a replicar en el país.

Incluso si es que se concreta uno de los escenarios temidos por los inversionistas, con una campaña presidencial del expresidente Lula da Silva que tome fuerza, Valdizán mantiene su optimismo con el país. “El desastre fue el gobierno de Dilma Rousseff, cuando las cosas fueron manejadas muy pobremente”, indica el ejecutivo.

Los fondos de deuda de México experimentan una tendencia bajista en duración, según Fitch Ratings

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de Pantalla 2021-08-10 a la(s) 13
Edificios en Ciudad de México (Pxfuel). ,,

Los 116 fondos calificados por Fitch Ratings en México administraban activos por 837.200 millones de pesos mexicanos al cierre de junio de 2021, lo que corresponde a un incremento neto de 3,18% durante 2021, señala la actualización de su reporte de la calificadora, titulado «Comparativo de Fondos de Deuda en México: Junio 2021».

La exposición a riesgo de crédito de los fondos ha disminuido ligeramente, lo que se refleja en la reducción de 0,88% en la utilización del factor promedio de calidad crediticia (WARF; weighted average rating factor en inglés) en el año, el cual es de 36,4%.

El riesgo de mercado de los fondos ha revertido la tendencia a la baja durante el año, incrementado de forma leve últimamente, pero continúa en niveles bajos. Esto se observa en el factor de riesgo de mercado (MRF; market risk factor en inglés), cuyo principal contribuidor es la duración, la cual tuvo un nivel promedio de 1,78, con un pequeño aumento de 0,68% contra el mes anterior y una disminución de 6,99% en el año.

Fitch considera que los ajustes realizados por los administradores de los fondos se alinean con el aumento reciente de la tasa de interés de referencia y el cambio en la expectativa de la política monetaria por parte del Banco de México. La agencia prevé que la tasa de interés de referencia podría seguir disminuyendo. También se observó que las inversiones en el nodo de 1 a 3 años se han reducido 4,3% durante 2021, mientras que en los nodos menores de 1 año aumentó 3,86% en el mismo período.

El «Comparativo de Fondos de Deuda en México: Junio 2021» es un tablero interactivo que presenta de manera gráfica y centralizada parámetros clave para la medición y análisis de los riesgos de crédito, mercado y liquidez de los fondos de deuda calificados de forma pública por Fitch en México. Asimismo, permite contrastar dichos factores frente a los de otros fondos o grupos de fondos y observar el comportamiento histórico de los últimos 12 meses. Además, incluye la calificación de calidad de administración de inversiones (IMQR; investment management quality rating en inglés) de las operadoras de los fondos.

Las métricas mostradas derivan del proceso de seguimiento a la calificación de los fondos que Fitch realiza mensualmente con información provista por las operadoras que los administran. Fitch revisa, ajusta y estandariza los datos de acuerdo a su metodología global de calificación.

Este instrumento forma parte del conjunto de herramientas creadas por Fitch para contribuir a la educación de los inversionistas y ayudar a promover la toma de decisiones informadas, extendiendo su compromiso de proveer información de valor agregado más allá de las calificaciones.

 

De startup a unicornio: invertir en las empresas del futuro en Latinoamérica

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de Pantalla 2021-08-10 a la(s) 12
Wikimedia Commons. ,,

El informe “Valuación de startups” realizado por el equipo de Deal Advisory de KPMG Argentina, se analizan la situación y las posibilidades del sector en un contexto por demás difícil pero que, asimismo, presenta enormes oportunidades.

Aunque todavía existen medidas de restricción por la pandemia, muchos países han comenzado a ver signos positivos de reactivación a medida que las campañas de vacunación a gran escala progresan. En este contexto, las empresas tecnológicas continúan innovando y aceptando el desafío de la nueva economía digital como es el caso de las empresas en fase inicial o startups. Fundadores de start-ups, emprendedores, capitalistas de riesgo y las agencias estatales impulsan a las empresas jóvenes que están protagonizando la economía a través de nuevos productos, servicios y soluciones innovadoras.

“En la negociación con inversores un tema importante es poder reconocer qué inversor aporta el mayor valor, no sólo cuál reconoce una mayor valuación. Hay que tener en cuenta que el inversor puede dar soporte al crecimiento del proyecto como, por ejemplo, en la estrategia, asistencia en la ejecución, y facilitar las siguientes rondas de fondeo”, dice Andrea Oteiza, Socia a cargo de Deal Advisory en KPMG Argentina.

Por su parte, Federico Díaz Ascuénaga, director Head de M&A Deal Advisory de KPMG Argentina, explica con relación al estudio que “la volatilidad de los mercados de capitales, agitados por las correcciones vinculadas con la crisis, también afectan las transacciones que involucran a empresas como las Startups. Los riesgos específicos de la puesta en marcha deben tenerse en cuenta en cualquier valuación inicial de una empresa. No apreciar el perfil de riesgo específico de una nueva empresa puede llevar a una evaluación errónea de su potencial de valor total en un escenario de salida. Es necesario que haya suficiente transparencia de los riesgos y oportunidades existentes para promover negociaciones de precios robustas y profesionales”.

El estudio señala que las características especiales de las empresas emergentes requieren procedimientos de valuación únicos; y describe de qué forma los capitales de riesgo evalúan las valuaciones en las rondas de financiamiento.

  • Etapa Semilla: corresponde a empresas que tienen menos de un año, han completado o están completando la investigación y desarrollo de su producto y tienen un plan de negocios. La financiación de riesgo proporcionada en esta etapa se utilizará para el desarrollo de productos, pruebas de prototipos y marketing.
  • Etapa inicial / temprana: también llamada «etapa emergente», las empresas en la primera etapa han desarrollado prototipos que parecen viables y para los que se considera mínimo el riesgo técnico adicional. Sin embargo, el riesgo comercial asociado con el producto puede ser significativo.
  • Segunda etapa / expansión: conocida como la «etapa de expansión», las empresas de esta etapa generalmente han enviado algunos productos a los consumidores (incluidas las versiones beta) y han recibido comentarios.
  • Salida o Exit / IPO: El “Exit” (que es un paso opcional) consiste en vender la start-up y puede ser realizado de diversas maneras: Mediante la venta de las acciones de los fundadores a otra compañía, mediante la integración dentro de otra compañía mayor (60% en US), o mediante una IPO (Oferta pública de venta) que significaría su entrada en bolsa.

Los analistas de KPMG han recopilado los principales datos del sector tecnológico de startups que podrían ser unicornios en América Latina.

  • 221.000 millones de dólares: es el valor creado en América Latina por el ecosistema de empresas tecnológicas.
  • 32 unicornios: Son las compañías existentes en la región con valoración superior a los 1.000 millones de dólares de las cuales 8 son de Argentina
  • 100.000 millones de dólares: es el valor del ecosistema creado por compañías argentinas. Mercado Libre es la empresa con mayor valuación junto a Globant, Auth0, UALA, Despegar y Technisys, Mural, Aleph Holding, Vercel y Bitfarms.
  • 105.000 millones de dólares: es la inversión global en startups de fintech alcanzada en 2020 2.861 transacciones
  • 4%: La financiación de capital de riesgo global aumentó a 300.000 millones en 2020. El crecimiento de la financiación se atribuyó a industrias como la salud, educación, finanzas y comercio minorista, que migraron sus ofertas de servicios en línea como resultado de la pandemia global
  • 265 empresas en el NASDAQ: A fin de 2010, había 33 empresas cotizaron en el NASDAQ, el panel de empresas de tecnología de Wall Street, de las cuales 6 eran unicornios. Una década después suman 265 empresas (un aumento de ocho veces), de las cuales 79 son unicornios (un aumento de 13 veces). –

 

Para acceder al informe completo hacer click en este link.

 

 

Nexus Energía lanza un fondo de titulización en el MARF de 50 millones para mejorar su financiación

  |   Por  |  0 Comentarios

architecture-768432_1920
Pixabay CC0 Public Domain. EDIFICIO

Nexus Energía acaba de registrar el fondo de titulización HT NEXUS FT con el objetivo de obtener financiación a partir de los derechos de crédito derivados de su facturación. El fondo, que tendrá un importe máximo de 50 millones de euros, se instrumentalizará a través de pagarés de titulización que cotizarán en el Mercado Alternativo de Renta Fija (MARF) y a los que Axesor ha otorgado una calificación de A-.

El fondo permitirá a Nexus Energía obtener financiación recurrente y a tipos de interés competitivos para la compra de energía a partir de los recursos de los inversores interesados, que adquirirán pagarés de titulización apoyados en sus facturas pendientes de cobro aseguradas por Coface.

El CFO de Nexus Energía, Albert Rams, ha destacado que: “Estas dos operaciones son un ejemplo de la capacidad de diversificación de las fuentes de financiación por parte de Nexus Energía y muestran la confianza del mercado en el proyecto de la compañía, que opera en un sector con tanto potencial como el de la comercialización de energía sostenible”. 

El banco suizo Mirabaud, con amplia experiencia en operaciones de titulización y una red de distribución internacional, ha actuado como estructurador y coordinador global de la operación. 

Haya Titulización, referente en el mercado español de titulización, actúa como entidad gestora del fondo y asesor registrado en MARF. Linklaters y Cuatrecasas han actuado como asesores legales de Mirabaud y Nexus, respectivamente. 

Como parte de esta estrategia de diversificación de las fuentes de financiación, Nexus Energía ha renovado también el programa de pagarés registrado en el MARF, por un valor total de 50M€.  

En este sentido, la adecuada gestión de derivados y la diversificación financiera de la compañía ha contribuido a que Axesor Rating haya mejorado a tendencia positiva la calificación BB de Nexus Energía. La compañía prevé destinar los recursos obtenidos a consolidar el crecimiento de Nexus Energía y a inversiones verdes, como la firma de nuevos acuerdos de compraventa de energía renovable (PPA).  

Las mejoras en el análisis extrafinanciero permiten avanzar en el estudio de materialidad en la ISR

  |   Por  |  0 Comentarios

unnamed
Foto cedidaArmando Vidal, gerente general de Fondos SURA. SURA Investment Management fue reconocido por la administración de inversiones en Fondos Mutuos en Perú

Tener en consideración los criterios ambientales, sociales y de buena gobernanza (ESG) en el proceso de estudio, análisis y selección de valores de una cartera de inversión es un asunto complejo. Para ayudar en el proceso, Spainsif, en colaboración con Cecabank, ha organizado, dentro de la serie de Encuentros ISR, una sesión dedicada a analizar el estado de la materialidad en la inversión sostenible.

“El análisis de materialidad de los aspectos de sostenibilidad resulta una herramienta de utilidad para que los inversores tengan una radiografía completa de los aspectos relevantes del negocio”, aseguran desde Spainsif. Para ello, la asociación ha analizado el estado de la materialidad en la inversión sostenible desde diversas perspectivas: la relevancia de los esfuerzos en sostenibilidad sobre la rentabilidad de las empresas, la selección de empresas en carteras de fondos de impacto social o los aspectos que resultan relevantes para la supervisión de una entidad depositaria respecto a las políticas de inversión de fondos sostenibles.

“En la medida en que la información suministrada por las empresas esté relacionada con los asuntos ‘materiales’ de su sector, le será más fácil a los analistas calificar a la empresa dentro de la categoría de ESG, facilitando así la amplitud del universo inversor. El futuro marco regulatorio del Plan de Acción de Finanzas Sostenibles de la Comisión Europea está orientado en esta línea de ‘materialidad’, que tiene su base en la estandarización que va suponer la ‘taxonomía’”, señaló Joaquín Garralda, presidente de Spainsif, durante la inauguración del evento.

Asimismo, Mónica Malo, directora de Comunicación, Relaciones Externas y Sostenibilidad de Cecabank, ha subrayado la importancia, junto a los criterios ambientales y sociales, de la separación entre la gestora y el depositario como mejora en de la gobernanza de las instalaciones de inversión colectiva.

Durante el Encuentro ISR, Claudia Antuña, analista de Inversiones en AFI, ha moderado una mesa en la que representantes de empresas como Cecabank y CREAS, y del mundo académico, como Deusto Business School, han compartido su visión sobre la materialidad de la inversión sostenible y han coincidido en destacar la relevancia transversal de un pilar de gobernanza que permita el desarrollo de los aspectos sociales y medioambientales.

Por su parte, Fernando Gómez-Bezares, catedrático de Finanzas en Deusto Business School, puso el foco las diferencias sectoriales y geográficas de significatividad de los criterios de sostenibilidad en la inversión, apoyándose en la evidencia empírica. EN el encuentro también se presentado un avance de los resultados iniciales de una investigación en marcha que analiza la relación positiva entre la materialidad, en términos de sostenibilidad, sobre la perfomance financiera: “Solo las firmas que se enfocan en temas de sostenibilidad materiales, es decir significativos, realmente asociados a su negocio, pueden tener ventajas competitivas, que se traducen claramente en una mejora de la perfomance financiera en el largo plazo”, añade Gómez-Bezares.

La visión de los fondos de impacto social ha venido de la mano de Emilio Ayanz, socio de CREAS. La mesa de debate concluyó destacando el desarrollo en volumen y calidad de datos que apoyan la relevancia de los criterios ESG en la rentabilidad financiera y la cotización de las empresas. “En este punto, es indudable que la sostenibilidad está embebida en el negocio y su desarrollo es imparable” añade Antuña.

BBVA AM dona un millón de euros a 23 proyectos de varias ONG

  |   Por  |  0 Comentarios

hands-1691221_1920
Pixabay CC0 Public Domain. MANOS

BBVA Futuro Sostenible ISR es un fondo de inversión socialmente responsable que dona anualmente una parte de la comisión de gestión a proyectos solidarios. En los últimos dos años, ha donado casi un millón y medio de euros repartidos entre 28 proyectos de varias ONG y fundaciones. En esta tercera convocatoria repartirá un millón de euros entre 23 proyectos solidarios.

BBVA Asset Management ha recibido un total de 214 candidaturas, de las que 172 cumplían las bases de la convocatoria. Un 41% son proyectos relacionados con la inclusión social; un 43%, con salud, mayores y dependencia, y un 16%, con el medio ambiente.

Los 23 premios ganadores se reparten en dos categorías: tres donaciones de 100.000 euros cada una y 20 donaciones de 35.000 euros a distribuir entre cuatro zonas geográficas según el siguiente reparto: Zona Centro (Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha), Zona Sur (Extremadura, Andalucía, Islas Canarias, Ceuta y Melilla), Zona Este (Cataluña, Comunidad Valenciana, Región de Murcia e Islas Baleares) y Zona Norte (Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, La Rioja, Aragón y Castilla y León). A cada una de estas zonas geográficas se le han asignado cinco donaciones.

Puede acceder a la lista de los proyectos premiados a través de este enlace.

El impacto positivo en la sociedad, como esta iniciativa de donación solidaria, forma parte del compromiso con la sostenibilidad de BBVA Asset Management. La gestora de activos ha puesto en marcha un Plan de Sostenibilidad, que abarca de manera transversal a toda la organización, en línea con la estrategia del Grupo BBVA. Este plan tiene como objetivo incorporar los criterios de  sostenibilidad en el proceso de inversión de todos los vehículos gestionados y se apoya en cuatro pilares: compromiso, exclusión, integración y estrategia de impacto.

El capital privado representa una palanca de generación de valor para el desarrollo económico y para los inversores

  |   Por  |  0 Comentarios

tax-468440_1920
Pixabay CC0 Public Domain. El capital privado representa una palanca de generación de valor para el desarrollo económico y para los inversores

La Asociación Española de Capital, Crecimiento e Inversión (Ascri) junto con la  consultora estratégica Boston Consulting Group (BCG) publican el estudio “Potencial del capital privado para las  aseguradoras y fondos de pensiones en España”, en el que se analiza el sector del capital privado en el país, centrándose en la oportunidad que representa la inversión en este sector para las aseguradoras y los fondos de pensiones.

El informe identifica mejores prácticas y articula una serie de recomendaciones para gestores de fondos de capital privado, aseguradoras y fondos de pensiones, y reguladores con el fin de trazar un camino responsable y pragmático que sitúe a nuestro país como destino de esta inversión.  

El capital privado ha demostrado ser sumamente beneficioso para las compañías en las que invierte, siendo un catalizador de innovación, internacionalización y creación de empleo. No debemos olvidar, además, su papel como destino de inversión, en general, y para las aseguradoras y los fondos de pensiones en particular.

“Tiene un impacto positivo en los inversores, quienes en gran medida, son los pequeños ahorradores a través de fondos de pensiones que verán mejoradas sus pensiones o, en definitiva, lo somos todos con un sistema de pensiones más fuerte. La riqueza que crea el capital privado está al alcance de todos, si somos capaces de canalizar el ahorro institucional y particular al sector”, explica Aquilino Peña, presidente de Ascri.

Globalmente, los fondos institucionales invierten cada vez más en capital privado, que se considera un activo estratégico en sus carteras. La crisis de 2008 aceleró el cambio hacia este tipo de inversiones, que se triplicaron entre el 2000 y el 2016. En lo que respecta a España, Miguel Sánchez Arbeo, Managing Director & Partner de BCG y responsable de private equity en España y Portugal, subraya que “existen ya varios casos de éxito de inversores institucionales españoles que obtienen retornos de doble dígito en este tipo de activo, lo que corrobora que invertir en capital privado en España es una estrategia de inversión válida y atractiva”.

Los principales atractivos del capital privado son sus rentabilidades históricas, superiores a otros activos y su perfil de riesgo diferencial. Invertir en este sector genera crecimiento económico y desarrollo del tejido productivo. Ignacio Serra Pérez, Associate Director de BCG, apunta: “España cuenta con un buen ecosistema de inversión, rentabilidades comparables a otros países y buena reputación con Limited Partners (LP), lo cual supone una muy buena base para capturar el potencial que se alcanza en otros países, por ejemplo, en los fondos de pensiones canadienses, donde más de la mitad de su patrimonio proviene de retornos y no de aportaciones».

Hasta ahora, las aseguradoras y los fondos de pensiones han invertido menos en capital privado debido a algunas  particularidades de nuestro país, tanto regulatorias como sectoriales. Sin embargo, hay factores que auguran un futuro favorable a este tipo de inversión por parte de estas instituciones, como el contexto económico de tipos bajos a largo plazo, el creciente interés y desarrollo de proyectos de inversión por parte de las aseguradoras, la reforma de la normativa de pensiones o la flexibilización de los consumos de capital para activos alternativos en Solvencia II.

El estudio ofrece una serie de actuaciones recomendadas, que, de aplicarse de forma rigurosa y pragmática, podrían generar un círculo virtuoso que aumente la exposición del sector ante los inversores, impulse la inversión productiva con parámetros de responsabilidad social, corporativa y medioambiental, mejore las rentabilidades para dichos inversores, y atraiga más inversión y recursos. 

En lo que respecta al capital privado, se recomienda dar una mayor visibilidad a los atractivos retornos que se obtienen (rentabilidad, impacto social, sostenibilidad, gobierno corporativo, etc.), y reforzar el enfoque en el asesoramiento y la adaptación del servicio a inversores. Las aseguradoras y los fondos de pensiones deberían seguir profundizando en el conocimiento del activo y trabajar con el regulador en adaptar una normativa más favorable. El regulador, por su parte, debería revisar la normativa de pensiones y de seguros para facilitar la inversión en este capital.

José Zudaire, director general de Ascri, revela que “el seguir estas recomendaciones nos asegura unos quick wins de gran impacto, pero debemos tener en cuenta que somos un sector que opera siempre pensando en el largo plazo, y no hay atajos ni fórmulas mágicas, se trata de hacer bien las cosas gestionando adecuadamente la  diversificación y siendo selectivos y constantes”.

El peso de los activos privados en las carteras españolas se duplicará en los próximos años

  |   Por  |  0 Comentarios

web-6170233_1920
Pixabay CC0 Public Domain. Estudio de Natixis IM, finReg360 y Alternative Ratings

El actual entorno de mercado ha podido llevar a muchos inversores a buscar alternativas a los activos tradicionales. Sin embargo, poco se sabe de aquellos que deciden llevar su dinero a mercados privados. Con el objetivo de conocer sus preferencias, perfil y sus preocupaciones Natixis IM, junto a finReg360 y Alternative Ratings, ha presentado el informe de market intelligence Inversores de Fondos Alternativos en Mercados Privados.

En este entorno de mercado estamos viendo que los niveles de tipos son extremadamente bajos, el mundo de renta fija no da retornos muy apetecibles y a veces la renta variable está cara, por lo que se ve un crecimiento importante a la hora de invertir en estos activos buscando un retorno adicional y descorrelación”, ha explicado Sophie del Campo, directora general de Natixis IM Iberia, Latam y US Offshore, en la presentación del estudio.

De hecho, según destacan desde la entidad, a pesar de que el impacto del COVID-19 ha podido generar una cierta ralentización de los flujos de inversión, también creará oportunidades y prevén que el peso de los activos privados en las carteras de inversión españolas se duplique en los próximos tres o cinco años. Concretamente, del 2,8% al 5,2%.

Para llegar a estas conclusiones, el estudio ha analizado en detalle a más de 70 inversores con un poder de compra en total de sus activos bajo gestión por encima de los 543.00 millones. Estos inversores han sido desglosados en cuatro segmentos: planes de pensiones, compañías aseguradoras (incluido mutuas), las bancas privadas más relevantes y familiy offices, multi family offices e inversores independientes.

Las categorías básicas que han incluido en el estudio son el private equity, deuda privada, inmuebles e infraestructuras. “Nos hemos centrado en activos de muy largo plazo”, matiza Sergio Miguez, founding partner and leading manager en Alternative Ratings.

Las razones principales para invertir

En general, las dos razones más relevantes por las que los inversores se decantan por los fondos privados son la diversificación y la obtención de mayores retornos, es decir aprovechar las primas por iliquidez. Por segmento, según ha explicado Miguez, las aseguradoras y planes de pensiones buscan la generación de rentas. Por otro lado, los family offices, multi family offices y aseguradoras, la posibilidad de sustituir otros activos. Solo un solo segmento, los planes de empleo, menciona la posibilidad de tener activos ilíquidos para reducir el impacto en la valoración diaria en un momento de caídas y, por último, las bancas privadas destacan la ligazón con la economía real.

Razones para invertir

Entre las mayores preocupaciones, la banca privada, aseguradoras y los planes de pensiones señalan la regulación. En este aspecto, los autores del estudio consideran que se deben simplificar las medidas de comercialización para evitar el arbitraje regulatorio y permitir que los inversores minoristas, con las protecciones adecuadas, puedan invertir en estos activos.

“La regulación nos ayudará a que estos productos sean accesibles para el inversor minorista, siempre y cuando vaya dentro de un asesoramiento financiero porque no son productos aptos para todo tipo de clientes, pero sin ninguna duda aporta valor y complementa muy bien otros tipos de activos”, ha añadido Sophie del Campo.

Por otra parte, los family offices, aseguradoras y planes de pensiones también mencionan el riesgo de que los gestores no cumplan con la expectativas de retorno. De manera más concreta, los planes de pensiones hablan del riesgo del acortamiento de la curva J, los family offices son sensibles a los costes, y los sectores vinculados a clientes mencionaban la necesidad de diversificar a nivel geográfico, pero tener proximidad al gestor para acceder a información completa y cercana. Asimismo, la alineación de intereses entre los gestores de activos privados y sus inversores destaca como una de las principales preocupaciones en el sector.

Principales preocupaciones

Respecto a la inversión sostenible, el informe concluye que la ESG se refuerza como uno de los criterios para seleccionar gestoras de productos alternativos privados.

Los inversores más avanzados saben transformar las tendencias y desafíos futuros en oportunidades

  |   Por  |  0 Comentarios

hare-4103102_1920
Pixabay CC0 Public Domain. Los inversores más avanzados saben transformar las tendencias y desafíos futuros en oportunidades

Un informe del World Economic Forum (WEF) y Mercer identifica las seis principales tendencias entre los mayores inversores y los más avanzados, y sobre su forma de aprovechar los desafíos globales. El documento destaca que además de identificar los productos más interesantes, también apuestan por transformar los riesgos en oportunidades e influir en el desarrollo futuro de las tendencias de inversión.

Para la elaboración del documento se han encuestado a más de 30 propietarios de activos influyentes que representan más de 3,4 trillones de dólares en activos como fondos soberanos, fondos de pensiones, aseguradoras, fundaciones y se han realizado más de 160 entrevistas con gestoras de inversiones, proveedores de datos, instituciones académicas y gubernamentales, entre las que se incluyen más de 80 con propietarios de activos globales. 

Según concluye el Transformational Investing – Convertir los riesgos sistémicos globales en retornos sostenibles, la comunidad inversora mundial toma la mayor parte de sus decisiones guiada por seis tendencias muy marcadas: los movimientos geopolíticos, la evolución tecnológica, los cambios demográficos, la seguridad y salubridad del agua, el cambio climático, el elevado endeudamiento y los bajos tipos de interés a largo plazo. En concreto, el 80% de las elecciones de fondos por parte de los inversores avanzados comparten tres tendencias: tecnología, bajos tipos de interés y baja huella de carbono. 

“Este informe nos ha proporcionado las cinco características que mejor definen al inversor más avanzado: tiene una perspectiva de compra a largo plazo, valora los riesgos de forma cualitativa, tiene un enfoque prospectivo, es proactivo en la toma de decisiones, y es colaborativo en su interacción con el mercado. ¿Y cómo transforman estos líderes las tendencias en oportunidades? Integrando los riesgos en su visión. Para ellos, no basta con identificar los productos de inversión disponibles, sino que quieren transformar los riesgos en oportunidades e influir en su desarrollo futuro”, explica Cristina San Juan de Mercer

Una de las conclusiones del informe es la carencia de un benchmark con el que guiarse o poderse comparar. Fruto del informe, se ha creado una herramienta que permite establecer planes de acción con determinados parámetros dependiendo del tipo de inversor. “Muchos propietarios de activos no saben cómo compararse en la forma de integrar las tendencias y no son capaces de evaluar sus prácticas en relación con los líderes de la industria. De esta forma fomentamos organizaciones que se comprometen con sus accionistas en reducir emisiones, fomentar la educación en cambio climático o incorporar factores ESG en el proceso de análisis de inversiones”, comenta Beatriz Camacho de Mercer

“Por ejemplo, el Fondo de Pensiones Suizo CHF identificó la inacción climática como uno de los mayores riesgos para su cartera. Construyeron e implementaron un índice de renta variable eficiente en clima para el 100% de su exposición a renta variable. La herramienta infrapondera compañías con exposición negativa al cambio climático y sobre-pondera las que poseen modelos de negocio o tecnologías que reducen las emisiones de efecto invernadero”, añade Camacho.

 Así, los propietarios de activos avanzados han invertido recursos para incorporar las grandes tendencias en la toma de decisiones de inversión. Cuando no encuentran productos de inversión en el mercado que abordan estas tendencias, innovan y exploran nuevos enfoques. Además, se comprometen a involucrarse en las compañías en las que están invertidos para que la industria evolucione y mejore sus prácticas, cuantificando y evaluando las implicaciones de los cambios regulatorios, políticas y disponibilidad de datos sobre estas tendencias. 

Para ello, utilizan una serie de herramientas para invertir como son el análisis de riesgo macroeconómico, análisis sectorial y análisis de escenarios, la medición de ESG de la acción climática y seguridad del agua o las evaluaciones geográficas para geopolítica. Además, muchos propietarios de activos usan los escenarios identificados por el Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) sobre el reporte de riesgos financieros relacionados con el clima.

Angus Muirhead, nombrado director de renta variable de Credit Suisse AM

  |   Por  |  0 Comentarios

Angus Credit Suisse
Foto cedidaAngus Muirhead, director de renta variable de Credit Suisse AM.. Angus Muirhead, nombrado director de renta variable de Credit Suisse AM

Credit Suisse ha anunciado el nombramiento de Angus Muirhead para el cargo de director de renta variable a nivel de grupo. Sustituirá a Filippo Rima en el cargo que ocupaba desde 2005, ya que este ha pasado a ocupar el puesto de responsable de Asset Management para EMEA y Suiza desde junio de 2021. 

Según ha explicado la gestora, Muirhead, que se incorporará a su nuevo puesto el próximo 1 de septiembre de 2021, continuará dirigiendo el equipo de renta variable temática y seguirá siendo el gestor principal de la cartera de la estrategia de robótica de Credit Suisse.

Angus Muirhead comenzó su carrera en 1997 como analista de renta variable en el área de compras (buy side) en Londres y posteriormente en Tokio, antes de trasladarse a Zúrich en 2007 como gestor de carteras de renta variable global en UBS Global Asset Management. Finalmente, en 2016, se incorporó a Credit Suisse como parte del equipo de renta variable temática.